> Deutsche Bank

Kaderplanung 2026/27

#
Matzel schrieb:

Adi schwärmt von unseren "Welpen" - nach Baum ist jetzt der junge Schwede an der Reihe. 😇  Vorausgesetzt, das ist nicht nur taktisch bedingt oder soll zur mentalen Stärkung beitragen, könnte sich über die Saison hin eine interessante, junge Mannschaft entwickeln, die dieses elendliche Ballgeschiebe der Vorsaison vergessen lässt.



Muss man abwarten. Aktuell sehe das als Taktik. Wir hatten noch nichtmal schwere Testspielgegner oder irgendwelche Pflichtspiele nach denen man wirklich urteilen kann.
#
Hyundaii30 schrieb:

Wir hatten noch nichtmal schwere Testspielgegner oder irgendwelche Pflichtspiele nach denen man wirklich urteilen kann.


Ach so, Du meinst also, Hütter könnte nicht auch anhand von Trainingseindrücken Spieler beurteilen.
#
DoctorJ83 schrieb:

AllaisBack schrieb:

Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei
- Futkeu
Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen.

Ja, natürlich. Aber es gibt bisher nichts konkretes. Was ich mal aufgeschnappt hatte, war, daß Wolfsburg, sobald die Pejcinovic für Unsummen nach Stuttgart verkauft haben, an Futkeu interessiert sein könnten. Aber bevor wir ihn nach Fürth oder zum HSV unter Wert verscherbeln, oder ausleihen, wäre die Rolle als Stürmer Nr. 3 bei uns im Kader vlt. sinnvoll.
AllaisBack schrieb:

- Ebimbe
Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz!
Ausserdem gibt es ja Interessenten.
Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen.
- Nkounkou
Siehe bei Ebimbe!

@Ebimbe: Nein, es gibt keine seriösen Interessenten. Wenn Du mit Schalke kommst: Die finden, daß ein Paket von "3 Mio" (Ablöse + Gehalt!!) viel Geld für ihn ist. Er hat als Mittelfeldspieler gerade 5 Tore in einer Saison in der 1. franz. Liga geschossen. In Anbetracht der Tatsache, daß Hütter, ähnlich wie bei Baum, alle erstmal vorurteilsfrei anschaut, auch hier besser Eigenverwendung, als Schalke den Spieler quasi zu schenken. Und das mit dem "Gehalt sparen" ist angesichts Götze und Chandler im Kader auch irgendwie relativ. Er müsste bei 2 Mio liegen.
@Nkounkou: Im Gegensatz zu Ebimbe sportlich einiges fragwürdiger. Aber Konyaspor möchte ja keine 4 Mio zahlen. Wenn eine Leihe so aussieht, daß z.B. 1 Mio Leihgebühr gezahlt werden + vollständige Gehaltsübernahme, dann sollte man das machen.
@Baum: Er wird keinesfalls nochmal verliehen. Das hat die Spielerseite ausgeschlossen. Mein Gefühl ist, daß er deutlich mehr spielen wird. Hütter mag ihn.
@Leihen für junge Spieler: ja, das könnte Sinn machen.


Du skizzierst es doch mit Deinem Wolfsburg-Beispiel und Futkeu selbst am besten....
Erst müssen bei jedem Verein andere Dominosteine fallen um einen weiteren Zugang klar machen zu können.
Das ist bei uns so, das ist bei Wolfsburg so, ja sogar bei Bayern und Dortmund (wenn auch in anderen Ablöse-Regalen).

Hingegen bei Ebimbe/Schalke kann ich Deine Einschätzung gar nicht nachvollziehen.
Natürlich haben die Interesse aber wenn Du so argumentierst, haben wir scheinbar auch kein ernsthaftes Interesse an Onyedika - da er uns ja auch nur 8 Millionen wert zu sein scheint und nicht 10 wie von Brügge gefordert!

Das nennt man Verhandlung, lernt man auf jeden Flohmarkt!

Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er  in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.

#
AllaisBack schrieb:

Hingegen bei Ebimbe/Schalke kann ich Deine Einschätzung gar nicht nachvollziehen.
Natürlich haben die Interesse aber wenn Du so argumentierst, haben wir scheinbar auch kein ernsthaftes Interesse an Onyedika - da er uns ja auch nur 8 Millionen wert zu sein scheint und nicht 10 wie von Brügge gefordert!

Onyedika wäre weit mehr wert, da geht es eben um das letzte Vertragsjahr. Brügge hat sich bei der Abwägung 20 Mio im Winter zu nehmen, oder eben dann nur 10 im Sommer, für letzteres entschieden. Bei einem Marktwert von 23 Mio, wären das 43% vom Marktwert 1 Jahr vor Vertragsende.
Schalke bietet für Ebimbe 1 Mio, bei 6 Mio Marktwert. Das sind unter 17%. Falls sie auf 2,5-3 Mio erhöhen, sieht es anders aus. Kann Schalke, laut seinen Fans, aber nicht.
#
Ach ja, wenn im Trainingslager Santos nicht passt, Atobolu kaufen fertig Feierabend.

Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager,  10 Mio und fertig.
#
SemperFi schrieb:

Ach ja, wenn im Trainingslager Santos nicht passt, Atobolu kaufen fertig Feierabend.

Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager,  10 Mio und fertig.

Das lässt mir jetzt keine Ruhe mehr: Du meinst wirklich, es bestünde die theoretische Möglichkeit Atobolu zu kaufen?
#
AllaisBack schrieb:

Hingegen bei Ebimbe/Schalke kann ich Deine Einschätzung gar nicht nachvollziehen.
Natürlich haben die Interesse aber wenn Du so argumentierst, haben wir scheinbar auch kein ernsthaftes Interesse an Onyedika - da er uns ja auch nur 8 Millionen wert zu sein scheint und nicht 10 wie von Brügge gefordert!

Onyedika wäre weit mehr wert, da geht es eben um das letzte Vertragsjahr. Brügge hat sich bei der Abwägung 20 Mio im Winter zu nehmen, oder eben dann nur 10 im Sommer, für letzteres entschieden. Bei einem Marktwert von 23 Mio, wären das 43% vom Marktwert 1 Jahr vor Vertragsende.
Schalke bietet für Ebimbe 1 Mio, bei 6 Mio Marktwert. Das sind unter 17%. Falls sie auf 2,5-3 Mio erhöhen, sieht es anders aus. Kann Schalke, laut seinen Fans, aber nicht.
#
DoctorJ83 schrieb:

AllaisBack schrieb:

Hingegen bei Ebimbe/Schalke kann ich Deine Einschätzung gar nicht nachvollziehen.
Natürlich haben die Interesse aber wenn Du so argumentierst, haben wir scheinbar auch kein ernsthaftes Interesse an Onyedika - da er uns ja auch nur 8 Millionen wert zu sein scheint und nicht 10 wie von Brügge gefordert!

Onyedika wäre weit mehr wert, da geht es eben um das letzte Vertragsjahr. Brügge hat sich bei der Abwägung 20 Mio im Winter zu nehmen, oder eben dann nur 10 im Sommer, für letzteres entschieden. Bei einem Marktwert von 23 Mio, wären das 43% vom Marktwert 1 Jahr vor Vertragsende.
Schalke bietet für Ebimbe 1 Mio, bei 6 Mio Marktwert. Das sind unter 17%. Falls sie auf 2,5-3 Mio erhöhen, sieht es anders aus. Kann Schalke, laut seinen Fans, aber nicht.


Mit dem Unterschied:
Für Onyedika gibt es bestimmt noch mehr Interessenten und selbst wenn sie keinen Käufer finden würden, würden sie ihn eben liebend gern behalten und mit ihm in die CL-Saison gehen.
Bei Ebimbe hingegen gibt es wie Du selbst anmerkst keinen wirklichen Markt, aber eben auch keine wirkliche Verwendung für ihn. Er würde unnötig einen Kaderplatz belegen und Gehaltsbudget binden und würde nächste Saison dann trotz 6 Millionen Marktwert (dann eher weniger) für lau gehen.

Da macht es doch mehr Sinn ihn jetzt für 2,5 Millionen (meinetwegen 1 Million jetzt, die 2. MiIlion nächstes Jahr und die 500.000 bei Klassenerhalt ) zu verkaufen und das Gehalt (egal wie hoch ) zu sparen!

Ausserdem kann ja immer wieder ein weiterer Interessent auftauchen (Hull City soll auch schon mal angefragt haben)...

Ich bin mir ziemlich sicher das Ebimbe spätestens zum Ende des Transferfensters nicht mehr bei uns ist!
#
Ein klein wenig sollte man auch bedenken daß der Spieler selbst ggf einen eigenen Willen haben könnte.

Will Futkeu denn Nummer 3 oder 4 sein?
Will Nkounkou überhaupt bleiben? Was will Ebimbe? Wahi wird definitiv auch nicht glücklich sein nach Frankfurt zurück zu müssen.
Wollen die von Hütter "getestet" werden?

#
SemperFi schrieb:

Ach ja, wenn im Trainingslager Santos nicht passt, Atobolu kaufen fertig Feierabend.

Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager,  10 Mio und fertig.

Das lässt mir jetzt keine Ruhe mehr: Du meinst wirklich, es bestünde die theoretische Möglichkeit Atobolu zu kaufen?
#
DoctorJ83 schrieb:

SemperFi schrieb:

Ach ja, wenn im Trainingslager Santos nicht passt, Atobolu kaufen fertig Feierabend.

Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager,  10 Mio und fertig.

Das lässt mir jetzt keine Ruhe mehr: Du meinst wirklich, es bestünde die theoretische Möglichkeit Atobolu zu kaufen?


Kann ich mir nicht vorstellen. Der will auf die Insel und angeblich führt er ja auch Gespräche mit Vereinen. Er hat sich, stand jetzt, etwas verzockt was die CL angeht aber wer weiß was da noch passiert.
Und ich bin mir auch sicher das Freiburg ihn nicht für 10 Millionen "verschenkt" erstrecht nicht an einen unmittelbaren Konkurrenten.
#
Ein klein wenig sollte man auch bedenken daß der Spieler selbst ggf einen eigenen Willen haben könnte.

Will Futkeu denn Nummer 3 oder 4 sein?
Will Nkounkou überhaupt bleiben? Was will Ebimbe? Wahi wird definitiv auch nicht glücklich sein nach Frankfurt zurück zu müssen.
Wollen die von Hütter "getestet" werden?

#
Cyrillar schrieb:

Ein klein wenig sollte man auch bedenken daß der Spieler selbst ggf einen eigenen Willen haben könnte.

Will Futkeu denn Nummer 3 oder 4 sein?
Will Nkounkou überhaupt bleiben? Was will Ebimbe? Wahi wird definitiv auch nicht glücklich sein nach Frankfurt zurück zu müssen.
Wollen die von Hütter "getestet" werden?

Sehr guter Einwand! Unter diesem Gesichtspunkt:
Futkeu: Ich denke, er wäre happy als Nr.3. Stammspieler in BuLi wäre natürlich besser.
Nkounkou: er muss seine Karriere irgendwie retten. An seiner Stelle würde ich versuchen zu einem kleineren franz. Verein zu wechseln, oder evtl. 2. Buli. Aber ohne Perspektive wird er nicht bleiben wollen.
Ebimbe: Wenn er eine Perspektive hat, wird er bleiben wollen. Wenn er bei Schalke Stamm spielen kann, wird er das vorziehen
Wahi: Der wird ums Verrecken nicht zurückwollen. Er hat ja medial übel nachgetreten.
#
DoctorJ83 schrieb:

SemperFi schrieb:

Ach ja, wenn im Trainingslager Santos nicht passt, Atobolu kaufen fertig Feierabend.

Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager,  10 Mio und fertig.

Das lässt mir jetzt keine Ruhe mehr: Du meinst wirklich, es bestünde die theoretische Möglichkeit Atobolu zu kaufen?


Kann ich mir nicht vorstellen. Der will auf die Insel und angeblich führt er ja auch Gespräche mit Vereinen. Er hat sich, stand jetzt, etwas verzockt was die CL angeht aber wer weiß was da noch passiert.
Und ich bin mir auch sicher das Freiburg ihn nicht für 10 Millionen "verschenkt" erstrecht nicht an einen unmittelbaren Konkurrenten.
#
Cyrillar schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

SemperFi schrieb:

Ach ja, wenn im Trainingslager Santos nicht passt, Atobolu kaufen fertig Feierabend.

Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager,  10 Mio und fertig.

Das lässt mir jetzt keine Ruhe mehr: Du meinst wirklich, es bestünde die theoretische Möglichkeit Atobolu zu kaufen?


Kann ich mir nicht vorstellen. Der will auf die Insel und angeblich führt er ja auch Gespräche mit Vereinen. Er hat sich, stand jetzt, etwas verzockt was die CL angeht aber wer weiß was da noch passiert.
Und ich bin mir auch sicher das Freiburg ihn nicht für 10 Millionen "verschenkt" erstrecht nicht an einen unmittelbaren Konkurrenten.


Das glaube ich auch. Ich hatte die Frage gerade auch bei TM mal bei den Freiburgern gestellt. Die meinen schon, daß er auch in die Buli mangels Alternativen geht. An der Ablöse würde es sicher auch nicht scheitern (letztes Vertragsjahr, 10-13 Mio). Aber sie gaben zu bedenken, daß er beim ersten Angebot aus der PL dann unbedingt wechseln wollen würde. Und das würde sicher per Klausel auch so in jeden Vertrag kommen. Und das muss man sich dann schon gut überlegen, ob man das haben möchte. So ein Angebot kann ja auch zur absoluten Kackzeit kommen, z.B. eine Woche vor Ende des Wintertransferfensters, und dann spielst Du halt die Rückrunde mit Deiner Nr. 2.  
#
Cyrillar schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

SemperFi schrieb:

Ach ja, wenn im Trainingslager Santos nicht passt, Atobolu kaufen fertig Feierabend.

Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager,  10 Mio und fertig.

Das lässt mir jetzt keine Ruhe mehr: Du meinst wirklich, es bestünde die theoretische Möglichkeit Atobolu zu kaufen?


Kann ich mir nicht vorstellen. Der will auf die Insel und angeblich führt er ja auch Gespräche mit Vereinen. Er hat sich, stand jetzt, etwas verzockt was die CL angeht aber wer weiß was da noch passiert.
Und ich bin mir auch sicher das Freiburg ihn nicht für 10 Millionen "verschenkt" erstrecht nicht an einen unmittelbaren Konkurrenten.


Das glaube ich auch. Ich hatte die Frage gerade auch bei TM mal bei den Freiburgern gestellt. Die meinen schon, daß er auch in die Buli mangels Alternativen geht. An der Ablöse würde es sicher auch nicht scheitern (letztes Vertragsjahr, 10-13 Mio). Aber sie gaben zu bedenken, daß er beim ersten Angebot aus der PL dann unbedingt wechseln wollen würde. Und das würde sicher per Klausel auch so in jeden Vertrag kommen. Und das muss man sich dann schon gut überlegen, ob man das haben möchte. So ein Angebot kann ja auch zur absoluten Kackzeit kommen, z.B. eine Woche vor Ende des Wintertransferfensters, und dann spielst Du halt die Rückrunde mit Deiner Nr. 2.  
#
DoctorJ83 schrieb:

Und das muss man sich dann schon gut überlegen, ob man das haben möchte. So ein Angebot kann ja auch zur absoluten Kackzeit kommen, z.B. eine Woche vor Ende des Wintertransferfensters, und dann spielst Du halt die Rückrunde mit Deiner Nr. 2.  


Valider Punkt - und auf einer Position, auf der endlich mal Ruhe einkehren soll, meines Erachtens keine Option.
#
SemperFi schrieb:

Ach ja, wenn im Trainingslager Santos nicht passt, Atobolu kaufen fertig Feierabend.

Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager,  10 Mio und fertig.

Das lässt mir jetzt keine Ruhe mehr: Du meinst wirklich, es bestünde die theoretische Möglichkeit Atobolu zu kaufen?
#
DoctorJ83 schrieb:

Das lässt mir jetzt keine Ruhe mehr: Du meinst wirklich, es bestünde die theoretische Möglichkeit Atobolu zu kaufen?


Da es die theoretische Möglichkeit gibt Wurmlöcher zu erzeugen, ein definitives Ja

War aber ein Spaß, weil an dem Tag die Meldung kam, dass er nicht ins TL bei Freiburg mitfahren wird.

Der müsste sich schon übel verzocken
#
Cyrillar schrieb:

Ein klein wenig sollte man auch bedenken daß der Spieler selbst ggf einen eigenen Willen haben könnte.

Will Futkeu denn Nummer 3 oder 4 sein?
Will Nkounkou überhaupt bleiben? Was will Ebimbe? Wahi wird definitiv auch nicht glücklich sein nach Frankfurt zurück zu müssen.
Wollen die von Hütter "getestet" werden?

Sehr guter Einwand! Unter diesem Gesichtspunkt:
Futkeu: Ich denke, er wäre happy als Nr.3. Stammspieler in BuLi wäre natürlich besser.
Nkounkou: er muss seine Karriere irgendwie retten. An seiner Stelle würde ich versuchen zu einem kleineren franz. Verein zu wechseln, oder evtl. 2. Buli. Aber ohne Perspektive wird er nicht bleiben wollen.
Ebimbe: Wenn er eine Perspektive hat, wird er bleiben wollen. Wenn er bei Schalke Stamm spielen kann, wird er das vorziehen
Wahi: Der wird ums Verrecken nicht zurückwollen. Er hat ja medial übel nachgetreten.
#
DoctorJ83 schrieb:

Cyrillar schrieb:

Ein klein wenig sollte man auch bedenken daß der Spieler selbst ggf einen eigenen Willen haben könnte.

Will Futkeu denn Nummer 3 oder 4 sein?
Will Nkounkou überhaupt bleiben? Was will Ebimbe? Wahi wird definitiv auch nicht glücklich sein nach Frankfurt zurück zu müssen.
Wollen die von Hütter "getestet" werden?

Sehr guter Einwand! Unter diesem Gesichtspunkt:
Futkeu: Ich denke, er wäre happy als Nr.3. Stammspieler in BuLi wäre natürlich besser.
Nkounkou: er muss seine Karriere irgendwie retten. An seiner Stelle würde ich versuchen zu einem kleineren franz. Verein zu wechseln, oder evtl. 2. Buli. Aber ohne Perspektive wird er nicht bleiben wollen.
Ebimbe: Wenn er eine Perspektive hat, wird er bleiben wollen. Wenn er bei Schalke Stamm spielen kann, wird er das vorziehen
Wahi: Der wird ums Verrecken nicht zurückwollen. Er hat ja medial übel nachgetreten.


Warum wird hier nur immer wieder über eine Chance  für Ebimbe  und lieber Nkounkou als gar kein LV gesprochen?
Was ist denn mit Ngangkam, warum soll Bats gehen - haben die nicht genauso dann das Recht von Hütter begutachtet zu werden?
Vielleicht hätte ja auch Smolcic und Lisztes ihre Chance genutzt wenn sie das gewusst hätten!

Nein es gibt im Vorfeld einer Saison eine Kaderplanung und in der wurde beschlossen, dass alle Leihrückkehrer sich einen neuen Verein suchen können!
Solange kommt die Eintracht ihrer vertraglichen Verpflichtung nach und ermöglicht ihnen die Teilnahme an einem Mannschaftstraining.
Genau darüber wurden alle Spieler und deren Berater frühzeitig in Kenntnis gesetzt und bislang habe ich keinen Aufschrei aus deren Richtung vernommen.
Auch nicht als die 5 anwesenden "Aussortierten" nicht beim 11 vs. 11- Spielchen mit tun durften.
Vielleicht weil sie ihrerseits die Entscheidung akzeptieren und selbst lieber irgendwo Stamm (oder zumindest nah dran) spielen wollen, als hier nur geduldet zu sein!




#
Unter Ex-Coach Albert Riera flogen sie unter dem Radar, jetzt greifen Elias Baum und Keita Kosugi neu an. Die Außenverteidiger wittern nach den Abgängen von Rasmus Kristensen und Nathaniel Brown unter dem neuen Trainer Adi Hütter ihre Chance.

https://www.kicker.de/neuanfang-unter-huetter-baum-und-kosugi-wittern-ihre-chance-1237940/artikel
#
Schade, dass Futkeu offensichtlich schon aussortiert ist, bzw. zu Geld gemacht werden soll. Oder aber er ist raus, weil der Wechsel nur noch proforma ist.
#
Heute war ich mit dem Filius - bin gerade im Schwedenurlaub - bei Hammarby gegen Anderlecht. Zweite Runde in der Europa-League-Quali. Es ist 1:1 ausgegangen.

In der 65. Minute hat Anderlecht Mihajlo Cvetkovic eingewechselt, der auch bei uns gerüchtet wird/wurde - ein 19-jähriger Mittelstürmer.

https://www.transfermarkt.de/mihajlo-cvetkovic/profil/spieler/897510

Er kam rein, da stand es 0-1 für Anderlecht. Wenige Minuten später musste sein Team den Vorsprung  in Unterzahl verteidigen. Es war für ihn als Mittelstürmer also eine denkbar ungünstige Situation. Tief stehen, wenig pressen.

Was man sehen konnte war, dass er trotz seiner jungen Jahre physisch und psychisch im Herrenbereich angekommen ist. Er war körperlich sehr präsent und hat die sehr viel größeren, schwedischen Verteidiger echt vor Probleme gestellt. Gleichzeitig hat er immer wieder Bälle gefordert. Er hat viel nach hinten gearbeitet und sich die Bälle geholt, die nicht nach vorne gekommen sind. Er hat auch zwei Halbchancen mit klugen Pässen eingeleitet.

Sowohl vom Körperbau als auch vom Stil her hat er mich ein wenig an Hasan  Salihamidžić erinnert. Ist ein motivierter Kämpfertyp.

Man hat aber auch gesehen, dass er - falls das Gerücht stimmen sollte - verliehen werde müsste, um nochmal einem Schritt zu machen. Hier könnte er sich nicht durchsetzen. Technisch habe ich wenig gesehen, was mich begeistert hätte - also  etwa Ballan- oder -mitnahme. Pressing war auch nicht zu sehen. Das kann aber wie gesagt auch ander undankbar Spielsituation gelegen haben.
#
Abgangs-Gerücht: Bahoya

https://www.transfermarkt.de/wechselt-jean-matteo-bahoya-zu-as-rom-/thread/forum/154/thread_id/1201452/page/1#anchor_3397457

Demzufolge soll der AS Rom zumindest über Bahoya nachdenken.
#
Abgangs-Gerücht: Bahoya

https://www.transfermarkt.de/wechselt-jean-matteo-bahoya-zu-as-rom-/thread/forum/154/thread_id/1201452/page/1#anchor_3397457

Demzufolge soll der AS Rom zumindest über Bahoya nachdenken.
#
AllaisBack schrieb:

Abgangs-Gerücht: Bahoya

https://www.transfermarkt.de/wechselt-jean-matteo-bahoya-zu-as-rom-/thread/forum/154/thread_id/1201452/page/1#anchor_3397457

Demzufolge soll der AS Rom zumindest über Bahoya nachdenken.



Wenn wir hier das erlösen könnten, was wir für Kali hinlegen müssen, sollten beide Deals m.E. zügig über die Bühne gebracht werden. Vom Wahi-Transfer würde dann Kali nicht mehr abhängen, was für mehr Gelassenheit und Zeit in der Angelegenheit sorgen würde.
#
AllaisBack schrieb:

Abgangs-Gerücht: Bahoya

https://www.transfermarkt.de/wechselt-jean-matteo-bahoya-zu-as-rom-/thread/forum/154/thread_id/1201452/page/1#anchor_3397457

Demzufolge soll der AS Rom zumindest über Bahoya nachdenken.



Wenn wir hier das erlösen könnten, was wir für Kali hinlegen müssen, sollten beide Deals m.E. zügig über die Bühne gebracht werden. Vom Wahi-Transfer würde dann Kali nicht mehr abhängen, was für mehr Gelassenheit und Zeit in der Angelegenheit sorgen würde.
#
Ave Rapaz schrieb:

AllaisBack schrieb:

Abgangs-Gerücht: Bahoya

https://www.transfermarkt.de/wechselt-jean-matteo-bahoya-zu-as-rom-/thread/forum/154/thread_id/1201452/page/1#anchor_3397457

Demzufolge soll der AS Rom zumindest über Bahoya nachdenken.



Wenn wir hier das erlösen könnten, was wir für Kali hinlegen müssen, sollten beide Deals m.E. zügig über die Bühne gebracht werden. Vom Wahi-Transfer würde dann Kali nicht mehr abhängen, was für mehr Gelassenheit und Zeit in der Angelegenheit sorgen würde.



Ich weiß gar nicht, warum hier so viel von Kali geträumt wird. Aktuell haben wir noch ein massives Überangebot an Stürmer, was nicht gerade billig ist. Wir wollen sparen und sollen und dann Kali leisten der eine große Ablösesumme frisst plus Gehalt ? Dieses Geld wird dringend für viele andere Positionen im Kader benötigt.
Und ohne gute Abwehr bringt der beste Sturm nichts, das haben wir hier schon oft genug erleben müssen.
#
Ave Rapaz schrieb:

AllaisBack schrieb:

Abgangs-Gerücht: Bahoya

https://www.transfermarkt.de/wechselt-jean-matteo-bahoya-zu-as-rom-/thread/forum/154/thread_id/1201452/page/1#anchor_3397457

Demzufolge soll der AS Rom zumindest über Bahoya nachdenken.



Wenn wir hier das erlösen könnten, was wir für Kali hinlegen müssen, sollten beide Deals m.E. zügig über die Bühne gebracht werden. Vom Wahi-Transfer würde dann Kali nicht mehr abhängen, was für mehr Gelassenheit und Zeit in der Angelegenheit sorgen würde.



Ich weiß gar nicht, warum hier so viel von Kali geträumt wird. Aktuell haben wir noch ein massives Überangebot an Stürmer, was nicht gerade billig ist. Wir wollen sparen und sollen und dann Kali leisten der eine große Ablösesumme frisst plus Gehalt ? Dieses Geld wird dringend für viele andere Positionen im Kader benötigt.
Und ohne gute Abwehr bringt der beste Sturm nichts, das haben wir hier schon oft genug erleben müssen.
#
Davon ausgehend, dass kein MS außer Burkardt und Younes nächste Saison eine Rolle spielen wird (soll) und wir für Bahoyas Position ja auch Pimpong geholt haben, wäre ein dritter, bewährter,  MS absolut wünschenswert. Das für die Defensive noch viel getan werden muss, ist davon gänzlich unberührt.
#
Davon ausgehend, dass kein MS außer Burkardt und Younes nächste Saison eine Rolle spielen wird (soll) und wir für Bahoyas Position ja auch Pimpong geholt haben, wäre ein dritter, bewährter,  MS absolut wünschenswert. Das für die Defensive noch viel getan werden muss, ist davon gänzlich unberührt.
#
Erstmal ganz klar defensiv investieren! Kalimuendo braucht man absolut gar nicht. Wir haben genug Stürmer die noch nicht verkauft sind!
#
Erstmal ganz klar defensiv investieren! Kalimuendo braucht man absolut gar nicht. Wir haben genug Stürmer die noch nicht verkauft sind!
#
Ralfe schrieb:

Erstmal ganz klar defensiv investieren! Kalimuendo braucht man absolut gar nicht. Wir haben genug Stürmer die noch nicht verkauft sind!


Tja leider funktioniert so nicht der Markt, das man seine Einkaufsliste der Reihe nach abhaken kann!
Da muss man vieles parallel laufen lassen, neben Plan A noch einen Plan B und C für die jeweilige Position und allen muss man das Gefühl vermitteln die 1.Wahl zu sein.
(Das ist im übrigen auch oftmals der Grund wenn es heisst, mit dem Spieler ist man sich einig und dennoch dauert es noch "Ewig" bis der Transfer vollzogen wird, wenn überhaupt)

Andersrum übrigens genauso, Spieler/Berater halten Vereine hin, in der Hoffnung  das noch besseres Angebot reinkommt.

Zudem muss man ständig die Bewegungen und Strömungen des Marktes Beobachten, mit jedem vollzogen Wechsel gibt es meistens einen unzufriedenen Spieler der vorher an Wechsel gar nicht gedacht hatte aber nun Aufgrund der Konkorrenz offen dafür ist!
So ergeben sich manchmal Chancen wo man kurzfristig nutzen muss.....

Da kann man nicht sagen, oh ich könnte jetzt Stürmer X kriegen, aber verdammt ich muss vorher erst einen Innenverteidiger holen.

Die Hauptsache ist, Krösche behält die zu besetzenden Kaderlücken und das Budget im Auge!

Naja und damit er beim Budget mehr Spielraum hat, muss er sich natürlich auch mit den Verkaufskandidaten  beschäftigen.

Also in diesen Tagen und Wochen ein Fulltime-Job


Teilen