Und nirgendwo steht, wie hoch die Leihgebühr ist, noch wie hoch die KO ist? Ohne diese Infos kann man den Deal schwer einordnen. Habe dazu nichts gefunden.
Und nirgendwo steht, wie hoch die Leihgebühr ist, noch wie hoch die KO ist? Ohne diese Infos kann man den Deal schwer einordnen. Habe dazu nichts gefunden.
warte mal ein paar tage ab, noch ist der deal angeblich nur mündlich fix, da sollten also noch ein paar infos kommen.
wobei ein spannender teil eh die frage sein dürfte, ob wir ggf wieder eine rückkaufklausel drin haben und da könnte ich mir vorstellen, dass da zum jetzigen zeitpunkt erst mal noch nichts vermeldet wird - was nicht schlimm wäre, denn dass wir so eine klausel bzgl fürth hatten, kam ja auch erst recht spät raus...
Auch wenn ich mich langsam wie der Bild-Flüsterer fühle (hab halt berufsbedingt Zugang hinter diverse journalistische Bezahlschranken) Heute schreibt die Springer-Presse folgendes
dann erst mal danke für deine updates.
AllaisBack schrieb:
Demnach möchte Wahi wohl unbedingt zurück nach Nizza....und hat dafür sogar einem Verein aus der Premier League abgesagt. Ärgerlich für Eintracht, denn die Engländer hätten vermutlich um die 20 Millionen Euro Ablöse, also den Wunschpreis, gezahlt.
na super - das würde gut zu dieser ganzen chose passen...
AllaisBack schrieb:
"Bisher dachten immer alle, die Hessen müssten aus finanziellen Gründen erst verkaufen, dann kaufen. Doch wie BILD erfuhr, hat das eine mit dem anderen nichts zu tun. Heißt: Unabhängig von möglichen Abgängen von Wahi und Theate geht Eintracht auf Shopping-Tour und erfüllt Hütters Wunsch nach einem erfahrenen Ersatz für das Duo."
Futkeu wohl mit Leihgebühr + 6 Mio KO zu Elversberg
Quelle Sky
Wenn Ebnoutalib 8+ Tore und ne Handvoll Assists gibt, Futkeu bei Elversberg performt war das ein Super Tausch und ich denke das da ggf auch noch 10-15% bei Weiterverkauf rausspringen könnte.
Und das für einen Spieler der bei uns ein paar Minuten auf dem Feld stand und ausser einer roten Karte nicht weiter aufgefallen ist.
Futkeu wohl mit Leihgebühr + 6 Mio KO zu Elversberg
Quelle Sky
Wenn Ebnoutalib 8+ Tore und ne Handvoll Assists gibt, Futkeu bei Elversberg performt war das ein Super Tausch und ich denke das da ggf auch noch 10-15% bei Weiterverkauf rausspringen könnte.
Und das für einen Spieler der bei uns ein paar Minuten auf dem Feld stand und ausser einer roten Karte nicht weiter aufgefallen ist.
Futkeu wohl mit Leihgebühr + 6 Mio KO zu Elversberg
Quelle Sky
Wenn Ebnoutalib 8+ Tore und ne Handvoll Assists gibt, Futkeu bei Elversberg performt war das ein Super Tausch und ich denke das da ggf auch noch 10-15% bei Weiterverkauf rausspringen könnte.
Und das für einen Spieler der bei uns ein paar Minuten auf dem Feld stand und ausser einer roten Karte nicht weiter aufgefallen ist.
Es müssen noch mind. 2 gestandene Verteidiger kommen...sonst wird das Harakiri... Letzte Saison so eine schlechte Abwehr und man hat bis jetzt einen Brasilianer geholt der sich erst Eingewöhnung muss + unsere "besten" Abwehrspieler mit Brown, Amenda und Kristensen abgegeben.
Jetzt ist es fast schon zu spät... die Verteidigung hätten schon zur Vorbereitung komplettiert werden müssen.
Selbst wenn jetzt noch 2 Pachos kommen, brauchen die auch noch ein paar Wochen um sich einzugewöhnen...
Sieht die Planung wirklich so aus mit Koch als Abwehrchef in die Saison zu gehen? Mit Theate, der verkauft werden soll? Mit einem Brasilianer, der keine soforthilfe sein kann? Mit Kosugi, der noch kein Bundesliga Spiel gemacht hat? Mit Collins , der lange verletzt war und nicht gerade durch Beständigkeit aufgefallen ist? Mit Jugendspieler ?
Der Text ist eine Kopie meines Artikels auf Substack.
Heute gegen Brentford war es wirklich wunderhübsch mit anzusehen, wie wirklich jede einzige meiner Vorhersagen, mal wieder, vollumfänglich zugetroffen ist.
Ich würde ja nur zu gerne behaupten, dass ich über gottgleiches Fussballwissen verfügen würde. Aber wenn man sich im offiziellen Forum der Eintracht sowie auf Social Media umschaut, dann sehen verdammt viele Fans genau die gleichen Probleme. Nur unsere Verantwortlichen sehen die Probleme nicht. Und da rede ich nicht von Krösche. Der sieht die Probleme sehr wohl, was man an den immer wieder gerüchteten Spielern sehen kann. Das sind idR von der Qualität sowie den Profilen her genau die Spieler, welche wir benötigen. Aber am Ende kommen dann wieder für die Rolle komplett ungeeignete Spieler, welche verdächtig oft von ganz bestimmten Berateragenturen stammen. Berateragenturen, welche entweder direkt oder übder den Umweg der BLÖD-Zeitung sehr gut mit dem einen oder anderen Aufsichtsratsmitglied, sowie Axel Hellmann, verbandelt sind. Es drängt sich schon gelegentlich der Eindruck auf, als wäre nicht Krösche für die Kaderplanung verantwortlich, sondern als würden ihm Transfers von Bierbrauern und Steuerberatern im Aufsichtsrat aufgezwungen werden.
Aber dann mal weiter zu meiner Meinung bezüglich des Kaders. Und direkt mal Eines vorweg, egal was Krösche in den nächsten 2 Wochen evtl noch aus dem Hut zaubert, mehr als Platz 7 wird diese Saison absolut nicht drin sein und Platz 7 wird es auch nur im allerbesten Fall.
Außenverteidiger:
Einen Brown kann man nicht so einfach ersetzen. Wenn das so verdammt einfach wäre, dann hätten die Bayern sich einen der angeblich existierenden deutlich günstigeren Kandidaten geholt und nicht so viel Geld für Brown auf den Tisch gelegt. Kosugi ist, zumindest taktisch und technisch, ein sehr guter Spieler, welcher mir damals schon bei der Beobachtung von August Priske aufgefallen ist. Der hat durchaus Potential und auf der anderen Seite hat man mit Baum ein Eigengewächs. Den Beiden MUSS man die Chance geben um sich während der Vorbereitung zu beweisen. Kauft man vorschnell 2 neue Stammspieler, dann verbaut man womöglich großen Talenten die Entwicklung. Holt man hingegen vorschnell nur günstige Backups und bei den Talenten reicht qualitativ doch (noch) nicht, dann hat man ein massives Qualitätsproblem.
Und dieses Qualitätsproblem haben wir, das hat das heute Spiel gnadenlos aufgeziegt, auf beiden Außenverteidigerposition. So gut Kosugi taktisch auch ist, körperlich ist er noch sehr weit weg von Bundesligastandard. Baum hingegen kann das Tempo mitgehen und hat die Lunge um, wie in Hütter's System dringend nötig, sich immer wieder in die Offensive einzuschalten. Aber defensiv? Oh Boy, die Bundesliga ist dann doch nochmal ein ganz anderes Level als die 2. Bundesliga. Und selbst dort hatte Baum individualtaktisch immer wieder Probleme.
Da wird Krösche also nochmal Geld in die Hand nehmen und Qualität verpflichten müssen. Und die muss nichtmal viel kosten. Es gibt da eine ganze Reihe an guten AVs im Ablösebereich von bis zu 10 Mio, welche bei ihren Vereinen entweder unglücklich sind oder denen man einen Wechsel nahegelgt hat. Zudem bekommt man AVs relativ einfach in die Teamtaktik integriert. Das ist jetzt kein Beinbruch, sollten die Spieler erst kurz vor Ende des Transferfensters bei uns aufschlagen.
Innenverteidigung:
Was uns hingegen die Beine, bzw. eher das Genick, brechen wird, ist die Situation in der Innenverteidigung.
Robin Koch ist ein guter Verteidiger. Aber auch nur wenn er lediglich auf sich selbst schauen und nicht auch noch Andere anweisen muss. Ich habe in meinem Leben wirklich noch nie so einen leisen "Abwehrchef" gesehen. Koch bekommt seinen Mund nur in Interviews und nach Gegentreffern auf. Aber davor mal seine Abwehr verbal organisieren? Oder wenigstens mal Handzeichen geben? Komplette Fehlanzeige. Da hat man eine Abwehr voller unerfahrener Jungspunde und der 30 Jahre alte "Abwehrchef", Kapitän sowie Nationalspieler bekommt seinen Mund nicht auf. Und selbst besticht er, wie auch schon letzte Saison, auch nicht gerade mit Leistung.
In seiner aktuellen Verfassung, welche ja auch schon einganzes Jahr anhält, hat Koch nichts in der Startelf zu suchen. Da setzt man besser auf Collins, der eher weniger fehleranfällig ist und zumindest versucht mit seinen Nebenmännern zu kommunizieren.
Links in der Innenverteidigung steht Krösche vor einer blöden Situation. Theate hat grundsätzlich die individuelle Qualität und hatte auch schon bei 2 anderen Vereinen bewiesen, dass er eine Abwehr organisieren kann. Aber er soll es sich mit fast jedem seiner Mitspieler verscherzt haben und für die Kaderhygiene untragbar sein. Er muss also weg und so lange er noch da ist, so lange sind weder Gehalt oder Transferbudget für einen Nachfolger da. Gute und bezahlbare Optionen gibt es zuhauf aber erstmal muss Theate weg. Da bleibt uns also aktuell nur Otavio. Der ist grundsätzlich ein bereits mehr als solider Spieler und er könnte durchaus den selben 0-100 Start hinlegen wie damals N'Dicka. Aber er hat körperlich noch extremen Nachholbedarf, weswegen Hütter ihn gerade massiv Kondition und Eisen pumpen lässt. Weswegen er heute auch keinen einzigen Sprint anziehen konnte.
Zentrales Mittelfeld:
Muss ich jetzt wirklich schon wieder schreiben, was ich in den letzten Jahren schon tausende Male geschrieben hatte? Unser zentrales Mittelfeld hat nicht die Qualität für die Top-6. Absolut und niemals nie nicht!
Onyedika ist ein hervorragender Aufbauspieler und der beste Aufbauspieler, welchen wir seit 30 Jahren hatten. Aber defensiv? Da hatte ich meine Zweifel, welche sich leider zu bewahrheiten scheinen. Onyedika's Defensivqualitäten sind in hohem Maße uA davon abhängig, dass sein Gegenspieler einen schlechten First Touch hat, was es Onyedika leichter macht Zweikämpfe zu gewinnen. Und er braucht einen schnellen sowie defensivtaktisch gut geschulten Nebenmann, der von Onyedika hinterlassene Lücken schließen kann. Weil Onyedika selbst viel zu langsam ist um bei einem verpassten Zweikampf selbst nachzusetzen. In Belgien hatte das, wegen der allgemein niedrigen Qualität der Liga, recht ordentlich funktioniert. Aber es reicht anscheinend kaum für ein Freundschaftsspiel gegen Brentford.
Und von seinen Nebenmännern bekommt er keine Unterstützung. In beide Richtungen nicht.
Noel Aseko ist von den Anlagen her eigentlich der perfekte Nebenmann. Er ist schnell, technisch überdurchschnittlich, hat ein sauberes Passspiel, eine gute Spielübersicht, ist defensiv sowohl im Gegenpressing als auch in der Rückwärtsbewegung gut und hat eine außerordentliche Arbeitsmoral.
Aber wundert sich hier wirklich niemand, warum die Bayern uns den für nur 12 Mio verkauft haben? Ohne Rückkaufoption oder sonstwas? Evtl liegt das daran, dass Aseko eine Verletzungshistorie hat, bei der man schon fast an Ngankam denken muss. Aktuell laboriert er an Knieproblemen und es mehren sich bereits die Gerüchte, dass er womöglich mindestens bis in den Spätherbst ausfallen könnte.
Aber ok, zum Glück haben wir ja noch Super-Hugo. Oder zu unserem Unglück. Den sein wir mal ehrlich, seine Wunschdestinationen wie Man Utd sind absolut nicht seine Kragenweite und sollte er wirklich unbedingt in die Premier League wollen, dann sollte sein Berater ihn eher bei Fulham anbieten.
Bei seiner Ankunft in Frankfurt war Larsson ein Talent mit Entwicklungspotential und seitdem hat er sich quasi garnicht weiterentwickelt. Er ist immer noch, selbst für einen Spieler seiner Größe, recht unbeweglich, sein First Touch ist mieserabel und er scanned quasi nie das Spielfeld. Was ihn nicht nur zu einem Pressingopfer macht, mit seiner mangelnden Spielübersicht killt er auch oft unser Offensivspiel schon am Mittelkreis.
In der Premier League wäre er, mit einem Spielmacher neben sich sowie dem eigenen Blick immer in Richtung gegnerisches Tor, ein durchaus guter Spieler. Aber in einer Pressingliga wie der Bundesliga? Nachweislich nicht!
Und defensiv ist er ebenfalls nicht zu gebrauchen. Mit einem so langsamen 6er wie Onyedika, muss der Nebenmann zwingend defensiv aushelfen und gegnerische Angriffe stoppen. Aber das tut Larsson nie. Er gibt dem Ballführenden immer nur Geleitschutz bis zu unserem Strafraum und schaut dann zu wie dieser unbedrängt abschließt oder eine Vorlage spielt. Damit erarbeitet man sich wunderschön anzusehende Laufstatistiken, ist aber auch maßgeblich an der Niederlage mitverantwortlich.
Hojlund wurde von Riera taktisch perfekt beschrieben. Hojlund ist ein Hund, der permanent dem Ball hinterher rennt, dabei wirklich überall unterwegs aber dadurch auch nirgends ist. Zumindest nicht da wo es taktisch für die Teamstabilität Sinn machen würde.
Was jetzt nicht an fehlender Qualität, sondern einfach an mangelhafter Schulung liegt. Das kann man dem Jungen also noch beibringen, genau wie man ihm seine jugendliches Ungestüm noch austreiben kann. Aber selbst wenn Hütter das hinbekommt, wie könnte Hojlund uns mit seinen Qualitäten helfen? Für die Rolle der Holding 6, selbst als Backup, fehlt ihm komplett die taktische Ausbildung und sowas lernt man nicht mal ebenher innerhalb von ein paar Monaten. Ja, man könnte ihn als aggressiven Nebenmann von Onyedika nutzen, um dessen Schwächen auszugleichen. Was dann allerdings immer noch bleibt, ist Hojlund's maximal durchschnittliche technische Qualität. Er ist in der Hinsicht besser als Larsson, für die von unseren Verantwortlichen erwartete Spielweise ist das aber nicht ausreichend.
Seit Jahren will man sich zu Ballbesitz- und Kombinationspiel hinentwickeln, verpflichtet aber für die so wichtige Mittelfeldzentrale ständig Antikicker wie Jakic, Skhiri, Larsson, Hojlund, Dina Ebimbe etcpp. Wir generieren Ballbesitz, indem wir den Gegner zu Tode pressen, den Ball schnell zurückgewinnen und den Ball dann ewig ergebnislos rumpassen, weil wir mit dem Ball absolut garnichts anzufangen wissen. Und daran sind nicht die Trainer schuld. Aus einem Ackergaul kann nichtmal ein Magier ein Kunstreitpferd machen.
Den einzigen spielstarken 8er, lässt man den überalterten Götze mal außer Acht, will man hingegen aus dem Verein drängend. Dieser Algerier ist aber auch massiv überschätzt. Ok, er war 3 Jahre hintereinander unser bester Scorer. Aber vor 2 Jahren hatte er während dem Ramadan mal einen Monat am Stück nur durchschnittlich gespielt. Und deshalb muss er weg! 007 Götze muss in die Startelf!
Wenn ich mir für das Mittelfeld ein paar Sachen wünschen dürfte, dann wären das der Verkauf von Larsson, ein Verbleib von Chaibi und die Verpflichtung eines defensivstarken 6ers mit annehmbarer Grundschnelligkeit. Soungoutou Magassa, den Hütter bei Monaco aus der Jugend gezogen, vom Innenverteidiger zum 6er umfunktioniert und gefördert hatte, ist weiterhin auf dem Markt. Und wäre, aufgrund fehlender zahlungsfähiger Interessenten, sogar per Leihe verfügbar. Oder verpflichtet einen mindestens soliden 6er wie den kürzlich gerüchteten Eddy Doue. Onyedika braucht defensiv Unterstützung und sollte Onyedika mal ausfallen, dann haben wir mal wieder keinen fähigen 6er auf dem Feld. Und falls Chaibi dann auch nichtmehr im Verein ist, dann geht uns in der Zentrale das spielerische Element mal wieder komplett ab.
Magassa oder ein ähnlicher Spieler für die (Holding) 6, Onyedika und Chaibi als Optionen für die Rolle des Aufbauspieler, sowie Onyedika als Backup für Magassa/Mr X. Aseko und Hojlund hat man dann noch als entwicklungsfähige- und bedürftige Alternativen in der Hinterhand.
3 Stammelfkandidaten hört sich für eine Saison ohne Europa überdimensioniert an. Aber hier gilt das Gleiche wie später nachfolgend auch für die Offensive. Wenn man einen der europäischen Plätze erreichen will, dann muss man auch einen entsprechenden Kader haben. Mit Durchschnittskickern ohne Backups landet man nur im Mittelfeld!
Wollen Hellmann und der Aufsichtsrat nur noch Kader voller Durchschnittskicker plus ein paar Talente zusammenbasteln, dann sollen sie das auch öffentlich so kommunizieren. Und nicht den Trainern die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dass diese mit den unzureichenden Kadern Europa verpasst haben.
Hütter traue ich zu das Optimum aus dem Kader herauszuholen. Aber aktuell haben MINDESTENS 6 Mannschaften einen besseren Kader. Und wenn deren Trainer ebenfalls ihren Job anständig machen, dann reicht unser Optimum eben maximal für Platz 7.
Offensive:
Da erlaube ich mir jetzt mal nicht explizit zwischen offensivem Mittelfeld sowie Sturm zu differenzieren, da die Offensive wegen der Abhängigkeiten ein Gesamtgebilde ist.
In der Offensive haten wir in den vergangenen Jahren immer absolute Ausnahmespieler, die in der Lage waren die Defizite des restlichen Kaders auszugleichen. Teilweise war da sogar der eine oder andere Weltklassespieler dabei. Oder die Spieler hatten eine Saison auf Weltklasseniveau.
Der serbische Flankengott Kostic, sein Tornetze zerfetzender Landsmann Jovic, der überragende Target Man Haller, mit Silva lief da vorne ein Stürmer rum, hätte er nicht während des Lockdowns für uns gespielt, die Fans würden ihn feiern wie Tony Yeboah. Dazu noch der lange Zeit unterschätzte Kamada, ein pfeilschneller Stürmer aus Bondy, und nicht zuletzt das überragende Duo Marmoush + Ekitike.
Und zurzeit so?
Lasst euch ruhig etwas Zeit beim Nachdenken. Atmet mal schön durch und holt euch ein kaltes Bierchen aus der Küche bevor ihr weiterlest.
Wir haben Can Uzun.
Und sonst nichts!
Ein 20 Jahre altes Talent, das sich körperlich immer noch stabilisieren muss, muss uns den ***** retten.
Hurra, Freudenstürme, Konfetti, auf geht’s!
Wo sind den unsere sonstigen Ausnahmespieler? Ritsu Doan? Doan ist ein guter Spieler aber er ist keinesfalls überragend. Und mit jetzt 28 Jahren wird er das auch nichtmehr. Aber der böse Riera hatte ihn ja kaputt gemacht und unter Hütter wird er wieder zu alter Stärke zurückfinden.
Wirklich? Ritsu Doan hatte seine komplette Karriere über konsistent in jeder Saison einen Schnitt von ca. 6 Dribblings pro 90 Minuten, sowie eine Erfolgsquote von 50%. Plus/Minus einem Prozentpunkt. 6 Dribblings p90 sind deutlich überdurchschnittlich und er war während seiner letzten Saison in Freiburg in den europäischen Top-5 Ligen der Spieler mit den meisten versuchten Dribblings. 50% erfolgreiche Dribblings hingegen sind genau der Median und wirklich nicht atemberaubend. Sehr gute Dribbler kommen auf über 60% und Weltklassespieler kratzen an 70%.
Wie zum Beispiel Bahoya, dessen Schnitt in der letzten Saison lange sogar über 70% lag und sich am Ende bei ca. 68% eingependelt hatte. Unter dem netten sowie falsch verstandenen Toppmöller hatte Doan dann einen Saisonschnitt von 2,6 Dribbling p90, bei einer Erfolgsquote von 42%. Also wenn man das nicht als Förderung der Stärken eines Spielers bezeichnen kann, was dann? Unter Riera konnte sich Doan dann dermaßen steigern, dass sein Saisonschnitt am Ende bei 3,2 Dribblings p90 und einer Erfolgsquote von 52% lag. Nebenbei seine zweitbeste Karriereleistung was erfolgreiche Dribblings angeht.
Und das obwohl der böse Riera ihn in einer ungewohnten zentralen Rolle eingesetzt hatte. Genau wie Toppmöller davor auch diverse Male und genau wie Hütter es jetzt mit ihm vor hat. Aber der Riera ist böse!
Ich fand Riera's Idee damals gut und ich finde Hütter's Entscheidung jetzt ebenfalls richtig. Doan fehlt für den Flügel einfach das Tempo und ein guter Dribbler ist er nachweislich ebenfalls nicht. Aber dafür hat Doan andere Qualitäten. Er ist stark im Gegenpressing, hat einen verdammt guten Torabschluß und ist zudem ein guter Vorlagengeber. Als Linksfuss auf der halbrechten Doppel-10 zu spielen entspricht genau seinen Stärken. Aber selbst da sehe ich nicht wie aus ihm ein Ausnahmespieler werden könnte.
Als Alternative zu Doan haben wird dann (nur) noch Ayoube Amaimouni. Der Junge traut sich was und spielt keine Sicherheitspässe. Aber seine Erfolgsrate bei Dribblings ist noch schlechter als die von Doan. Er hatte jetzt nicht besonders viele Einsatzzeiten, weswegen die Datenlage recht gering ist und er auch einfach eine schlechte Phase gehabt haben könnte. Aber ein Ausnahmespieler ist er, Stand jetzt, leider auch nicht.
Mit Bahoya hätten wird einen potentiellen Ausnahmespieler, der entgegen der Behauptungen böser Zungen nicht nur schnell rennen und seine Gegenspieler mit Tempodribblings schlagen kann. Aber der Flügel ist seine Paradeposition und diese existiert in Hütter's 4-triple-2 leider nicht. Und selbst falls man Bahoya auf der halblinken Doppel-10 funktionstüchtig bekommen sollte, was ist dann mit Uzun? Zieht man Uzun nicht nach halbrechts und setzt Doan auf die Bank, dann wird Bahoya auf der Bank versauern. An Uzun kommt er leistungstechnisch (kaum) vorbei und Doan zu teuer um ihn auf die Bank zu setzen.
Zudem hat man mit Arrhov ein weiteres Talent, das ebenfalls auf der 10 beheimatet ist und Spielzeit brauchen wird. Des Weiteren darf man sich jetzt schon auf die Schundartikel der BLÖD-Zeitung freuen, wenn Götze unvermeidlicherweise sowie leistungstechnisch vollkommen berechtigt einen Stammplatz auf der Bank haben wird.
Schaut man sich dann noch die Personalsituation im Sturm an, dann wird eigentlich sofort klar warum das 4-triple-2 bei unserem Kader nur bedingt Sinn macht, wir umgehend zu einem 4231 wechseln sollten und warum es für uns diese Saison bestenfalls zu Platz 7 reichen wird.
Hütter will mit Doppelspitze spielen lassen und welche Spieler hat er dort zur Auswahl?
Malik Pimpong ist ein tolles Talent, das von seiner Spielweise her sofort Erinnerungen an Hugo Ekitike wachwerden lässt. Aber er ist 18 Jahre alt, hat noch nicht eine einzige Minute wettkampfmäßigen Herrenfussball in den Muskeln und muss sich jetzt an ein komplett neues Land gewöhnen. Der wird uns zeitnah nicht helfen können, zumindest nicht mehr als für ein paar Minuten als Einwechselspieler.
Ebnoutalib hatte nach seinem Wechsel zu uns ein sehr gutes Spiel gemacht. Und sonst so? Mehr als anwesend war er danach bei seinen Einwechslungen nicht und seine Leistungen in den Testspielen hatten auch keine Gründe geliefert, warum man auf ihn als Stammkraft setzen sollte. Er ist jetzt beileibe kein schlechter Spieler und technisch schätze ich ihn (etwas) besser ein als einen Matanovic. Aber wenn man ihn auf dem Spielfeld mal beobachtet, dann macht er irgendwie garnichts. Er versucht keine Anbindung ans Mittelfeld herzustellen, sondern steht halt da rum und wartet auf Zuspiele. Und fals er dann doch mal versucht mitzuspielen, dann sind die Resultate eher mäßig. Er ist, zumindest aktuell, nicht mehr als ein solider Kaderspieler mit besonderem Profil. Aber um ihn eine Offensive bauen? Was war nochmal Hellmann's sportlicher Anspruch in der kommenden Saison? Es ist mir leider entfallen und ich bräuchte dementsprechend etwas Nachhilfe.
Dann bleibt ja nur noch ein Spieler. Der Wunderstürmer! Mister Puta Madre. Jonny Burkardt, der von vielen Fans liebevoll JB9 genannt wird. Der Spieler, der so gerne CR7 wäre, dann aber doch eher HW4 nahe kommt.
Ok, genug der Anfeindungen. Die ich, wie mittlerweile weitreichend bekannt sein sollte, nur raushaue um auf sarkastische Weise darauf aufmerksam zu machen, wie viele Fans gleiche Aktionen von Burkardt und Wahi unterschiedlich bewerten.
Jonny Burkardt ist ein guter Stürmer. Auf seinen Stärken basierend eingesetzt ist er sogar ein richtig guter Stürmer. In goals p90 war er letzte Saison der zweitbeste Bundesligastürmer hinter Harry Kane. Wobei man das natürlich in Relation setzen muss. Kane lag bei 1.23 goals p90 und Burkardt bei 0.81. Das ist dann doch eingewaltiger Unterschied. Undav auf Platz 3 war mit 0.7 goals p90 nicht so weit weg von Burkardt.
Und mit was man das ebenfalls in Relation setzen muss, sind die non-penalty goals p90. Da lag der als Penaldo verschiehene Kane mit 0.89 einsam auf Platz 1 und die 0.56 von Burkardt reichten in der Bundesliga gerade mal für Platz 6. Und seine non-penalty xG p90 lagen bei 0.61. Seine Chancenverwertung ist also (leicht) unterdurchschnittlich. Wenn man sich dann die vergebenen Großchancen in den Vorbereitungsspielen anschaut und sich an die Rohrkrepierer in der letzten Saison zurückerinnert. Wir werden Burkardt mit vielen Zuspielen füttern müssen. Mit sehr vielen Zuspielen.
Auch wegen seiner unübersehbaren Schwächen. Burkardt ist ein Stürmer, der über einen sehr guten Instinkt sowie gutes Timing verfügt, dank dem er, in Kombination mit seinem überdurchschnittlichen Antritt, genau im passenden Moment genau dort auftaucht wo der Ball hinkommt.
Aber er kann selbst keine Chancen kreieren. Nichtmal wenn sein Leben davon abhängen würde. Dafür ist er technisch viel zu schwach. Er kann nicht dribblen, unter Druck ist sein Passspiel sehr unpräzise, sein First Touch ist außer bei Tap-Ins viel zu schwach und er kann sich mit dem Rücken zum Tor nicht gegen Verteidiger durchsetzen. Seine komplette Körpermechanik ist in dem Punkt so mieserabel, das wird man nie wieder fixen können. Was ich ihm jetzt garnicht ankreiden will. Seine Trainer hatten seinen Stärken gesehen und ihn dementsprechend immer in einer Rolle eingesetzt, in der er nie mit dem Rücken zum Tor spielen musste. Ihm hat das nie jemand beigebracht.
Aber genau dort liegt das Problem. Will Hütter weiterhin im 4-triple-2 spielen, dann muss zwingend mindestens einer der beiden Stürmer die Fähigkeiten haben um sich fallen zu lassen, für Anbindung zu sorgen, am Spiel teilzunehmen und mit Positionsbewegungen für Zuordnungsprobleme zu sorgen. Stehen beide ssstürmer nur vorne rum, auch weil sie von ihren Fähigkeiten nicht in der Lage sind am Spiel teilzunehmen, dann wird das Verteidigen für unsere Gegner ein Kinderspiel. Stell die stationären Stürmer zu und fertig ist der Lack.
Burkardt kann das nicht, Ebnoutalib kann es nur bedingt, Pimpong könnte es aber ist erst 18. Und dann? Was machen wir wenn, WENN und nicht FALLS, Burkardt sich wieder verletzt? Der Kader gibt keinen einzigen Spieler her, der Burkardt in irgendeiner Weise ersetzen könnte.
Kalimuendo wäre dazu in der Lage. Er ist sogar so vielseitig, dass er neben Burkardt und statt Burkardt spielen könnte. Ich hatte mich noch NIE für einen Spieler dermaßen aus dem Fenster gelehnt wie für Kalimuendo. Und die Spieler, zu denen ich auch nur ansatzweise eine ähnlich starke Meinung hatte, sind ausnahmslos alle zu absoluten Topspielern geworden.
Aber den Bierbrauern, Steuerberatern und Regenmachern in unserem Aufsichtsrat sind 27 Mio für Kalimuendo zuviel. Obwohl Stürmer vergleichbarer Qualität mittlerweile kaum für unter 35 Mio zu haben sind und die Tendenz immer mehr Richtung 40 Mio geht. 20 Mio sollen es sein. Und kein Cent mehr! Sonst gehen wir mit einem bundesligatauglichen Stürmer in die Saison und kaufen uns lieber noch einen 20-jährigen Zweitligakicker. Damit sichern wir uns Platz 5!
Im Erfolg macht man die größten Fehler. Und fachfremden Personen in Positionen, welche ihnen lediglich beaufsichtigende aber keinesfalls entscheidungsfähige Aufgaben ausftragen, scheint der Erfolg so dermaßen zu Kopf gestiegen zu sein, dass sie für eine Transferstrategie sorgen, welche die sportliche Perspektive des Vereins mit Vollgas gegen die Wand fährt.
Die Bayern sind uns von den möglichkeiten her ohnehin Lichtjahre voraus. Genau wie der BVB, Markranstädt, Monsanto Leverkusen sowie die uA von Mercedes unterstützten Stuttgarter. Dummerweise macht man mittlerweile auch bei SAP gute Arbeit. Und die Kaderqualität in Freiburg ist jetzt auch nicht gerade schlecht. Zudem ist deren Kader von den Spielertypen sehr rund.
Eintracht Frankfurt international? Das war einmal!
Und werden auch auf absehbare Zeit nichtmehr durch Europa touren können, sollte sich bei der Transferpolitik nicht schnell etwas ändern.
danke für deine ausführliche analyse! mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben. (aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
danke, da steckt wie gewohnt ne menge substanz drin.
Maddux schrieb:
Wenn man einen der europäischen Plätze erreichen will, dann muss man auch einen entsprechenden Kader haben. Mit Durchschnittskickern ohne Backups landet man nur im Mittelfeld!
Wollen Hellmann und der Aufsichtsrat nur noch Kader voller Durchschnittskicker plus ein paar Talente zusammenbasteln, dann sollen sie das auch öffentlich so kommunizieren. Und nicht den Trainern die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dass diese mit den unzureichenden Kadern Europa verpasst haben.
schön zusammengefasst.
Maddux schrieb:
Schaut man sich dann noch die Personalsituation im Sturm an, dann wird eigentlich sofort klar warum das 4-triple-2 bei unserem Kader nur bedingt Sinn macht, wir umgehend zu einem 4231 wechseln sollten und warum es für uns diese Saison bestenfalls zu Platz 7 reichen wird.
ganz ehrlich: ich bin auch kein großer fan dieses 4-2-2-2 von hütter, bin aber manns genug zuzugeben, dass, wenn ich mir das derzeitige personal anschaue und die für mich beste formation daraus basteln möchte, ich regelmäßig mit bauchschmerzen rausgehe, weil der kader an entscheidenden stellen so unrund gestaltet ist, das an besagter entscheidender stelle immer ein entscheidender puzzlestein fehlt. und da rede ich nur von einer ersten elf, sprich, von den notwendigen backups nicht mal gesprochen...
Der Text ist eine Kopie meines Artikels auf Substack.
Heute gegen Brentford war es wirklich wunderhübsch mit anzusehen, wie wirklich jede einzige meiner Vorhersagen, mal wieder, vollumfänglich zugetroffen ist.
Ich würde ja nur zu gerne behaupten, dass ich über gottgleiches Fussballwissen verfügen würde. Aber wenn man sich im offiziellen Forum der Eintracht sowie auf Social Media umschaut, dann sehen verdammt viele Fans genau die gleichen Probleme. Nur unsere Verantwortlichen sehen die Probleme nicht. Und da rede ich nicht von Krösche. Der sieht die Probleme sehr wohl, was man an den immer wieder gerüchteten Spielern sehen kann. Das sind idR von der Qualität sowie den Profilen her genau die Spieler, welche wir benötigen. Aber am Ende kommen dann wieder für die Rolle komplett ungeeignete Spieler, welche verdächtig oft von ganz bestimmten Berateragenturen stammen. Berateragenturen, welche entweder direkt oder übder den Umweg der BLÖD-Zeitung sehr gut mit dem einen oder anderen Aufsichtsratsmitglied, sowie Axel Hellmann, verbandelt sind. Es drängt sich schon gelegentlich der Eindruck auf, als wäre nicht Krösche für die Kaderplanung verantwortlich, sondern als würden ihm Transfers von Bierbrauern und Steuerberatern im Aufsichtsrat aufgezwungen werden.
Aber dann mal weiter zu meiner Meinung bezüglich des Kaders. Und direkt mal Eines vorweg, egal was Krösche in den nächsten 2 Wochen evtl noch aus dem Hut zaubert, mehr als Platz 7 wird diese Saison absolut nicht drin sein und Platz 7 wird es auch nur im allerbesten Fall.
Außenverteidiger:
Einen Brown kann man nicht so einfach ersetzen. Wenn das so verdammt einfach wäre, dann hätten die Bayern sich einen der angeblich existierenden deutlich günstigeren Kandidaten geholt und nicht so viel Geld für Brown auf den Tisch gelegt. Kosugi ist, zumindest taktisch und technisch, ein sehr guter Spieler, welcher mir damals schon bei der Beobachtung von August Priske aufgefallen ist. Der hat durchaus Potential und auf der anderen Seite hat man mit Baum ein Eigengewächs. Den Beiden MUSS man die Chance geben um sich während der Vorbereitung zu beweisen. Kauft man vorschnell 2 neue Stammspieler, dann verbaut man womöglich großen Talenten die Entwicklung. Holt man hingegen vorschnell nur günstige Backups und bei den Talenten reicht qualitativ doch (noch) nicht, dann hat man ein massives Qualitätsproblem.
Und dieses Qualitätsproblem haben wir, das hat das heute Spiel gnadenlos aufgeziegt, auf beiden Außenverteidigerposition. So gut Kosugi taktisch auch ist, körperlich ist er noch sehr weit weg von Bundesligastandard. Baum hingegen kann das Tempo mitgehen und hat die Lunge um, wie in Hütter's System dringend nötig, sich immer wieder in die Offensive einzuschalten. Aber defensiv? Oh Boy, die Bundesliga ist dann doch nochmal ein ganz anderes Level als die 2. Bundesliga. Und selbst dort hatte Baum individualtaktisch immer wieder Probleme.
Da wird Krösche also nochmal Geld in die Hand nehmen und Qualität verpflichten müssen. Und die muss nichtmal viel kosten. Es gibt da eine ganze Reihe an guten AVs im Ablösebereich von bis zu 10 Mio, welche bei ihren Vereinen entweder unglücklich sind oder denen man einen Wechsel nahegelgt hat. Zudem bekommt man AVs relativ einfach in die Teamtaktik integriert. Das ist jetzt kein Beinbruch, sollten die Spieler erst kurz vor Ende des Transferfensters bei uns aufschlagen.
Innenverteidigung:
Was uns hingegen die Beine, bzw. eher das Genick, brechen wird, ist die Situation in der Innenverteidigung.
Robin Koch ist ein guter Verteidiger. Aber auch nur wenn er lediglich auf sich selbst schauen und nicht auch noch Andere anweisen muss. Ich habe in meinem Leben wirklich noch nie so einen leisen "Abwehrchef" gesehen. Koch bekommt seinen Mund nur in Interviews und nach Gegentreffern auf. Aber davor mal seine Abwehr verbal organisieren? Oder wenigstens mal Handzeichen geben? Komplette Fehlanzeige. Da hat man eine Abwehr voller unerfahrener Jungspunde und der 30 Jahre alte "Abwehrchef", Kapitän sowie Nationalspieler bekommt seinen Mund nicht auf. Und selbst besticht er, wie auch schon letzte Saison, auch nicht gerade mit Leistung.
In seiner aktuellen Verfassung, welche ja auch schon einganzes Jahr anhält, hat Koch nichts in der Startelf zu suchen. Da setzt man besser auf Collins, der eher weniger fehleranfällig ist und zumindest versucht mit seinen Nebenmännern zu kommunizieren.
Links in der Innenverteidigung steht Krösche vor einer blöden Situation. Theate hat grundsätzlich die individuelle Qualität und hatte auch schon bei 2 anderen Vereinen bewiesen, dass er eine Abwehr organisieren kann. Aber er soll es sich mit fast jedem seiner Mitspieler verscherzt haben und für die Kaderhygiene untragbar sein. Er muss also weg und so lange er noch da ist, so lange sind weder Gehalt oder Transferbudget für einen Nachfolger da. Gute und bezahlbare Optionen gibt es zuhauf aber erstmal muss Theate weg. Da bleibt uns also aktuell nur Otavio. Der ist grundsätzlich ein bereits mehr als solider Spieler und er könnte durchaus den selben 0-100 Start hinlegen wie damals N'Dicka. Aber er hat körperlich noch extremen Nachholbedarf, weswegen Hütter ihn gerade massiv Kondition und Eisen pumpen lässt. Weswegen er heute auch keinen einzigen Sprint anziehen konnte.
Zentrales Mittelfeld:
Muss ich jetzt wirklich schon wieder schreiben, was ich in den letzten Jahren schon tausende Male geschrieben hatte? Unser zentrales Mittelfeld hat nicht die Qualität für die Top-6. Absolut und niemals nie nicht!
Onyedika ist ein hervorragender Aufbauspieler und der beste Aufbauspieler, welchen wir seit 30 Jahren hatten. Aber defensiv? Da hatte ich meine Zweifel, welche sich leider zu bewahrheiten scheinen. Onyedika's Defensivqualitäten sind in hohem Maße uA davon abhängig, dass sein Gegenspieler einen schlechten First Touch hat, was es Onyedika leichter macht Zweikämpfe zu gewinnen. Und er braucht einen schnellen sowie defensivtaktisch gut geschulten Nebenmann, der von Onyedika hinterlassene Lücken schließen kann. Weil Onyedika selbst viel zu langsam ist um bei einem verpassten Zweikampf selbst nachzusetzen. In Belgien hatte das, wegen der allgemein niedrigen Qualität der Liga, recht ordentlich funktioniert. Aber es reicht anscheinend kaum für ein Freundschaftsspiel gegen Brentford.
Und von seinen Nebenmännern bekommt er keine Unterstützung. In beide Richtungen nicht.
Noel Aseko ist von den Anlagen her eigentlich der perfekte Nebenmann. Er ist schnell, technisch überdurchschnittlich, hat ein sauberes Passspiel, eine gute Spielübersicht, ist defensiv sowohl im Gegenpressing als auch in der Rückwärtsbewegung gut und hat eine außerordentliche Arbeitsmoral.
Aber wundert sich hier wirklich niemand, warum die Bayern uns den für nur 12 Mio verkauft haben? Ohne Rückkaufoption oder sonstwas? Evtl liegt das daran, dass Aseko eine Verletzungshistorie hat, bei der man schon fast an Ngankam denken muss. Aktuell laboriert er an Knieproblemen und es mehren sich bereits die Gerüchte, dass er womöglich mindestens bis in den Spätherbst ausfallen könnte.
Aber ok, zum Glück haben wir ja noch Super-Hugo. Oder zu unserem Unglück. Den sein wir mal ehrlich, seine Wunschdestinationen wie Man Utd sind absolut nicht seine Kragenweite und sollte er wirklich unbedingt in die Premier League wollen, dann sollte sein Berater ihn eher bei Fulham anbieten.
Bei seiner Ankunft in Frankfurt war Larsson ein Talent mit Entwicklungspotential und seitdem hat er sich quasi garnicht weiterentwickelt. Er ist immer noch, selbst für einen Spieler seiner Größe, recht unbeweglich, sein First Touch ist mieserabel und er scanned quasi nie das Spielfeld. Was ihn nicht nur zu einem Pressingopfer macht, mit seiner mangelnden Spielübersicht killt er auch oft unser Offensivspiel schon am Mittelkreis.
In der Premier League wäre er, mit einem Spielmacher neben sich sowie dem eigenen Blick immer in Richtung gegnerisches Tor, ein durchaus guter Spieler. Aber in einer Pressingliga wie der Bundesliga? Nachweislich nicht!
Und defensiv ist er ebenfalls nicht zu gebrauchen. Mit einem so langsamen 6er wie Onyedika, muss der Nebenmann zwingend defensiv aushelfen und gegnerische Angriffe stoppen. Aber das tut Larsson nie. Er gibt dem Ballführenden immer nur Geleitschutz bis zu unserem Strafraum und schaut dann zu wie dieser unbedrängt abschließt oder eine Vorlage spielt. Damit erarbeitet man sich wunderschön anzusehende Laufstatistiken, ist aber auch maßgeblich an der Niederlage mitverantwortlich.
Hojlund wurde von Riera taktisch perfekt beschrieben. Hojlund ist ein Hund, der permanent dem Ball hinterher rennt, dabei wirklich überall unterwegs aber dadurch auch nirgends ist. Zumindest nicht da wo es taktisch für die Teamstabilität Sinn machen würde.
Was jetzt nicht an fehlender Qualität, sondern einfach an mangelhafter Schulung liegt. Das kann man dem Jungen also noch beibringen, genau wie man ihm seine jugendliches Ungestüm noch austreiben kann. Aber selbst wenn Hütter das hinbekommt, wie könnte Hojlund uns mit seinen Qualitäten helfen? Für die Rolle der Holding 6, selbst als Backup, fehlt ihm komplett die taktische Ausbildung und sowas lernt man nicht mal ebenher innerhalb von ein paar Monaten. Ja, man könnte ihn als aggressiven Nebenmann von Onyedika nutzen, um dessen Schwächen auszugleichen. Was dann allerdings immer noch bleibt, ist Hojlund's maximal durchschnittliche technische Qualität. Er ist in der Hinsicht besser als Larsson, für die von unseren Verantwortlichen erwartete Spielweise ist das aber nicht ausreichend.
Seit Jahren will man sich zu Ballbesitz- und Kombinationspiel hinentwickeln, verpflichtet aber für die so wichtige Mittelfeldzentrale ständig Antikicker wie Jakic, Skhiri, Larsson, Hojlund, Dina Ebimbe etcpp. Wir generieren Ballbesitz, indem wir den Gegner zu Tode pressen, den Ball schnell zurückgewinnen und den Ball dann ewig ergebnislos rumpassen, weil wir mit dem Ball absolut garnichts anzufangen wissen. Und daran sind nicht die Trainer schuld. Aus einem Ackergaul kann nichtmal ein Magier ein Kunstreitpferd machen.
Den einzigen spielstarken 8er, lässt man den überalterten Götze mal außer Acht, will man hingegen aus dem Verein drängend. Dieser Algerier ist aber auch massiv überschätzt. Ok, er war 3 Jahre hintereinander unser bester Scorer. Aber vor 2 Jahren hatte er während dem Ramadan mal einen Monat am Stück nur durchschnittlich gespielt. Und deshalb muss er weg! 007 Götze muss in die Startelf!
Wenn ich mir für das Mittelfeld ein paar Sachen wünschen dürfte, dann wären das der Verkauf von Larsson, ein Verbleib von Chaibi und die Verpflichtung eines defensivstarken 6ers mit annehmbarer Grundschnelligkeit. Soungoutou Magassa, den Hütter bei Monaco aus der Jugend gezogen, vom Innenverteidiger zum 6er umfunktioniert und gefördert hatte, ist weiterhin auf dem Markt. Und wäre, aufgrund fehlender zahlungsfähiger Interessenten, sogar per Leihe verfügbar. Oder verpflichtet einen mindestens soliden 6er wie den kürzlich gerüchteten Eddy Doue. Onyedika braucht defensiv Unterstützung und sollte Onyedika mal ausfallen, dann haben wir mal wieder keinen fähigen 6er auf dem Feld. Und falls Chaibi dann auch nichtmehr im Verein ist, dann geht uns in der Zentrale das spielerische Element mal wieder komplett ab.
Magassa oder ein ähnlicher Spieler für die (Holding) 6, Onyedika und Chaibi als Optionen für die Rolle des Aufbauspieler, sowie Onyedika als Backup für Magassa/Mr X. Aseko und Hojlund hat man dann noch als entwicklungsfähige- und bedürftige Alternativen in der Hinterhand.
3 Stammelfkandidaten hört sich für eine Saison ohne Europa überdimensioniert an. Aber hier gilt das Gleiche wie später nachfolgend auch für die Offensive. Wenn man einen der europäischen Plätze erreichen will, dann muss man auch einen entsprechenden Kader haben. Mit Durchschnittskickern ohne Backups landet man nur im Mittelfeld!
Wollen Hellmann und der Aufsichtsrat nur noch Kader voller Durchschnittskicker plus ein paar Talente zusammenbasteln, dann sollen sie das auch öffentlich so kommunizieren. Und nicht den Trainern die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dass diese mit den unzureichenden Kadern Europa verpasst haben.
Hütter traue ich zu das Optimum aus dem Kader herauszuholen. Aber aktuell haben MINDESTENS 6 Mannschaften einen besseren Kader. Und wenn deren Trainer ebenfalls ihren Job anständig machen, dann reicht unser Optimum eben maximal für Platz 7.
Offensive:
Da erlaube ich mir jetzt mal nicht explizit zwischen offensivem Mittelfeld sowie Sturm zu differenzieren, da die Offensive wegen der Abhängigkeiten ein Gesamtgebilde ist.
In der Offensive haten wir in den vergangenen Jahren immer absolute Ausnahmespieler, die in der Lage waren die Defizite des restlichen Kaders auszugleichen. Teilweise war da sogar der eine oder andere Weltklassespieler dabei. Oder die Spieler hatten eine Saison auf Weltklasseniveau.
Der serbische Flankengott Kostic, sein Tornetze zerfetzender Landsmann Jovic, der überragende Target Man Haller, mit Silva lief da vorne ein Stürmer rum, hätte er nicht während des Lockdowns für uns gespielt, die Fans würden ihn feiern wie Tony Yeboah. Dazu noch der lange Zeit unterschätzte Kamada, ein pfeilschneller Stürmer aus Bondy, und nicht zuletzt das überragende Duo Marmoush + Ekitike.
Und zurzeit so?
Lasst euch ruhig etwas Zeit beim Nachdenken. Atmet mal schön durch und holt euch ein kaltes Bierchen aus der Küche bevor ihr weiterlest.
Wir haben Can Uzun.
Und sonst nichts!
Ein 20 Jahre altes Talent, das sich körperlich immer noch stabilisieren muss, muss uns den ***** retten.
Hurra, Freudenstürme, Konfetti, auf geht’s!
Wo sind den unsere sonstigen Ausnahmespieler? Ritsu Doan? Doan ist ein guter Spieler aber er ist keinesfalls überragend. Und mit jetzt 28 Jahren wird er das auch nichtmehr. Aber der böse Riera hatte ihn ja kaputt gemacht und unter Hütter wird er wieder zu alter Stärke zurückfinden.
Wirklich? Ritsu Doan hatte seine komplette Karriere über konsistent in jeder Saison einen Schnitt von ca. 6 Dribblings pro 90 Minuten, sowie eine Erfolgsquote von 50%. Plus/Minus einem Prozentpunkt. 6 Dribblings p90 sind deutlich überdurchschnittlich und er war während seiner letzten Saison in Freiburg in den europäischen Top-5 Ligen der Spieler mit den meisten versuchten Dribblings. 50% erfolgreiche Dribblings hingegen sind genau der Median und wirklich nicht atemberaubend. Sehr gute Dribbler kommen auf über 60% und Weltklassespieler kratzen an 70%.
Wie zum Beispiel Bahoya, dessen Schnitt in der letzten Saison lange sogar über 70% lag und sich am Ende bei ca. 68% eingependelt hatte. Unter dem netten sowie falsch verstandenen Toppmöller hatte Doan dann einen Saisonschnitt von 2,6 Dribbling p90, bei einer Erfolgsquote von 42%. Also wenn man das nicht als Förderung der Stärken eines Spielers bezeichnen kann, was dann? Unter Riera konnte sich Doan dann dermaßen steigern, dass sein Saisonschnitt am Ende bei 3,2 Dribblings p90 und einer Erfolgsquote von 52% lag. Nebenbei seine zweitbeste Karriereleistung was erfolgreiche Dribblings angeht.
Und das obwohl der böse Riera ihn in einer ungewohnten zentralen Rolle eingesetzt hatte. Genau wie Toppmöller davor auch diverse Male und genau wie Hütter es jetzt mit ihm vor hat. Aber der Riera ist böse!
Ich fand Riera's Idee damals gut und ich finde Hütter's Entscheidung jetzt ebenfalls richtig. Doan fehlt für den Flügel einfach das Tempo und ein guter Dribbler ist er nachweislich ebenfalls nicht. Aber dafür hat Doan andere Qualitäten. Er ist stark im Gegenpressing, hat einen verdammt guten Torabschluß und ist zudem ein guter Vorlagengeber. Als Linksfuss auf der halbrechten Doppel-10 zu spielen entspricht genau seinen Stärken. Aber selbst da sehe ich nicht wie aus ihm ein Ausnahmespieler werden könnte.
Als Alternative zu Doan haben wird dann (nur) noch Ayoube Amaimouni. Der Junge traut sich was und spielt keine Sicherheitspässe. Aber seine Erfolgsrate bei Dribblings ist noch schlechter als die von Doan. Er hatte jetzt nicht besonders viele Einsatzzeiten, weswegen die Datenlage recht gering ist und er auch einfach eine schlechte Phase gehabt haben könnte. Aber ein Ausnahmespieler ist er, Stand jetzt, leider auch nicht.
Mit Bahoya hätten wird einen potentiellen Ausnahmespieler, der entgegen der Behauptungen böser Zungen nicht nur schnell rennen und seine Gegenspieler mit Tempodribblings schlagen kann. Aber der Flügel ist seine Paradeposition und diese existiert in Hütter's 4-triple-2 leider nicht. Und selbst falls man Bahoya auf der halblinken Doppel-10 funktionstüchtig bekommen sollte, was ist dann mit Uzun? Zieht man Uzun nicht nach halbrechts und setzt Doan auf die Bank, dann wird Bahoya auf der Bank versauern. An Uzun kommt er leistungstechnisch (kaum) vorbei und Doan zu teuer um ihn auf die Bank zu setzen.
Zudem hat man mit Arrhov ein weiteres Talent, das ebenfalls auf der 10 beheimatet ist und Spielzeit brauchen wird. Des Weiteren darf man sich jetzt schon auf die Schundartikel der BLÖD-Zeitung freuen, wenn Götze unvermeidlicherweise sowie leistungstechnisch vollkommen berechtigt einen Stammplatz auf der Bank haben wird.
Schaut man sich dann noch die Personalsituation im Sturm an, dann wird eigentlich sofort klar warum das 4-triple-2 bei unserem Kader nur bedingt Sinn macht, wir umgehend zu einem 4231 wechseln sollten und warum es für uns diese Saison bestenfalls zu Platz 7 reichen wird.
Hütter will mit Doppelspitze spielen lassen und welche Spieler hat er dort zur Auswahl?
Malik Pimpong ist ein tolles Talent, das von seiner Spielweise her sofort Erinnerungen an Hugo Ekitike wachwerden lässt. Aber er ist 18 Jahre alt, hat noch nicht eine einzige Minute wettkampfmäßigen Herrenfussball in den Muskeln und muss sich jetzt an ein komplett neues Land gewöhnen. Der wird uns zeitnah nicht helfen können, zumindest nicht mehr als für ein paar Minuten als Einwechselspieler.
Ebnoutalib hatte nach seinem Wechsel zu uns ein sehr gutes Spiel gemacht. Und sonst so? Mehr als anwesend war er danach bei seinen Einwechslungen nicht und seine Leistungen in den Testspielen hatten auch keine Gründe geliefert, warum man auf ihn als Stammkraft setzen sollte. Er ist jetzt beileibe kein schlechter Spieler und technisch schätze ich ihn (etwas) besser ein als einen Matanovic. Aber wenn man ihn auf dem Spielfeld mal beobachtet, dann macht er irgendwie garnichts. Er versucht keine Anbindung ans Mittelfeld herzustellen, sondern steht halt da rum und wartet auf Zuspiele. Und fals er dann doch mal versucht mitzuspielen, dann sind die Resultate eher mäßig. Er ist, zumindest aktuell, nicht mehr als ein solider Kaderspieler mit besonderem Profil. Aber um ihn eine Offensive bauen? Was war nochmal Hellmann's sportlicher Anspruch in der kommenden Saison? Es ist mir leider entfallen und ich bräuchte dementsprechend etwas Nachhilfe.
Dann bleibt ja nur noch ein Spieler. Der Wunderstürmer! Mister Puta Madre. Jonny Burkardt, der von vielen Fans liebevoll JB9 genannt wird. Der Spieler, der so gerne CR7 wäre, dann aber doch eher HW4 nahe kommt.
Ok, genug der Anfeindungen. Die ich, wie mittlerweile weitreichend bekannt sein sollte, nur raushaue um auf sarkastische Weise darauf aufmerksam zu machen, wie viele Fans gleiche Aktionen von Burkardt und Wahi unterschiedlich bewerten.
Jonny Burkardt ist ein guter Stürmer. Auf seinen Stärken basierend eingesetzt ist er sogar ein richtig guter Stürmer. In goals p90 war er letzte Saison der zweitbeste Bundesligastürmer hinter Harry Kane. Wobei man das natürlich in Relation setzen muss. Kane lag bei 1.23 goals p90 und Burkardt bei 0.81. Das ist dann doch eingewaltiger Unterschied. Undav auf Platz 3 war mit 0.7 goals p90 nicht so weit weg von Burkardt.
Und mit was man das ebenfalls in Relation setzen muss, sind die non-penalty goals p90. Da lag der als Penaldo verschiehene Kane mit 0.89 einsam auf Platz 1 und die 0.56 von Burkardt reichten in der Bundesliga gerade mal für Platz 6. Und seine non-penalty xG p90 lagen bei 0.61. Seine Chancenverwertung ist also (leicht) unterdurchschnittlich. Wenn man sich dann die vergebenen Großchancen in den Vorbereitungsspielen anschaut und sich an die Rohrkrepierer in der letzten Saison zurückerinnert. Wir werden Burkardt mit vielen Zuspielen füttern müssen. Mit sehr vielen Zuspielen.
Auch wegen seiner unübersehbaren Schwächen. Burkardt ist ein Stürmer, der über einen sehr guten Instinkt sowie gutes Timing verfügt, dank dem er, in Kombination mit seinem überdurchschnittlichen Antritt, genau im passenden Moment genau dort auftaucht wo der Ball hinkommt.
Aber er kann selbst keine Chancen kreieren. Nichtmal wenn sein Leben davon abhängen würde. Dafür ist er technisch viel zu schwach. Er kann nicht dribblen, unter Druck ist sein Passspiel sehr unpräzise, sein First Touch ist außer bei Tap-Ins viel zu schwach und er kann sich mit dem Rücken zum Tor nicht gegen Verteidiger durchsetzen. Seine komplette Körpermechanik ist in dem Punkt so mieserabel, das wird man nie wieder fixen können. Was ich ihm jetzt garnicht ankreiden will. Seine Trainer hatten seinen Stärken gesehen und ihn dementsprechend immer in einer Rolle eingesetzt, in der er nie mit dem Rücken zum Tor spielen musste. Ihm hat das nie jemand beigebracht.
Aber genau dort liegt das Problem. Will Hütter weiterhin im 4-triple-2 spielen, dann muss zwingend mindestens einer der beiden Stürmer die Fähigkeiten haben um sich fallen zu lassen, für Anbindung zu sorgen, am Spiel teilzunehmen und mit Positionsbewegungen für Zuordnungsprobleme zu sorgen. Stehen beide ssstürmer nur vorne rum, auch weil sie von ihren Fähigkeiten nicht in der Lage sind am Spiel teilzunehmen, dann wird das Verteidigen für unsere Gegner ein Kinderspiel. Stell die stationären Stürmer zu und fertig ist der Lack.
Burkardt kann das nicht, Ebnoutalib kann es nur bedingt, Pimpong könnte es aber ist erst 18. Und dann? Was machen wir wenn, WENN und nicht FALLS, Burkardt sich wieder verletzt? Der Kader gibt keinen einzigen Spieler her, der Burkardt in irgendeiner Weise ersetzen könnte.
Kalimuendo wäre dazu in der Lage. Er ist sogar so vielseitig, dass er neben Burkardt und statt Burkardt spielen könnte. Ich hatte mich noch NIE für einen Spieler dermaßen aus dem Fenster gelehnt wie für Kalimuendo. Und die Spieler, zu denen ich auch nur ansatzweise eine ähnlich starke Meinung hatte, sind ausnahmslos alle zu absoluten Topspielern geworden.
Aber den Bierbrauern, Steuerberatern und Regenmachern in unserem Aufsichtsrat sind 27 Mio für Kalimuendo zuviel. Obwohl Stürmer vergleichbarer Qualität mittlerweile kaum für unter 35 Mio zu haben sind und die Tendenz immer mehr Richtung 40 Mio geht. 20 Mio sollen es sein. Und kein Cent mehr! Sonst gehen wir mit einem bundesligatauglichen Stürmer in die Saison und kaufen uns lieber noch einen 20-jährigen Zweitligakicker. Damit sichern wir uns Platz 5!
Im Erfolg macht man die größten Fehler. Und fachfremden Personen in Positionen, welche ihnen lediglich beaufsichtigende aber keinesfalls entscheidungsfähige Aufgaben ausftragen, scheint der Erfolg so dermaßen zu Kopf gestiegen zu sein, dass sie für eine Transferstrategie sorgen, welche die sportliche Perspektive des Vereins mit Vollgas gegen die Wand fährt.
Die Bayern sind uns von den möglichkeiten her ohnehin Lichtjahre voraus. Genau wie der BVB, Markranstädt, Monsanto Leverkusen sowie die uA von Mercedes unterstützten Stuttgarter. Dummerweise macht man mittlerweile auch bei SAP gute Arbeit. Und die Kaderqualität in Freiburg ist jetzt auch nicht gerade schlecht. Zudem ist deren Kader von den Spielertypen sehr rund.
Eintracht Frankfurt international? Das war einmal!
Und werden auch auf absehbare Zeit nichtmehr durch Europa touren können, sollte sich bei der Transferpolitik nicht schnell etwas ändern.
danke für deine ausführliche analyse! mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben. (aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
Im Fussball ist keine andere Position so schwer per Daten zu analysieren wie die des Torhüters. Auch weil dort die Datenanalyse noch in den Kinderschuhen steckt und sich zum größten Teil auf dem selben Niveau bewegt wie bei anderen Statistiken vor 20 Jahren.
das mit dem xG zB. hatte ja damals damit angefangen, das man nur die Position des Abschlusses gewertet hat. Mittlerweile kommen da über ein Dutzend Faktoren in die Berechnung mit rein. Starker oder schwacher Fuss bzw. Kopfball, Gegnerdruck oder nicht, Direktabnahme oder Stopball. wie groß ist das Schußfenster etcpp.
Bei Torhütern hingegen ist man bei vielen Statistiken noch beim Basismodell und sucht nach Möglichkeiten um diese zu verfeinern. Und ich muss auch zugeben, dass ich von Torhütern nur bedingt Ahnung habe. Wenn du da eine tiefergreifende Analyse haben willst, dann müsstest du mal bei einem Experten nachfragen, wie dem Typen, der jedes Jahr für den Rasenfunk die Torhüteranalyse macht. Mir ist da leider der name entfallen.
Aber wenn du meine Meinung zur unseren Torhütern wissen willst.
Zetterer hat definitiv nicht das Zeug zur #1. Der hatte letzte Saison mindestens genau so viele und so haarstreubende Fehler gemacht wie Kaua. Und dass obwohl er jetzt wirklich nicht unerfahren ist. Über dessen Fehler wurde aber von bestimmten Teilen der Fans nie geredet. Während Kaua von den gleichen Fans für Gegentore niedergemacht wurde, für die Koch, Theate und Co mehr als offensichtlich alleinschuldig waren.
Sollte Kaua deshalb die #1 werden? Ich bin ja durchaus Fan des Modells Atubolu und Kaua's objektiv schlechte Leistungen letzte Saison lagen auch daran, dass man ihn nach dem Kreuzbandriss viel zu früh wieder ins Tor gestellt hatte. Da hätte man einfach noch einen Monat warten müssen.
Aber wird er mit weitergehender Spielzeit noch zum brasilianischen Atubolu? Meiner bescheidenen Meinung nach nicht. Nicht wegen seiner Fehleranfälligkeit, an der er arbeiten und wo er ganz sicher besser werden wird. Aber achte mal ausschließlich auf seine Reaktions- sowie Aktionsschnelligkeit. Da sieht man genau das was ich auch jahrelang bei Trapp kritisiert hatte. Für einen Toptorhüter ist das alles viel zu langsam. Da fehlen bei jeder Aktion die entscheidenden 30 - 50 Millisekunden zum Topspieler. Und wenn ich als ehemaliger eSportler auf Topniveau dir etwas sagen kann, dann dass man sowas nur bedingt lernen kann. Vorallem in dem Alter.
Kaua ist jetzt nicht so schlecht, als dass wir auf der Position unbedingt Geld in die Hand nehmen müssen. Aber will man sich mittelfristig in den Top-6 festsetzen, dann müssen wir uns im Sommer 2027 wohl neu orientieren.
danke für deine ausführliche analyse! mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben. (aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
es sind natürlich keine harten zahlen, aber ein designierter stammkeeper, der während einer saison rund ein drittel aller spiele in der liga auf dem platz steht und dabei eine kicker durchschnittsnote von 4,07 einfährt, ist schon ziemlich einmalig...
wobei seine leistung letzte saison auch von dieser seite, die die europäischen top-ligen ranked, mit weitem abstand als schlechteste der 5 großen ligen eingestuft wurde:
Der Text ist eine Kopie meines Artikels auf Substack.
Heute gegen Brentford war es wirklich wunderhübsch mit anzusehen, wie wirklich jede einzige meiner Vorhersagen, mal wieder, vollumfänglich zugetroffen ist.
Ich würde ja nur zu gerne behaupten, dass ich über gottgleiches Fussballwissen verfügen würde. Aber wenn man sich im offiziellen Forum der Eintracht sowie auf Social Media umschaut, dann sehen verdammt viele Fans genau die gleichen Probleme. Nur unsere Verantwortlichen sehen die Probleme nicht. Und da rede ich nicht von Krösche. Der sieht die Probleme sehr wohl, was man an den immer wieder gerüchteten Spielern sehen kann. Das sind idR von der Qualität sowie den Profilen her genau die Spieler, welche wir benötigen. Aber am Ende kommen dann wieder für die Rolle komplett ungeeignete Spieler, welche verdächtig oft von ganz bestimmten Berateragenturen stammen. Berateragenturen, welche entweder direkt oder übder den Umweg der BLÖD-Zeitung sehr gut mit dem einen oder anderen Aufsichtsratsmitglied, sowie Axel Hellmann, verbandelt sind. Es drängt sich schon gelegentlich der Eindruck auf, als wäre nicht Krösche für die Kaderplanung verantwortlich, sondern als würden ihm Transfers von Bierbrauern und Steuerberatern im Aufsichtsrat aufgezwungen werden.
Aber dann mal weiter zu meiner Meinung bezüglich des Kaders. Und direkt mal Eines vorweg, egal was Krösche in den nächsten 2 Wochen evtl noch aus dem Hut zaubert, mehr als Platz 7 wird diese Saison absolut nicht drin sein und Platz 7 wird es auch nur im allerbesten Fall.
Außenverteidiger:
Einen Brown kann man nicht so einfach ersetzen. Wenn das so verdammt einfach wäre, dann hätten die Bayern sich einen der angeblich existierenden deutlich günstigeren Kandidaten geholt und nicht so viel Geld für Brown auf den Tisch gelegt. Kosugi ist, zumindest taktisch und technisch, ein sehr guter Spieler, welcher mir damals schon bei der Beobachtung von August Priske aufgefallen ist. Der hat durchaus Potential und auf der anderen Seite hat man mit Baum ein Eigengewächs. Den Beiden MUSS man die Chance geben um sich während der Vorbereitung zu beweisen. Kauft man vorschnell 2 neue Stammspieler, dann verbaut man womöglich großen Talenten die Entwicklung. Holt man hingegen vorschnell nur günstige Backups und bei den Talenten reicht qualitativ doch (noch) nicht, dann hat man ein massives Qualitätsproblem.
Und dieses Qualitätsproblem haben wir, das hat das heute Spiel gnadenlos aufgeziegt, auf beiden Außenverteidigerposition. So gut Kosugi taktisch auch ist, körperlich ist er noch sehr weit weg von Bundesligastandard. Baum hingegen kann das Tempo mitgehen und hat die Lunge um, wie in Hütter's System dringend nötig, sich immer wieder in die Offensive einzuschalten. Aber defensiv? Oh Boy, die Bundesliga ist dann doch nochmal ein ganz anderes Level als die 2. Bundesliga. Und selbst dort hatte Baum individualtaktisch immer wieder Probleme.
Da wird Krösche also nochmal Geld in die Hand nehmen und Qualität verpflichten müssen. Und die muss nichtmal viel kosten. Es gibt da eine ganze Reihe an guten AVs im Ablösebereich von bis zu 10 Mio, welche bei ihren Vereinen entweder unglücklich sind oder denen man einen Wechsel nahegelgt hat. Zudem bekommt man AVs relativ einfach in die Teamtaktik integriert. Das ist jetzt kein Beinbruch, sollten die Spieler erst kurz vor Ende des Transferfensters bei uns aufschlagen.
Innenverteidigung:
Was uns hingegen die Beine, bzw. eher das Genick, brechen wird, ist die Situation in der Innenverteidigung.
Robin Koch ist ein guter Verteidiger. Aber auch nur wenn er lediglich auf sich selbst schauen und nicht auch noch Andere anweisen muss. Ich habe in meinem Leben wirklich noch nie so einen leisen "Abwehrchef" gesehen. Koch bekommt seinen Mund nur in Interviews und nach Gegentreffern auf. Aber davor mal seine Abwehr verbal organisieren? Oder wenigstens mal Handzeichen geben? Komplette Fehlanzeige. Da hat man eine Abwehr voller unerfahrener Jungspunde und der 30 Jahre alte "Abwehrchef", Kapitän sowie Nationalspieler bekommt seinen Mund nicht auf. Und selbst besticht er, wie auch schon letzte Saison, auch nicht gerade mit Leistung.
In seiner aktuellen Verfassung, welche ja auch schon einganzes Jahr anhält, hat Koch nichts in der Startelf zu suchen. Da setzt man besser auf Collins, der eher weniger fehleranfällig ist und zumindest versucht mit seinen Nebenmännern zu kommunizieren.
Links in der Innenverteidigung steht Krösche vor einer blöden Situation. Theate hat grundsätzlich die individuelle Qualität und hatte auch schon bei 2 anderen Vereinen bewiesen, dass er eine Abwehr organisieren kann. Aber er soll es sich mit fast jedem seiner Mitspieler verscherzt haben und für die Kaderhygiene untragbar sein. Er muss also weg und so lange er noch da ist, so lange sind weder Gehalt oder Transferbudget für einen Nachfolger da. Gute und bezahlbare Optionen gibt es zuhauf aber erstmal muss Theate weg. Da bleibt uns also aktuell nur Otavio. Der ist grundsätzlich ein bereits mehr als solider Spieler und er könnte durchaus den selben 0-100 Start hinlegen wie damals N'Dicka. Aber er hat körperlich noch extremen Nachholbedarf, weswegen Hütter ihn gerade massiv Kondition und Eisen pumpen lässt. Weswegen er heute auch keinen einzigen Sprint anziehen konnte.
Zentrales Mittelfeld:
Muss ich jetzt wirklich schon wieder schreiben, was ich in den letzten Jahren schon tausende Male geschrieben hatte? Unser zentrales Mittelfeld hat nicht die Qualität für die Top-6. Absolut und niemals nie nicht!
Onyedika ist ein hervorragender Aufbauspieler und der beste Aufbauspieler, welchen wir seit 30 Jahren hatten. Aber defensiv? Da hatte ich meine Zweifel, welche sich leider zu bewahrheiten scheinen. Onyedika's Defensivqualitäten sind in hohem Maße uA davon abhängig, dass sein Gegenspieler einen schlechten First Touch hat, was es Onyedika leichter macht Zweikämpfe zu gewinnen. Und er braucht einen schnellen sowie defensivtaktisch gut geschulten Nebenmann, der von Onyedika hinterlassene Lücken schließen kann. Weil Onyedika selbst viel zu langsam ist um bei einem verpassten Zweikampf selbst nachzusetzen. In Belgien hatte das, wegen der allgemein niedrigen Qualität der Liga, recht ordentlich funktioniert. Aber es reicht anscheinend kaum für ein Freundschaftsspiel gegen Brentford.
Und von seinen Nebenmännern bekommt er keine Unterstützung. In beide Richtungen nicht.
Noel Aseko ist von den Anlagen her eigentlich der perfekte Nebenmann. Er ist schnell, technisch überdurchschnittlich, hat ein sauberes Passspiel, eine gute Spielübersicht, ist defensiv sowohl im Gegenpressing als auch in der Rückwärtsbewegung gut und hat eine außerordentliche Arbeitsmoral.
Aber wundert sich hier wirklich niemand, warum die Bayern uns den für nur 12 Mio verkauft haben? Ohne Rückkaufoption oder sonstwas? Evtl liegt das daran, dass Aseko eine Verletzungshistorie hat, bei der man schon fast an Ngankam denken muss. Aktuell laboriert er an Knieproblemen und es mehren sich bereits die Gerüchte, dass er womöglich mindestens bis in den Spätherbst ausfallen könnte.
Aber ok, zum Glück haben wir ja noch Super-Hugo. Oder zu unserem Unglück. Den sein wir mal ehrlich, seine Wunschdestinationen wie Man Utd sind absolut nicht seine Kragenweite und sollte er wirklich unbedingt in die Premier League wollen, dann sollte sein Berater ihn eher bei Fulham anbieten.
Bei seiner Ankunft in Frankfurt war Larsson ein Talent mit Entwicklungspotential und seitdem hat er sich quasi garnicht weiterentwickelt. Er ist immer noch, selbst für einen Spieler seiner Größe, recht unbeweglich, sein First Touch ist mieserabel und er scanned quasi nie das Spielfeld. Was ihn nicht nur zu einem Pressingopfer macht, mit seiner mangelnden Spielübersicht killt er auch oft unser Offensivspiel schon am Mittelkreis.
In der Premier League wäre er, mit einem Spielmacher neben sich sowie dem eigenen Blick immer in Richtung gegnerisches Tor, ein durchaus guter Spieler. Aber in einer Pressingliga wie der Bundesliga? Nachweislich nicht!
Und defensiv ist er ebenfalls nicht zu gebrauchen. Mit einem so langsamen 6er wie Onyedika, muss der Nebenmann zwingend defensiv aushelfen und gegnerische Angriffe stoppen. Aber das tut Larsson nie. Er gibt dem Ballführenden immer nur Geleitschutz bis zu unserem Strafraum und schaut dann zu wie dieser unbedrängt abschließt oder eine Vorlage spielt. Damit erarbeitet man sich wunderschön anzusehende Laufstatistiken, ist aber auch maßgeblich an der Niederlage mitverantwortlich.
Hojlund wurde von Riera taktisch perfekt beschrieben. Hojlund ist ein Hund, der permanent dem Ball hinterher rennt, dabei wirklich überall unterwegs aber dadurch auch nirgends ist. Zumindest nicht da wo es taktisch für die Teamstabilität Sinn machen würde.
Was jetzt nicht an fehlender Qualität, sondern einfach an mangelhafter Schulung liegt. Das kann man dem Jungen also noch beibringen, genau wie man ihm seine jugendliches Ungestüm noch austreiben kann. Aber selbst wenn Hütter das hinbekommt, wie könnte Hojlund uns mit seinen Qualitäten helfen? Für die Rolle der Holding 6, selbst als Backup, fehlt ihm komplett die taktische Ausbildung und sowas lernt man nicht mal ebenher innerhalb von ein paar Monaten. Ja, man könnte ihn als aggressiven Nebenmann von Onyedika nutzen, um dessen Schwächen auszugleichen. Was dann allerdings immer noch bleibt, ist Hojlund's maximal durchschnittliche technische Qualität. Er ist in der Hinsicht besser als Larsson, für die von unseren Verantwortlichen erwartete Spielweise ist das aber nicht ausreichend.
Seit Jahren will man sich zu Ballbesitz- und Kombinationspiel hinentwickeln, verpflichtet aber für die so wichtige Mittelfeldzentrale ständig Antikicker wie Jakic, Skhiri, Larsson, Hojlund, Dina Ebimbe etcpp. Wir generieren Ballbesitz, indem wir den Gegner zu Tode pressen, den Ball schnell zurückgewinnen und den Ball dann ewig ergebnislos rumpassen, weil wir mit dem Ball absolut garnichts anzufangen wissen. Und daran sind nicht die Trainer schuld. Aus einem Ackergaul kann nichtmal ein Magier ein Kunstreitpferd machen.
Den einzigen spielstarken 8er, lässt man den überalterten Götze mal außer Acht, will man hingegen aus dem Verein drängend. Dieser Algerier ist aber auch massiv überschätzt. Ok, er war 3 Jahre hintereinander unser bester Scorer. Aber vor 2 Jahren hatte er während dem Ramadan mal einen Monat am Stück nur durchschnittlich gespielt. Und deshalb muss er weg! 007 Götze muss in die Startelf!
Wenn ich mir für das Mittelfeld ein paar Sachen wünschen dürfte, dann wären das der Verkauf von Larsson, ein Verbleib von Chaibi und die Verpflichtung eines defensivstarken 6ers mit annehmbarer Grundschnelligkeit. Soungoutou Magassa, den Hütter bei Monaco aus der Jugend gezogen, vom Innenverteidiger zum 6er umfunktioniert und gefördert hatte, ist weiterhin auf dem Markt. Und wäre, aufgrund fehlender zahlungsfähiger Interessenten, sogar per Leihe verfügbar. Oder verpflichtet einen mindestens soliden 6er wie den kürzlich gerüchteten Eddy Doue. Onyedika braucht defensiv Unterstützung und sollte Onyedika mal ausfallen, dann haben wir mal wieder keinen fähigen 6er auf dem Feld. Und falls Chaibi dann auch nichtmehr im Verein ist, dann geht uns in der Zentrale das spielerische Element mal wieder komplett ab.
Magassa oder ein ähnlicher Spieler für die (Holding) 6, Onyedika und Chaibi als Optionen für die Rolle des Aufbauspieler, sowie Onyedika als Backup für Magassa/Mr X. Aseko und Hojlund hat man dann noch als entwicklungsfähige- und bedürftige Alternativen in der Hinterhand.
3 Stammelfkandidaten hört sich für eine Saison ohne Europa überdimensioniert an. Aber hier gilt das Gleiche wie später nachfolgend auch für die Offensive. Wenn man einen der europäischen Plätze erreichen will, dann muss man auch einen entsprechenden Kader haben. Mit Durchschnittskickern ohne Backups landet man nur im Mittelfeld!
Wollen Hellmann und der Aufsichtsrat nur noch Kader voller Durchschnittskicker plus ein paar Talente zusammenbasteln, dann sollen sie das auch öffentlich so kommunizieren. Und nicht den Trainern die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dass diese mit den unzureichenden Kadern Europa verpasst haben.
Hütter traue ich zu das Optimum aus dem Kader herauszuholen. Aber aktuell haben MINDESTENS 6 Mannschaften einen besseren Kader. Und wenn deren Trainer ebenfalls ihren Job anständig machen, dann reicht unser Optimum eben maximal für Platz 7.
Offensive:
Da erlaube ich mir jetzt mal nicht explizit zwischen offensivem Mittelfeld sowie Sturm zu differenzieren, da die Offensive wegen der Abhängigkeiten ein Gesamtgebilde ist.
In der Offensive haten wir in den vergangenen Jahren immer absolute Ausnahmespieler, die in der Lage waren die Defizite des restlichen Kaders auszugleichen. Teilweise war da sogar der eine oder andere Weltklassespieler dabei. Oder die Spieler hatten eine Saison auf Weltklasseniveau.
Der serbische Flankengott Kostic, sein Tornetze zerfetzender Landsmann Jovic, der überragende Target Man Haller, mit Silva lief da vorne ein Stürmer rum, hätte er nicht während des Lockdowns für uns gespielt, die Fans würden ihn feiern wie Tony Yeboah. Dazu noch der lange Zeit unterschätzte Kamada, ein pfeilschneller Stürmer aus Bondy, und nicht zuletzt das überragende Duo Marmoush + Ekitike.
Und zurzeit so?
Lasst euch ruhig etwas Zeit beim Nachdenken. Atmet mal schön durch und holt euch ein kaltes Bierchen aus der Küche bevor ihr weiterlest.
Wir haben Can Uzun.
Und sonst nichts!
Ein 20 Jahre altes Talent, das sich körperlich immer noch stabilisieren muss, muss uns den ***** retten.
Hurra, Freudenstürme, Konfetti, auf geht’s!
Wo sind den unsere sonstigen Ausnahmespieler? Ritsu Doan? Doan ist ein guter Spieler aber er ist keinesfalls überragend. Und mit jetzt 28 Jahren wird er das auch nichtmehr. Aber der böse Riera hatte ihn ja kaputt gemacht und unter Hütter wird er wieder zu alter Stärke zurückfinden.
Wirklich? Ritsu Doan hatte seine komplette Karriere über konsistent in jeder Saison einen Schnitt von ca. 6 Dribblings pro 90 Minuten, sowie eine Erfolgsquote von 50%. Plus/Minus einem Prozentpunkt. 6 Dribblings p90 sind deutlich überdurchschnittlich und er war während seiner letzten Saison in Freiburg in den europäischen Top-5 Ligen der Spieler mit den meisten versuchten Dribblings. 50% erfolgreiche Dribblings hingegen sind genau der Median und wirklich nicht atemberaubend. Sehr gute Dribbler kommen auf über 60% und Weltklassespieler kratzen an 70%.
Wie zum Beispiel Bahoya, dessen Schnitt in der letzten Saison lange sogar über 70% lag und sich am Ende bei ca. 68% eingependelt hatte. Unter dem netten sowie falsch verstandenen Toppmöller hatte Doan dann einen Saisonschnitt von 2,6 Dribbling p90, bei einer Erfolgsquote von 42%. Also wenn man das nicht als Förderung der Stärken eines Spielers bezeichnen kann, was dann? Unter Riera konnte sich Doan dann dermaßen steigern, dass sein Saisonschnitt am Ende bei 3,2 Dribblings p90 und einer Erfolgsquote von 52% lag. Nebenbei seine zweitbeste Karriereleistung was erfolgreiche Dribblings angeht.
Und das obwohl der böse Riera ihn in einer ungewohnten zentralen Rolle eingesetzt hatte. Genau wie Toppmöller davor auch diverse Male und genau wie Hütter es jetzt mit ihm vor hat. Aber der Riera ist böse!
Ich fand Riera's Idee damals gut und ich finde Hütter's Entscheidung jetzt ebenfalls richtig. Doan fehlt für den Flügel einfach das Tempo und ein guter Dribbler ist er nachweislich ebenfalls nicht. Aber dafür hat Doan andere Qualitäten. Er ist stark im Gegenpressing, hat einen verdammt guten Torabschluß und ist zudem ein guter Vorlagengeber. Als Linksfuss auf der halbrechten Doppel-10 zu spielen entspricht genau seinen Stärken. Aber selbst da sehe ich nicht wie aus ihm ein Ausnahmespieler werden könnte.
Als Alternative zu Doan haben wird dann (nur) noch Ayoube Amaimouni. Der Junge traut sich was und spielt keine Sicherheitspässe. Aber seine Erfolgsrate bei Dribblings ist noch schlechter als die von Doan. Er hatte jetzt nicht besonders viele Einsatzzeiten, weswegen die Datenlage recht gering ist und er auch einfach eine schlechte Phase gehabt haben könnte. Aber ein Ausnahmespieler ist er, Stand jetzt, leider auch nicht.
Mit Bahoya hätten wird einen potentiellen Ausnahmespieler, der entgegen der Behauptungen böser Zungen nicht nur schnell rennen und seine Gegenspieler mit Tempodribblings schlagen kann. Aber der Flügel ist seine Paradeposition und diese existiert in Hütter's 4-triple-2 leider nicht. Und selbst falls man Bahoya auf der halblinken Doppel-10 funktionstüchtig bekommen sollte, was ist dann mit Uzun? Zieht man Uzun nicht nach halbrechts und setzt Doan auf die Bank, dann wird Bahoya auf der Bank versauern. An Uzun kommt er leistungstechnisch (kaum) vorbei und Doan zu teuer um ihn auf die Bank zu setzen.
Zudem hat man mit Arrhov ein weiteres Talent, das ebenfalls auf der 10 beheimatet ist und Spielzeit brauchen wird. Des Weiteren darf man sich jetzt schon auf die Schundartikel der BLÖD-Zeitung freuen, wenn Götze unvermeidlicherweise sowie leistungstechnisch vollkommen berechtigt einen Stammplatz auf der Bank haben wird.
Schaut man sich dann noch die Personalsituation im Sturm an, dann wird eigentlich sofort klar warum das 4-triple-2 bei unserem Kader nur bedingt Sinn macht, wir umgehend zu einem 4231 wechseln sollten und warum es für uns diese Saison bestenfalls zu Platz 7 reichen wird.
Hütter will mit Doppelspitze spielen lassen und welche Spieler hat er dort zur Auswahl?
Malik Pimpong ist ein tolles Talent, das von seiner Spielweise her sofort Erinnerungen an Hugo Ekitike wachwerden lässt. Aber er ist 18 Jahre alt, hat noch nicht eine einzige Minute wettkampfmäßigen Herrenfussball in den Muskeln und muss sich jetzt an ein komplett neues Land gewöhnen. Der wird uns zeitnah nicht helfen können, zumindest nicht mehr als für ein paar Minuten als Einwechselspieler.
Ebnoutalib hatte nach seinem Wechsel zu uns ein sehr gutes Spiel gemacht. Und sonst so? Mehr als anwesend war er danach bei seinen Einwechslungen nicht und seine Leistungen in den Testspielen hatten auch keine Gründe geliefert, warum man auf ihn als Stammkraft setzen sollte. Er ist jetzt beileibe kein schlechter Spieler und technisch schätze ich ihn (etwas) besser ein als einen Matanovic. Aber wenn man ihn auf dem Spielfeld mal beobachtet, dann macht er irgendwie garnichts. Er versucht keine Anbindung ans Mittelfeld herzustellen, sondern steht halt da rum und wartet auf Zuspiele. Und fals er dann doch mal versucht mitzuspielen, dann sind die Resultate eher mäßig. Er ist, zumindest aktuell, nicht mehr als ein solider Kaderspieler mit besonderem Profil. Aber um ihn eine Offensive bauen? Was war nochmal Hellmann's sportlicher Anspruch in der kommenden Saison? Es ist mir leider entfallen und ich bräuchte dementsprechend etwas Nachhilfe.
Dann bleibt ja nur noch ein Spieler. Der Wunderstürmer! Mister Puta Madre. Jonny Burkardt, der von vielen Fans liebevoll JB9 genannt wird. Der Spieler, der so gerne CR7 wäre, dann aber doch eher HW4 nahe kommt.
Ok, genug der Anfeindungen. Die ich, wie mittlerweile weitreichend bekannt sein sollte, nur raushaue um auf sarkastische Weise darauf aufmerksam zu machen, wie viele Fans gleiche Aktionen von Burkardt und Wahi unterschiedlich bewerten.
Jonny Burkardt ist ein guter Stürmer. Auf seinen Stärken basierend eingesetzt ist er sogar ein richtig guter Stürmer. In goals p90 war er letzte Saison der zweitbeste Bundesligastürmer hinter Harry Kane. Wobei man das natürlich in Relation setzen muss. Kane lag bei 1.23 goals p90 und Burkardt bei 0.81. Das ist dann doch eingewaltiger Unterschied. Undav auf Platz 3 war mit 0.7 goals p90 nicht so weit weg von Burkardt.
Und mit was man das ebenfalls in Relation setzen muss, sind die non-penalty goals p90. Da lag der als Penaldo verschiehene Kane mit 0.89 einsam auf Platz 1 und die 0.56 von Burkardt reichten in der Bundesliga gerade mal für Platz 6. Und seine non-penalty xG p90 lagen bei 0.61. Seine Chancenverwertung ist also (leicht) unterdurchschnittlich. Wenn man sich dann die vergebenen Großchancen in den Vorbereitungsspielen anschaut und sich an die Rohrkrepierer in der letzten Saison zurückerinnert. Wir werden Burkardt mit vielen Zuspielen füttern müssen. Mit sehr vielen Zuspielen.
Auch wegen seiner unübersehbaren Schwächen. Burkardt ist ein Stürmer, der über einen sehr guten Instinkt sowie gutes Timing verfügt, dank dem er, in Kombination mit seinem überdurchschnittlichen Antritt, genau im passenden Moment genau dort auftaucht wo der Ball hinkommt.
Aber er kann selbst keine Chancen kreieren. Nichtmal wenn sein Leben davon abhängen würde. Dafür ist er technisch viel zu schwach. Er kann nicht dribblen, unter Druck ist sein Passspiel sehr unpräzise, sein First Touch ist außer bei Tap-Ins viel zu schwach und er kann sich mit dem Rücken zum Tor nicht gegen Verteidiger durchsetzen. Seine komplette Körpermechanik ist in dem Punkt so mieserabel, das wird man nie wieder fixen können. Was ich ihm jetzt garnicht ankreiden will. Seine Trainer hatten seinen Stärken gesehen und ihn dementsprechend immer in einer Rolle eingesetzt, in der er nie mit dem Rücken zum Tor spielen musste. Ihm hat das nie jemand beigebracht.
Aber genau dort liegt das Problem. Will Hütter weiterhin im 4-triple-2 spielen, dann muss zwingend mindestens einer der beiden Stürmer die Fähigkeiten haben um sich fallen zu lassen, für Anbindung zu sorgen, am Spiel teilzunehmen und mit Positionsbewegungen für Zuordnungsprobleme zu sorgen. Stehen beide ssstürmer nur vorne rum, auch weil sie von ihren Fähigkeiten nicht in der Lage sind am Spiel teilzunehmen, dann wird das Verteidigen für unsere Gegner ein Kinderspiel. Stell die stationären Stürmer zu und fertig ist der Lack.
Burkardt kann das nicht, Ebnoutalib kann es nur bedingt, Pimpong könnte es aber ist erst 18. Und dann? Was machen wir wenn, WENN und nicht FALLS, Burkardt sich wieder verletzt? Der Kader gibt keinen einzigen Spieler her, der Burkardt in irgendeiner Weise ersetzen könnte.
Kalimuendo wäre dazu in der Lage. Er ist sogar so vielseitig, dass er neben Burkardt und statt Burkardt spielen könnte. Ich hatte mich noch NIE für einen Spieler dermaßen aus dem Fenster gelehnt wie für Kalimuendo. Und die Spieler, zu denen ich auch nur ansatzweise eine ähnlich starke Meinung hatte, sind ausnahmslos alle zu absoluten Topspielern geworden.
Aber den Bierbrauern, Steuerberatern und Regenmachern in unserem Aufsichtsrat sind 27 Mio für Kalimuendo zuviel. Obwohl Stürmer vergleichbarer Qualität mittlerweile kaum für unter 35 Mio zu haben sind und die Tendenz immer mehr Richtung 40 Mio geht. 20 Mio sollen es sein. Und kein Cent mehr! Sonst gehen wir mit einem bundesligatauglichen Stürmer in die Saison und kaufen uns lieber noch einen 20-jährigen Zweitligakicker. Damit sichern wir uns Platz 5!
Im Erfolg macht man die größten Fehler. Und fachfremden Personen in Positionen, welche ihnen lediglich beaufsichtigende aber keinesfalls entscheidungsfähige Aufgaben ausftragen, scheint der Erfolg so dermaßen zu Kopf gestiegen zu sein, dass sie für eine Transferstrategie sorgen, welche die sportliche Perspektive des Vereins mit Vollgas gegen die Wand fährt.
Die Bayern sind uns von den möglichkeiten her ohnehin Lichtjahre voraus. Genau wie der BVB, Markranstädt, Monsanto Leverkusen sowie die uA von Mercedes unterstützten Stuttgarter. Dummerweise macht man mittlerweile auch bei SAP gute Arbeit. Und die Kaderqualität in Freiburg ist jetzt auch nicht gerade schlecht. Zudem ist deren Kader von den Spielertypen sehr rund.
Eintracht Frankfurt international? Das war einmal!
Und werden auch auf absehbare Zeit nichtmehr durch Europa touren können, sollte sich bei der Transferpolitik nicht schnell etwas ändern.
danke, da steckt wie gewohnt ne menge substanz drin.
Maddux schrieb:
Wenn man einen der europäischen Plätze erreichen will, dann muss man auch einen entsprechenden Kader haben. Mit Durchschnittskickern ohne Backups landet man nur im Mittelfeld!
Wollen Hellmann und der Aufsichtsrat nur noch Kader voller Durchschnittskicker plus ein paar Talente zusammenbasteln, dann sollen sie das auch öffentlich so kommunizieren. Und nicht den Trainern die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dass diese mit den unzureichenden Kadern Europa verpasst haben.
schön zusammengefasst.
Maddux schrieb:
Schaut man sich dann noch die Personalsituation im Sturm an, dann wird eigentlich sofort klar warum das 4-triple-2 bei unserem Kader nur bedingt Sinn macht, wir umgehend zu einem 4231 wechseln sollten und warum es für uns diese Saison bestenfalls zu Platz 7 reichen wird.
ganz ehrlich: ich bin auch kein großer fan dieses 4-2-2-2 von hütter, bin aber manns genug zuzugeben, dass, wenn ich mir das derzeitige personal anschaue und die für mich beste formation daraus basteln möchte, ich regelmäßig mit bauchschmerzen rausgehe, weil der kader an entscheidenden stellen so unrund gestaltet ist, das an besagter entscheidender stelle immer ein entscheidender puzzlestein fehlt. und da rede ich nur von einer ersten elf, sprich, von den notwendigen backups nicht mal gesprochen...
Besonders in der heutigen Zeit, in der man immer öfter versucht, durch Verschiebungen wie zB. dem Zurückziehen eines 6ers, in dder letzten Reihe 5 Spieler zu haben. Im 4-triple-2 hat man potentiell 6 Offensivspieler auf einer Linie, bzw. 4 + 2.
Und im Grunde entspricht das auch den Stärken unserer offensiven Mittelfeldspieler, worauf ich auch bei Doan eingegangen bin. Aber für ein 4-triple-2 sind wir im Sturm einfach mieserabel besetzt. Wir haben nur einen Stürmer mit nachgewiesener Bundesligaqualität. Und keiner der Stürmer, lässt man den jungen Pimpong mal weg, hat die Skills um für Anbindung zu sorgen. Was aber absolut essentiell ist.
Wozu das führt, dass konnte man schon in den anderen Testspielen sehen und wurde auch gegen Brentford aufgezeigt. Wir haben in der Offensive null Bewegung, besonders zwischen den Linien, und kommen nur zu Torchancen, sollte Uzun mal eine Lücke finden um einen Pass hinter die Kette auf Burkardt zu spielen.
Das System ist gut und gibt so viel her. Aber nicht mit diesen Spielern.
Und ich halte Burkardt ja nichtmal für einen schlechten Spieler. ganz im Gegenteil. Aber er ist der falsche Spieler, ganz besonders in Kombination mit dem was sonst noch so in unserer Offensive rumrennt.
Der Text ist eine Kopie meines Artikels auf Substack.
Heute gegen Brentford war es wirklich wunderhübsch mit anzusehen, wie wirklich jede einzige meiner Vorhersagen, mal wieder, vollumfänglich zugetroffen ist.
Ich würde ja nur zu gerne behaupten, dass ich über gottgleiches Fussballwissen verfügen würde. Aber wenn man sich im offiziellen Forum der Eintracht sowie auf Social Media umschaut, dann sehen verdammt viele Fans genau die gleichen Probleme. Nur unsere Verantwortlichen sehen die Probleme nicht. Und da rede ich nicht von Krösche. Der sieht die Probleme sehr wohl, was man an den immer wieder gerüchteten Spielern sehen kann. Das sind idR von der Qualität sowie den Profilen her genau die Spieler, welche wir benötigen. Aber am Ende kommen dann wieder für die Rolle komplett ungeeignete Spieler, welche verdächtig oft von ganz bestimmten Berateragenturen stammen. Berateragenturen, welche entweder direkt oder übder den Umweg der BLÖD-Zeitung sehr gut mit dem einen oder anderen Aufsichtsratsmitglied, sowie Axel Hellmann, verbandelt sind. Es drängt sich schon gelegentlich der Eindruck auf, als wäre nicht Krösche für die Kaderplanung verantwortlich, sondern als würden ihm Transfers von Bierbrauern und Steuerberatern im Aufsichtsrat aufgezwungen werden.
Aber dann mal weiter zu meiner Meinung bezüglich des Kaders. Und direkt mal Eines vorweg, egal was Krösche in den nächsten 2 Wochen evtl noch aus dem Hut zaubert, mehr als Platz 7 wird diese Saison absolut nicht drin sein und Platz 7 wird es auch nur im allerbesten Fall.
Außenverteidiger:
Einen Brown kann man nicht so einfach ersetzen. Wenn das so verdammt einfach wäre, dann hätten die Bayern sich einen der angeblich existierenden deutlich günstigeren Kandidaten geholt und nicht so viel Geld für Brown auf den Tisch gelegt. Kosugi ist, zumindest taktisch und technisch, ein sehr guter Spieler, welcher mir damals schon bei der Beobachtung von August Priske aufgefallen ist. Der hat durchaus Potential und auf der anderen Seite hat man mit Baum ein Eigengewächs. Den Beiden MUSS man die Chance geben um sich während der Vorbereitung zu beweisen. Kauft man vorschnell 2 neue Stammspieler, dann verbaut man womöglich großen Talenten die Entwicklung. Holt man hingegen vorschnell nur günstige Backups und bei den Talenten reicht qualitativ doch (noch) nicht, dann hat man ein massives Qualitätsproblem.
Und dieses Qualitätsproblem haben wir, das hat das heute Spiel gnadenlos aufgeziegt, auf beiden Außenverteidigerposition. So gut Kosugi taktisch auch ist, körperlich ist er noch sehr weit weg von Bundesligastandard. Baum hingegen kann das Tempo mitgehen und hat die Lunge um, wie in Hütter's System dringend nötig, sich immer wieder in die Offensive einzuschalten. Aber defensiv? Oh Boy, die Bundesliga ist dann doch nochmal ein ganz anderes Level als die 2. Bundesliga. Und selbst dort hatte Baum individualtaktisch immer wieder Probleme.
Da wird Krösche also nochmal Geld in die Hand nehmen und Qualität verpflichten müssen. Und die muss nichtmal viel kosten. Es gibt da eine ganze Reihe an guten AVs im Ablösebereich von bis zu 10 Mio, welche bei ihren Vereinen entweder unglücklich sind oder denen man einen Wechsel nahegelgt hat. Zudem bekommt man AVs relativ einfach in die Teamtaktik integriert. Das ist jetzt kein Beinbruch, sollten die Spieler erst kurz vor Ende des Transferfensters bei uns aufschlagen.
Innenverteidigung:
Was uns hingegen die Beine, bzw. eher das Genick, brechen wird, ist die Situation in der Innenverteidigung.
Robin Koch ist ein guter Verteidiger. Aber auch nur wenn er lediglich auf sich selbst schauen und nicht auch noch Andere anweisen muss. Ich habe in meinem Leben wirklich noch nie so einen leisen "Abwehrchef" gesehen. Koch bekommt seinen Mund nur in Interviews und nach Gegentreffern auf. Aber davor mal seine Abwehr verbal organisieren? Oder wenigstens mal Handzeichen geben? Komplette Fehlanzeige. Da hat man eine Abwehr voller unerfahrener Jungspunde und der 30 Jahre alte "Abwehrchef", Kapitän sowie Nationalspieler bekommt seinen Mund nicht auf. Und selbst besticht er, wie auch schon letzte Saison, auch nicht gerade mit Leistung.
In seiner aktuellen Verfassung, welche ja auch schon einganzes Jahr anhält, hat Koch nichts in der Startelf zu suchen. Da setzt man besser auf Collins, der eher weniger fehleranfällig ist und zumindest versucht mit seinen Nebenmännern zu kommunizieren.
Links in der Innenverteidigung steht Krösche vor einer blöden Situation. Theate hat grundsätzlich die individuelle Qualität und hatte auch schon bei 2 anderen Vereinen bewiesen, dass er eine Abwehr organisieren kann. Aber er soll es sich mit fast jedem seiner Mitspieler verscherzt haben und für die Kaderhygiene untragbar sein. Er muss also weg und so lange er noch da ist, so lange sind weder Gehalt oder Transferbudget für einen Nachfolger da. Gute und bezahlbare Optionen gibt es zuhauf aber erstmal muss Theate weg. Da bleibt uns also aktuell nur Otavio. Der ist grundsätzlich ein bereits mehr als solider Spieler und er könnte durchaus den selben 0-100 Start hinlegen wie damals N'Dicka. Aber er hat körperlich noch extremen Nachholbedarf, weswegen Hütter ihn gerade massiv Kondition und Eisen pumpen lässt. Weswegen er heute auch keinen einzigen Sprint anziehen konnte.
Zentrales Mittelfeld:
Muss ich jetzt wirklich schon wieder schreiben, was ich in den letzten Jahren schon tausende Male geschrieben hatte? Unser zentrales Mittelfeld hat nicht die Qualität für die Top-6. Absolut und niemals nie nicht!
Onyedika ist ein hervorragender Aufbauspieler und der beste Aufbauspieler, welchen wir seit 30 Jahren hatten. Aber defensiv? Da hatte ich meine Zweifel, welche sich leider zu bewahrheiten scheinen. Onyedika's Defensivqualitäten sind in hohem Maße uA davon abhängig, dass sein Gegenspieler einen schlechten First Touch hat, was es Onyedika leichter macht Zweikämpfe zu gewinnen. Und er braucht einen schnellen sowie defensivtaktisch gut geschulten Nebenmann, der von Onyedika hinterlassene Lücken schließen kann. Weil Onyedika selbst viel zu langsam ist um bei einem verpassten Zweikampf selbst nachzusetzen. In Belgien hatte das, wegen der allgemein niedrigen Qualität der Liga, recht ordentlich funktioniert. Aber es reicht anscheinend kaum für ein Freundschaftsspiel gegen Brentford.
Und von seinen Nebenmännern bekommt er keine Unterstützung. In beide Richtungen nicht.
Noel Aseko ist von den Anlagen her eigentlich der perfekte Nebenmann. Er ist schnell, technisch überdurchschnittlich, hat ein sauberes Passspiel, eine gute Spielübersicht, ist defensiv sowohl im Gegenpressing als auch in der Rückwärtsbewegung gut und hat eine außerordentliche Arbeitsmoral.
Aber wundert sich hier wirklich niemand, warum die Bayern uns den für nur 12 Mio verkauft haben? Ohne Rückkaufoption oder sonstwas? Evtl liegt das daran, dass Aseko eine Verletzungshistorie hat, bei der man schon fast an Ngankam denken muss. Aktuell laboriert er an Knieproblemen und es mehren sich bereits die Gerüchte, dass er womöglich mindestens bis in den Spätherbst ausfallen könnte.
Aber ok, zum Glück haben wir ja noch Super-Hugo. Oder zu unserem Unglück. Den sein wir mal ehrlich, seine Wunschdestinationen wie Man Utd sind absolut nicht seine Kragenweite und sollte er wirklich unbedingt in die Premier League wollen, dann sollte sein Berater ihn eher bei Fulham anbieten.
Bei seiner Ankunft in Frankfurt war Larsson ein Talent mit Entwicklungspotential und seitdem hat er sich quasi garnicht weiterentwickelt. Er ist immer noch, selbst für einen Spieler seiner Größe, recht unbeweglich, sein First Touch ist mieserabel und er scanned quasi nie das Spielfeld. Was ihn nicht nur zu einem Pressingopfer macht, mit seiner mangelnden Spielübersicht killt er auch oft unser Offensivspiel schon am Mittelkreis.
In der Premier League wäre er, mit einem Spielmacher neben sich sowie dem eigenen Blick immer in Richtung gegnerisches Tor, ein durchaus guter Spieler. Aber in einer Pressingliga wie der Bundesliga? Nachweislich nicht!
Und defensiv ist er ebenfalls nicht zu gebrauchen. Mit einem so langsamen 6er wie Onyedika, muss der Nebenmann zwingend defensiv aushelfen und gegnerische Angriffe stoppen. Aber das tut Larsson nie. Er gibt dem Ballführenden immer nur Geleitschutz bis zu unserem Strafraum und schaut dann zu wie dieser unbedrängt abschließt oder eine Vorlage spielt. Damit erarbeitet man sich wunderschön anzusehende Laufstatistiken, ist aber auch maßgeblich an der Niederlage mitverantwortlich.
Hojlund wurde von Riera taktisch perfekt beschrieben. Hojlund ist ein Hund, der permanent dem Ball hinterher rennt, dabei wirklich überall unterwegs aber dadurch auch nirgends ist. Zumindest nicht da wo es taktisch für die Teamstabilität Sinn machen würde.
Was jetzt nicht an fehlender Qualität, sondern einfach an mangelhafter Schulung liegt. Das kann man dem Jungen also noch beibringen, genau wie man ihm seine jugendliches Ungestüm noch austreiben kann. Aber selbst wenn Hütter das hinbekommt, wie könnte Hojlund uns mit seinen Qualitäten helfen? Für die Rolle der Holding 6, selbst als Backup, fehlt ihm komplett die taktische Ausbildung und sowas lernt man nicht mal ebenher innerhalb von ein paar Monaten. Ja, man könnte ihn als aggressiven Nebenmann von Onyedika nutzen, um dessen Schwächen auszugleichen. Was dann allerdings immer noch bleibt, ist Hojlund's maximal durchschnittliche technische Qualität. Er ist in der Hinsicht besser als Larsson, für die von unseren Verantwortlichen erwartete Spielweise ist das aber nicht ausreichend.
Seit Jahren will man sich zu Ballbesitz- und Kombinationspiel hinentwickeln, verpflichtet aber für die so wichtige Mittelfeldzentrale ständig Antikicker wie Jakic, Skhiri, Larsson, Hojlund, Dina Ebimbe etcpp. Wir generieren Ballbesitz, indem wir den Gegner zu Tode pressen, den Ball schnell zurückgewinnen und den Ball dann ewig ergebnislos rumpassen, weil wir mit dem Ball absolut garnichts anzufangen wissen. Und daran sind nicht die Trainer schuld. Aus einem Ackergaul kann nichtmal ein Magier ein Kunstreitpferd machen.
Den einzigen spielstarken 8er, lässt man den überalterten Götze mal außer Acht, will man hingegen aus dem Verein drängend. Dieser Algerier ist aber auch massiv überschätzt. Ok, er war 3 Jahre hintereinander unser bester Scorer. Aber vor 2 Jahren hatte er während dem Ramadan mal einen Monat am Stück nur durchschnittlich gespielt. Und deshalb muss er weg! 007 Götze muss in die Startelf!
Wenn ich mir für das Mittelfeld ein paar Sachen wünschen dürfte, dann wären das der Verkauf von Larsson, ein Verbleib von Chaibi und die Verpflichtung eines defensivstarken 6ers mit annehmbarer Grundschnelligkeit. Soungoutou Magassa, den Hütter bei Monaco aus der Jugend gezogen, vom Innenverteidiger zum 6er umfunktioniert und gefördert hatte, ist weiterhin auf dem Markt. Und wäre, aufgrund fehlender zahlungsfähiger Interessenten, sogar per Leihe verfügbar. Oder verpflichtet einen mindestens soliden 6er wie den kürzlich gerüchteten Eddy Doue. Onyedika braucht defensiv Unterstützung und sollte Onyedika mal ausfallen, dann haben wir mal wieder keinen fähigen 6er auf dem Feld. Und falls Chaibi dann auch nichtmehr im Verein ist, dann geht uns in der Zentrale das spielerische Element mal wieder komplett ab.
Magassa oder ein ähnlicher Spieler für die (Holding) 6, Onyedika und Chaibi als Optionen für die Rolle des Aufbauspieler, sowie Onyedika als Backup für Magassa/Mr X. Aseko und Hojlund hat man dann noch als entwicklungsfähige- und bedürftige Alternativen in der Hinterhand.
3 Stammelfkandidaten hört sich für eine Saison ohne Europa überdimensioniert an. Aber hier gilt das Gleiche wie später nachfolgend auch für die Offensive. Wenn man einen der europäischen Plätze erreichen will, dann muss man auch einen entsprechenden Kader haben. Mit Durchschnittskickern ohne Backups landet man nur im Mittelfeld!
Wollen Hellmann und der Aufsichtsrat nur noch Kader voller Durchschnittskicker plus ein paar Talente zusammenbasteln, dann sollen sie das auch öffentlich so kommunizieren. Und nicht den Trainern die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dass diese mit den unzureichenden Kadern Europa verpasst haben.
Hütter traue ich zu das Optimum aus dem Kader herauszuholen. Aber aktuell haben MINDESTENS 6 Mannschaften einen besseren Kader. Und wenn deren Trainer ebenfalls ihren Job anständig machen, dann reicht unser Optimum eben maximal für Platz 7.
Offensive:
Da erlaube ich mir jetzt mal nicht explizit zwischen offensivem Mittelfeld sowie Sturm zu differenzieren, da die Offensive wegen der Abhängigkeiten ein Gesamtgebilde ist.
In der Offensive haten wir in den vergangenen Jahren immer absolute Ausnahmespieler, die in der Lage waren die Defizite des restlichen Kaders auszugleichen. Teilweise war da sogar der eine oder andere Weltklassespieler dabei. Oder die Spieler hatten eine Saison auf Weltklasseniveau.
Der serbische Flankengott Kostic, sein Tornetze zerfetzender Landsmann Jovic, der überragende Target Man Haller, mit Silva lief da vorne ein Stürmer rum, hätte er nicht während des Lockdowns für uns gespielt, die Fans würden ihn feiern wie Tony Yeboah. Dazu noch der lange Zeit unterschätzte Kamada, ein pfeilschneller Stürmer aus Bondy, und nicht zuletzt das überragende Duo Marmoush + Ekitike.
Und zurzeit so?
Lasst euch ruhig etwas Zeit beim Nachdenken. Atmet mal schön durch und holt euch ein kaltes Bierchen aus der Küche bevor ihr weiterlest.
Wir haben Can Uzun.
Und sonst nichts!
Ein 20 Jahre altes Talent, das sich körperlich immer noch stabilisieren muss, muss uns den ***** retten.
Hurra, Freudenstürme, Konfetti, auf geht’s!
Wo sind den unsere sonstigen Ausnahmespieler? Ritsu Doan? Doan ist ein guter Spieler aber er ist keinesfalls überragend. Und mit jetzt 28 Jahren wird er das auch nichtmehr. Aber der böse Riera hatte ihn ja kaputt gemacht und unter Hütter wird er wieder zu alter Stärke zurückfinden.
Wirklich? Ritsu Doan hatte seine komplette Karriere über konsistent in jeder Saison einen Schnitt von ca. 6 Dribblings pro 90 Minuten, sowie eine Erfolgsquote von 50%. Plus/Minus einem Prozentpunkt. 6 Dribblings p90 sind deutlich überdurchschnittlich und er war während seiner letzten Saison in Freiburg in den europäischen Top-5 Ligen der Spieler mit den meisten versuchten Dribblings. 50% erfolgreiche Dribblings hingegen sind genau der Median und wirklich nicht atemberaubend. Sehr gute Dribbler kommen auf über 60% und Weltklassespieler kratzen an 70%.
Wie zum Beispiel Bahoya, dessen Schnitt in der letzten Saison lange sogar über 70% lag und sich am Ende bei ca. 68% eingependelt hatte. Unter dem netten sowie falsch verstandenen Toppmöller hatte Doan dann einen Saisonschnitt von 2,6 Dribbling p90, bei einer Erfolgsquote von 42%. Also wenn man das nicht als Förderung der Stärken eines Spielers bezeichnen kann, was dann? Unter Riera konnte sich Doan dann dermaßen steigern, dass sein Saisonschnitt am Ende bei 3,2 Dribblings p90 und einer Erfolgsquote von 52% lag. Nebenbei seine zweitbeste Karriereleistung was erfolgreiche Dribblings angeht.
Und das obwohl der böse Riera ihn in einer ungewohnten zentralen Rolle eingesetzt hatte. Genau wie Toppmöller davor auch diverse Male und genau wie Hütter es jetzt mit ihm vor hat. Aber der Riera ist böse!
Ich fand Riera's Idee damals gut und ich finde Hütter's Entscheidung jetzt ebenfalls richtig. Doan fehlt für den Flügel einfach das Tempo und ein guter Dribbler ist er nachweislich ebenfalls nicht. Aber dafür hat Doan andere Qualitäten. Er ist stark im Gegenpressing, hat einen verdammt guten Torabschluß und ist zudem ein guter Vorlagengeber. Als Linksfuss auf der halbrechten Doppel-10 zu spielen entspricht genau seinen Stärken. Aber selbst da sehe ich nicht wie aus ihm ein Ausnahmespieler werden könnte.
Als Alternative zu Doan haben wird dann (nur) noch Ayoube Amaimouni. Der Junge traut sich was und spielt keine Sicherheitspässe. Aber seine Erfolgsrate bei Dribblings ist noch schlechter als die von Doan. Er hatte jetzt nicht besonders viele Einsatzzeiten, weswegen die Datenlage recht gering ist und er auch einfach eine schlechte Phase gehabt haben könnte. Aber ein Ausnahmespieler ist er, Stand jetzt, leider auch nicht.
Mit Bahoya hätten wird einen potentiellen Ausnahmespieler, der entgegen der Behauptungen böser Zungen nicht nur schnell rennen und seine Gegenspieler mit Tempodribblings schlagen kann. Aber der Flügel ist seine Paradeposition und diese existiert in Hütter's 4-triple-2 leider nicht. Und selbst falls man Bahoya auf der halblinken Doppel-10 funktionstüchtig bekommen sollte, was ist dann mit Uzun? Zieht man Uzun nicht nach halbrechts und setzt Doan auf die Bank, dann wird Bahoya auf der Bank versauern. An Uzun kommt er leistungstechnisch (kaum) vorbei und Doan zu teuer um ihn auf die Bank zu setzen.
Zudem hat man mit Arrhov ein weiteres Talent, das ebenfalls auf der 10 beheimatet ist und Spielzeit brauchen wird. Des Weiteren darf man sich jetzt schon auf die Schundartikel der BLÖD-Zeitung freuen, wenn Götze unvermeidlicherweise sowie leistungstechnisch vollkommen berechtigt einen Stammplatz auf der Bank haben wird.
Schaut man sich dann noch die Personalsituation im Sturm an, dann wird eigentlich sofort klar warum das 4-triple-2 bei unserem Kader nur bedingt Sinn macht, wir umgehend zu einem 4231 wechseln sollten und warum es für uns diese Saison bestenfalls zu Platz 7 reichen wird.
Hütter will mit Doppelspitze spielen lassen und welche Spieler hat er dort zur Auswahl?
Malik Pimpong ist ein tolles Talent, das von seiner Spielweise her sofort Erinnerungen an Hugo Ekitike wachwerden lässt. Aber er ist 18 Jahre alt, hat noch nicht eine einzige Minute wettkampfmäßigen Herrenfussball in den Muskeln und muss sich jetzt an ein komplett neues Land gewöhnen. Der wird uns zeitnah nicht helfen können, zumindest nicht mehr als für ein paar Minuten als Einwechselspieler.
Ebnoutalib hatte nach seinem Wechsel zu uns ein sehr gutes Spiel gemacht. Und sonst so? Mehr als anwesend war er danach bei seinen Einwechslungen nicht und seine Leistungen in den Testspielen hatten auch keine Gründe geliefert, warum man auf ihn als Stammkraft setzen sollte. Er ist jetzt beileibe kein schlechter Spieler und technisch schätze ich ihn (etwas) besser ein als einen Matanovic. Aber wenn man ihn auf dem Spielfeld mal beobachtet, dann macht er irgendwie garnichts. Er versucht keine Anbindung ans Mittelfeld herzustellen, sondern steht halt da rum und wartet auf Zuspiele. Und fals er dann doch mal versucht mitzuspielen, dann sind die Resultate eher mäßig. Er ist, zumindest aktuell, nicht mehr als ein solider Kaderspieler mit besonderem Profil. Aber um ihn eine Offensive bauen? Was war nochmal Hellmann's sportlicher Anspruch in der kommenden Saison? Es ist mir leider entfallen und ich bräuchte dementsprechend etwas Nachhilfe.
Dann bleibt ja nur noch ein Spieler. Der Wunderstürmer! Mister Puta Madre. Jonny Burkardt, der von vielen Fans liebevoll JB9 genannt wird. Der Spieler, der so gerne CR7 wäre, dann aber doch eher HW4 nahe kommt.
Ok, genug der Anfeindungen. Die ich, wie mittlerweile weitreichend bekannt sein sollte, nur raushaue um auf sarkastische Weise darauf aufmerksam zu machen, wie viele Fans gleiche Aktionen von Burkardt und Wahi unterschiedlich bewerten.
Jonny Burkardt ist ein guter Stürmer. Auf seinen Stärken basierend eingesetzt ist er sogar ein richtig guter Stürmer. In goals p90 war er letzte Saison der zweitbeste Bundesligastürmer hinter Harry Kane. Wobei man das natürlich in Relation setzen muss. Kane lag bei 1.23 goals p90 und Burkardt bei 0.81. Das ist dann doch eingewaltiger Unterschied. Undav auf Platz 3 war mit 0.7 goals p90 nicht so weit weg von Burkardt.
Und mit was man das ebenfalls in Relation setzen muss, sind die non-penalty goals p90. Da lag der als Penaldo verschiehene Kane mit 0.89 einsam auf Platz 1 und die 0.56 von Burkardt reichten in der Bundesliga gerade mal für Platz 6. Und seine non-penalty xG p90 lagen bei 0.61. Seine Chancenverwertung ist also (leicht) unterdurchschnittlich. Wenn man sich dann die vergebenen Großchancen in den Vorbereitungsspielen anschaut und sich an die Rohrkrepierer in der letzten Saison zurückerinnert. Wir werden Burkardt mit vielen Zuspielen füttern müssen. Mit sehr vielen Zuspielen.
Auch wegen seiner unübersehbaren Schwächen. Burkardt ist ein Stürmer, der über einen sehr guten Instinkt sowie gutes Timing verfügt, dank dem er, in Kombination mit seinem überdurchschnittlichen Antritt, genau im passenden Moment genau dort auftaucht wo der Ball hinkommt.
Aber er kann selbst keine Chancen kreieren. Nichtmal wenn sein Leben davon abhängen würde. Dafür ist er technisch viel zu schwach. Er kann nicht dribblen, unter Druck ist sein Passspiel sehr unpräzise, sein First Touch ist außer bei Tap-Ins viel zu schwach und er kann sich mit dem Rücken zum Tor nicht gegen Verteidiger durchsetzen. Seine komplette Körpermechanik ist in dem Punkt so mieserabel, das wird man nie wieder fixen können. Was ich ihm jetzt garnicht ankreiden will. Seine Trainer hatten seinen Stärken gesehen und ihn dementsprechend immer in einer Rolle eingesetzt, in der er nie mit dem Rücken zum Tor spielen musste. Ihm hat das nie jemand beigebracht.
Aber genau dort liegt das Problem. Will Hütter weiterhin im 4-triple-2 spielen, dann muss zwingend mindestens einer der beiden Stürmer die Fähigkeiten haben um sich fallen zu lassen, für Anbindung zu sorgen, am Spiel teilzunehmen und mit Positionsbewegungen für Zuordnungsprobleme zu sorgen. Stehen beide ssstürmer nur vorne rum, auch weil sie von ihren Fähigkeiten nicht in der Lage sind am Spiel teilzunehmen, dann wird das Verteidigen für unsere Gegner ein Kinderspiel. Stell die stationären Stürmer zu und fertig ist der Lack.
Burkardt kann das nicht, Ebnoutalib kann es nur bedingt, Pimpong könnte es aber ist erst 18. Und dann? Was machen wir wenn, WENN und nicht FALLS, Burkardt sich wieder verletzt? Der Kader gibt keinen einzigen Spieler her, der Burkardt in irgendeiner Weise ersetzen könnte.
Kalimuendo wäre dazu in der Lage. Er ist sogar so vielseitig, dass er neben Burkardt und statt Burkardt spielen könnte. Ich hatte mich noch NIE für einen Spieler dermaßen aus dem Fenster gelehnt wie für Kalimuendo. Und die Spieler, zu denen ich auch nur ansatzweise eine ähnlich starke Meinung hatte, sind ausnahmslos alle zu absoluten Topspielern geworden.
Aber den Bierbrauern, Steuerberatern und Regenmachern in unserem Aufsichtsrat sind 27 Mio für Kalimuendo zuviel. Obwohl Stürmer vergleichbarer Qualität mittlerweile kaum für unter 35 Mio zu haben sind und die Tendenz immer mehr Richtung 40 Mio geht. 20 Mio sollen es sein. Und kein Cent mehr! Sonst gehen wir mit einem bundesligatauglichen Stürmer in die Saison und kaufen uns lieber noch einen 20-jährigen Zweitligakicker. Damit sichern wir uns Platz 5!
Im Erfolg macht man die größten Fehler. Und fachfremden Personen in Positionen, welche ihnen lediglich beaufsichtigende aber keinesfalls entscheidungsfähige Aufgaben ausftragen, scheint der Erfolg so dermaßen zu Kopf gestiegen zu sein, dass sie für eine Transferstrategie sorgen, welche die sportliche Perspektive des Vereins mit Vollgas gegen die Wand fährt.
Die Bayern sind uns von den möglichkeiten her ohnehin Lichtjahre voraus. Genau wie der BVB, Markranstädt, Monsanto Leverkusen sowie die uA von Mercedes unterstützten Stuttgarter. Dummerweise macht man mittlerweile auch bei SAP gute Arbeit. Und die Kaderqualität in Freiburg ist jetzt auch nicht gerade schlecht. Zudem ist deren Kader von den Spielertypen sehr rund.
Eintracht Frankfurt international? Das war einmal!
Und werden auch auf absehbare Zeit nichtmehr durch Europa touren können, sollte sich bei der Transferpolitik nicht schnell etwas ändern.
danke für deine ausführliche analyse! mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben. (aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
Im Fussball ist keine andere Position so schwer per Daten zu analysieren wie die des Torhüters. Auch weil dort die Datenanalyse noch in den Kinderschuhen steckt und sich zum größten Teil auf dem selben Niveau bewegt wie bei anderen Statistiken vor 20 Jahren.
das mit dem xG zB. hatte ja damals damit angefangen, das man nur die Position des Abschlusses gewertet hat. Mittlerweile kommen da über ein Dutzend Faktoren in die Berechnung mit rein. Starker oder schwacher Fuss bzw. Kopfball, Gegnerdruck oder nicht, Direktabnahme oder Stopball. wie groß ist das Schußfenster etcpp.
Bei Torhütern hingegen ist man bei vielen Statistiken noch beim Basismodell und sucht nach Möglichkeiten um diese zu verfeinern. Und ich muss auch zugeben, dass ich von Torhütern nur bedingt Ahnung habe. Wenn du da eine tiefergreifende Analyse haben willst, dann müsstest du mal bei einem Experten nachfragen, wie dem Typen, der jedes Jahr für den Rasenfunk die Torhüteranalyse macht. Mir ist da leider der name entfallen.
Aber wenn du meine Meinung zur unseren Torhütern wissen willst.
Zetterer hat definitiv nicht das Zeug zur #1. Der hatte letzte Saison mindestens genau so viele und so haarstreubende Fehler gemacht wie Kaua. Und dass obwohl er jetzt wirklich nicht unerfahren ist. Über dessen Fehler wurde aber von bestimmten Teilen der Fans nie geredet. Während Kaua von den gleichen Fans für Gegentore niedergemacht wurde, für die Koch, Theate und Co mehr als offensichtlich alleinschuldig waren.
Sollte Kaua deshalb die #1 werden? Ich bin ja durchaus Fan des Modells Atubolu und Kaua's objektiv schlechte Leistungen letzte Saison lagen auch daran, dass man ihn nach dem Kreuzbandriss viel zu früh wieder ins Tor gestellt hatte. Da hätte man einfach noch einen Monat warten müssen.
Aber wird er mit weitergehender Spielzeit noch zum brasilianischen Atubolu? Meiner bescheidenen Meinung nach nicht. Nicht wegen seiner Fehleranfälligkeit, an der er arbeiten und wo er ganz sicher besser werden wird. Aber achte mal ausschließlich auf seine Reaktions- sowie Aktionsschnelligkeit. Da sieht man genau das was ich auch jahrelang bei Trapp kritisiert hatte. Für einen Toptorhüter ist das alles viel zu langsam. Da fehlen bei jeder Aktion die entscheidenden 30 - 50 Millisekunden zum Topspieler. Und wenn ich als ehemaliger eSportler auf Topniveau dir etwas sagen kann, dann dass man sowas nur bedingt lernen kann. Vorallem in dem Alter.
Kaua ist jetzt nicht so schlecht, als dass wir auf der Position unbedingt Geld in die Hand nehmen müssen. Aber will man sich mittelfristig in den Top-6 festsetzen, dann müssen wir uns im Sommer 2027 wohl neu orientieren.
danke für die schnelle antwort und infos zum stand der datenanalyse bei torhütern. klar, zetterer hat auch einen haufen fehler drin gehabt. mir sind aber noch mehr fehler von santos in erinnerung, die nichtmal zu gegentoren geführt haben (und deshalb weniger im fokus standen). meiner meinung nach kann man mit einem torwart, dem so viel fehlt, wie es bei sontos der fall ist, seine ziele nicht erreichen. und, wie du auch schreibst, liegt es nicht ausschließlich an seiner "verunsicherung" , für die es durch die teamleistungen (und vor allem abwehrleistungen) und sein junges alter tatsächlich genug gründe gab und gibt, sondern auch an wichtigen fähigkeiten wie reaktionsschnelligkeit, die du beschreibst, und eben auch an solchen wie konzentration, fokus, entscheidungsfindung - wenn das nicht auf profiniveau ist, nützt es nichts, wenn du alle drei spiele einen aus dem winkel kratzt (was er ja auch schon lange nicht mehr gezeigt hat).
Im Fussball ist keine andere Position so schwer per Daten zu analysieren wie die des Torhüters. Auch weil dort die Datenanalyse noch in den Kinderschuhen steckt und sich zum größten Teil auf dem selben Niveau bewegt wie bei anderen Statistiken vor 20 Jahren.
das mit dem xG zB. hatte ja damals damit angefangen, das man nur die Position des Abschlusses gewertet hat. Mittlerweile kommen da über ein Dutzend Faktoren in die Berechnung mit rein. Starker oder schwacher Fuss bzw. Kopfball, Gegnerdruck oder nicht, Direktabnahme oder Stopball. wie groß ist das Schußfenster etcpp.
Bei Torhütern hingegen ist man bei vielen Statistiken noch beim Basismodell und sucht nach Möglichkeiten um diese zu verfeinern. Und ich muss auch zugeben, dass ich von Torhütern nur bedingt Ahnung habe. Wenn du da eine tiefergreifende Analyse haben willst, dann müsstest du mal bei einem Experten nachfragen, wie dem Typen, der jedes Jahr für den Rasenfunk die Torhüteranalyse macht. Mir ist da leider der name entfallen.
Aber wenn du meine Meinung zur unseren Torhütern wissen willst.
Zetterer hat definitiv nicht das Zeug zur #1. Der hatte letzte Saison mindestens genau so viele und so haarstreubende Fehler gemacht wie Kaua. Und dass obwohl er jetzt wirklich nicht unerfahren ist. Über dessen Fehler wurde aber von bestimmten Teilen der Fans nie geredet. Während Kaua von den gleichen Fans für Gegentore niedergemacht wurde, für die Koch, Theate und Co mehr als offensichtlich alleinschuldig waren.
Sollte Kaua deshalb die #1 werden? Ich bin ja durchaus Fan des Modells Atubolu und Kaua's objektiv schlechte Leistungen letzte Saison lagen auch daran, dass man ihn nach dem Kreuzbandriss viel zu früh wieder ins Tor gestellt hatte. Da hätte man einfach noch einen Monat warten müssen.
Aber wird er mit weitergehender Spielzeit noch zum brasilianischen Atubolu? Meiner bescheidenen Meinung nach nicht. Nicht wegen seiner Fehleranfälligkeit, an der er arbeiten und wo er ganz sicher besser werden wird. Aber achte mal ausschließlich auf seine Reaktions- sowie Aktionsschnelligkeit. Da sieht man genau das was ich auch jahrelang bei Trapp kritisiert hatte. Für einen Toptorhüter ist das alles viel zu langsam. Da fehlen bei jeder Aktion die entscheidenden 30 - 50 Millisekunden zum Topspieler. Und wenn ich als ehemaliger eSportler auf Topniveau dir etwas sagen kann, dann dass man sowas nur bedingt lernen kann. Vorallem in dem Alter.
Kaua ist jetzt nicht so schlecht, als dass wir auf der Position unbedingt Geld in die Hand nehmen müssen. Aber will man sich mittelfristig in den Top-6 festsetzen, dann müssen wir uns im Sommer 2027 wohl neu orientieren.
danke für die schnelle antwort und infos zum stand der datenanalyse bei torhütern. klar, zetterer hat auch einen haufen fehler drin gehabt. mir sind aber noch mehr fehler von santos in erinnerung, die nichtmal zu gegentoren geführt haben (und deshalb weniger im fokus standen). meiner meinung nach kann man mit einem torwart, dem so viel fehlt, wie es bei sontos der fall ist, seine ziele nicht erreichen. und, wie du auch schreibst, liegt es nicht ausschließlich an seiner "verunsicherung" , für die es durch die teamleistungen (und vor allem abwehrleistungen) und sein junges alter tatsächlich genug gründe gab und gibt, sondern auch an wichtigen fähigkeiten wie reaktionsschnelligkeit, die du beschreibst, und eben auch an solchen wie konzentration, fokus, entscheidungsfindung - wenn das nicht auf profiniveau ist, nützt es nichts, wenn du alle drei spiele einen aus dem winkel kratzt (was er ja auch schon lange nicht mehr gezeigt hat).
An individualtaktischen Dingen kann man mit Spielern immer arbeiten. Außer der Spieler ist einer der von Hans Meyer beschriebenen Brückenbewohner und bekommt garnichts in den Kopf. Aber bei Kaua sind es wirklich Dinge wie Handlungs- und Aktionsschnelligkeit, welche mich bei ihm an der Eignung für höhere Weihen zweifeln lassen.
Schau dir nur mal den jungen Neuer an. Der hatte damals auch brutale Böcke drin. Selbst in seinen ersten Jahren bei den Bayern. Aber der hatte immer diese fast unmenschlichen Reflexe sowie eine hervorragende Antizipation. Sachen die man bei wirklich jedem Toptorhüter sieht und die man bei Kaua mit der Lupe suchen muss.
Klar, Kaua kann super einen Block stellen und das macht ihn im 1gegen1 stark. Aber wie schnell kommt er runter und in die Ecke? Da kommt man sich übertrieben ausgedrückt vor als würde man einer Bahnschranke zuschauen.
Wenn unser Trainerstab ihn individualtaktisch drillt, dann wird aus ihm noch ein ordentlicher Bundeslikakeeper. Aber er ist kein Top-6 Keeper.
danke für deine ausführliche analyse! mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben. (aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
danke für deine ausführliche analyse! mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben. (aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
es sind natürlich keine harten zahlen, aber ein designierter stammkeeper, der während einer saison rund ein drittel aller spiele in der liga auf dem platz steht und dabei eine kicker durchschnittsnote von 4,07 einfährt, ist schon ziemlich einmalig...
wobei seine leistung letzte saison auch von dieser seite, die die europäischen top-ligen ranked, mit weitem abstand als schlechteste der 5 großen ligen eingestuft wurde:
danke für deine ausführliche analyse! mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben. (aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
es sind natürlich keine harten zahlen, aber ein designierter stammkeeper, der während einer saison rund ein drittel aller spiele in der liga auf dem platz steht und dabei eine kicker durchschnittsnote von 4,07 einfährt, ist schon ziemlich einmalig...
wobei seine leistung letzte saison auch von dieser seite, die die europäischen top-ligen ranked, mit weitem abstand als schlechteste der 5 großen ligen eingestuft wurde:
muss man mit diesem abstand zum nächsten auch erst mal schaffen...
vielen dank fürs raussuchen! war ja eigentlich klar, aber wenn man es nochmal so schwarz auf weiß liest. tja. wie ich damals schon im santos-thread schrieb: kein club in europäischen top-ligen leistet sich so lange ein derart schlecht laufendes torwart-experiment.
aber gut. bevor jemand unterstellt santos sei wegen heute der sündenbock. nein, das ist er nicht. was bei uns im team weiterhin alles fehlt ist offenkundig und an anderer stelle schon viel besprochen worden. aber santos ist eben ein mosaiksteinchen, dass nicht unbeachtet bleiben darf und auch heute hat er wieder einen bock drin, den er und das team sich in der frequenz nicht leisten können. aber ich habe ein bissl hoffnung, dass hütter jetzt zu krösche geht und sagt: "okay, ich habs wie du wolltest versucht, aber das geht nicht." (und das bedeutet: neuer keeper. nicht zetterer)
Wenn die Konstellation bei den Torhütern so bleibt, werden wir wieder die ganze Saison eine Torhüter Diskussion führen. Sobald einer der beiden einen Fehler macht, wird wieder der andere gefordert. Da jetzt schon wieder kräftig diskutiert wird, wäre ich froh, wenn noch ein guter Torwart käme. Zudem ein LIV, eine LV denn dort sind wir einfach zu dünn und unerfahren aufgestellt. Bei Kosugi und Otavio fehlt mir die Bundesliga-Erfahrung. Auf jeden Fall muss auf der Zugangsseite noch was passieren, sobald ein paar Spieler verkauft wurden
Diskutiert wird im Umfeld der Eintracht immer. Und wenn es gerade keinen Grund für eine Diskussion gibt, dann erfinden die Medien wieder einen Grund. Aber lassen wir dieses Thema. Die Mods hatten mich erst für 3 Monate gebanned, weil ich angeblich unbelegbare Tatsachenbehauptungen über gewisse Vertretter der Presse aufgestellt hätte.
Ich hätte auch gerne den neuen Neuer bei uns im Tor. Aber so viele Toptorhüter sind zurzeit nicht verfügbar und das Geld dafür haben wir leider auch nicht. Bzw. wir müssten es von Kaderbaustellen abziehen, die dringender sind und wo uns sinnvolle Investitionen potentiell mehr Punkte bringen.
Sollten wir Theate loswerden, dann hätte ich als Nachfolger unheimlich gerne Alexsandro Ribeiro von OSC Lille. Lille spielt zwar dieses jahr Champions League, die Ligaphase werden die aber nicht überstehen und üppige Gehälter zahlt man in Frankreich schon lange nichtmehr. Ein (etwas) höheres Gehalt, eine interessantere Liga und die Chance sich evtl doch nochmal für zahlungskräftigere Vereine ins Schaufenster zu stellen. Das könnten durchaus gute Argumente sein.
Alexsandro würde aber quasi alle Checkboxen ticken. Trotz reichlich Erfahrung noch einige gute Jahre im Tank, groß, schnell, ein hervorragendes Passspiel und dazu ist er auch noch Brasilianer. Da hätten wir direkt einen Landsmann und Mentor für Otavio.
Auf LV und RV wird definitiv noch etwas passieren aber bevor man dort etwas macht, musste man Hütter erstmal ein paar Wochen geben um Baum + Kosugi einzuschätzen. Da wird in den nächsten 2 Wochen sicher für jede Seite noch ein Spieler kommen. Aber hoffentlich nicht Gaaei. Der Kerl ist defensiv eine Graupe und da könnten wir auch gleich Knauff zum Rechtsverteidiger umschulen.
danke, da steckt wie gewohnt ne menge substanz drin.
Maddux schrieb:
Wenn man einen der europäischen Plätze erreichen will, dann muss man auch einen entsprechenden Kader haben. Mit Durchschnittskickern ohne Backups landet man nur im Mittelfeld!
Wollen Hellmann und der Aufsichtsrat nur noch Kader voller Durchschnittskicker plus ein paar Talente zusammenbasteln, dann sollen sie das auch öffentlich so kommunizieren. Und nicht den Trainern die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dass diese mit den unzureichenden Kadern Europa verpasst haben.
schön zusammengefasst.
Maddux schrieb:
Schaut man sich dann noch die Personalsituation im Sturm an, dann wird eigentlich sofort klar warum das 4-triple-2 bei unserem Kader nur bedingt Sinn macht, wir umgehend zu einem 4231 wechseln sollten und warum es für uns diese Saison bestenfalls zu Platz 7 reichen wird.
ganz ehrlich: ich bin auch kein großer fan dieses 4-2-2-2 von hütter, bin aber manns genug zuzugeben, dass, wenn ich mir das derzeitige personal anschaue und die für mich beste formation daraus basteln möchte, ich regelmäßig mit bauchschmerzen rausgehe, weil der kader an entscheidenden stellen so unrund gestaltet ist, das an besagter entscheidender stelle immer ein entscheidender puzzlestein fehlt. und da rede ich nur von einer ersten elf, sprich, von den notwendigen backups nicht mal gesprochen...
Besonders in der heutigen Zeit, in der man immer öfter versucht, durch Verschiebungen wie zB. dem Zurückziehen eines 6ers, in dder letzten Reihe 5 Spieler zu haben. Im 4-triple-2 hat man potentiell 6 Offensivspieler auf einer Linie, bzw. 4 + 2.
Und im Grunde entspricht das auch den Stärken unserer offensiven Mittelfeldspieler, worauf ich auch bei Doan eingegangen bin. Aber für ein 4-triple-2 sind wir im Sturm einfach mieserabel besetzt. Wir haben nur einen Stürmer mit nachgewiesener Bundesligaqualität. Und keiner der Stürmer, lässt man den jungen Pimpong mal weg, hat die Skills um für Anbindung zu sorgen. Was aber absolut essentiell ist.
Wozu das führt, dass konnte man schon in den anderen Testspielen sehen und wurde auch gegen Brentford aufgezeigt. Wir haben in der Offensive null Bewegung, besonders zwischen den Linien, und kommen nur zu Torchancen, sollte Uzun mal eine Lücke finden um einen Pass hinter die Kette auf Burkardt zu spielen.
Das System ist gut und gibt so viel her. Aber nicht mit diesen Spielern.
Und ich halte Burkardt ja nichtmal für einen schlechten Spieler. ganz im Gegenteil. Aber er ist der falsche Spieler, ganz besonders in Kombination mit dem was sonst noch so in unserer Offensive rumrennt.
Das System ist gut und gibt so viel her. Aber nicht mit diesen Spielern.
weshalb ich wie gesagt kein fan davon bei uns bin - also mit dem uns konkret zur verfügung stehenden leuten.
wobei neben dem seit ekitikes weggang fehlenden verbindungsspieler vorne ich gerade auch hinten augenblicklich probleme dahingehend sehe, dass koch eher ein mann für eine 3er-kette wäre und theate halt weg soll. ansonsten wären theate und collins schon eine probate iv...
Besonders in der heutigen Zeit, in der man immer öfter versucht, durch Verschiebungen wie zB. dem Zurückziehen eines 6ers, in dder letzten Reihe 5 Spieler zu haben. Im 4-triple-2 hat man potentiell 6 Offensivspieler auf einer Linie, bzw. 4 + 2.
Und im Grunde entspricht das auch den Stärken unserer offensiven Mittelfeldspieler, worauf ich auch bei Doan eingegangen bin. Aber für ein 4-triple-2 sind wir im Sturm einfach mieserabel besetzt. Wir haben nur einen Stürmer mit nachgewiesener Bundesligaqualität. Und keiner der Stürmer, lässt man den jungen Pimpong mal weg, hat die Skills um für Anbindung zu sorgen. Was aber absolut essentiell ist.
Wozu das führt, dass konnte man schon in den anderen Testspielen sehen und wurde auch gegen Brentford aufgezeigt. Wir haben in der Offensive null Bewegung, besonders zwischen den Linien, und kommen nur zu Torchancen, sollte Uzun mal eine Lücke finden um einen Pass hinter die Kette auf Burkardt zu spielen.
Das System ist gut und gibt so viel her. Aber nicht mit diesen Spielern.
Und ich halte Burkardt ja nichtmal für einen schlechten Spieler. ganz im Gegenteil. Aber er ist der falsche Spieler, ganz besonders in Kombination mit dem was sonst noch so in unserer Offensive rumrennt.
Das System ist gut und gibt so viel her. Aber nicht mit diesen Spielern.
weshalb ich wie gesagt kein fan davon bei uns bin - also mit dem uns konkret zur verfügung stehenden leuten.
wobei neben dem seit ekitikes weggang fehlenden verbindungsspieler vorne ich gerade auch hinten augenblicklich probleme dahingehend sehe, dass koch eher ein mann für eine 3er-kette wäre und theate halt weg soll. ansonsten wären theate und collins schon eine probate iv...
Will Hütter absolut und unbedingt am 4-triple-2 festhalten, dann würde ich wirklich Uzun neben Burkardt in den Sturm stellen. Es ist ja nicht so als hätte er nicht genau das in Nürnberg gespielt.
Burkardt Uzun Chaibi Doan Onyedika Mr X
Chaibi's Leistungen als Halbraumzehner waren der Grund warum wir ihn gekauft hatten. Und bei uns hatt er das im asymmetrischen 3-4-1-2 ja auch gespielt. der kann das also spielen.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
danke für die schnelle antwort und infos zum stand der datenanalyse bei torhütern. klar, zetterer hat auch einen haufen fehler drin gehabt. mir sind aber noch mehr fehler von santos in erinnerung, die nichtmal zu gegentoren geführt haben (und deshalb weniger im fokus standen). meiner meinung nach kann man mit einem torwart, dem so viel fehlt, wie es bei sontos der fall ist, seine ziele nicht erreichen. und, wie du auch schreibst, liegt es nicht ausschließlich an seiner "verunsicherung" , für die es durch die teamleistungen (und vor allem abwehrleistungen) und sein junges alter tatsächlich genug gründe gab und gibt, sondern auch an wichtigen fähigkeiten wie reaktionsschnelligkeit, die du beschreibst, und eben auch an solchen wie konzentration, fokus, entscheidungsfindung - wenn das nicht auf profiniveau ist, nützt es nichts, wenn du alle drei spiele einen aus dem winkel kratzt (was er ja auch schon lange nicht mehr gezeigt hat).
An individualtaktischen Dingen kann man mit Spielern immer arbeiten. Außer der Spieler ist einer der von Hans Meyer beschriebenen Brückenbewohner und bekommt garnichts in den Kopf. Aber bei Kaua sind es wirklich Dinge wie Handlungs- und Aktionsschnelligkeit, welche mich bei ihm an der Eignung für höhere Weihen zweifeln lassen.
Schau dir nur mal den jungen Neuer an. Der hatte damals auch brutale Böcke drin. Selbst in seinen ersten Jahren bei den Bayern. Aber der hatte immer diese fast unmenschlichen Reflexe sowie eine hervorragende Antizipation. Sachen die man bei wirklich jedem Toptorhüter sieht und die man bei Kaua mit der Lupe suchen muss.
Klar, Kaua kann super einen Block stellen und das macht ihn im 1gegen1 stark. Aber wie schnell kommt er runter und in die Ecke? Da kommt man sich übertrieben ausgedrückt vor als würde man einer Bahnschranke zuschauen.
Wenn unser Trainerstab ihn individualtaktisch drillt, dann wird aus ihm noch ein ordentlicher Bundeslikakeeper. Aber er ist kein Top-6 Keeper.
An individualtaktischen Dingen kann man mit Spielern immer arbeiten. Außer der Spieler ist einer der von Hans Meyer beschriebenen Brückenbewohner und bekommt garnichts in den Kopf. Aber bei Kaua sind es wirklich Dinge wie Handlungs- und Aktionsschnelligkeit, welche mich bei ihm an der Eignung für höhere Weihen zweifeln lassen.
Schau dir nur mal den jungen Neuer an. Der hatte damals auch brutale Böcke drin. Selbst in seinen ersten Jahren bei den Bayern. Aber der hatte immer diese fast unmenschlichen Reflexe sowie eine hervorragende Antizipation. Sachen die man bei wirklich jedem Toptorhüter sieht und die man bei Kaua mit der Lupe suchen muss.
Klar, Kaua kann super einen Block stellen und das macht ihn im 1gegen1 stark. Aber wie schnell kommt er runter und in die Ecke? Da kommt man sich übertrieben ausgedrückt vor als würde man einer Bahnschranke zuschauen.
Wenn unser Trainerstab ihn individualtaktisch drillt, dann wird aus ihm noch ein ordentlicher Bundeslikakeeper. Aber er ist kein Top-6 Keeper.
dass er so bahnschrankenmäßig runtertaucht ist mir noch gar nicht so sehr aufgefallen. ich sehe immer die mangelde konzentration und die so häufig falschen entscheidungen, die er trifft. und nach der langen zeit mag ich nicht glauben, dass man das ausreichend durch training minimieren kann. oder durch spielpraxis.
Über Stil kann man streiten und ich habe auch kein Problem damit zuzugeben, dass ich mich nicht gerade selten in einem nicht gerade netten Ton äußere.
Und ich habe oft eine durchaus starke Meinung. Was man mir allerdings absolut nicht unterstellen kann ist, dass meine Meinungen keine Basis hätten. Fehler macht jeder mal. Wie ich zB. mit meiner damaligen Meinung zu Robin Koch. Was ich auch sehr oft zugegeben habe. Aber wie oft lag ich mit meiner Meinung sonst falsch? Quasi nie. Ich habe kein Problem damit Fehler zugegeben aber ich hasse es Fehler zugeben zu müssen. Weil es bedeutet, dass ich mich nicht gut genug informiert hatte bevor ich meinen Mund aufgemacht habe. Wenn ich meinen Mund bezüglich eines Spielers so weit aufreiße, dann aber weil ich mich gut informiert habe und deshalb der Ansicht bin meine Meinung so offensiv vertretten zu können.
Dieses offensive Vertretten meiner Meinung mag mancher Leser als Arroganz fehlinterpretieren.
Aber falls jemand inhaltlich Probleme mit meiner Meinung hat, dann steht es demjenigen frei Fakten für das Gegenteil zu liefern und mir diese Fakten rechts und links um die Ohren zu hauen. Sollte das der Fall sein, dann werde ich meinen oder meine Fehler sofort zugeben.
Und nirgendwo steht, wie hoch die Leihgebühr ist, noch wie hoch die KO ist? Ohne diese Infos kann man den Deal schwer einordnen. Habe dazu nichts gefunden.
warte mal ein paar tage ab, noch ist der deal angeblich nur mündlich fix, da sollten also noch ein paar infos kommen.
wobei ein spannender teil eh die frage sein dürfte, ob wir ggf wieder eine rückkaufklausel drin haben und da könnte ich mir vorstellen, dass da zum jetzigen zeitpunkt erst mal noch nichts vermeldet wird - was nicht schlimm wäre, denn dass wir so eine klausel bzgl fürth hatten, kam ja auch erst recht spät raus...
dann erst mal danke für deine updates.
na super - das würde gut zu dieser ganzen chose passen...
das klingt doch durchaus verheißungsvoll
Doof, dass das in der Presse steht, der Narrativ, dass wir komplett blank sind in der Planung, spart ja u.U. den einen oder anderen Euro 😁
Quelle Sky
danke, klingt doch ganz anständig.
Wenn Ebnoutalib 8+ Tore und ne Handvoll Assists gibt, Futkeu bei Elversberg performt war das ein Super Tausch und ich denke das da ggf auch noch 10-15% bei Weiterverkauf rausspringen könnte.
Und das für einen Spieler der bei uns ein paar Minuten auf dem Feld stand und ausser einer roten Karte nicht weiter aufgefallen ist.
Quelle Sky
danke, klingt doch ganz anständig.
Quelle Sky
Wenn Ebnoutalib 8+ Tore und ne Handvoll Assists gibt, Futkeu bei Elversberg performt war das ein Super Tausch und ich denke das da ggf auch noch 10-15% bei Weiterverkauf rausspringen könnte.
Und das für einen Spieler der bei uns ein paar Minuten auf dem Feld stand und ausser einer roten Karte nicht weiter aufgefallen ist.
Wird er. 😎
Wenn Ebnoutalib 8+ Tore und ne Handvoll Assists gibt, Futkeu bei Elversberg performt war das ein Super Tausch und ich denke das da ggf auch noch 10-15% bei Weiterverkauf rausspringen könnte.
Und das für einen Spieler der bei uns ein paar Minuten auf dem Feld stand und ausser einer roten Karte nicht weiter aufgefallen ist.
Wird er. 😎
Würde ich derzeit nicht drauf wetten. Er hat bisher ne gute halbe Saison im Profifußball gespielt. Da ist so gut wie alles drin.
Letzte Saison so eine schlechte Abwehr und man hat bis jetzt einen Brasilianer geholt der sich erst Eingewöhnung muss + unsere "besten" Abwehrspieler mit Brown, Amenda und Kristensen abgegeben.
Jetzt ist es fast schon zu spät... die Verteidigung hätten schon zur Vorbereitung komplettiert werden müssen.
Selbst wenn jetzt noch 2 Pachos kommen, brauchen die auch noch ein paar Wochen um sich einzugewöhnen...
Sieht die Planung wirklich so aus mit Koch als Abwehrchef in die Saison zu gehen?
Mit Theate, der verkauft werden soll?
Mit einem Brasilianer, der keine soforthilfe sein kann?
Mit Kosugi, der noch kein Bundesliga Spiel gemacht hat?
Mit Collins , der lange verletzt war und nicht gerade durch Beständigkeit aufgefallen ist?
Mit Jugendspieler ?
Das kann nicht Krösches ernst sein
Wird er. 😎
Würde ich derzeit nicht drauf wetten. Er hat bisher ne gute halbe Saison im Profifußball gespielt. Da ist so gut wie alles drin.
Der Text ist eine Kopie meines Artikels auf Substack.
Heute gegen Brentford war es wirklich wunderhübsch mit anzusehen, wie wirklich jede einzige meiner Vorhersagen, mal wieder, vollumfänglich zugetroffen ist.
Ich würde ja nur zu gerne behaupten, dass ich über gottgleiches Fussballwissen verfügen würde. Aber wenn man sich im offiziellen Forum der Eintracht sowie auf Social Media umschaut, dann sehen verdammt viele Fans genau die gleichen Probleme. Nur unsere Verantwortlichen sehen die Probleme nicht.
Und da rede ich nicht von Krösche. Der sieht die Probleme sehr wohl, was man an den immer wieder gerüchteten Spielern sehen kann. Das sind idR von der Qualität sowie den Profilen her genau die Spieler, welche wir benötigen. Aber am Ende kommen dann wieder für die Rolle komplett ungeeignete Spieler, welche verdächtig oft von ganz bestimmten Berateragenturen stammen. Berateragenturen, welche entweder direkt oder übder den Umweg der BLÖD-Zeitung sehr gut mit dem einen oder anderen Aufsichtsratsmitglied, sowie Axel Hellmann, verbandelt sind.
Es drängt sich schon gelegentlich der Eindruck auf, als wäre nicht Krösche für die Kaderplanung verantwortlich, sondern als würden ihm Transfers von Bierbrauern und Steuerberatern im Aufsichtsrat aufgezwungen werden.
Aber dann mal weiter zu meiner Meinung bezüglich des Kaders. Und direkt mal Eines vorweg, egal was Krösche in den nächsten 2 Wochen evtl noch aus dem Hut zaubert, mehr als Platz 7 wird diese Saison absolut nicht drin sein und Platz 7 wird es auch nur im allerbesten Fall.
Außenverteidiger:
Einen Brown kann man nicht so einfach ersetzen. Wenn das so verdammt einfach wäre, dann hätten die Bayern sich einen der angeblich existierenden deutlich günstigeren Kandidaten geholt und nicht so viel Geld für Brown auf den Tisch gelegt.
Kosugi ist, zumindest taktisch und technisch, ein sehr guter Spieler, welcher mir damals schon bei der Beobachtung von August Priske aufgefallen ist. Der hat durchaus Potential und auf der anderen Seite hat man mit Baum ein Eigengewächs. Den Beiden MUSS man die Chance geben um sich während der Vorbereitung zu beweisen. Kauft man vorschnell 2 neue Stammspieler, dann verbaut man womöglich großen Talenten die Entwicklung. Holt man hingegen vorschnell nur günstige Backups und bei den Talenten reicht qualitativ doch (noch) nicht, dann hat man ein massives Qualitätsproblem.
Und dieses Qualitätsproblem haben wir, das hat das heute Spiel gnadenlos aufgeziegt, auf beiden Außenverteidigerposition. So gut Kosugi taktisch auch ist, körperlich ist er noch sehr weit weg von Bundesligastandard. Baum hingegen kann das Tempo mitgehen und hat die Lunge um, wie in Hütter's System dringend nötig, sich immer wieder in die Offensive einzuschalten. Aber defensiv? Oh Boy, die Bundesliga ist dann doch nochmal ein ganz anderes Level als die 2. Bundesliga. Und selbst dort hatte Baum individualtaktisch immer wieder Probleme.
Da wird Krösche also nochmal Geld in die Hand nehmen und Qualität verpflichten müssen. Und die muss nichtmal viel kosten. Es gibt da eine ganze Reihe an guten AVs im Ablösebereich von bis zu 10 Mio, welche bei ihren Vereinen entweder unglücklich sind oder denen man einen Wechsel nahegelgt hat.
Zudem bekommt man AVs relativ einfach in die Teamtaktik integriert. Das ist jetzt kein Beinbruch, sollten die Spieler erst kurz vor Ende des Transferfensters bei uns aufschlagen.
Innenverteidigung:
Was uns hingegen die Beine, bzw. eher das Genick, brechen wird, ist die Situation in der Innenverteidigung.
Robin Koch ist ein guter Verteidiger. Aber auch nur wenn er lediglich auf sich selbst schauen und nicht auch noch Andere anweisen muss. Ich habe in meinem Leben wirklich noch nie so einen leisen "Abwehrchef" gesehen. Koch bekommt seinen Mund nur in Interviews und nach Gegentreffern auf. Aber davor mal seine Abwehr verbal organisieren? Oder wenigstens mal Handzeichen geben? Komplette Fehlanzeige.
Da hat man eine Abwehr voller unerfahrener Jungspunde und der 30 Jahre alte "Abwehrchef", Kapitän sowie Nationalspieler bekommt seinen Mund nicht auf. Und selbst besticht er, wie auch schon letzte Saison, auch nicht gerade mit Leistung.
In seiner aktuellen Verfassung, welche ja auch schon einganzes Jahr anhält, hat Koch nichts in der Startelf zu suchen. Da setzt man besser auf Collins, der eher weniger fehleranfällig ist und zumindest versucht mit seinen Nebenmännern zu kommunizieren.
Links in der Innenverteidigung steht Krösche vor einer blöden Situation. Theate hat grundsätzlich die individuelle Qualität und hatte auch schon bei 2 anderen Vereinen bewiesen, dass er eine Abwehr organisieren kann. Aber er soll es sich mit fast jedem seiner Mitspieler verscherzt haben und für die Kaderhygiene untragbar sein.
Er muss also weg und so lange er noch da ist, so lange sind weder Gehalt oder Transferbudget für einen Nachfolger da. Gute und bezahlbare Optionen gibt es zuhauf aber erstmal muss Theate weg.
Da bleibt uns also aktuell nur Otavio. Der ist grundsätzlich ein bereits mehr als solider Spieler und er könnte durchaus den selben 0-100 Start hinlegen wie damals N'Dicka.
Aber er hat körperlich noch extremen Nachholbedarf, weswegen Hütter ihn gerade massiv Kondition und Eisen pumpen lässt. Weswegen er heute auch keinen einzigen Sprint anziehen konnte.
Zentrales Mittelfeld:
Muss ich jetzt wirklich schon wieder schreiben, was ich in den letzten Jahren schon tausende Male geschrieben hatte? Unser zentrales Mittelfeld hat nicht die Qualität für die Top-6. Absolut und niemals nie nicht!
Onyedika ist ein hervorragender Aufbauspieler und der beste Aufbauspieler, welchen wir seit 30 Jahren hatten. Aber defensiv? Da hatte ich meine Zweifel, welche sich leider zu bewahrheiten scheinen.
Onyedika's Defensivqualitäten sind in hohem Maße uA davon abhängig, dass sein Gegenspieler einen schlechten First Touch hat, was es Onyedika leichter macht Zweikämpfe zu gewinnen. Und er braucht einen schnellen sowie defensivtaktisch gut geschulten Nebenmann, der von Onyedika hinterlassene Lücken schließen kann.
Weil Onyedika selbst viel zu langsam ist um bei einem verpassten Zweikampf selbst nachzusetzen. In Belgien hatte das, wegen der allgemein niedrigen Qualität der Liga, recht ordentlich funktioniert. Aber es reicht anscheinend kaum für ein Freundschaftsspiel gegen Brentford.
Und von seinen Nebenmännern bekommt er keine Unterstützung. In beide Richtungen nicht.
Noel Aseko ist von den Anlagen her eigentlich der perfekte Nebenmann. Er ist schnell, technisch überdurchschnittlich, hat ein sauberes Passspiel, eine gute Spielübersicht, ist defensiv sowohl im Gegenpressing als auch in der Rückwärtsbewegung gut und hat eine außerordentliche Arbeitsmoral.
Aber wundert sich hier wirklich niemand, warum die Bayern uns den für nur 12 Mio verkauft haben? Ohne Rückkaufoption oder sonstwas? Evtl liegt das daran, dass Aseko eine Verletzungshistorie hat, bei der man schon fast an Ngankam denken muss. Aktuell laboriert er an Knieproblemen und es mehren sich bereits die Gerüchte, dass er womöglich mindestens bis in den Spätherbst ausfallen könnte.
Aber ok, zum Glück haben wir ja noch Super-Hugo. Oder zu unserem Unglück. Den sein wir mal ehrlich, seine Wunschdestinationen wie Man Utd sind absolut nicht seine Kragenweite und sollte er wirklich unbedingt in die Premier League wollen, dann sollte sein Berater ihn eher bei Fulham anbieten.
Bei seiner Ankunft in Frankfurt war Larsson ein Talent mit Entwicklungspotential und seitdem hat er sich quasi garnicht weiterentwickelt. Er ist immer noch, selbst für einen Spieler seiner Größe, recht unbeweglich, sein First Touch ist mieserabel und er scanned quasi nie das Spielfeld. Was ihn nicht nur zu einem Pressingopfer macht, mit seiner mangelnden Spielübersicht killt er auch oft unser Offensivspiel schon am Mittelkreis.
In der Premier League wäre er, mit einem Spielmacher neben sich sowie dem eigenen Blick immer in Richtung gegnerisches Tor, ein durchaus guter Spieler. Aber in einer Pressingliga wie der Bundesliga? Nachweislich nicht!
Und defensiv ist er ebenfalls nicht zu gebrauchen. Mit einem so langsamen 6er wie Onyedika, muss der Nebenmann zwingend defensiv aushelfen und gegnerische Angriffe stoppen. Aber das tut Larsson nie. Er gibt dem Ballführenden immer nur Geleitschutz bis zu unserem Strafraum und schaut dann zu wie dieser unbedrängt abschließt oder eine Vorlage spielt.
Damit erarbeitet man sich wunderschön anzusehende Laufstatistiken, ist aber auch maßgeblich an der Niederlage mitverantwortlich.
Hojlund wurde von Riera taktisch perfekt beschrieben. Hojlund ist ein Hund, der permanent dem Ball hinterher rennt, dabei wirklich überall unterwegs aber dadurch auch nirgends ist. Zumindest nicht da wo es taktisch für die Teamstabilität Sinn machen würde.
Was jetzt nicht an fehlender Qualität, sondern einfach an mangelhafter Schulung liegt. Das kann man dem Jungen also noch beibringen, genau wie man ihm seine jugendliches Ungestüm noch austreiben kann.
Aber selbst wenn Hütter das hinbekommt, wie könnte Hojlund uns mit seinen Qualitäten helfen? Für die Rolle der Holding 6, selbst als Backup, fehlt ihm komplett die taktische Ausbildung und sowas lernt man nicht mal ebenher innerhalb von ein paar Monaten.
Ja, man könnte ihn als aggressiven Nebenmann von Onyedika nutzen, um dessen Schwächen auszugleichen. Was dann allerdings immer noch bleibt, ist Hojlund's maximal durchschnittliche technische Qualität. Er ist in der Hinsicht besser als Larsson, für die von unseren Verantwortlichen erwartete Spielweise ist das aber nicht ausreichend.
Seit Jahren will man sich zu Ballbesitz- und Kombinationspiel hinentwickeln, verpflichtet aber für die so wichtige Mittelfeldzentrale ständig Antikicker wie Jakic, Skhiri, Larsson, Hojlund, Dina Ebimbe etcpp.
Wir generieren Ballbesitz, indem wir den Gegner zu Tode pressen, den Ball schnell zurückgewinnen und den Ball dann ewig ergebnislos rumpassen, weil wir mit dem Ball absolut garnichts anzufangen wissen. Und daran sind nicht die Trainer schuld. Aus einem Ackergaul kann nichtmal ein Magier ein Kunstreitpferd machen.
Den einzigen spielstarken 8er, lässt man den überalterten Götze mal außer Acht, will man hingegen aus dem Verein drängend. Dieser Algerier ist aber auch massiv überschätzt. Ok, er war 3 Jahre hintereinander unser bester Scorer. Aber vor 2 Jahren hatte er während dem Ramadan mal einen Monat am Stück nur durchschnittlich gespielt. Und deshalb muss er weg!
007 Götze muss in die Startelf!
Wenn ich mir für das Mittelfeld ein paar Sachen wünschen dürfte, dann wären das der Verkauf von Larsson, ein Verbleib von Chaibi und die Verpflichtung eines defensivstarken 6ers mit annehmbarer Grundschnelligkeit.
Soungoutou Magassa, den Hütter bei Monaco aus der Jugend gezogen, vom Innenverteidiger zum 6er umfunktioniert und gefördert hatte, ist weiterhin auf dem Markt. Und wäre, aufgrund fehlender zahlungsfähiger Interessenten, sogar per Leihe verfügbar. Oder verpflichtet einen mindestens soliden 6er wie den kürzlich gerüchteten Eddy Doue.
Onyedika braucht defensiv Unterstützung und sollte Onyedika mal ausfallen, dann haben wir mal wieder keinen fähigen 6er auf dem Feld. Und falls Chaibi dann auch nichtmehr im Verein ist, dann geht uns in der Zentrale das spielerische Element mal wieder komplett ab.
Magassa oder ein ähnlicher Spieler für die (Holding) 6, Onyedika und Chaibi als Optionen für die Rolle des Aufbauspieler, sowie Onyedika als Backup für Magassa/Mr X. Aseko und Hojlund hat man dann noch als entwicklungsfähige- und bedürftige Alternativen in der Hinterhand.
3 Stammelfkandidaten hört sich für eine Saison ohne Europa überdimensioniert an. Aber hier gilt das Gleiche wie später nachfolgend auch für die Offensive. Wenn man einen der europäischen Plätze erreichen will, dann muss man auch einen entsprechenden Kader haben. Mit Durchschnittskickern ohne Backups landet man nur im Mittelfeld!
Wollen Hellmann und der Aufsichtsrat nur noch Kader voller Durchschnittskicker plus ein paar Talente zusammenbasteln, dann sollen sie das auch öffentlich so kommunizieren. Und nicht den Trainern die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dass diese mit den unzureichenden Kadern Europa verpasst haben.
Hütter traue ich zu das Optimum aus dem Kader herauszuholen. Aber aktuell haben MINDESTENS 6 Mannschaften einen besseren Kader. Und wenn deren Trainer ebenfalls ihren Job anständig machen, dann reicht unser Optimum eben maximal für Platz 7.
Offensive:
Da erlaube ich mir jetzt mal nicht explizit zwischen offensivem Mittelfeld sowie Sturm zu differenzieren, da die Offensive wegen der Abhängigkeiten ein Gesamtgebilde ist.
In der Offensive haten wir in den vergangenen Jahren immer absolute Ausnahmespieler, die in der Lage waren die Defizite des restlichen Kaders auszugleichen. Teilweise war da sogar der eine oder andere Weltklassespieler dabei. Oder die Spieler hatten eine Saison auf Weltklasseniveau.
Der serbische Flankengott Kostic, sein Tornetze zerfetzender Landsmann Jovic, der überragende Target Man Haller, mit Silva lief da vorne ein Stürmer rum, hätte er nicht während des Lockdowns für uns gespielt, die Fans würden ihn feiern wie Tony Yeboah.
Dazu noch der lange Zeit unterschätzte Kamada, ein pfeilschneller Stürmer aus Bondy, und nicht zuletzt das überragende Duo Marmoush + Ekitike.
Und zurzeit so?
Lasst euch ruhig etwas Zeit beim Nachdenken. Atmet mal schön durch und holt euch ein kaltes Bierchen aus der Küche bevor ihr weiterlest.
Wir haben Can Uzun.
Und sonst nichts!
Ein 20 Jahre altes Talent, das sich körperlich immer noch stabilisieren muss, muss uns den ***** retten.
Hurra, Freudenstürme, Konfetti, auf geht’s!
Wo sind den unsere sonstigen Ausnahmespieler? Ritsu Doan? Doan ist ein guter Spieler aber er ist keinesfalls überragend. Und mit jetzt 28 Jahren wird er das auch nichtmehr.
Aber der böse Riera hatte ihn ja kaputt gemacht und unter Hütter wird er wieder zu alter Stärke zurückfinden.
Wirklich? Ritsu Doan hatte seine komplette Karriere über konsistent in jeder Saison einen Schnitt von ca. 6 Dribblings pro 90 Minuten, sowie eine Erfolgsquote von 50%. Plus/Minus einem Prozentpunkt.
6 Dribblings p90 sind deutlich überdurchschnittlich und er war während seiner letzten Saison in Freiburg in den europäischen Top-5 Ligen der Spieler mit den meisten versuchten Dribblings. 50% erfolgreiche Dribblings hingegen sind genau der Median und wirklich nicht atemberaubend. Sehr gute Dribbler kommen auf über 60% und Weltklassespieler kratzen an 70%.
Wie zum Beispiel Bahoya, dessen Schnitt in der letzten Saison lange sogar über 70% lag und sich am Ende bei ca. 68% eingependelt hatte.
Unter dem netten sowie falsch verstandenen Toppmöller hatte Doan dann einen Saisonschnitt von 2,6 Dribbling p90, bei einer Erfolgsquote von 42%. Also wenn man das nicht als Förderung der Stärken eines Spielers bezeichnen kann, was dann?
Unter Riera konnte sich Doan dann dermaßen steigern, dass sein Saisonschnitt am Ende bei 3,2 Dribblings p90 und einer Erfolgsquote von 52% lag. Nebenbei seine zweitbeste Karriereleistung was erfolgreiche Dribblings angeht.
Und das obwohl der böse Riera ihn in einer ungewohnten zentralen Rolle eingesetzt hatte. Genau wie Toppmöller davor auch diverse Male und genau wie Hütter es jetzt mit ihm vor hat. Aber der Riera ist böse!
Ich fand Riera's Idee damals gut und ich finde Hütter's Entscheidung jetzt ebenfalls richtig. Doan fehlt für den Flügel einfach das Tempo und ein guter Dribbler ist er nachweislich ebenfalls nicht. Aber dafür hat Doan andere Qualitäten. Er ist stark im Gegenpressing, hat einen verdammt guten Torabschluß und ist zudem ein guter Vorlagengeber.
Als Linksfuss auf der halbrechten Doppel-10 zu spielen entspricht genau seinen Stärken. Aber selbst da sehe ich nicht wie aus ihm ein Ausnahmespieler werden könnte.
Als Alternative zu Doan haben wird dann (nur) noch Ayoube Amaimouni. Der Junge traut sich was und spielt keine Sicherheitspässe. Aber seine Erfolgsrate bei Dribblings ist noch schlechter als die von Doan. Er hatte jetzt nicht besonders viele Einsatzzeiten, weswegen die Datenlage recht gering ist und er auch einfach eine schlechte Phase gehabt haben könnte. Aber ein Ausnahmespieler ist er, Stand jetzt, leider auch nicht.
Mit Bahoya hätten wird einen potentiellen Ausnahmespieler, der entgegen der Behauptungen böser Zungen nicht nur schnell rennen und seine Gegenspieler mit Tempodribblings schlagen kann. Aber der Flügel ist seine Paradeposition und diese existiert in Hütter's 4-triple-2 leider nicht.
Und selbst falls man Bahoya auf der halblinken Doppel-10 funktionstüchtig bekommen sollte, was ist dann mit Uzun? Zieht man Uzun nicht nach halbrechts und setzt Doan auf die Bank, dann wird Bahoya auf der Bank versauern.
An Uzun kommt er leistungstechnisch (kaum) vorbei und Doan zu teuer um ihn auf die Bank zu setzen.
Zudem hat man mit Arrhov ein weiteres Talent, das ebenfalls auf der 10 beheimatet ist und Spielzeit brauchen wird. Des Weiteren darf man sich jetzt schon auf die Schundartikel der BLÖD-Zeitung freuen, wenn Götze unvermeidlicherweise sowie leistungstechnisch vollkommen berechtigt einen Stammplatz auf der Bank haben wird.
Schaut man sich dann noch die Personalsituation im Sturm an, dann wird eigentlich sofort klar warum das 4-triple-2 bei unserem Kader nur bedingt Sinn macht, wir umgehend zu einem 4231 wechseln sollten und warum es für uns diese Saison bestenfalls zu Platz 7 reichen wird.
Hütter will mit Doppelspitze spielen lassen und welche Spieler hat er dort zur Auswahl?
Malik Pimpong ist ein tolles Talent, das von seiner Spielweise her sofort Erinnerungen an Hugo Ekitike wachwerden lässt. Aber er ist 18 Jahre alt, hat noch nicht eine einzige Minute wettkampfmäßigen Herrenfussball in den Muskeln und muss sich jetzt an ein komplett neues Land gewöhnen. Der wird uns zeitnah nicht helfen können, zumindest nicht mehr als für ein paar Minuten als Einwechselspieler.
Ebnoutalib hatte nach seinem Wechsel zu uns ein sehr gutes Spiel gemacht. Und sonst so? Mehr als anwesend war er danach bei seinen Einwechslungen nicht und seine Leistungen in den Testspielen hatten auch keine Gründe geliefert, warum man auf ihn als Stammkraft setzen sollte.
Er ist jetzt beileibe kein schlechter Spieler und technisch schätze ich ihn (etwas) besser ein als einen Matanovic. Aber wenn man ihn auf dem Spielfeld mal beobachtet, dann macht er irgendwie garnichts. Er versucht keine Anbindung ans Mittelfeld herzustellen, sondern steht halt da rum und wartet auf Zuspiele. Und fals er dann doch mal versucht mitzuspielen, dann sind die Resultate eher mäßig.
Er ist, zumindest aktuell, nicht mehr als ein solider Kaderspieler mit besonderem Profil. Aber um ihn eine Offensive bauen? Was war nochmal Hellmann's sportlicher Anspruch in der kommenden Saison? Es ist mir leider entfallen und ich bräuchte dementsprechend etwas Nachhilfe.
Dann bleibt ja nur noch ein Spieler. Der Wunderstürmer! Mister Puta Madre. Jonny Burkardt, der von vielen Fans liebevoll JB9 genannt wird. Der Spieler, der so gerne CR7 wäre, dann aber doch eher HW4 nahe kommt.
Ok, genug der Anfeindungen. Die ich, wie mittlerweile weitreichend bekannt sein sollte, nur raushaue um auf sarkastische Weise darauf aufmerksam zu machen, wie viele Fans gleiche Aktionen von Burkardt und Wahi unterschiedlich bewerten.
Jonny Burkardt ist ein guter Stürmer. Auf seinen Stärken basierend eingesetzt ist er sogar ein richtig guter Stürmer.
In goals p90 war er letzte Saison der zweitbeste Bundesligastürmer hinter Harry Kane. Wobei man das natürlich in Relation setzen muss. Kane lag bei 1.23 goals p90 und Burkardt bei 0.81. Das ist dann doch eingewaltiger Unterschied. Undav auf Platz 3 war mit 0.7 goals p90 nicht so weit weg von Burkardt.
Und mit was man das ebenfalls in Relation setzen muss, sind die non-penalty goals p90. Da lag der als Penaldo verschiehene Kane mit 0.89 einsam auf Platz 1 und die 0.56 von Burkardt reichten in der Bundesliga gerade mal für Platz 6.
Und seine non-penalty xG p90 lagen bei 0.61. Seine Chancenverwertung ist also (leicht) unterdurchschnittlich. Wenn man sich dann die vergebenen Großchancen in den Vorbereitungsspielen anschaut und sich an die Rohrkrepierer in der letzten Saison zurückerinnert. Wir werden Burkardt mit vielen Zuspielen füttern müssen. Mit sehr vielen Zuspielen.
Auch wegen seiner unübersehbaren Schwächen. Burkardt ist ein Stürmer, der über einen sehr guten Instinkt sowie gutes Timing verfügt, dank dem er, in Kombination mit seinem überdurchschnittlichen Antritt, genau im passenden Moment genau dort auftaucht wo der Ball hinkommt.
Aber er kann selbst keine Chancen kreieren. Nichtmal wenn sein Leben davon abhängen würde. Dafür ist er technisch viel zu schwach. Er kann nicht dribblen, unter Druck ist sein Passspiel sehr unpräzise, sein First Touch ist außer bei Tap-Ins viel zu schwach und er kann sich mit dem Rücken zum Tor nicht gegen Verteidiger durchsetzen. Seine komplette Körpermechanik ist in dem Punkt so mieserabel, das wird man nie wieder fixen können.
Was ich ihm jetzt garnicht ankreiden will. Seine Trainer hatten seinen Stärken gesehen und ihn dementsprechend immer in einer Rolle eingesetzt, in der er nie mit dem Rücken zum Tor spielen musste. Ihm hat das nie jemand beigebracht.
Aber genau dort liegt das Problem. Will Hütter weiterhin im 4-triple-2 spielen, dann muss zwingend mindestens einer der beiden Stürmer die Fähigkeiten haben um sich fallen zu lassen, für Anbindung zu sorgen, am Spiel teilzunehmen und mit Positionsbewegungen für Zuordnungsprobleme zu sorgen.
Stehen beide ssstürmer nur vorne rum, auch weil sie von ihren Fähigkeiten nicht in der Lage sind am Spiel teilzunehmen, dann wird das Verteidigen für unsere Gegner ein Kinderspiel. Stell die stationären Stürmer zu und fertig ist der Lack.
Burkardt kann das nicht, Ebnoutalib kann es nur bedingt, Pimpong könnte es aber ist erst 18. Und dann? Was machen wir wenn, WENN und nicht FALLS, Burkardt sich wieder verletzt? Der Kader gibt keinen einzigen Spieler her, der Burkardt in irgendeiner Weise ersetzen könnte.
Kalimuendo wäre dazu in der Lage. Er ist sogar so vielseitig, dass er neben Burkardt und statt Burkardt spielen könnte.
Ich hatte mich noch NIE für einen Spieler dermaßen aus dem Fenster gelehnt wie für Kalimuendo. Und die Spieler, zu denen ich auch nur ansatzweise eine ähnlich starke Meinung hatte, sind ausnahmslos alle zu absoluten Topspielern geworden.
Aber den Bierbrauern, Steuerberatern und Regenmachern in unserem Aufsichtsrat sind 27 Mio für Kalimuendo zuviel. Obwohl Stürmer vergleichbarer Qualität mittlerweile kaum für unter 35 Mio zu haben sind und die Tendenz immer mehr Richtung 40 Mio geht.
20 Mio sollen es sein. Und kein Cent mehr! Sonst gehen wir mit einem bundesligatauglichen Stürmer in die Saison und kaufen uns lieber noch einen 20-jährigen Zweitligakicker. Damit sichern wir uns Platz 5!
Im Erfolg macht man die größten Fehler. Und fachfremden Personen in Positionen, welche ihnen lediglich beaufsichtigende aber keinesfalls entscheidungsfähige Aufgaben ausftragen, scheint der Erfolg so dermaßen zu Kopf gestiegen zu sein, dass sie für eine Transferstrategie sorgen, welche die sportliche Perspektive des Vereins mit Vollgas gegen die Wand fährt.
Die Bayern sind uns von den möglichkeiten her ohnehin Lichtjahre voraus. Genau wie der BVB, Markranstädt, Monsanto Leverkusen sowie die uA von Mercedes unterstützten Stuttgarter. Dummerweise macht man mittlerweile auch bei SAP gute Arbeit. Und die Kaderqualität in Freiburg ist jetzt auch nicht gerade schlecht. Zudem ist deren Kader von den Spielertypen sehr rund.
Eintracht Frankfurt international? Das war einmal!
Und werden auch auf absehbare Zeit nichtmehr durch Europa touren können, sollte sich bei der Transferpolitik nicht schnell etwas ändern.
mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben.
(aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
danke, da steckt wie gewohnt ne menge substanz drin.
schön zusammengefasst.
ganz ehrlich: ich bin auch kein großer fan dieses 4-2-2-2 von hütter, bin aber manns genug zuzugeben, dass, wenn ich mir das derzeitige personal anschaue und die für mich beste formation daraus basteln möchte, ich regelmäßig mit bauchschmerzen rausgehe, weil der kader an entscheidenden stellen so unrund gestaltet ist, das an besagter entscheidender stelle immer ein entscheidender puzzlestein fehlt. und da rede ich nur von einer ersten elf, sprich, von den notwendigen backups nicht mal gesprochen...
ps: schön, dich mal wieder hier zu lesen!
Der Text ist eine Kopie meines Artikels auf Substack.
Heute gegen Brentford war es wirklich wunderhübsch mit anzusehen, wie wirklich jede einzige meiner Vorhersagen, mal wieder, vollumfänglich zugetroffen ist.
Ich würde ja nur zu gerne behaupten, dass ich über gottgleiches Fussballwissen verfügen würde. Aber wenn man sich im offiziellen Forum der Eintracht sowie auf Social Media umschaut, dann sehen verdammt viele Fans genau die gleichen Probleme. Nur unsere Verantwortlichen sehen die Probleme nicht.
Und da rede ich nicht von Krösche. Der sieht die Probleme sehr wohl, was man an den immer wieder gerüchteten Spielern sehen kann. Das sind idR von der Qualität sowie den Profilen her genau die Spieler, welche wir benötigen. Aber am Ende kommen dann wieder für die Rolle komplett ungeeignete Spieler, welche verdächtig oft von ganz bestimmten Berateragenturen stammen. Berateragenturen, welche entweder direkt oder übder den Umweg der BLÖD-Zeitung sehr gut mit dem einen oder anderen Aufsichtsratsmitglied, sowie Axel Hellmann, verbandelt sind.
Es drängt sich schon gelegentlich der Eindruck auf, als wäre nicht Krösche für die Kaderplanung verantwortlich, sondern als würden ihm Transfers von Bierbrauern und Steuerberatern im Aufsichtsrat aufgezwungen werden.
Aber dann mal weiter zu meiner Meinung bezüglich des Kaders. Und direkt mal Eines vorweg, egal was Krösche in den nächsten 2 Wochen evtl noch aus dem Hut zaubert, mehr als Platz 7 wird diese Saison absolut nicht drin sein und Platz 7 wird es auch nur im allerbesten Fall.
Außenverteidiger:
Einen Brown kann man nicht so einfach ersetzen. Wenn das so verdammt einfach wäre, dann hätten die Bayern sich einen der angeblich existierenden deutlich günstigeren Kandidaten geholt und nicht so viel Geld für Brown auf den Tisch gelegt.
Kosugi ist, zumindest taktisch und technisch, ein sehr guter Spieler, welcher mir damals schon bei der Beobachtung von August Priske aufgefallen ist. Der hat durchaus Potential und auf der anderen Seite hat man mit Baum ein Eigengewächs. Den Beiden MUSS man die Chance geben um sich während der Vorbereitung zu beweisen. Kauft man vorschnell 2 neue Stammspieler, dann verbaut man womöglich großen Talenten die Entwicklung. Holt man hingegen vorschnell nur günstige Backups und bei den Talenten reicht qualitativ doch (noch) nicht, dann hat man ein massives Qualitätsproblem.
Und dieses Qualitätsproblem haben wir, das hat das heute Spiel gnadenlos aufgeziegt, auf beiden Außenverteidigerposition. So gut Kosugi taktisch auch ist, körperlich ist er noch sehr weit weg von Bundesligastandard. Baum hingegen kann das Tempo mitgehen und hat die Lunge um, wie in Hütter's System dringend nötig, sich immer wieder in die Offensive einzuschalten. Aber defensiv? Oh Boy, die Bundesliga ist dann doch nochmal ein ganz anderes Level als die 2. Bundesliga. Und selbst dort hatte Baum individualtaktisch immer wieder Probleme.
Da wird Krösche also nochmal Geld in die Hand nehmen und Qualität verpflichten müssen. Und die muss nichtmal viel kosten. Es gibt da eine ganze Reihe an guten AVs im Ablösebereich von bis zu 10 Mio, welche bei ihren Vereinen entweder unglücklich sind oder denen man einen Wechsel nahegelgt hat.
Zudem bekommt man AVs relativ einfach in die Teamtaktik integriert. Das ist jetzt kein Beinbruch, sollten die Spieler erst kurz vor Ende des Transferfensters bei uns aufschlagen.
Innenverteidigung:
Was uns hingegen die Beine, bzw. eher das Genick, brechen wird, ist die Situation in der Innenverteidigung.
Robin Koch ist ein guter Verteidiger. Aber auch nur wenn er lediglich auf sich selbst schauen und nicht auch noch Andere anweisen muss. Ich habe in meinem Leben wirklich noch nie so einen leisen "Abwehrchef" gesehen. Koch bekommt seinen Mund nur in Interviews und nach Gegentreffern auf. Aber davor mal seine Abwehr verbal organisieren? Oder wenigstens mal Handzeichen geben? Komplette Fehlanzeige.
Da hat man eine Abwehr voller unerfahrener Jungspunde und der 30 Jahre alte "Abwehrchef", Kapitän sowie Nationalspieler bekommt seinen Mund nicht auf. Und selbst besticht er, wie auch schon letzte Saison, auch nicht gerade mit Leistung.
In seiner aktuellen Verfassung, welche ja auch schon einganzes Jahr anhält, hat Koch nichts in der Startelf zu suchen. Da setzt man besser auf Collins, der eher weniger fehleranfällig ist und zumindest versucht mit seinen Nebenmännern zu kommunizieren.
Links in der Innenverteidigung steht Krösche vor einer blöden Situation. Theate hat grundsätzlich die individuelle Qualität und hatte auch schon bei 2 anderen Vereinen bewiesen, dass er eine Abwehr organisieren kann. Aber er soll es sich mit fast jedem seiner Mitspieler verscherzt haben und für die Kaderhygiene untragbar sein.
Er muss also weg und so lange er noch da ist, so lange sind weder Gehalt oder Transferbudget für einen Nachfolger da. Gute und bezahlbare Optionen gibt es zuhauf aber erstmal muss Theate weg.
Da bleibt uns also aktuell nur Otavio. Der ist grundsätzlich ein bereits mehr als solider Spieler und er könnte durchaus den selben 0-100 Start hinlegen wie damals N'Dicka.
Aber er hat körperlich noch extremen Nachholbedarf, weswegen Hütter ihn gerade massiv Kondition und Eisen pumpen lässt. Weswegen er heute auch keinen einzigen Sprint anziehen konnte.
Zentrales Mittelfeld:
Muss ich jetzt wirklich schon wieder schreiben, was ich in den letzten Jahren schon tausende Male geschrieben hatte? Unser zentrales Mittelfeld hat nicht die Qualität für die Top-6. Absolut und niemals nie nicht!
Onyedika ist ein hervorragender Aufbauspieler und der beste Aufbauspieler, welchen wir seit 30 Jahren hatten. Aber defensiv? Da hatte ich meine Zweifel, welche sich leider zu bewahrheiten scheinen.
Onyedika's Defensivqualitäten sind in hohem Maße uA davon abhängig, dass sein Gegenspieler einen schlechten First Touch hat, was es Onyedika leichter macht Zweikämpfe zu gewinnen. Und er braucht einen schnellen sowie defensivtaktisch gut geschulten Nebenmann, der von Onyedika hinterlassene Lücken schließen kann.
Weil Onyedika selbst viel zu langsam ist um bei einem verpassten Zweikampf selbst nachzusetzen. In Belgien hatte das, wegen der allgemein niedrigen Qualität der Liga, recht ordentlich funktioniert. Aber es reicht anscheinend kaum für ein Freundschaftsspiel gegen Brentford.
Und von seinen Nebenmännern bekommt er keine Unterstützung. In beide Richtungen nicht.
Noel Aseko ist von den Anlagen her eigentlich der perfekte Nebenmann. Er ist schnell, technisch überdurchschnittlich, hat ein sauberes Passspiel, eine gute Spielübersicht, ist defensiv sowohl im Gegenpressing als auch in der Rückwärtsbewegung gut und hat eine außerordentliche Arbeitsmoral.
Aber wundert sich hier wirklich niemand, warum die Bayern uns den für nur 12 Mio verkauft haben? Ohne Rückkaufoption oder sonstwas? Evtl liegt das daran, dass Aseko eine Verletzungshistorie hat, bei der man schon fast an Ngankam denken muss. Aktuell laboriert er an Knieproblemen und es mehren sich bereits die Gerüchte, dass er womöglich mindestens bis in den Spätherbst ausfallen könnte.
Aber ok, zum Glück haben wir ja noch Super-Hugo. Oder zu unserem Unglück. Den sein wir mal ehrlich, seine Wunschdestinationen wie Man Utd sind absolut nicht seine Kragenweite und sollte er wirklich unbedingt in die Premier League wollen, dann sollte sein Berater ihn eher bei Fulham anbieten.
Bei seiner Ankunft in Frankfurt war Larsson ein Talent mit Entwicklungspotential und seitdem hat er sich quasi garnicht weiterentwickelt. Er ist immer noch, selbst für einen Spieler seiner Größe, recht unbeweglich, sein First Touch ist mieserabel und er scanned quasi nie das Spielfeld. Was ihn nicht nur zu einem Pressingopfer macht, mit seiner mangelnden Spielübersicht killt er auch oft unser Offensivspiel schon am Mittelkreis.
In der Premier League wäre er, mit einem Spielmacher neben sich sowie dem eigenen Blick immer in Richtung gegnerisches Tor, ein durchaus guter Spieler. Aber in einer Pressingliga wie der Bundesliga? Nachweislich nicht!
Und defensiv ist er ebenfalls nicht zu gebrauchen. Mit einem so langsamen 6er wie Onyedika, muss der Nebenmann zwingend defensiv aushelfen und gegnerische Angriffe stoppen. Aber das tut Larsson nie. Er gibt dem Ballführenden immer nur Geleitschutz bis zu unserem Strafraum und schaut dann zu wie dieser unbedrängt abschließt oder eine Vorlage spielt.
Damit erarbeitet man sich wunderschön anzusehende Laufstatistiken, ist aber auch maßgeblich an der Niederlage mitverantwortlich.
Hojlund wurde von Riera taktisch perfekt beschrieben. Hojlund ist ein Hund, der permanent dem Ball hinterher rennt, dabei wirklich überall unterwegs aber dadurch auch nirgends ist. Zumindest nicht da wo es taktisch für die Teamstabilität Sinn machen würde.
Was jetzt nicht an fehlender Qualität, sondern einfach an mangelhafter Schulung liegt. Das kann man dem Jungen also noch beibringen, genau wie man ihm seine jugendliches Ungestüm noch austreiben kann.
Aber selbst wenn Hütter das hinbekommt, wie könnte Hojlund uns mit seinen Qualitäten helfen? Für die Rolle der Holding 6, selbst als Backup, fehlt ihm komplett die taktische Ausbildung und sowas lernt man nicht mal ebenher innerhalb von ein paar Monaten.
Ja, man könnte ihn als aggressiven Nebenmann von Onyedika nutzen, um dessen Schwächen auszugleichen. Was dann allerdings immer noch bleibt, ist Hojlund's maximal durchschnittliche technische Qualität. Er ist in der Hinsicht besser als Larsson, für die von unseren Verantwortlichen erwartete Spielweise ist das aber nicht ausreichend.
Seit Jahren will man sich zu Ballbesitz- und Kombinationspiel hinentwickeln, verpflichtet aber für die so wichtige Mittelfeldzentrale ständig Antikicker wie Jakic, Skhiri, Larsson, Hojlund, Dina Ebimbe etcpp.
Wir generieren Ballbesitz, indem wir den Gegner zu Tode pressen, den Ball schnell zurückgewinnen und den Ball dann ewig ergebnislos rumpassen, weil wir mit dem Ball absolut garnichts anzufangen wissen. Und daran sind nicht die Trainer schuld. Aus einem Ackergaul kann nichtmal ein Magier ein Kunstreitpferd machen.
Den einzigen spielstarken 8er, lässt man den überalterten Götze mal außer Acht, will man hingegen aus dem Verein drängend. Dieser Algerier ist aber auch massiv überschätzt. Ok, er war 3 Jahre hintereinander unser bester Scorer. Aber vor 2 Jahren hatte er während dem Ramadan mal einen Monat am Stück nur durchschnittlich gespielt. Und deshalb muss er weg!
007 Götze muss in die Startelf!
Wenn ich mir für das Mittelfeld ein paar Sachen wünschen dürfte, dann wären das der Verkauf von Larsson, ein Verbleib von Chaibi und die Verpflichtung eines defensivstarken 6ers mit annehmbarer Grundschnelligkeit.
Soungoutou Magassa, den Hütter bei Monaco aus der Jugend gezogen, vom Innenverteidiger zum 6er umfunktioniert und gefördert hatte, ist weiterhin auf dem Markt. Und wäre, aufgrund fehlender zahlungsfähiger Interessenten, sogar per Leihe verfügbar. Oder verpflichtet einen mindestens soliden 6er wie den kürzlich gerüchteten Eddy Doue.
Onyedika braucht defensiv Unterstützung und sollte Onyedika mal ausfallen, dann haben wir mal wieder keinen fähigen 6er auf dem Feld. Und falls Chaibi dann auch nichtmehr im Verein ist, dann geht uns in der Zentrale das spielerische Element mal wieder komplett ab.
Magassa oder ein ähnlicher Spieler für die (Holding) 6, Onyedika und Chaibi als Optionen für die Rolle des Aufbauspieler, sowie Onyedika als Backup für Magassa/Mr X. Aseko und Hojlund hat man dann noch als entwicklungsfähige- und bedürftige Alternativen in der Hinterhand.
3 Stammelfkandidaten hört sich für eine Saison ohne Europa überdimensioniert an. Aber hier gilt das Gleiche wie später nachfolgend auch für die Offensive. Wenn man einen der europäischen Plätze erreichen will, dann muss man auch einen entsprechenden Kader haben. Mit Durchschnittskickern ohne Backups landet man nur im Mittelfeld!
Wollen Hellmann und der Aufsichtsrat nur noch Kader voller Durchschnittskicker plus ein paar Talente zusammenbasteln, dann sollen sie das auch öffentlich so kommunizieren. Und nicht den Trainern die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dass diese mit den unzureichenden Kadern Europa verpasst haben.
Hütter traue ich zu das Optimum aus dem Kader herauszuholen. Aber aktuell haben MINDESTENS 6 Mannschaften einen besseren Kader. Und wenn deren Trainer ebenfalls ihren Job anständig machen, dann reicht unser Optimum eben maximal für Platz 7.
Offensive:
Da erlaube ich mir jetzt mal nicht explizit zwischen offensivem Mittelfeld sowie Sturm zu differenzieren, da die Offensive wegen der Abhängigkeiten ein Gesamtgebilde ist.
In der Offensive haten wir in den vergangenen Jahren immer absolute Ausnahmespieler, die in der Lage waren die Defizite des restlichen Kaders auszugleichen. Teilweise war da sogar der eine oder andere Weltklassespieler dabei. Oder die Spieler hatten eine Saison auf Weltklasseniveau.
Der serbische Flankengott Kostic, sein Tornetze zerfetzender Landsmann Jovic, der überragende Target Man Haller, mit Silva lief da vorne ein Stürmer rum, hätte er nicht während des Lockdowns für uns gespielt, die Fans würden ihn feiern wie Tony Yeboah.
Dazu noch der lange Zeit unterschätzte Kamada, ein pfeilschneller Stürmer aus Bondy, und nicht zuletzt das überragende Duo Marmoush + Ekitike.
Und zurzeit so?
Lasst euch ruhig etwas Zeit beim Nachdenken. Atmet mal schön durch und holt euch ein kaltes Bierchen aus der Küche bevor ihr weiterlest.
Wir haben Can Uzun.
Und sonst nichts!
Ein 20 Jahre altes Talent, das sich körperlich immer noch stabilisieren muss, muss uns den ***** retten.
Hurra, Freudenstürme, Konfetti, auf geht’s!
Wo sind den unsere sonstigen Ausnahmespieler? Ritsu Doan? Doan ist ein guter Spieler aber er ist keinesfalls überragend. Und mit jetzt 28 Jahren wird er das auch nichtmehr.
Aber der böse Riera hatte ihn ja kaputt gemacht und unter Hütter wird er wieder zu alter Stärke zurückfinden.
Wirklich? Ritsu Doan hatte seine komplette Karriere über konsistent in jeder Saison einen Schnitt von ca. 6 Dribblings pro 90 Minuten, sowie eine Erfolgsquote von 50%. Plus/Minus einem Prozentpunkt.
6 Dribblings p90 sind deutlich überdurchschnittlich und er war während seiner letzten Saison in Freiburg in den europäischen Top-5 Ligen der Spieler mit den meisten versuchten Dribblings. 50% erfolgreiche Dribblings hingegen sind genau der Median und wirklich nicht atemberaubend. Sehr gute Dribbler kommen auf über 60% und Weltklassespieler kratzen an 70%.
Wie zum Beispiel Bahoya, dessen Schnitt in der letzten Saison lange sogar über 70% lag und sich am Ende bei ca. 68% eingependelt hatte.
Unter dem netten sowie falsch verstandenen Toppmöller hatte Doan dann einen Saisonschnitt von 2,6 Dribbling p90, bei einer Erfolgsquote von 42%. Also wenn man das nicht als Förderung der Stärken eines Spielers bezeichnen kann, was dann?
Unter Riera konnte sich Doan dann dermaßen steigern, dass sein Saisonschnitt am Ende bei 3,2 Dribblings p90 und einer Erfolgsquote von 52% lag. Nebenbei seine zweitbeste Karriereleistung was erfolgreiche Dribblings angeht.
Und das obwohl der böse Riera ihn in einer ungewohnten zentralen Rolle eingesetzt hatte. Genau wie Toppmöller davor auch diverse Male und genau wie Hütter es jetzt mit ihm vor hat. Aber der Riera ist böse!
Ich fand Riera's Idee damals gut und ich finde Hütter's Entscheidung jetzt ebenfalls richtig. Doan fehlt für den Flügel einfach das Tempo und ein guter Dribbler ist er nachweislich ebenfalls nicht. Aber dafür hat Doan andere Qualitäten. Er ist stark im Gegenpressing, hat einen verdammt guten Torabschluß und ist zudem ein guter Vorlagengeber.
Als Linksfuss auf der halbrechten Doppel-10 zu spielen entspricht genau seinen Stärken. Aber selbst da sehe ich nicht wie aus ihm ein Ausnahmespieler werden könnte.
Als Alternative zu Doan haben wird dann (nur) noch Ayoube Amaimouni. Der Junge traut sich was und spielt keine Sicherheitspässe. Aber seine Erfolgsrate bei Dribblings ist noch schlechter als die von Doan. Er hatte jetzt nicht besonders viele Einsatzzeiten, weswegen die Datenlage recht gering ist und er auch einfach eine schlechte Phase gehabt haben könnte. Aber ein Ausnahmespieler ist er, Stand jetzt, leider auch nicht.
Mit Bahoya hätten wird einen potentiellen Ausnahmespieler, der entgegen der Behauptungen böser Zungen nicht nur schnell rennen und seine Gegenspieler mit Tempodribblings schlagen kann. Aber der Flügel ist seine Paradeposition und diese existiert in Hütter's 4-triple-2 leider nicht.
Und selbst falls man Bahoya auf der halblinken Doppel-10 funktionstüchtig bekommen sollte, was ist dann mit Uzun? Zieht man Uzun nicht nach halbrechts und setzt Doan auf die Bank, dann wird Bahoya auf der Bank versauern.
An Uzun kommt er leistungstechnisch (kaum) vorbei und Doan zu teuer um ihn auf die Bank zu setzen.
Zudem hat man mit Arrhov ein weiteres Talent, das ebenfalls auf der 10 beheimatet ist und Spielzeit brauchen wird. Des Weiteren darf man sich jetzt schon auf die Schundartikel der BLÖD-Zeitung freuen, wenn Götze unvermeidlicherweise sowie leistungstechnisch vollkommen berechtigt einen Stammplatz auf der Bank haben wird.
Schaut man sich dann noch die Personalsituation im Sturm an, dann wird eigentlich sofort klar warum das 4-triple-2 bei unserem Kader nur bedingt Sinn macht, wir umgehend zu einem 4231 wechseln sollten und warum es für uns diese Saison bestenfalls zu Platz 7 reichen wird.
Hütter will mit Doppelspitze spielen lassen und welche Spieler hat er dort zur Auswahl?
Malik Pimpong ist ein tolles Talent, das von seiner Spielweise her sofort Erinnerungen an Hugo Ekitike wachwerden lässt. Aber er ist 18 Jahre alt, hat noch nicht eine einzige Minute wettkampfmäßigen Herrenfussball in den Muskeln und muss sich jetzt an ein komplett neues Land gewöhnen. Der wird uns zeitnah nicht helfen können, zumindest nicht mehr als für ein paar Minuten als Einwechselspieler.
Ebnoutalib hatte nach seinem Wechsel zu uns ein sehr gutes Spiel gemacht. Und sonst so? Mehr als anwesend war er danach bei seinen Einwechslungen nicht und seine Leistungen in den Testspielen hatten auch keine Gründe geliefert, warum man auf ihn als Stammkraft setzen sollte.
Er ist jetzt beileibe kein schlechter Spieler und technisch schätze ich ihn (etwas) besser ein als einen Matanovic. Aber wenn man ihn auf dem Spielfeld mal beobachtet, dann macht er irgendwie garnichts. Er versucht keine Anbindung ans Mittelfeld herzustellen, sondern steht halt da rum und wartet auf Zuspiele. Und fals er dann doch mal versucht mitzuspielen, dann sind die Resultate eher mäßig.
Er ist, zumindest aktuell, nicht mehr als ein solider Kaderspieler mit besonderem Profil. Aber um ihn eine Offensive bauen? Was war nochmal Hellmann's sportlicher Anspruch in der kommenden Saison? Es ist mir leider entfallen und ich bräuchte dementsprechend etwas Nachhilfe.
Dann bleibt ja nur noch ein Spieler. Der Wunderstürmer! Mister Puta Madre. Jonny Burkardt, der von vielen Fans liebevoll JB9 genannt wird. Der Spieler, der so gerne CR7 wäre, dann aber doch eher HW4 nahe kommt.
Ok, genug der Anfeindungen. Die ich, wie mittlerweile weitreichend bekannt sein sollte, nur raushaue um auf sarkastische Weise darauf aufmerksam zu machen, wie viele Fans gleiche Aktionen von Burkardt und Wahi unterschiedlich bewerten.
Jonny Burkardt ist ein guter Stürmer. Auf seinen Stärken basierend eingesetzt ist er sogar ein richtig guter Stürmer.
In goals p90 war er letzte Saison der zweitbeste Bundesligastürmer hinter Harry Kane. Wobei man das natürlich in Relation setzen muss. Kane lag bei 1.23 goals p90 und Burkardt bei 0.81. Das ist dann doch eingewaltiger Unterschied. Undav auf Platz 3 war mit 0.7 goals p90 nicht so weit weg von Burkardt.
Und mit was man das ebenfalls in Relation setzen muss, sind die non-penalty goals p90. Da lag der als Penaldo verschiehene Kane mit 0.89 einsam auf Platz 1 und die 0.56 von Burkardt reichten in der Bundesliga gerade mal für Platz 6.
Und seine non-penalty xG p90 lagen bei 0.61. Seine Chancenverwertung ist also (leicht) unterdurchschnittlich. Wenn man sich dann die vergebenen Großchancen in den Vorbereitungsspielen anschaut und sich an die Rohrkrepierer in der letzten Saison zurückerinnert. Wir werden Burkardt mit vielen Zuspielen füttern müssen. Mit sehr vielen Zuspielen.
Auch wegen seiner unübersehbaren Schwächen. Burkardt ist ein Stürmer, der über einen sehr guten Instinkt sowie gutes Timing verfügt, dank dem er, in Kombination mit seinem überdurchschnittlichen Antritt, genau im passenden Moment genau dort auftaucht wo der Ball hinkommt.
Aber er kann selbst keine Chancen kreieren. Nichtmal wenn sein Leben davon abhängen würde. Dafür ist er technisch viel zu schwach. Er kann nicht dribblen, unter Druck ist sein Passspiel sehr unpräzise, sein First Touch ist außer bei Tap-Ins viel zu schwach und er kann sich mit dem Rücken zum Tor nicht gegen Verteidiger durchsetzen. Seine komplette Körpermechanik ist in dem Punkt so mieserabel, das wird man nie wieder fixen können.
Was ich ihm jetzt garnicht ankreiden will. Seine Trainer hatten seinen Stärken gesehen und ihn dementsprechend immer in einer Rolle eingesetzt, in der er nie mit dem Rücken zum Tor spielen musste. Ihm hat das nie jemand beigebracht.
Aber genau dort liegt das Problem. Will Hütter weiterhin im 4-triple-2 spielen, dann muss zwingend mindestens einer der beiden Stürmer die Fähigkeiten haben um sich fallen zu lassen, für Anbindung zu sorgen, am Spiel teilzunehmen und mit Positionsbewegungen für Zuordnungsprobleme zu sorgen.
Stehen beide ssstürmer nur vorne rum, auch weil sie von ihren Fähigkeiten nicht in der Lage sind am Spiel teilzunehmen, dann wird das Verteidigen für unsere Gegner ein Kinderspiel. Stell die stationären Stürmer zu und fertig ist der Lack.
Burkardt kann das nicht, Ebnoutalib kann es nur bedingt, Pimpong könnte es aber ist erst 18. Und dann? Was machen wir wenn, WENN und nicht FALLS, Burkardt sich wieder verletzt? Der Kader gibt keinen einzigen Spieler her, der Burkardt in irgendeiner Weise ersetzen könnte.
Kalimuendo wäre dazu in der Lage. Er ist sogar so vielseitig, dass er neben Burkardt und statt Burkardt spielen könnte.
Ich hatte mich noch NIE für einen Spieler dermaßen aus dem Fenster gelehnt wie für Kalimuendo. Und die Spieler, zu denen ich auch nur ansatzweise eine ähnlich starke Meinung hatte, sind ausnahmslos alle zu absoluten Topspielern geworden.
Aber den Bierbrauern, Steuerberatern und Regenmachern in unserem Aufsichtsrat sind 27 Mio für Kalimuendo zuviel. Obwohl Stürmer vergleichbarer Qualität mittlerweile kaum für unter 35 Mio zu haben sind und die Tendenz immer mehr Richtung 40 Mio geht.
20 Mio sollen es sein. Und kein Cent mehr! Sonst gehen wir mit einem bundesligatauglichen Stürmer in die Saison und kaufen uns lieber noch einen 20-jährigen Zweitligakicker. Damit sichern wir uns Platz 5!
Im Erfolg macht man die größten Fehler. Und fachfremden Personen in Positionen, welche ihnen lediglich beaufsichtigende aber keinesfalls entscheidungsfähige Aufgaben ausftragen, scheint der Erfolg so dermaßen zu Kopf gestiegen zu sein, dass sie für eine Transferstrategie sorgen, welche die sportliche Perspektive des Vereins mit Vollgas gegen die Wand fährt.
Die Bayern sind uns von den möglichkeiten her ohnehin Lichtjahre voraus. Genau wie der BVB, Markranstädt, Monsanto Leverkusen sowie die uA von Mercedes unterstützten Stuttgarter. Dummerweise macht man mittlerweile auch bei SAP gute Arbeit. Und die Kaderqualität in Freiburg ist jetzt auch nicht gerade schlecht. Zudem ist deren Kader von den Spielertypen sehr rund.
Eintracht Frankfurt international? Das war einmal!
Und werden auch auf absehbare Zeit nichtmehr durch Europa touren können, sollte sich bei der Transferpolitik nicht schnell etwas ändern.
mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben.
(aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
das mit dem xG zB. hatte ja damals damit angefangen, das man nur die Position des Abschlusses gewertet hat. Mittlerweile kommen da über ein Dutzend Faktoren in die Berechnung mit rein. Starker oder schwacher Fuss bzw. Kopfball, Gegnerdruck oder nicht, Direktabnahme oder Stopball. wie groß ist das Schußfenster etcpp.
Bei Torhütern hingegen ist man bei vielen Statistiken noch beim Basismodell und sucht nach Möglichkeiten um diese zu verfeinern. Und ich muss auch zugeben, dass ich von Torhütern nur bedingt Ahnung habe. Wenn du da eine tiefergreifende Analyse haben willst, dann müsstest du mal bei einem Experten nachfragen, wie dem Typen, der jedes Jahr für den Rasenfunk die Torhüteranalyse macht. Mir ist da leider der name entfallen.
Aber wenn du meine Meinung zur unseren Torhütern wissen willst.
Zetterer hat definitiv nicht das Zeug zur #1. Der hatte letzte Saison mindestens genau so viele und so haarstreubende Fehler gemacht wie Kaua. Und dass obwohl er jetzt wirklich nicht unerfahren ist. Über dessen Fehler wurde aber von bestimmten Teilen der Fans nie geredet. Während Kaua von den gleichen Fans für Gegentore niedergemacht wurde, für die Koch, Theate und Co mehr als offensichtlich alleinschuldig waren.
Sollte Kaua deshalb die #1 werden? Ich bin ja durchaus Fan des Modells Atubolu und Kaua's objektiv schlechte Leistungen letzte Saison lagen auch daran, dass man ihn nach dem Kreuzbandriss viel zu früh wieder ins Tor gestellt hatte. Da hätte man einfach noch einen Monat warten müssen.
Aber wird er mit weitergehender Spielzeit noch zum brasilianischen Atubolu? Meiner bescheidenen Meinung nach nicht. Nicht wegen seiner Fehleranfälligkeit, an der er arbeiten und wo er ganz sicher besser werden wird. Aber achte mal ausschließlich auf seine Reaktions- sowie Aktionsschnelligkeit. Da sieht man genau das was ich auch jahrelang bei Trapp kritisiert hatte.
Für einen Toptorhüter ist das alles viel zu langsam. Da fehlen bei jeder Aktion die entscheidenden 30 - 50 Millisekunden zum Topspieler. Und wenn ich als ehemaliger eSportler auf Topniveau dir etwas sagen kann, dann dass man sowas nur bedingt lernen kann. Vorallem in dem Alter.
Kaua ist jetzt nicht so schlecht, als dass wir auf der Position unbedingt Geld in die Hand nehmen müssen. Aber will man sich mittelfristig in den Top-6 festsetzen, dann müssen wir uns im Sommer 2027 wohl neu orientieren.
es sind natürlich keine harten zahlen, aber ein designierter stammkeeper, der während einer saison rund ein drittel aller spiele in der liga auf dem platz steht und dabei eine kicker durchschnittsnote von 4,07 einfährt, ist schon ziemlich einmalig...
wobei seine leistung letzte saison auch von dieser seite, die die europäischen top-ligen ranked, mit weitem abstand als schlechteste der 5 großen ligen eingestuft wurde:
Kauã Santos had the lowest rating by a goalkeeper in Europe's top five leagues in 2025-26, with a rating of 6.09 in Bundesliga.
https://www.statmuse.com/fc/ask/worst-rated-goalkeeper-last-season?l=eu5
muss man mit diesem abstand zum nächsten auch erst mal schaffen...
Der Text ist eine Kopie meines Artikels auf Substack.
Heute gegen Brentford war es wirklich wunderhübsch mit anzusehen, wie wirklich jede einzige meiner Vorhersagen, mal wieder, vollumfänglich zugetroffen ist.
Ich würde ja nur zu gerne behaupten, dass ich über gottgleiches Fussballwissen verfügen würde. Aber wenn man sich im offiziellen Forum der Eintracht sowie auf Social Media umschaut, dann sehen verdammt viele Fans genau die gleichen Probleme. Nur unsere Verantwortlichen sehen die Probleme nicht.
Und da rede ich nicht von Krösche. Der sieht die Probleme sehr wohl, was man an den immer wieder gerüchteten Spielern sehen kann. Das sind idR von der Qualität sowie den Profilen her genau die Spieler, welche wir benötigen. Aber am Ende kommen dann wieder für die Rolle komplett ungeeignete Spieler, welche verdächtig oft von ganz bestimmten Berateragenturen stammen. Berateragenturen, welche entweder direkt oder übder den Umweg der BLÖD-Zeitung sehr gut mit dem einen oder anderen Aufsichtsratsmitglied, sowie Axel Hellmann, verbandelt sind.
Es drängt sich schon gelegentlich der Eindruck auf, als wäre nicht Krösche für die Kaderplanung verantwortlich, sondern als würden ihm Transfers von Bierbrauern und Steuerberatern im Aufsichtsrat aufgezwungen werden.
Aber dann mal weiter zu meiner Meinung bezüglich des Kaders. Und direkt mal Eines vorweg, egal was Krösche in den nächsten 2 Wochen evtl noch aus dem Hut zaubert, mehr als Platz 7 wird diese Saison absolut nicht drin sein und Platz 7 wird es auch nur im allerbesten Fall.
Außenverteidiger:
Einen Brown kann man nicht so einfach ersetzen. Wenn das so verdammt einfach wäre, dann hätten die Bayern sich einen der angeblich existierenden deutlich günstigeren Kandidaten geholt und nicht so viel Geld für Brown auf den Tisch gelegt.
Kosugi ist, zumindest taktisch und technisch, ein sehr guter Spieler, welcher mir damals schon bei der Beobachtung von August Priske aufgefallen ist. Der hat durchaus Potential und auf der anderen Seite hat man mit Baum ein Eigengewächs. Den Beiden MUSS man die Chance geben um sich während der Vorbereitung zu beweisen. Kauft man vorschnell 2 neue Stammspieler, dann verbaut man womöglich großen Talenten die Entwicklung. Holt man hingegen vorschnell nur günstige Backups und bei den Talenten reicht qualitativ doch (noch) nicht, dann hat man ein massives Qualitätsproblem.
Und dieses Qualitätsproblem haben wir, das hat das heute Spiel gnadenlos aufgeziegt, auf beiden Außenverteidigerposition. So gut Kosugi taktisch auch ist, körperlich ist er noch sehr weit weg von Bundesligastandard. Baum hingegen kann das Tempo mitgehen und hat die Lunge um, wie in Hütter's System dringend nötig, sich immer wieder in die Offensive einzuschalten. Aber defensiv? Oh Boy, die Bundesliga ist dann doch nochmal ein ganz anderes Level als die 2. Bundesliga. Und selbst dort hatte Baum individualtaktisch immer wieder Probleme.
Da wird Krösche also nochmal Geld in die Hand nehmen und Qualität verpflichten müssen. Und die muss nichtmal viel kosten. Es gibt da eine ganze Reihe an guten AVs im Ablösebereich von bis zu 10 Mio, welche bei ihren Vereinen entweder unglücklich sind oder denen man einen Wechsel nahegelgt hat.
Zudem bekommt man AVs relativ einfach in die Teamtaktik integriert. Das ist jetzt kein Beinbruch, sollten die Spieler erst kurz vor Ende des Transferfensters bei uns aufschlagen.
Innenverteidigung:
Was uns hingegen die Beine, bzw. eher das Genick, brechen wird, ist die Situation in der Innenverteidigung.
Robin Koch ist ein guter Verteidiger. Aber auch nur wenn er lediglich auf sich selbst schauen und nicht auch noch Andere anweisen muss. Ich habe in meinem Leben wirklich noch nie so einen leisen "Abwehrchef" gesehen. Koch bekommt seinen Mund nur in Interviews und nach Gegentreffern auf. Aber davor mal seine Abwehr verbal organisieren? Oder wenigstens mal Handzeichen geben? Komplette Fehlanzeige.
Da hat man eine Abwehr voller unerfahrener Jungspunde und der 30 Jahre alte "Abwehrchef", Kapitän sowie Nationalspieler bekommt seinen Mund nicht auf. Und selbst besticht er, wie auch schon letzte Saison, auch nicht gerade mit Leistung.
In seiner aktuellen Verfassung, welche ja auch schon einganzes Jahr anhält, hat Koch nichts in der Startelf zu suchen. Da setzt man besser auf Collins, der eher weniger fehleranfällig ist und zumindest versucht mit seinen Nebenmännern zu kommunizieren.
Links in der Innenverteidigung steht Krösche vor einer blöden Situation. Theate hat grundsätzlich die individuelle Qualität und hatte auch schon bei 2 anderen Vereinen bewiesen, dass er eine Abwehr organisieren kann. Aber er soll es sich mit fast jedem seiner Mitspieler verscherzt haben und für die Kaderhygiene untragbar sein.
Er muss also weg und so lange er noch da ist, so lange sind weder Gehalt oder Transferbudget für einen Nachfolger da. Gute und bezahlbare Optionen gibt es zuhauf aber erstmal muss Theate weg.
Da bleibt uns also aktuell nur Otavio. Der ist grundsätzlich ein bereits mehr als solider Spieler und er könnte durchaus den selben 0-100 Start hinlegen wie damals N'Dicka.
Aber er hat körperlich noch extremen Nachholbedarf, weswegen Hütter ihn gerade massiv Kondition und Eisen pumpen lässt. Weswegen er heute auch keinen einzigen Sprint anziehen konnte.
Zentrales Mittelfeld:
Muss ich jetzt wirklich schon wieder schreiben, was ich in den letzten Jahren schon tausende Male geschrieben hatte? Unser zentrales Mittelfeld hat nicht die Qualität für die Top-6. Absolut und niemals nie nicht!
Onyedika ist ein hervorragender Aufbauspieler und der beste Aufbauspieler, welchen wir seit 30 Jahren hatten. Aber defensiv? Da hatte ich meine Zweifel, welche sich leider zu bewahrheiten scheinen.
Onyedika's Defensivqualitäten sind in hohem Maße uA davon abhängig, dass sein Gegenspieler einen schlechten First Touch hat, was es Onyedika leichter macht Zweikämpfe zu gewinnen. Und er braucht einen schnellen sowie defensivtaktisch gut geschulten Nebenmann, der von Onyedika hinterlassene Lücken schließen kann.
Weil Onyedika selbst viel zu langsam ist um bei einem verpassten Zweikampf selbst nachzusetzen. In Belgien hatte das, wegen der allgemein niedrigen Qualität der Liga, recht ordentlich funktioniert. Aber es reicht anscheinend kaum für ein Freundschaftsspiel gegen Brentford.
Und von seinen Nebenmännern bekommt er keine Unterstützung. In beide Richtungen nicht.
Noel Aseko ist von den Anlagen her eigentlich der perfekte Nebenmann. Er ist schnell, technisch überdurchschnittlich, hat ein sauberes Passspiel, eine gute Spielübersicht, ist defensiv sowohl im Gegenpressing als auch in der Rückwärtsbewegung gut und hat eine außerordentliche Arbeitsmoral.
Aber wundert sich hier wirklich niemand, warum die Bayern uns den für nur 12 Mio verkauft haben? Ohne Rückkaufoption oder sonstwas? Evtl liegt das daran, dass Aseko eine Verletzungshistorie hat, bei der man schon fast an Ngankam denken muss. Aktuell laboriert er an Knieproblemen und es mehren sich bereits die Gerüchte, dass er womöglich mindestens bis in den Spätherbst ausfallen könnte.
Aber ok, zum Glück haben wir ja noch Super-Hugo. Oder zu unserem Unglück. Den sein wir mal ehrlich, seine Wunschdestinationen wie Man Utd sind absolut nicht seine Kragenweite und sollte er wirklich unbedingt in die Premier League wollen, dann sollte sein Berater ihn eher bei Fulham anbieten.
Bei seiner Ankunft in Frankfurt war Larsson ein Talent mit Entwicklungspotential und seitdem hat er sich quasi garnicht weiterentwickelt. Er ist immer noch, selbst für einen Spieler seiner Größe, recht unbeweglich, sein First Touch ist mieserabel und er scanned quasi nie das Spielfeld. Was ihn nicht nur zu einem Pressingopfer macht, mit seiner mangelnden Spielübersicht killt er auch oft unser Offensivspiel schon am Mittelkreis.
In der Premier League wäre er, mit einem Spielmacher neben sich sowie dem eigenen Blick immer in Richtung gegnerisches Tor, ein durchaus guter Spieler. Aber in einer Pressingliga wie der Bundesliga? Nachweislich nicht!
Und defensiv ist er ebenfalls nicht zu gebrauchen. Mit einem so langsamen 6er wie Onyedika, muss der Nebenmann zwingend defensiv aushelfen und gegnerische Angriffe stoppen. Aber das tut Larsson nie. Er gibt dem Ballführenden immer nur Geleitschutz bis zu unserem Strafraum und schaut dann zu wie dieser unbedrängt abschließt oder eine Vorlage spielt.
Damit erarbeitet man sich wunderschön anzusehende Laufstatistiken, ist aber auch maßgeblich an der Niederlage mitverantwortlich.
Hojlund wurde von Riera taktisch perfekt beschrieben. Hojlund ist ein Hund, der permanent dem Ball hinterher rennt, dabei wirklich überall unterwegs aber dadurch auch nirgends ist. Zumindest nicht da wo es taktisch für die Teamstabilität Sinn machen würde.
Was jetzt nicht an fehlender Qualität, sondern einfach an mangelhafter Schulung liegt. Das kann man dem Jungen also noch beibringen, genau wie man ihm seine jugendliches Ungestüm noch austreiben kann.
Aber selbst wenn Hütter das hinbekommt, wie könnte Hojlund uns mit seinen Qualitäten helfen? Für die Rolle der Holding 6, selbst als Backup, fehlt ihm komplett die taktische Ausbildung und sowas lernt man nicht mal ebenher innerhalb von ein paar Monaten.
Ja, man könnte ihn als aggressiven Nebenmann von Onyedika nutzen, um dessen Schwächen auszugleichen. Was dann allerdings immer noch bleibt, ist Hojlund's maximal durchschnittliche technische Qualität. Er ist in der Hinsicht besser als Larsson, für die von unseren Verantwortlichen erwartete Spielweise ist das aber nicht ausreichend.
Seit Jahren will man sich zu Ballbesitz- und Kombinationspiel hinentwickeln, verpflichtet aber für die so wichtige Mittelfeldzentrale ständig Antikicker wie Jakic, Skhiri, Larsson, Hojlund, Dina Ebimbe etcpp.
Wir generieren Ballbesitz, indem wir den Gegner zu Tode pressen, den Ball schnell zurückgewinnen und den Ball dann ewig ergebnislos rumpassen, weil wir mit dem Ball absolut garnichts anzufangen wissen. Und daran sind nicht die Trainer schuld. Aus einem Ackergaul kann nichtmal ein Magier ein Kunstreitpferd machen.
Den einzigen spielstarken 8er, lässt man den überalterten Götze mal außer Acht, will man hingegen aus dem Verein drängend. Dieser Algerier ist aber auch massiv überschätzt. Ok, er war 3 Jahre hintereinander unser bester Scorer. Aber vor 2 Jahren hatte er während dem Ramadan mal einen Monat am Stück nur durchschnittlich gespielt. Und deshalb muss er weg!
007 Götze muss in die Startelf!
Wenn ich mir für das Mittelfeld ein paar Sachen wünschen dürfte, dann wären das der Verkauf von Larsson, ein Verbleib von Chaibi und die Verpflichtung eines defensivstarken 6ers mit annehmbarer Grundschnelligkeit.
Soungoutou Magassa, den Hütter bei Monaco aus der Jugend gezogen, vom Innenverteidiger zum 6er umfunktioniert und gefördert hatte, ist weiterhin auf dem Markt. Und wäre, aufgrund fehlender zahlungsfähiger Interessenten, sogar per Leihe verfügbar. Oder verpflichtet einen mindestens soliden 6er wie den kürzlich gerüchteten Eddy Doue.
Onyedika braucht defensiv Unterstützung und sollte Onyedika mal ausfallen, dann haben wir mal wieder keinen fähigen 6er auf dem Feld. Und falls Chaibi dann auch nichtmehr im Verein ist, dann geht uns in der Zentrale das spielerische Element mal wieder komplett ab.
Magassa oder ein ähnlicher Spieler für die (Holding) 6, Onyedika und Chaibi als Optionen für die Rolle des Aufbauspieler, sowie Onyedika als Backup für Magassa/Mr X. Aseko und Hojlund hat man dann noch als entwicklungsfähige- und bedürftige Alternativen in der Hinterhand.
3 Stammelfkandidaten hört sich für eine Saison ohne Europa überdimensioniert an. Aber hier gilt das Gleiche wie später nachfolgend auch für die Offensive. Wenn man einen der europäischen Plätze erreichen will, dann muss man auch einen entsprechenden Kader haben. Mit Durchschnittskickern ohne Backups landet man nur im Mittelfeld!
Wollen Hellmann und der Aufsichtsrat nur noch Kader voller Durchschnittskicker plus ein paar Talente zusammenbasteln, dann sollen sie das auch öffentlich so kommunizieren. Und nicht den Trainern die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dass diese mit den unzureichenden Kadern Europa verpasst haben.
Hütter traue ich zu das Optimum aus dem Kader herauszuholen. Aber aktuell haben MINDESTENS 6 Mannschaften einen besseren Kader. Und wenn deren Trainer ebenfalls ihren Job anständig machen, dann reicht unser Optimum eben maximal für Platz 7.
Offensive:
Da erlaube ich mir jetzt mal nicht explizit zwischen offensivem Mittelfeld sowie Sturm zu differenzieren, da die Offensive wegen der Abhängigkeiten ein Gesamtgebilde ist.
In der Offensive haten wir in den vergangenen Jahren immer absolute Ausnahmespieler, die in der Lage waren die Defizite des restlichen Kaders auszugleichen. Teilweise war da sogar der eine oder andere Weltklassespieler dabei. Oder die Spieler hatten eine Saison auf Weltklasseniveau.
Der serbische Flankengott Kostic, sein Tornetze zerfetzender Landsmann Jovic, der überragende Target Man Haller, mit Silva lief da vorne ein Stürmer rum, hätte er nicht während des Lockdowns für uns gespielt, die Fans würden ihn feiern wie Tony Yeboah.
Dazu noch der lange Zeit unterschätzte Kamada, ein pfeilschneller Stürmer aus Bondy, und nicht zuletzt das überragende Duo Marmoush + Ekitike.
Und zurzeit so?
Lasst euch ruhig etwas Zeit beim Nachdenken. Atmet mal schön durch und holt euch ein kaltes Bierchen aus der Küche bevor ihr weiterlest.
Wir haben Can Uzun.
Und sonst nichts!
Ein 20 Jahre altes Talent, das sich körperlich immer noch stabilisieren muss, muss uns den ***** retten.
Hurra, Freudenstürme, Konfetti, auf geht’s!
Wo sind den unsere sonstigen Ausnahmespieler? Ritsu Doan? Doan ist ein guter Spieler aber er ist keinesfalls überragend. Und mit jetzt 28 Jahren wird er das auch nichtmehr.
Aber der böse Riera hatte ihn ja kaputt gemacht und unter Hütter wird er wieder zu alter Stärke zurückfinden.
Wirklich? Ritsu Doan hatte seine komplette Karriere über konsistent in jeder Saison einen Schnitt von ca. 6 Dribblings pro 90 Minuten, sowie eine Erfolgsquote von 50%. Plus/Minus einem Prozentpunkt.
6 Dribblings p90 sind deutlich überdurchschnittlich und er war während seiner letzten Saison in Freiburg in den europäischen Top-5 Ligen der Spieler mit den meisten versuchten Dribblings. 50% erfolgreiche Dribblings hingegen sind genau der Median und wirklich nicht atemberaubend. Sehr gute Dribbler kommen auf über 60% und Weltklassespieler kratzen an 70%.
Wie zum Beispiel Bahoya, dessen Schnitt in der letzten Saison lange sogar über 70% lag und sich am Ende bei ca. 68% eingependelt hatte.
Unter dem netten sowie falsch verstandenen Toppmöller hatte Doan dann einen Saisonschnitt von 2,6 Dribbling p90, bei einer Erfolgsquote von 42%. Also wenn man das nicht als Förderung der Stärken eines Spielers bezeichnen kann, was dann?
Unter Riera konnte sich Doan dann dermaßen steigern, dass sein Saisonschnitt am Ende bei 3,2 Dribblings p90 und einer Erfolgsquote von 52% lag. Nebenbei seine zweitbeste Karriereleistung was erfolgreiche Dribblings angeht.
Und das obwohl der böse Riera ihn in einer ungewohnten zentralen Rolle eingesetzt hatte. Genau wie Toppmöller davor auch diverse Male und genau wie Hütter es jetzt mit ihm vor hat. Aber der Riera ist böse!
Ich fand Riera's Idee damals gut und ich finde Hütter's Entscheidung jetzt ebenfalls richtig. Doan fehlt für den Flügel einfach das Tempo und ein guter Dribbler ist er nachweislich ebenfalls nicht. Aber dafür hat Doan andere Qualitäten. Er ist stark im Gegenpressing, hat einen verdammt guten Torabschluß und ist zudem ein guter Vorlagengeber.
Als Linksfuss auf der halbrechten Doppel-10 zu spielen entspricht genau seinen Stärken. Aber selbst da sehe ich nicht wie aus ihm ein Ausnahmespieler werden könnte.
Als Alternative zu Doan haben wird dann (nur) noch Ayoube Amaimouni. Der Junge traut sich was und spielt keine Sicherheitspässe. Aber seine Erfolgsrate bei Dribblings ist noch schlechter als die von Doan. Er hatte jetzt nicht besonders viele Einsatzzeiten, weswegen die Datenlage recht gering ist und er auch einfach eine schlechte Phase gehabt haben könnte. Aber ein Ausnahmespieler ist er, Stand jetzt, leider auch nicht.
Mit Bahoya hätten wird einen potentiellen Ausnahmespieler, der entgegen der Behauptungen böser Zungen nicht nur schnell rennen und seine Gegenspieler mit Tempodribblings schlagen kann. Aber der Flügel ist seine Paradeposition und diese existiert in Hütter's 4-triple-2 leider nicht.
Und selbst falls man Bahoya auf der halblinken Doppel-10 funktionstüchtig bekommen sollte, was ist dann mit Uzun? Zieht man Uzun nicht nach halbrechts und setzt Doan auf die Bank, dann wird Bahoya auf der Bank versauern.
An Uzun kommt er leistungstechnisch (kaum) vorbei und Doan zu teuer um ihn auf die Bank zu setzen.
Zudem hat man mit Arrhov ein weiteres Talent, das ebenfalls auf der 10 beheimatet ist und Spielzeit brauchen wird. Des Weiteren darf man sich jetzt schon auf die Schundartikel der BLÖD-Zeitung freuen, wenn Götze unvermeidlicherweise sowie leistungstechnisch vollkommen berechtigt einen Stammplatz auf der Bank haben wird.
Schaut man sich dann noch die Personalsituation im Sturm an, dann wird eigentlich sofort klar warum das 4-triple-2 bei unserem Kader nur bedingt Sinn macht, wir umgehend zu einem 4231 wechseln sollten und warum es für uns diese Saison bestenfalls zu Platz 7 reichen wird.
Hütter will mit Doppelspitze spielen lassen und welche Spieler hat er dort zur Auswahl?
Malik Pimpong ist ein tolles Talent, das von seiner Spielweise her sofort Erinnerungen an Hugo Ekitike wachwerden lässt. Aber er ist 18 Jahre alt, hat noch nicht eine einzige Minute wettkampfmäßigen Herrenfussball in den Muskeln und muss sich jetzt an ein komplett neues Land gewöhnen. Der wird uns zeitnah nicht helfen können, zumindest nicht mehr als für ein paar Minuten als Einwechselspieler.
Ebnoutalib hatte nach seinem Wechsel zu uns ein sehr gutes Spiel gemacht. Und sonst so? Mehr als anwesend war er danach bei seinen Einwechslungen nicht und seine Leistungen in den Testspielen hatten auch keine Gründe geliefert, warum man auf ihn als Stammkraft setzen sollte.
Er ist jetzt beileibe kein schlechter Spieler und technisch schätze ich ihn (etwas) besser ein als einen Matanovic. Aber wenn man ihn auf dem Spielfeld mal beobachtet, dann macht er irgendwie garnichts. Er versucht keine Anbindung ans Mittelfeld herzustellen, sondern steht halt da rum und wartet auf Zuspiele. Und fals er dann doch mal versucht mitzuspielen, dann sind die Resultate eher mäßig.
Er ist, zumindest aktuell, nicht mehr als ein solider Kaderspieler mit besonderem Profil. Aber um ihn eine Offensive bauen? Was war nochmal Hellmann's sportlicher Anspruch in der kommenden Saison? Es ist mir leider entfallen und ich bräuchte dementsprechend etwas Nachhilfe.
Dann bleibt ja nur noch ein Spieler. Der Wunderstürmer! Mister Puta Madre. Jonny Burkardt, der von vielen Fans liebevoll JB9 genannt wird. Der Spieler, der so gerne CR7 wäre, dann aber doch eher HW4 nahe kommt.
Ok, genug der Anfeindungen. Die ich, wie mittlerweile weitreichend bekannt sein sollte, nur raushaue um auf sarkastische Weise darauf aufmerksam zu machen, wie viele Fans gleiche Aktionen von Burkardt und Wahi unterschiedlich bewerten.
Jonny Burkardt ist ein guter Stürmer. Auf seinen Stärken basierend eingesetzt ist er sogar ein richtig guter Stürmer.
In goals p90 war er letzte Saison der zweitbeste Bundesligastürmer hinter Harry Kane. Wobei man das natürlich in Relation setzen muss. Kane lag bei 1.23 goals p90 und Burkardt bei 0.81. Das ist dann doch eingewaltiger Unterschied. Undav auf Platz 3 war mit 0.7 goals p90 nicht so weit weg von Burkardt.
Und mit was man das ebenfalls in Relation setzen muss, sind die non-penalty goals p90. Da lag der als Penaldo verschiehene Kane mit 0.89 einsam auf Platz 1 und die 0.56 von Burkardt reichten in der Bundesliga gerade mal für Platz 6.
Und seine non-penalty xG p90 lagen bei 0.61. Seine Chancenverwertung ist also (leicht) unterdurchschnittlich. Wenn man sich dann die vergebenen Großchancen in den Vorbereitungsspielen anschaut und sich an die Rohrkrepierer in der letzten Saison zurückerinnert. Wir werden Burkardt mit vielen Zuspielen füttern müssen. Mit sehr vielen Zuspielen.
Auch wegen seiner unübersehbaren Schwächen. Burkardt ist ein Stürmer, der über einen sehr guten Instinkt sowie gutes Timing verfügt, dank dem er, in Kombination mit seinem überdurchschnittlichen Antritt, genau im passenden Moment genau dort auftaucht wo der Ball hinkommt.
Aber er kann selbst keine Chancen kreieren. Nichtmal wenn sein Leben davon abhängen würde. Dafür ist er technisch viel zu schwach. Er kann nicht dribblen, unter Druck ist sein Passspiel sehr unpräzise, sein First Touch ist außer bei Tap-Ins viel zu schwach und er kann sich mit dem Rücken zum Tor nicht gegen Verteidiger durchsetzen. Seine komplette Körpermechanik ist in dem Punkt so mieserabel, das wird man nie wieder fixen können.
Was ich ihm jetzt garnicht ankreiden will. Seine Trainer hatten seinen Stärken gesehen und ihn dementsprechend immer in einer Rolle eingesetzt, in der er nie mit dem Rücken zum Tor spielen musste. Ihm hat das nie jemand beigebracht.
Aber genau dort liegt das Problem. Will Hütter weiterhin im 4-triple-2 spielen, dann muss zwingend mindestens einer der beiden Stürmer die Fähigkeiten haben um sich fallen zu lassen, für Anbindung zu sorgen, am Spiel teilzunehmen und mit Positionsbewegungen für Zuordnungsprobleme zu sorgen.
Stehen beide ssstürmer nur vorne rum, auch weil sie von ihren Fähigkeiten nicht in der Lage sind am Spiel teilzunehmen, dann wird das Verteidigen für unsere Gegner ein Kinderspiel. Stell die stationären Stürmer zu und fertig ist der Lack.
Burkardt kann das nicht, Ebnoutalib kann es nur bedingt, Pimpong könnte es aber ist erst 18. Und dann? Was machen wir wenn, WENN und nicht FALLS, Burkardt sich wieder verletzt? Der Kader gibt keinen einzigen Spieler her, der Burkardt in irgendeiner Weise ersetzen könnte.
Kalimuendo wäre dazu in der Lage. Er ist sogar so vielseitig, dass er neben Burkardt und statt Burkardt spielen könnte.
Ich hatte mich noch NIE für einen Spieler dermaßen aus dem Fenster gelehnt wie für Kalimuendo. Und die Spieler, zu denen ich auch nur ansatzweise eine ähnlich starke Meinung hatte, sind ausnahmslos alle zu absoluten Topspielern geworden.
Aber den Bierbrauern, Steuerberatern und Regenmachern in unserem Aufsichtsrat sind 27 Mio für Kalimuendo zuviel. Obwohl Stürmer vergleichbarer Qualität mittlerweile kaum für unter 35 Mio zu haben sind und die Tendenz immer mehr Richtung 40 Mio geht.
20 Mio sollen es sein. Und kein Cent mehr! Sonst gehen wir mit einem bundesligatauglichen Stürmer in die Saison und kaufen uns lieber noch einen 20-jährigen Zweitligakicker. Damit sichern wir uns Platz 5!
Im Erfolg macht man die größten Fehler. Und fachfremden Personen in Positionen, welche ihnen lediglich beaufsichtigende aber keinesfalls entscheidungsfähige Aufgaben ausftragen, scheint der Erfolg so dermaßen zu Kopf gestiegen zu sein, dass sie für eine Transferstrategie sorgen, welche die sportliche Perspektive des Vereins mit Vollgas gegen die Wand fährt.
Die Bayern sind uns von den möglichkeiten her ohnehin Lichtjahre voraus. Genau wie der BVB, Markranstädt, Monsanto Leverkusen sowie die uA von Mercedes unterstützten Stuttgarter. Dummerweise macht man mittlerweile auch bei SAP gute Arbeit. Und die Kaderqualität in Freiburg ist jetzt auch nicht gerade schlecht. Zudem ist deren Kader von den Spielertypen sehr rund.
Eintracht Frankfurt international? Das war einmal!
Und werden auch auf absehbare Zeit nichtmehr durch Europa touren können, sollte sich bei der Transferpolitik nicht schnell etwas ändern.
danke, da steckt wie gewohnt ne menge substanz drin.
schön zusammengefasst.
ganz ehrlich: ich bin auch kein großer fan dieses 4-2-2-2 von hütter, bin aber manns genug zuzugeben, dass, wenn ich mir das derzeitige personal anschaue und die für mich beste formation daraus basteln möchte, ich regelmäßig mit bauchschmerzen rausgehe, weil der kader an entscheidenden stellen so unrund gestaltet ist, das an besagter entscheidender stelle immer ein entscheidender puzzlestein fehlt. und da rede ich nur von einer ersten elf, sprich, von den notwendigen backups nicht mal gesprochen...
ps: schön, dich mal wieder hier zu lesen!
Besonders in der heutigen Zeit, in der man immer öfter versucht, durch Verschiebungen wie zB. dem Zurückziehen eines 6ers, in dder letzten Reihe 5 Spieler zu haben. Im 4-triple-2 hat man potentiell 6 Offensivspieler auf einer Linie, bzw. 4 + 2.
Und im Grunde entspricht das auch den Stärken unserer offensiven Mittelfeldspieler, worauf ich auch bei Doan eingegangen bin. Aber für ein 4-triple-2 sind wir im Sturm einfach mieserabel besetzt. Wir haben nur einen Stürmer mit nachgewiesener Bundesligaqualität. Und keiner der Stürmer, lässt man den jungen Pimpong mal weg, hat die Skills um für Anbindung zu sorgen. Was aber absolut essentiell ist.
Wozu das führt, dass konnte man schon in den anderen Testspielen sehen und wurde auch gegen Brentford aufgezeigt. Wir haben in der Offensive null Bewegung, besonders zwischen den Linien, und kommen nur zu Torchancen, sollte Uzun mal eine Lücke finden um einen Pass hinter die Kette auf Burkardt zu spielen.
Das System ist gut und gibt so viel her. Aber nicht mit diesen Spielern.
Und ich halte Burkardt ja nichtmal für einen schlechten Spieler. ganz im Gegenteil. Aber er ist der falsche Spieler, ganz besonders in Kombination mit dem was sonst noch so in unserer Offensive rumrennt.
Der Text ist eine Kopie meines Artikels auf Substack.
Heute gegen Brentford war es wirklich wunderhübsch mit anzusehen, wie wirklich jede einzige meiner Vorhersagen, mal wieder, vollumfänglich zugetroffen ist.
Ich würde ja nur zu gerne behaupten, dass ich über gottgleiches Fussballwissen verfügen würde. Aber wenn man sich im offiziellen Forum der Eintracht sowie auf Social Media umschaut, dann sehen verdammt viele Fans genau die gleichen Probleme. Nur unsere Verantwortlichen sehen die Probleme nicht.
Und da rede ich nicht von Krösche. Der sieht die Probleme sehr wohl, was man an den immer wieder gerüchteten Spielern sehen kann. Das sind idR von der Qualität sowie den Profilen her genau die Spieler, welche wir benötigen. Aber am Ende kommen dann wieder für die Rolle komplett ungeeignete Spieler, welche verdächtig oft von ganz bestimmten Berateragenturen stammen. Berateragenturen, welche entweder direkt oder übder den Umweg der BLÖD-Zeitung sehr gut mit dem einen oder anderen Aufsichtsratsmitglied, sowie Axel Hellmann, verbandelt sind.
Es drängt sich schon gelegentlich der Eindruck auf, als wäre nicht Krösche für die Kaderplanung verantwortlich, sondern als würden ihm Transfers von Bierbrauern und Steuerberatern im Aufsichtsrat aufgezwungen werden.
Aber dann mal weiter zu meiner Meinung bezüglich des Kaders. Und direkt mal Eines vorweg, egal was Krösche in den nächsten 2 Wochen evtl noch aus dem Hut zaubert, mehr als Platz 7 wird diese Saison absolut nicht drin sein und Platz 7 wird es auch nur im allerbesten Fall.
Außenverteidiger:
Einen Brown kann man nicht so einfach ersetzen. Wenn das so verdammt einfach wäre, dann hätten die Bayern sich einen der angeblich existierenden deutlich günstigeren Kandidaten geholt und nicht so viel Geld für Brown auf den Tisch gelegt.
Kosugi ist, zumindest taktisch und technisch, ein sehr guter Spieler, welcher mir damals schon bei der Beobachtung von August Priske aufgefallen ist. Der hat durchaus Potential und auf der anderen Seite hat man mit Baum ein Eigengewächs. Den Beiden MUSS man die Chance geben um sich während der Vorbereitung zu beweisen. Kauft man vorschnell 2 neue Stammspieler, dann verbaut man womöglich großen Talenten die Entwicklung. Holt man hingegen vorschnell nur günstige Backups und bei den Talenten reicht qualitativ doch (noch) nicht, dann hat man ein massives Qualitätsproblem.
Und dieses Qualitätsproblem haben wir, das hat das heute Spiel gnadenlos aufgeziegt, auf beiden Außenverteidigerposition. So gut Kosugi taktisch auch ist, körperlich ist er noch sehr weit weg von Bundesligastandard. Baum hingegen kann das Tempo mitgehen und hat die Lunge um, wie in Hütter's System dringend nötig, sich immer wieder in die Offensive einzuschalten. Aber defensiv? Oh Boy, die Bundesliga ist dann doch nochmal ein ganz anderes Level als die 2. Bundesliga. Und selbst dort hatte Baum individualtaktisch immer wieder Probleme.
Da wird Krösche also nochmal Geld in die Hand nehmen und Qualität verpflichten müssen. Und die muss nichtmal viel kosten. Es gibt da eine ganze Reihe an guten AVs im Ablösebereich von bis zu 10 Mio, welche bei ihren Vereinen entweder unglücklich sind oder denen man einen Wechsel nahegelgt hat.
Zudem bekommt man AVs relativ einfach in die Teamtaktik integriert. Das ist jetzt kein Beinbruch, sollten die Spieler erst kurz vor Ende des Transferfensters bei uns aufschlagen.
Innenverteidigung:
Was uns hingegen die Beine, bzw. eher das Genick, brechen wird, ist die Situation in der Innenverteidigung.
Robin Koch ist ein guter Verteidiger. Aber auch nur wenn er lediglich auf sich selbst schauen und nicht auch noch Andere anweisen muss. Ich habe in meinem Leben wirklich noch nie so einen leisen "Abwehrchef" gesehen. Koch bekommt seinen Mund nur in Interviews und nach Gegentreffern auf. Aber davor mal seine Abwehr verbal organisieren? Oder wenigstens mal Handzeichen geben? Komplette Fehlanzeige.
Da hat man eine Abwehr voller unerfahrener Jungspunde und der 30 Jahre alte "Abwehrchef", Kapitän sowie Nationalspieler bekommt seinen Mund nicht auf. Und selbst besticht er, wie auch schon letzte Saison, auch nicht gerade mit Leistung.
In seiner aktuellen Verfassung, welche ja auch schon einganzes Jahr anhält, hat Koch nichts in der Startelf zu suchen. Da setzt man besser auf Collins, der eher weniger fehleranfällig ist und zumindest versucht mit seinen Nebenmännern zu kommunizieren.
Links in der Innenverteidigung steht Krösche vor einer blöden Situation. Theate hat grundsätzlich die individuelle Qualität und hatte auch schon bei 2 anderen Vereinen bewiesen, dass er eine Abwehr organisieren kann. Aber er soll es sich mit fast jedem seiner Mitspieler verscherzt haben und für die Kaderhygiene untragbar sein.
Er muss also weg und so lange er noch da ist, so lange sind weder Gehalt oder Transferbudget für einen Nachfolger da. Gute und bezahlbare Optionen gibt es zuhauf aber erstmal muss Theate weg.
Da bleibt uns also aktuell nur Otavio. Der ist grundsätzlich ein bereits mehr als solider Spieler und er könnte durchaus den selben 0-100 Start hinlegen wie damals N'Dicka.
Aber er hat körperlich noch extremen Nachholbedarf, weswegen Hütter ihn gerade massiv Kondition und Eisen pumpen lässt. Weswegen er heute auch keinen einzigen Sprint anziehen konnte.
Zentrales Mittelfeld:
Muss ich jetzt wirklich schon wieder schreiben, was ich in den letzten Jahren schon tausende Male geschrieben hatte? Unser zentrales Mittelfeld hat nicht die Qualität für die Top-6. Absolut und niemals nie nicht!
Onyedika ist ein hervorragender Aufbauspieler und der beste Aufbauspieler, welchen wir seit 30 Jahren hatten. Aber defensiv? Da hatte ich meine Zweifel, welche sich leider zu bewahrheiten scheinen.
Onyedika's Defensivqualitäten sind in hohem Maße uA davon abhängig, dass sein Gegenspieler einen schlechten First Touch hat, was es Onyedika leichter macht Zweikämpfe zu gewinnen. Und er braucht einen schnellen sowie defensivtaktisch gut geschulten Nebenmann, der von Onyedika hinterlassene Lücken schließen kann.
Weil Onyedika selbst viel zu langsam ist um bei einem verpassten Zweikampf selbst nachzusetzen. In Belgien hatte das, wegen der allgemein niedrigen Qualität der Liga, recht ordentlich funktioniert. Aber es reicht anscheinend kaum für ein Freundschaftsspiel gegen Brentford.
Und von seinen Nebenmännern bekommt er keine Unterstützung. In beide Richtungen nicht.
Noel Aseko ist von den Anlagen her eigentlich der perfekte Nebenmann. Er ist schnell, technisch überdurchschnittlich, hat ein sauberes Passspiel, eine gute Spielübersicht, ist defensiv sowohl im Gegenpressing als auch in der Rückwärtsbewegung gut und hat eine außerordentliche Arbeitsmoral.
Aber wundert sich hier wirklich niemand, warum die Bayern uns den für nur 12 Mio verkauft haben? Ohne Rückkaufoption oder sonstwas? Evtl liegt das daran, dass Aseko eine Verletzungshistorie hat, bei der man schon fast an Ngankam denken muss. Aktuell laboriert er an Knieproblemen und es mehren sich bereits die Gerüchte, dass er womöglich mindestens bis in den Spätherbst ausfallen könnte.
Aber ok, zum Glück haben wir ja noch Super-Hugo. Oder zu unserem Unglück. Den sein wir mal ehrlich, seine Wunschdestinationen wie Man Utd sind absolut nicht seine Kragenweite und sollte er wirklich unbedingt in die Premier League wollen, dann sollte sein Berater ihn eher bei Fulham anbieten.
Bei seiner Ankunft in Frankfurt war Larsson ein Talent mit Entwicklungspotential und seitdem hat er sich quasi garnicht weiterentwickelt. Er ist immer noch, selbst für einen Spieler seiner Größe, recht unbeweglich, sein First Touch ist mieserabel und er scanned quasi nie das Spielfeld. Was ihn nicht nur zu einem Pressingopfer macht, mit seiner mangelnden Spielübersicht killt er auch oft unser Offensivspiel schon am Mittelkreis.
In der Premier League wäre er, mit einem Spielmacher neben sich sowie dem eigenen Blick immer in Richtung gegnerisches Tor, ein durchaus guter Spieler. Aber in einer Pressingliga wie der Bundesliga? Nachweislich nicht!
Und defensiv ist er ebenfalls nicht zu gebrauchen. Mit einem so langsamen 6er wie Onyedika, muss der Nebenmann zwingend defensiv aushelfen und gegnerische Angriffe stoppen. Aber das tut Larsson nie. Er gibt dem Ballführenden immer nur Geleitschutz bis zu unserem Strafraum und schaut dann zu wie dieser unbedrängt abschließt oder eine Vorlage spielt.
Damit erarbeitet man sich wunderschön anzusehende Laufstatistiken, ist aber auch maßgeblich an der Niederlage mitverantwortlich.
Hojlund wurde von Riera taktisch perfekt beschrieben. Hojlund ist ein Hund, der permanent dem Ball hinterher rennt, dabei wirklich überall unterwegs aber dadurch auch nirgends ist. Zumindest nicht da wo es taktisch für die Teamstabilität Sinn machen würde.
Was jetzt nicht an fehlender Qualität, sondern einfach an mangelhafter Schulung liegt. Das kann man dem Jungen also noch beibringen, genau wie man ihm seine jugendliches Ungestüm noch austreiben kann.
Aber selbst wenn Hütter das hinbekommt, wie könnte Hojlund uns mit seinen Qualitäten helfen? Für die Rolle der Holding 6, selbst als Backup, fehlt ihm komplett die taktische Ausbildung und sowas lernt man nicht mal ebenher innerhalb von ein paar Monaten.
Ja, man könnte ihn als aggressiven Nebenmann von Onyedika nutzen, um dessen Schwächen auszugleichen. Was dann allerdings immer noch bleibt, ist Hojlund's maximal durchschnittliche technische Qualität. Er ist in der Hinsicht besser als Larsson, für die von unseren Verantwortlichen erwartete Spielweise ist das aber nicht ausreichend.
Seit Jahren will man sich zu Ballbesitz- und Kombinationspiel hinentwickeln, verpflichtet aber für die so wichtige Mittelfeldzentrale ständig Antikicker wie Jakic, Skhiri, Larsson, Hojlund, Dina Ebimbe etcpp.
Wir generieren Ballbesitz, indem wir den Gegner zu Tode pressen, den Ball schnell zurückgewinnen und den Ball dann ewig ergebnislos rumpassen, weil wir mit dem Ball absolut garnichts anzufangen wissen. Und daran sind nicht die Trainer schuld. Aus einem Ackergaul kann nichtmal ein Magier ein Kunstreitpferd machen.
Den einzigen spielstarken 8er, lässt man den überalterten Götze mal außer Acht, will man hingegen aus dem Verein drängend. Dieser Algerier ist aber auch massiv überschätzt. Ok, er war 3 Jahre hintereinander unser bester Scorer. Aber vor 2 Jahren hatte er während dem Ramadan mal einen Monat am Stück nur durchschnittlich gespielt. Und deshalb muss er weg!
007 Götze muss in die Startelf!
Wenn ich mir für das Mittelfeld ein paar Sachen wünschen dürfte, dann wären das der Verkauf von Larsson, ein Verbleib von Chaibi und die Verpflichtung eines defensivstarken 6ers mit annehmbarer Grundschnelligkeit.
Soungoutou Magassa, den Hütter bei Monaco aus der Jugend gezogen, vom Innenverteidiger zum 6er umfunktioniert und gefördert hatte, ist weiterhin auf dem Markt. Und wäre, aufgrund fehlender zahlungsfähiger Interessenten, sogar per Leihe verfügbar. Oder verpflichtet einen mindestens soliden 6er wie den kürzlich gerüchteten Eddy Doue.
Onyedika braucht defensiv Unterstützung und sollte Onyedika mal ausfallen, dann haben wir mal wieder keinen fähigen 6er auf dem Feld. Und falls Chaibi dann auch nichtmehr im Verein ist, dann geht uns in der Zentrale das spielerische Element mal wieder komplett ab.
Magassa oder ein ähnlicher Spieler für die (Holding) 6, Onyedika und Chaibi als Optionen für die Rolle des Aufbauspieler, sowie Onyedika als Backup für Magassa/Mr X. Aseko und Hojlund hat man dann noch als entwicklungsfähige- und bedürftige Alternativen in der Hinterhand.
3 Stammelfkandidaten hört sich für eine Saison ohne Europa überdimensioniert an. Aber hier gilt das Gleiche wie später nachfolgend auch für die Offensive. Wenn man einen der europäischen Plätze erreichen will, dann muss man auch einen entsprechenden Kader haben. Mit Durchschnittskickern ohne Backups landet man nur im Mittelfeld!
Wollen Hellmann und der Aufsichtsrat nur noch Kader voller Durchschnittskicker plus ein paar Talente zusammenbasteln, dann sollen sie das auch öffentlich so kommunizieren. Und nicht den Trainern die Schuld dafür in die Schuhe schieben, dass diese mit den unzureichenden Kadern Europa verpasst haben.
Hütter traue ich zu das Optimum aus dem Kader herauszuholen. Aber aktuell haben MINDESTENS 6 Mannschaften einen besseren Kader. Und wenn deren Trainer ebenfalls ihren Job anständig machen, dann reicht unser Optimum eben maximal für Platz 7.
Offensive:
Da erlaube ich mir jetzt mal nicht explizit zwischen offensivem Mittelfeld sowie Sturm zu differenzieren, da die Offensive wegen der Abhängigkeiten ein Gesamtgebilde ist.
In der Offensive haten wir in den vergangenen Jahren immer absolute Ausnahmespieler, die in der Lage waren die Defizite des restlichen Kaders auszugleichen. Teilweise war da sogar der eine oder andere Weltklassespieler dabei. Oder die Spieler hatten eine Saison auf Weltklasseniveau.
Der serbische Flankengott Kostic, sein Tornetze zerfetzender Landsmann Jovic, der überragende Target Man Haller, mit Silva lief da vorne ein Stürmer rum, hätte er nicht während des Lockdowns für uns gespielt, die Fans würden ihn feiern wie Tony Yeboah.
Dazu noch der lange Zeit unterschätzte Kamada, ein pfeilschneller Stürmer aus Bondy, und nicht zuletzt das überragende Duo Marmoush + Ekitike.
Und zurzeit so?
Lasst euch ruhig etwas Zeit beim Nachdenken. Atmet mal schön durch und holt euch ein kaltes Bierchen aus der Küche bevor ihr weiterlest.
Wir haben Can Uzun.
Und sonst nichts!
Ein 20 Jahre altes Talent, das sich körperlich immer noch stabilisieren muss, muss uns den ***** retten.
Hurra, Freudenstürme, Konfetti, auf geht’s!
Wo sind den unsere sonstigen Ausnahmespieler? Ritsu Doan? Doan ist ein guter Spieler aber er ist keinesfalls überragend. Und mit jetzt 28 Jahren wird er das auch nichtmehr.
Aber der böse Riera hatte ihn ja kaputt gemacht und unter Hütter wird er wieder zu alter Stärke zurückfinden.
Wirklich? Ritsu Doan hatte seine komplette Karriere über konsistent in jeder Saison einen Schnitt von ca. 6 Dribblings pro 90 Minuten, sowie eine Erfolgsquote von 50%. Plus/Minus einem Prozentpunkt.
6 Dribblings p90 sind deutlich überdurchschnittlich und er war während seiner letzten Saison in Freiburg in den europäischen Top-5 Ligen der Spieler mit den meisten versuchten Dribblings. 50% erfolgreiche Dribblings hingegen sind genau der Median und wirklich nicht atemberaubend. Sehr gute Dribbler kommen auf über 60% und Weltklassespieler kratzen an 70%.
Wie zum Beispiel Bahoya, dessen Schnitt in der letzten Saison lange sogar über 70% lag und sich am Ende bei ca. 68% eingependelt hatte.
Unter dem netten sowie falsch verstandenen Toppmöller hatte Doan dann einen Saisonschnitt von 2,6 Dribbling p90, bei einer Erfolgsquote von 42%. Also wenn man das nicht als Förderung der Stärken eines Spielers bezeichnen kann, was dann?
Unter Riera konnte sich Doan dann dermaßen steigern, dass sein Saisonschnitt am Ende bei 3,2 Dribblings p90 und einer Erfolgsquote von 52% lag. Nebenbei seine zweitbeste Karriereleistung was erfolgreiche Dribblings angeht.
Und das obwohl der böse Riera ihn in einer ungewohnten zentralen Rolle eingesetzt hatte. Genau wie Toppmöller davor auch diverse Male und genau wie Hütter es jetzt mit ihm vor hat. Aber der Riera ist böse!
Ich fand Riera's Idee damals gut und ich finde Hütter's Entscheidung jetzt ebenfalls richtig. Doan fehlt für den Flügel einfach das Tempo und ein guter Dribbler ist er nachweislich ebenfalls nicht. Aber dafür hat Doan andere Qualitäten. Er ist stark im Gegenpressing, hat einen verdammt guten Torabschluß und ist zudem ein guter Vorlagengeber.
Als Linksfuss auf der halbrechten Doppel-10 zu spielen entspricht genau seinen Stärken. Aber selbst da sehe ich nicht wie aus ihm ein Ausnahmespieler werden könnte.
Als Alternative zu Doan haben wird dann (nur) noch Ayoube Amaimouni. Der Junge traut sich was und spielt keine Sicherheitspässe. Aber seine Erfolgsrate bei Dribblings ist noch schlechter als die von Doan. Er hatte jetzt nicht besonders viele Einsatzzeiten, weswegen die Datenlage recht gering ist und er auch einfach eine schlechte Phase gehabt haben könnte. Aber ein Ausnahmespieler ist er, Stand jetzt, leider auch nicht.
Mit Bahoya hätten wird einen potentiellen Ausnahmespieler, der entgegen der Behauptungen böser Zungen nicht nur schnell rennen und seine Gegenspieler mit Tempodribblings schlagen kann. Aber der Flügel ist seine Paradeposition und diese existiert in Hütter's 4-triple-2 leider nicht.
Und selbst falls man Bahoya auf der halblinken Doppel-10 funktionstüchtig bekommen sollte, was ist dann mit Uzun? Zieht man Uzun nicht nach halbrechts und setzt Doan auf die Bank, dann wird Bahoya auf der Bank versauern.
An Uzun kommt er leistungstechnisch (kaum) vorbei und Doan zu teuer um ihn auf die Bank zu setzen.
Zudem hat man mit Arrhov ein weiteres Talent, das ebenfalls auf der 10 beheimatet ist und Spielzeit brauchen wird. Des Weiteren darf man sich jetzt schon auf die Schundartikel der BLÖD-Zeitung freuen, wenn Götze unvermeidlicherweise sowie leistungstechnisch vollkommen berechtigt einen Stammplatz auf der Bank haben wird.
Schaut man sich dann noch die Personalsituation im Sturm an, dann wird eigentlich sofort klar warum das 4-triple-2 bei unserem Kader nur bedingt Sinn macht, wir umgehend zu einem 4231 wechseln sollten und warum es für uns diese Saison bestenfalls zu Platz 7 reichen wird.
Hütter will mit Doppelspitze spielen lassen und welche Spieler hat er dort zur Auswahl?
Malik Pimpong ist ein tolles Talent, das von seiner Spielweise her sofort Erinnerungen an Hugo Ekitike wachwerden lässt. Aber er ist 18 Jahre alt, hat noch nicht eine einzige Minute wettkampfmäßigen Herrenfussball in den Muskeln und muss sich jetzt an ein komplett neues Land gewöhnen. Der wird uns zeitnah nicht helfen können, zumindest nicht mehr als für ein paar Minuten als Einwechselspieler.
Ebnoutalib hatte nach seinem Wechsel zu uns ein sehr gutes Spiel gemacht. Und sonst so? Mehr als anwesend war er danach bei seinen Einwechslungen nicht und seine Leistungen in den Testspielen hatten auch keine Gründe geliefert, warum man auf ihn als Stammkraft setzen sollte.
Er ist jetzt beileibe kein schlechter Spieler und technisch schätze ich ihn (etwas) besser ein als einen Matanovic. Aber wenn man ihn auf dem Spielfeld mal beobachtet, dann macht er irgendwie garnichts. Er versucht keine Anbindung ans Mittelfeld herzustellen, sondern steht halt da rum und wartet auf Zuspiele. Und fals er dann doch mal versucht mitzuspielen, dann sind die Resultate eher mäßig.
Er ist, zumindest aktuell, nicht mehr als ein solider Kaderspieler mit besonderem Profil. Aber um ihn eine Offensive bauen? Was war nochmal Hellmann's sportlicher Anspruch in der kommenden Saison? Es ist mir leider entfallen und ich bräuchte dementsprechend etwas Nachhilfe.
Dann bleibt ja nur noch ein Spieler. Der Wunderstürmer! Mister Puta Madre. Jonny Burkardt, der von vielen Fans liebevoll JB9 genannt wird. Der Spieler, der so gerne CR7 wäre, dann aber doch eher HW4 nahe kommt.
Ok, genug der Anfeindungen. Die ich, wie mittlerweile weitreichend bekannt sein sollte, nur raushaue um auf sarkastische Weise darauf aufmerksam zu machen, wie viele Fans gleiche Aktionen von Burkardt und Wahi unterschiedlich bewerten.
Jonny Burkardt ist ein guter Stürmer. Auf seinen Stärken basierend eingesetzt ist er sogar ein richtig guter Stürmer.
In goals p90 war er letzte Saison der zweitbeste Bundesligastürmer hinter Harry Kane. Wobei man das natürlich in Relation setzen muss. Kane lag bei 1.23 goals p90 und Burkardt bei 0.81. Das ist dann doch eingewaltiger Unterschied. Undav auf Platz 3 war mit 0.7 goals p90 nicht so weit weg von Burkardt.
Und mit was man das ebenfalls in Relation setzen muss, sind die non-penalty goals p90. Da lag der als Penaldo verschiehene Kane mit 0.89 einsam auf Platz 1 und die 0.56 von Burkardt reichten in der Bundesliga gerade mal für Platz 6.
Und seine non-penalty xG p90 lagen bei 0.61. Seine Chancenverwertung ist also (leicht) unterdurchschnittlich. Wenn man sich dann die vergebenen Großchancen in den Vorbereitungsspielen anschaut und sich an die Rohrkrepierer in der letzten Saison zurückerinnert. Wir werden Burkardt mit vielen Zuspielen füttern müssen. Mit sehr vielen Zuspielen.
Auch wegen seiner unübersehbaren Schwächen. Burkardt ist ein Stürmer, der über einen sehr guten Instinkt sowie gutes Timing verfügt, dank dem er, in Kombination mit seinem überdurchschnittlichen Antritt, genau im passenden Moment genau dort auftaucht wo der Ball hinkommt.
Aber er kann selbst keine Chancen kreieren. Nichtmal wenn sein Leben davon abhängen würde. Dafür ist er technisch viel zu schwach. Er kann nicht dribblen, unter Druck ist sein Passspiel sehr unpräzise, sein First Touch ist außer bei Tap-Ins viel zu schwach und er kann sich mit dem Rücken zum Tor nicht gegen Verteidiger durchsetzen. Seine komplette Körpermechanik ist in dem Punkt so mieserabel, das wird man nie wieder fixen können.
Was ich ihm jetzt garnicht ankreiden will. Seine Trainer hatten seinen Stärken gesehen und ihn dementsprechend immer in einer Rolle eingesetzt, in der er nie mit dem Rücken zum Tor spielen musste. Ihm hat das nie jemand beigebracht.
Aber genau dort liegt das Problem. Will Hütter weiterhin im 4-triple-2 spielen, dann muss zwingend mindestens einer der beiden Stürmer die Fähigkeiten haben um sich fallen zu lassen, für Anbindung zu sorgen, am Spiel teilzunehmen und mit Positionsbewegungen für Zuordnungsprobleme zu sorgen.
Stehen beide ssstürmer nur vorne rum, auch weil sie von ihren Fähigkeiten nicht in der Lage sind am Spiel teilzunehmen, dann wird das Verteidigen für unsere Gegner ein Kinderspiel. Stell die stationären Stürmer zu und fertig ist der Lack.
Burkardt kann das nicht, Ebnoutalib kann es nur bedingt, Pimpong könnte es aber ist erst 18. Und dann? Was machen wir wenn, WENN und nicht FALLS, Burkardt sich wieder verletzt? Der Kader gibt keinen einzigen Spieler her, der Burkardt in irgendeiner Weise ersetzen könnte.
Kalimuendo wäre dazu in der Lage. Er ist sogar so vielseitig, dass er neben Burkardt und statt Burkardt spielen könnte.
Ich hatte mich noch NIE für einen Spieler dermaßen aus dem Fenster gelehnt wie für Kalimuendo. Und die Spieler, zu denen ich auch nur ansatzweise eine ähnlich starke Meinung hatte, sind ausnahmslos alle zu absoluten Topspielern geworden.
Aber den Bierbrauern, Steuerberatern und Regenmachern in unserem Aufsichtsrat sind 27 Mio für Kalimuendo zuviel. Obwohl Stürmer vergleichbarer Qualität mittlerweile kaum für unter 35 Mio zu haben sind und die Tendenz immer mehr Richtung 40 Mio geht.
20 Mio sollen es sein. Und kein Cent mehr! Sonst gehen wir mit einem bundesligatauglichen Stürmer in die Saison und kaufen uns lieber noch einen 20-jährigen Zweitligakicker. Damit sichern wir uns Platz 5!
Im Erfolg macht man die größten Fehler. Und fachfremden Personen in Positionen, welche ihnen lediglich beaufsichtigende aber keinesfalls entscheidungsfähige Aufgaben ausftragen, scheint der Erfolg so dermaßen zu Kopf gestiegen zu sein, dass sie für eine Transferstrategie sorgen, welche die sportliche Perspektive des Vereins mit Vollgas gegen die Wand fährt.
Die Bayern sind uns von den möglichkeiten her ohnehin Lichtjahre voraus. Genau wie der BVB, Markranstädt, Monsanto Leverkusen sowie die uA von Mercedes unterstützten Stuttgarter. Dummerweise macht man mittlerweile auch bei SAP gute Arbeit. Und die Kaderqualität in Freiburg ist jetzt auch nicht gerade schlecht. Zudem ist deren Kader von den Spielertypen sehr rund.
Eintracht Frankfurt international? Das war einmal!
Und werden auch auf absehbare Zeit nichtmehr durch Europa touren können, sollte sich bei der Transferpolitik nicht schnell etwas ändern.
mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben.
(aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
das mit dem xG zB. hatte ja damals damit angefangen, das man nur die Position des Abschlusses gewertet hat. Mittlerweile kommen da über ein Dutzend Faktoren in die Berechnung mit rein. Starker oder schwacher Fuss bzw. Kopfball, Gegnerdruck oder nicht, Direktabnahme oder Stopball. wie groß ist das Schußfenster etcpp.
Bei Torhütern hingegen ist man bei vielen Statistiken noch beim Basismodell und sucht nach Möglichkeiten um diese zu verfeinern. Und ich muss auch zugeben, dass ich von Torhütern nur bedingt Ahnung habe. Wenn du da eine tiefergreifende Analyse haben willst, dann müsstest du mal bei einem Experten nachfragen, wie dem Typen, der jedes Jahr für den Rasenfunk die Torhüteranalyse macht. Mir ist da leider der name entfallen.
Aber wenn du meine Meinung zur unseren Torhütern wissen willst.
Zetterer hat definitiv nicht das Zeug zur #1. Der hatte letzte Saison mindestens genau so viele und so haarstreubende Fehler gemacht wie Kaua. Und dass obwohl er jetzt wirklich nicht unerfahren ist. Über dessen Fehler wurde aber von bestimmten Teilen der Fans nie geredet. Während Kaua von den gleichen Fans für Gegentore niedergemacht wurde, für die Koch, Theate und Co mehr als offensichtlich alleinschuldig waren.
Sollte Kaua deshalb die #1 werden? Ich bin ja durchaus Fan des Modells Atubolu und Kaua's objektiv schlechte Leistungen letzte Saison lagen auch daran, dass man ihn nach dem Kreuzbandriss viel zu früh wieder ins Tor gestellt hatte. Da hätte man einfach noch einen Monat warten müssen.
Aber wird er mit weitergehender Spielzeit noch zum brasilianischen Atubolu? Meiner bescheidenen Meinung nach nicht. Nicht wegen seiner Fehleranfälligkeit, an der er arbeiten und wo er ganz sicher besser werden wird. Aber achte mal ausschließlich auf seine Reaktions- sowie Aktionsschnelligkeit. Da sieht man genau das was ich auch jahrelang bei Trapp kritisiert hatte.
Für einen Toptorhüter ist das alles viel zu langsam. Da fehlen bei jeder Aktion die entscheidenden 30 - 50 Millisekunden zum Topspieler. Und wenn ich als ehemaliger eSportler auf Topniveau dir etwas sagen kann, dann dass man sowas nur bedingt lernen kann. Vorallem in dem Alter.
Kaua ist jetzt nicht so schlecht, als dass wir auf der Position unbedingt Geld in die Hand nehmen müssen. Aber will man sich mittelfristig in den Top-6 festsetzen, dann müssen wir uns im Sommer 2027 wohl neu orientieren.
klar, zetterer hat auch einen haufen fehler drin gehabt. mir sind aber noch mehr fehler von santos in erinnerung, die nichtmal zu gegentoren geführt haben (und deshalb weniger im fokus standen).
meiner meinung nach kann man mit einem torwart, dem so viel fehlt, wie es bei sontos der fall ist, seine ziele nicht erreichen.
und, wie du auch schreibst, liegt es nicht ausschließlich an seiner "verunsicherung" , für die es durch die teamleistungen (und vor allem abwehrleistungen) und sein junges alter tatsächlich genug gründe gab und gibt, sondern auch an wichtigen fähigkeiten wie reaktionsschnelligkeit, die du beschreibst, und eben auch an solchen wie konzentration, fokus, entscheidungsfindung - wenn das nicht auf profiniveau ist, nützt es nichts, wenn du alle drei spiele einen aus dem winkel kratzt (was er ja auch schon lange nicht mehr gezeigt hat).
das mit dem xG zB. hatte ja damals damit angefangen, das man nur die Position des Abschlusses gewertet hat. Mittlerweile kommen da über ein Dutzend Faktoren in die Berechnung mit rein. Starker oder schwacher Fuss bzw. Kopfball, Gegnerdruck oder nicht, Direktabnahme oder Stopball. wie groß ist das Schußfenster etcpp.
Bei Torhütern hingegen ist man bei vielen Statistiken noch beim Basismodell und sucht nach Möglichkeiten um diese zu verfeinern. Und ich muss auch zugeben, dass ich von Torhütern nur bedingt Ahnung habe. Wenn du da eine tiefergreifende Analyse haben willst, dann müsstest du mal bei einem Experten nachfragen, wie dem Typen, der jedes Jahr für den Rasenfunk die Torhüteranalyse macht. Mir ist da leider der name entfallen.
Aber wenn du meine Meinung zur unseren Torhütern wissen willst.
Zetterer hat definitiv nicht das Zeug zur #1. Der hatte letzte Saison mindestens genau so viele und so haarstreubende Fehler gemacht wie Kaua. Und dass obwohl er jetzt wirklich nicht unerfahren ist. Über dessen Fehler wurde aber von bestimmten Teilen der Fans nie geredet. Während Kaua von den gleichen Fans für Gegentore niedergemacht wurde, für die Koch, Theate und Co mehr als offensichtlich alleinschuldig waren.
Sollte Kaua deshalb die #1 werden? Ich bin ja durchaus Fan des Modells Atubolu und Kaua's objektiv schlechte Leistungen letzte Saison lagen auch daran, dass man ihn nach dem Kreuzbandriss viel zu früh wieder ins Tor gestellt hatte. Da hätte man einfach noch einen Monat warten müssen.
Aber wird er mit weitergehender Spielzeit noch zum brasilianischen Atubolu? Meiner bescheidenen Meinung nach nicht. Nicht wegen seiner Fehleranfälligkeit, an der er arbeiten und wo er ganz sicher besser werden wird. Aber achte mal ausschließlich auf seine Reaktions- sowie Aktionsschnelligkeit. Da sieht man genau das was ich auch jahrelang bei Trapp kritisiert hatte.
Für einen Toptorhüter ist das alles viel zu langsam. Da fehlen bei jeder Aktion die entscheidenden 30 - 50 Millisekunden zum Topspieler. Und wenn ich als ehemaliger eSportler auf Topniveau dir etwas sagen kann, dann dass man sowas nur bedingt lernen kann. Vorallem in dem Alter.
Kaua ist jetzt nicht so schlecht, als dass wir auf der Position unbedingt Geld in die Hand nehmen müssen. Aber will man sich mittelfristig in den Top-6 festsetzen, dann müssen wir uns im Sommer 2027 wohl neu orientieren.
klar, zetterer hat auch einen haufen fehler drin gehabt. mir sind aber noch mehr fehler von santos in erinnerung, die nichtmal zu gegentoren geführt haben (und deshalb weniger im fokus standen).
meiner meinung nach kann man mit einem torwart, dem so viel fehlt, wie es bei sontos der fall ist, seine ziele nicht erreichen.
und, wie du auch schreibst, liegt es nicht ausschließlich an seiner "verunsicherung" , für die es durch die teamleistungen (und vor allem abwehrleistungen) und sein junges alter tatsächlich genug gründe gab und gibt, sondern auch an wichtigen fähigkeiten wie reaktionsschnelligkeit, die du beschreibst, und eben auch an solchen wie konzentration, fokus, entscheidungsfindung - wenn das nicht auf profiniveau ist, nützt es nichts, wenn du alle drei spiele einen aus dem winkel kratzt (was er ja auch schon lange nicht mehr gezeigt hat).
Aber bei Kaua sind es wirklich Dinge wie Handlungs- und Aktionsschnelligkeit, welche mich bei ihm an der Eignung für höhere Weihen zweifeln lassen.
Schau dir nur mal den jungen Neuer an. Der hatte damals auch brutale Böcke drin. Selbst in seinen ersten Jahren bei den Bayern. Aber der hatte immer diese fast unmenschlichen Reflexe sowie eine hervorragende Antizipation. Sachen die man bei wirklich jedem Toptorhüter sieht und die man bei Kaua mit der Lupe suchen muss.
Klar, Kaua kann super einen Block stellen und das macht ihn im 1gegen1 stark. Aber wie schnell kommt er runter und in die Ecke? Da kommt man sich übertrieben ausgedrückt vor als würde man einer Bahnschranke zuschauen.
Wenn unser Trainerstab ihn individualtaktisch drillt, dann wird aus ihm noch ein ordentlicher Bundeslikakeeper. Aber er ist kein Top-6 Keeper.
mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben.
(aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
es sind natürlich keine harten zahlen, aber ein designierter stammkeeper, der während einer saison rund ein drittel aller spiele in der liga auf dem platz steht und dabei eine kicker durchschnittsnote von 4,07 einfährt, ist schon ziemlich einmalig...
wobei seine leistung letzte saison auch von dieser seite, die die europäischen top-ligen ranked, mit weitem abstand als schlechteste der 5 großen ligen eingestuft wurde:
Kauã Santos had the lowest rating by a goalkeeper in Europe's top five leagues in 2025-26, with a rating of 6.09 in Bundesliga.
https://www.statmuse.com/fc/ask/worst-rated-goalkeeper-last-season?l=eu5
muss man mit diesem abstand zum nächsten auch erst mal schaffen...
vielen dank fürs raussuchen!
war ja eigentlich klar, aber wenn man es nochmal so schwarz auf weiß liest. tja.
wie ich damals schon im santos-thread schrieb: kein club in europäischen top-ligen leistet sich so lange ein derart schlecht laufendes torwart-experiment.
aber gut. bevor jemand unterstellt santos sei wegen heute der sündenbock. nein, das ist er nicht.
was bei uns im team weiterhin alles fehlt ist offenkundig und an anderer stelle schon viel besprochen worden.
aber santos ist eben ein mosaiksteinchen, dass nicht unbeachtet bleiben darf und auch heute hat er wieder einen bock drin, den er und das team sich in der frequenz nicht leisten können.
aber ich habe ein bissl hoffnung, dass hütter jetzt zu krösche geht und sagt: "okay, ich habs wie du wolltest versucht, aber das geht nicht." (und das bedeutet: neuer keeper. nicht zetterer)
Zudem ein LIV, eine LV denn dort sind wir einfach zu dünn und unerfahren aufgestellt. Bei Kosugi und Otavio fehlt mir die Bundesliga-Erfahrung. Auf jeden Fall muss auf der Zugangsseite noch was passieren, sobald ein paar Spieler verkauft wurden
Ich hätte auch gerne den neuen Neuer bei uns im Tor. Aber so viele Toptorhüter sind zurzeit nicht verfügbar und das Geld dafür haben wir leider auch nicht. Bzw. wir müssten es von Kaderbaustellen abziehen, die dringender sind und wo uns sinnvolle Investitionen potentiell mehr Punkte bringen.
Sollten wir Theate loswerden, dann hätte ich als Nachfolger unheimlich gerne Alexsandro Ribeiro von OSC Lille.
Lille spielt zwar dieses jahr Champions League, die Ligaphase werden die aber nicht überstehen und üppige Gehälter zahlt man in Frankreich schon lange nichtmehr.
Ein (etwas) höheres Gehalt, eine interessantere Liga und die Chance sich evtl doch nochmal für zahlungskräftigere Vereine ins Schaufenster zu stellen. Das könnten durchaus gute Argumente sein.
Alexsandro würde aber quasi alle Checkboxen ticken. Trotz reichlich Erfahrung noch einige gute Jahre im Tank, groß, schnell, ein hervorragendes Passspiel und dazu ist er auch noch Brasilianer. Da hätten wir direkt einen Landsmann und Mentor für Otavio.
Auf LV und RV wird definitiv noch etwas passieren aber bevor man dort etwas macht, musste man Hütter erstmal ein paar Wochen geben um Baum + Kosugi einzuschätzen. Da wird in den nächsten 2 Wochen sicher für jede Seite noch ein Spieler kommen.
Aber hoffentlich nicht Gaaei. Der Kerl ist defensiv eine Graupe und da könnten wir auch gleich Knauff zum Rechtsverteidiger umschulen.
danke, da steckt wie gewohnt ne menge substanz drin.
schön zusammengefasst.
ganz ehrlich: ich bin auch kein großer fan dieses 4-2-2-2 von hütter, bin aber manns genug zuzugeben, dass, wenn ich mir das derzeitige personal anschaue und die für mich beste formation daraus basteln möchte, ich regelmäßig mit bauchschmerzen rausgehe, weil der kader an entscheidenden stellen so unrund gestaltet ist, das an besagter entscheidender stelle immer ein entscheidender puzzlestein fehlt. und da rede ich nur von einer ersten elf, sprich, von den notwendigen backups nicht mal gesprochen...
ps: schön, dich mal wieder hier zu lesen!
Besonders in der heutigen Zeit, in der man immer öfter versucht, durch Verschiebungen wie zB. dem Zurückziehen eines 6ers, in dder letzten Reihe 5 Spieler zu haben. Im 4-triple-2 hat man potentiell 6 Offensivspieler auf einer Linie, bzw. 4 + 2.
Und im Grunde entspricht das auch den Stärken unserer offensiven Mittelfeldspieler, worauf ich auch bei Doan eingegangen bin. Aber für ein 4-triple-2 sind wir im Sturm einfach mieserabel besetzt. Wir haben nur einen Stürmer mit nachgewiesener Bundesligaqualität. Und keiner der Stürmer, lässt man den jungen Pimpong mal weg, hat die Skills um für Anbindung zu sorgen. Was aber absolut essentiell ist.
Wozu das führt, dass konnte man schon in den anderen Testspielen sehen und wurde auch gegen Brentford aufgezeigt. Wir haben in der Offensive null Bewegung, besonders zwischen den Linien, und kommen nur zu Torchancen, sollte Uzun mal eine Lücke finden um einen Pass hinter die Kette auf Burkardt zu spielen.
Das System ist gut und gibt so viel her. Aber nicht mit diesen Spielern.
Und ich halte Burkardt ja nichtmal für einen schlechten Spieler. ganz im Gegenteil. Aber er ist der falsche Spieler, ganz besonders in Kombination mit dem was sonst noch so in unserer Offensive rumrennt.
weshalb ich wie gesagt kein fan davon bei uns bin - also mit dem uns konkret zur verfügung stehenden leuten.
wobei neben dem seit ekitikes weggang fehlenden verbindungsspieler vorne ich gerade auch hinten augenblicklich probleme dahingehend sehe, dass koch eher ein mann für eine 3er-kette wäre und theate halt weg soll. ansonsten wären theate und collins schon eine probate iv...
Besonders in der heutigen Zeit, in der man immer öfter versucht, durch Verschiebungen wie zB. dem Zurückziehen eines 6ers, in dder letzten Reihe 5 Spieler zu haben. Im 4-triple-2 hat man potentiell 6 Offensivspieler auf einer Linie, bzw. 4 + 2.
Und im Grunde entspricht das auch den Stärken unserer offensiven Mittelfeldspieler, worauf ich auch bei Doan eingegangen bin. Aber für ein 4-triple-2 sind wir im Sturm einfach mieserabel besetzt. Wir haben nur einen Stürmer mit nachgewiesener Bundesligaqualität. Und keiner der Stürmer, lässt man den jungen Pimpong mal weg, hat die Skills um für Anbindung zu sorgen. Was aber absolut essentiell ist.
Wozu das führt, dass konnte man schon in den anderen Testspielen sehen und wurde auch gegen Brentford aufgezeigt. Wir haben in der Offensive null Bewegung, besonders zwischen den Linien, und kommen nur zu Torchancen, sollte Uzun mal eine Lücke finden um einen Pass hinter die Kette auf Burkardt zu spielen.
Das System ist gut und gibt so viel her. Aber nicht mit diesen Spielern.
Und ich halte Burkardt ja nichtmal für einen schlechten Spieler. ganz im Gegenteil. Aber er ist der falsche Spieler, ganz besonders in Kombination mit dem was sonst noch so in unserer Offensive rumrennt.
weshalb ich wie gesagt kein fan davon bei uns bin - also mit dem uns konkret zur verfügung stehenden leuten.
wobei neben dem seit ekitikes weggang fehlenden verbindungsspieler vorne ich gerade auch hinten augenblicklich probleme dahingehend sehe, dass koch eher ein mann für eine 3er-kette wäre und theate halt weg soll. ansonsten wären theate und collins schon eine probate iv...
Burkardt Uzun
Chaibi Doan
Onyedika Mr X
Chaibi's Leistungen als Halbraumzehner waren der Grund warum wir ihn gekauft hatten. Und bei uns hatt er das im asymmetrischen 3-4-1-2 ja auch gespielt. der kann das also spielen.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
klar, zetterer hat auch einen haufen fehler drin gehabt. mir sind aber noch mehr fehler von santos in erinnerung, die nichtmal zu gegentoren geführt haben (und deshalb weniger im fokus standen).
meiner meinung nach kann man mit einem torwart, dem so viel fehlt, wie es bei sontos der fall ist, seine ziele nicht erreichen.
und, wie du auch schreibst, liegt es nicht ausschließlich an seiner "verunsicherung" , für die es durch die teamleistungen (und vor allem abwehrleistungen) und sein junges alter tatsächlich genug gründe gab und gibt, sondern auch an wichtigen fähigkeiten wie reaktionsschnelligkeit, die du beschreibst, und eben auch an solchen wie konzentration, fokus, entscheidungsfindung - wenn das nicht auf profiniveau ist, nützt es nichts, wenn du alle drei spiele einen aus dem winkel kratzt (was er ja auch schon lange nicht mehr gezeigt hat).
Aber bei Kaua sind es wirklich Dinge wie Handlungs- und Aktionsschnelligkeit, welche mich bei ihm an der Eignung für höhere Weihen zweifeln lassen.
Schau dir nur mal den jungen Neuer an. Der hatte damals auch brutale Böcke drin. Selbst in seinen ersten Jahren bei den Bayern. Aber der hatte immer diese fast unmenschlichen Reflexe sowie eine hervorragende Antizipation. Sachen die man bei wirklich jedem Toptorhüter sieht und die man bei Kaua mit der Lupe suchen muss.
Klar, Kaua kann super einen Block stellen und das macht ihn im 1gegen1 stark. Aber wie schnell kommt er runter und in die Ecke? Da kommt man sich übertrieben ausgedrückt vor als würde man einer Bahnschranke zuschauen.
Wenn unser Trainerstab ihn individualtaktisch drillt, dann wird aus ihm noch ein ordentlicher Bundeslikakeeper. Aber er ist kein Top-6 Keeper.
dass er so bahnschrankenmäßig runtertaucht ist mir noch gar nicht so sehr aufgefallen. ich sehe immer die mangelde konzentration und die so häufig falschen entscheidungen, die er trifft. und nach der langen zeit mag ich nicht glauben, dass man das ausreichend durch training minimieren kann. oder durch spielpraxis.
Und ich habe oft eine durchaus starke Meinung. Was man mir allerdings absolut nicht unterstellen kann ist, dass meine Meinungen keine Basis hätten.
Fehler macht jeder mal. Wie ich zB. mit meiner damaligen Meinung zu Robin Koch. Was ich auch sehr oft zugegeben habe. Aber wie oft lag ich mit meiner Meinung sonst falsch? Quasi nie.
Ich habe kein Problem damit Fehler zugegeben aber ich hasse es Fehler zugeben zu müssen. Weil es bedeutet, dass ich mich nicht gut genug informiert hatte bevor ich meinen Mund aufgemacht habe. Wenn ich meinen Mund bezüglich eines Spielers so weit aufreiße, dann aber weil ich mich gut informiert habe und deshalb der Ansicht bin meine Meinung so offensiv vertretten zu können.
Dieses offensive Vertretten meiner Meinung mag mancher Leser als Arroganz fehlinterpretieren.
Aber falls jemand inhaltlich Probleme mit meiner Meinung hat, dann steht es demjenigen frei Fakten für das Gegenteil zu liefern und mir diese Fakten rechts und links um die Ohren zu hauen. Sollte das der Fall sein, dann werde ich meinen oder meine Fehler sofort zugeben.