Eventuell wurde ja dieses Konstrukt gewählt weil der LEIHVertrag eine bestimmte Klausel beinhalten muss und es wurde diese "1 Spielminute" gewählt damit der Kauf fix ist und eventuell Fulham zugesichert hat die Ablöse am 1 Januar zu überweisen und nicht erst nach der Saison. So könnte das Geld beiderseitig ins neue Geschäftsjahr gebucht werden ?
Am Deadline day hätte uns die Kohle vermutlich nichts mehr gebracht und wir können im neuen Transferfensters ggf wieder wegen Kali anklopfen bzw haben einfach im Winter Kohle ohne Vorgriff auf die Sommerkohle tätigen zu müssen. Und Fulham könnte da ggf bezüglich des FF Vorteile haben?
Wäre zumindest in meinen Augen eine plausible Begründung.
Eventuell wurde ja dieses Konstrukt gewählt weil der LEIHVertrag eine bestimmte Klausel beinhalten muss und es wurde diese "1 Spielminute" gewählt damit der Kauf fix ist und eventuell Fulham zugesichert hat die Ablöse am 1 Januar zu überweisen und nicht erst nach der Saison. So könnte das Geld beiderseitig ins neue Geschäftsjahr gebucht werden ?
Am Deadline day hätte uns die Kohle vermutlich nichts mehr gebracht und wir können im neuen Transferfensters ggf wieder wegen Kali anklopfen bzw haben einfach im Winter Kohle ohne Vorgriff auf die Sommerkohle tätigen zu müssen. Und Fulham könnte da ggf bezüglich des FF Vorteile haben?
Wäre zumindest in meinen Augen eine plausible Begründung.
das könnte sein, aber auch in diesem konstrukt ergibt die ein-spiel-klausel, wie du ja auch schreibst, nur sinn, falls eine bedingung pflicht sein sollte. ohne pflicht könnte man das geschriebene ganz einfach vertraglich vereinbaren: zahlung ab 01. januar oder 01.07. (geschäftsjahr?), fertig. da brauchts kein spiel als bedingung dafür.
Eventuell wurde ja dieses Konstrukt gewählt weil der LEIHVertrag eine bestimmte Klausel beinhalten muss und es wurde diese "1 Spielminute" gewählt damit der Kauf fix ist und eventuell Fulham zugesichert hat die Ablöse am 1 Januar zu überweisen und nicht erst nach der Saison. So könnte das Geld beiderseitig ins neue Geschäftsjahr gebucht werden ?
Am Deadline day hätte uns die Kohle vermutlich nichts mehr gebracht und wir können im neuen Transferfensters ggf wieder wegen Kali anklopfen bzw haben einfach im Winter Kohle ohne Vorgriff auf die Sommerkohle tätigen zu müssen. Und Fulham könnte da ggf bezüglich des FF Vorteile haben?
Wäre zumindest in meinen Augen eine plausible Begründung.
Eventuell wurde ja dieses Konstrukt gewählt weil der LEIHVertrag eine bestimmte Klausel beinhalten muss und es wurde diese "1 Spielminute" gewählt damit der Kauf fix ist und eventuell Fulham zugesichert hat die Ablöse am 1 Januar zu überweisen und nicht erst nach der Saison. So könnte das Geld beiderseitig ins neue Geschäftsjahr gebucht werden ?
Am Deadline day hätte uns die Kohle vermutlich nichts mehr gebracht und wir können im neuen Transferfensters ggf wieder wegen Kali anklopfen bzw haben einfach im Winter Kohle ohne Vorgriff auf die Sommerkohle tätigen zu müssen. Und Fulham könnte da ggf bezüglich des FF Vorteile haben?
Wäre zumindest in meinen Augen eine plausible Begründung.
das könnte sein, aber auch in diesem konstrukt ergibt die ein-spiel-klausel, wie du ja auch schreibst, nur sinn, falls eine bedingung pflicht sein sollte. ohne pflicht könnte man das geschriebene ganz einfach vertraglich vereinbaren: zahlung ab 01. januar oder 01.07. (geschäftsjahr?), fertig. da brauchts kein spiel als bedingung dafür.
Ja, Dein Argument klingt plausibel Ich habe noch nie - losgelöst von der Eintracht- von so einer Ein Spiel Klausel gehört. Aber ich verfolge auch nicht alles
Eventuell wurde ja dieses Konstrukt gewählt weil der LEIHVertrag eine bestimmte Klausel beinhalten muss und es wurde diese "1 Spielminute" gewählt damit der Kauf fix ist und eventuell Fulham zugesichert hat die Ablöse am 1 Januar zu überweisen und nicht erst nach der Saison. So könnte das Geld beiderseitig ins neue Geschäftsjahr gebucht werden ?
Am Deadline day hätte uns die Kohle vermutlich nichts mehr gebracht und wir können im neuen Transferfensters ggf wieder wegen Kali anklopfen bzw haben einfach im Winter Kohle ohne Vorgriff auf die Sommerkohle tätigen zu müssen. Und Fulham könnte da ggf bezüglich des FF Vorteile haben?
Wäre zumindest in meinen Augen eine plausible Begründung.
das könnte sein, aber auch in diesem konstrukt ergibt die ein-spiel-klausel, wie du ja auch schreibst, nur sinn, falls eine bedingung pflicht sein sollte. ohne pflicht könnte man das geschriebene ganz einfach vertraglich vereinbaren: zahlung ab 01. januar oder 01.07. (geschäftsjahr?), fertig. da brauchts kein spiel als bedingung dafür.
Ja, Dein Argument klingt plausibel Ich habe noch nie - losgelöst von der Eintracht- von so einer Ein Spiel Klausel gehört. Aber ich verfolge auch nicht alles
Ich denke die 1 Spiel Klausel wurde gewählt, weil ggf der MediCheck noch nicht durch war und man sich nicht ein faules Ei einkauft. Der Rest ist wie schon erwähnt sicher ein bilanzielles Thema, entweder für uns, Fulham oder beide
Ich denke die 1 Spiel Klausel wurde gewählt, weil ggf der MediCheck noch nicht durch war und man sich nicht ein faules Ei einkauft. Der Rest ist wie schon erwähnt sicher ein bilanzielles Thema, entweder für uns, Fulham oder beide
ah, das ist theoretisch eine gescheite begründung. allerdings war larsson doch nach berichten relativ früh vor ort, oder nicht?
Ich kenne mich zu wenig im Vertragsrecht und dann auch noch in dieser Profifußballblase dann doch zu wenig aus aber ich vermute einfach mal das Eintracht zu 100% den fixen Verkauf wollte, ohne Experimente von wegen 10 Spiele oder so etwas, und das das ganze auch irgendwelche Einflüsse im Financel Fairplay für Fulham hat wenn der feste Vertrag erst in die neue Saison fällt. Zumal die PL ja auch etwas an der Bilanzierung/Abschreibung der Spieler für ihr eigenes FF geändert hat. Wurd ja glaube ich auf 5 Jahre gekürzt. Da könnte halt das 1 Jahr Leihvertrag Luft verschaffen.
Aber an sich isses egal. Für uns ist es eine sofortige Planungssicherheit für die nachfolgende Saison.
Ich denke die 1 Spiel Klausel wurde gewählt, weil ggf der MediCheck noch nicht durch war und man sich nicht ein faules Ei einkauft. Der Rest ist wie schon erwähnt sicher ein bilanzielles Thema, entweder für uns, Fulham oder beide
Ich denke die 1 Spiel Klausel wurde gewählt, weil ggf der MediCheck noch nicht durch war und man sich nicht ein faules Ei einkauft. Der Rest ist wie schon erwähnt sicher ein bilanzielles Thema, entweder für uns, Fulham oder beide
ah, das ist theoretisch eine gescheite begründung. allerdings war larsson doch nach berichten relativ früh vor ort, oder nicht?
Ja Ingo, fang mal an zu schreiben. Deiner Meinung nach hast ja da sehr viel zu tun. Eure Prognosen die Ihr da vorab schon raushaut gleichen einer Untergangsstimmung. Ich sehe das Ganzen recht gelassen entgegen. Denn wenn der Zusammenhalt in der Truppe stimmt und wir mal weniger Verletzte haben, könnte es durchaus auch eine gute Saison werden.
Mit dem Kader landen wir am Ende der Saison auf einem zweistelligen Tabellenplatz und die Frage ist nur wie sehr zweistellig.
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Mit dem Kader landen wir am Ende der Saison auf einem zweistelligen Tabellenplatz und die Frage ist nur wie sehr zweistellig.
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Und letzte Saison wurde nach 2 Spieltagen von CL gefaselt.
Hütters erste Amtszeit: Supercupdresche, Pokalaus bei Ulm, 3 Punkte nach 3 Spielen
Ich sage das, was ich in Hütters erster Amtszeit gesagt habe, wo hier 3/4 der User ihn rauswerfen wollten (du ja als einer der wenigen ebenfalls nicht), ich sehe was er spielen lassen will, ich sehe, dass das funktionieren kann, also habe ich Geduld.
Warum das Spiel heute daran irgendwas ändern sollte, erschließt sich mir nicht. Die erste Halbzeit hat gezeigt, dass es funktionieren kann und die zweite, warum Geduld angebracht ist.
Wenn das Team so weiter spielt, wird der notwendige Sieg kommen, dann wird das Selbstvertrauen kommen, dass eben nicht immer alles irgendwann schief geht und dann sehen wir weiter.
Vertraglose Spieler - bei manchen frage ich mich, warum die so angestürzt snd. Zur derzeitigen Form kann ich nix sagen. Zumindest darf man mal drüber nachdnken,,,,
Bennacer DM - war immer ein Fan des deep-lying Playmakers auf der 6. Yves Bissouma DM - wenn's etwas physischer, derber sein darf. Alaba IV / LV - weit über den Zenit, evtl. auch zu teuer, aber tickt die Boxen Leader, IV, LV, DM Adam Webster IV Jannik Vertergaard IV Mitchell Bakker erst 26 ehem. PSG - LV, MF, IV etc. Mohammed Elneny DM - seit 2J in der Wüste und htte auch Verletzungen, war aber bei Arsenal immer sehr mannschaftsdienlich.
Bisher hatte er überall gut gespielt. Lediglich unter Signor "der Vergewaltiger ist ein netter Kerl" und dem Herrn "der Neg*r ist Schuld weil er nicht richtig gepresst hat" lief es für Wahi nicht so gut.
Mit dem Kader landen wir am Ende der Saison auf einem zweistelligen Tabellenplatz und die Frage ist nur wie sehr zweistellig.
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Und letzte Saison wurde nach 2 Spieltagen von CL gefaselt.
Hütters erste Amtszeit: Supercupdresche, Pokalaus bei Ulm, 3 Punkte nach 3 Spielen
Ich sage das, was ich in Hütters erster Amtszeit gesagt habe, wo hier 3/4 der User ihn rauswerfen wollten (du ja als einer der wenigen ebenfalls nicht), ich sehe was er spielen lassen will, ich sehe, dass das funktionieren kann, also habe ich Geduld.
Warum das Spiel heute daran irgendwas ändern sollte, erschließt sich mir nicht. Die erste Halbzeit hat gezeigt, dass es funktionieren kann und die zweite, warum Geduld angebracht ist.
Wenn das Team so weiter spielt, wird der notwendige Sieg kommen, dann wird das Selbstvertrauen kommen, dass eben nicht immer alles irgendwann schief geht und dann sehen wir weiter.
Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Und letzte Saison wurde nach 2 Spieltagen von CL gefaselt.
Hütters erste Amtszeit: Supercupdresche, Pokalaus bei Ulm, 3 Punkte nach 3 Spielen
Ich sage das, was ich in Hütters erster Amtszeit gesagt habe, wo hier 3/4 der User ihn rauswerfen wollten (du ja als einer der wenigen ebenfalls nicht), ich sehe was er spielen lassen will, ich sehe, dass das funktionieren kann, also habe ich Geduld.
Warum das Spiel heute daran irgendwas ändern sollte, erschließt sich mir nicht. Die erste Halbzeit hat gezeigt, dass es funktionieren kann und die zweite, warum Geduld angebracht ist.
Wenn das Team so weiter spielt, wird der notwendige Sieg kommen, dann wird das Selbstvertrauen kommen, dass eben nicht immer alles irgendwann schief geht und dann sehen wir weiter.
7 bis 9 (+/-1 Fehlertoleranz) unverändert
Sehe ich ähnlich. Wenn wir von Verletzungssorgen verschont bleiben, sehe ich uns auch in dieser Region. Hätten wir die Chancen in der ersten Hz. genutzt, wären wir auch als Sieger vom Platz gegangen.
Mit dem Kader landen wir am Ende der Saison auf einem zweistelligen Tabellenplatz und die Frage ist nur wie sehr zweistellig.
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Vertraglose Spieler - bei manchen frage ich mich, warum die so angestürzt snd. Zur derzeitigen Form kann ich nix sagen. Zumindest darf man mal drüber nachdnken,,,,
Bennacer DM - war immer ein Fan des deep-lying Playmakers auf der 6. Yves Bissouma DM - wenn's etwas physischer, derber sein darf. Alaba IV / LV - weit über den Zenit, evtl. auch zu teuer, aber tickt die Boxen Leader, IV, LV, DM Adam Webster IV Jannik Vertergaard IV Mitchell Bakker erst 26 ehem. PSG - LV, MF, IV etc. Mohammed Elneny DM - seit 2J in der Wüste und htte auch Verletzungen, war aber bei Arsenal immer sehr mannschaftsdienlich.
Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Und letzte Saison wurde nach 2 Spieltagen von CL gefaselt.
Hütters erste Amtszeit: Supercupdresche, Pokalaus bei Ulm, 3 Punkte nach 3 Spielen
Ich sage das, was ich in Hütters erster Amtszeit gesagt habe, wo hier 3/4 der User ihn rauswerfen wollten (du ja als einer der wenigen ebenfalls nicht), ich sehe was er spielen lassen will, ich sehe, dass das funktionieren kann, also habe ich Geduld.
Warum das Spiel heute daran irgendwas ändern sollte, erschließt sich mir nicht. Die erste Halbzeit hat gezeigt, dass es funktionieren kann und die zweite, warum Geduld angebracht ist.
Wenn das Team so weiter spielt, wird der notwendige Sieg kommen, dann wird das Selbstvertrauen kommen, dass eben nicht immer alles irgendwann schief geht und dann sehen wir weiter.
Mit dem Kader landen wir am Ende der Saison auf einem zweistelligen Tabellenplatz und die Frage ist nur wie sehr zweistellig.
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Bisher hatte er überall gut gespielt. Lediglich unter Signor "der Vergewaltiger ist ein netter Kerl" und dem Herrn "der Neg*r ist Schuld weil er nicht richtig gepresst hat" lief es für Wahi nicht so gut.
Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Und letzte Saison wurde nach 2 Spieltagen von CL gefaselt.
Hütters erste Amtszeit: Supercupdresche, Pokalaus bei Ulm, 3 Punkte nach 3 Spielen
Ich sage das, was ich in Hütters erster Amtszeit gesagt habe, wo hier 3/4 der User ihn rauswerfen wollten (du ja als einer der wenigen ebenfalls nicht), ich sehe was er spielen lassen will, ich sehe, dass das funktionieren kann, also habe ich Geduld.
Warum das Spiel heute daran irgendwas ändern sollte, erschließt sich mir nicht. Die erste Halbzeit hat gezeigt, dass es funktionieren kann und die zweite, warum Geduld angebracht ist.
Wenn das Team so weiter spielt, wird der notwendige Sieg kommen, dann wird das Selbstvertrauen kommen, dass eben nicht immer alles irgendwann schief geht und dann sehen wir weiter.
Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Und letzte Saison wurde nach 2 Spieltagen von CL gefaselt.
Hütters erste Amtszeit: Supercupdresche, Pokalaus bei Ulm, 3 Punkte nach 3 Spielen
Ich sage das, was ich in Hütters erster Amtszeit gesagt habe, wo hier 3/4 der User ihn rauswerfen wollten (du ja als einer der wenigen ebenfalls nicht), ich sehe was er spielen lassen will, ich sehe, dass das funktionieren kann, also habe ich Geduld.
Warum das Spiel heute daran irgendwas ändern sollte, erschließt sich mir nicht. Die erste Halbzeit hat gezeigt, dass es funktionieren kann und die zweite, warum Geduld angebracht ist.
Wenn das Team so weiter spielt, wird der notwendige Sieg kommen, dann wird das Selbstvertrauen kommen, dass eben nicht immer alles irgendwann schief geht und dann sehen wir weiter.
7 bis 9 (+/-1 Fehlertoleranz) unverändert
Sehe ich ähnlich. Wenn wir von Verletzungssorgen verschont bleiben, sehe ich uns auch in dieser Region. Hätten wir die Chancen in der ersten Hz. genutzt, wären wir auch als Sieger vom Platz gegangen.
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht. Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können. Die ist jetzt schon, mit Ansage, gelaufen und neben der Hintermannschaft von Man City würde es zusätzlich auch noch Haaland benötigen um uns auch nur in die Nähe der europäischen Plätze zu bringen.
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern? Unser Kapitän ist erfahren und wie läuft es bei ihm so? Was wir definitiv brauchen ist eine top Alternative, Alter egal, zu Baum, weil der hat kein Bundesligaformat und zeigt weiterhin die gleichen Schwächen wie schon bei Elversberg. Evtl wird er in ein paar Jahren mal ein ordentlicher Bundesligaspieler aber das ist ein großes Evtl und liegt weit weg. Noch einen mindestens soliden Backup für Kosugi und falls weder Collins noch Maluze beständige Leistungen zeigen, dann muss auch noch ein top Innenverteidiger, Alter egal, her.
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
Man müsste Krösche mal dazu zwingen, für 2 Monate jeden Tag mindestens 4 Stunden den Football Manager zu spielen. Evtl lernt er so wie man einen soliden Kader ohne einem Dutzend Baustellen zusammenstellt.
Laut Patrick Berger sollen wir Ausschau nach erfahrenen Soforthilfen für die Abwehr suchen, welche wir im Januar verpflichten können.
soll mir grundsätzlich recht sein - wobei ich jetzt schon kommen sehe, dass wir uns nachher fragen, ob es sich dafür "gelohnt" hat, diese kaderlücken nicht zu saisonbegin zu schließen...
Maddux schrieb:
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht.
realistisches szenario.
Maddux schrieb:
Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können.
das ist in der tat zu befürchten. war bei dem kader aber mit ansage zu erwarten.
Maddux schrieb:
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern?
weil es ja angeblich zur abwechslung mal um soforthilfen gehen soll und da muss man halt sagen, dass wir uns jüngere soforthilfen tendenziell weit weniger leisten können als ältere, erfahrenere.
Maddux schrieb:
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
keine sorge, da krösche ja ausschließlich auf wersteigerung zockt, wird das sicher nicht passieren.
ich sehe eher das szenario, dass angeblich wild mit lauter annähernd probaten kandidaten der kategorie soforthilfe rumverhandelt wird, am ende kommt von denen gar keiner, weil das halt mal wieder nicht machbar war, nicht mal eine leihe hat man hinbekommen, aber dafür präsentiert krösche dann porstner vom fcn, dessen transfer für 8 mio man einfach jetzt machen musste...
falls weder Collins noch Maluze beständige Leistungen zeigen,
Bei Collins kann man das "falls" ja bereits streichen oder ein "weiterhin keine" ergänzen. Und Maluze ist ja noch viel zu kurz dabei, es steht aber zu befürchten, dass er nicht Charly Körbel-mäßig durchstarten wird.
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht. Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können. Die ist jetzt schon, mit Ansage, gelaufen und neben der Hintermannschaft von Man City würde es zusätzlich auch noch Haaland benötigen um uns auch nur in die Nähe der europäischen Plätze zu bringen.
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern? Unser Kapitän ist erfahren und wie läuft es bei ihm so? Was wir definitiv brauchen ist eine top Alternative, Alter egal, zu Baum, weil der hat kein Bundesligaformat und zeigt weiterhin die gleichen Schwächen wie schon bei Elversberg. Evtl wird er in ein paar Jahren mal ein ordentlicher Bundesligaspieler aber das ist ein großes Evtl und liegt weit weg. Noch einen mindestens soliden Backup für Kosugi und falls weder Collins noch Maluze beständige Leistungen zeigen, dann muss auch noch ein top Innenverteidiger, Alter egal, her.
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
Man müsste Krösche mal dazu zwingen, für 2 Monate jeden Tag mindestens 4 Stunden den Football Manager zu spielen. Evtl lernt er so wie man einen soliden Kader ohne einem Dutzend Baustellen zusammenstellt.
Laut Patrick Berger sollen wir Ausschau nach erfahrenen Soforthilfen für die Abwehr suchen, welche wir im Januar verpflichten können.
soll mir grundsätzlich recht sein - wobei ich jetzt schon kommen sehe, dass wir uns nachher fragen, ob es sich dafür "gelohnt" hat, diese kaderlücken nicht zu saisonbegin zu schließen...
Maddux schrieb:
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht.
realistisches szenario.
Maddux schrieb:
Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können.
das ist in der tat zu befürchten. war bei dem kader aber mit ansage zu erwarten.
Maddux schrieb:
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern?
weil es ja angeblich zur abwechslung mal um soforthilfen gehen soll und da muss man halt sagen, dass wir uns jüngere soforthilfen tendenziell weit weniger leisten können als ältere, erfahrenere.
Maddux schrieb:
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
keine sorge, da krösche ja ausschließlich auf wersteigerung zockt, wird das sicher nicht passieren.
ich sehe eher das szenario, dass angeblich wild mit lauter annähernd probaten kandidaten der kategorie soforthilfe rumverhandelt wird, am ende kommt von denen gar keiner, weil das halt mal wieder nicht machbar war, nicht mal eine leihe hat man hinbekommen, aber dafür präsentiert krösche dann porstner vom fcn, dessen transfer für 8 mio man einfach jetzt machen musste...
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht. Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können. Die ist jetzt schon, mit Ansage, gelaufen und neben der Hintermannschaft von Man City würde es zusätzlich auch noch Haaland benötigen um uns auch nur in die Nähe der europäischen Plätze zu bringen.
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern? Unser Kapitän ist erfahren und wie läuft es bei ihm so? Was wir definitiv brauchen ist eine top Alternative, Alter egal, zu Baum, weil der hat kein Bundesligaformat und zeigt weiterhin die gleichen Schwächen wie schon bei Elversberg. Evtl wird er in ein paar Jahren mal ein ordentlicher Bundesligaspieler aber das ist ein großes Evtl und liegt weit weg. Noch einen mindestens soliden Backup für Kosugi und falls weder Collins noch Maluze beständige Leistungen zeigen, dann muss auch noch ein top Innenverteidiger, Alter egal, her.
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
Man müsste Krösche mal dazu zwingen, für 2 Monate jeden Tag mindestens 4 Stunden den Football Manager zu spielen. Evtl lernt er so wie man einen soliden Kader ohne einem Dutzend Baustellen zusammenstellt.
falls weder Collins noch Maluze beständige Leistungen zeigen,
Bei Collins kann man das "falls" ja bereits streichen oder ein "weiterhin keine" ergänzen. Und Maluze ist ja noch viel zu kurz dabei, es steht aber zu befürchten, dass er nicht Charly Körbel-mäßig durchstarten wird.
Laut Patrick Berger sollen wir Ausschau nach erfahrenen Soforthilfen für die Abwehr suchen, welche wir im Januar verpflichten können.
soll mir grundsätzlich recht sein - wobei ich jetzt schon kommen sehe, dass wir uns nachher fragen, ob es sich dafür "gelohnt" hat, diese kaderlücken nicht zu saisonbegin zu schließen...
Maddux schrieb:
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht.
realistisches szenario.
Maddux schrieb:
Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können.
das ist in der tat zu befürchten. war bei dem kader aber mit ansage zu erwarten.
Maddux schrieb:
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern?
weil es ja angeblich zur abwechslung mal um soforthilfen gehen soll und da muss man halt sagen, dass wir uns jüngere soforthilfen tendenziell weit weniger leisten können als ältere, erfahrenere.
Maddux schrieb:
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
keine sorge, da krösche ja ausschließlich auf wersteigerung zockt, wird das sicher nicht passieren.
ich sehe eher das szenario, dass angeblich wild mit lauter annähernd probaten kandidaten der kategorie soforthilfe rumverhandelt wird, am ende kommt von denen gar keiner, weil das halt mal wieder nicht machbar war, nicht mal eine leihe hat man hinbekommen, aber dafür präsentiert krösche dann porstner vom fcn, dessen transfer für 8 mio man einfach jetzt machen musste...
Ja, laut Usern die keine Ahnung haben und nur auf die Punktzahl statt die Gegner schauen.
- Auswärtssieg gegen Freiburger, die schon damals eklig zu bespielen waren - knappe Heimniederlage gegen damals sich noch mit uns auf Augenhöhe befindende Bremer - Niederlage in Dortmund - Unentschieden gegen die Brausedosen - Niederlage gegen Gladbacher, die damals einen besseren Kader haben als wir aktuell
Aber die Kritiker hatten schon Recht. Gegen so ein Fallobst muss man MINDESTENS 11 Punkte holen.
@Matzel:
Bei Collins habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben und hoffe darauf, dass er in der richtigen Rolle zu konstant guten Leistungen fähig ist. Collins ist einfach kein Spieler für die Außenposition in der Dreierkette. Für die Position muss man beweglich sein und sich gegen Dribbler behaupten können. Collins ist eher der Typ Wandschrank. Recht steif und unbeweglich, dafür aber schwer umzustoßen (lassen wir das 0:2 mal außer Acht) und auf Strecke so schnell und unaufhaltsam wie eine Schrankwand die man über eine Klippe stößt.
So ein Spieler muss eigentlich zentral in der Dreierkette spielen, wo er meist nur in Sprintduelle und Bälle ablaufen muss. Oder in einer Viererkette im klassischen Duo aus schneller Absicherung plus aggressivem Vorstopper (Brassier). Aber außen in der Dreierkette? Das Spiel gegen Markranstädt war nicht sein erster Totalausfall in der Rolle.
Maluze sollte Hütter mal auf der 6 testen, damit wir evtl so endlich unsere Defensivprobleme gelöst bekommen.
Onyedika ist ein richtig guter Spielmacher aber defensiv nicht besser als was sonst noch so in unserer Zentrale rumrennt. Und das war mit Ansage! Schaut man rein auf seine Statistiken dann scheint er in Belgien defensiv einen ganz ordentlichen Job gemacht zu haben. Aber wenn man ihn und Brügge mal hat spielen sehen, dann hat man unsere Defensivprobleme in der Zentrale kommen sehen.
In Belgien gibt es 3 Topvereine und dahinter kommt qualitativ lange nichts. Was das technische Niveau angeht, ist die belgische Liga auf mittelmäßigem Zweitliganiveau. Und genau diese Umstände macht Brügge sich zunutze. Die spiel(t)en ein hohes Pressing mit extremer 1zu1 Manndeckung über den kompletten Platz. Ähnlich dem was Kompany bei den Bayern macht. Die Spieler von Brügge stecken ihren Gegenspielern quasi mit im Trikot. Onyedika hatte seine Zweikämpfe im Prinzip so geführt, dass er an seinem Gegenspieler geklebt und den bei der Ballannahme so gestört hat, dass diesem technisch limitierten Spieler der Ball versprungen ist und Onyedika den Ball wegspitzeln oder ein Mitspieler von Onyedika den Ball aufsammeln konnte.
Das kann man in der Bundesliga komplett vergessen. Das technische sowie körperliche Niveau ist so viel höher, dass Onyedika mit sowas nicht durchkommt. Und die Gegner verhalten sich auch taktisch intelligenter und ziehen ihre Manndecker sehr hoch in Zonen, wo sie nichtmehr effektiv verteidigen können.
Und bei Brügge war Onyedika mit dieser Spielweise ebenfalls nur erfolgreich, weil er neben sich einen Dauerläufer hatte, der Onyedika jedes Mal den Hintern gerettet hatte wenn Onyedika überspielt wurde. Onyedika ist viel zu langsam um an ihm vorbeiziehenden Gegenspielern jemals wieder hinterherzukommen.
Bei uns hat er aber nicht diesen erfahrenen und qualitativ über dem Ligaschnitt liegenden Dauerläufer neben sich. Da hat er mit Aseko und Hojlund 2 Talente, die taktisch noch grün hinter den Ohren sind und ständig viel zu weit vorne unterwegs sind statt Onyedika abzusichern.
All diese Probleme konnte man gegen Markranstädt sehen. Schaut euch die Highlights, bzw eher Lowlights, nochmal an und achtet dabei nur auf Onyedika. Er ist bei allen 6 Gegentoren mit dabei aber kommt nie dazu einzugreifen. Weil er zu langsam ist und ihm Timing sowie grundsätzlich das Skillset eines defensiven 6ers fehlen.
Genau deshalb hatte ich doch die ganze Vorbereitung geschrieben, dass wir einen defensivstarken 6er als Nebenmann des Spielmachers Onyedika brauchen. Hojlund als Backup für den 6er und Aseko sowie Chaibi als Alternativen zu Onyedika. Aber wir brauchen unbedingt diesen spielstarken 6er, weil Onyedika kann diese Rolle nachweislich nicht übernehmen.
Eine erneute Krösche Masterclass! Es ist mir vollkommen unbegreiflich, wie ein ehemaliger 6er bei der Bewertung von zentralen Mittelfeldspielern wirklich jedes verdammte Mal komplett daneben liegen kann und nicht in der Lage ist dem Trainer eine funktionierende Mittelfeldzentrale zur Verfügung zu stellen.
Magassa ist ja immer noch bei West Ham und steht dort nichtmal mehr im Kader. Bei dem sollte man es im Winter nochmal versuchen.
Keine Ahnung wie fit Guerreiro derzeit ist, aber das wäre genau die Art von Spieler die kurzfristig helfen könnte mit Einstellung und Erfahrung. Dazu noch auf einer Position wo wir so offensichtlich Bedarf haben. Nicht weil Kosugi so schlecht ist, sondern weil ansonsten scheinbar Knauff LV spielen muss. Ich hoffe man denkt wenigstens mal drüber nach.
So könnte das Geld beiderseitig ins neue Geschäftsjahr gebucht werden ?
Am Deadline day hätte uns die Kohle vermutlich nichts mehr gebracht und wir können im neuen Transferfensters ggf wieder wegen Kali anklopfen bzw haben einfach im Winter Kohle ohne Vorgriff auf die Sommerkohle tätigen zu müssen.
Und Fulham könnte da ggf bezüglich des FF Vorteile haben?
Wäre zumindest in meinen Augen eine plausible Begründung.
das könnte sein, aber auch in diesem konstrukt ergibt die ein-spiel-klausel, wie du ja auch schreibst, nur sinn, falls eine bedingung pflicht sein sollte.
ohne pflicht könnte man das geschriebene ganz einfach vertraglich vereinbaren: zahlung ab 01. januar oder 01.07. (geschäftsjahr?), fertig.
da brauchts kein spiel als bedingung dafür.
So könnte das Geld beiderseitig ins neue Geschäftsjahr gebucht werden ?
Am Deadline day hätte uns die Kohle vermutlich nichts mehr gebracht und wir können im neuen Transferfensters ggf wieder wegen Kali anklopfen bzw haben einfach im Winter Kohle ohne Vorgriff auf die Sommerkohle tätigen zu müssen.
Und Fulham könnte da ggf bezüglich des FF Vorteile haben?
Wäre zumindest in meinen Augen eine plausible Begründung.
das könnte sein, aber auch in diesem konstrukt ergibt die ein-spiel-klausel, wie du ja auch schreibst, nur sinn, falls eine bedingung pflicht sein sollte.
ohne pflicht könnte man das geschriebene ganz einfach vertraglich vereinbaren: zahlung ab 01. januar oder 01.07. (geschäftsjahr?), fertig.
da brauchts kein spiel als bedingung dafür.
Ich habe noch nie - losgelöst von der Eintracht- von so einer Ein Spiel Klausel gehört. Aber ich verfolge auch nicht alles
das könnte sein, aber auch in diesem konstrukt ergibt die ein-spiel-klausel, wie du ja auch schreibst, nur sinn, falls eine bedingung pflicht sein sollte.
ohne pflicht könnte man das geschriebene ganz einfach vertraglich vereinbaren: zahlung ab 01. januar oder 01.07. (geschäftsjahr?), fertig.
da brauchts kein spiel als bedingung dafür.
Ich habe noch nie - losgelöst von der Eintracht- von so einer Ein Spiel Klausel gehört. Aber ich verfolge auch nicht alles
Der Rest ist wie schon erwähnt sicher ein bilanzielles Thema, entweder für uns, Fulham oder beide
ah, das ist theoretisch eine gescheite begründung.
allerdings war larsson doch nach berichten relativ früh vor ort, oder nicht?
Wurd ja glaube ich auf 5 Jahre gekürzt.
Da könnte halt das 1 Jahr Leihvertrag Luft verschaffen.
Aber an sich isses egal. Für uns ist es eine sofortige Planungssicherheit für die nachfolgende Saison.
Der Rest ist wie schon erwähnt sicher ein bilanzielles Thema, entweder für uns, Fulham oder beide
ah, das ist theoretisch eine gescheite begründung.
allerdings war larsson doch nach berichten relativ früh vor ort, oder nicht?
Deiner Meinung nach hast ja da sehr viel zu tun. Eure Prognosen die Ihr da vorab schon raushaut gleichen einer Untergangsstimmung.
Ich sehe das Ganzen recht gelassen entgegen. Denn wenn der Zusammenhalt in der Truppe stimmt und wir mal weniger Verletzte haben, könnte es durchaus auch eine gute Saison werden.
Mit dem Kader landen wir am Ende der Saison auf einem zweistelligen Tabellenplatz und die Frage ist nur wie sehr zweistellig.
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Du kannst mich das gerne nochmal nach dem 8. Spieltag fragen😃✌️
Mit dem Kader landen wir am Ende der Saison auf einem zweistelligen Tabellenplatz und die Frage ist nur wie sehr zweistellig.
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Und letzte Saison wurde nach 2 Spieltagen von CL gefaselt.
Hütters erste Amtszeit:
Supercupdresche, Pokalaus bei Ulm, 3 Punkte nach 3 Spielen
Ich sage das, was ich in Hütters erster Amtszeit gesagt habe, wo hier 3/4 der User ihn rauswerfen wollten (du ja als einer der wenigen ebenfalls nicht), ich sehe was er spielen lassen will, ich sehe, dass das funktionieren kann, also habe ich Geduld.
Warum das Spiel heute daran irgendwas ändern sollte, erschließt sich mir nicht.
Die erste Halbzeit hat gezeigt, dass es funktionieren kann und die zweite, warum Geduld angebracht ist.
Wenn das Team so weiter spielt, wird der notwendige Sieg kommen, dann wird das Selbstvertrauen kommen, dass eben nicht immer alles irgendwann schief geht und dann sehen wir weiter.
7 bis 9 (+/-1 Fehlertoleranz) unverändert
Bennacer DM - war immer ein Fan des deep-lying Playmakers auf der 6.
Yves Bissouma DM - wenn's etwas physischer, derber sein darf.
Alaba IV / LV - weit über den Zenit, evtl. auch zu teuer, aber tickt die Boxen Leader, IV, LV, DM
Adam Webster IV
Jannik Vertergaard IV
Mitchell Bakker erst 26 ehem. PSG - LV, MF, IV etc.
Mohammed Elneny DM - seit 2J in der Wüste und htte auch Verletzungen, war aber bei Arsenal immer sehr mannschaftsdienlich.
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Und letzte Saison wurde nach 2 Spieltagen von CL gefaselt.
Hütters erste Amtszeit:
Supercupdresche, Pokalaus bei Ulm, 3 Punkte nach 3 Spielen
Ich sage das, was ich in Hütters erster Amtszeit gesagt habe, wo hier 3/4 der User ihn rauswerfen wollten (du ja als einer der wenigen ebenfalls nicht), ich sehe was er spielen lassen will, ich sehe, dass das funktionieren kann, also habe ich Geduld.
Warum das Spiel heute daran irgendwas ändern sollte, erschließt sich mir nicht.
Die erste Halbzeit hat gezeigt, dass es funktionieren kann und die zweite, warum Geduld angebracht ist.
Wenn das Team so weiter spielt, wird der notwendige Sieg kommen, dann wird das Selbstvertrauen kommen, dass eben nicht immer alles irgendwann schief geht und dann sehen wir weiter.
7 bis 9 (+/-1 Fehlertoleranz) unverändert
+1
Sehe ich ähnlich. Wenn wir von Verletzungssorgen verschont bleiben, sehe ich uns auch in dieser Region.
Hätten wir die Chancen in der ersten Hz. genutzt, wären wir auch als Sieger vom Platz gegangen.
Mit dem Kader landen wir am Ende der Saison auf einem zweistelligen Tabellenplatz und die Frage ist nur wie sehr zweistellig.
Du kannst mich das gerne nochmal nach dem 8. Spieltag fragen😃✌️
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Bennacer DM - war immer ein Fan des deep-lying Playmakers auf der 6.
Yves Bissouma DM - wenn's etwas physischer, derber sein darf.
Alaba IV / LV - weit über den Zenit, evtl. auch zu teuer, aber tickt die Boxen Leader, IV, LV, DM
Adam Webster IV
Jannik Vertergaard IV
Mitchell Bakker erst 26 ehem. PSG - LV, MF, IV etc.
Mohammed Elneny DM - seit 2J in der Wüste und htte auch Verletzungen, war aber bei Arsenal immer sehr mannschaftsdienlich.
Und letzte Saison wurde nach 2 Spieltagen von CL gefaselt.
Hütters erste Amtszeit:
Supercupdresche, Pokalaus bei Ulm, 3 Punkte nach 3 Spielen
Ich sage das, was ich in Hütters erster Amtszeit gesagt habe, wo hier 3/4 der User ihn rauswerfen wollten (du ja als einer der wenigen ebenfalls nicht), ich sehe was er spielen lassen will, ich sehe, dass das funktionieren kann, also habe ich Geduld.
Warum das Spiel heute daran irgendwas ändern sollte, erschließt sich mir nicht.
Die erste Halbzeit hat gezeigt, dass es funktionieren kann und die zweite, warum Geduld angebracht ist.
Wenn das Team so weiter spielt, wird der notwendige Sieg kommen, dann wird das Selbstvertrauen kommen, dass eben nicht immer alles irgendwann schief geht und dann sehen wir weiter.
7 bis 9 (+/-1 Fehlertoleranz) unverändert
+1
Und Wahi ist ein hochwertiger Ersatz für Marmoush (Ich zitiere nur)... Kurzum: Wir werden es sehen Maddux. Aber klar ist, dass der jetzige Kader wenig Hoffnung für einen Platz Richtung Sonne gibt.
Und letzte Saison wurde nach 2 Spieltagen von CL gefaselt.
Hütters erste Amtszeit:
Supercupdresche, Pokalaus bei Ulm, 3 Punkte nach 3 Spielen
Ich sage das, was ich in Hütters erster Amtszeit gesagt habe, wo hier 3/4 der User ihn rauswerfen wollten (du ja als einer der wenigen ebenfalls nicht), ich sehe was er spielen lassen will, ich sehe, dass das funktionieren kann, also habe ich Geduld.
Warum das Spiel heute daran irgendwas ändern sollte, erschließt sich mir nicht.
Die erste Halbzeit hat gezeigt, dass es funktionieren kann und die zweite, warum Geduld angebracht ist.
Wenn das Team so weiter spielt, wird der notwendige Sieg kommen, dann wird das Selbstvertrauen kommen, dass eben nicht immer alles irgendwann schief geht und dann sehen wir weiter.
7 bis 9 (+/-1 Fehlertoleranz) unverändert
Sehe ich ähnlich. Wenn wir von Verletzungssorgen verschont bleiben, sehe ich uns auch in dieser Region.
Hätten wir die Chancen in der ersten Hz. genutzt, wären wir auch als Sieger vom Platz gegangen.
https://www.transfermarkt.de/von-sge-beim-zetterer-deal-gedrangt-6-minuten-vor-frist-vollendet-wie-bahoya-in-leeds-landete/view/news/488104
Zusammenfassung eines detaillierten Hintergrundberichts des Vereins Leeds United zum Deadlineday mit dem Transfer von Bahoya. Darin u.a. interessante Infos zu einer Fristverlängerung über das Ende des Transferfensters von einer Stunde, dem Verzicht auf den Medizincheck und den Impfstatus von Bahoyas Hund.
https://x.com/berger_pj/status/2109682939298521453
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht. Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können. Die ist jetzt schon, mit Ansage, gelaufen und neben der Hintermannschaft von Man City würde es zusätzlich auch noch Haaland benötigen um uns auch nur in die Nähe der europäischen Plätze zu bringen.
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern? Unser Kapitän ist erfahren und wie läuft es bei ihm so?
Was wir definitiv brauchen ist eine top Alternative, Alter egal, zu Baum, weil der hat kein Bundesligaformat und zeigt weiterhin die gleichen Schwächen wie schon bei Elversberg. Evtl wird er in ein paar Jahren mal ein ordentlicher Bundesligaspieler aber das ist ein großes Evtl und liegt weit weg.
Noch einen mindestens soliden Backup für Kosugi und falls weder Collins noch Maluze beständige Leistungen zeigen, dann muss auch noch ein top Innenverteidiger, Alter egal, her.
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
Man müsste Krösche mal dazu zwingen, für 2 Monate jeden Tag mindestens 4 Stunden den Football Manager zu spielen. Evtl lernt er so wie man einen soliden Kader ohne einem Dutzend Baustellen zusammenstellt.
soll mir grundsätzlich recht sein - wobei ich jetzt schon kommen sehe, dass wir uns nachher fragen, ob es sich dafür "gelohnt" hat, diese kaderlücken nicht zu saisonbegin zu schließen...
realistisches szenario.
das ist in der tat zu befürchten. war bei dem kader aber mit ansage zu erwarten.
weil es ja angeblich zur abwechslung mal um soforthilfen gehen soll und da muss man halt sagen, dass wir uns jüngere soforthilfen tendenziell weit weniger leisten können als ältere, erfahrenere.
keine sorge, da krösche ja ausschließlich auf wersteigerung zockt, wird das sicher nicht passieren.
ich sehe eher das szenario, dass angeblich wild mit lauter annähernd probaten kandidaten der kategorie soforthilfe rumverhandelt wird, am ende kommt von denen gar keiner, weil das halt mal wieder nicht machbar war, nicht mal eine leihe hat man hinbekommen, aber dafür präsentiert krösche dann porstner vom fcn, dessen transfer für 8 mio man einfach jetzt machen musste...
Bei Collins kann man das "falls" ja bereits streichen oder ein "weiterhin keine" ergänzen. Und Maluze ist ja noch viel zu kurz dabei, es steht aber zu befürchten, dass er nicht Charly Körbel-mäßig durchstarten wird.
https://x.com/berger_pj/status/2109682939298521453
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht. Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können. Die ist jetzt schon, mit Ansage, gelaufen und neben der Hintermannschaft von Man City würde es zusätzlich auch noch Haaland benötigen um uns auch nur in die Nähe der europäischen Plätze zu bringen.
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern? Unser Kapitän ist erfahren und wie läuft es bei ihm so?
Was wir definitiv brauchen ist eine top Alternative, Alter egal, zu Baum, weil der hat kein Bundesligaformat und zeigt weiterhin die gleichen Schwächen wie schon bei Elversberg. Evtl wird er in ein paar Jahren mal ein ordentlicher Bundesligaspieler aber das ist ein großes Evtl und liegt weit weg.
Noch einen mindestens soliden Backup für Kosugi und falls weder Collins noch Maluze beständige Leistungen zeigen, dann muss auch noch ein top Innenverteidiger, Alter egal, her.
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
Man müsste Krösche mal dazu zwingen, für 2 Monate jeden Tag mindestens 4 Stunden den Football Manager zu spielen. Evtl lernt er so wie man einen soliden Kader ohne einem Dutzend Baustellen zusammenstellt.
soll mir grundsätzlich recht sein - wobei ich jetzt schon kommen sehe, dass wir uns nachher fragen, ob es sich dafür "gelohnt" hat, diese kaderlücken nicht zu saisonbegin zu schließen...
realistisches szenario.
das ist in der tat zu befürchten. war bei dem kader aber mit ansage zu erwarten.
weil es ja angeblich zur abwechslung mal um soforthilfen gehen soll und da muss man halt sagen, dass wir uns jüngere soforthilfen tendenziell weit weniger leisten können als ältere, erfahrenere.
keine sorge, da krösche ja ausschließlich auf wersteigerung zockt, wird das sicher nicht passieren.
ich sehe eher das szenario, dass angeblich wild mit lauter annähernd probaten kandidaten der kategorie soforthilfe rumverhandelt wird, am ende kommt von denen gar keiner, weil das halt mal wieder nicht machbar war, nicht mal eine leihe hat man hinbekommen, aber dafür präsentiert krösche dann porstner vom fcn, dessen transfer für 8 mio man einfach jetzt machen musste...
Nur als Erinnerung
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2018-19/5
Da war laut vielen Usern hier die Saison auch schon gelaufen und Hütter vor dem Winter weg...
https://x.com/berger_pj/status/2109682939298521453
Bis Januar sind es aber leider noch 10 Spiele. 14 Spiele bis die neuen Abwehrspieler auch endlich da sind, weil Krösche mal wieder um jeden Euro Ablöse feilscht. Und ganz egal wer da im Winter geholt wird, die Saison wird man damit ohnehin nichtmehr retten können. Die ist jetzt schon, mit Ansage, gelaufen und neben der Hintermannschaft von Man City würde es zusätzlich auch noch Haaland benötigen um uns auch nur in die Nähe der europäischen Plätze zu bringen.
Und warum wird von erfahrenen Verteidigern gesprochen, statt von guten Verteidigern? Unser Kapitän ist erfahren und wie läuft es bei ihm so?
Was wir definitiv brauchen ist eine top Alternative, Alter egal, zu Baum, weil der hat kein Bundesligaformat und zeigt weiterhin die gleichen Schwächen wie schon bei Elversberg. Evtl wird er in ein paar Jahren mal ein ordentlicher Bundesligaspieler aber das ist ein großes Evtl und liegt weit weg.
Noch einen mindestens soliden Backup für Kosugi und falls weder Collins noch Maluze beständige Leistungen zeigen, dann muss auch noch ein top Innenverteidiger, Alter egal, her.
Ich sehe es schon kommen wie Krösche 15 Mio für Kempf hinlegt. Erfahren, Frankfurter Bub, spielt bei der Sensationsmannschaft Italiens. Da kann man den Geldbeutel doch mal für aufmachen.
Man müsste Krösche mal dazu zwingen, für 2 Monate jeden Tag mindestens 4 Stunden den Football Manager zu spielen. Evtl lernt er so wie man einen soliden Kader ohne einem Dutzend Baustellen zusammenstellt.
Bei Collins kann man das "falls" ja bereits streichen oder ein "weiterhin keine" ergänzen. Und Maluze ist ja noch viel zu kurz dabei, es steht aber zu befürchten, dass er nicht Charly Körbel-mäßig durchstarten wird.
soll mir grundsätzlich recht sein - wobei ich jetzt schon kommen sehe, dass wir uns nachher fragen, ob es sich dafür "gelohnt" hat, diese kaderlücken nicht zu saisonbegin zu schließen...
realistisches szenario.
das ist in der tat zu befürchten. war bei dem kader aber mit ansage zu erwarten.
weil es ja angeblich zur abwechslung mal um soforthilfen gehen soll und da muss man halt sagen, dass wir uns jüngere soforthilfen tendenziell weit weniger leisten können als ältere, erfahrenere.
keine sorge, da krösche ja ausschließlich auf wersteigerung zockt, wird das sicher nicht passieren.
ich sehe eher das szenario, dass angeblich wild mit lauter annähernd probaten kandidaten der kategorie soforthilfe rumverhandelt wird, am ende kommt von denen gar keiner, weil das halt mal wieder nicht machbar war, nicht mal eine leihe hat man hinbekommen, aber dafür präsentiert krösche dann porstner vom fcn, dessen transfer für 8 mio man einfach jetzt machen musste...
Nur als Erinnerung
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2018-19/5
Da war laut vielen Usern hier die Saison auch schon gelaufen und Hütter vor dem Winter weg...
Danke, da geht's einem doch gleich ein wenig besser. 🙏
- Auswärtssieg gegen Freiburger, die schon damals eklig zu bespielen waren
- knappe Heimniederlage gegen damals sich noch mit uns auf Augenhöhe befindende Bremer
- Niederlage in Dortmund
- Unentschieden gegen die Brausedosen
- Niederlage gegen Gladbacher, die damals einen besseren Kader haben als wir aktuell
Aber die Kritiker hatten schon Recht. Gegen so ein Fallobst muss man MINDESTENS 11 Punkte holen.
@Matzel:
Bei Collins habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben und hoffe darauf, dass er in der richtigen Rolle zu konstant guten Leistungen fähig ist.
Collins ist einfach kein Spieler für die Außenposition in der Dreierkette. Für die Position muss man beweglich sein und sich gegen Dribbler behaupten können. Collins ist eher der Typ Wandschrank. Recht steif und unbeweglich, dafür aber schwer umzustoßen (lassen wir das 0:2 mal außer Acht) und auf Strecke so schnell und unaufhaltsam wie eine Schrankwand die man über eine Klippe stößt.
So ein Spieler muss eigentlich zentral in der Dreierkette spielen, wo er meist nur in Sprintduelle und Bälle ablaufen muss. Oder in einer Viererkette im klassischen Duo aus schneller Absicherung plus aggressivem Vorstopper (Brassier).
Aber außen in der Dreierkette? Das Spiel gegen Markranstädt war nicht sein erster Totalausfall in der Rolle.
Maluze sollte Hütter mal auf der 6 testen, damit wir evtl so endlich unsere Defensivprobleme gelöst bekommen.
Onyedika ist ein richtig guter Spielmacher aber defensiv nicht besser als was sonst noch so in unserer Zentrale rumrennt.
Und das war mit Ansage! Schaut man rein auf seine Statistiken dann scheint er in Belgien defensiv einen ganz ordentlichen Job gemacht zu haben. Aber wenn man ihn und Brügge mal hat spielen sehen, dann hat man unsere Defensivprobleme in der Zentrale kommen sehen.
In Belgien gibt es 3 Topvereine und dahinter kommt qualitativ lange nichts. Was das technische Niveau angeht, ist die belgische Liga auf mittelmäßigem Zweitliganiveau. Und genau diese Umstände macht Brügge sich zunutze. Die spiel(t)en ein hohes Pressing mit extremer 1zu1 Manndeckung über den kompletten Platz. Ähnlich dem was Kompany bei den Bayern macht. Die Spieler von Brügge stecken ihren Gegenspielern quasi mit im Trikot.
Onyedika hatte seine Zweikämpfe im Prinzip so geführt, dass er an seinem Gegenspieler geklebt und den bei der Ballannahme so gestört hat, dass diesem technisch limitierten Spieler der Ball versprungen ist und Onyedika den Ball wegspitzeln oder ein Mitspieler von Onyedika den Ball aufsammeln konnte.
Das kann man in der Bundesliga komplett vergessen. Das technische sowie körperliche Niveau ist so viel höher, dass Onyedika mit sowas nicht durchkommt. Und die Gegner verhalten sich auch taktisch intelligenter und ziehen ihre Manndecker sehr hoch in Zonen, wo sie nichtmehr effektiv verteidigen können.
Und bei Brügge war Onyedika mit dieser Spielweise ebenfalls nur erfolgreich, weil er neben sich einen Dauerläufer hatte, der Onyedika jedes Mal den Hintern gerettet hatte wenn Onyedika überspielt wurde. Onyedika ist viel zu langsam um an ihm vorbeiziehenden Gegenspielern jemals wieder hinterherzukommen.
Bei uns hat er aber nicht diesen erfahrenen und qualitativ über dem Ligaschnitt liegenden Dauerläufer neben sich. Da hat er mit Aseko und Hojlund 2 Talente, die taktisch noch grün hinter den Ohren sind und ständig viel zu weit vorne unterwegs sind statt Onyedika abzusichern.
All diese Probleme konnte man gegen Markranstädt sehen. Schaut euch die Highlights, bzw eher Lowlights, nochmal an und achtet dabei nur auf Onyedika. Er ist bei allen 6 Gegentoren mit dabei aber kommt nie dazu einzugreifen. Weil er zu langsam ist und ihm Timing sowie grundsätzlich das Skillset eines defensiven 6ers fehlen.
Genau deshalb hatte ich doch die ganze Vorbereitung geschrieben, dass wir einen defensivstarken 6er als Nebenmann des Spielmachers Onyedika brauchen. Hojlund als Backup für den 6er und Aseko sowie Chaibi als Alternativen zu Onyedika.
Aber wir brauchen unbedingt diesen spielstarken 6er, weil Onyedika kann diese Rolle nachweislich nicht übernehmen.
Eine erneute Krösche Masterclass! Es ist mir vollkommen unbegreiflich, wie ein ehemaliger 6er bei der Bewertung von zentralen Mittelfeldspielern wirklich jedes verdammte Mal komplett daneben liegen kann und nicht in der Lage ist dem Trainer eine funktionierende Mittelfeldzentrale zur Verfügung zu stellen.
Magassa ist ja immer noch bei West Ham und steht dort nichtmal mehr im Kader. Bei dem sollte man es im Winter nochmal versuchen.
Nur als Erinnerung
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2018-19/5
Da war laut vielen Usern hier die Saison auch schon gelaufen und Hütter vor dem Winter weg...
Danke, da geht's einem doch gleich ein wenig besser. 🙏