>

Nachbetrachtung zur knappen Niederlage beim Milliardärsverein

#
Was der blockende bayernspieler da mit Kaua macht, ist aber auch genau das: ein Block!
Hieß früher Sperren ohne Ball. Und wird wohl nicht mehr gepfiffen, auch nicht im 5er, wenn‘s gegen den Torwart geht.
Die Gladbacher haben das ja noch extremer gemacht und Kaua bei den Ecken teils mit drei Leuten umstellt.
Für mich ist das halt Foulspiel.

Wenn die Schiris das so nicht mehr sehen können oder wollen, dann muss das Regelkomitee da noch mal ran. denn so wird der Torwart einfach davon abgehalten, seiner Arbeit nachzugehen. Das ist ja sogar Tor, wenn er den Kopfball von Kane noch hält, weil ihn der andere Bayer längst komplett hinter die Torlinie geschoben hat.
#
philadlerist schrieb:

Was der blockende bayernspieler da mit Kaua macht, ist aber auch genau das: ein Block!
Hieß früher Sperren ohne Ball. Und wird wohl nicht mehr gepfiffen, auch nicht im 5er, wenn‘s gegen den Torwart geht.
Die Gladbacher haben das ja noch extremer gemacht und Kaua bei den Ecken teils mit drei Leuten umstellt.
Für mich ist das halt Foulspiel.

Ich verstehe dabei aber auch nicht, dass dass die Torhüter nicht anders damit umgehen.
Was passiert denn, wenn Kaua gegen den geblockten Spieler rennt oder springt und dabei zu Sturz kommt? Das kann im 5er doch dann nicht ignoriert werden. Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen.
#
philadlerist schrieb:

Was der blockende bayernspieler da mit Kaua macht, ist aber auch genau das: ein Block!
Hieß früher Sperren ohne Ball. Und wird wohl nicht mehr gepfiffen, auch nicht im 5er, wenn‘s gegen den Torwart geht.
Die Gladbacher haben das ja noch extremer gemacht und Kaua bei den Ecken teils mit drei Leuten umstellt.
Für mich ist das halt Foulspiel.

Ich verstehe dabei aber auch nicht, dass dass die Torhüter nicht anders damit umgehen.
Was passiert denn, wenn Kaua gegen den geblockten Spieler rennt oder springt und dabei zu Sturz kommt? Das kann im 5er doch dann nicht ignoriert werden. Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen.
#
Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.
#
Es wird zwar in diesem Thread jetzt etwas Off-Topic, aber wenn wir gerade die Diskussion haben: Das Montagspiel in der Premier League zwischen Manchester United und Everton hat dem vorhin die Krone aufgesetzt. Einfach mal im Spielbericht von Sky (https://youtu.be/y1PCy3n6Wgg?t=367) die entsprechende Stelle ansehen.

Und das war noch nicht mal das schlimmste Beispiel innerhalb des Spiels, Everton hat bei seinen zehn eigenen Ecken das Zustellen des Fünfers und Behindern des gegnerischen Torwarts mit fünf Spielern konsequent durchgezogen. Und dann stehen auf dem engen Raum natürlich noch mal mindestens ebenso viele Gegenspieler. Das ist einfach nur noch absurd. Das darf so keine Schule machen. Der Schiedsrichter hat auch erst in der 83. Minute mit gelben Karten reagiert, als beim wilden Gerangel mehrere Spieler umgeschubst wurden. Ging aber auch danach munter so weiter.
#
DonGuillermo schrieb:

Es wird zwar in diesem Thread jetzt etwas Off-Topic, aber wenn wir gerade die Diskussion haben: Das Montagspiel in der Premier League zwischen Manchester United und Everton hat dem vorhin die Krone aufgesetzt. Einfach mal im Spielbericht von Sky (https://youtu.be/y1PCy3n6Wgg?t=367) die entsprechende Stelle ansehen.

Und das war noch nicht mal das schlimmste Beispiel innerhalb des Spiels, Everton hat bei seinen zehn eigenen Ecken das Zustellen des Fünfers und Behindern des gegnerischen Torwarts mit fünf Spielern konsequent durchgezogen. Und dann stehen auf dem engen Raum natürlich noch mal mindestens ebenso viele Gegenspieler. Das ist einfach nur noch absurd. Das darf so keine Schule machen. Der Schiedsrichter hat auch erst in der 83. Minute mit gelben Karten reagiert, als beim wilden Gerangel mehrere Spieler umgeschubst wurden. Ging aber auch danach munter so weiter.

Völlig absurd. Ich hatte es vorhin schon in einem Beitrag geschrieben. Da würde ich es drauf anlegen und den Torwart alleine gegen die fünf stellen. Dann kann er den Ball entweder alleine pflücken oder fällt über einen Gegenspieler. Das müsste die sicherste Variante sein.
#
Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.
#
mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.
#
mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.
#
Luzbert schrieb:

dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.

wobei ich ja mal sehen will, wie ein sich "normal" gegen solche blocker im 5m raum schaffender keeper (lies: also weder durch kahns kung fu sprungtritt mit anlauf oder schuhmachers schlag in des gegners gesicht) das gegen sich gepfiffen bekäme...
#
mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.
#
Luzbert schrieb:

mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.


Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.

Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln  und das Tor zählte.

cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.

#
Luzbert schrieb:

mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.


Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.

Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln  und das Tor zählte.

cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.

#
PeterT. schrieb:

Luzbert schrieb:

mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.


Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.

Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln  und das Tor zählte.

cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.

damals waren die Torhüter aber auch im Schnitt 2.65m groß und die Verteidiger prallten ab, anstatt, wie heute, bei einem Windhauch 3.50m quer durch die Luft zu fliegen. Damals wurde kein Keeper ins Tor "gerempelt" oder die Verteidiger haben dem Rempler, wie im Eishockey, die Fr...e poliert

Ich kenne cm47 nicht persönlich, aber schätze ihn auch auf Mindestens 2.85m Stand heute!
#
PeterT. schrieb:

Luzbert schrieb:

mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.


Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.

Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln  und das Tor zählte.

cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.

damals waren die Torhüter aber auch im Schnitt 2.65m groß und die Verteidiger prallten ab, anstatt, wie heute, bei einem Windhauch 3.50m quer durch die Luft zu fliegen. Damals wurde kein Keeper ins Tor "gerempelt" oder die Verteidiger haben dem Rempler, wie im Eishockey, die Fr...e poliert

Ich kenne cm47 nicht persönlich, aber schätze ihn auch auf Mindestens 2.85m Stand heute!
#
Bommer1974 schrieb:

PeterT. schrieb:

Luzbert schrieb:

mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.


Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.

Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln  und das Tor zählte.

cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.

damals waren die Torhüter aber auch im Schnitt 2.65m groß und die Verteidiger prallten ab, anstatt, wie heute, bei einem Windhauch 3.50m quer durch die Luft zu fliegen. Damals wurde kein Keeper ins Tor "gerempelt" oder die Verteidiger haben dem Rempler, wie im Eishockey, die Fr...e poliert

Ich kenne cm47 nicht persönlich, aber schätze ihn auch auf Mindestens 2.85m Stand heute!


Nix für ungut Bommer, mein Beitrag war ernst gemeint!

Und, nebenbei, Top-Torleute wie Toni Turek, Hans Tilkowski, Sepp Meier, Egon Loy, Peter Kunter, Gerhard Heinze, Toni Schuhmacher, Uli Stein, oder England: Gordon Banks, Peter Shilton... alle Namen sind nur eine Auswahl.
waren alle "nur" zwischen 1.75  bis 1.85 m groß.

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m oder Frank Swift (Big Swifti) 1.88 .m  waren seinerzeit eher die Ausnahme.

Unwissen oder schlimmeres mit Smilies etc... zu kaschieren nervt mittlerweile, nfu!
#
Bommer1974 schrieb:

PeterT. schrieb:

Luzbert schrieb:

mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.


Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.

Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln  und das Tor zählte.

cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.

damals waren die Torhüter aber auch im Schnitt 2.65m groß und die Verteidiger prallten ab, anstatt, wie heute, bei einem Windhauch 3.50m quer durch die Luft zu fliegen. Damals wurde kein Keeper ins Tor "gerempelt" oder die Verteidiger haben dem Rempler, wie im Eishockey, die Fr...e poliert

Ich kenne cm47 nicht persönlich, aber schätze ihn auch auf Mindestens 2.85m Stand heute!


Nix für ungut Bommer, mein Beitrag war ernst gemeint!

Und, nebenbei, Top-Torleute wie Toni Turek, Hans Tilkowski, Sepp Meier, Egon Loy, Peter Kunter, Gerhard Heinze, Toni Schuhmacher, Uli Stein, oder England: Gordon Banks, Peter Shilton... alle Namen sind nur eine Auswahl.
waren alle "nur" zwischen 1.75  bis 1.85 m groß.

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m oder Frank Swift (Big Swifti) 1.88 .m  waren seinerzeit eher die Ausnahme.

Unwissen oder schlimmeres mit Smilies etc... zu kaschieren nervt mittlerweile, nfu!
#
PeterT. schrieb:

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m


Wow... 😁
#
Bommer1974 schrieb:

PeterT. schrieb:

Luzbert schrieb:

mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.


Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.

Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln  und das Tor zählte.

cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.

damals waren die Torhüter aber auch im Schnitt 2.65m groß und die Verteidiger prallten ab, anstatt, wie heute, bei einem Windhauch 3.50m quer durch die Luft zu fliegen. Damals wurde kein Keeper ins Tor "gerempelt" oder die Verteidiger haben dem Rempler, wie im Eishockey, die Fr...e poliert

Ich kenne cm47 nicht persönlich, aber schätze ihn auch auf Mindestens 2.85m Stand heute!


Nix für ungut Bommer, mein Beitrag war ernst gemeint!

Und, nebenbei, Top-Torleute wie Toni Turek, Hans Tilkowski, Sepp Meier, Egon Loy, Peter Kunter, Gerhard Heinze, Toni Schuhmacher, Uli Stein, oder England: Gordon Banks, Peter Shilton... alle Namen sind nur eine Auswahl.
waren alle "nur" zwischen 1.75  bis 1.85 m groß.

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m oder Frank Swift (Big Swifti) 1.88 .m  waren seinerzeit eher die Ausnahme.

Unwissen oder schlimmeres mit Smilies etc... zu kaschieren nervt mittlerweile, nfu!
#
PeterT. schrieb:


Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m (...) waren seinerzeit eher die Ausnahme.

Ui, der war aber schon echt hoch!
#
PeterT. schrieb:

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m


Wow... 😁
#
Ach ja, lieber Peter die Ironie aus Bommers Beitrag fließt hier in Berlin aus dem Gulli....
#
PeterT. schrieb:

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m


Wow... 😁
#
SemperFi schrieb:

PeterT. schrieb:

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m


Wow... 😁


Ein Kerl wie ein Bus
#
Was ich mich frage: Warum wird der 5er eigentlich überhaupt noch eingezeichnet aufm Platz, wenn er eh kein Schutzraum mehr für den Torhüter ist? Würde mir als Aushilfsplatzwart hier beim Dorfverein dann doch etwas Arbeit alle 2 Wochen abnehmen....
#
Was ich mich frage: Warum wird der 5er eigentlich überhaupt noch eingezeichnet aufm Platz, wenn er eh kein Schutzraum mehr für den Torhüter ist? Würde mir als Aushilfsplatzwart hier beim Dorfverein dann doch etwas Arbeit alle 2 Wochen abnehmen....
#
Brodo schrieb:

Was ich mich frage: Warum wird der 5er eigentlich überhaupt noch eingezeichnet aufm Platz, wenn er eh kein Schutzraum mehr für den Torhüter ist? Würde mir als Aushilfsplatzwart hier beim Dorfverein dann doch etwas Arbeit alle 2 Wochen abnehmen....

Ich vermute, damit man weiß, wo der Ball beim Abstoß zu liegen hat, und aus...Tradition...
#
SemperFi schrieb:

PeterT. schrieb:

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m


Wow... 😁


Ein Kerl wie ein Bus
#
AdlerNRW58 schrieb:

SemperFi schrieb:

PeterT. schrieb:

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m


Wow... 😁


Ein Kerl wie ein Bus

Ja, der ist der historische Grund für "einen Bus vor dem Tor parken".

Ihr seid aber auch sehr penibel, 17 m  zu viel, gute Güte, etwas Toleranz sollte es schon geben.
#
AdlerNRW58 schrieb:

SemperFi schrieb:

PeterT. schrieb:

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m


Wow... 😁


Ein Kerl wie ein Bus

Ja, der ist der historische Grund für "einen Bus vor dem Tor parken".

Ihr seid aber auch sehr penibel, 17 m  zu viel, gute Güte, etwas Toleranz sollte es schon geben.
#
PeterT. schrieb:

Ihr seid aber auch sehr penibel, 17 m  zu viel, gute Güte, etwas Toleranz sollte es schon geben.

1,90m Körpergröße plus 17er Schlüssel = 18,90m - ist doch ganz einfach.
#
Bommer1974 schrieb:

PeterT. schrieb:

Luzbert schrieb:

mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.


Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.

Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln  und das Tor zählte.

cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.

damals waren die Torhüter aber auch im Schnitt 2.65m groß und die Verteidiger prallten ab, anstatt, wie heute, bei einem Windhauch 3.50m quer durch die Luft zu fliegen. Damals wurde kein Keeper ins Tor "gerempelt" oder die Verteidiger haben dem Rempler, wie im Eishockey, die Fr...e poliert

Ich kenne cm47 nicht persönlich, aber schätze ihn auch auf Mindestens 2.85m Stand heute!


Nix für ungut Bommer, mein Beitrag war ernst gemeint!

Und, nebenbei, Top-Torleute wie Toni Turek, Hans Tilkowski, Sepp Meier, Egon Loy, Peter Kunter, Gerhard Heinze, Toni Schuhmacher, Uli Stein, oder England: Gordon Banks, Peter Shilton... alle Namen sind nur eine Auswahl.
waren alle "nur" zwischen 1.75  bis 1.85 m groß.

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m oder Frank Swift (Big Swifti) 1.88 .m  waren seinerzeit eher die Ausnahme.

Unwissen oder schlimmeres mit Smilies etc... zu kaschieren nervt mittlerweile, nfu!
#
PeterT. schrieb:

Bommer1974 schrieb:

PeterT. schrieb:

Luzbert schrieb:

mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.


Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.

Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln  und das Tor zählte.

cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.

damals waren die Torhüter aber auch im Schnitt 2.65m groß und die Verteidiger prallten ab, anstatt, wie heute, bei einem Windhauch 3.50m quer durch die Luft zu fliegen. Damals wurde kein Keeper ins Tor "gerempelt" oder die Verteidiger haben dem Rempler, wie im Eishockey, die Fr...e poliert

Ich kenne cm47 nicht persönlich, aber schätze ihn auch auf Mindestens 2.85m Stand heute!


Nix für ungut Bommer, mein Beitrag war ernst gemeint!

Und, nebenbei, Top-Torleute wie Toni Turek, Hans Tilkowski, Sepp Meier, Egon Loy, Peter Kunter, Gerhard Heinze, Toni Schuhmacher, Uli Stein, oder England: Gordon Banks, Peter Shilton... alle Namen sind nur eine Auswahl.
waren alle "nur" zwischen 1.75  bis 1.85 m groß.

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m oder Frank Swift (Big Swifti) 1.88 .m  waren seinerzeit eher die Ausnahme.

Unwissen oder schlimmeres mit Smilies etc... zu kaschieren nervt mittlerweile, nfu!

verstehe, Peter. Ich lass das künftig vielleicht weg.

Nur, damit ich das richtig verstehe, war es nun mein Unwissen oder Schlimmeres (was ist denn schlimmer, als Unwissen?), dass ich zum einen davon ausging, dass CM47 2.85m groß ist und außerem dargestellt hatte, dass den Remplern die Fr...e. poliert wurde? Beides ist, nur damit das klar ist, auch aus meiner Sicht relativ unwahrscheinlich.

Du kannst das doch unmöglich ernst genommen haben! Wenn ich das fahrlässig auf die ironische oder lustige Schine gezogen habe, sorry dafür. Ja, das war meine Intention und ich wollte Dich oder andere damit keineswegs angehen. Dachte das wäre sonnenklar (jetzt kein smiley!)
#
PeterT. schrieb:

Bommer1974 schrieb:

PeterT. schrieb:

Luzbert schrieb:

mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.


Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.

Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln  und das Tor zählte.

cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.

damals waren die Torhüter aber auch im Schnitt 2.65m groß und die Verteidiger prallten ab, anstatt, wie heute, bei einem Windhauch 3.50m quer durch die Luft zu fliegen. Damals wurde kein Keeper ins Tor "gerempelt" oder die Verteidiger haben dem Rempler, wie im Eishockey, die Fr...e poliert

Ich kenne cm47 nicht persönlich, aber schätze ihn auch auf Mindestens 2.85m Stand heute!


Nix für ungut Bommer, mein Beitrag war ernst gemeint!

Und, nebenbei, Top-Torleute wie Toni Turek, Hans Tilkowski, Sepp Meier, Egon Loy, Peter Kunter, Gerhard Heinze, Toni Schuhmacher, Uli Stein, oder England: Gordon Banks, Peter Shilton... alle Namen sind nur eine Auswahl.
waren alle "nur" zwischen 1.75  bis 1.85 m groß.

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m oder Frank Swift (Big Swifti) 1.88 .m  waren seinerzeit eher die Ausnahme.

Unwissen oder schlimmeres mit Smilies etc... zu kaschieren nervt mittlerweile, nfu!

verstehe, Peter. Ich lass das künftig vielleicht weg.

Nur, damit ich das richtig verstehe, war es nun mein Unwissen oder Schlimmeres (was ist denn schlimmer, als Unwissen?), dass ich zum einen davon ausging, dass CM47 2.85m groß ist und außerem dargestellt hatte, dass den Remplern die Fr...e. poliert wurde? Beides ist, nur damit das klar ist, auch aus meiner Sicht relativ unwahrscheinlich.

Du kannst das doch unmöglich ernst genommen haben! Wenn ich das fahrlässig auf die ironische oder lustige Schine gezogen habe, sorry dafür. Ja, das war meine Intention und ich wollte Dich oder andere damit keineswegs angehen. Dachte das wäre sonnenklar (jetzt kein smiley!)
#
Bommer1974 schrieb:

PeterT. schrieb:

Bommer1974 schrieb:

PeterT. schrieb:

Luzbert schrieb:

mikulle schrieb:

Luzbert schrieb:

Ich würde es wirklich mal darauf ankommen lassen

Ich fänd so etwas blöd. Ich wünsche mir, dass die Spieler alles versuchen, um ein Gegentor zu verhindern, aber nicht, sich als Opfer stilisieren und billigend ein Gegentor in Kauf nehmen, um auf Unzulänglichkeiten im Regelwerk hinzuweisen.


Die Diskussion ist ohnehin müßig, nachdem ich eben in einem Beitrag von SemperFi gelernt habe, dass Torhüter keinen Schutzstatus mehr im 5m-Raum haben.
Krass, dass erst 13 Jahre nach der Regeländerung Vereine diese Anpassung so hart ausnutzen.
Das Beispiel mit der F1 gefällt mir da ganz gut.


Der "Witz" ist ja, dass diese Regel gar nicht mal so neu ist, sondern eigentlich "back to the roots" soweit ich mich nicht gründlich irre.

Bis in die 60er war es (zumindest in England) erlaubt mit "angelegten Armen" den Torwart samt Ball ins Tor zu rempeln  und das Tor zählte.

cm47 sollte als Extorwart und sehr alter Hase hier im Forum genaueres wissen.

damals waren die Torhüter aber auch im Schnitt 2.65m groß und die Verteidiger prallten ab, anstatt, wie heute, bei einem Windhauch 3.50m quer durch die Luft zu fliegen. Damals wurde kein Keeper ins Tor "gerempelt" oder die Verteidiger haben dem Rempler, wie im Eishockey, die Fr...e poliert

Ich kenne cm47 nicht persönlich, aber schätze ihn auch auf Mindestens 2.85m Stand heute!


Nix für ungut Bommer, mein Beitrag war ernst gemeint!

Und, nebenbei, Top-Torleute wie Toni Turek, Hans Tilkowski, Sepp Meier, Egon Loy, Peter Kunter, Gerhard Heinze, Toni Schuhmacher, Uli Stein, oder England: Gordon Banks, Peter Shilton... alle Namen sind nur eine Auswahl.
waren alle "nur" zwischen 1.75  bis 1.85 m groß.

Ein Bernd "Bert"  Trautmann mit seinen 18,9 m oder Frank Swift (Big Swifti) 1.88 .m  waren seinerzeit eher die Ausnahme.

Unwissen oder schlimmeres mit Smilies etc... zu kaschieren nervt mittlerweile, nfu!

verstehe, Peter. Ich lass das künftig vielleicht weg.

Nur, damit ich das richtig verstehe, war es nun mein Unwissen oder Schlimmeres (was ist denn schlimmer, als Unwissen?), dass ich zum einen davon ausging, dass CM47 2.85m groß ist und außerem dargestellt hatte, dass den Remplern die Fr...e. poliert wurde? Beides ist, nur damit das klar ist, auch aus meiner Sicht relativ unwahrscheinlich.

Du kannst das doch unmöglich ernst genommen haben! Wenn ich das fahrlässig auf die ironische oder lustige Schine gezogen habe, sorry dafür. Ja, das war meine Intention und ich wollte Dich oder andere damit keineswegs angehen. Dachte das wäre sonnenklar (jetzt kein smiley!)


Gude Bommer,

alles klar auf der Andrea Doria!

Gruß
Peter


Teilen