Absolut! "Verdient" wäre so ein Einzug in die EL niemals. Ich hoffe trotzdem drauf, weil das den Neuaufbau des Teams vereinfachen würde.
Naja angeblich kosten und ja laut Verantwortlichen die internationalen Teilnahmen uns auch viel Geld
Ist fast wie in der Politik. Da sagen Politiker gerne im Wahlkampf f:"Wir haben kein Einnahme- sondern ein Ausgabeproblem." Ich halte diese Entwicklung (nicht nur bei der Eintracht) für bedenklich, wenn am Ende trotz finanzieller Rekordeinnahmen womöglich / voraussichtlich ein Minus steht. Daher glaube ich auch nicht an den großen Umbruch im Sommer, da der ja auch irgendwie finanziert werden muss. Keine einfache Aufgabe für das Management.
Ist fast wie in der Politik. Da sagen Politiker gerne im Wahlkampf f:"Wir haben kein Einnahme- sondern ein Ausgabeproblem." Ich halte diese Entwicklung (nicht nur bei der Eintracht) für bedenklich, wenn am Ende trotz finanzieller Rekordeinnahmen womöglich / voraussichtlich ein Minus steht. Daher glaube ich auch nicht an den großen Umbruch im Sommer, da der ja auch irgendwie finanziert werden muss. Keine einfache Aufgabe für das Management.
So sehe ich das auch. Ich Stelle mir nur die Frage warum leisten wir es uns finanziell einem Götze, der sportlich aktuell so gut wie wertlos ist, einen Vertrag zu geben und blockieren so weitere dringend benötigte 2 Millionen für den sportlichen Umbruch
So sehe ich das auch. Ich Stelle mir nur die Frage warum leisten wir es uns finanziell einem Götze, der sportlich aktuell so gut wie wertlos ist, einen Vertrag zu geben und blockieren so weitere dringend benötigte 2 Millionen für den sportlichen Umbruch
Dieses Rätsel wird sicherlich irgendwann aufgelöst. Vielleicht war es doch nur ein Aprilscherz. Oder Mario hat bei den Saudis irgendwo zugesagt und wir kassieren noch ne nette Ablöse...
Warum schafft es die Eintracht verdammt nochmal nicht 90 Minuten ein Spiel gut durchzuziehen.?
Diese Frage stelle ich mir schon seit Jahren und zwar Trainerunabhängig....
Welcher Verein schafft das überhaupt? Aber wenigstens 60 Minuten dürften es ja mal gerne sein. Das würde vermutlich den Unterschied machen zwischen 45 und 60 Punkten (passt ja zur Minutenzahl)
Warum schafft es die Eintracht verdammt nochmal nicht 90 Minuten ein Spiel gut durchzuziehen.?
Diese Frage stelle ich mir schon seit Jahren und zwar Trainerunabhängig....
Welcher Verein schafft das überhaupt? Aber wenigstens 60 Minuten dürften es ja mal gerne sein. Das würde vermutlich den Unterschied machen zwischen 45 und 60 Punkten (passt ja zur Minutenzahl)
45 gute Minuten und 45 Minuten, die halt nicht grottenschlecht sind, sollte aber schon öfter Mal machbar sein.
Ein ziemlich komischer Aspekt: Nach dem 1:1 durch Doan war es merklich ruhig. Doan schien sich gar nicht richtig zu freuen. Mich würde interessieren, was wirklich in der Mannschaft los ist.
Das war das besorgniserregendste.... Er trifft, aber mehr oder weniger nur als Beweis, ich kann es. Nicht mit der Mannschaft ist er durch, aber mit jmd anderem.... jetzt darf jeder für sich entscheiden, wem er die Daumen drückt...
Ist fast wie in der Politik. Da sagen Politiker gerne im Wahlkampf f:"Wir haben kein Einnahme- sondern ein Ausgabeproblem." Ich halte diese Entwicklung (nicht nur bei der Eintracht) für bedenklich, wenn am Ende trotz finanzieller Rekordeinnahmen womöglich / voraussichtlich ein Minus steht. Daher glaube ich auch nicht an den großen Umbruch im Sommer, da der ja auch irgendwie finanziert werden muss. Keine einfache Aufgabe für das Management.
So sehe ich das auch. Ich Stelle mir nur die Frage warum leisten wir es uns finanziell einem Götze, der sportlich aktuell so gut wie wertlos ist, einen Vertrag zu geben und blockieren so weitere dringend benötigte 2 Millionen für den sportlichen Umbruch
So sehe ich das auch. Ich Stelle mir nur die Frage warum leisten wir es uns finanziell einem Götze, der sportlich aktuell so gut wie wertlos ist, einen Vertrag zu geben und blockieren so weitere dringend benötigte 2 Millionen für den sportlichen Umbruch
Dieses Rätsel wird sicherlich irgendwann aufgelöst. Vielleicht war es doch nur ein Aprilscherz. Oder Mario hat bei den Saudis irgendwo zugesagt und wir kassieren noch ne nette Ablöse...
So sehe ich das auch. Ich Stelle mir nur die Frage warum leisten wir es uns finanziell einem Götze, der sportlich aktuell so gut wie wertlos ist, einen Vertrag zu geben und blockieren so weitere dringend benötigte 2 Millionen für den sportlichen Umbruch
Dieses Rätsel wird sicherlich irgendwann aufgelöst. Vielleicht war es doch nur ein Aprilscherz. Oder Mario hat bei den Saudis irgendwo zugesagt und wir kassieren noch ne nette Ablöse...
Trikotverkäufe ua merch, Marketing mäsisch macht der Götze schon was her va international
Sollten wir das internationale Geschäft noch erreichen ist es auch verdient! Diese Form der Selbstkasteiung ist ja mal völliger Blödsinn. Ja, es ist keine gute Saison. Ja, Dinos Zeit war vermutlich gekommen und ja die Zeit von A.R. wird vermutlich in die neue Saison hinein reichen. Aus meiner Sicht, leider. Ein Trainer sollte es schaffen für das vorhandene Spielermaterial (blöder Ausdruck, ich weiß, mir fällt nur gerade kein besserer ein) eine vernünftige Taktik zu finden und nicht seine Gott gegebene Taktik der Mannschaft überzustülpen. Ich hoffe jedenfalls noch auf das internationale Geschäft, damit Krösche sein Spielermonopoly fortsetzen kann, sonst sieht es nächste Saison noch finsterer aus.
Sollten wir das internationale Geschäft noch erreichen ist es auch verdient! Diese Form der Selbstkasteiung ist ja mal völliger Blödsinn. Ja, es ist keine gute Saison. Ja, Dinos Zeit war vermutlich gekommen und ja die Zeit von A.R. wird vermutlich in die neue Saison hinein reichen. Aus meiner Sicht, leider. Ein Trainer sollte es schaffen für das vorhandene Spielermaterial (blöder Ausdruck, ich weiß, mir fällt nur gerade kein besserer ein) eine vernünftige Taktik zu finden und nicht seine Gott gegebene Taktik der Mannschaft überzustülpen. Ich hoffe jedenfalls noch auf das internationale Geschäft, damit Krösche sein Spielermonopoly fortsetzen kann, sonst sieht es nächste Saison noch finsterer aus.
Es gibt sie noch. Leute die die Situation klar und vernünftig einschätzen
Ein ziemlich komischer Aspekt: Nach dem 1:1 durch Doan war es merklich ruhig. Doan schien sich gar nicht richtig zu freuen. Mich würde interessieren, was wirklich in der Mannschaft los ist.
Ein ziemlich komischer Aspekt: Nach dem 1:1 durch Doan war es merklich ruhig. Doan schien sich gar nicht richtig zu freuen. Mich würde interessieren, was wirklich in der Mannschaft los ist.
Die Mannschaft hat keine Hierarchie. Wir haben einen Trainer der die Wechsel und Aufstellung anscheint auswürfelt. In der zweiten Halbzeit sind die Würfel gut gefallen. Deshalb gibt es viele Spieler die sich ungerecht behandelt fühlen. Ich denke Jonny freut sich auch nicht das er in Minute 85 kommt oder Götze der gar nicht mit machen darf. Mal sehen was AR für Schlüsse aus der zweiten Halbzeit gestern ziehen wird. Das lässt sich nicht abschätzen. Zumindest hat er Gestern früh und gut gewechselt. Das ist schon mal ein Fortschritt
Die zweite Halbzeit war gut . Ganz klar. Ich möchte mal schreiben was ich unter auswürfeln verstehe oder fehlender Hierarchie einfach mal was mir so einfällt ohne Anspruch auf Vollständigkeit- Das ist alles so beliebig das man es sich nicht alles merken kann. Brown - spielt immer mit unterschiedlichen Aufgaben mal RV mal LV mal soll er den Spielmacher über links geben könnte auch links weiter vorne spielen Arthur- Linker Innenverteidiger, derzeit Außen vor , sollte nach meiner Meinung LV spielen Koch - spielt immer mal rechter oder linker Innenverteidiger Skhiri- spielt gelegentlich mal auf der 6 mal auf der 8 jetzt Innenverteidiger oder halt Bank und erster Einwechselspieler Collins- derzeit verletzt vorher RV, LV oder Innenverteidiger manchmal auch Bank Armenda- Innenverteidiger, jetzt RV früher Bank keine Ahnung wie es jetzt weiter geht Oskar- meist auf der 8 mit der Aufgabe früh zu pressen, oder auf der 6 oder Bank am Anfang der AR Zeit meist erster Spieler der ausgewechselt wird warum auch immer außer gestern. Hugo- jetzt wohl stabil auf der 6, hat aber auch schon auf der 8 gespielt Knauf- spielt oder spielt nicht nicht vorhersehbar links oder rechts Startelf oder Einwechselspieler Kali- spielt immer auf allen möglichen Offensivpositionen zentral, rechts oder links Jupp - spielt mal oder auch nicht RA Jonny- Mittelstürmer spielt bisher oft aber nicht immer Götze- zu Anfang eine von AR ernannte Stütze ist jetzt völlig außen vor Liz- gelernter RA darf da aber oft nicht spielen sondern wurde zentral eingesetzt jetzt er ist zu einem Einwechselspieler geworden Bahoya- spielt eigentlich wenn nicht verletzt immer links vorne manchmal muss man fragen warum Uzun- war bis gestern außen vor, mal sehen ob sich das jetzt ändert Chaibi- nach guten Leistungen als Einwechselspieler oft als Startelfkandidat in Zentralem offensiven Mittelfeld erfolglos getestet. Wie gesagt ich habe das so aus den Eindrücken die ich in Erinnerung habe geschrieben. Wie die nächste Startelf von AR aussehen wird lässt sich nicht vorhersagen. Da ist kein Plan und keine Hierarchie zu erkennen und deshalb gibt es Unruhe in der Mannschaft wenn sie ihn wirklich noch ernst nehmen bei dem was er so von sich gibt. Es bleibt spannend.
Es können ja viele Einschätzungen nebeneinander stehen. Für mich ist das wahrgenommene Problem von fehlender Hierarchie bzw. fehlender Führung vor allem ein Kaderproblem und letztlich auch viel älter als Rieras Engagement. Es ist in meinen Augen ein, wenn nicht sogar das Kernproblem dieser Saison. Praktisch von Anfang an. Ja, ich kann mich auch darauf einlassen, dass Rieras Versuche das zu korrigieren im aktuellen Ergebnis auch etwas hilflos/erratisch wirken können. Aber die Ursache sehe ich definitiv nicht bei ihm. Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind. Shkiri und Götze fallen für mich mit Blick auf ihr tatsächliches Spiel exakt mit in diese Kategorie, auch wenn ich da umformulieren muss: sie werden den Schritt nicht mehr gehen.
wenn du nach Europa willst musst du halt auch mal gewinnen. Gegen Heidenheim, Pauli.. oder eben heute. Haste halt wieder nicht geschafft. Braucht man auch nix schönreden, dass wieder irgendeine Halbzeit besser war. Die Saison ist gelaufen und am Ende ist kein Europa auch besser als ne ECL.Da kann nichts mehr schönreden.
Wir haben schlicht keine Mannschaft. Ich war lange nicht mehr so frustriert, wobei...es ist eigentlich Gleichgültigkeit. Ob die verlieren, oder gewinnen, juckt nicht.
Man kann nur hoffen, dass der Verein sich mal rafft nach der Saison. Und zwar auf allen Ebenen. Eintracht wie ich sie kenne steckt da halt gefühlt nirgends mehr drin.
wenn du nach Europa willst musst du halt auch mal gewinnen. Gegen Heidenheim, Pauli.. oder eben heute. Haste halt wieder nicht geschafft. Braucht man auch nix schönreden, dass wieder irgendeine Halbzeit besser war. Die Saison ist gelaufen und am Ende ist kein Europa auch besser als ne ECL.Da kann nichts mehr schönreden.
Wir haben schlicht keine Mannschaft. Ich war lange nicht mehr so frustriert, wobei...es ist eigentlich Gleichgültigkeit. Ob die verlieren, oder gewinnen, juckt nicht.
Man kann nur hoffen, dass der Verein sich mal rafft nach der Saison. Und zwar auf allen Ebenen. Eintracht wie ich sie kenne steckt da halt gefühlt nirgends mehr drin.
Das war ich Sorry für die Verwirrung. Ich hatte schlicht den Account nicht gewechselt. Tut mir sehr leid. So sollte so im Nachgang aber sicherlich in Ordnung gehen. Will hier den Kollegen nicht meinen Frust unterjubeln
Mit solchen Kategorien wie verdient oder unverdient kann ich auch wenig anfangen, dafür spielen im Fußball zuviele Faktoren eine Rolle.. Wenn wir den 7. bis zum Schluß halten, ist es am Ende auch verdient. Das der Leistungslevel im überwiegenden Saisonverlauf eher, bei Platz 12-14 anzusiedeln wäre, spielt dabei keine Rolle, weil wir da eben nicht stehen. Wenn wir noch das Glück haben, die ECL zu vermeiden und EL zu schaffen, wäre das angesichts des meist nicht abgerufenen Leistungspotentials ein echter Erfolg. Wir sollten in der neuen Saison mal den Versuch wagen, wenigstens 60-75 Min. Gas zu geben, das würde die Erfolgsaussichten signifikant erhöhen und würde vermeiden, das wir zum Saisonende hin unserem Ziel mühsam entgegenstolpern. Vielleicht sehen wir dann auch wieder den Fußball, den man , zumindest annährend, mit der Eintracht sowohl assoziieren als auch identifizieren kann.......
So sehe ich das auch. Ich Stelle mir nur die Frage warum leisten wir es uns finanziell einem Götze, der sportlich aktuell so gut wie wertlos ist, einen Vertrag zu geben und blockieren so weitere dringend benötigte 2 Millionen für den sportlichen Umbruch
Dieses Rätsel wird sicherlich irgendwann aufgelöst. Vielleicht war es doch nur ein Aprilscherz. Oder Mario hat bei den Saudis irgendwo zugesagt und wir kassieren noch ne nette Ablöse...
Es war ein eher untypisch Spiel beim FCA. Die kamen gleich hochmotiviert aus den Startlöchern und haben lange viel in das Spiel investiert. Erst als sie etwas zurückschalten mußten, sind wir in HZ 1 auch mal vorgekommen. Und da lief schon alles über Uzun. Auf den Flügeln haben wir zu soft gespielt. Keinen Zweikampf gewonnen. Eher Bälle verloren. Die Wechsel waren folgerichtig. Wer dann aber wieder Ansgar gut gesehen hat. Naja. Er spielte wie alle in HZ mit mehr Dampf. Die Jungs wollten plötzlich und konnten auch. Nur alles gnadenlos ineffizient. Das ist auch das Problem mit Ansgar. Er leitet das 1:1 ein gut, verdaddelt aber mehrere aussichtsreiche Angriffe, wo die gute, schnelle und durch die Bank einen Kopf größere Augsburger Defensive überspielt war. Er hat keinen linken Fuß und trifft immer wieder die falschen Entscheidungen. Und komm mir keiner mehr mit Uzun verteidigt nicht. Ansgar verliert den Ball und trabt dann gemächlich nach achtern. Er hat einfach eine andere körperliche Präsenz als Love und strahlt Gefahr über seine Schnelligkeit aus. Darüber hilft er dem Team, aber ein gutes Spiel? Ich hätte Ebnoutalib zur Hz gebracht und Kali auf links gestellt.
Das war auch das schlechteste Spiel von Amenda. Teilweise völlig indisponiert. Die Variante, ihn beim Spiel von hinten lang heraus nach vorn zu schicken, hilft ihm auch nicht. Mehrfach hat er den Kopfball wegen einem schlechteren Anspiel von Zetti nicht gewonnen und kam dann hinten zu spät. Siehe 1:0.
Skhiri hat das wirklich gut gemacht. Das wirkte mit ihm fester als mir Theate. Doan besser als zuletzt. Der Rest solide. Vielleicht kann man Utun hervorheben. Aktiv und präsent, wie zu Beginn der Saison.
Ich denke, heute wurde gegen einen starken Gegner (Tagesform) ein Punkt erkämpft. Für mich, und ich war im Stadion, ein ansprechender Kick nach so ab 30 min und ein, ja, erkämpfter Punkt.
Vielleicht noch eins, so wie Kali in HZ 1 in der Luft hing, erging es Jonny die letzten Spiele. Also habe ich ihn darin nicht so schlecht gesehen gehabt. Aber, es war richtig, ihn nicht zu bringen, weil er die wenigen Bälle nicht festmachen oder weiterleiten konnte. Das kann Kali derzeit besser.
Das war auch das schlechteste Spiel von Amenda. Teilweise völlig indisponiert. Die Variante, ihn beim Spiel von hinten lang heraus nach vorn zu schicken, hilft ihm auch nicht. Mehrfach hat er den Kopfball wegen einem schlechteren Anspiel von Zetti nicht gewonnen und kam dann hinten zu spät. Siehe 1:0.
Ich kann die Variante, dass Amenda bei langen Abstößen als Zielspieler nach vorne rückt, durchaus nachvollziehen. Dass wir es aber mehrfach nicht geschafft haben eine vernünftige Absicherung zu stellen, geht mir nicht in den Kopf. Zumal wir hier von ruhenden Bällen sprechen. Ich gehe schwer davon aus, dass das Teil der Taktikbesprechung vor dem Spiel ist. Lange Rede kurzer Sinn: diese Situationen möchte ich Amenda nicht anlasten. Dass er ansonsten gerne einen Tick schneller im Spielaufbau agieren darf, ist eine andere Diskussion, gilt aber über weite Strecken für alle unsere zentralen Defensiven.
Amenda spielte generell schlecht. War irgendwie geistig nicht anwesend.
Deswegen hat ihm die taktische Vorgabe noch mehr davon abgehalten, seine Ruhe und Platz zu finden. Er musste oft foulen, ohne dass es immer gepfiffen wurde.
Ein schlechtes Spiel sei ihm zugestanden. Sonst stabiler als Koch und vor allem Theate. Nur da zumeist als RIV. Mit Danish dynamite zurück, sollte er auch wieder dort spielen.
Das war auch das schlechteste Spiel von Amenda. Teilweise völlig indisponiert. Die Variante, ihn beim Spiel von hinten lang heraus nach vorn zu schicken, hilft ihm auch nicht. Mehrfach hat er den Kopfball wegen einem schlechteren Anspiel von Zetti nicht gewonnen und kam dann hinten zu spät. Siehe 1:0.
Ich kann die Variante, dass Amenda bei langen Abstößen als Zielspieler nach vorne rückt, durchaus nachvollziehen. Dass wir es aber mehrfach nicht geschafft haben eine vernünftige Absicherung zu stellen, geht mir nicht in den Kopf. Zumal wir hier von ruhenden Bällen sprechen. Ich gehe schwer davon aus, dass das Teil der Taktikbesprechung vor dem Spiel ist. Lange Rede kurzer Sinn: diese Situationen möchte ich Amenda nicht anlasten. Dass er ansonsten gerne einen Tick schneller im Spielaufbau agieren darf, ist eine andere Diskussion, gilt aber über weite Strecken für alle unsere zentralen Defensiven.
Amenda spielte generell schlecht. War irgendwie geistig nicht anwesend.
Deswegen hat ihm die taktische Vorgabe noch mehr davon abgehalten, seine Ruhe und Platz zu finden. Er musste oft foulen, ohne dass es immer gepfiffen wurde.
Ein schlechtes Spiel sei ihm zugestanden. Sonst stabiler als Koch und vor allem Theate. Nur da zumeist als RIV. Mit Danish dynamite zurück, sollte er auch wieder dort spielen.
Amenda spielte generell schlecht. War irgendwie geistig nicht anwesend.
Deswegen hat ihm die taktische Vorgabe noch mehr davon abgehalten, seine Ruhe und Platz zu finden. Er musste oft foulen, ohne dass es immer gepfiffen wurde.
Ein schlechtes Spiel sei ihm zugestanden. Sonst stabiler als Koch und vor allem Theate. Nur da zumeist als RIV. Mit Danish dynamite zurück, sollte er auch wieder dort spielen.
Nachdem ich Amenda sonst gut bis sehr gut gesehen habe, ist "befriedigend" halt seine schlechteste Leistung seit langem. Ich hatte ihm hier ja schon verziehen und in der IV im nächsten Spiel gefordert.
Die zweite Halbzeit war gut . Ganz klar. Ich möchte mal schreiben was ich unter auswürfeln verstehe oder fehlender Hierarchie einfach mal was mir so einfällt ohne Anspruch auf Vollständigkeit- Das ist alles so beliebig das man es sich nicht alles merken kann. Brown - spielt immer mit unterschiedlichen Aufgaben mal RV mal LV mal soll er den Spielmacher über links geben könnte auch links weiter vorne spielen Arthur- Linker Innenverteidiger, derzeit Außen vor , sollte nach meiner Meinung LV spielen Koch - spielt immer mal rechter oder linker Innenverteidiger Skhiri- spielt gelegentlich mal auf der 6 mal auf der 8 jetzt Innenverteidiger oder halt Bank und erster Einwechselspieler Collins- derzeit verletzt vorher RV, LV oder Innenverteidiger manchmal auch Bank Armenda- Innenverteidiger, jetzt RV früher Bank keine Ahnung wie es jetzt weiter geht Oskar- meist auf der 8 mit der Aufgabe früh zu pressen, oder auf der 6 oder Bank am Anfang der AR Zeit meist erster Spieler der ausgewechselt wird warum auch immer außer gestern. Hugo- jetzt wohl stabil auf der 6, hat aber auch schon auf der 8 gespielt Knauf- spielt oder spielt nicht nicht vorhersehbar links oder rechts Startelf oder Einwechselspieler Kali- spielt immer auf allen möglichen Offensivpositionen zentral, rechts oder links Jupp - spielt mal oder auch nicht RA Jonny- Mittelstürmer spielt bisher oft aber nicht immer Götze- zu Anfang eine von AR ernannte Stütze ist jetzt völlig außen vor Liz- gelernter RA darf da aber oft nicht spielen sondern wurde zentral eingesetzt jetzt er ist zu einem Einwechselspieler geworden Bahoya- spielt eigentlich wenn nicht verletzt immer links vorne manchmal muss man fragen warum Uzun- war bis gestern außen vor, mal sehen ob sich das jetzt ändert Chaibi- nach guten Leistungen als Einwechselspieler oft als Startelfkandidat in Zentralem offensiven Mittelfeld erfolglos getestet. Wie gesagt ich habe das so aus den Eindrücken die ich in Erinnerung habe geschrieben. Wie die nächste Startelf von AR aussehen wird lässt sich nicht vorhersagen. Da ist kein Plan und keine Hierarchie zu erkennen und deshalb gibt es Unruhe in der Mannschaft wenn sie ihn wirklich noch ernst nehmen bei dem was er so von sich gibt. Es bleibt spannend.
Es können ja viele Einschätzungen nebeneinander stehen. Für mich ist das wahrgenommene Problem von fehlender Hierarchie bzw. fehlender Führung vor allem ein Kaderproblem und letztlich auch viel älter als Rieras Engagement. Es ist in meinen Augen ein, wenn nicht sogar das Kernproblem dieser Saison. Praktisch von Anfang an. Ja, ich kann mich auch darauf einlassen, dass Rieras Versuche das zu korrigieren im aktuellen Ergebnis auch etwas hilflos/erratisch wirken können. Aber die Ursache sehe ich definitiv nicht bei ihm. Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind. Shkiri und Götze fallen für mich mit Blick auf ihr tatsächliches Spiel exakt mit in diese Kategorie, auch wenn ich da umformulieren muss: sie werden den Schritt nicht mehr gehen.
Hogan Klee "Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind"
Da kann ich vieles nachvollziehen. Was aber immer wieder behauptet wird, dass wir ja eine sooo junge Mannschaft haben, Jugendspieler und so: RB Leipzig: ~23,23 Jahre FC Bayern München: ~23,67 - 23,89 Jahre VfB Stuttgart: ~23,69 - 23,71 Jahre Eintracht Frankfurt: ~24,34 - 24,38 Jahre Andere Mannschaften sind nur minimal älter.
Es können ja viele Einschätzungen nebeneinander stehen. Für mich ist das wahrgenommene Problem von fehlender Hierarchie bzw. fehlender Führung vor allem ein Kaderproblem und letztlich auch viel älter als Rieras Engagement. Es ist in meinen Augen ein, wenn nicht sogar das Kernproblem dieser Saison. Praktisch von Anfang an. Ja, ich kann mich auch darauf einlassen, dass Rieras Versuche das zu korrigieren im aktuellen Ergebnis auch etwas hilflos/erratisch wirken können. Aber die Ursache sehe ich definitiv nicht bei ihm. Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind. Shkiri und Götze fallen für mich mit Blick auf ihr tatsächliches Spiel exakt mit in diese Kategorie, auch wenn ich da umformulieren muss: sie werden den Schritt nicht mehr gehen.
Ja, das war ein ganz schönes Risikogeschäft. Larsson, der (hoffentlich den nächsten Schritt machen würde - hat er nicht), Hojlund, der zum Stammspieler werden sollte (zumindest das hat geklappt), Skhiri und Götze, die hoffentlich auf dem alten Niveau weiterperformen sollten (das hat überhaupt nicht geklappt) und Uzun, der den Schritt zum Star machen sollte (das hätte vielleicht geklappt, hätte er sich nicht gleich mehrfach verletzt). Wie Chaibi in der ganzen Geschichte eingeplant war, ist mir immer noch nicht klar. Wir sind mittlerweile auf Rechtsaußen dreifach besetzt, was irgendwie ein gewisses Problem ist. Auf Linksaußen haben wir quasi nur Bahoya. Dafür haben wir 3 Mittelstürmer, obwohl in Rieras System nur einer spielt. Der Kader ist unausgewogen. Und die an und für sich tollen Wintertransfers passen überhaupt nicht zum neuen Trainer. Man kommt fast zwangsweise auf den Gedanken, ob es für AR nicht besser und fairer gewesen wäre, man hätte ihn erst zur neuen Saison mit Einfluss auf die Kaderplanung geholt. Ein weiterer schwerwiegender Fehler der sportlichen Leitung.
Ich fand das Augsburg -Spiel auch nicht überragend, aber der Gegner hat es auch nicht so schlecht gemacht und hier haben wir mE nicht den EL-Platz für nächste Saison verloren. Für einen EL-Startplatz müssen wir in den verbleibenden Spielen 9 Punkte holen und das wäre mit jeder Mannschaft und für jeden Trainer eine Herausforderung. Die entscheidenden Punkte haben wir im Dezember/ Januar liegengelassen, das Chaos mit den beiden Amateurtrainern war einfach unnötig, wir hätten außerdem auch in der CL weiterkommen können.
... das Chaos mit den beiden Amateurtrainern war einfach unnötig, ...
Ja, war es. Ich bin derselben Meinung. Im Nachinein ist es allerdings auch sehr leicht, dies so festzustellen. quote=Brig95] Die entscheidenden Punkte haben wir im Dezember/ Januar liegengelassen [/quote] Ab Februar ging es weiter: gegen Berlin, St. Pauli, Mainz, Köln fehlen auch etliche "entscheidende" Punkte.
Es können ja viele Einschätzungen nebeneinander stehen. Für mich ist das wahrgenommene Problem von fehlender Hierarchie bzw. fehlender Führung vor allem ein Kaderproblem und letztlich auch viel älter als Rieras Engagement. Es ist in meinen Augen ein, wenn nicht sogar das Kernproblem dieser Saison. Praktisch von Anfang an. Ja, ich kann mich auch darauf einlassen, dass Rieras Versuche das zu korrigieren im aktuellen Ergebnis auch etwas hilflos/erratisch wirken können. Aber die Ursache sehe ich definitiv nicht bei ihm. Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind. Shkiri und Götze fallen für mich mit Blick auf ihr tatsächliches Spiel exakt mit in diese Kategorie, auch wenn ich da umformulieren muss: sie werden den Schritt nicht mehr gehen.
Hogan Klee "Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind"
Da kann ich vieles nachvollziehen. Was aber immer wieder behauptet wird, dass wir ja eine sooo junge Mannschaft haben, Jugendspieler und so: RB Leipzig: ~23,23 Jahre FC Bayern München: ~23,67 - 23,89 Jahre VfB Stuttgart: ~23,69 - 23,71 Jahre Eintracht Frankfurt: ~24,34 - 24,38 Jahre Andere Mannschaften sind nur minimal älter.
Es können ja viele Einschätzungen nebeneinander stehen. Für mich ist das wahrgenommene Problem von fehlender Hierarchie bzw. fehlender Führung vor allem ein Kaderproblem und letztlich auch viel älter als Rieras Engagement. Es ist in meinen Augen ein, wenn nicht sogar das Kernproblem dieser Saison. Praktisch von Anfang an. Ja, ich kann mich auch darauf einlassen, dass Rieras Versuche das zu korrigieren im aktuellen Ergebnis auch etwas hilflos/erratisch wirken können. Aber die Ursache sehe ich definitiv nicht bei ihm. Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind. Shkiri und Götze fallen für mich mit Blick auf ihr tatsächliches Spiel exakt mit in diese Kategorie, auch wenn ich da umformulieren muss: sie werden den Schritt nicht mehr gehen.
Es können ja viele Einschätzungen nebeneinander stehen. Für mich ist das wahrgenommene Problem von fehlender Hierarchie bzw. fehlender Führung vor allem ein Kaderproblem und letztlich auch viel älter als Rieras Engagement. Es ist in meinen Augen ein, wenn nicht sogar das Kernproblem dieser Saison. Praktisch von Anfang an. Ja, ich kann mich auch darauf einlassen, dass Rieras Versuche das zu korrigieren im aktuellen Ergebnis auch etwas hilflos/erratisch wirken können. Aber die Ursache sehe ich definitiv nicht bei ihm. Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind. Shkiri und Götze fallen für mich mit Blick auf ihr tatsächliches Spiel exakt mit in diese Kategorie, auch wenn ich da umformulieren muss: sie werden den Schritt nicht mehr gehen.
Ja, das war ein ganz schönes Risikogeschäft. Larsson, der (hoffentlich den nächsten Schritt machen würde - hat er nicht), Hojlund, der zum Stammspieler werden sollte (zumindest das hat geklappt), Skhiri und Götze, die hoffentlich auf dem alten Niveau weiterperformen sollten (das hat überhaupt nicht geklappt) und Uzun, der den Schritt zum Star machen sollte (das hätte vielleicht geklappt, hätte er sich nicht gleich mehrfach verletzt). Wie Chaibi in der ganzen Geschichte eingeplant war, ist mir immer noch nicht klar. Wir sind mittlerweile auf Rechtsaußen dreifach besetzt, was irgendwie ein gewisses Problem ist. Auf Linksaußen haben wir quasi nur Bahoya. Dafür haben wir 3 Mittelstürmer, obwohl in Rieras System nur einer spielt. Der Kader ist unausgewogen. Und die an und für sich tollen Wintertransfers passen überhaupt nicht zum neuen Trainer. Man kommt fast zwangsweise auf den Gedanken, ob es für AR nicht besser und fairer gewesen wäre, man hätte ihn erst zur neuen Saison mit Einfluss auf die Kaderplanung geholt. Ein weiterer schwerwiegender Fehler der sportlichen Leitung.
Auf Linksaußen haben wir quasi nur Bahoya. Dafür haben wir 3 Mittelstürmer, obwohl in Rieras System nur einer spielt.
100% Lieber Knauff gleich auf links bringen. Seit Kostic haben wir links keinen guten Ersatz gefunden, den würde ich sofort zurücknehmen. Hat man gestern gesehen alles geht über rechts.
Ich fand das Augsburg -Spiel auch nicht überragend, aber der Gegner hat es auch nicht so schlecht gemacht und hier haben wir mE nicht den EL-Platz für nächste Saison verloren. Für einen EL-Startplatz müssen wir in den verbleibenden Spielen 9 Punkte holen und das wäre mit jeder Mannschaft und für jeden Trainer eine Herausforderung. Die entscheidenden Punkte haben wir im Dezember/ Januar liegengelassen, das Chaos mit den beiden Amateurtrainern war einfach unnötig, wir hätten außerdem auch in der CL weiterkommen können.
... das Chaos mit den beiden Amateurtrainern war einfach unnötig, ...
Ja, war es. Ich bin derselben Meinung. Im Nachinein ist es allerdings auch sehr leicht, dies so festzustellen. quote=Brig95] Die entscheidenden Punkte haben wir im Dezember/ Januar liegengelassen [/quote] Ab Februar ging es weiter: gegen Berlin, St. Pauli, Mainz, Köln fehlen auch etliche "entscheidende" Punkte.
Ist fast wie in der Politik. Da sagen Politiker gerne im Wahlkampf f:"Wir haben kein Einnahme- sondern ein Ausgabeproblem."
Ich halte diese Entwicklung (nicht nur bei der Eintracht) für bedenklich, wenn am Ende trotz finanzieller Rekordeinnahmen womöglich / voraussichtlich ein Minus steht.
Daher glaube ich auch nicht an den großen Umbruch im Sommer, da der ja auch irgendwie finanziert werden muss. Keine einfache Aufgabe für das Management.
So sehe ich das auch. Ich Stelle mir nur die Frage warum leisten wir es uns finanziell einem Götze, der sportlich aktuell so gut wie wertlos ist,
einen Vertrag zu geben und blockieren so weitere dringend benötigte 2 Millionen für den sportlichen Umbruch
Dieses Rätsel wird sicherlich irgendwann aufgelöst. Vielleicht war es doch nur ein Aprilscherz. Oder Mario hat bei den Saudis irgendwo zugesagt und wir kassieren noch ne nette Ablöse...
Welcher Verein schafft das überhaupt? Aber wenigstens 60 Minuten dürften es ja mal gerne sein. Das würde vermutlich den Unterschied machen zwischen 45 und 60 Punkten (passt ja zur Minutenzahl)
45 gute Minuten und 45 Minuten, die halt nicht grottenschlecht sind, sollte aber schon öfter Mal machbar sein.
So sehe ich das auch. Ich Stelle mir nur die Frage warum leisten wir es uns finanziell einem Götze, der sportlich aktuell so gut wie wertlos ist,
einen Vertrag zu geben und blockieren so weitere dringend benötigte 2 Millionen für den sportlichen Umbruch
Dieses Rätsel wird sicherlich irgendwann aufgelöst. Vielleicht war es doch nur ein Aprilscherz. Oder Mario hat bei den Saudis irgendwo zugesagt und wir kassieren noch ne nette Ablöse...
Trikotverkäufe ua merch, Marketing mäsisch macht der Götze schon was her va international
Es gibt sie noch. Leute die die Situation klar und vernünftig einschätzen
Die Mannschaft hat keine Hierarchie. Wir haben einen Trainer der die Wechsel und Aufstellung anscheint auswürfelt. In der zweiten Halbzeit sind die Würfel gut gefallen. Deshalb gibt es viele Spieler die sich ungerecht behandelt fühlen. Ich denke Jonny freut sich auch nicht das er in Minute 85 kommt oder Götze der gar nicht mit machen darf. Mal sehen was AR für Schlüsse aus der zweiten Halbzeit gestern ziehen wird. Das lässt sich nicht abschätzen. Zumindest hat er Gestern früh und gut gewechselt. Das ist schon mal ein Fortschritt
Brown - spielt immer mit unterschiedlichen Aufgaben mal RV mal LV mal soll er den Spielmacher über links geben könnte auch links weiter vorne spielen
Arthur- Linker Innenverteidiger, derzeit Außen vor , sollte nach meiner Meinung LV spielen
Koch - spielt immer mal rechter oder linker Innenverteidiger
Skhiri- spielt gelegentlich mal auf der 6 mal auf der 8 jetzt Innenverteidiger oder halt Bank und erster Einwechselspieler
Collins- derzeit verletzt vorher RV, LV oder Innenverteidiger manchmal auch Bank
Armenda- Innenverteidiger, jetzt RV früher Bank keine Ahnung wie es jetzt weiter geht
Oskar- meist auf der 8 mit der Aufgabe früh zu pressen, oder auf der 6 oder Bank am Anfang der AR Zeit meist erster Spieler der ausgewechselt wird warum auch immer außer gestern.
Hugo- jetzt wohl stabil auf der 6, hat aber auch schon auf der 8 gespielt
Knauf- spielt oder spielt nicht nicht vorhersehbar links oder rechts Startelf oder Einwechselspieler
Kali- spielt immer auf allen möglichen Offensivpositionen zentral, rechts oder links
Jupp - spielt mal oder auch nicht RA
Jonny- Mittelstürmer spielt bisher oft aber nicht immer
Götze- zu Anfang eine von AR ernannte Stütze ist jetzt völlig außen vor
Liz- gelernter RA darf da aber oft nicht spielen sondern wurde zentral eingesetzt jetzt er ist zu einem Einwechselspieler geworden
Bahoya- spielt eigentlich wenn nicht verletzt immer links vorne manchmal muss man fragen warum
Uzun- war bis gestern außen vor, mal sehen ob sich das jetzt ändert
Chaibi- nach guten Leistungen als Einwechselspieler oft als Startelfkandidat in Zentralem offensiven Mittelfeld erfolglos getestet.
Wie gesagt ich habe das so aus den Eindrücken die ich in Erinnerung habe geschrieben. Wie die nächste Startelf von AR aussehen wird lässt sich nicht vorhersagen. Da ist kein Plan und keine Hierarchie zu erkennen und deshalb gibt es Unruhe in der Mannschaft wenn sie ihn wirklich noch ernst nehmen bei dem was er so von sich gibt. Es bleibt spannend.
Ja, ich kann mich auch darauf einlassen, dass Rieras Versuche das zu korrigieren im aktuellen Ergebnis auch etwas hilflos/erratisch wirken können. Aber die Ursache sehe ich definitiv nicht bei ihm.
Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind. Shkiri und Götze fallen für mich mit Blick auf ihr tatsächliches Spiel exakt mit in diese Kategorie, auch wenn ich da umformulieren muss: sie werden den Schritt nicht mehr gehen.
Wir haben schlicht keine Mannschaft. Ich war lange nicht mehr so frustriert, wobei...es ist eigentlich Gleichgültigkeit. Ob die verlieren, oder gewinnen, juckt nicht.
Man kann nur hoffen, dass der Verein sich mal rafft nach der Saison. Und zwar auf allen Ebenen. Eintracht wie ich sie kenne steckt da halt gefühlt nirgends mehr drin.
Das war ich Sorry für die Verwirrung. Ich hatte schlicht den Account nicht gewechselt. Tut mir sehr leid. So sollte so im Nachgang aber sicherlich in Ordnung gehen. Will hier den Kollegen nicht meinen Frust unterjubeln
Wenn wir den 7. bis zum Schluß halten, ist es am Ende auch verdient.
Das der Leistungslevel im überwiegenden Saisonverlauf eher, bei Platz 12-14 anzusiedeln wäre, spielt dabei keine Rolle, weil wir da eben nicht stehen.
Wenn wir noch das Glück haben, die ECL zu vermeiden und EL zu schaffen, wäre das angesichts des meist nicht abgerufenen Leistungspotentials ein echter Erfolg.
Wir sollten in der neuen Saison mal den Versuch wagen, wenigstens 60-75 Min. Gas zu geben, das würde die Erfolgsaussichten signifikant erhöhen und würde vermeiden, das wir zum Saisonende hin unserem Ziel mühsam entgegenstolpern.
Vielleicht sehen wir dann auch wieder den Fußball, den man , zumindest annährend, mit der Eintracht sowohl assoziieren als auch identifizieren kann.......
Dieses Rätsel wird sicherlich irgendwann aufgelöst. Vielleicht war es doch nur ein Aprilscherz. Oder Mario hat bei den Saudis irgendwo zugesagt und wir kassieren noch ne nette Ablöse...
Auf den Flügeln haben wir zu soft gespielt. Keinen Zweikampf gewonnen. Eher Bälle verloren. Die Wechsel waren folgerichtig. Wer dann aber wieder Ansgar gut gesehen hat. Naja. Er spielte wie alle in HZ mit mehr Dampf. Die Jungs wollten plötzlich und konnten auch. Nur alles gnadenlos ineffizient. Das ist auch das Problem mit Ansgar. Er leitet das 1:1 ein gut, verdaddelt aber mehrere aussichtsreiche Angriffe, wo die gute, schnelle und durch die Bank einen Kopf größere Augsburger Defensive überspielt war. Er hat keinen linken Fuß und trifft immer wieder die falschen Entscheidungen. Und komm mir keiner mehr mit Uzun verteidigt nicht. Ansgar verliert den Ball und trabt dann gemächlich nach achtern. Er hat einfach eine andere körperliche Präsenz als Love und strahlt Gefahr über seine Schnelligkeit aus. Darüber hilft er dem Team, aber ein gutes Spiel? Ich hätte Ebnoutalib zur Hz gebracht und Kali auf links gestellt.
Das war auch das schlechteste Spiel von Amenda. Teilweise völlig indisponiert. Die Variante, ihn beim Spiel von hinten lang heraus nach vorn zu schicken, hilft ihm auch nicht. Mehrfach hat er den Kopfball wegen einem schlechteren Anspiel von Zetti nicht gewonnen und kam dann hinten zu spät. Siehe 1:0.
Skhiri hat das wirklich gut gemacht. Das wirkte mit ihm fester als mir Theate.
Doan besser als zuletzt.
Der Rest solide. Vielleicht kann man Utun hervorheben. Aktiv und präsent, wie zu Beginn der Saison.
Ich denke, heute wurde gegen einen starken Gegner (Tagesform) ein Punkt erkämpft. Für mich, und ich war im Stadion, ein ansprechender Kick nach so ab 30 min und ein, ja, erkämpfter Punkt.
Vielleicht noch eins, so wie Kali in HZ 1 in der Luft hing, erging es Jonny die letzten Spiele. Also habe ich ihn darin nicht so schlecht gesehen gehabt. Aber, es war richtig, ihn nicht zu bringen, weil er die wenigen Bälle nicht festmachen oder weiterleiten konnte. Das kann Kali derzeit besser.
Ich kann die Variante, dass Amenda bei langen Abstößen als Zielspieler nach vorne rückt, durchaus nachvollziehen. Dass wir es aber mehrfach nicht geschafft haben eine vernünftige Absicherung zu stellen, geht mir nicht in den Kopf. Zumal wir hier von ruhenden Bällen sprechen. Ich gehe schwer davon aus, dass das Teil der Taktikbesprechung vor dem Spiel ist.
Lange Rede kurzer Sinn: diese Situationen möchte ich Amenda nicht anlasten. Dass er ansonsten gerne einen Tick schneller im Spielaufbau agieren darf, ist eine andere Diskussion, gilt aber über weite Strecken für alle unsere zentralen Defensiven.
Amenda spielte generell schlecht. War irgendwie geistig nicht anwesend.
Deswegen hat ihm die taktische Vorgabe noch mehr davon abgehalten, seine Ruhe und Platz zu finden. Er musste oft foulen, ohne dass es immer gepfiffen wurde.
Ein schlechtes Spiel sei ihm zugestanden. Sonst stabiler als Koch und vor allem Theate. Nur da zumeist als RIV. Mit Danish dynamite zurück, sollte er auch wieder dort spielen.
Ich kann die Variante, dass Amenda bei langen Abstößen als Zielspieler nach vorne rückt, durchaus nachvollziehen. Dass wir es aber mehrfach nicht geschafft haben eine vernünftige Absicherung zu stellen, geht mir nicht in den Kopf. Zumal wir hier von ruhenden Bällen sprechen. Ich gehe schwer davon aus, dass das Teil der Taktikbesprechung vor dem Spiel ist.
Lange Rede kurzer Sinn: diese Situationen möchte ich Amenda nicht anlasten. Dass er ansonsten gerne einen Tick schneller im Spielaufbau agieren darf, ist eine andere Diskussion, gilt aber über weite Strecken für alle unsere zentralen Defensiven.
Amenda spielte generell schlecht. War irgendwie geistig nicht anwesend.
Deswegen hat ihm die taktische Vorgabe noch mehr davon abgehalten, seine Ruhe und Platz zu finden. Er musste oft foulen, ohne dass es immer gepfiffen wurde.
Ein schlechtes Spiel sei ihm zugestanden. Sonst stabiler als Koch und vor allem Theate. Nur da zumeist als RIV. Mit Danish dynamite zurück, sollte er auch wieder dort spielen.
Amenda musste als RV ran. Eine Position die nun wirklich nicht seinen stärken entspricht. Da wäre ich mit Kritik eher zurückhaltend.
Amenda spielte generell schlecht. War irgendwie geistig nicht anwesend.
Deswegen hat ihm die taktische Vorgabe noch mehr davon abgehalten, seine Ruhe und Platz zu finden. Er musste oft foulen, ohne dass es immer gepfiffen wurde.
Ein schlechtes Spiel sei ihm zugestanden. Sonst stabiler als Koch und vor allem Theate. Nur da zumeist als RIV. Mit Danish dynamite zurück, sollte er auch wieder dort spielen.
Amenda musste als RV ran. Eine Position die nun wirklich nicht seinen stärken entspricht. Da wäre ich mit Kritik eher zurückhaltend.
Nachdem ich Amenda sonst gut bis sehr gut gesehen habe, ist "befriedigend" halt seine schlechteste Leistung seit langem.
Ich hatte ihm hier ja schon verziehen und in der IV im nächsten Spiel gefordert.
Ich möchte jetzt nicht aufzeigen, was die "Wahre Tabelle" sagt... 🫢
Wie in jedem Jahr sind wir hier Spitzenreiter der zu Ungunsten getroffenen Fehlentscheidungen.
Gegen den VfB wird es ggf. auch in dieser Hinsicht ein Endspiel für uns, da die ähnlich beschissen werden, wie wir.
Wolfsburg wäre bereits so gut wie weg, Freiburg könnte es (fast) nicht mehr einholen und mit Leverkusen würden wir Nase an Nase ins Ziel einlaufen.
Schon krass, allerdings auch "hätte, hätte Fahrrad... !"
Wie mich das trotzdem immer wieder aufs Neue ankotzt!
Brown - spielt immer mit unterschiedlichen Aufgaben mal RV mal LV mal soll er den Spielmacher über links geben könnte auch links weiter vorne spielen
Arthur- Linker Innenverteidiger, derzeit Außen vor , sollte nach meiner Meinung LV spielen
Koch - spielt immer mal rechter oder linker Innenverteidiger
Skhiri- spielt gelegentlich mal auf der 6 mal auf der 8 jetzt Innenverteidiger oder halt Bank und erster Einwechselspieler
Collins- derzeit verletzt vorher RV, LV oder Innenverteidiger manchmal auch Bank
Armenda- Innenverteidiger, jetzt RV früher Bank keine Ahnung wie es jetzt weiter geht
Oskar- meist auf der 8 mit der Aufgabe früh zu pressen, oder auf der 6 oder Bank am Anfang der AR Zeit meist erster Spieler der ausgewechselt wird warum auch immer außer gestern.
Hugo- jetzt wohl stabil auf der 6, hat aber auch schon auf der 8 gespielt
Knauf- spielt oder spielt nicht nicht vorhersehbar links oder rechts Startelf oder Einwechselspieler
Kali- spielt immer auf allen möglichen Offensivpositionen zentral, rechts oder links
Jupp - spielt mal oder auch nicht RA
Jonny- Mittelstürmer spielt bisher oft aber nicht immer
Götze- zu Anfang eine von AR ernannte Stütze ist jetzt völlig außen vor
Liz- gelernter RA darf da aber oft nicht spielen sondern wurde zentral eingesetzt jetzt er ist zu einem Einwechselspieler geworden
Bahoya- spielt eigentlich wenn nicht verletzt immer links vorne manchmal muss man fragen warum
Uzun- war bis gestern außen vor, mal sehen ob sich das jetzt ändert
Chaibi- nach guten Leistungen als Einwechselspieler oft als Startelfkandidat in Zentralem offensiven Mittelfeld erfolglos getestet.
Wie gesagt ich habe das so aus den Eindrücken die ich in Erinnerung habe geschrieben. Wie die nächste Startelf von AR aussehen wird lässt sich nicht vorhersagen. Da ist kein Plan und keine Hierarchie zu erkennen und deshalb gibt es Unruhe in der Mannschaft wenn sie ihn wirklich noch ernst nehmen bei dem was er so von sich gibt. Es bleibt spannend.
Ja, ich kann mich auch darauf einlassen, dass Rieras Versuche das zu korrigieren im aktuellen Ergebnis auch etwas hilflos/erratisch wirken können. Aber die Ursache sehe ich definitiv nicht bei ihm.
Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind. Shkiri und Götze fallen für mich mit Blick auf ihr tatsächliches Spiel exakt mit in diese Kategorie, auch wenn ich da umformulieren muss: sie werden den Schritt nicht mehr gehen.
"Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind"
Da kann ich vieles nachvollziehen. Was aber immer wieder behauptet wird, dass wir ja
eine sooo junge Mannschaft haben, Jugendspieler und so:
RB Leipzig: ~23,23 Jahre
FC Bayern München: ~23,67 - 23,89 Jahre
VfB Stuttgart: ~23,69 - 23,71 Jahre
Eintracht Frankfurt: ~24,34 - 24,38 Jahre
Andere Mannschaften sind nur minimal älter.
Ja, das war ein ganz schönes Risikogeschäft. Larsson, der (hoffentlich den nächsten Schritt machen würde - hat er nicht), Hojlund, der zum Stammspieler werden sollte (zumindest das hat geklappt), Skhiri und Götze, die hoffentlich auf dem alten Niveau weiterperformen sollten (das hat überhaupt nicht geklappt) und Uzun, der den Schritt zum Star machen sollte (das hätte vielleicht geklappt, hätte er sich nicht gleich mehrfach verletzt). Wie Chaibi in der ganzen Geschichte eingeplant war, ist mir immer noch nicht klar.
Wir sind mittlerweile auf Rechtsaußen dreifach besetzt, was irgendwie ein gewisses Problem ist. Auf Linksaußen haben wir quasi nur Bahoya. Dafür haben wir 3 Mittelstürmer, obwohl in Rieras System nur einer spielt. Der Kader ist unausgewogen. Und die an und für sich tollen Wintertransfers passen überhaupt nicht zum neuen Trainer.
Man kommt fast zwangsweise auf den Gedanken, ob es für AR nicht besser und fairer gewesen wäre, man hätte ihn erst zur neuen Saison mit Einfluss auf die Kaderplanung geholt.
Ein weiterer schwerwiegender Fehler der sportlichen Leitung.
Für einen EL-Startplatz müssen wir in den verbleibenden Spielen 9 Punkte holen und das wäre mit jeder Mannschaft und für jeden Trainer eine Herausforderung. Die entscheidenden Punkte haben wir im Dezember/ Januar liegengelassen, das Chaos mit den beiden Amateurtrainern war einfach unnötig, wir hätten außerdem auch in der CL weiterkommen können.
Ja, war es. Ich bin derselben Meinung.
Im Nachinein ist es allerdings auch sehr leicht, dies so festzustellen.
quote=Brig95]
Die entscheidenden Punkte haben wir im Dezember/ Januar liegengelassen
[/quote]
Ab Februar ging es weiter: gegen Berlin, St. Pauli, Mainz, Köln fehlen auch etliche "entscheidende" Punkte.
Ja, ich kann mich auch darauf einlassen, dass Rieras Versuche das zu korrigieren im aktuellen Ergebnis auch etwas hilflos/erratisch wirken können. Aber die Ursache sehe ich definitiv nicht bei ihm.
Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind. Shkiri und Götze fallen für mich mit Blick auf ihr tatsächliches Spiel exakt mit in diese Kategorie, auch wenn ich da umformulieren muss: sie werden den Schritt nicht mehr gehen.
"Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind"
Da kann ich vieles nachvollziehen. Was aber immer wieder behauptet wird, dass wir ja
eine sooo junge Mannschaft haben, Jugendspieler und so:
RB Leipzig: ~23,23 Jahre
FC Bayern München: ~23,67 - 23,89 Jahre
VfB Stuttgart: ~23,69 - 23,71 Jahre
Eintracht Frankfurt: ~24,34 - 24,38 Jahre
Andere Mannschaften sind nur minimal älter.
Ja, ich kann mich auch darauf einlassen, dass Rieras Versuche das zu korrigieren im aktuellen Ergebnis auch etwas hilflos/erratisch wirken können. Aber die Ursache sehe ich definitiv nicht bei ihm.
Vor allem zeigt sich das in einem Mittelfeld aus mentalen und körperlichen Jugendspielern, die den erhofften next step zum erwachsenen Leistungsträger nicht gegangen sind. Shkiri und Götze fallen für mich mit Blick auf ihr tatsächliches Spiel exakt mit in diese Kategorie, auch wenn ich da umformulieren muss: sie werden den Schritt nicht mehr gehen.
Ja, das war ein ganz schönes Risikogeschäft. Larsson, der (hoffentlich den nächsten Schritt machen würde - hat er nicht), Hojlund, der zum Stammspieler werden sollte (zumindest das hat geklappt), Skhiri und Götze, die hoffentlich auf dem alten Niveau weiterperformen sollten (das hat überhaupt nicht geklappt) und Uzun, der den Schritt zum Star machen sollte (das hätte vielleicht geklappt, hätte er sich nicht gleich mehrfach verletzt). Wie Chaibi in der ganzen Geschichte eingeplant war, ist mir immer noch nicht klar.
Wir sind mittlerweile auf Rechtsaußen dreifach besetzt, was irgendwie ein gewisses Problem ist. Auf Linksaußen haben wir quasi nur Bahoya. Dafür haben wir 3 Mittelstürmer, obwohl in Rieras System nur einer spielt. Der Kader ist unausgewogen. Und die an und für sich tollen Wintertransfers passen überhaupt nicht zum neuen Trainer.
Man kommt fast zwangsweise auf den Gedanken, ob es für AR nicht besser und fairer gewesen wäre, man hätte ihn erst zur neuen Saison mit Einfluss auf die Kaderplanung geholt.
Ein weiterer schwerwiegender Fehler der sportlichen Leitung.
100%
Lieber Knauff gleich auf links bringen. Seit Kostic haben wir links keinen guten Ersatz gefunden, den würde ich sofort zurücknehmen. Hat man gestern gesehen alles geht über rechts.
Für einen EL-Startplatz müssen wir in den verbleibenden Spielen 9 Punkte holen und das wäre mit jeder Mannschaft und für jeden Trainer eine Herausforderung. Die entscheidenden Punkte haben wir im Dezember/ Januar liegengelassen, das Chaos mit den beiden Amateurtrainern war einfach unnötig, wir hätten außerdem auch in der CL weiterkommen können.
Ja, war es. Ich bin derselben Meinung.
Im Nachinein ist es allerdings auch sehr leicht, dies so festzustellen.
quote=Brig95]
Die entscheidenden Punkte haben wir im Dezember/ Januar liegengelassen
[/quote]
Ab Februar ging es weiter: gegen Berlin, St. Pauli, Mainz, Köln fehlen auch etliche "entscheidende" Punkte.