Wie es regeltechnisch aussieht, sollen andere beurteilen. Vom Gefühl her: Norwegen wurde eigentlich nicht wirklich benachteiligt. Das Tor fiel dann aus einem Spielzug heraus, der damit nichts mehr zu tun hatte. Stellen wir uns vor, das Tor wäre aberkannt worden. Das hätte sich doch noch falscher angefühlt.
Wie es regeltechnisch aussieht, sollen andere beurteilen. Vom Gefühl her: Norwegen wurde eigentlich nicht wirklich benachteiligt. Das Tor fiel dann aus einem Spielzug heraus, der damit nichts mehr zu tun hatte. Stellen wir uns vor, das Tor wäre aberkannt worden. Das hätte sich doch noch falscher angefühlt.
Du hast schon mitbekommen das inzwischen Szenen gefühlt Minuten vor dem Tor geprüft werden. Dazu würde auch so ein Ball gehören.
Wie es regeltechnisch aussieht, sollen andere beurteilen. Vom Gefühl her: Norwegen wurde eigentlich nicht wirklich benachteiligt. Das Tor fiel dann aus einem Spielzug heraus, der damit nichts mehr zu tun hatte. Stellen wir uns vor, das Tor wäre aberkannt worden. Das hätte sich doch noch falscher angefühlt.
Du hast schon mitbekommen das inzwischen Szenen gefühlt Minuten vor dem Tor geprüft werden. Dazu würde auch so ein Ball gehören.
Ja, und das ist je nachdem Quatsch. Weil zwei Minuten vor einem Tor eine Taube aufs Spielfeld gekackt hat, soll man es dann wohl aberkennen.
Danke für die Beobachtung. Dann ist mir absolut unverständlich, warum das nicht überprüft wurde. Auch wenn das in Echtzeit vielleicht schwierig zu sehen war, wäre das für mich potenziell spielentscheidend.
Danke für die Beobachtung. Dann ist mir absolut unverständlich, warum das nicht überprüft wurde. Auch wenn das in Echtzeit vielleicht schwierig zu sehen war, wäre das für mich potenziell spielentscheidend.
Selbst mit den vorhanden Bildern ist es schwer zu belegen. Jedenfalls für mich. Aber ich glaube da schon dem norwegischen Torhüter. Der wird es vermutlich besser gesehen haben.
Wie es regeltechnisch aussieht, sollen andere beurteilen. Vom Gefühl her: Norwegen wurde eigentlich nicht wirklich benachteiligt. Das Tor fiel dann aus einem Spielzug heraus, der damit nichts mehr zu tun hatte. Stellen wir uns vor, das Tor wäre aberkannt worden. Das hätte sich doch noch falscher angefühlt.
Du hast schon mitbekommen das inzwischen Szenen gefühlt Minuten vor dem Tor geprüft werden. Dazu würde auch so ein Ball gehören.
Wie es regeltechnisch aussieht, sollen andere beurteilen. Vom Gefühl her: Norwegen wurde eigentlich nicht wirklich benachteiligt. Das Tor fiel dann aus einem Spielzug heraus, der damit nichts mehr zu tun hatte. Stellen wir uns vor, das Tor wäre aberkannt worden. Das hätte sich doch noch falscher angefühlt.
Du hast schon mitbekommen das inzwischen Szenen gefühlt Minuten vor dem Tor geprüft werden. Dazu würde auch so ein Ball gehören.
Ja, und das ist je nachdem Quatsch. Weil zwei Minuten vor einem Tor eine Taube aufs Spielfeld gekackt hat, soll man es dann wohl aberkennen.
Aber ich habe mir die Szene nochmal angesehen, und man kann schon sagen, dass das Kabel getroffen wurde, hat den Spielzug von England eigentlich erst ermöglicht.
Aber ich habe mir die Szene nochmal angesehen, und man kann schon sagen, dass das Kabel getroffen wurde, hat den Spielzug von England eigentlich erst ermöglicht.
Es ist ja in jedem Highlightsvideo zu sehen. Der englische Spieler kann weil der Ball von oben runterfällt den Ball mit dem Fuß annehmen und direkt angreifen. Bei einem normalverlaufenden Abstoß hätte es erstmal ein Luftduell gegeben.
Glaube übrigens auch nicht mehr dass dein Video fake ist, ich hatte nur erst gedacht, es ginge darum dass der Ball an den Videowürfel gelangt ist und nicht an ein Kabel.
Aber wenn dieser Ball sogar auslöst, wenn er die Haare von Igor Matanovic streift - wieso löst dann er nicht aus, wenn er ein in der Luft hängendes Kabel berührt und diese Berührung sogar seine Flugbahn erheblich beeinflusst?
Aber wenn dieser Ball sogar auslöst, wenn er die Haare von Igor Matanovic streift - wieso löst dann er nicht aus, wenn er ein in der Luft hängendes Kabel berührt und diese Berührung sogar seine Flugbahn erheblich beeinflusst?
Aber auch andere Techniken im Fußball sind schon ausgefallen.
Richtig, und genau deswegen gibt es ja auch die Möglichkeit des Videobeweises. Sollte die Berührung aber so leicht gewesen sein, dass sie nicht eindeutig sichtbar war, ist es eben Glück für den einen oder Pech für den anderen Part. Wenn ein Windstoß kommt, wird die Szene ja auch nicht abgepfiffen.
Aber auch andere Techniken im Fußball sind schon ausgefallen.
Richtig, und genau deswegen gibt es ja auch die Möglichkeit des Videobeweises. Sollte die Berührung aber so leicht gewesen sein, dass sie nicht eindeutig sichtbar war, ist es eben Glück für den einen oder Pech für den anderen Part. Wenn ein Windstoß kommt, wird die Szene ja auch nicht abgepfiffen.
Echt jetzt? Scheibbe, was mache ich heute Abend nur?!?
Das Training auf YT anschauen, definitiv abwechslungsreicher als wenn Paraguay gespielt hätte 😁
Hm, habe mich anders entschieden - sitze auf der Terrasse, chille, lasse mich von Mücken fressen und genieße die Ruhe ob der Betriebsrichtung 07 am Flughafen.
Echt jetzt? Scheibbe, was mache ich heute Abend nur?!?
Das Training auf YT anschauen, definitiv abwechslungsreicher als wenn Paraguay gespielt hätte 😁
Hm, habe mich anders entschieden - sitze auf der Terrasse, chille, lasse mich von Mücken fressen und genieße die Ruhe ob der Betriebsrichtung 07 am Flughafen.
Mein Tipp ist übrigens 2:1 - ich muss mir nur noch überlegen, für wen... 😇
...für Spanien...
...die dann im Endspiel gegen England spielen. Und die FIFA schaut in die argentinisch-französische Röhre...
Argentinien steht gefühlt immer im Finale, trotz besserer Mannschaften.....aber die bringen immer irgendeinen Zauberzwerg mit, vorher Maradona, jetzt Messi, der es letztendlich entscheidet....die blinden Engländer werden es nicht packen, weil deren Defensive, TW vorneweg, genug Torchancen anbieten wird......
Was issen das?
Die Besten der Besten.
Teils aber auch mit gewaltigem Dusel.
Was issen das?
Ich danke für Deine Aufmerksamkeit
Du hast schon mitbekommen das inzwischen Szenen gefühlt Minuten vor dem Tor geprüft werden. Dazu würde auch so ein Ball gehören.
Selbst mit den vorhanden Bildern ist es schwer zu belegen. Jedenfalls für mich. Aber ich glaube da schon dem norwegischen Torhüter. Der wird es vermutlich besser gesehen haben.
Die Besten der Besten.
Teils aber auch mit gewaltigem Dusel.
Du hast schon mitbekommen das inzwischen Szenen gefühlt Minuten vor dem Tor geprüft werden. Dazu würde auch so ein Ball gehören.
Aber auch andere Techniken im Fußball sind schon ausgefallen. Daher kann es auch sein das die Technik im Ball diesmal nicht funktioniert hat.
Aber auch andere Techniken im Fußball sind schon ausgefallen. Daher kann es auch sein das die Technik im Ball diesmal nicht funktioniert hat.
Richtig, und genau deswegen gibt es ja auch die Möglichkeit des Videobeweises. Sollte die Berührung aber so leicht gewesen sein, dass sie nicht eindeutig sichtbar war, ist es eben Glück für den einen oder Pech für den anderen Part. Wenn ein Windstoß kommt, wird die Szene ja auch nicht abgepfiffen.
Aber auch andere Techniken im Fußball sind schon ausgefallen. Daher kann es auch sein das die Technik im Ball diesmal nicht funktioniert hat.
Richtig, und genau deswegen gibt es ja auch die Möglichkeit des Videobeweises. Sollte die Berührung aber so leicht gewesen sein, dass sie nicht eindeutig sichtbar war, ist es eben Glück für den einen oder Pech für den anderen Part. Wenn ein Windstoß kommt, wird die Szene ja auch nicht abgepfiffen.
Ich entwickle gerade einen stabilen Hospitalismus....
Echt jetzt? Scheibbe, was mache ich heute Abend nur?!?
Ich entwickle gerade einen stabilen Hospitalismus....
Echt jetzt? Scheibbe, was mache ich heute Abend nur?!?
Das Training auf YT anschauen, definitiv abwechslungsreicher als wenn Paraguay gespielt hätte 😁
Echt jetzt? Scheibbe, was mache ich heute Abend nur?!?
Das Training auf YT anschauen, definitiv abwechslungsreicher als wenn Paraguay gespielt hätte 😁
Hm, habe mich anders entschieden - sitze auf der Terrasse, chille, lasse mich von Mücken fressen und genieße die Ruhe ob der Betriebsrichtung 07 am Flughafen.
Das Training auf YT anschauen, definitiv abwechslungsreicher als wenn Paraguay gespielt hätte 😁
Hm, habe mich anders entschieden - sitze auf der Terrasse, chille, lasse mich von Mücken fressen und genieße die Ruhe ob der Betriebsrichtung 07 am Flughafen.
...für Spanien...
...die dann im Endspiel gegen England spielen. Und die FIFA schaut in die argentinisch-französische Röhre...
...für Spanien...
...die dann im Endspiel gegen England spielen. Und die FIFA schaut in die argentinisch-französische Röhre...
Argentinien steht gefühlt immer im Finale, trotz besserer Mannschaften.....aber die bringen immer irgendeinen Zauberzwerg mit, vorher Maradona, jetzt Messi, der es letztendlich entscheidet....die blinden Engländer werden es nicht packen, weil deren Defensive, TW vorneweg, genug Torchancen anbieten wird......