Da sind wir halt bei der Kommunikation, mag ja berechtigt sein, aber dass sowas dann durch die Presse an die Öffentlichkeit im Krisenfall gezogen wird, ist halt so absehbar wie vermeidbar.
Was meinst Du damit genau? Dass die Vergütung des Vorstandes bekannt wurde?
Was meinst Du damit genau? Dass die Vergütung des Vorstandes bekannt wurde?
Dass man solche Themen eben nicht proaktiv kommuniziert.
Ich halte Hellmann für schlau genug zu wissen, dass bei dem "höchsten Gehalt der Liga" (super Aufreißer) es eben irgendwann bei Fans und presse zu Fragen kommt und man das um die Ohren haut.
Und das empfinde ich generell als Problem, wir diskutieren seit Anfang der Transferphase über den Überschuß. Die Medien nutzen das als Aufhänger. Wirklich mal journalistisch aufarbeiten macht aber keiner.
Da könnte der Vorstandssprecher sich auch mal hinsetzen und dem Umfeld erklären, wieso und weshalb und warum. Krösche-Gerüchte, angeblicher Hütter Zwist, schleppende Transfers, auch da kann der Vorstandssprecher mal dazwischen haun und ne Meldung abgeben.
So berichtet dann ein Ingo, dass man sich bös ist, ein Michel sagt, dass man sich lieb hat, dann sickert mal durch, dass Beck sagt, es sei alles ok.
Mir ist schon klar, dass man nicht über jedes Stöckchen springen kann, aber gerade letzte Saison in Verbund mit diesem Transfersommer war nun mal ein außergewöhnlicher Zeitraum. Und ich bin überzeugt, dass man das auch kommunikativ (von allen Seiten) wesentlich besser hätte lösen können.
Aber das auch nicht erst seit gestern und wie gesagt, nicht nur auf Hellmann bezogen.
Die meisten Menschen können mit schlechten Nachrichten leben, wo es wirklich Ärger gibt, ist, wenn es keine Nachrichten gibt.
Und Achtung, dumme Polemik (der Spruch muss aber raus): Vom bestbezahlten Vorstand der Liga sollte man auch die beste Kommunikation der Liga erwarten können 😉
Veränderungen in der Vorstandsstruktur oder sonstige Personalthemen waren nicht Gegenstand der Sitzung.
Das nennt man glaube ich aussitzen.
Faktisch möglicherweise korrekt, aber heißt das, dass man sich zuvor schon auf mögliche Änderungen geeinigt hat? Heißt das, dass man hier keine Notwendigkeit sieht? Oder hat man evtl. einen späteren Termin festgelegt?
Kann man alles reininterpretieren, während durch die Presse (speziell Springer) schon die möglichen Krösche-Nachfolger aufgelistet und abgefragt werden.
Danke Dir für die Erläuterungen. Sehe es ähnlich, dies kann und muss man viel besser machen. Es ist nie perfekt, aber deutlich besser wäre aus meiner Sicht definitiv möglich. Das Problem: Hellmann taucht aus meiner Sicht immer öfter ab, also eher das Gegenteil von dem was nötig wäre. Mal sehen was er jetzt z.B. in einem Interview sagt, nachdem Transferfenster und auch die heutige Aufsichtsratssitzung rum ist.
Was meinst Du damit genau? Dass die Vergütung des Vorstandes bekannt wurde?
Dass man solche Themen eben nicht proaktiv kommuniziert.
Ich halte Hellmann für schlau genug zu wissen, dass bei dem "höchsten Gehalt der Liga" (super Aufreißer) es eben irgendwann bei Fans und presse zu Fragen kommt und man das um die Ohren haut.
Und das empfinde ich generell als Problem, wir diskutieren seit Anfang der Transferphase über den Überschuß. Die Medien nutzen das als Aufhänger. Wirklich mal journalistisch aufarbeiten macht aber keiner.
Da könnte der Vorstandssprecher sich auch mal hinsetzen und dem Umfeld erklären, wieso und weshalb und warum. Krösche-Gerüchte, angeblicher Hütter Zwist, schleppende Transfers, auch da kann der Vorstandssprecher mal dazwischen haun und ne Meldung abgeben.
So berichtet dann ein Ingo, dass man sich bös ist, ein Michel sagt, dass man sich lieb hat, dann sickert mal durch, dass Beck sagt, es sei alles ok.
Mir ist schon klar, dass man nicht über jedes Stöckchen springen kann, aber gerade letzte Saison in Verbund mit diesem Transfersommer war nun mal ein außergewöhnlicher Zeitraum. Und ich bin überzeugt, dass man das auch kommunikativ (von allen Seiten) wesentlich besser hätte lösen können.
Aber das auch nicht erst seit gestern und wie gesagt, nicht nur auf Hellmann bezogen.
Die meisten Menschen können mit schlechten Nachrichten leben, wo es wirklich Ärger gibt, ist, wenn es keine Nachrichten gibt.
Und Achtung, dumme Polemik (der Spruch muss aber raus): Vom bestbezahlten Vorstand der Liga sollte man auch die beste Kommunikation der Liga erwarten können 😉
Veränderungen in der Vorstandsstruktur oder sonstige Personalthemen waren nicht Gegenstand der Sitzung.
Das nennt man glaube ich aussitzen.
Faktisch möglicherweise korrekt, aber heißt das, dass man sich zuvor schon auf mögliche Änderungen geeinigt hat? Heißt das, dass man hier keine Notwendigkeit sieht? Oder hat man evtl. einen späteren Termin festgelegt?
Kann man alles reininterpretieren, während durch die Presse (speziell Springer) schon die möglichen Krösche-Nachfolger aufgelistet und abgefragt werden.
Was meinst Du damit genau? Dass die Vergütung des Vorstandes bekannt wurde?
Dass man solche Themen eben nicht proaktiv kommuniziert.
Ich halte Hellmann für schlau genug zu wissen, dass bei dem "höchsten Gehalt der Liga" (super Aufreißer) es eben irgendwann bei Fans und presse zu Fragen kommt und man das um die Ohren haut.
Und das empfinde ich generell als Problem, wir diskutieren seit Anfang der Transferphase über den Überschuß. Die Medien nutzen das als Aufhänger. Wirklich mal journalistisch aufarbeiten macht aber keiner.
Da könnte der Vorstandssprecher sich auch mal hinsetzen und dem Umfeld erklären, wieso und weshalb und warum. Krösche-Gerüchte, angeblicher Hütter Zwist, schleppende Transfers, auch da kann der Vorstandssprecher mal dazwischen haun und ne Meldung abgeben.
So berichtet dann ein Ingo, dass man sich bös ist, ein Michel sagt, dass man sich lieb hat, dann sickert mal durch, dass Beck sagt, es sei alles ok.
Mir ist schon klar, dass man nicht über jedes Stöckchen springen kann, aber gerade letzte Saison in Verbund mit diesem Transfersommer war nun mal ein außergewöhnlicher Zeitraum. Und ich bin überzeugt, dass man das auch kommunikativ (von allen Seiten) wesentlich besser hätte lösen können.
Aber das auch nicht erst seit gestern und wie gesagt, nicht nur auf Hellmann bezogen.
Die meisten Menschen können mit schlechten Nachrichten leben, wo es wirklich Ärger gibt, ist, wenn es keine Nachrichten gibt.
Und Achtung, dumme Polemik (der Spruch muss aber raus): Vom bestbezahlten Vorstand der Liga sollte man auch die beste Kommunikation der Liga erwarten können 😉
Danke Dir für die Erläuterungen. Sehe es ähnlich, dies kann und muss man viel besser machen. Es ist nie perfekt, aber deutlich besser wäre aus meiner Sicht definitiv möglich. Das Problem: Hellmann taucht aus meiner Sicht immer öfter ab, also eher das Gegenteil von dem was nötig wäre. Mal sehen was er jetzt z.B. in einem Interview sagt, nachdem Transferfenster und auch die heutige Aufsichtsratssitzung rum ist.
Das Problem: Hellmann taucht aus meiner Sicht immer öfter ab, also eher das Gegenteil von dem was nötig wäre.
Mal ne Frage, kannst Du Dich an einen expliziten und auf ein aktuelles Thema bezogenen Auftritt als Vorstandssprecher erinnern?
Weil ich versuche mich an irgendwas zu erinnern, was eben keine Mitgliederversammlung oder ein Wirtschafts-/Sportforum-Podcast war und mir fällt nichts ein.
Klar, Krösche turnt oft irgendwo rum, weil Sport, Zamberk hatte die Ausführungen zu den Finanzen, die alles aber nicht wirklich tiefgründig waren, aber wann hat Axel denn mal von seinem Bereich ausführlich gesprochen oder mal außer der Reihe als Vorstandssprecher ein Thema in der Öffentlichkeit platziert oder proaktiv beantwortet?
Und das ist wirklich eine ernste Nachfrage, vlt. geht das ja nur an mir vorbei.
Danke Dir für die Erläuterungen. Sehe es ähnlich, dies kann und muss man viel besser machen. Es ist nie perfekt, aber deutlich besser wäre aus meiner Sicht definitiv möglich. Das Problem: Hellmann taucht aus meiner Sicht immer öfter ab, also eher das Gegenteil von dem was nötig wäre. Mal sehen was er jetzt z.B. in einem Interview sagt, nachdem Transferfenster und auch die heutige Aufsichtsratssitzung rum ist.
Das Problem: Hellmann taucht aus meiner Sicht immer öfter ab, also eher das Gegenteil von dem was nötig wäre.
Mal ne Frage, kannst Du Dich an einen expliziten und auf ein aktuelles Thema bezogenen Auftritt als Vorstandssprecher erinnern?
Weil ich versuche mich an irgendwas zu erinnern, was eben keine Mitgliederversammlung oder ein Wirtschafts-/Sportforum-Podcast war und mir fällt nichts ein.
Klar, Krösche turnt oft irgendwo rum, weil Sport, Zamberk hatte die Ausführungen zu den Finanzen, die alles aber nicht wirklich tiefgründig waren, aber wann hat Axel denn mal von seinem Bereich ausführlich gesprochen oder mal außer der Reihe als Vorstandssprecher ein Thema in der Öffentlichkeit platziert oder proaktiv beantwortet?
Und das ist wirklich eine ernste Nachfrage, vlt. geht das ja nur an mir vorbei.
Ich frage mich, was genau da die Erwartungshaltung und der gewünschte Effekt sind. Wieso sollte sich Axel regelmäßig öffentlich zu sportlichen Themen äußern? Hätten wir davon jetzt mehr Spieler geholt? Ich halte das sogar eher für kontraproduktiv. Mein Eindruck ist, dass dieser Vorwurf des "Wegduckens" (den ich auch schon aus meinem privaten Umfeld gehört habe) einfach keine inhaltliche Substanz hat, sondern eher mal so locker rausgehauen wird, wenn der Person gerade was bei der Eintracht stinkt.
Das Problem: Hellmann taucht aus meiner Sicht immer öfter ab, also eher das Gegenteil von dem was nötig wäre.
Mal ne Frage, kannst Du Dich an einen expliziten und auf ein aktuelles Thema bezogenen Auftritt als Vorstandssprecher erinnern?
Weil ich versuche mich an irgendwas zu erinnern, was eben keine Mitgliederversammlung oder ein Wirtschafts-/Sportforum-Podcast war und mir fällt nichts ein.
Klar, Krösche turnt oft irgendwo rum, weil Sport, Zamberk hatte die Ausführungen zu den Finanzen, die alles aber nicht wirklich tiefgründig waren, aber wann hat Axel denn mal von seinem Bereich ausführlich gesprochen oder mal außer der Reihe als Vorstandssprecher ein Thema in der Öffentlichkeit platziert oder proaktiv beantwortet?
Und das ist wirklich eine ernste Nachfrage, vlt. geht das ja nur an mir vorbei.
Ich frage mich, was genau da die Erwartungshaltung und der gewünschte Effekt sind. Wieso sollte sich Axel regelmäßig öffentlich zu sportlichen Themen äußern? Hätten wir davon jetzt mehr Spieler geholt? Ich halte das sogar eher für kontraproduktiv. Mein Eindruck ist, dass dieser Vorwurf des "Wegduckens" (den ich auch schon aus meinem privaten Umfeld gehört habe) einfach keine inhaltliche Substanz hat, sondern eher mal so locker rausgehauen wird, wenn der Person gerade was bei der Eintracht stinkt.
Ich frage mich, was genau da die Erwartungshaltung und der gewünschte Effekt sind. Wieso sollte sich Axel regelmäßig öffentlich zu sportlichen Themen äußern?
Wer hat das denn verlangt?
Wir haben aber finanzielle, sportliche und auch Fan-Themen, die teils seit Monaten durch die Presse getreten werden, aber quasi seit der MV habe ich persönlich nichts von Axel gehört. Und das ist halt die MV.
Also was macht ein Vorstandssprecher? Einmal pro Woche mit dem AR Kaffee trinken?
Ich sage ja nicht, dass er sich wegduckt, ich sage nur, dass Allgemein die Kommunikation der Eintracht definitiv nicht optimal war.
Aber dann frage ich Dich, was macht Axel denn eigentlich? Erklärs mir.
ich weiß, was Zamberk macht, ich weiß was Krösche macht, von Axel weiß ich gar nix. Oder ist Vorstandssprecher exklusiv Kontakte pflegen zur Wirtschaft und Politik hinter verschlossenen Türen oder auf Tagungen und Messen und mit dem Fan per se hat er nix zu tun? Aber wer dann?
Das Problem: Hellmann taucht aus meiner Sicht immer öfter ab, also eher das Gegenteil von dem was nötig wäre.
Mal ne Frage, kannst Du Dich an einen expliziten und auf ein aktuelles Thema bezogenen Auftritt als Vorstandssprecher erinnern?
Weil ich versuche mich an irgendwas zu erinnern, was eben keine Mitgliederversammlung oder ein Wirtschafts-/Sportforum-Podcast war und mir fällt nichts ein.
Klar, Krösche turnt oft irgendwo rum, weil Sport, Zamberk hatte die Ausführungen zu den Finanzen, die alles aber nicht wirklich tiefgründig waren, aber wann hat Axel denn mal von seinem Bereich ausführlich gesprochen oder mal außer der Reihe als Vorstandssprecher ein Thema in der Öffentlichkeit platziert oder proaktiv beantwortet?
Und das ist wirklich eine ernste Nachfrage, vlt. geht das ja nur an mir vorbei.
Ich frage mich, was genau da die Erwartungshaltung und der gewünschte Effekt sind. Wieso sollte sich Axel regelmäßig öffentlich zu sportlichen Themen äußern? Hätten wir davon jetzt mehr Spieler geholt? Ich halte das sogar eher für kontraproduktiv. Mein Eindruck ist, dass dieser Vorwurf des "Wegduckens" (den ich auch schon aus meinem privaten Umfeld gehört habe) einfach keine inhaltliche Substanz hat, sondern eher mal so locker rausgehauen wird, wenn der Person gerade was bei der Eintracht stinkt.
Ich frage mich, was genau da die Erwartungshaltung und der gewünschte Effekt sind. Wieso sollte sich Axel regelmäßig öffentlich zu sportlichen Themen äußern?
Wer hat das denn verlangt?
Wir haben aber finanzielle, sportliche und auch Fan-Themen, die teils seit Monaten durch die Presse getreten werden, aber quasi seit der MV habe ich persönlich nichts von Axel gehört. Und das ist halt die MV.
Also was macht ein Vorstandssprecher? Einmal pro Woche mit dem AR Kaffee trinken?
Ich sage ja nicht, dass er sich wegduckt, ich sage nur, dass Allgemein die Kommunikation der Eintracht definitiv nicht optimal war.
Aber dann frage ich Dich, was macht Axel denn eigentlich? Erklärs mir.
ich weiß, was Zamberk macht, ich weiß was Krösche macht, von Axel weiß ich gar nix. Oder ist Vorstandssprecher exklusiv Kontakte pflegen zur Wirtschaft und Politik hinter verschlossenen Türen oder auf Tagungen und Messen und mit dem Fan per se hat er nix zu tun? Aber wer dann?
Ich hab dich zwar gar nicht gemeint, eher deinen Vorredner, der ja mit "weggeduckt" ankam, aber um deine Frage zu beantworten: Axels Kernaufgabe ist meines Wissens nach die Vermarktung. Sponsoren-Deals, der Stadionbetrieb etc. Dazu äußert er sich ja auch auf Versammlungen oder Fan-Events recht ausführlich. So wie zur Digitalisierung, die ja im unmittelbarem Zusammenhang mit der Marke und der "Kundenbetreuung" steht. Das waren übrigens auch die Kernthemen des Forumstreffens während Corona, auf dessen Protokoll wir immer noch warten. Den Titel "Vorstandssprecher" erhielt ja erst 2021, das ist also nicht sein Hauptjob, da andere Vorstände ja auch selbst für sich sprechen können. Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
Ich frage mich, was genau da die Erwartungshaltung und der gewünschte Effekt sind. Wieso sollte sich Axel regelmäßig öffentlich zu sportlichen Themen äußern?
Wer hat das denn verlangt?
Wir haben aber finanzielle, sportliche und auch Fan-Themen, die teils seit Monaten durch die Presse getreten werden, aber quasi seit der MV habe ich persönlich nichts von Axel gehört. Und das ist halt die MV.
Also was macht ein Vorstandssprecher? Einmal pro Woche mit dem AR Kaffee trinken?
Ich sage ja nicht, dass er sich wegduckt, ich sage nur, dass Allgemein die Kommunikation der Eintracht definitiv nicht optimal war.
Aber dann frage ich Dich, was macht Axel denn eigentlich? Erklärs mir.
ich weiß, was Zamberk macht, ich weiß was Krösche macht, von Axel weiß ich gar nix. Oder ist Vorstandssprecher exklusiv Kontakte pflegen zur Wirtschaft und Politik hinter verschlossenen Türen oder auf Tagungen und Messen und mit dem Fan per se hat er nix zu tun? Aber wer dann?
Ich hab dich zwar gar nicht gemeint, eher deinen Vorredner, der ja mit "weggeduckt" ankam, aber um deine Frage zu beantworten: Axels Kernaufgabe ist meines Wissens nach die Vermarktung. Sponsoren-Deals, der Stadionbetrieb etc. Dazu äußert er sich ja auch auf Versammlungen oder Fan-Events recht ausführlich. So wie zur Digitalisierung, die ja im unmittelbarem Zusammenhang mit der Marke und der "Kundenbetreuung" steht. Das waren übrigens auch die Kernthemen des Forumstreffens während Corona, auf dessen Protokoll wir immer noch warten. Den Titel "Vorstandssprecher" erhielt ja erst 2021, das ist also nicht sein Hauptjob, da andere Vorstände ja auch selbst für sich sprechen können. Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
ach Denis, ich habe doch einfach ein Späßle machen wollen, sowohl beim Gehalt, als auch wegen dem Forumstreffen. Die Integrität von AH will und kann ich gar nicht in Frage stellen
Ich hab dich zwar gar nicht gemeint, eher deinen Vorredner, der ja mit "weggeduckt" ankam
Sorry, bin zu egozentrisch
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
Das ist auch meine Ansicht, aber ich glaube Du verstehst was ich meine, wenn ich sage, dass generell das Thema Kommunikation oft nicht optimal läuft. Und, hier mein Punkt, wenn er auf der MV den Trainer anzählen kann, weil das Umfeld mault, dann wäre (ob mit ihm, oder mit ihm organisiert) bei 30 Themen, die durch die Presse jagen und sich tausende Fans fragen, wo das Geld ist oder ob man den Kampf im octagon Hellmann vs Krösche über DAZN bestellen kann, vielleicht auch mal ein medialer Fußstampfer nicht verkehrt.
Dafür war halt früher der Fischer gut.
So kann man ja das Gefühl, dass die Presse schreibt was sie will (Recht haben können ja nicht alle), wir die Maulwürfe aus Heidenheim importiert haben und so wirklich keiner den Laden im Griff hat.
Und diese ganzen Internas wären für mich etwas, was alle betrifft und ich gerne mal wüsste wie das passieren kann, oder ehrlich da reicht auch eben einfach mal ein lautes gegenpoltern.
So, kann man denken, ist es halt allen egal. Denn macht ja keiner was, sagt ja keiner was, scheint da keinen zu jucken... Und bestimmten Jahrgängen läufts da eben kalt den Rücken runter...
Ich hab dich zwar gar nicht gemeint, eher deinen Vorredner, der ja mit "weggeduckt" ankam, aber um deine Frage zu beantworten: Axels Kernaufgabe ist meines Wissens nach die Vermarktung. Sponsoren-Deals, der Stadionbetrieb etc. Dazu äußert er sich ja auch auf Versammlungen oder Fan-Events recht ausführlich. So wie zur Digitalisierung, die ja im unmittelbarem Zusammenhang mit der Marke und der "Kundenbetreuung" steht. Das waren übrigens auch die Kernthemen des Forumstreffens während Corona, auf dessen Protokoll wir immer noch warten. Den Titel "Vorstandssprecher" erhielt ja erst 2021, das ist also nicht sein Hauptjob, da andere Vorstände ja auch selbst für sich sprechen können. Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
ach Denis, ich habe doch einfach ein Späßle machen wollen, sowohl beim Gehalt, als auch wegen dem Forumstreffen. Die Integrität von AH will und kann ich gar nicht in Frage stellen
ach Denis, ich habe doch einfach ein Späßle machen wollen, sowohl beim Gehalt, als auch wegen dem Forumstreffen. Die Integrität von AH will und kann ich gar nicht in Frage stellen
Dies wollte ich dir auch keinesfalls unterstellen. Aber da das Protokoll wahrscheinlich nicht mehr kommt, dachte ich ich kann das getrost lenken.
Ich hab dich zwar gar nicht gemeint, eher deinen Vorredner, der ja mit "weggeduckt" ankam, aber um deine Frage zu beantworten: Axels Kernaufgabe ist meines Wissens nach die Vermarktung. Sponsoren-Deals, der Stadionbetrieb etc. Dazu äußert er sich ja auch auf Versammlungen oder Fan-Events recht ausführlich. So wie zur Digitalisierung, die ja im unmittelbarem Zusammenhang mit der Marke und der "Kundenbetreuung" steht. Das waren übrigens auch die Kernthemen des Forumstreffens während Corona, auf dessen Protokoll wir immer noch warten. Den Titel "Vorstandssprecher" erhielt ja erst 2021, das ist also nicht sein Hauptjob, da andere Vorstände ja auch selbst für sich sprechen können. Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
Ich hab dich zwar gar nicht gemeint, eher deinen Vorredner, der ja mit "weggeduckt" ankam
Sorry, bin zu egozentrisch
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
Das ist auch meine Ansicht, aber ich glaube Du verstehst was ich meine, wenn ich sage, dass generell das Thema Kommunikation oft nicht optimal läuft. Und, hier mein Punkt, wenn er auf der MV den Trainer anzählen kann, weil das Umfeld mault, dann wäre (ob mit ihm, oder mit ihm organisiert) bei 30 Themen, die durch die Presse jagen und sich tausende Fans fragen, wo das Geld ist oder ob man den Kampf im octagon Hellmann vs Krösche über DAZN bestellen kann, vielleicht auch mal ein medialer Fußstampfer nicht verkehrt.
Dafür war halt früher der Fischer gut.
So kann man ja das Gefühl, dass die Presse schreibt was sie will (Recht haben können ja nicht alle), wir die Maulwürfe aus Heidenheim importiert haben und so wirklich keiner den Laden im Griff hat.
Und diese ganzen Internas wären für mich etwas, was alle betrifft und ich gerne mal wüsste wie das passieren kann, oder ehrlich da reicht auch eben einfach mal ein lautes gegenpoltern.
So, kann man denken, ist es halt allen egal. Denn macht ja keiner was, sagt ja keiner was, scheint da keinen zu jucken... Und bestimmten Jahrgängen läufts da eben kalt den Rücken runter...
Ja, ich geb dir Recht, dass es bei allem, was zuletzt so durch die Presse gewabert ist, vielleicht nicht verkehrt wäre, da mal ein klares Statement zu droppen, wie er es ja auch schon getan hat.
Und diese ganzen Internas wären für mich etwas, was alle betrifft und ich gerne mal wüsste wie das passieren kann, oder ehrlich da reicht auch eben einfach mal ein lautes gegenpoltern.
Und genau der Fakt, daß dies ausbleibt, macht mich stutzig. Wem nützt das? Wem könnte er schaden?
Also bleibt der Verdacht, was so zu Papier gebracht wird, spielt dem Herrn in seine Karten.
Es ist seine verdammte Verantwortung, sich vor seine Leute zu stellen, so lange die für EF arbeiten und Schaden von EF abzuwenden.
Dazu würde ich auch zählen, wenn er bekannt machen würde, daß dem Wunsch von MK entsprechend ein passender Ausscheidungspunkt gefunden werden soll.
ach Denis, ich habe doch einfach ein Späßle machen wollen, sowohl beim Gehalt, als auch wegen dem Forumstreffen. Die Integrität von AH will und kann ich gar nicht in Frage stellen
ach Denis, ich habe doch einfach ein Späßle machen wollen, sowohl beim Gehalt, als auch wegen dem Forumstreffen. Die Integrität von AH will und kann ich gar nicht in Frage stellen
Dies wollte ich dir auch keinesfalls unterstellen. Aber da das Protokoll wahrscheinlich nicht mehr kommt, dachte ich ich kann das getrost lenken.
Ich hab dich zwar gar nicht gemeint, eher deinen Vorredner, der ja mit "weggeduckt" ankam
Sorry, bin zu egozentrisch
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
Das ist auch meine Ansicht, aber ich glaube Du verstehst was ich meine, wenn ich sage, dass generell das Thema Kommunikation oft nicht optimal läuft. Und, hier mein Punkt, wenn er auf der MV den Trainer anzählen kann, weil das Umfeld mault, dann wäre (ob mit ihm, oder mit ihm organisiert) bei 30 Themen, die durch die Presse jagen und sich tausende Fans fragen, wo das Geld ist oder ob man den Kampf im octagon Hellmann vs Krösche über DAZN bestellen kann, vielleicht auch mal ein medialer Fußstampfer nicht verkehrt.
Dafür war halt früher der Fischer gut.
So kann man ja das Gefühl, dass die Presse schreibt was sie will (Recht haben können ja nicht alle), wir die Maulwürfe aus Heidenheim importiert haben und so wirklich keiner den Laden im Griff hat.
Und diese ganzen Internas wären für mich etwas, was alle betrifft und ich gerne mal wüsste wie das passieren kann, oder ehrlich da reicht auch eben einfach mal ein lautes gegenpoltern.
So, kann man denken, ist es halt allen egal. Denn macht ja keiner was, sagt ja keiner was, scheint da keinen zu jucken... Und bestimmten Jahrgängen läufts da eben kalt den Rücken runter...
Ja, ich geb dir Recht, dass es bei allem, was zuletzt so durch die Presse gewabert ist, vielleicht nicht verkehrt wäre, da mal ein klares Statement zu droppen, wie er es ja auch schon getan hat.
Ja, ich geb dir Recht, dass es bei allem, was zuletzt so durch die Presse gewabert ist, vielleicht nicht verkehrt wäre, da mal ein klares Statement zu droppen, wie er es ja auch schon getan hat.
Wann hat er das schon getan? Zu wekchem Thema? Ging vielleicht an mir vorbei.
Jetzt wäre ein klares Statement zu Krösche, den Finanzen, dem Kader und dem Saisonziel nicht zwingend völlig verkehrt, wie ich finde.
Ja, ich geb dir Recht, dass es bei allem, was zuletzt so durch die Presse gewabert ist, vielleicht nicht verkehrt wäre, da mal ein klares Statement zu droppen, wie er es ja auch schon getan hat.
Ja, ich geb dir Recht, dass es bei allem, was zuletzt so durch die Presse gewabert ist, vielleicht nicht verkehrt wäre, da mal ein klares Statement zu droppen, wie er es ja auch schon getan hat.
Wann hat er das schon getan? Zu wekchem Thema? Ging vielleicht an mir vorbei.
Jetzt wäre ein klares Statement zu Krösche, den Finanzen, dem Kader und dem Saisonziel nicht zwingend völlig verkehrt, wie ich finde.
Ich hab dich zwar gar nicht gemeint, eher deinen Vorredner, der ja mit "weggeduckt" ankam
Sorry, bin zu egozentrisch
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
Das ist auch meine Ansicht, aber ich glaube Du verstehst was ich meine, wenn ich sage, dass generell das Thema Kommunikation oft nicht optimal läuft. Und, hier mein Punkt, wenn er auf der MV den Trainer anzählen kann, weil das Umfeld mault, dann wäre (ob mit ihm, oder mit ihm organisiert) bei 30 Themen, die durch die Presse jagen und sich tausende Fans fragen, wo das Geld ist oder ob man den Kampf im octagon Hellmann vs Krösche über DAZN bestellen kann, vielleicht auch mal ein medialer Fußstampfer nicht verkehrt.
Dafür war halt früher der Fischer gut.
So kann man ja das Gefühl, dass die Presse schreibt was sie will (Recht haben können ja nicht alle), wir die Maulwürfe aus Heidenheim importiert haben und so wirklich keiner den Laden im Griff hat.
Und diese ganzen Internas wären für mich etwas, was alle betrifft und ich gerne mal wüsste wie das passieren kann, oder ehrlich da reicht auch eben einfach mal ein lautes gegenpoltern.
So, kann man denken, ist es halt allen egal. Denn macht ja keiner was, sagt ja keiner was, scheint da keinen zu jucken... Und bestimmten Jahrgängen läufts da eben kalt den Rücken runter...
Und diese ganzen Internas wären für mich etwas, was alle betrifft und ich gerne mal wüsste wie das passieren kann, oder ehrlich da reicht auch eben einfach mal ein lautes gegenpoltern.
Und genau der Fakt, daß dies ausbleibt, macht mich stutzig. Wem nützt das? Wem könnte er schaden?
Also bleibt der Verdacht, was so zu Papier gebracht wird, spielt dem Herrn in seine Karten.
Es ist seine verdammte Verantwortung, sich vor seine Leute zu stellen, so lange die für EF arbeiten und Schaden von EF abzuwenden.
Dazu würde ich auch zählen, wenn er bekannt machen würde, daß dem Wunsch von MK entsprechend ein passender Ausscheidungspunkt gefunden werden soll.
Ja, ich geb dir Recht, dass es bei allem, was zuletzt so durch die Presse gewabert ist, vielleicht nicht verkehrt wäre, da mal ein klares Statement zu droppen, wie er es ja auch schon getan hat.
Wann hat er das schon getan? Zu wekchem Thema? Ging vielleicht an mir vorbei.
Jetzt wäre ein klares Statement zu Krösche, den Finanzen, dem Kader und dem Saisonziel nicht zwingend völlig verkehrt, wie ich finde.
Und diese ganzen Internas wären für mich etwas, was alle betrifft und ich gerne mal wüsste wie das passieren kann, oder ehrlich da reicht auch eben einfach mal ein lautes gegenpoltern.
Und genau der Fakt, daß dies ausbleibt, macht mich stutzig. Wem nützt das? Wem könnte er schaden?
Also bleibt der Verdacht, was so zu Papier gebracht wird, spielt dem Herrn in seine Karten.
Es ist seine verdammte Verantwortung, sich vor seine Leute zu stellen, so lange die für EF arbeiten und Schaden von EF abzuwenden.
Dazu würde ich auch zählen, wenn er bekannt machen würde, daß dem Wunsch von MK entsprechend ein passender Ausscheidungspunkt gefunden werden soll.
Was meinst Du damit genau?
Dass die Vergütung des Vorstandes bekannt wurde?
Dass man solche Themen eben nicht proaktiv kommuniziert.
Ich halte Hellmann für schlau genug zu wissen, dass bei dem "höchsten Gehalt der Liga" (super Aufreißer) es eben irgendwann bei Fans und presse zu Fragen kommt und man das um die Ohren haut.
Und das empfinde ich generell als Problem, wir diskutieren seit Anfang der Transferphase über den Überschuß.
Die Medien nutzen das als Aufhänger.
Wirklich mal journalistisch aufarbeiten macht aber keiner.
Da könnte der Vorstandssprecher sich auch mal hinsetzen und dem Umfeld erklären, wieso und weshalb und warum.
Krösche-Gerüchte, angeblicher Hütter Zwist, schleppende Transfers, auch da kann der Vorstandssprecher mal dazwischen haun und ne Meldung abgeben.
So berichtet dann ein Ingo, dass man sich bös ist, ein Michel sagt, dass man sich lieb hat, dann sickert mal durch, dass Beck sagt, es sei alles ok.
Mir ist schon klar, dass man nicht über jedes Stöckchen springen kann, aber gerade letzte Saison in Verbund mit diesem Transfersommer war nun mal ein außergewöhnlicher Zeitraum.
Und ich bin überzeugt, dass man das auch kommunikativ (von allen Seiten) wesentlich besser hätte lösen können.
Aber das auch nicht erst seit gestern und wie gesagt, nicht nur auf Hellmann bezogen.
Die meisten Menschen können mit schlechten Nachrichten leben, wo es wirklich Ärger gibt, ist, wenn es keine Nachrichten gibt.
Und Achtung, dumme Polemik (der Spruch muss aber raus):
Vom bestbezahlten Vorstand der Liga sollte man auch die beste Kommunikation der Liga erwarten können 😉
Das nennt man glaube ich aussitzen.
Faktisch möglicherweise korrekt, aber heißt das, dass man sich zuvor schon auf mögliche Änderungen geeinigt hat?
Heißt das, dass man hier keine Notwendigkeit sieht?
Oder hat man evtl. einen späteren Termin festgelegt?
Kann man alles reininterpretieren, während durch die Presse (speziell Springer) schon die möglichen Krösche-Nachfolger aufgelistet und abgefragt werden.
Sehe es ähnlich, dies kann und muss man viel besser machen. Es ist nie perfekt, aber deutlich besser wäre aus meiner Sicht definitiv möglich.
Das Problem: Hellmann taucht aus meiner Sicht immer öfter ab, also eher das Gegenteil von dem was nötig wäre.
Mal sehen was er jetzt z.B. in einem Interview sagt, nachdem Transferfenster und auch die heutige Aufsichtsratssitzung rum ist.
Dass man solche Themen eben nicht proaktiv kommuniziert.
Ich halte Hellmann für schlau genug zu wissen, dass bei dem "höchsten Gehalt der Liga" (super Aufreißer) es eben irgendwann bei Fans und presse zu Fragen kommt und man das um die Ohren haut.
Und das empfinde ich generell als Problem, wir diskutieren seit Anfang der Transferphase über den Überschuß.
Die Medien nutzen das als Aufhänger.
Wirklich mal journalistisch aufarbeiten macht aber keiner.
Da könnte der Vorstandssprecher sich auch mal hinsetzen und dem Umfeld erklären, wieso und weshalb und warum.
Krösche-Gerüchte, angeblicher Hütter Zwist, schleppende Transfers, auch da kann der Vorstandssprecher mal dazwischen haun und ne Meldung abgeben.
So berichtet dann ein Ingo, dass man sich bös ist, ein Michel sagt, dass man sich lieb hat, dann sickert mal durch, dass Beck sagt, es sei alles ok.
Mir ist schon klar, dass man nicht über jedes Stöckchen springen kann, aber gerade letzte Saison in Verbund mit diesem Transfersommer war nun mal ein außergewöhnlicher Zeitraum.
Und ich bin überzeugt, dass man das auch kommunikativ (von allen Seiten) wesentlich besser hätte lösen können.
Aber das auch nicht erst seit gestern und wie gesagt, nicht nur auf Hellmann bezogen.
Die meisten Menschen können mit schlechten Nachrichten leben, wo es wirklich Ärger gibt, ist, wenn es keine Nachrichten gibt.
Und Achtung, dumme Polemik (der Spruch muss aber raus):
Vom bestbezahlten Vorstand der Liga sollte man auch die beste Kommunikation der Liga erwarten können 😉
Das nennt man glaube ich aussitzen.
Faktisch möglicherweise korrekt, aber heißt das, dass man sich zuvor schon auf mögliche Änderungen geeinigt hat?
Heißt das, dass man hier keine Notwendigkeit sieht?
Oder hat man evtl. einen späteren Termin festgelegt?
Kann man alles reininterpretieren, während durch die Presse (speziell Springer) schon die möglichen Krösche-Nachfolger aufgelistet und abgefragt werden.
Dass man solche Themen eben nicht proaktiv kommuniziert.
Ich halte Hellmann für schlau genug zu wissen, dass bei dem "höchsten Gehalt der Liga" (super Aufreißer) es eben irgendwann bei Fans und presse zu Fragen kommt und man das um die Ohren haut.
Und das empfinde ich generell als Problem, wir diskutieren seit Anfang der Transferphase über den Überschuß.
Die Medien nutzen das als Aufhänger.
Wirklich mal journalistisch aufarbeiten macht aber keiner.
Da könnte der Vorstandssprecher sich auch mal hinsetzen und dem Umfeld erklären, wieso und weshalb und warum.
Krösche-Gerüchte, angeblicher Hütter Zwist, schleppende Transfers, auch da kann der Vorstandssprecher mal dazwischen haun und ne Meldung abgeben.
So berichtet dann ein Ingo, dass man sich bös ist, ein Michel sagt, dass man sich lieb hat, dann sickert mal durch, dass Beck sagt, es sei alles ok.
Mir ist schon klar, dass man nicht über jedes Stöckchen springen kann, aber gerade letzte Saison in Verbund mit diesem Transfersommer war nun mal ein außergewöhnlicher Zeitraum.
Und ich bin überzeugt, dass man das auch kommunikativ (von allen Seiten) wesentlich besser hätte lösen können.
Aber das auch nicht erst seit gestern und wie gesagt, nicht nur auf Hellmann bezogen.
Die meisten Menschen können mit schlechten Nachrichten leben, wo es wirklich Ärger gibt, ist, wenn es keine Nachrichten gibt.
Und Achtung, dumme Polemik (der Spruch muss aber raus):
Vom bestbezahlten Vorstand der Liga sollte man auch die beste Kommunikation der Liga erwarten können 😉
Sehe es ähnlich, dies kann und muss man viel besser machen. Es ist nie perfekt, aber deutlich besser wäre aus meiner Sicht definitiv möglich.
Das Problem: Hellmann taucht aus meiner Sicht immer öfter ab, also eher das Gegenteil von dem was nötig wäre.
Mal sehen was er jetzt z.B. in einem Interview sagt, nachdem Transferfenster und auch die heutige Aufsichtsratssitzung rum ist.
Mal ne Frage, kannst Du Dich an einen expliziten und auf ein aktuelles Thema bezogenen Auftritt als Vorstandssprecher erinnern?
Weil ich versuche mich an irgendwas zu erinnern, was eben keine Mitgliederversammlung oder ein Wirtschafts-/Sportforum-Podcast war und mir fällt nichts ein.
Klar, Krösche turnt oft irgendwo rum, weil Sport, Zamberk hatte die Ausführungen zu den Finanzen, die alles aber nicht wirklich tiefgründig waren, aber wann hat Axel denn mal von seinem Bereich ausführlich gesprochen oder mal außer der Reihe als Vorstandssprecher ein Thema in der Öffentlichkeit platziert oder proaktiv beantwortet?
Und das ist wirklich eine ernste Nachfrage, vlt. geht das ja nur an mir vorbei.
Sehe es ähnlich, dies kann und muss man viel besser machen. Es ist nie perfekt, aber deutlich besser wäre aus meiner Sicht definitiv möglich.
Das Problem: Hellmann taucht aus meiner Sicht immer öfter ab, also eher das Gegenteil von dem was nötig wäre.
Mal sehen was er jetzt z.B. in einem Interview sagt, nachdem Transferfenster und auch die heutige Aufsichtsratssitzung rum ist.
Mal ne Frage, kannst Du Dich an einen expliziten und auf ein aktuelles Thema bezogenen Auftritt als Vorstandssprecher erinnern?
Weil ich versuche mich an irgendwas zu erinnern, was eben keine Mitgliederversammlung oder ein Wirtschafts-/Sportforum-Podcast war und mir fällt nichts ein.
Klar, Krösche turnt oft irgendwo rum, weil Sport, Zamberk hatte die Ausführungen zu den Finanzen, die alles aber nicht wirklich tiefgründig waren, aber wann hat Axel denn mal von seinem Bereich ausführlich gesprochen oder mal außer der Reihe als Vorstandssprecher ein Thema in der Öffentlichkeit platziert oder proaktiv beantwortet?
Und das ist wirklich eine ernste Nachfrage, vlt. geht das ja nur an mir vorbei.
Mal ne Frage, kannst Du Dich an einen expliziten und auf ein aktuelles Thema bezogenen Auftritt als Vorstandssprecher erinnern?
Weil ich versuche mich an irgendwas zu erinnern, was eben keine Mitgliederversammlung oder ein Wirtschafts-/Sportforum-Podcast war und mir fällt nichts ein.
Klar, Krösche turnt oft irgendwo rum, weil Sport, Zamberk hatte die Ausführungen zu den Finanzen, die alles aber nicht wirklich tiefgründig waren, aber wann hat Axel denn mal von seinem Bereich ausführlich gesprochen oder mal außer der Reihe als Vorstandssprecher ein Thema in der Öffentlichkeit platziert oder proaktiv beantwortet?
Und das ist wirklich eine ernste Nachfrage, vlt. geht das ja nur an mir vorbei.
Wer hat das denn verlangt?
Wir haben aber finanzielle, sportliche und auch Fan-Themen, die teils seit Monaten durch die Presse getreten werden, aber quasi seit der MV habe ich persönlich nichts von Axel gehört.
Und das ist halt die MV.
Also was macht ein Vorstandssprecher?
Einmal pro Woche mit dem AR Kaffee trinken?
Ich sage ja nicht, dass er sich wegduckt, ich sage nur, dass Allgemein die Kommunikation der Eintracht definitiv nicht optimal war.
Aber dann frage ich Dich, was macht Axel denn eigentlich?
Erklärs mir.
ich weiß, was Zamberk macht, ich weiß was Krösche macht, von Axel weiß ich gar nix.
Oder ist Vorstandssprecher exklusiv Kontakte pflegen zur Wirtschaft und Politik hinter verschlossenen Türen oder auf Tagungen und Messen und mit dem Fan per se hat er nix zu tun?
Aber wer dann?
Mal ne Frage, kannst Du Dich an einen expliziten und auf ein aktuelles Thema bezogenen Auftritt als Vorstandssprecher erinnern?
Weil ich versuche mich an irgendwas zu erinnern, was eben keine Mitgliederversammlung oder ein Wirtschafts-/Sportforum-Podcast war und mir fällt nichts ein.
Klar, Krösche turnt oft irgendwo rum, weil Sport, Zamberk hatte die Ausführungen zu den Finanzen, die alles aber nicht wirklich tiefgründig waren, aber wann hat Axel denn mal von seinem Bereich ausführlich gesprochen oder mal außer der Reihe als Vorstandssprecher ein Thema in der Öffentlichkeit platziert oder proaktiv beantwortet?
Und das ist wirklich eine ernste Nachfrage, vlt. geht das ja nur an mir vorbei.
Alles klar, er arbeitet noch am Protokoll.
Na das erklärt so einiges, wird das Frankfurter Gegenstück zum Kölner Dom 😁
Wer hat das denn verlangt?
Wir haben aber finanzielle, sportliche und auch Fan-Themen, die teils seit Monaten durch die Presse getreten werden, aber quasi seit der MV habe ich persönlich nichts von Axel gehört.
Und das ist halt die MV.
Also was macht ein Vorstandssprecher?
Einmal pro Woche mit dem AR Kaffee trinken?
Ich sage ja nicht, dass er sich wegduckt, ich sage nur, dass Allgemein die Kommunikation der Eintracht definitiv nicht optimal war.
Aber dann frage ich Dich, was macht Axel denn eigentlich?
Erklärs mir.
ich weiß, was Zamberk macht, ich weiß was Krösche macht, von Axel weiß ich gar nix.
Oder ist Vorstandssprecher exklusiv Kontakte pflegen zur Wirtschaft und Politik hinter verschlossenen Türen oder auf Tagungen und Messen und mit dem Fan per se hat er nix zu tun?
Aber wer dann?
Das waren übrigens auch die Kernthemen des Forumstreffens während Corona, auf dessen Protokoll wir immer noch warten.
Den Titel "Vorstandssprecher" erhielt ja erst 2021, das ist also nicht sein Hauptjob, da andere Vorstände ja auch selbst für sich sprechen können.
Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
Alles klar, er arbeitet noch am Protokoll.
Na das erklärt so einiges, wird das Frankfurter Gegenstück zum Kölner Dom 😁
Wer hat das denn verlangt?
Wir haben aber finanzielle, sportliche und auch Fan-Themen, die teils seit Monaten durch die Presse getreten werden, aber quasi seit der MV habe ich persönlich nichts von Axel gehört.
Und das ist halt die MV.
Also was macht ein Vorstandssprecher?
Einmal pro Woche mit dem AR Kaffee trinken?
Ich sage ja nicht, dass er sich wegduckt, ich sage nur, dass Allgemein die Kommunikation der Eintracht definitiv nicht optimal war.
Aber dann frage ich Dich, was macht Axel denn eigentlich?
Erklärs mir.
ich weiß, was Zamberk macht, ich weiß was Krösche macht, von Axel weiß ich gar nix.
Oder ist Vorstandssprecher exklusiv Kontakte pflegen zur Wirtschaft und Politik hinter verschlossenen Türen oder auf Tagungen und Messen und mit dem Fan per se hat er nix zu tun?
Aber wer dann?
Das waren übrigens auch die Kernthemen des Forumstreffens während Corona, auf dessen Protokoll wir immer noch warten.
Den Titel "Vorstandssprecher" erhielt ja erst 2021, das ist also nicht sein Hauptjob, da andere Vorstände ja auch selbst für sich sprechen können.
Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
Die Integrität von AH will und kann ich gar nicht in Frage stellen
Sorry, bin zu egozentrisch
Das ist auch meine Ansicht, aber ich glaube Du verstehst was ich meine, wenn ich sage, dass generell das Thema Kommunikation oft nicht optimal läuft.
Und, hier mein Punkt, wenn er auf der MV den Trainer anzählen kann, weil das Umfeld mault, dann wäre (ob mit ihm, oder mit ihm organisiert) bei 30 Themen, die durch die Presse jagen und sich tausende Fans fragen, wo das Geld ist oder ob man den Kampf im octagon Hellmann vs Krösche über DAZN bestellen kann, vielleicht auch mal ein medialer Fußstampfer nicht verkehrt.
Dafür war halt früher der Fischer gut.
So kann man ja das Gefühl, dass die Presse schreibt was sie will (Recht haben können ja nicht alle), wir die Maulwürfe aus Heidenheim importiert haben und so wirklich keiner den Laden im Griff hat.
Und diese ganzen Internas wären für mich etwas, was alle betrifft und ich gerne mal wüsste wie das passieren kann, oder ehrlich da reicht auch eben einfach mal ein lautes gegenpoltern.
So, kann man denken, ist es halt allen egal.
Denn macht ja keiner was, sagt ja keiner was, scheint da keinen zu jucken...
Und bestimmten Jahrgängen läufts da eben kalt den Rücken runter...
Ich hoffe Du verstehst, worauf ich raus will.
Das waren übrigens auch die Kernthemen des Forumstreffens während Corona, auf dessen Protokoll wir immer noch warten.
Den Titel "Vorstandssprecher" erhielt ja erst 2021, das ist also nicht sein Hauptjob, da andere Vorstände ja auch selbst für sich sprechen können.
Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
Die Integrität von AH will und kann ich gar nicht in Frage stellen
Dies wollte ich dir auch keinesfalls unterstellen. Aber da das Protokoll wahrscheinlich nicht mehr kommt, dachte ich ich kann das getrost lenken.
Das waren übrigens auch die Kernthemen des Forumstreffens während Corona, auf dessen Protokoll wir immer noch warten.
Den Titel "Vorstandssprecher" erhielt ja erst 2021, das ist also nicht sein Hauptjob, da andere Vorstände ja auch selbst für sich sprechen können.
Ich denke, das war damals eine Reaktion auf das Vakuum, welches durch den Abgang der kompletten sportlichen Führung entstand. Das heißt für mich nicht, dass er sich ständig zu allem äußern muss.
Sorry, bin zu egozentrisch
Das ist auch meine Ansicht, aber ich glaube Du verstehst was ich meine, wenn ich sage, dass generell das Thema Kommunikation oft nicht optimal läuft.
Und, hier mein Punkt, wenn er auf der MV den Trainer anzählen kann, weil das Umfeld mault, dann wäre (ob mit ihm, oder mit ihm organisiert) bei 30 Themen, die durch die Presse jagen und sich tausende Fans fragen, wo das Geld ist oder ob man den Kampf im octagon Hellmann vs Krösche über DAZN bestellen kann, vielleicht auch mal ein medialer Fußstampfer nicht verkehrt.
Dafür war halt früher der Fischer gut.
So kann man ja das Gefühl, dass die Presse schreibt was sie will (Recht haben können ja nicht alle), wir die Maulwürfe aus Heidenheim importiert haben und so wirklich keiner den Laden im Griff hat.
Und diese ganzen Internas wären für mich etwas, was alle betrifft und ich gerne mal wüsste wie das passieren kann, oder ehrlich da reicht auch eben einfach mal ein lautes gegenpoltern.
So, kann man denken, ist es halt allen egal.
Denn macht ja keiner was, sagt ja keiner was, scheint da keinen zu jucken...
Und bestimmten Jahrgängen läufts da eben kalt den Rücken runter...
Ich hoffe Du verstehst, worauf ich raus will.
Und genau der Fakt, daß dies ausbleibt, macht mich stutzig. Wem nützt das? Wem könnte er schaden?
Also bleibt der Verdacht, was so zu Papier gebracht wird, spielt dem Herrn in seine Karten.
Es ist seine verdammte Verantwortung, sich vor seine Leute zu stellen, so lange die für EF arbeiten und Schaden von EF abzuwenden.
Dazu würde ich auch zählen, wenn er bekannt machen würde, daß dem Wunsch von MK entsprechend ein passender Ausscheidungspunkt gefunden werden soll.
Die Integrität von AH will und kann ich gar nicht in Frage stellen
Dies wollte ich dir auch keinesfalls unterstellen. Aber da das Protokoll wahrscheinlich nicht mehr kommt, dachte ich ich kann das getrost lenken.
Sorry, bin zu egozentrisch
Das ist auch meine Ansicht, aber ich glaube Du verstehst was ich meine, wenn ich sage, dass generell das Thema Kommunikation oft nicht optimal läuft.
Und, hier mein Punkt, wenn er auf der MV den Trainer anzählen kann, weil das Umfeld mault, dann wäre (ob mit ihm, oder mit ihm organisiert) bei 30 Themen, die durch die Presse jagen und sich tausende Fans fragen, wo das Geld ist oder ob man den Kampf im octagon Hellmann vs Krösche über DAZN bestellen kann, vielleicht auch mal ein medialer Fußstampfer nicht verkehrt.
Dafür war halt früher der Fischer gut.
So kann man ja das Gefühl, dass die Presse schreibt was sie will (Recht haben können ja nicht alle), wir die Maulwürfe aus Heidenheim importiert haben und so wirklich keiner den Laden im Griff hat.
Und diese ganzen Internas wären für mich etwas, was alle betrifft und ich gerne mal wüsste wie das passieren kann, oder ehrlich da reicht auch eben einfach mal ein lautes gegenpoltern.
So, kann man denken, ist es halt allen egal.
Denn macht ja keiner was, sagt ja keiner was, scheint da keinen zu jucken...
Und bestimmten Jahrgängen läufts da eben kalt den Rücken runter...
Ich hoffe Du verstehst, worauf ich raus will.
Wann hat er das schon getan? Zu wekchem Thema? Ging vielleicht an mir vorbei.
Jetzt wäre ein klares Statement zu Krösche, den Finanzen, dem Kader und dem Saisonziel nicht zwingend völlig verkehrt, wie ich finde.
Wann hat er das schon getan? Zu wekchem Thema? Ging vielleicht an mir vorbei.
Jetzt wäre ein klares Statement zu Krösche, den Finanzen, dem Kader und dem Saisonziel nicht zwingend völlig verkehrt, wie ich finde.
Bei der MV, wo er Dino durch die Blume ein Ultimatum gesetzt hat.
Quasi "Spielt schön, oder Du bist weg"
War natürlich auf der MV und dem Volke nach dem Mund geredet.
Vielleicht sollte man die MV auf den Tag nach Schließung des Transferfensters legen 😁😁😁
Sorry, bin zu egozentrisch
Das ist auch meine Ansicht, aber ich glaube Du verstehst was ich meine, wenn ich sage, dass generell das Thema Kommunikation oft nicht optimal läuft.
Und, hier mein Punkt, wenn er auf der MV den Trainer anzählen kann, weil das Umfeld mault, dann wäre (ob mit ihm, oder mit ihm organisiert) bei 30 Themen, die durch die Presse jagen und sich tausende Fans fragen, wo das Geld ist oder ob man den Kampf im octagon Hellmann vs Krösche über DAZN bestellen kann, vielleicht auch mal ein medialer Fußstampfer nicht verkehrt.
Dafür war halt früher der Fischer gut.
So kann man ja das Gefühl, dass die Presse schreibt was sie will (Recht haben können ja nicht alle), wir die Maulwürfe aus Heidenheim importiert haben und so wirklich keiner den Laden im Griff hat.
Und diese ganzen Internas wären für mich etwas, was alle betrifft und ich gerne mal wüsste wie das passieren kann, oder ehrlich da reicht auch eben einfach mal ein lautes gegenpoltern.
So, kann man denken, ist es halt allen egal.
Denn macht ja keiner was, sagt ja keiner was, scheint da keinen zu jucken...
Und bestimmten Jahrgängen läufts da eben kalt den Rücken runter...
Ich hoffe Du verstehst, worauf ich raus will.
Und genau der Fakt, daß dies ausbleibt, macht mich stutzig. Wem nützt das? Wem könnte er schaden?
Also bleibt der Verdacht, was so zu Papier gebracht wird, spielt dem Herrn in seine Karten.
Es ist seine verdammte Verantwortung, sich vor seine Leute zu stellen, so lange die für EF arbeiten und Schaden von EF abzuwenden.
Dazu würde ich auch zählen, wenn er bekannt machen würde, daß dem Wunsch von MK entsprechend ein passender Ausscheidungspunkt gefunden werden soll.
Wenn MK gehen wollen würde, dann wäre er jetzt in Mailand.
Eberl sitzt fest im Sattel
BvB hat Ole Book geholt
In England hat er Trainer mit mehr Macht oder eben Besitzer...
Viel mehr gibts da ja nicht.
Wäre ja unsinnig, na ja außer Schnauze voll und doch AC.
Wann hat er das schon getan? Zu wekchem Thema? Ging vielleicht an mir vorbei.
Jetzt wäre ein klares Statement zu Krösche, den Finanzen, dem Kader und dem Saisonziel nicht zwingend völlig verkehrt, wie ich finde.
Bei der MV, wo er Dino durch die Blume ein Ultimatum gesetzt hat.
Quasi "Spielt schön, oder Du bist weg"
War natürlich auf der MV und dem Volke nach dem Mund geredet.
Vielleicht sollte man die MV auf den Tag nach Schließung des Transferfensters legen 😁😁😁
Und genau der Fakt, daß dies ausbleibt, macht mich stutzig. Wem nützt das? Wem könnte er schaden?
Also bleibt der Verdacht, was so zu Papier gebracht wird, spielt dem Herrn in seine Karten.
Es ist seine verdammte Verantwortung, sich vor seine Leute zu stellen, so lange die für EF arbeiten und Schaden von EF abzuwenden.
Dazu würde ich auch zählen, wenn er bekannt machen würde, daß dem Wunsch von MK entsprechend ein passender Ausscheidungspunkt gefunden werden soll.
Wenn MK gehen wollen würde, dann wäre er jetzt in Mailand.
Eberl sitzt fest im Sattel
BvB hat Ole Book geholt
In England hat er Trainer mit mehr Macht oder eben Besitzer...
Viel mehr gibts da ja nicht.
Wäre ja unsinnig, na ja außer Schnauze voll und doch AC.
Alles klar, er arbeitet noch am Protokoll.
Na das erklärt so einiges, wird das Frankfurter Gegenstück zum Kölner Dom 😁