Endlich Alleinherrscher, wurde auch Zeit! Hau rein, Axel.
Ich finde eine zu große Machtfülle in einem Verein nicht optimal.
Ich hatte meinen Beitrag nicht kenntlich gemacht. Satz 1 ist zu 100% nicht ernst gemeint gewesen. Vor einiger Zeit habe ich das heutige Szenario an die Wand gemalt. Eigentlich war die für mich als "Hellmann-Posse" zu benennende Situation der einzige Grund, weshalb der letzte mächtige Sportvorstand wichtig gewesen ist.
Endlich Alleinherrscher, wurde auch Zeit! Hau rein, Axel.
Ich finde eine zu große Machtfülle in einem Verein nicht optimal.
Ich hatte meinen Beitrag nicht kenntlich gemacht. Satz 1 ist zu 100% nicht ernst gemeint gewesen. Vor einiger Zeit habe ich das heutige Szenario an die Wand gemalt. Eigentlich war die für mich als "Hellmann-Posse" zu benennende Situation der einzige Grund, weshalb der letzte mächtige Sportvorstand wichtig gewesen ist.
Ich würde das ganze erstmal abwarten wollen. Hellmann hatte bisher schon das grundsätzlich richtige Gespür für die strategische Ausrichtung. Die erfolgreichen Jahre haben mE auch sehr viel mit ihm und seinem Wirken zu tun.
Sollte er hingegen keine Überzeugung mehr in sich tragen, so wie jetzt zB Krösche, und trotzdem weitermachen wollen, hätte man in dieser Konstellation auf jeden Fall keine gute Perspektive. Aber das scheint ja gerade nicht der Fall zu sein.
Endlich Alleinherrscher, wurde auch Zeit! Hau rein, Axel.
Ich finde eine zu große Machtfülle in einem Verein nicht optimal.
Ich hatte meinen Beitrag nicht kenntlich gemacht. Satz 1 ist zu 100% nicht ernst gemeint gewesen. Vor einiger Zeit habe ich das heutige Szenario an die Wand gemalt. Eigentlich war die für mich als "Hellmann-Posse" zu benennende Situation der einzige Grund, weshalb der letzte mächtige Sportvorstand wichtig gewesen ist.
Endlich Alleinherrscher, wurde auch Zeit! Hau rein, Axel.
Ich finde eine zu große Machtfülle in einem Verein nicht optimal.
Ich hatte meinen Beitrag nicht kenntlich gemacht. Satz 1 ist zu 100% nicht ernst gemeint gewesen. Vor einiger Zeit habe ich das heutige Szenario an die Wand gemalt. Eigentlich war die für mich als "Hellmann-Posse" zu benennende Situation der einzige Grund, weshalb der letzte mächtige Sportvorstand wichtig gewesen ist.
Ich würde das ganze erstmal abwarten wollen. Hellmann hatte bisher schon das grundsätzlich richtige Gespür für die strategische Ausrichtung. Die erfolgreichen Jahre haben mE auch sehr viel mit ihm und seinem Wirken zu tun.
Sollte er hingegen keine Überzeugung mehr in sich tragen, so wie jetzt zB Krösche, und trotzdem weitermachen wollen, hätte man in dieser Konstellation auf jeden Fall keine gute Perspektive. Aber das scheint ja gerade nicht der Fall zu sein.
Endlich Alleinherrscher, wurde auch Zeit! Hau rein, Axel.
Ich finde eine zu große Machtfülle in einem Verein nicht optimal.
Ich hatte meinen Beitrag nicht kenntlich gemacht. Satz 1 ist zu 100% nicht ernst gemeint gewesen. Vor einiger Zeit habe ich das heutige Szenario an die Wand gemalt. Eigentlich war die für mich als "Hellmann-Posse" zu benennende Situation der einzige Grund, weshalb der letzte mächtige Sportvorstand wichtig gewesen ist.
Ich würde das ganze erstmal abwarten wollen. Hellmann hatte bisher schon das grundsätzlich richtige Gespür für die strategische Ausrichtung. Die erfolgreichen Jahre haben mE auch sehr viel mit ihm und seinem Wirken zu tun.
Sollte er hingegen keine Überzeugung mehr in sich tragen, so wie jetzt zB Krösche, und trotzdem weitermachen wollen, hätte man in dieser Konstellation auf jeden Fall keine gute Perspektive. Aber das scheint ja gerade nicht der Fall zu sein.
Die erfolgreichen Jahre haben mE auch sehr viel mit ihm und seinem Wirken zu tun.
Genau so hat er aber auch die Überschuss am Transfermarkt Strategie nicht nur mitgetragen sondern damals mit verankert.
Also quasi das, was man zumindest Krösche die letzte Zeit um die Ohren gehauen hat.
Das Transferüberschüsse erzielt werden müssen, ist grundsätzlich nicht so schlimm und kann ein wirtschaftlicher Faktor sein. Geht ja allen anderen Vereinen ähnlich. Die Frage ist vielmehr wie hoch diese sein müssen. Falls wir hier jetzt inhaltlich kritisieren wollen, wäre ich daher eher dabei die mit getragenen Kostenentwicklungen zu nennen. Die wirkten nicht gesund. Das hat man zwar jetzt einigermaßen bereinigen können, insbesondere im Kader, aber mal sehen was die neuen Ergebnisse zeigen werden.
Aber mit 17+3 scheint man ja einen neuen Weg einschlagen zu wollen, auch das stärkere Setzen auf die eigene Jugend kann sich dahingehend positiv auswirken (zumindest mal weniger hohe Abschreibungen).
Ist auch nicht so, dass es nichts zu kritisieren gäbe. Das eine schließt ja das andere nicht aus.
Die erfolgreichen Jahre haben mE auch sehr viel mit ihm und seinem Wirken zu tun.
Genau so hat er aber auch die Überschuss am Transfermarkt Strategie nicht nur mitgetragen sondern damals mit verankert.
Also quasi das, was man zumindest Krösche die letzte Zeit um die Ohren gehauen hat.
Das Transferüberschüsse erzielt werden müssen, ist grundsätzlich nicht so schlimm und kann ein wirtschaftlicher Faktor sein. Geht ja allen anderen Vereinen ähnlich. Die Frage ist vielmehr wie hoch diese sein müssen. Falls wir hier jetzt inhaltlich kritisieren wollen, wäre ich daher eher dabei die mit getragenen Kostenentwicklungen zu nennen. Die wirkten nicht gesund. Das hat man zwar jetzt einigermaßen bereinigen können, insbesondere im Kader, aber mal sehen was die neuen Ergebnisse zeigen werden.
Aber mit 17+3 scheint man ja einen neuen Weg einschlagen zu wollen, auch das stärkere Setzen auf die eigene Jugend kann sich dahingehend positiv auswirken (zumindest mal weniger hohe Abschreibungen).
Ist auch nicht so, dass es nichts zu kritisieren gäbe. Das eine schließt ja das andere nicht aus.
Ich gehe davon aus, dass der Krösche-Nachfolger künftig unter Hellmann arbeitet und eher den Posten eines Sportdirektors einnimmt.
Inwiefern das jetzt sinnvoll ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Die Formulierung in der Meldung klang aber durchaus so, dass man im sportlichen Ressort die Strukturen etwas anpasst/ändert.
Das sehe ich auch so, dass das passt. Ich denke auch, dass Axel in der Vergangenheit eigentlich immer gute Entscheidungen getroffen hat. Lasst ihn das ruhig machen.
Irgendeiner muss die Arbeit doch machen und Hellmann hat immer bekräftigt dass er den sportlichen Bereich nicht so ausfüllen kann (Expertise etc) , wie Markus (oder dann ein anderer) es macht.
Das sehe ich auch so, dass das passt. Ich denke auch, dass Axel in der Vergangenheit eigentlich immer gute Entscheidungen getroffen hat. Lasst ihn das ruhig machen.
Irgendeiner muss die Arbeit doch machen und Hellmann hat immer bekräftigt dass er den sportlichen Bereich nicht so ausfüllen kann (Expertise etc) , wie Markus (oder dann ein anderer) es macht.
Irgendeiner muss die Arbeit doch machen und Hellmann hat immer bekräftigt dass er den sportlichen Bereich nicht so ausfüllen kann (Expertise etc) , wie Markus (oder dann ein anderer) es macht.
Ja, ich sage ja auch nicht, dass Axel jetzt dauerhaft die Aufgaben übernehmen wird. Ich sage nur, dass es für mich so aussieht als wenn man mit Axel jetzt einen starken Mann hat und alles andere sich darunter statt daneben eingliedert. Sprich der Posten des Sportvorstands wird durchaus in seiner Macht etwas gestutzt für Krösches Nachfolger.
Irgendeiner muss die Arbeit doch machen und Hellmann hat immer bekräftigt dass er den sportlichen Bereich nicht so ausfüllen kann (Expertise etc) , wie Markus (oder dann ein anderer) es macht.
Irgendeiner muss die Arbeit doch machen und Hellmann hat immer bekräftigt dass er den sportlichen Bereich nicht so ausfüllen kann (Expertise etc) , wie Markus (oder dann ein anderer) es macht.
Ja, ich sage ja auch nicht, dass Axel jetzt dauerhaft die Aufgaben übernehmen wird. Ich sage nur, dass es für mich so aussieht als wenn man mit Axel jetzt einen starken Mann hat und alles andere sich darunter statt daneben eingliedert. Sprich der Posten des Sportvorstands wird durchaus in seiner Macht etwas gestutzt für Krösches Nachfolger.
Aktuell von der Hessenschau-Website: "Nun hat Axel Hellmann, der neue Vorstandsvorsitzende, das Mikro übernommen und einige klare Botschaften gesendet: Demnach sei es für die Mannschaft wichtig in dieser Saison, nicht mit "Schwanensee-Ballettschühchen" unterwegs zu sein, sondern mit viel Energie, Leidenschaft und Gemeinschaftsgefühl. Darüber hinaus sagte Hellmann, der interimsweise ja auch den Posten als Sportvorstand inne hat, die Transferstrategie etwas nationaler ausrichten zu wollen. "Fertige Spieler mit europäischer Qualität werden wir uns nie bis zum 18. Kaderplatz leisten, sondern wir werden immer auf junge Kräfte setzen. Wir gucken mehr ins NLZ, mehr ins deutsche Land, mehr auf potenzielle deutsche Nationalspieler - auch in den U-Bereichen", so Hellmann. Diesen Weg hatte zuletzt auch Markus Krösche schon eingeleitet. Anschließend sprach Hellmann über das Stadion. Da stehe der Klub vor der Frage: "Erweiterung oder neues Stadion? Wir müssen das jetzt angehen." Dies sei das entscheidende Zukunftsprojekt der nächsten zehn Jahre".
Die Transferstrategie klingt für mich ein bisschen nach SC Freiburg Manier, die sind ja gerade recht erfolgreich damit.
Der einleitende Satz ist aber mal wieder blödes Gepolter. Mehr Heavy Metal wagen und so. Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Der einleitende Satz ist aber mal wieder blödes Gepolter. Mehr Heavy Metal wagen und so. Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Dass da auch populistische Anteile sind ist normal, da höre ich schon nicht mehr hin. Es ist ein Versuch, einen anderen Weg zu gehen, ob das funktioniert, muss sich dann in der Praxis zeigen. Entscheidend ist zeitnah einem Sport Direktor zu holen, der das umsetzen kann.
Der einleitende Satz ist aber mal wieder blödes Gepolter. Mehr Heavy Metal wagen und so. Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Es trägt sich bereits Früchte. Futkeu ist ein Produkt der zweiten Mannschaft und wird vermutlich mal für ein paar Millionen verkauft. Ferri ist ein Produkt des NLZ und der zweiten Mannschaft und wurde für ordentlich Geld verkauft. Baum ist ein Produkt der NLZ und der zweiten Mannschaft. Maluze ist ein Produkt der zweiten Mannschaft.
Der einleitende Satz ist aber mal wieder blödes Gepolter. Mehr Heavy Metal wagen und so. Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Der einleitende Satz ist aber mal wieder blödes Gepolter. Mehr Heavy Metal wagen und so. Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Dass da auch populistische Anteile sind ist normal, da höre ich schon nicht mehr hin. Es ist ein Versuch, einen anderen Weg zu gehen, ob das funktioniert, muss sich dann in der Praxis zeigen. Entscheidend ist zeitnah einem Sport Direktor zu holen, der das umsetzen kann.
Der einleitende Satz ist aber mal wieder blödes Gepolter. Mehr Heavy Metal wagen und so. Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Dass da auch populistische Anteile sind ist normal, da höre ich schon nicht mehr hin. Es ist ein Versuch, einen anderen Weg zu gehen, ob das funktioniert, muss sich dann in der Praxis zeigen. Entscheidend ist zeitnah einem Sport Direktor zu holen, der das umsetzen kann.
Ein Thema, dass Hellmann mindestens genauso zu verantworten hat wie Krösche, ist das Thema "Personalstamm abseits der Profifußballer". Gemäß Süddeutscher Zeitung von heute hat die Eintracht knapp 550 Mitarbeitende, und damit den drittgrößten (!) Personalstamm aller Bundesligisten. Da kann man über den dicken Daumen kalkulieren, dass dieses Personal schon mal mit 40-60 Mio. € pro Jahr ins Budget schlägt. Alleine in diesem Bereich dürften schlanker aufgestellte Bundesliga-Vereine um die 5-10 Mio. € pro Jahr sparsamer sein.
Die Aufgabe hat jetzt Hellmann vor sich, diese Personalkosten im Zaum zu halten und bestenfalls sogar wieder zu reduzieren.
Ein Thema, dass Hellmann mindestens genauso zu verantworten hat wie Krösche, ist das Thema "Personalstamm abseits der Profifußballer". Gemäß Süddeutscher Zeitung von heute hat die Eintracht knapp 550 Mitarbeitende, und damit den drittgrößten (!) Personalstamm aller Bundesligisten. Da kann man über den dicken Daumen kalkulieren, dass dieses Personal schon mal mit 40-60 Mio. € pro Jahr ins Budget schlägt. Alleine in diesem Bereich dürften schlanker aufgestellte Bundesliga-Vereine um die 5-10 Mio. € pro Jahr sparsamer sein.
Die Aufgabe hat jetzt Hellmann vor sich, diese Personalkosten im Zaum zu halten und bestenfalls sogar wieder zu reduzieren.
Ich hoffe mal, dass er da nicht allein und unkontrolliert schalten und walten darf, Alleinherrschaft hat nie etwas Gutes.
Ein Thema, dass Hellmann mindestens genauso zu verantworten hat wie Krösche, ist das Thema "Personalstamm abseits der Profifußballer". Gemäß Süddeutscher Zeitung von heute hat die Eintracht knapp 550 Mitarbeitende, und damit den drittgrößten (!) Personalstamm aller Bundesligisten. Da kann man über den dicken Daumen kalkulieren, dass dieses Personal schon mal mit 40-60 Mio. € pro Jahr ins Budget schlägt. Alleine in diesem Bereich dürften schlanker aufgestellte Bundesliga-Vereine um die 5-10 Mio. € pro Jahr sparsamer sein.
Die Aufgabe hat jetzt Hellmann vor sich, diese Personalkosten im Zaum zu halten und bestenfalls sogar wieder zu reduzieren.
Finde ich schwer zu beurteilen. Man muss auch beachten, dass die Eintracht über 16.000 aktive Sportler unter seinen Mitgliedern hat. Damit ist man der größte Mehrspartensportverein der Welt, der gleichzeitig eine professionelle Fußballmannschaft besitzt. Das wird schon einiges an Mitarbeitern brauchen, allein die Trainer.
Man hat mit EintrachtTech eine eigene IT/Softwareentwicklung. Und eine externe IT z.B. kostet auch schnell sehr viel Geld. Auch Marketing, Vertrieb und Medien hat man aufgebaut und nicht extern vergeben. Und da sind wir noch nicht mal bei der Verwaltung angekommen.
Der Personalapparat ist im Großen und Ganzen nachzuvollziehen. Vor allem der Strategie des Insourcing des IT/Digitalbereiches ist in der Bundesliga einzigartig und schafft eine Unabhängigkeit, die weitaus mehr Vorteile als Nachteile bietet.
Ein Thema, dass Hellmann mindestens genauso zu verantworten hat wie Krösche, ist das Thema "Personalstamm abseits der Profifußballer". Gemäß Süddeutscher Zeitung von heute hat die Eintracht knapp 550 Mitarbeitende, und damit den drittgrößten (!) Personalstamm aller Bundesligisten. Da kann man über den dicken Daumen kalkulieren, dass dieses Personal schon mal mit 40-60 Mio. € pro Jahr ins Budget schlägt. Alleine in diesem Bereich dürften schlanker aufgestellte Bundesliga-Vereine um die 5-10 Mio. € pro Jahr sparsamer sein.
Die Aufgabe hat jetzt Hellmann vor sich, diese Personalkosten im Zaum zu halten und bestenfalls sogar wieder zu reduzieren.
Unabhängig davon, dass man natürlich bei den Personalkosten nie übertreiben darf...
Personal braucht man je nach Struktur (was macht man selbst, was machen Fremdfirmen) mehr oder weniger, ansonsten dürften Vereins- und Umsatzgröße eine Rolle spielen wie auch die Anzahl der Fans. Da haste dann normalerweise BVB und Bayern vor uns. Die restliche CL-Konkurrenz der letzten Jahre hießen Leverkusen, Leipzig, Hoffenheim und im erweiterten Stamm dann Stuttgart und Freiburg zB.
Alles andere als Platz 3 hätte mich sogar verwundert. Viel spannender ist der Abstand zu den anderen dahinter.
Der einleitende Satz ist aber mal wieder blödes Gepolter. Mehr Heavy Metal wagen und so. Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Dass da auch populistische Anteile sind ist normal, da höre ich schon nicht mehr hin. Es ist ein Versuch, einen anderen Weg zu gehen, ob das funktioniert, muss sich dann in der Praxis zeigen. Entscheidend ist zeitnah einem Sport Direktor zu holen, der das umsetzen kann.
Ich finde eine zu große Machtfülle in einem Verein nicht optimal.
Ich hatte meinen Beitrag nicht kenntlich gemacht. Satz 1 ist zu 100% nicht ernst gemeint gewesen. Vor einiger Zeit habe ich das heutige Szenario an die Wand gemalt. Eigentlich war die für mich als "Hellmann-Posse" zu benennende Situation der einzige Grund, weshalb der letzte mächtige Sportvorstand wichtig gewesen ist.
Ich würde das ganze erstmal abwarten wollen. Hellmann hatte bisher schon das grundsätzlich richtige Gespür für die strategische Ausrichtung. Die erfolgreichen Jahre haben mE auch sehr viel mit ihm und seinem Wirken zu tun.
Sollte er hingegen keine Überzeugung mehr in sich tragen, so wie jetzt zB Krösche, und trotzdem weitermachen wollen, hätte man in dieser Konstellation auf jeden Fall keine gute Perspektive. Aber das scheint ja gerade nicht der Fall zu sein.
Ich hatte meinen Beitrag nicht kenntlich gemacht. Satz 1 ist zu 100% nicht ernst gemeint gewesen. Vor einiger Zeit habe ich das heutige Szenario an die Wand gemalt. Eigentlich war die für mich als "Hellmann-Posse" zu benennende Situation der einzige Grund, weshalb der letzte mächtige Sportvorstand wichtig gewesen ist.
Ich würde das ganze erstmal abwarten wollen. Hellmann hatte bisher schon das grundsätzlich richtige Gespür für die strategische Ausrichtung. Die erfolgreichen Jahre haben mE auch sehr viel mit ihm und seinem Wirken zu tun.
Sollte er hingegen keine Überzeugung mehr in sich tragen, so wie jetzt zB Krösche, und trotzdem weitermachen wollen, hätte man in dieser Konstellation auf jeden Fall keine gute Perspektive. Aber das scheint ja gerade nicht der Fall zu sein.
Genau so hat er aber auch die Überschuss am Transfermarkt Strategie nicht nur mitgetragen sondern damals mit verankert.
Also quasi das, was man zumindest Krösche die letzte Zeit um die Ohren gehauen hat.
Ich würde das ganze erstmal abwarten wollen. Hellmann hatte bisher schon das grundsätzlich richtige Gespür für die strategische Ausrichtung. Die erfolgreichen Jahre haben mE auch sehr viel mit ihm und seinem Wirken zu tun.
Sollte er hingegen keine Überzeugung mehr in sich tragen, so wie jetzt zB Krösche, und trotzdem weitermachen wollen, hätte man in dieser Konstellation auf jeden Fall keine gute Perspektive. Aber das scheint ja gerade nicht der Fall zu sein.
Genau so hat er aber auch die Überschuss am Transfermarkt Strategie nicht nur mitgetragen sondern damals mit verankert.
Also quasi das, was man zumindest Krösche die letzte Zeit um die Ohren gehauen hat.
Das Transferüberschüsse erzielt werden müssen, ist grundsätzlich nicht so schlimm und kann ein wirtschaftlicher Faktor sein. Geht ja allen anderen Vereinen ähnlich. Die Frage ist vielmehr wie hoch diese sein müssen. Falls wir hier jetzt inhaltlich kritisieren wollen, wäre ich daher eher dabei die mit getragenen Kostenentwicklungen zu nennen. Die wirkten nicht gesund. Das hat man zwar jetzt einigermaßen bereinigen können, insbesondere im Kader, aber mal sehen was die neuen Ergebnisse zeigen werden.
Aber mit 17+3 scheint man ja einen neuen Weg einschlagen zu wollen, auch das stärkere Setzen auf die eigene Jugend kann sich dahingehend positiv auswirken (zumindest mal weniger hohe Abschreibungen).
Ist auch nicht so, dass es nichts zu kritisieren gäbe. Das eine schließt ja das andere nicht aus.
Genau so hat er aber auch die Überschuss am Transfermarkt Strategie nicht nur mitgetragen sondern damals mit verankert.
Also quasi das, was man zumindest Krösche die letzte Zeit um die Ohren gehauen hat.
Das Transferüberschüsse erzielt werden müssen, ist grundsätzlich nicht so schlimm und kann ein wirtschaftlicher Faktor sein. Geht ja allen anderen Vereinen ähnlich. Die Frage ist vielmehr wie hoch diese sein müssen. Falls wir hier jetzt inhaltlich kritisieren wollen, wäre ich daher eher dabei die mit getragenen Kostenentwicklungen zu nennen. Die wirkten nicht gesund. Das hat man zwar jetzt einigermaßen bereinigen können, insbesondere im Kader, aber mal sehen was die neuen Ergebnisse zeigen werden.
Aber mit 17+3 scheint man ja einen neuen Weg einschlagen zu wollen, auch das stärkere Setzen auf die eigene Jugend kann sich dahingehend positiv auswirken (zumindest mal weniger hohe Abschreibungen).
Ist auch nicht so, dass es nichts zu kritisieren gäbe. Das eine schließt ja das andere nicht aus.
Inwiefern das jetzt sinnvoll ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Die Formulierung in der Meldung klang aber durchaus so, dass man im sportlichen Ressort die Strukturen etwas anpasst/ändert.
Eben nicht dauerhaft.
Er springt wieder ein.
Toll das einige das gleich wieder benutzen um hetzen zu können.
OK, dann passt das.
Ich zitiere die Eintracht, dort klingt es anders:
Eben nicht dauerhaft.
Er springt wieder ein.
Toll das einige das gleich wieder benutzen um hetzen zu können.
OK, dann passt das.
Ich zitiere die Eintracht, dort klingt es anders:
OK, dann passt das.
Ich zitiere die Eintracht, dort klingt es anders:
Ja, ich sage ja auch nicht, dass Axel jetzt dauerhaft die Aufgaben übernehmen wird. Ich sage nur, dass es für mich so aussieht als wenn man mit Axel jetzt einen starken Mann hat und alles andere sich darunter statt daneben eingliedert. Sprich der Posten des Sportvorstands wird durchaus in seiner Macht etwas gestutzt für Krösches Nachfolger.
Ja, ich sage ja auch nicht, dass Axel jetzt dauerhaft die Aufgaben übernehmen wird. Ich sage nur, dass es für mich so aussieht als wenn man mit Axel jetzt einen starken Mann hat und alles andere sich darunter statt daneben eingliedert. Sprich der Posten des Sportvorstands wird durchaus in seiner Macht etwas gestutzt für Krösches Nachfolger.
"Nun hat Axel Hellmann, der neue Vorstandsvorsitzende, das Mikro übernommen und einige klare Botschaften gesendet: Demnach sei es für die Mannschaft wichtig in dieser Saison, nicht mit "Schwanensee-Ballettschühchen" unterwegs zu sein, sondern mit viel Energie, Leidenschaft und Gemeinschaftsgefühl. Darüber hinaus sagte Hellmann, der interimsweise ja auch den Posten als Sportvorstand inne hat, die Transferstrategie etwas nationaler ausrichten zu wollen. "Fertige Spieler mit europäischer Qualität werden wir uns nie bis zum 18. Kaderplatz leisten, sondern wir werden immer auf junge Kräfte setzen. Wir gucken mehr ins NLZ, mehr ins deutsche Land, mehr auf potenzielle deutsche Nationalspieler - auch in den U-Bereichen", so Hellmann. Diesen Weg hatte zuletzt auch Markus Krösche schon eingeleitet. Anschließend sprach Hellmann über das Stadion. Da stehe der Klub vor der Frage: "Erweiterung oder neues Stadion? Wir müssen das jetzt angehen." Dies sei das entscheidende Zukunftsprojekt der nächsten zehn Jahre".
Die Transferstrategie klingt für mich ein bisschen nach SC Freiburg Manier, die sind ja gerade recht erfolgreich damit.
Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Dass da auch populistische Anteile sind ist normal, da höre ich schon nicht mehr hin. Es ist ein Versuch, einen anderen Weg zu gehen, ob das funktioniert, muss sich dann in der Praxis zeigen. Entscheidend ist zeitnah einem Sport Direktor zu holen, der das umsetzen kann.
Es trägt sich bereits Früchte.
Futkeu ist ein Produkt der zweiten Mannschaft und wird vermutlich mal für ein paar Millionen verkauft.
Ferri ist ein Produkt des NLZ und der zweiten Mannschaft und wurde für ordentlich Geld verkauft.
Baum ist ein Produkt der NLZ und der zweiten Mannschaft.
Maluze ist ein Produkt der zweiten Mannschaft.
Die Ergebnisse sind doch bereits klar sichtbar...
Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Dass da auch populistische Anteile sind ist normal, da höre ich schon nicht mehr hin. Es ist ein Versuch, einen anderen Weg zu gehen, ob das funktioniert, muss sich dann in der Praxis zeigen. Entscheidend ist zeitnah einem Sport Direktor zu holen, der das umsetzen kann.
Dass da auch populistische Anteile sind ist normal, da höre ich schon nicht mehr hin. Es ist ein Versuch, einen anderen Weg zu gehen, ob das funktioniert, muss sich dann in der Praxis zeigen. Entscheidend ist zeitnah einem Sport Direktor zu holen, der das umsetzen kann.
Die Aufgabe hat jetzt Hellmann vor sich, diese Personalkosten im Zaum zu halten und bestenfalls sogar wieder zu reduzieren.
Ich hoffe mal, dass er da nicht allein und unkontrolliert schalten und walten darf, Alleinherrschaft hat nie etwas Gutes.
Finde ich schwer zu beurteilen. Man muss auch beachten, dass die Eintracht über 16.000 aktive Sportler unter seinen Mitgliedern hat. Damit ist man der größte Mehrspartensportverein der Welt, der gleichzeitig eine professionelle Fußballmannschaft besitzt. Das wird schon einiges an Mitarbeitern brauchen, allein die Trainer.
Man hat mit EintrachtTech eine eigene IT/Softwareentwicklung. Und eine externe IT z.B. kostet auch schnell sehr viel Geld. Auch Marketing, Vertrieb und Medien hat man aufgebaut und nicht extern vergeben. Und da sind wir noch nicht mal bei der Verwaltung angekommen.
Der Personalapparat ist im Großen und Ganzen nachzuvollziehen. Vor allem der Strategie des Insourcing des IT/Digitalbereiches ist in der Bundesliga einzigartig und schafft eine Unabhängigkeit, die weitaus mehr Vorteile als Nachteile bietet.
Unabhängig davon, dass man natürlich bei den Personalkosten nie übertreiben darf...
Personal braucht man je nach Struktur (was macht man selbst, was machen Fremdfirmen) mehr oder weniger, ansonsten dürften Vereins- und Umsatzgröße eine Rolle spielen wie auch die Anzahl der Fans. Da haste dann normalerweise BVB und Bayern vor uns. Die restliche CL-Konkurrenz der letzten Jahre hießen Leverkusen, Leipzig, Hoffenheim und im erweiterten Stamm dann Stuttgart und Freiburg zB.
Alles andere als Platz 3 hätte mich sogar verwundert. Viel spannender ist der Abstand zu den anderen dahinter.
Dass da auch populistische Anteile sind ist normal, da höre ich schon nicht mehr hin. Es ist ein Versuch, einen anderen Weg zu gehen, ob das funktioniert, muss sich dann in der Praxis zeigen. Entscheidend ist zeitnah einem Sport Direktor zu holen, der das umsetzen kann.