> Deutsche Bank

[Gerücht] Noel Aseko, DM

#
hier mal ein video zu aseko:
https://www.youtube.com/watch?v=5VseAGX7PMM

mist, jetzt wäre ich enttäuscht, wenn es nicht klappt...
#
Henk schrieb:

hier mal ein video zu aseko:
https://www.youtube.com/watch?v=5VseAGX7PMM

mist, jetzt wäre ich enttäuscht, wenn es nicht klappt...

Nettes Video.
Gute Drehung die er da oft macht.
Aber auch manchmal bissel viel mit Kopf durch die Wand.
#
Lattenknaller__ schrieb:

anpii schrieb:

Wenn Brown geht, dann wird das aus meiner Sicht ein eigenständiger Transfer mit einer klaren Ablöse. Und wenn die Eintracht Interesse an Aseko haben sollte, dann wäre das ebenfalls ein separater Transfer.

ja, so ist das vordergründig meistens, also, dass keine straighten verrechnungen stattfinden. am ende des tages isses aber deutlich einfacher so was über die bühne zu bringen, wenn man wie hiewr dann ein wenig manövriermasse hat, sprich, bayern dürfte eher geneigt sein, ein wenig mehr zu zahlen als die angeblich beabsichtigten 50 mio, wenn sie wissen, dass sie postwendend 10 mio von uns zurückkriegen, für einen spieler, den sie faktisch nicht wirklich dringend brauchen...

richtig. und krösche könnte zu den bayern sagen: "wir könnten den brown-deal schnell durchziehen, bevor die englischen clubs anfangen richtig zu bieten, wenn wir dafür den aseko-deal vorher eintüten und ihr euch keine anderen angebote für ihn anhört".
#
Henk schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

anpii schrieb:

Wenn Brown geht, dann wird das aus meiner Sicht ein eigenständiger Transfer mit einer klaren Ablöse. Und wenn die Eintracht Interesse an Aseko haben sollte, dann wäre das ebenfalls ein separater Transfer.

ja, so ist das vordergründig meistens, also, dass keine straighten verrechnungen stattfinden. am ende des tages isses aber deutlich einfacher so was über die bühne zu bringen, wenn man wie hiewr dann ein wenig manövriermasse hat, sprich, bayern dürfte eher geneigt sein, ein wenig mehr zu zahlen als die angeblich beabsichtigten 50 mio, wenn sie wissen, dass sie postwendend 10 mio von uns zurückkriegen, für einen spieler, den sie faktisch nicht wirklich dringend brauchen...

richtig. und krösche könnte zu den bayern sagen: "wir könnten den brown-deal schnell durchziehen, bevor die englischen clubs anfangen richtig zu bieten, wenn wir dafür den aseko-deal vorher eintüten und ihr euch keine anderen angebote für ihn anhört".

auf die gefahr mich zu wiederholen: ich mag deine denkweise.

hinzu käme auch bspw. die möglichkeit, dass wir auf ne weiterverkaufsbeteiligung bei brown verzichten , wenn bayern beim aseko-transfer  auf ne rückkaufklausel verzichtet...
#
Henk schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

anpii schrieb:

Wenn Brown geht, dann wird das aus meiner Sicht ein eigenständiger Transfer mit einer klaren Ablöse. Und wenn die Eintracht Interesse an Aseko haben sollte, dann wäre das ebenfalls ein separater Transfer.

ja, so ist das vordergründig meistens, also, dass keine straighten verrechnungen stattfinden. am ende des tages isses aber deutlich einfacher so was über die bühne zu bringen, wenn man wie hiewr dann ein wenig manövriermasse hat, sprich, bayern dürfte eher geneigt sein, ein wenig mehr zu zahlen als die angeblich beabsichtigten 50 mio, wenn sie wissen, dass sie postwendend 10 mio von uns zurückkriegen, für einen spieler, den sie faktisch nicht wirklich dringend brauchen...

richtig. und krösche könnte zu den bayern sagen: "wir könnten den brown-deal schnell durchziehen, bevor die englischen clubs anfangen richtig zu bieten, wenn wir dafür den aseko-deal vorher eintüten und ihr euch keine anderen angebote für ihn anhört".

auf die gefahr mich zu wiederholen: ich mag deine denkweise.

hinzu käme auch bspw. die möglichkeit, dass wir auf ne weiterverkaufsbeteiligung bei brown verzichten , wenn bayern beim aseko-transfer  auf ne rückkaufklausel verzichtet...
#
Lattenknaller__ schrieb:

Henk schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

anpii schrieb:

Wenn Brown geht, dann wird das aus meiner Sicht ein eigenständiger Transfer mit einer klaren Ablöse. Und wenn die Eintracht Interesse an Aseko haben sollte, dann wäre das ebenfalls ein separater Transfer.

ja, so ist das vordergründig meistens, also, dass keine straighten verrechnungen stattfinden. am ende des tages isses aber deutlich einfacher so was über die bühne zu bringen, wenn man wie hiewr dann ein wenig manövriermasse hat, sprich, bayern dürfte eher geneigt sein, ein wenig mehr zu zahlen als die angeblich beabsichtigten 50 mio, wenn sie wissen, dass sie postwendend 10 mio von uns zurückkriegen, für einen spieler, den sie faktisch nicht wirklich dringend brauchen...

richtig. und krösche könnte zu den bayern sagen: "wir könnten den brown-deal schnell durchziehen, bevor die englischen clubs anfangen richtig zu bieten, wenn wir dafür den aseko-deal vorher eintüten und ihr euch keine anderen angebote für ihn anhört".

auf die gefahr mich zu wiederholen: ich mag deine denkweise.

hinzu käme auch bspw. die möglichkeit, dass wir auf ne weiterverkaufsbeteiligung bei brown verzichten , wenn bayern beim aseko-transfer  auf ne rückkaufklausel verzichtet...


bei 50mio+transfers gibts vermutlich keine weiterverkaufsbeteiligungen mehr oder nur sehr gering.
ich fürchte auch, dass die bayern eine rückkaufklausel reinhaben wollen, aber sowas macht krösche eher nicht. dann wird eben die ablösesumme höher oder man bietet eben einen abschlag bei brown an.
oder man einigt sich nicht.
#
Sehe ich ehrlich gesagt nicht. Nicht weil Aseko kein interessanter Spieler wäre, sondern weil Krösche solche Konstrukte bislang konsequent vermieden hat.

Wenn Brown geht, dann wird das aus meiner Sicht ein eigenständiger Transfer mit einer klaren Ablöse. Und wenn die Eintracht Interesse an Aseko haben sollte, dann wäre das ebenfalls ein separater Transfer.

Krösche hat in den vergangenen Jahren selten den Eindruck vermittelt, Spieler gegeneinander aufzurechnen oder Ablösen durch andere Spieler zu verrechnen. Das macht die Bewertung am Ende nur unnötig kompliziert.

Deshalb rechne ich eher mit einem Brown-Transfer für Summe X und unabhängig davon mit einer möglichen Aseko-Verpflichtung; falls er überhaupt auf der Liste stehen sollte.
#
anpii schrieb:

Sehe ich ehrlich gesagt nicht. Nicht weil Aseko kein interessanter Spieler wäre, sondern weil Krösche solche Konstrukte bislang konsequent vermieden hat.

Wenn Brown geht, dann wird das aus meiner Sicht ein eigenständiger Transfer mit einer klaren Ablöse. Und wenn die Eintracht Interesse an Aseko haben sollte, dann wäre das ebenfalls ein separater Transfer.

Krösche hat in den vergangenen Jahren selten den Eindruck vermittelt, Spieler gegeneinander aufzurechnen oder Ablösen durch andere Spieler zu verrechnen. Das macht die Bewertung am Ende nur unnötig kompliziert.

Deshalb rechne ich eher mit einem Brown-Transfer für Summe X und unabhängig davon mit einer möglichen Aseko-Verpflichtung; falls er überhaupt auf der Liste stehen sollte.


Macht auch buchhalterisch bzw. steuerrechtlich deutlich mehr Sinn.
#
https://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-transfer-poker-um-bayern-talent-immer-heisser-6a438e41c6ebf6ddb5b5e718

Wie BILD jetzt erfuhr, ist die Zuversicht, dass sich Aseko – trotz starker Konkurrenz aus dem Ausland – für einen Eintracht-Wechsel entscheidet, sehr groß. Eine mündliche Einigung könnte zeitnah bevorstehen. Dem U21-Nationalspieler winkt am Main ein Vertrag bis 2030 plus ein weiteres Jahr als Option.

Sehr schön!
#
https://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-transfer-poker-um-bayern-talent-immer-heisser-6a438e41c6ebf6ddb5b5e718

Wie BILD jetzt erfuhr, ist die Zuversicht, dass sich Aseko – trotz starker Konkurrenz aus dem Ausland – für einen Eintracht-Wechsel entscheidet, sehr groß. Eine mündliche Einigung könnte zeitnah bevorstehen. Dem U21-Nationalspieler winkt am Main ein Vertrag bis 2030 plus ein weiteres Jahr als Option.

Sehr schön!
#
Ein Objekt der Frankfurter Begierde ist Noel Aseko, an dem die SGE schon seit mehreren Wochen Interesse zeigt. Nun, da die ersten großen Abgänge (quasi) fix sind, treibt die Eintracht ihr Werben um den Mittelfeldspieler voran. So berichtet die Bild, dass Frankfurt und Aseko sich in "weit fortgeschrittenen Gesprächen" befinden, um eine Zusammenarbeit zu fixieren.

Weiter heißt es, dass man am Main äußerst optimistisch sei, Asekos Zusage zu bekommen – obwohl es im Ausland starke Konkurrenz gibt. Die mündliche Einigung könnte demnach schon zeitnah erfolgen, im Raum steht ein Vertrag bis 2030. Aseko werde in Frankfurt als "wichtiger Teil" des Umbruchs angesehen, so die Bild.


https://www.90min.de/einigung-ruckt-naher-frankfurt-macht-bei-wunschspieler-ernst
#
Ein Objekt der Frankfurter Begierde ist Noel Aseko, an dem die SGE schon seit mehreren Wochen Interesse zeigt. Nun, da die ersten großen Abgänge (quasi) fix sind, treibt die Eintracht ihr Werben um den Mittelfeldspieler voran. So berichtet die Bild, dass Frankfurt und Aseko sich in "weit fortgeschrittenen Gesprächen" befinden, um eine Zusammenarbeit zu fixieren.

Weiter heißt es, dass man am Main äußerst optimistisch sei, Asekos Zusage zu bekommen – obwohl es im Ausland starke Konkurrenz gibt. Die mündliche Einigung könnte demnach schon zeitnah erfolgen, im Raum steht ein Vertrag bis 2030. Aseko werde in Frankfurt als "wichtiger Teil" des Umbruchs angesehen, so die Bild.


https://www.90min.de/einigung-ruckt-naher-frankfurt-macht-bei-wunschspieler-ernst
#
Laut Transfermarkt ist Noel Aseko für 1 Mio Ablöse zu H96 zurück, nachdem seine erste Leihe dorthin vor ein paar Tagen ausgelaufen war 🤷🏻‍♂️
#
Laut Transfermarkt ist Noel Aseko für 1 Mio Ablöse zu H96 zurück, nachdem seine erste Leihe dorthin vor ein paar Tagen ausgelaufen war 🤷🏻‍♂️
#
philadlerist schrieb:

Laut Transfermarkt ist Noel Aseko für 1 Mio Ablöse zu H96 zurück, nachdem seine erste Leihe dorthin vor ein paar Tagen ausgelaufen war 🤷🏻‍♂️


Das kann nicht sein, weil die Bayern die 2,5 Millionen Rückkaufoption gezogen haben.
#
Laut Transfermarkt ist Noel Aseko für 1 Mio Ablöse zu H96 zurück, nachdem seine erste Leihe dorthin vor ein paar Tagen ausgelaufen war 🤷🏻‍♂️
#
philadlerist schrieb:

Laut Transfermarkt ist Noel Aseko für 1 Mio Ablöse zu H96 zurück, nachdem seine erste Leihe dorthin vor ein paar Tagen ausgelaufen war 🤷🏻‍♂️


Das sieht zwar so aus, aber ist nur die optische Darstellung des etwas kom8schen Vertragswerks (Kauf-Rückkauf) zwischen Vereinen!
Hier beschrieben:
https://www.transfermarkt.de/fc-bayern-holt-aseko-im-sommer-zuruck-millionengewinn-fur-hannover-96/view/news/476895

Demnach ziehen beide Vereine zum 01.07. die ausgehandelten Vertragsklauseln, erst kauft Hannover Aseko für die Ablöse von 1 Million damit Bayern ihrerseits die Rückkaufklausel ziehen und ihn für 2,5 Millionen zurückkaufen kann.

Damit alles seine Ordnung hat und die Vereine die jeweilige Summe verbuchen können!


#
Auch wenn viele sich das anders wünschen: Endspiel ist am 19. Juli und dann läuft der Transfermarkt erst wirklich heiß.
Diese ganzen Spekulationen werden sich leider wohl tief in den August ziehen. Das ist nicht optimal für die Vorbereitung, aber eben durch die WM alternativlos.
#
Auch wenn viele sich das anders wünschen: Endspiel ist am 19. Juli und dann läuft der Transfermarkt erst wirklich heiß.
Diese ganzen Spekulationen werden sich leider wohl tief in den August ziehen. Das ist nicht optimal für die Vorbereitung, aber eben durch die WM alternativlos.
#
DoctorJ83 schrieb:

Auch wenn viele sich das anders wünschen: Endspiel ist am 19. Juli und dann läuft der Transfermarkt erst wirklich heiß.
Diese ganzen Spekulationen werden sich leider wohl tief in den August ziehen. Das ist nicht optimal für die Vorbereitung, aber eben durch die WM alternativlos.



Das sehe ich etwas anders. ja gewisse Dinge verschieben sich. Aber da wir schon gut aufgeräumt haben,
wäre es durchaus möglich Spieler zu holen, die eben nicht bei der WM dabei waren, es ist ja nicht so das wir nur Spieler
holen werden, die bei der WM dabei sind oder das es verboten ist, während der WM Spieler zu verpflichten.
Wir haben in der ganzen Zeit einen Spieler bisher geholt. Der wahrscheinlich nichtmal eine Rolle spielen wird.

Also etwas mehr hätte es bisher schon sein dürfen. Denn man kann auch vor der Eröffnung des Transferfenster,
Transfers vorbereiten. Hten wir auch schon gemacht. Bisher sind wir anscheind noch zu sehr mit dem Präsentieren bei der WM und anderen Dingen beschäftigt. Kann man machen. Sinnvoll ???
#
DoctorJ83 schrieb:

Auch wenn viele sich das anders wünschen: Endspiel ist am 19. Juli und dann läuft der Transfermarkt erst wirklich heiß.
Diese ganzen Spekulationen werden sich leider wohl tief in den August ziehen. Das ist nicht optimal für die Vorbereitung, aber eben durch die WM alternativlos.



Das sehe ich etwas anders. ja gewisse Dinge verschieben sich. Aber da wir schon gut aufgeräumt haben,
wäre es durchaus möglich Spieler zu holen, die eben nicht bei der WM dabei waren, es ist ja nicht so das wir nur Spieler
holen werden, die bei der WM dabei sind oder das es verboten ist, während der WM Spieler zu verpflichten.
Wir haben in der ganzen Zeit einen Spieler bisher geholt. Der wahrscheinlich nichtmal eine Rolle spielen wird.

Also etwas mehr hätte es bisher schon sein dürfen. Denn man kann auch vor der Eröffnung des Transferfenster,
Transfers vorbereiten. Hten wir auch schon gemacht. Bisher sind wir anscheind noch zu sehr mit dem Präsentieren bei der WM und anderen Dingen beschäftigt. Kann man machen. Sinnvoll ???
#
Hyundaii30 schrieb:

Denn man kann auch vor der Eröffnung des Transferfenster,
Transfers vorbereiten.

Du denkst also, man ist bei uns bisher völlig unvorbereitet?

Hyundaii30 schrieb:

Bisher sind wir anscheind noch zu sehr mit dem Präsentieren bei der WM und anderen Dingen beschäftigt. Kann man machen. Sinnvoll ???

Was präsenteiren wir denn so alles bei der WM und mit was sind wir denn sonst noch so beschäftigt? Behaupten kann man natürlich vieles, nur dann bitte aber auch mit Substanz. Also hau mal raus!
#
DoctorJ83 schrieb:

Auch wenn viele sich das anders wünschen: Endspiel ist am 19. Juli und dann läuft der Transfermarkt erst wirklich heiß.
Diese ganzen Spekulationen werden sich leider wohl tief in den August ziehen. Das ist nicht optimal für die Vorbereitung, aber eben durch die WM alternativlos.



Das sehe ich etwas anders. ja gewisse Dinge verschieben sich. Aber da wir schon gut aufgeräumt haben,
wäre es durchaus möglich Spieler zu holen, die eben nicht bei der WM dabei waren, es ist ja nicht so das wir nur Spieler
holen werden, die bei der WM dabei sind oder das es verboten ist, während der WM Spieler zu verpflichten.
Wir haben in der ganzen Zeit einen Spieler bisher geholt. Der wahrscheinlich nichtmal eine Rolle spielen wird.

Also etwas mehr hätte es bisher schon sein dürfen. Denn man kann auch vor der Eröffnung des Transferfenster,
Transfers vorbereiten. Hten wir auch schon gemacht. Bisher sind wir anscheind noch zu sehr mit dem Präsentieren bei der WM und anderen Dingen beschäftigt. Kann man machen. Sinnvoll ???
#
nachdem uns der User Korn neulich "die Leviten gelesen hatte" bezüglich derartiger Diskussionen, steige ich nicht ein
#
nachdem uns der User Korn neulich "die Leviten gelesen hatte" bezüglich derartiger Diskussionen, steige ich nicht ein
#
Tafelberg schrieb:

nachdem uns der User Korn neulich "die Leviten gelesen hatte" bezüglich derartiger Diskussionen, steige ich nicht ein


Ich spüre Dankbarkeit.
#
DoctorJ83 schrieb:

Auch wenn viele sich das anders wünschen: Endspiel ist am 19. Juli und dann läuft der Transfermarkt erst wirklich heiß.
Diese ganzen Spekulationen werden sich leider wohl tief in den August ziehen. Das ist nicht optimal für die Vorbereitung, aber eben durch die WM alternativlos.



Das sehe ich etwas anders. ja gewisse Dinge verschieben sich. Aber da wir schon gut aufgeräumt haben,
wäre es durchaus möglich Spieler zu holen, die eben nicht bei der WM dabei waren, es ist ja nicht so das wir nur Spieler
holen werden, die bei der WM dabei sind oder das es verboten ist, während der WM Spieler zu verpflichten.
Wir haben in der ganzen Zeit einen Spieler bisher geholt. Der wahrscheinlich nichtmal eine Rolle spielen wird.

Also etwas mehr hätte es bisher schon sein dürfen. Denn man kann auch vor der Eröffnung des Transferfenster,
Transfers vorbereiten. Hten wir auch schon gemacht. Bisher sind wir anscheind noch zu sehr mit dem Präsentieren bei der WM und anderen Dingen beschäftigt. Kann man machen. Sinnvoll ???
#
Hyundaii30 schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

Auch wenn viele sich das anders wünschen: Endspiel ist am 19. Juli und dann läuft der Transfermarkt erst wirklich heiß.
Diese ganzen Spekulationen werden sich leider wohl tief in den August ziehen. Das ist nicht optimal für die Vorbereitung, aber eben durch die WM alternativlos.



Das sehe ich etwas anders. ja gewisse Dinge verschieben sich. Aber da wir schon gut aufgeräumt haben,
wäre es durchaus möglich Spieler zu holen, die eben nicht bei der WM dabei waren, es ist ja nicht so das wir nur Spieler
holen werden, die bei der WM dabei sind oder das es verboten ist, während der WM Spieler zu verpflichten.
Wir haben in der ganzen Zeit einen Spieler bisher geholt. Der wahrscheinlich nichtmal eine Rolle spielen wird.

Also etwas mehr hätte es bisher schon sein dürfen. Denn man kann auch vor der Eröffnung des Transferfenster,
Transfers vorbereiten. Hten wir auch schon gemacht. Bisher sind wir anscheind noch zu sehr mit dem Präsentieren bei der WM und anderen Dingen beschäftigt. Kann man machen. Sinnvoll ???


Das ist ja leider ziemlicher Unsinn, wie Du hier argumentierst. Die Verhandlungen mit Aseko und Ben Farhat auf der Zugangsseite sind offensichtlich. Da geht es eben um Modalitäten und eine Einigung dauert eben seine Zeit, sprich mehrere Wochen.
Auf der Abgangsseite ging es bedeutend schneller, als ich gedacht hätte. Brown und Kristensen sind weg, Amenda quasi auch. Um Theate und Bahoya gibt es Gerüchte, das könnte auch schnell gehen. Von den Leihspielern sind Smolcic, Lisztes, Ebimbe so gut wie geklärt.
Und in der Abwehr gibt es auf der Zugangsseite mit Gaaei von Ajax, Mendy von Vallecano und Valdepenas von Real konkrete Verhandlungen. In allen Fällen geht es um die Ablöse, das sind schwere Brocken, das dauert.
Bemerkenswert ist es, wie ruhig es um Larsson ist. Da gibt es auch Gerüchte, daß Hütter ihn halten möchte.
#
Hyundaii30 schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

Auch wenn viele sich das anders wünschen: Endspiel ist am 19. Juli und dann läuft der Transfermarkt erst wirklich heiß.
Diese ganzen Spekulationen werden sich leider wohl tief in den August ziehen. Das ist nicht optimal für die Vorbereitung, aber eben durch die WM alternativlos.



Das sehe ich etwas anders. ja gewisse Dinge verschieben sich. Aber da wir schon gut aufgeräumt haben,
wäre es durchaus möglich Spieler zu holen, die eben nicht bei der WM dabei waren, es ist ja nicht so das wir nur Spieler
holen werden, die bei der WM dabei sind oder das es verboten ist, während der WM Spieler zu verpflichten.
Wir haben in der ganzen Zeit einen Spieler bisher geholt. Der wahrscheinlich nichtmal eine Rolle spielen wird.

Also etwas mehr hätte es bisher schon sein dürfen. Denn man kann auch vor der Eröffnung des Transferfenster,
Transfers vorbereiten. Hten wir auch schon gemacht. Bisher sind wir anscheind noch zu sehr mit dem Präsentieren bei der WM und anderen Dingen beschäftigt. Kann man machen. Sinnvoll ???


Das ist ja leider ziemlicher Unsinn, wie Du hier argumentierst. Die Verhandlungen mit Aseko und Ben Farhat auf der Zugangsseite sind offensichtlich. Da geht es eben um Modalitäten und eine Einigung dauert eben seine Zeit, sprich mehrere Wochen.
Auf der Abgangsseite ging es bedeutend schneller, als ich gedacht hätte. Brown und Kristensen sind weg, Amenda quasi auch. Um Theate und Bahoya gibt es Gerüchte, das könnte auch schnell gehen. Von den Leihspielern sind Smolcic, Lisztes, Ebimbe so gut wie geklärt.
Und in der Abwehr gibt es auf der Zugangsseite mit Gaaei von Ajax, Mendy von Vallecano und Valdepenas von Real konkrete Verhandlungen. In allen Fällen geht es um die Ablöse, das sind schwere Brocken, das dauert.
Bemerkenswert ist es, wie ruhig es um Larsson ist. Da gibt es auch Gerüchte, daß Hütter ihn halten möchte.
#
DoctorJ83 schrieb:

Bemerkenswert ist es, wie ruhig es um Larsson ist. Da gibt es auch Gerüchte, daß Hütter ihn halten möchte.


Naja, laut sport1 ist der Aseko-Deal offenbar perfekt. Und Aseko wäre mit Hojlund und Larsson der dritte 8er...
Ein Stamm-6er soll noch verpflichtet werden.
Meine Vermutung ist das man Larsson nahe gelegt hat sich einen neuen Verein zu suchen.
Oder Hütter kommt im Laufe der Vorbereitung zu dem Schluß das Hojlund hinten runter fällt.

Das wird ein hartes Casting ab nächster Woche.
#
DoctorJ83 schrieb:

Bemerkenswert ist es, wie ruhig es um Larsson ist. Da gibt es auch Gerüchte, daß Hütter ihn halten möchte.


Naja, laut sport1 ist der Aseko-Deal offenbar perfekt. Und Aseko wäre mit Hojlund und Larsson der dritte 8er...
Ein Stamm-6er soll noch verpflichtet werden.
Meine Vermutung ist das man Larsson nahe gelegt hat sich einen neuen Verein zu suchen.
Oder Hütter kommt im Laufe der Vorbereitung zu dem Schluß das Hojlund hinten runter fällt.

Das wird ein hartes Casting ab nächster Woche.
#
Diegito schrieb:

Naja, laut sport1 ist der Aseko-Deal offenbar perfekt.

siehe hier

https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2026/07/fc-bayern-juwel-wechselt-fuer-ueber-zehn-millionen-euro-zur-sge
#
Diegito schrieb:

Naja, laut sport1 ist der Aseko-Deal offenbar perfekt.

siehe hier

https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2026/07/fc-bayern-juwel-wechselt-fuer-ueber-zehn-millionen-euro-zur-sge
#
Tafelberg schrieb:

Diegito schrieb:

Naja, laut sport1 ist der Aseko-Deal offenbar perfekt.

siehe hier

https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2026/07/fc-bayern-juwel-wechselt-fuer-ueber-zehn-millionen-euro-zur-sge

Würde mich freuen.
#
DoctorJ83 schrieb:

Bemerkenswert ist es, wie ruhig es um Larsson ist. Da gibt es auch Gerüchte, daß Hütter ihn halten möchte.


Naja, laut sport1 ist der Aseko-Deal offenbar perfekt. Und Aseko wäre mit Hojlund und Larsson der dritte 8er...
Ein Stamm-6er soll noch verpflichtet werden.
Meine Vermutung ist das man Larsson nahe gelegt hat sich einen neuen Verein zu suchen.
Oder Hütter kommt im Laufe der Vorbereitung zu dem Schluß das Hojlund hinten runter fällt.

Das wird ein hartes Casting ab nächster Woche.
#
Diegito schrieb:


Ein Stamm-6er soll noch verpflichtet werden.




Steht das auch irgendwo nachzulesen, aktuell in Verbindung mit der bevorstehenden Aseko-Verpflichtung?
#
DoctorJ83 schrieb:

Bemerkenswert ist es, wie ruhig es um Larsson ist. Da gibt es auch Gerüchte, daß Hütter ihn halten möchte.


Naja, laut sport1 ist der Aseko-Deal offenbar perfekt. Und Aseko wäre mit Hojlund und Larsson der dritte 8er...
Ein Stamm-6er soll noch verpflichtet werden.
Meine Vermutung ist das man Larsson nahe gelegt hat sich einen neuen Verein zu suchen.
Oder Hütter kommt im Laufe der Vorbereitung zu dem Schluß das Hojlund hinten runter fällt.

Das wird ein hartes Casting ab nächster Woche.
#
Diegito schrieb:

Ein Stamm-6er soll noch verpflichtet werden.
Meine Vermutung ist das man Larsson nahe gelegt hat sich einen neuen Verein zu suchen.
Oder Hütter kommt im Laufe der Vorbereitung zu dem Schluß das Hojlund hinten runter fällt.

Das wird ein hartes Casting ab nächster Woche.


Ein hartes Casting muss es geben. Auf jeder Position.

Und warum nicht mit einem erfahrenen Top 6er und daneben Larsson, Hojlund und Aseko in die Saison gehen. Letztgenannte sind jung und können sich auch hinsichtlich der 6er Position weiterentwickeln. Und letztlich brauchts mindestens 4 Spieler für die 6/8 . Im 4-3-3 brauchts ggfs noch einen mehr.

Skhiri + Dahoud -> out
in <- Aseko + X

Aseko würde icjäh wirklich feiern


Teilen