Ingo Durstewitz schrieb: Aseko galt in der zweiten Spielklasse als herausragender Mittelfeldmann auf seiner Position, nicht abzulesen an den Zahlen: drei Tore und sechs Assists sind gut, aber bestimmt nicht überragend.
Da wir es gerade im AV hatten. Deswegen kann ich den lieben Ingo nicht ertragen.
Doch man kann an den Zahlen ablesen, dass Aseko ein überragender DM war. Dafür muss man einfach nur die dafür relevanten Zahlen sich raussuchen!
Balleroberungen, progressive Pässe, Zweikampfquote und das alles gibts für ein paar Euro im Monat von 80 Dienstleistern für jeden semmelblonden nicht so klugen Kopf aufbereitet, vergleichen und sogar mit netten Bilderchen dargestellt... Da sind locker 50 Wörter pro Artikel mehr drin!
Über Jahre maulen, dass uns ein DM fehlt, aber dann auch nach Jahren nicht in der Lage 3 Statistiken abzuschreiben, die man eben nicht auf der Kaderseite des Kicker findet und die dann auch für einen DM relevant sind.
Ingo Durstewitz schrieb: Aseko galt in der zweiten Spielklasse als herausragender Mittelfeldmann auf seiner Position, nicht abzulesen an den Zahlen: drei Tore und sechs Assists sind gut, aber bestimmt nicht überragend.
Da wir es gerade im AV hatten. Deswegen kann ich den lieben Ingo nicht ertragen.
Doch man kann an den Zahlen ablesen, dass Aseko ein überragender DM war. Dafür muss man einfach nur die dafür relevanten Zahlen sich raussuchen!
Balleroberungen, progressive Pässe, Zweikampfquote und das alles gibts für ein paar Euro im Monat von 80 Dienstleistern für jeden semmelblonden nicht so klugen Kopf aufbereitet, vergleichen und sogar mit netten Bilderchen dargestellt... Da sind locker 50 Wörter pro Artikel mehr drin!
Über Jahre maulen, dass uns ein DM fehlt, aber dann auch nach Jahren nicht in der Lage 3 Statistiken abzuschreiben, die man eben nicht auf der Kaderseite des Kicker findet und die dann auch für einen DM relevant sind.
Definitiv ein verkorkster Artikel....
Lol. Auf den Punkt gebracht, würde ich sagen.... Wenn man sich überlegt, wie viele innovative und auch ganz gute Formate es mittlerweile z.B. alleine auf Youtube gibt, ist das wirklich bitter, was die großen Printmedien so bieten.
Zumal 3 Tore und 6 Vorlagen für einen DM, der nicht vorrangig für Tore zuständig ist, auch ein stabiler Wert sind. Mal abgesehen davon, dass er nicht auf die relevanten Statistiken guckt, zieht er aus den betrachteten Zahlen auch noch eine beknackte Schlussfolgerung.
Ingo Durstewitz schrieb: Aseko galt in der zweiten Spielklasse als herausragender Mittelfeldmann auf seiner Position, nicht abzulesen an den Zahlen: drei Tore und sechs Assists sind gut, aber bestimmt nicht überragend.
Da wir es gerade im AV hatten. Deswegen kann ich den lieben Ingo nicht ertragen.
Doch man kann an den Zahlen ablesen, dass Aseko ein überragender DM war. Dafür muss man einfach nur die dafür relevanten Zahlen sich raussuchen!
Balleroberungen, progressive Pässe, Zweikampfquote und das alles gibts für ein paar Euro im Monat von 80 Dienstleistern für jeden semmelblonden nicht so klugen Kopf aufbereitet, vergleichen und sogar mit netten Bilderchen dargestellt... Da sind locker 50 Wörter pro Artikel mehr drin!
Über Jahre maulen, dass uns ein DM fehlt, aber dann auch nach Jahren nicht in der Lage 3 Statistiken abzuschreiben, die man eben nicht auf der Kaderseite des Kicker findet und die dann auch für einen DM relevant sind.
Ingo Durstewitz schrieb: Aseko galt in der zweiten Spielklasse als herausragender Mittelfeldmann auf seiner Position, nicht abzulesen an den Zahlen: drei Tore und sechs Assists sind gut, aber bestimmt nicht überragend.
Da wir es gerade im AV hatten. Deswegen kann ich den lieben Ingo nicht ertragen.
Doch man kann an den Zahlen ablesen, dass Aseko ein überragender DM war. Dafür muss man einfach nur die dafür relevanten Zahlen sich raussuchen!
Balleroberungen, progressive Pässe, Zweikampfquote und das alles gibts für ein paar Euro im Monat von 80 Dienstleistern für jeden semmelblonden nicht so klugen Kopf aufbereitet, vergleichen und sogar mit netten Bilderchen dargestellt... Da sind locker 50 Wörter pro Artikel mehr drin!
Über Jahre maulen, dass uns ein DM fehlt, aber dann auch nach Jahren nicht in der Lage 3 Statistiken abzuschreiben, die man eben nicht auf der Kaderseite des Kicker findet und die dann auch für einen DM relevant sind.
Definitiv ein verkorkster Artikel....
Lol. Auf den Punkt gebracht, würde ich sagen.... Wenn man sich überlegt, wie viele innovative und auch ganz gute Formate es mittlerweile z.B. alleine auf Youtube gibt, ist das wirklich bitter, was die großen Printmedien so bieten.
Und die Kollegen des HR dachten sich wohl, verkorkst können wir auch, also ist Baum mal eben direkt LV im zweiten Satz. Aber Baum Entscheidung lt. hier erst nach Bewertung durch Adi.
Und Trezeguet kritisiert, dass bei Hütter oft die Attraktivität bei Monaco fehlte, also das spielerische Potential nicht vollständig ausgeschöpft wurde.
Joa, lief danach ja super bei denen...
Insgesamt war das 1 vielleicht 2 Minuten Info auf 10 gestreckt.
Diese "Presseschau" des HR ist der größte Rotz, den ich seit langem gehört habe. Nach dem Titel dachte ich Brown geht zu Bayern wegen Kritik an Hütter. War aber nur eine Aneinanderreihung von lauter völlig unabhängigen Dingen.
Und die Kollegen des HR dachten sich wohl, verkorkst können wir auch, also ist Baum mal eben direkt LV im zweiten Satz. Aber Baum Entscheidung lt. hier erst nach Bewertung durch Adi.
Und Trezeguet kritisiert, dass bei Hütter oft die Attraktivität bei Monaco fehlte, also das spielerische Potential nicht vollständig ausgeschöpft wurde.
Joa, lief danach ja super bei denen...
Insgesamt war das 1 vielleicht 2 Minuten Info auf 10 gestreckt.
Diese "Presseschau" des HR ist der größte Rotz, den ich seit langem gehört habe. Nach dem Titel dachte ich Brown geht zu Bayern wegen Kritik an Hütter. War aber nur eine Aneinanderreihung von lauter völlig unabhängigen Dingen.
Diese "Presseschau" des HR ist der größte Rotz, den ich seit langem gehört habe. Nach dem Titel dachte ich Brown geht zu Bayern wegen Kritik an Hütter. War aber nur eine Aneinanderreihung von lauter völlig unabhängigen Dingen.
Nur weil du zu dämlich bist richtig zu lesen?! Dafür kann der HR nichts.
Ingo Durstewitz schrieb: Aseko galt in der zweiten Spielklasse als herausragender Mittelfeldmann auf seiner Position, nicht abzulesen an den Zahlen: drei Tore und sechs Assists sind gut, aber bestimmt nicht überragend.
Da wir es gerade im AV hatten. Deswegen kann ich den lieben Ingo nicht ertragen.
Doch man kann an den Zahlen ablesen, dass Aseko ein überragender DM war. Dafür muss man einfach nur die dafür relevanten Zahlen sich raussuchen!
Balleroberungen, progressive Pässe, Zweikampfquote und das alles gibts für ein paar Euro im Monat von 80 Dienstleistern für jeden semmelblonden nicht so klugen Kopf aufbereitet, vergleichen und sogar mit netten Bilderchen dargestellt... Da sind locker 50 Wörter pro Artikel mehr drin!
Über Jahre maulen, dass uns ein DM fehlt, aber dann auch nach Jahren nicht in der Lage 3 Statistiken abzuschreiben, die man eben nicht auf der Kaderseite des Kicker findet und die dann auch für einen DM relevant sind.
Zumal 3 Tore und 6 Vorlagen für einen DM, der nicht vorrangig für Tore zuständig ist, auch ein stabiler Wert sind. Mal abgesehen davon, dass er nicht auf die relevanten Statistiken guckt, zieht er aus den betrachteten Zahlen auch noch eine beknackte Schlussfolgerung.
Zumal 3 Tore und 6 Vorlagen für einen DM, der nicht vorrangig für Tore zuständig ist, auch ein stabiler Wert sind.
Eben, welcher 6er hatte bei uns zuletzt so einen Wert aufzuweisen? Und da Aseko auch in den defensiven Werten gut da steht, traue ich ihm den Sprung in Liga 1 absolut zu.
Diese "Presseschau" des HR ist der größte Rotz, den ich seit langem gehört habe. Nach dem Titel dachte ich Brown geht zu Bayern wegen Kritik an Hütter. War aber nur eine Aneinanderreihung von lauter völlig unabhängigen Dingen.
Diese "Presseschau" des HR ist der größte Rotz, den ich seit langem gehört habe. Nach dem Titel dachte ich Brown geht zu Bayern wegen Kritik an Hütter. War aber nur eine Aneinanderreihung von lauter völlig unabhängigen Dingen.
Nur weil du zu dämlich bist richtig zu lesen?! Dafür kann der HR nichts.
Da steht "Engländer wollen Theate, Browns Gespräche mit Kompany und Kritik an Hütter". Daher vermutete ich Brown spricht mit Kompany und kritisiert Hütter. Ist ja nicht so, habe ich nach dem Anhören nun selbst gemerkt.
Dafür brauche ich mich aber nicht von einem User [Edit: bitte keine Klarnamen] als dämlich bezeichnen lassen.
Zumal 3 Tore und 6 Vorlagen für einen DM, der nicht vorrangig für Tore zuständig ist, auch ein stabiler Wert sind. Mal abgesehen davon, dass er nicht auf die relevanten Statistiken guckt, zieht er aus den betrachteten Zahlen auch noch eine beknackte Schlussfolgerung.
Zumal 3 Tore und 6 Vorlagen für einen DM, der nicht vorrangig für Tore zuständig ist, auch ein stabiler Wert sind.
Eben, welcher 6er hatte bei uns zuletzt so einen Wert aufzuweisen? Und da Aseko auch in den defensiven Werten gut da steht, traue ich ihm den Sprung in Liga 1 absolut zu.
Diese "Presseschau" des HR ist der größte Rotz, den ich seit langem gehört habe. Nach dem Titel dachte ich Brown geht zu Bayern wegen Kritik an Hütter. War aber nur eine Aneinanderreihung von lauter völlig unabhängigen Dingen.
Nur weil du zu dämlich bist richtig zu lesen?! Dafür kann der HR nichts.
Da steht "Engländer wollen Theate, Browns Gespräche mit Kompany und Kritik an Hütter". Daher vermutete ich Brown spricht mit Kompany und kritisiert Hütter. Ist ja nicht so, habe ich nach dem Anhören nun selbst gemerkt.
Dafür brauche ich mich aber nicht von einem User [Edit: bitte keine Klarnamen] als dämlich bezeichnen lassen.
Da steht "Engländer wollen Theate, Browns Gespräche mit Kompany und Kritik an Hütter". Daher vermutete ich Brown spricht mit Kompany und kritisiert Hütter. Ist ja nicht so, habe ich nach dem Anhören nun selbst gemerkt.
Ist ja auch gewollt, dass man in diese Lesefalle tappt. Gerade auch, wenn man das so überfliegt... 😉
Da steht "Engländer wollen Theate, Browns Gespräche mit Kompany und Kritik an Hütter". Daher vermutete ich Brown spricht mit Kompany und kritisiert Hütter. Ist ja nicht so, habe ich nach dem Anhören nun selbst gemerkt.
Dafür brauche ich mich aber nicht von einem User [Edit: bitte keine Klarnamen] als dämlich bezeichnen lassen.
Da steht "Engländer wollen Theate, Browns Gespräche mit Kompany und Kritik an Hütter". Daher vermutete ich Brown spricht mit Kompany und kritisiert Hütter. Ist ja nicht so, habe ich nach dem Anhören nun selbst gemerkt.
Ist ja auch gewollt, dass man in diese Lesefalle tappt. Gerade auch, wenn man das so überfliegt... 😉
Da steht "Engländer wollen Theate, Browns Gespräche mit Kompany und Kritik an Hütter". Daher vermutete ich Brown spricht mit Kompany und kritisiert Hütter. Ist ja nicht so, habe ich nach dem Anhören nun selbst gemerkt.
Ist ja auch gewollt, dass man in diese Lesefalle tappt. Gerade auch, wenn man das so überfliegt... 😉
Jap. Da geht es aber noch nicht einmal um das Überfliegen. Man kann es als Auflistung bezüglich der Person Brown und nicht als allgemeine Auflistung verstehen. Wenn man Kompany und Hütter weglässt, stünde da: "Browns Gespräche und Kritik"... er hat also beides getätigt. Stilistisches Mittel zur Verwirrung. Clickbait-Presse halt.
hätte ich geahnt, was die Einstellung des HR Artikel/Podcast für Auswirkung hat, hätte ich darauf verzichtet. Es ist halt Sommerloch, da wird jetzt Kritik an Hütter von seiner Monaco Zeit herausgekramt und spielt jetzt keine Rolle mehr
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig. Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall. Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes. Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war. Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren ! Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ? Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance. Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ? Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter. Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Da steht "Engländer wollen Theate, Browns Gespräche mit Kompany und Kritik an Hütter". Daher vermutete ich Brown spricht mit Kompany und kritisiert Hütter. Ist ja nicht so, habe ich nach dem Anhören nun selbst gemerkt.
Ist ja auch gewollt, dass man in diese Lesefalle tappt. Gerade auch, wenn man das so überfliegt... 😉
Da steht "Engländer wollen Theate, Browns Gespräche mit Kompany und Kritik an Hütter". Daher vermutete ich Brown spricht mit Kompany und kritisiert Hütter. Ist ja nicht so, habe ich nach dem Anhören nun selbst gemerkt.
Ist ja auch gewollt, dass man in diese Lesefalle tappt. Gerade auch, wenn man das so überfliegt... 😉
Jap. Da geht es aber noch nicht einmal um das Überfliegen. Man kann es als Auflistung bezüglich der Person Brown und nicht als allgemeine Auflistung verstehen. Wenn man Kompany und Hütter weglässt, stünde da: "Browns Gespräche und Kritik"... er hat also beides getätigt. Stilistisches Mittel zur Verwirrung. Clickbait-Presse halt.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Der ausbleibende monegassische Erfolg nach Hütter, spricht für sich selbst.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Wer ist eigentlich Trezeguet? Hat der genausoviel zu melden wie Kruse und Harnik?
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Der ausbleibende monegassische Erfolg nach Hütter, spricht für sich selbst.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Wer ist eigentlich Trezeguet? Hat der genausoviel zu melden wie Kruse und Harnik?
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Wer ist eigentlich Trezeguet? Hat der genausoviel zu melden wie Kruse und Harnik?
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig. Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall. Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes. Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war. Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren ! Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ? Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance. Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ? Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter. Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig. Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall. Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes. Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war. Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren ! Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ? Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance. Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ? Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter. Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Glaube User Kirchhahn meinte mit seiner Kritik eher die vom HR so aufbereiteten "News" als die Aussage von Trezeguet im einzelnen!
Wobei man natürlich darüber streiten kann ob man so einen Einzel-Satz von Trezeguet als Antwort auf eine Frage - die meines Wissens hier überhaupt niemand gestellt hat, überhaupt mit in die News verarbeiten muss!?
Oder man fragt sich eben was man damit bewirken wollte???
Meiner Meinung fehlten noch 26 sekunden um die 10 Minuten voll und damit überhaupt eine Sendeberechtigung zu bekommen!
Lohnendswert oder aktuell war das alles jedenfalls nicht!
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig. Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall. Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes. Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war. Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren ! Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ? Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance. Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ? Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter. Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig. Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall. Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes. Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war. Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren ! Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ? Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance. Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ? Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter. Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Glaube User Kirchhahn meinte mit seiner Kritik eher die vom HR so aufbereiteten "News" als die Aussage von Trezeguet im einzelnen!
Wobei man natürlich darüber streiten kann ob man so einen Einzel-Satz von Trezeguet als Antwort auf eine Frage - die meines Wissens hier überhaupt niemand gestellt hat, überhaupt mit in die News verarbeiten muss!?
Oder man fragt sich eben was man damit bewirken wollte???
Meiner Meinung fehlten noch 26 sekunden um die 10 Minuten voll und damit überhaupt eine Sendeberechtigung zu bekommen!
Lohnendswert oder aktuell war das alles jedenfalls nicht!
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig. Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall. Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes. Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war. Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren ! Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ? Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance. Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ? Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter. Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Glaube User Kirchhahn meinte mit seiner Kritik eher die vom HR so aufbereiteten "News" als die Aussage von Trezeguet im einzelnen!
Ja. In der Tat, so ist es. Vielen Dank für die Klarstellung.
Trezeguet darf natürlich seine Meinung haben und kundtun und dann kann jeder Journalist für sich entscheiden, wie er sie verpackt. Und in diesem Fall wurde es absichtlich irreführend verpackt, um die SGE-Bubble zum Klicken zu bewegen.
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig. Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall. Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes. Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war. Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren ! Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ? Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance. Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ? Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter. Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Glaube User Kirchhahn meinte mit seiner Kritik eher die vom HR so aufbereiteten "News" als die Aussage von Trezeguet im einzelnen!
Wobei man natürlich darüber streiten kann ob man so einen Einzel-Satz von Trezeguet als Antwort auf eine Frage - die meines Wissens hier überhaupt niemand gestellt hat, überhaupt mit in die News verarbeiten muss!?
Oder man fragt sich eben was man damit bewirken wollte???
Meiner Meinung fehlten noch 26 sekunden um die 10 Minuten voll und damit überhaupt eine Sendeberechtigung zu bekommen!
Lohnendswert oder aktuell war das alles jedenfalls nicht!
Man, was ein Müll ey. Ich denke mir "Wir kann mam Hütter kritisieren, der fängt doch erst am 1. Juli an."
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig. Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall. Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes. Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war. Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren ! Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ? Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance. Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ? Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter. Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Glaube User Kirchhahn meinte mit seiner Kritik eher die vom HR so aufbereiteten "News" als die Aussage von Trezeguet im einzelnen!
Ja. In der Tat, so ist es. Vielen Dank für die Klarstellung.
Trezeguet darf natürlich seine Meinung haben und kundtun und dann kann jeder Journalist für sich entscheiden, wie er sie verpackt. Und in diesem Fall wurde es absichtlich irreführend verpackt, um die SGE-Bubble zum Klicken zu bewegen.
Da wir es gerade im AV hatten.
Deswegen kann ich den lieben Ingo nicht ertragen.
Doch man kann an den Zahlen ablesen, dass Aseko ein überragender DM war.
Dafür muss man einfach nur die dafür relevanten Zahlen sich raussuchen!
Balleroberungen, progressive Pässe, Zweikampfquote und das alles gibts für ein paar Euro im Monat von 80 Dienstleistern für jeden semmelblonden nicht so klugen Kopf aufbereitet, vergleichen und sogar mit netten Bilderchen dargestellt...
Da sind locker 50 Wörter pro Artikel mehr drin!
Über Jahre maulen, dass uns ein DM fehlt, aber dann auch nach Jahren nicht in der Lage 3 Statistiken abzuschreiben, die man eben nicht auf der Kaderseite des Kicker findet und die dann auch für einen DM relevant sind.
Definitiv ein verkorkster Artikel....
Lol. Auf den Punkt gebracht, würde ich sagen....
Wenn man sich überlegt, wie viele innovative und auch ganz gute Formate es mittlerweile z.B. alleine auf Youtube gibt, ist das wirklich bitter, was die großen Printmedien so bieten.
Da wir es gerade im AV hatten.
Deswegen kann ich den lieben Ingo nicht ertragen.
Doch man kann an den Zahlen ablesen, dass Aseko ein überragender DM war.
Dafür muss man einfach nur die dafür relevanten Zahlen sich raussuchen!
Balleroberungen, progressive Pässe, Zweikampfquote und das alles gibts für ein paar Euro im Monat von 80 Dienstleistern für jeden semmelblonden nicht so klugen Kopf aufbereitet, vergleichen und sogar mit netten Bilderchen dargestellt...
Da sind locker 50 Wörter pro Artikel mehr drin!
Über Jahre maulen, dass uns ein DM fehlt, aber dann auch nach Jahren nicht in der Lage 3 Statistiken abzuschreiben, die man eben nicht auf der Kaderseite des Kicker findet und die dann auch für einen DM relevant sind.
Definitiv ein verkorkster Artikel....
Lol. Auf den Punkt gebracht, würde ich sagen....
Wenn man sich überlegt, wie viele innovative und auch ganz gute Formate es mittlerweile z.B. alleine auf Youtube gibt, ist das wirklich bitter, was die großen Printmedien so bieten.
Aber Baum Entscheidung lt. hier erst nach Bewertung durch Adi.
Und Trezeguet kritisiert, dass bei Hütter oft die Attraktivität bei Monaco fehlte, also das spielerische Potential nicht vollständig ausgeschöpft wurde.
Joa, lief danach ja super bei denen...
Insgesamt war das 1 vielleicht 2 Minuten Info auf 10 gestreckt.
Aber Baum Entscheidung lt. hier erst nach Bewertung durch Adi.
Und Trezeguet kritisiert, dass bei Hütter oft die Attraktivität bei Monaco fehlte, also das spielerische Potential nicht vollständig ausgeschöpft wurde.
Joa, lief danach ja super bei denen...
Insgesamt war das 1 vielleicht 2 Minuten Info auf 10 gestreckt.
Nur weil du zu dämlich bist richtig zu lesen?! Dafür kann der HR nichts.
Da wir es gerade im AV hatten.
Deswegen kann ich den lieben Ingo nicht ertragen.
Doch man kann an den Zahlen ablesen, dass Aseko ein überragender DM war.
Dafür muss man einfach nur die dafür relevanten Zahlen sich raussuchen!
Balleroberungen, progressive Pässe, Zweikampfquote und das alles gibts für ein paar Euro im Monat von 80 Dienstleistern für jeden semmelblonden nicht so klugen Kopf aufbereitet, vergleichen und sogar mit netten Bilderchen dargestellt...
Da sind locker 50 Wörter pro Artikel mehr drin!
Über Jahre maulen, dass uns ein DM fehlt, aber dann auch nach Jahren nicht in der Lage 3 Statistiken abzuschreiben, die man eben nicht auf der Kaderseite des Kicker findet und die dann auch für einen DM relevant sind.
Definitiv ein verkorkster Artikel....
Eben, welcher 6er hatte bei uns zuletzt so einen Wert aufzuweisen? Und da Aseko auch in den defensiven Werten gut da steht, traue ich ihm den Sprung in Liga 1 absolut zu.
Nur weil du zu dämlich bist richtig zu lesen?! Dafür kann der HR nichts.
Dafür brauche ich mich aber nicht von einem User [Edit: bitte keine Klarnamen] als dämlich bezeichnen lassen.
Eben, welcher 6er hatte bei uns zuletzt so einen Wert aufzuweisen? Und da Aseko auch in den defensiven Werten gut da steht, traue ich ihm den Sprung in Liga 1 absolut zu.
Nur weil du zu dämlich bist richtig zu lesen?! Dafür kann der HR nichts.
Dafür brauche ich mich aber nicht von einem User [Edit: bitte keine Klarnamen] als dämlich bezeichnen lassen.
Ist ja auch gewollt, dass man in diese Lesefalle tappt. Gerade auch, wenn man das so überfliegt... 😉
Dafür brauche ich mich aber nicht von einem User [Edit: bitte keine Klarnamen] als dämlich bezeichnen lassen.
Ist ja auch gewollt, dass man in diese Lesefalle tappt. Gerade auch, wenn man das so überfliegt... 😉
Jap. Da geht es aber noch nicht einmal um das Überfliegen. Man kann es als Auflistung bezüglich der Person Brown und nicht als allgemeine Auflistung verstehen. Wenn man Kompany und Hütter weglässt, stünde da:
"Browns Gespräche und Kritik"... er hat also beides getätigt. Stilistisches Mittel zur Verwirrung. Clickbait-Presse halt.
Es ist halt Sommerloch, da wird jetzt Kritik an Hütter von seiner Monaco Zeit herausgekramt und spielt jetzt keine Rolle mehr
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig.
Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall.
Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes.
Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war.
Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren !
Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ?
Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance.
Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ?
Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter.
Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Ist ja auch gewollt, dass man in diese Lesefalle tappt. Gerade auch, wenn man das so überfliegt... 😉
Jap. Da geht es aber noch nicht einmal um das Überfliegen. Man kann es als Auflistung bezüglich der Person Brown und nicht als allgemeine Auflistung verstehen. Wenn man Kompany und Hütter weglässt, stünde da:
"Browns Gespräche und Kritik"... er hat also beides getätigt. Stilistisches Mittel zur Verwirrung. Clickbait-Presse halt.
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Der ausbleibende monegassische Erfolg nach Hütter, spricht für sich selbst.
Wer ist eigentlich Trezeguet? Hat der genausoviel zu melden wie Kruse und Harnik?
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Der ausbleibende monegassische Erfolg nach Hütter, spricht für sich selbst.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Wer ist eigentlich Trezeguet? Hat der genausoviel zu melden wie Kruse und Harnik?
Naja, Weltmeister mit Frankreich als Stammspieler
5 Jahre Monaco, 10 Jahre Juve, Trotz Zwangsabstieg.
Ganz andere Hausnummer.
Kleiner Tipp das Ganze kann man im Eintracht Ticker des HR nachlesen. Dafür braucht man keine 10 Minuten. Da wird auch klar das Trezeguet unseren Trainer kritisiert. Der HR schreibt aber im gleichen Artikel von Hütters Erfolgen in Monaco.
Wer ist eigentlich Trezeguet? Hat der genausoviel zu melden wie Kruse und Harnik?
Naja, Weltmeister mit Frankreich als Stammspieler
5 Jahre Monaco, 10 Jahre Juve, Trotz Zwangsabstieg.
Ganz andere Hausnummer.
Europameister (das entscheidende Golden Goal erzielt), Torschützenkönig in der Serie A. Kann man kennen.
Bin extra erst hierher gekommen, weil ich gehofft habe, jemand klärt mich über den Clickbait-Scheiz auf, weil ich keinen Bock habe, mir 10 Minuten Sommerloch-Geschwafel anzuhören. Und ich hatte Recht. Vielen Dank an die User hier.
Monaco hat also nicht attraktiv genug gespielt? Ja gut. Jetzt tun sie es ja hoffentlich.
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig.
Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall.
Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes.
Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war.
Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren !
Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ?
Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance.
Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ?
Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter.
Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Glaube User Kirchhahn meinte mit seiner Kritik eher die vom HR so aufbereiteten "News" als die Aussage von Trezeguet im einzelnen!
Wobei man natürlich darüber streiten kann ob man so einen Einzel-Satz von Trezeguet als Antwort auf eine Frage - die meines Wissens hier überhaupt niemand gestellt hat, überhaupt mit in die News verarbeiten muss!?
Oder man fragt sich eben was man damit bewirken wollte???
Meiner Meinung fehlten noch 26 sekunden um die 10 Minuten voll und damit überhaupt eine Sendeberechtigung zu bekommen!
Lohnendswert oder aktuell war das alles jedenfalls nicht!
Warum aufregen ? Und "Müll" sehe ich da wenig.
Es ist die Meinung von Trezeguet. Kritiker hat doch jeder. Selbst im Erfolgfall.
Und der HR schreibt halt nur, was ein einzelner gesagt hat. da sehe ich nichts schlimmes.
Ja sie hätten kontern können, das seine Arbeit in Monaco recht erfolgreich war.
Aber wie gesagt, wen juckt es ? Man könnte auch Hütter für seine Arbeit in Gladbach kritisieren !
Macht es einer ernsthaft undsieht deswegen hier irgendwas negatives ?
Viele haben Hütter verziehen und glauben an die 2te Chance.
Ich bin auch kein Fan dieser Rückholaktion, aber gab es eine bessere Option ?
Meiner Meinung nach leider nicht. Und ich hoffe jetzt auf das Beste mit Hütter.
Meisterschaft, CL-Sieg oder Europaleague (wenn wir wieder dabei sind) und DFB-Pokal Sieg.
Was andere äußern ist mir dabei egal, der Vorteil der Rückholaktion ist das man weiß, was Hütter geleistet hat und leisten kann und das er hier schon fast alles kennt.
Glaube User Kirchhahn meinte mit seiner Kritik eher die vom HR so aufbereiteten "News" als die Aussage von Trezeguet im einzelnen!
Wobei man natürlich darüber streiten kann ob man so einen Einzel-Satz von Trezeguet als Antwort auf eine Frage - die meines Wissens hier überhaupt niemand gestellt hat, überhaupt mit in die News verarbeiten muss!?
Oder man fragt sich eben was man damit bewirken wollte???
Meiner Meinung fehlten noch 26 sekunden um die 10 Minuten voll und damit überhaupt eine Sendeberechtigung zu bekommen!
Lohnendswert oder aktuell war das alles jedenfalls nicht!
Ja. In der Tat, so ist es. Vielen Dank für die Klarstellung.
Trezeguet darf natürlich seine Meinung haben und kundtun und dann kann jeder Journalist für sich entscheiden, wie er sie verpackt. Und in diesem Fall wurde es absichtlich irreführend verpackt, um die SGE-Bubble zum Klicken zu bewegen.
Glaube User Kirchhahn meinte mit seiner Kritik eher die vom HR so aufbereiteten "News" als die Aussage von Trezeguet im einzelnen!
Wobei man natürlich darüber streiten kann ob man so einen Einzel-Satz von Trezeguet als Antwort auf eine Frage - die meines Wissens hier überhaupt niemand gestellt hat, überhaupt mit in die News verarbeiten muss!?
Oder man fragt sich eben was man damit bewirken wollte???
Meiner Meinung fehlten noch 26 sekunden um die 10 Minuten voll und damit überhaupt eine Sendeberechtigung zu bekommen!
Lohnendswert oder aktuell war das alles jedenfalls nicht!
Ja. In der Tat, so ist es. Vielen Dank für die Klarstellung.
Trezeguet darf natürlich seine Meinung haben und kundtun und dann kann jeder Journalist für sich entscheiden, wie er sie verpackt. Und in diesem Fall wurde es absichtlich irreführend verpackt, um die SGE-Bubble zum Klicken zu bewegen.