Ein interessanter Spieler von seinen Daten her. Könnte gut zu uns passen. Dann wäre die Eintracht mit Baum und mit Collins (auch als rechter IV einsetzbar), wenn denn beide bleiben, auf der RAV-Position gut aufgestellt.
Tja, der hessische Rundfunk halt... Wenn man sich ein "Best of-Video" aus seiner Zeit bei Viborg ansieht, sprechen ihn die dänischen Kommentatoren kurz und knapp nur "Gai" aus, vergleichbar dem englischen"guy". Auf jeden Fall hört man da kein langgezogenes "i" wie beim hr heraus.
Tja, der hessische Rundfunk halt... Wenn man sich ein "Best of-Video" aus seiner Zeit bei Viborg ansieht, sprechen ihn die dänischen Kommentatoren kurz und knapp nur "Gai" aus, vergleichbar dem englischen"guy". Auf jeden Fall hört man da kein langgezogenes "i" wie beim hr heraus.
Laut Pletti gibts wohl ne mündliche Einigung mit dem Spieler und die Vereine pokern jetzt um die Ablöse...
Hab mir mal ein Video von ihm angeschaut. Er scheint ein RV der alten Schule zu sein, wenig Schnickschnack, technisch solide aber kein Dribbler. Gute Flanken. Für einen hochstehenden RV in ner 5er Kette erscheint er mir nicht dynamisch genug, das wäre eher was für Knauff. In einer reinen 4er Kette könnte es passen, allerdings hat sich die Sache mit Baum dann endgültig erledigt. Nochmal ne Saison auf der Bank wird er nicht mitmachen...
Laut Pletti gibts wohl ne mündliche Einigung mit dem Spieler und die Vereine pokern jetzt um die Ablöse...
Hab mir mal ein Video von ihm angeschaut. Er scheint ein RV der alten Schule zu sein, wenig Schnickschnack, technisch solide aber kein Dribbler. Gute Flanken. Für einen hochstehenden RV in ner 5er Kette erscheint er mir nicht dynamisch genug, das wäre eher was für Knauff. In einer reinen 4er Kette könnte es passen, allerdings hat sich die Sache mit Baum dann endgültig erledigt. Nochmal ne Saison auf der Bank wird er nicht mitmachen...
irgendwie macht es mich stutzig, dass gaaei nicht 12 mio aufwärts kosten soll. gefühlt ruft mittlerweile schon jeder dänische kleinclub 15-20 mio für spieler auf, die gerade in ihrer ersten profisaison 3x ganz gut gekickt haben. und ein 23-jähriger RAV von ajax mit ordentlichen scorerwerten soll nur 7 bis 8 mio kosten? gerne - aber warum eigentlich?
weil das alter ein immer wesentlicherer wertbildender faktor bei jungen spielern wird.
hätte gaaei - rein fiktiv - nur seine letzten beiden ajax-saisons in der vita, wäre aber, weil man ihn entsprechend früh hochgezogen hätte, erst 18 jahre alt, käme man u.u. mit den von dir genannten 15 mio. schon nirgendwo mehr hin und deine 20 mio. wären ggf. das anfangsgebot für die üblichen pl-clubs.
das ganze ist eine art zirkelschluss, nach dem motto, wenn der jetzt schon so gut ist und dieses und jenes kann, dann sollte er dann und dann dieses und jenes und bald darauf noch jenes und welches können oder machen...
bestes beispiel hierfür unlängst eichhorn, wo dieser zirjkelschluss entsprechend ausfiel, weil er eben mit 16 j. leistungsträger bei einem ambitionierten zweitligisten in einer starken zweiten liga war und ohne ak sicher entsprechend kohle gebracht hätte.
irgendwie macht es mich stutzig, dass gaaei nicht 12 mio aufwärts kosten soll. gefühlt ruft mittlerweile schon jeder dänische kleinclub 15-20 mio für spieler auf, die gerade in ihrer ersten profisaison 3x ganz gut gekickt haben. und ein 23-jähriger RAV von ajax mit ordentlichen scorerwerten soll nur 7 bis 8 mio kosten? gerne - aber warum eigentlich?
Lattenknaller hat ja bereits eine recht schlüssige Erklärung geliefert, finde ich. Aber ich hatte exakt die gleichen Gedanken, wie Du, Henk...
irgendwie macht es mich stutzig, dass gaaei nicht 12 mio aufwärts kosten soll. gefühlt ruft mittlerweile schon jeder dänische kleinclub 15-20 mio für spieler auf, die gerade in ihrer ersten profisaison 3x ganz gut gekickt haben. und ein 23-jähriger RAV von ajax mit ordentlichen scorerwerten soll nur 7 bis 8 mio kosten? gerne - aber warum eigentlich?
weil das alter ein immer wesentlicherer wertbildender faktor bei jungen spielern wird.
hätte gaaei - rein fiktiv - nur seine letzten beiden ajax-saisons in der vita, wäre aber, weil man ihn entsprechend früh hochgezogen hätte, erst 18 jahre alt, käme man u.u. mit den von dir genannten 15 mio. schon nirgendwo mehr hin und deine 20 mio. wären ggf. das anfangsgebot für die üblichen pl-clubs.
das ganze ist eine art zirkelschluss, nach dem motto, wenn der jetzt schon so gut ist und dieses und jenes kann, dann sollte er dann und dann dieses und jenes und bald darauf noch jenes und welches können oder machen...
bestes beispiel hierfür unlängst eichhorn, wo dieser zirjkelschluss entsprechend ausfiel, weil er eben mit 16 j. leistungsträger bei einem ambitionierten zweitligisten in einer starken zweiten liga war und ohne ak sicher entsprechend kohle gebracht hätte.
irgendwie macht es mich stutzig, dass gaaei nicht 12 mio aufwärts kosten soll. gefühlt ruft mittlerweile schon jeder dänische kleinclub 15-20 mio für spieler auf, die gerade in ihrer ersten profisaison 3x ganz gut gekickt haben. und ein 23-jähriger RAV von ajax mit ordentlichen scorerwerten soll nur 7 bis 8 mio kosten? gerne - aber warum eigentlich?
irgendwie macht es mich stutzig, dass gaaei nicht 12 mio aufwärts kosten soll. gefühlt ruft mittlerweile schon jeder dänische kleinclub 15-20 mio für spieler auf, die gerade in ihrer ersten profisaison 3x ganz gut gekickt haben. und ein 23-jähriger RAV von ajax mit ordentlichen scorerwerten soll nur 7 bis 8 mio kosten? gerne - aber warum eigentlich?
Lattenknaller hat ja bereits eine recht schlüssige Erklärung geliefert, finde ich. Aber ich hatte exakt die gleichen Gedanken, wie Du, Henk...
Aber ich hatte exakt die gleichen Gedanken, wie Du, Henk...
Mit 23 fallen die Spieler schon in die Kategorie "Warum spielt der noch da? Wäre er wirklich gut, wäre er ja schon weg." Er ist knallhart in der Kategorie zu alt für die PL.
irgendwie macht es mich stutzig, dass gaaei nicht 12 mio aufwärts kosten soll. gefühlt ruft mittlerweile schon jeder dänische kleinclub 15-20 mio für spieler auf, die gerade in ihrer ersten profisaison 3x ganz gut gekickt haben. und ein 23-jähriger RAV von ajax mit ordentlichen scorerwerten soll nur 7 bis 8 mio kosten? gerne - aber warum eigentlich?
Lattenknaller hat ja bereits eine recht schlüssige Erklärung geliefert, finde ich. Aber ich hatte exakt die gleichen Gedanken, wie Du, Henk...
Aber ich hatte exakt die gleichen Gedanken, wie Du, Henk...
Mit 23 fallen die Spieler schon in die Kategorie "Warum spielt der noch da? Wäre er wirklich gut, wäre er ja schon weg." Er ist knallhart in der Kategorie zu alt für die PL.
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt. Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann. So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt. Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann. So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt. Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann. So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann.
Also eher AV auf der Schiene in einem 3-5-2?
Spielt Ajax nicht traditionell immer mit 4er-Kette? Also für mich war Ajax immer 4-3-3 !
Kann ich jetzt nicht sagen vom System her. Habe das nur mal weiter gegeben was die Fans an ihm schätzen oder weniger gut fanden. Offensiv fanden sie ihn fast alle gut wegen seinem Tempo,guten Schuss und sich immer rein haut . Viele schreiben leider kann er nicht verteidigen. Ajax hatte auch ne kack Saison oder 2 und viele meinten schon das er einer der wenigen war die sich in den letzten beiden Jahren gesteigert haben.
Laut dem dänischen Sportmagazin Tipsbladet hat die Eintracht rund fünf Millionen Euro geboten. Das niederländischen Fußballmagazin Voetbal International berichtet von einer Offerte zwischen 4,5 und fünf Millionen Euro.
Dieses marktwertgerechte Angebot habe Ajax jedoch abgelehnt. Tipsbladet und Voetbal International sind sich einig, dass Ajax rund acht Millionen Euro fordert.
Da Gaaei noch zwei Jahre Vertrag hat und Stammspieler ist, kann man die hohe Ajax-Forderung durchaus nachvollziehen. Am Ende dürfte es ziemlich wahrscheinlich sein, dass man sich irgendwo in der Mitte einigt und der Däne für rund sechs bis sieben Millionen Euro nach Frankfurt wechseln wird.
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt. Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann. So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt. Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann. So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Naja, letzte Saison haben wir es mit Spielern probiert, die verteidigen können aber nix geben. Ging in die Hose, also probiert man was neues. Für mich schlüssig
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt. Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann. So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Damit würde er auf jeden Fall top zu unserem Kader aus der letzten Saison passen.😅
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt. Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann. So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Naja, letzte Saison haben wir es mit Spielern probiert, die verteidigen können aber nix geben. Ging in die Hose, also probiert man was neues. Für mich schlüssig
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt. Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann. So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt. Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann. So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Damit würde er auf jeden Fall top zu unserem Kader aus der letzten Saison passen.😅
Ich arbeite in NL und wenn ich die Kommentare so lese isses ziemlich gemischt. Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann. So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Damit würde er auf jeden Fall top zu unserem Kader aus der letzten Saison passen.😅
Abwehr wird unter Hütter überbewertet - wir pressen ab sofort jeden Gegner in der eigenen Hälfte kaputt.
Laut CM gibt es Interesse der SGE... könnte passen, jung aber dennoch schon sehr erfahren u.a. auch CL, EL, bezahlbar....
Dann wäre die Eintracht mit Baum und mit Collins (auch als rechter IV einsetzbar), wenn denn beide bleiben, auf der RAV-Position gut aufgestellt.
Da haben wir ja als Eintrachtler schon so einige Erfahrung - von daher dürfte das am Ende kein Problem werden. Und Toni geht ja immer. 😉
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-amenda-mit-der-schweiz-im-wm-viertelfinale,bundesliga-ticker-104.html
Da haben wir ja als Eintrachtler schon so einige Erfahrung - von daher dürfte das am Ende kein Problem werden. Und Toni geht ja immer. 😉
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-amenda-mit-der-schweiz-im-wm-viertelfinale,bundesliga-ticker-104.html
Wenn man sich ein "Best of-Video" aus seiner Zeit bei Viborg ansieht, sprechen ihn die dänischen Kommentatoren
kurz und knapp nur "Gai" aus, vergleichbar dem englischen"guy".
Auf jeden Fall hört man da kein langgezogenes "i" wie beim hr heraus.
Laut denen heißt er "Onton Gai". Ob das wohl stimmt?
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-amenda-mit-der-schweiz-im-wm-viertelfinale,bundesliga-ticker-104.html
Wenn man sich ein "Best of-Video" aus seiner Zeit bei Viborg ansieht, sprechen ihn die dänischen Kommentatoren
kurz und knapp nur "Gai" aus, vergleichbar dem englischen"guy".
Auf jeden Fall hört man da kein langgezogenes "i" wie beim hr heraus.
Hab mir mal ein Video von ihm angeschaut.
Er scheint ein RV der alten Schule zu sein, wenig Schnickschnack, technisch solide aber kein Dribbler. Gute Flanken.
Für einen hochstehenden RV in ner 5er Kette erscheint er mir nicht dynamisch genug, das wäre eher was für Knauff.
In einer reinen 4er Kette könnte es passen, allerdings hat sich die Sache mit Baum dann endgültig erledigt. Nochmal ne Saison auf der Bank wird er nicht mitmachen...
wollte es grad verlinken:
https://www.90min.de/kristensen-nachfolger-frankfurt-erzielt-erste-einigung
Hab mir mal ein Video von ihm angeschaut.
Er scheint ein RV der alten Schule zu sein, wenig Schnickschnack, technisch solide aber kein Dribbler. Gute Flanken.
Für einen hochstehenden RV in ner 5er Kette erscheint er mir nicht dynamisch genug, das wäre eher was für Knauff.
In einer reinen 4er Kette könnte es passen, allerdings hat sich die Sache mit Baum dann endgültig erledigt. Nochmal ne Saison auf der Bank wird er nicht mitmachen...
wollte es grad verlinken:
https://www.90min.de/kristensen-nachfolger-frankfurt-erzielt-erste-einigung
gefühlt ruft mittlerweile schon jeder dänische kleinclub 15-20 mio für spieler auf, die gerade in ihrer ersten profisaison 3x ganz gut gekickt haben.
und ein 23-jähriger RAV von ajax mit ordentlichen scorerwerten soll nur 7 bis 8 mio kosten?
gerne - aber warum eigentlich?
weil das alter ein immer wesentlicherer wertbildender faktor bei jungen spielern wird.
hätte gaaei - rein fiktiv - nur seine letzten beiden ajax-saisons in der vita, wäre aber, weil man ihn entsprechend früh hochgezogen hätte, erst 18 jahre alt, käme man u.u. mit den von dir genannten 15 mio. schon nirgendwo mehr hin und deine 20 mio. wären ggf. das anfangsgebot für die üblichen pl-clubs.
das ganze ist eine art zirkelschluss, nach dem motto, wenn der jetzt schon so gut ist und dieses und jenes kann, dann sollte er dann und dann dieses und jenes und bald darauf noch jenes und welches können oder machen...
bestes beispiel hierfür unlängst eichhorn, wo dieser zirjkelschluss entsprechend ausfiel, weil er eben mit 16 j. leistungsträger bei einem ambitionierten zweitligisten in einer starken zweiten liga war und ohne ak sicher entsprechend kohle gebracht hätte.
Lattenknaller hat ja bereits eine recht schlüssige Erklärung geliefert, finde ich. Aber ich hatte exakt die gleichen Gedanken, wie Du, Henk...
gefühlt ruft mittlerweile schon jeder dänische kleinclub 15-20 mio für spieler auf, die gerade in ihrer ersten profisaison 3x ganz gut gekickt haben.
und ein 23-jähriger RAV von ajax mit ordentlichen scorerwerten soll nur 7 bis 8 mio kosten?
gerne - aber warum eigentlich?
weil das alter ein immer wesentlicherer wertbildender faktor bei jungen spielern wird.
hätte gaaei - rein fiktiv - nur seine letzten beiden ajax-saisons in der vita, wäre aber, weil man ihn entsprechend früh hochgezogen hätte, erst 18 jahre alt, käme man u.u. mit den von dir genannten 15 mio. schon nirgendwo mehr hin und deine 20 mio. wären ggf. das anfangsgebot für die üblichen pl-clubs.
das ganze ist eine art zirkelschluss, nach dem motto, wenn der jetzt schon so gut ist und dieses und jenes kann, dann sollte er dann und dann dieses und jenes und bald darauf noch jenes und welches können oder machen...
bestes beispiel hierfür unlängst eichhorn, wo dieser zirjkelschluss entsprechend ausfiel, weil er eben mit 16 j. leistungsträger bei einem ambitionierten zweitligisten in einer starken zweiten liga war und ohne ak sicher entsprechend kohle gebracht hätte.
gefühlt ruft mittlerweile schon jeder dänische kleinclub 15-20 mio für spieler auf, die gerade in ihrer ersten profisaison 3x ganz gut gekickt haben.
und ein 23-jähriger RAV von ajax mit ordentlichen scorerwerten soll nur 7 bis 8 mio kosten?
gerne - aber warum eigentlich?
Lattenknaller hat ja bereits eine recht schlüssige Erklärung geliefert, finde ich. Aber ich hatte exakt die gleichen Gedanken, wie Du, Henk...
Mit 23 fallen die Spieler schon in die Kategorie "Warum spielt der noch da? Wäre er wirklich gut, wäre er ja schon weg."
Er ist knallhart in der Kategorie zu alt für die PL.
Lattenknaller hat ja bereits eine recht schlüssige Erklärung geliefert, finde ich. Aber ich hatte exakt die gleichen Gedanken, wie Du, Henk...
Mit 23 fallen die Spieler schon in die Kategorie "Warum spielt der noch da? Wäre er wirklich gut, wäre er ja schon weg."
Er ist knallhart in der Kategorie zu alt für die PL.
Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann.
So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Also eher AV auf der Schiene in einem 3-5-2?
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann.
So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Also eher AV auf der Schiene in einem 3-5-2?
Spielt Ajax nicht traditionell immer mit 4er-Kette? Also für mich war Ajax immer 4-3-3 !
Also eher AV auf der Schiene in einem 3-5-2?
Spielt Ajax nicht traditionell immer mit 4er-Kette? Also für mich war Ajax immer 4-3-3 !
Sorry, nicht klar ausgedrückt.
Meinte wie er bei uns am besten passen könnte, war jetzt weniger auf Ajax bezogen
Kann ich jetzt nicht sagen vom System her.
Habe das nur mal weiter gegeben was die Fans an ihm schätzen oder weniger gut fanden.
Offensiv fanden sie ihn fast alle gut wegen seinem Tempo,guten Schuss und sich immer rein haut .
Viele schreiben leider kann er nicht verteidigen.
Ajax hatte auch ne kack Saison oder 2 und viele meinten schon das er einer der wenigen war die sich in den letzten beiden Jahren gesteigert haben.
Laut dem dänischen Sportmagazin Tipsbladet hat die Eintracht rund fünf Millionen Euro geboten. Das niederländischen Fußballmagazin Voetbal International berichtet von einer Offerte zwischen 4,5 und fünf Millionen Euro.
Dieses marktwertgerechte Angebot habe Ajax jedoch abgelehnt. Tipsbladet und Voetbal International sind sich einig, dass Ajax rund acht Millionen Euro fordert.
Da Gaaei noch zwei Jahre Vertrag hat und Stammspieler ist, kann man die hohe Ajax-Forderung durchaus nachvollziehen. Am Ende dürfte es ziemlich wahrscheinlich sein, dass man sich irgendwo in der Mitte einigt und der Däne für rund sechs bis sieben Millionen Euro nach Frankfurt wechseln wird.
https://www.90min.de/eintracht-gibt-1-angebot-fur-wunschspieler-ab-so-hoch-ist-das-ajax-preisschild
Spielt Ajax nicht traditionell immer mit 4er-Kette? Also für mich war Ajax immer 4-3-3 !
Sorry, nicht klar ausgedrückt.
Meinte wie er bei uns am besten passen könnte, war jetzt weniger auf Ajax bezogen
Viele fanden ihn gut als Schienenspieler und harter Arbeiter der immer alles gibt aber nicht verteidigen kann.
So über den Daumen gepeilt 70/30 die es schade finden wenn er geht.
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Damit würde er auf jeden Fall top zu unserem Kader aus der letzten Saison passen.😅
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Wurde das tatsächlich so gesagt? Ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann? So wie “Stürmer, der keine Tore schießt” oder “TW, der so gut wie nix hält” 😅
Damit würde er auf jeden Fall top zu unserem Kader aus der letzten Saison passen.😅
Abwehr wird unter Hütter überbewertet - wir pressen ab sofort jeden Gegner in der eigenen Hälfte kaputt.