Soso, wie einst mit Kamada und Younes und mit Doppelspitze jetzt also im 4-2-2-2 Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette. Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Soso, wie einst mit Kamada und Younes und mit Doppelspitze jetzt also im 4-2-2-2 Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette. Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa) Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können. Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan) Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Soso, wie einst mit Kamada und Younes und mit Doppelspitze jetzt also im 4-2-2-2 Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette. Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Soso, wie einst mit Kamada und Younes und mit Doppelspitze jetzt also im 4-2-2-2 Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette. Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa) Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können. Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan) Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Soso, wie einst mit Kamada und Younes und mit Doppelspitze jetzt also im 4-2-2-2 Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette. Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa) Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können. Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan) Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Ich habe da schon Vertrauen in Baum und Kosugi. Man sollte den beiden zumindest in der Hinrunde das Vertrauen geben. Und fit und gallig genug für die Aussenbahn rauf und runter sind die Burschen sicher. Irgendwann müssen sie Erfahrung aufbauen.
Von Zeit zu Zeit schau ich ja mal im Transfermarkt in die vertragslosen Spieler rein Ist dann auch schon immer wieder krass, was da für Namen auftauchen. Klar, die sind dann schon über 30, aber Hasebe kam ja auch als reifer Mann hierher. Aber wenn ich da so Namen lese wie Mo Salah oder Coutinho denk ich immer daran, welchen Einfluss ein Boateng in der einen Saison auf die Mitspieler gemacht hat.
Soso, wie einst mit Kamada und Younes und mit Doppelspitze jetzt also im 4-2-2-2 Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette. Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa) Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können. Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan) Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Soso, wie einst mit Kamada und Younes und mit Doppelspitze jetzt also im 4-2-2-2 Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette. Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa) Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können. Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan) Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Ich habe da schon Vertrauen in Baum und Kosugi. Man sollte den beiden zumindest in der Hinrunde das Vertrauen geben. Und fit und gallig genug für die Aussenbahn rauf und runter sind die Burschen sicher. Irgendwann müssen sie Erfahrung aufbauen.
Soso, wie einst mit Kamada und Younes und mit Doppelspitze jetzt also im 4-2-2-2 Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette. Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa) Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können. Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan) Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Ich habe da schon Vertrauen in Baum und Kosugi. Man sollte den beiden zumindest in der Hinrunde das Vertrauen geben. Und fit und gallig genug für die Aussenbahn rauf und runter sind die Burschen sicher. Irgendwann müssen sie Erfahrung aufbauen.
Ich bin auf Samstag gespannt und wie sich da unsere beiden Youngsters gegen Hull City schlagen. Denke dann kann man das ganze vielleicht schon etwas besser einschätzen.
Soso, wie einst mit Kamada und Younes und mit Doppelspitze jetzt also im 4-2-2-2 Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette. Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa) Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können. Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan) Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Ich habe da schon Vertrauen in Baum und Kosugi. Man sollte den beiden zumindest in der Hinrunde das Vertrauen geben. Und fit und gallig genug für die Aussenbahn rauf und runter sind die Burschen sicher. Irgendwann müssen sie Erfahrung aufbauen.
Soso, wie einst mit Kamada und Younes und mit Doppelspitze jetzt also im 4-2-2-2 Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette. Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa) Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können. Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan) Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Ich habe da schon Vertrauen in Baum und Kosugi. Man sollte den beiden zumindest in der Hinrunde das Vertrauen geben. Und fit und gallig genug für die Aussenbahn rauf und runter sind die Burschen sicher. Irgendwann müssen sie Erfahrung aufbauen.
Ich bin auf Samstag gespannt und wie sich da unsere beiden Youngsters gegen Hull City schlagen. Denke dann kann man das ganze vielleicht schon etwas besser einschätzen.
Also mich holt Kosugi noch nicht so ab, aber möge das noch werden. Baum hingegen gefällt mir mit seinem Vorwärtsdrang doch recht gut, aber auch da muss man mal abwarten, wie er sich gegen Bundesligastürmer als Verteidiger schlägt.
Soso, wie einst mit Kamada und Younes und mit Doppelspitze jetzt also im 4-2-2-2 Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette. Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa) Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können. Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan) Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Ich habe da schon Vertrauen in Baum und Kosugi. Man sollte den beiden zumindest in der Hinrunde das Vertrauen geben. Und fit und gallig genug für die Aussenbahn rauf und runter sind die Burschen sicher. Irgendwann müssen sie Erfahrung aufbauen.
Ich bin auf Samstag gespannt und wie sich da unsere beiden Youngsters gegen Hull City schlagen. Denke dann kann man das ganze vielleicht schon etwas besser einschätzen.
Also mich holt Kosugi noch nicht so ab, aber möge das noch werden. Baum hingegen gefällt mir mit seinem Vorwärtsdrang doch recht gut, aber auch da muss man mal abwarten, wie er sich gegen Bundesligastürmer als Verteidiger schlägt.
Ich kann mir vorstellen dass Kosugi DIE Überraschung wird und granatenmäßig abgeht. Kann’s nich erklären, nur son Gefühl… 7 Spieler also aussortiert und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit… Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
.... und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit… Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
Ich kann mir vorstellen dass Kosugi DIE Überraschung wird und granatenmäßig abgeht. Kann’s nich erklären, nur son Gefühl… 7 Spieler also aussortiert und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit… Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
.... und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit… Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
.... und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit… Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
Ich bezog mich auf das kurze Video von C. Michel, dass im selben Artikel zu finden ist. Dort wird Theate nicht erwähnt. Im geschriebenen Text, da hast du recht das habe ich überlesen, wohl. Allerdings aufgeführt unter den Spielern die „gehen könnten“, nicht die gehen sollen.
.... und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit… Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
.... und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit… Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
Ich bezog mich auf das kurze Video von C. Michel, dass im selben Artikel zu finden ist. Dort wird Theate nicht erwähnt. Im geschriebenen Text, da hast du recht das habe ich überlesen, wohl. Allerdings aufgeführt unter den Spielern die „gehen könnten“, nicht die gehen sollen.
.... und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit… Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
Ich bezog mich auf das kurze Video von C. Michel, dass im selben Artikel zu finden ist. Dort wird Theate nicht erwähnt. Im geschriebenen Text, da hast du recht das habe ich überlesen, wohl. Allerdings aufgeführt unter den Spielern die „gehen könnten“, nicht die gehen sollen.
Ah okay - das Video hab ich mir nicht angetan (mag Michels Art einfach nicht und wirklich Neues kommt da auch eher selten),
Naja Theate wird nicht weggeschickt werden (alla Skihiri), das wäre ja Geldverbrennung. Nein, es werden ihm aber keine Steine in den Weg gelegt werden wenn er einen Verein bringt der annähernd die geforderte Ablöse zahlt. Kann mir aber vorstellen das es genau daran scheitert, denn weder in der vergangenen Saison, noch bei der WM hat er für sich Werbung gemacht.
Bin grspannt wie dann mit der Causa Theate umgegangen wird (von beiden Seiten)?
.... und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit… Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
Ich bezog mich auf das kurze Video von C. Michel, dass im selben Artikel zu finden ist. Dort wird Theate nicht erwähnt. Im geschriebenen Text, da hast du recht das habe ich überlesen, wohl. Allerdings aufgeführt unter den Spielern die „gehen könnten“, nicht die gehen sollen.
.... und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit… Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
Ich bezog mich auf das kurze Video von C. Michel, dass im selben Artikel zu finden ist. Dort wird Theate nicht erwähnt. Im geschriebenen Text, da hast du recht das habe ich überlesen, wohl. Allerdings aufgeführt unter den Spielern die „gehen könnten“, nicht die gehen sollen.
Ah okay - das Video hab ich mir nicht angetan (mag Michels Art einfach nicht und wirklich Neues kommt da auch eher selten),
Naja Theate wird nicht weggeschickt werden (alla Skihiri), das wäre ja Geldverbrennung. Nein, es werden ihm aber keine Steine in den Weg gelegt werden wenn er einen Verein bringt der annähernd die geforderte Ablöse zahlt. Kann mir aber vorstellen das es genau daran scheitert, denn weder in der vergangenen Saison, noch bei der WM hat er für sich Werbung gemacht.
Bin grspannt wie dann mit der Causa Theate umgegangen wird (von beiden Seiten)?
Ja, bin auch gespannt. Wir verfügen ja über keine gesicherten Informationen, ob und was mit Theate innerhalb der Mannschaft vorgefallen sein mag, und ob es im Rahmen dessen ist was mit etwas Abstand und neuem Trainer wieder hinzubekommen wäre. Wenn man allein die Leistung der vergangenen Saison zu Grunde legt, müssten ja noch ganz andere (gesetzte) Spieler in Frage gestellt werden. Z.B. Koch, Collins, Larsson, Götze, Santos, Zetterer, Doan… Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
.... und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit… Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
Ich bezog mich auf das kurze Video von C. Michel, dass im selben Artikel zu finden ist. Dort wird Theate nicht erwähnt. Im geschriebenen Text, da hast du recht das habe ich überlesen, wohl. Allerdings aufgeführt unter den Spielern die „gehen könnten“, nicht die gehen sollen.
Ah okay - das Video hab ich mir nicht angetan (mag Michels Art einfach nicht und wirklich Neues kommt da auch eher selten),
Naja Theate wird nicht weggeschickt werden (alla Skihiri), das wäre ja Geldverbrennung. Nein, es werden ihm aber keine Steine in den Weg gelegt werden wenn er einen Verein bringt der annähernd die geforderte Ablöse zahlt. Kann mir aber vorstellen das es genau daran scheitert, denn weder in der vergangenen Saison, noch bei der WM hat er für sich Werbung gemacht.
Bin grspannt wie dann mit der Causa Theate umgegangen wird (von beiden Seiten)?
Ja, bin auch gespannt. Wir verfügen ja über keine gesicherten Informationen, ob und was mit Theate innerhalb der Mannschaft vorgefallen sein mag, und ob es im Rahmen dessen ist was mit etwas Abstand und neuem Trainer wieder hinzubekommen wäre. Wenn man allein die Leistung der vergangenen Saison zu Grunde legt, müssten ja noch ganz andere (gesetzte) Spieler in Frage gestellt werden. Z.B. Koch, Collins, Larsson, Götze, Santos, Zetterer, Doan… Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Ja, bin auch gespannt. Wir verfügen ja über keine gesicherten Informationen, ob und was mit Theate innerhalb der Mannschaft vorgefallen sein mag, und ob es im Rahmen dessen ist was mit etwas Abstand und neuem Trainer wieder hinzubekommen wäre. Wenn man allein die Leistung der vergangenen Saison zu Grunde legt, müssten ja noch ganz andere (gesetzte) Spieler in Frage gestellt werden. Z.B. Koch, Collins, Larsson, Götze, Santos, Zetterer, Doan… Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Richtig, wenn man die letzte Saison als Basis nimmt sind viele Spieler einfach zu teuer. Die sportliche Leitung muss jetzt einschätzen mit wem man weiter machen will und mit wem nicht. Die die jetzt raus fallen muss man versuchen zu verkaufen und das ist bei den Leistungen letzte Saison bei vielen nicht einfach.
Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Meine Rede. Für mich irgendwie unverständlich warum man ihn offenbar loswerden möchte. Ja, er ist nicht der schnellste IV, für Hütters System nicht optimal. Ja, es gab offenbar taktische Defizite und Beef in der Mannschaft(wobei das alles nur Gerüchte sind, nichts handfestes) Er hat aber auch Stärken und ein interessantes Profil, da er IV und LV gleichermaßen spielen kann... Ich hoffe man hat eine Top-Alternative in der Hinterhand, sollte er gehen. Das darf dann kein 19jähriges Talent sein das erst herangeführt werden muß.
Ja, bin auch gespannt. Wir verfügen ja über keine gesicherten Informationen, ob und was mit Theate innerhalb der Mannschaft vorgefallen sein mag, und ob es im Rahmen dessen ist was mit etwas Abstand und neuem Trainer wieder hinzubekommen wäre. Wenn man allein die Leistung der vergangenen Saison zu Grunde legt, müssten ja noch ganz andere (gesetzte) Spieler in Frage gestellt werden. Z.B. Koch, Collins, Larsson, Götze, Santos, Zetterer, Doan… Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Ja, bin auch gespannt. Wir verfügen ja über keine gesicherten Informationen, ob und was mit Theate innerhalb der Mannschaft vorgefallen sein mag, und ob es im Rahmen dessen ist was mit etwas Abstand und neuem Trainer wieder hinzubekommen wäre. Wenn man allein die Leistung der vergangenen Saison zu Grunde legt, müssten ja noch ganz andere (gesetzte) Spieler in Frage gestellt werden. Z.B. Koch, Collins, Larsson, Götze, Santos, Zetterer, Doan… Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Richtig, wenn man die letzte Saison als Basis nimmt sind viele Spieler einfach zu teuer. Die sportliche Leitung muss jetzt einschätzen mit wem man weiter machen will und mit wem nicht. Die die jetzt raus fallen muss man versuchen zu verkaufen und das ist bei den Leistungen letzte Saison bei vielen nicht einfach.
Ja, bin auch gespannt. Wir verfügen ja über keine gesicherten Informationen, ob und was mit Theate innerhalb der Mannschaft vorgefallen sein mag, und ob es im Rahmen dessen ist was mit etwas Abstand und neuem Trainer wieder hinzubekommen wäre. Wenn man allein die Leistung der vergangenen Saison zu Grunde legt, müssten ja noch ganz andere (gesetzte) Spieler in Frage gestellt werden. Z.B. Koch, Collins, Larsson, Götze, Santos, Zetterer, Doan… Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Meine Rede. Für mich irgendwie unverständlich warum man ihn offenbar loswerden möchte. Ja, er ist nicht der schnellste IV, für Hütters System nicht optimal. Ja, es gab offenbar taktische Defizite und Beef in der Mannschaft(wobei das alles nur Gerüchte sind, nichts handfestes) Er hat aber auch Stärken und ein interessantes Profil, da er IV und LV gleichermaßen spielen kann... Ich hoffe man hat eine Top-Alternative in der Hinterhand, sollte er gehen. Das darf dann kein 19jähriges Talent sein das erst herangeführt werden muß.
Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Meine Rede. Für mich irgendwie unverständlich warum man ihn offenbar loswerden möchte. Ja, er ist nicht der schnellste IV, für Hütters System nicht optimal. Ja, es gab offenbar taktische Defizite und Beef in der Mannschaft(wobei das alles nur Gerüchte sind, nichts handfestes) Er hat aber auch Stärken und ein interessantes Profil, da er IV und LV gleichermaßen spielen kann... Ich hoffe man hat eine Top-Alternative in der Hinterhand, sollte er gehen. Das darf dann kein 19jähriges Talent sein das erst herangeführt werden muß.
Also so wie es wahrgenommen habe gingen die Abgangsgedanken eher vom Spieler als vom Verein aus! Der will ihm halt, Aufgrund der in der letzten Saison aufgetretenen Disonanzen keine Steine in den Weg legen.
Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Meine Rede. Für mich irgendwie unverständlich warum man ihn offenbar loswerden möchte. Ja, er ist nicht der schnellste IV, für Hütters System nicht optimal. Ja, es gab offenbar taktische Defizite und Beef in der Mannschaft(wobei das alles nur Gerüchte sind, nichts handfestes) Er hat aber auch Stärken und ein interessantes Profil, da er IV und LV gleichermaßen spielen kann... Ich hoffe man hat eine Top-Alternative in der Hinterhand, sollte er gehen. Das darf dann kein 19jähriges Talent sein das erst herangeführt werden muß.
Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Meine Rede. Für mich irgendwie unverständlich warum man ihn offenbar loswerden möchte. Ja, er ist nicht der schnellste IV, für Hütters System nicht optimal. Ja, es gab offenbar taktische Defizite und Beef in der Mannschaft(wobei das alles nur Gerüchte sind, nichts handfestes) Er hat aber auch Stärken und ein interessantes Profil, da er IV und LV gleichermaßen spielen kann... Ich hoffe man hat eine Top-Alternative in der Hinterhand, sollte er gehen. Das darf dann kein 19jähriges Talent sein das erst herangeführt werden muß.
Also so wie es wahrgenommen habe gingen die Abgangsgedanken eher vom Spieler als vom Verein aus! Der will ihm halt, Aufgrund der in der letzten Saison aufgetretenen Disonanzen keine Steine in den Weg legen.
Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette.
Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa)
Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können.
Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan)
Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Es hat ja auch jeder gesehen.
Mir ging‘s eher um den Vergleich der Spieler in dem System, den die FR da nahelegt
Das hat Hütter ja in einem Interview selbst sehr deutlich gesagt, dass er das gerne spielen lässt.
Es hat ja auch jeder gesehen.
Mir ging‘s eher um den Vergleich der Spieler in dem System, den die FR da nahelegt
Die FR hat die Testspiele gesehen und ihre Schlüsse daraus gezogen. Also Ähnlichkeiten zwischen Younes und Doan kann ich auch entdecken, aber der Vergleich zwischen Kamada und Uzun geht mir nicht so leicht in den Kopf. Raumdeuter Daiichi kommt mir im nachhinein nicht ganz so verspielt wie Can vor, scheint mir auch einen größeren Aktionsradius gehabt zu haben. Aber das kann Uzun ja noch lernen.
Bei der Doppelspitze legt sich die FR auf Burkardt und Knauff als erste Wahl fest.
Beim 4-2-2-2 kommt den beiden AVs ja eine besondere Rolle zu, wenn ich mich nicht täusche. Ziemlich perfekt ausgeführt von diesem Kostic, der vor Hütter gar nicht wusste, dass er das spielen kann. Großartig und legendär. Aber gefühlt doch eher 3er Kette.
Mal schauen, wie sich das mit Kosugi und Baum entwickelt.
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa)
Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können.
Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan)
Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Ich habe da schon Vertrauen in Baum und Kosugi.
Man sollte den beiden zumindest in der Hinrunde das Vertrauen geben.
Und fit und gallig genug für die Aussenbahn rauf und runter sind die Burschen sicher.
Irgendwann müssen sie Erfahrung aufbauen.
Das hat Hütter ja in einem Interview selbst sehr deutlich gesagt, dass er das gerne spielen lässt.
Hat der nicht nur ein zwei gute Spielzeiten in den Beinen?
Also mit der Motivation und bei dem Trainer?
https://www.transfermarkt.de/kostic-vor-unterschrift-bei-psv-eindhoven-auch-nijmegens-sano-im-anflug/view/news/484110
Ist dann auch schon immer wieder krass, was da für Namen auftauchen. Klar, die sind dann schon über 30, aber Hasebe kam ja auch als reifer Mann hierher. Aber wenn ich da so Namen lese wie Mo Salah oder Coutinho denk ich immer daran, welchen Einfluss ein Boateng in der einen Saison auf die Mitspieler gemacht hat.
Hat der nicht nur ein zwei gute Spielzeiten in den Beinen?
Also mit der Motivation und bei dem Trainer?
https://www.transfermarkt.de/kostic-vor-unterschrift-bei-psv-eindhoven-auch-nijmegens-sano-im-anflug/view/news/484110
Für dieses System brauchst du eigentlich brutal gute AV, die richtig Zug drin haben und 90 min marschieren können(So wie Kostic oder zeitweise auch Da Costa)
Ich bin mir nicht so sicher ob Kosugi und Baum das gleich zu Beginn leisten können.
Sollten wir dieses System spielen wollen müssen wir auf den AV-Positionen nachlegen, vor allem links... oder am besten einen holen der beide Seiten kann.
Ich bin weiterhin ein Freund des klassischen 4-2-3-1, Doppelbesetzung über Aussen und eher defensive AV die von den Vorderleuten unterstützt werden... die Spieler dafür haben wir (Bahoya, Knauff, Jupp, Doan)
Dann würde ich es auch mit Kosugi und Baum als AV wagen.
An die 3er Kette glaube ich nicht, dann bräuchten wir nämlich noch zwei Qualitäts-IV
Ich habe da schon Vertrauen in Baum und Kosugi.
Man sollte den beiden zumindest in der Hinrunde das Vertrauen geben.
Und fit und gallig genug für die Aussenbahn rauf und runter sind die Burschen sicher.
Irgendwann müssen sie Erfahrung aufbauen.
Ich bin auf Samstag gespannt und wie sich da unsere beiden Youngsters gegen Hull City schlagen.
Denke dann kann man das ganze vielleicht schon etwas besser einschätzen.
Ich habe da schon Vertrauen in Baum und Kosugi.
Man sollte den beiden zumindest in der Hinrunde das Vertrauen geben.
Und fit und gallig genug für die Aussenbahn rauf und runter sind die Burschen sicher.
Irgendwann müssen sie Erfahrung aufbauen.
Ich bin auf Samstag gespannt und wie sich da unsere beiden Youngsters gegen Hull City schlagen.
Denke dann kann man das ganze vielleicht schon etwas besser einschätzen.
Baum hingegen gefällt mir mit seinem Vorwärtsdrang doch recht gut,
aber auch da muss man mal abwarten, wie er sich gegen Bundesligastürmer als Verteidiger schlägt.
Ich bin auf Samstag gespannt und wie sich da unsere beiden Youngsters gegen Hull City schlagen.
Denke dann kann man das ganze vielleicht schon etwas besser einschätzen.
Baum hingegen gefällt mir mit seinem Vorwärtsdrang doch recht gut,
aber auch da muss man mal abwarten, wie er sich gegen Bundesligastürmer als Verteidiger schlägt.
7 Spieler also aussortiert und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit…
Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-huetter-schliesst-sieben-spieler-vom-training-aus-94428773.html?utm_source=_shared&utm_medium=west&utm_campaign=interactionbar
7 Spieler also aussortiert und bei weiteren, Chaïbi und Bahoya, sei man gesprächsbereit…
Und siehe da… Arthur Theate wird nicht genannt. Bin mal gespannt, da geht ja vielleicht doch noch was!
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-huetter-schliesst-sieben-spieler-vom-training-aus-94428773.html?utm_source=_shared&utm_medium=west&utm_campaign=interactionbar
Ich bezog mich auf das kurze Video von C. Michel, dass im selben Artikel zu finden ist. Dort wird Theate nicht erwähnt. Im geschriebenen Text, da hast du recht das habe ich überlesen, wohl. Allerdings aufgeführt unter den Spielern die „gehen könnten“, nicht die gehen sollen.
Weiß ja nicht auf welchen Bericht Du Dich beziehst, aber im letzten dies bezüglich Artikel der FR (im SAW verlinkt) steht zu lesen:
"...Erschwert wird sie dadurch, dass auch andere noch da sind, die gehen könnten, zum Beispiel Arthur Theate, Fares Chaïbi oder Jean-Matteo Bahoya. "
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-huetter-schliesst-sieben-spieler-vom-training-aus-94428773.html?utm_source=_shared&utm_medium=west&utm_campaign=interactionbar
Ich bezog mich auf das kurze Video von C. Michel, dass im selben Artikel zu finden ist. Dort wird Theate nicht erwähnt. Im geschriebenen Text, da hast du recht das habe ich überlesen, wohl. Allerdings aufgeführt unter den Spielern die „gehen könnten“, nicht die gehen sollen.
Ah okay - das Video hab ich mir nicht angetan (mag Michels Art einfach nicht und wirklich Neues kommt da auch eher selten),
Naja Theate wird nicht weggeschickt werden (alla Skihiri), das wäre ja Geldverbrennung. Nein, es werden ihm aber keine Steine in den Weg gelegt werden wenn er einen Verein bringt der annähernd die geforderte Ablöse zahlt.
Kann mir aber vorstellen das es genau daran scheitert, denn weder in der vergangenen Saison, noch bei der WM hat er für sich Werbung gemacht.
Bin grspannt wie dann mit der Causa Theate umgegangen wird (von beiden Seiten)?
Ich bezog mich auf das kurze Video von C. Michel, dass im selben Artikel zu finden ist. Dort wird Theate nicht erwähnt. Im geschriebenen Text, da hast du recht das habe ich überlesen, wohl. Allerdings aufgeführt unter den Spielern die „gehen könnten“, nicht die gehen sollen.
Ah okay - das Video hab ich mir nicht angetan (mag Michels Art einfach nicht und wirklich Neues kommt da auch eher selten),
Naja Theate wird nicht weggeschickt werden (alla Skihiri), das wäre ja Geldverbrennung. Nein, es werden ihm aber keine Steine in den Weg gelegt werden wenn er einen Verein bringt der annähernd die geforderte Ablöse zahlt.
Kann mir aber vorstellen das es genau daran scheitert, denn weder in der vergangenen Saison, noch bei der WM hat er für sich Werbung gemacht.
Bin grspannt wie dann mit der Causa Theate umgegangen wird (von beiden Seiten)?
Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Ah okay - das Video hab ich mir nicht angetan (mag Michels Art einfach nicht und wirklich Neues kommt da auch eher selten),
Naja Theate wird nicht weggeschickt werden (alla Skihiri), das wäre ja Geldverbrennung. Nein, es werden ihm aber keine Steine in den Weg gelegt werden wenn er einen Verein bringt der annähernd die geforderte Ablöse zahlt.
Kann mir aber vorstellen das es genau daran scheitert, denn weder in der vergangenen Saison, noch bei der WM hat er für sich Werbung gemacht.
Bin grspannt wie dann mit der Causa Theate umgegangen wird (von beiden Seiten)?
Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Richtig, wenn man die letzte Saison als Basis nimmt sind viele Spieler einfach zu teuer. Die sportliche Leitung muss jetzt einschätzen mit wem man weiter machen will und mit wem nicht. Die die jetzt raus fallen muss man versuchen zu verkaufen und das ist bei den Leistungen letzte Saison bei vielen nicht einfach.
Meine Rede. Für mich irgendwie unverständlich warum man ihn offenbar loswerden möchte.
Ja, er ist nicht der schnellste IV, für Hütters System nicht optimal.
Ja, es gab offenbar taktische Defizite und Beef in der Mannschaft(wobei das alles nur Gerüchte sind, nichts handfestes)
Er hat aber auch Stärken und ein interessantes Profil, da er IV und LV gleichermaßen spielen kann...
Ich hoffe man hat eine Top-Alternative in der Hinterhand, sollte er gehen. Das darf dann kein 19jähriges Talent sein das erst herangeführt werden muß.
Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Richtig, wenn man die letzte Saison als Basis nimmt sind viele Spieler einfach zu teuer. Die sportliche Leitung muss jetzt einschätzen mit wem man weiter machen will und mit wem nicht. Die die jetzt raus fallen muss man versuchen zu verkaufen und das ist bei den Leistungen letzte Saison bei vielen nicht einfach.
Abgesehen davon dass Theate einer meiner Lieblingsspieler ist, brauchen wir genau einen wie ihn aus der Vorvorsaison. Erfahren , eingespielt, für genau die zwei Positionen auf denen wir jetzt zwei Wundertüten haben. Kurzum, wenn er geht müssten wir genau so einen wie ihn holen. Eine überflüssige Baustelle meines Erachtens. Wenn er allerdings, warum auch immer, keinen Bock mehr auf die Eintracht hat, dann kann man halt nichts machen…
Meine Rede. Für mich irgendwie unverständlich warum man ihn offenbar loswerden möchte.
Ja, er ist nicht der schnellste IV, für Hütters System nicht optimal.
Ja, es gab offenbar taktische Defizite und Beef in der Mannschaft(wobei das alles nur Gerüchte sind, nichts handfestes)
Er hat aber auch Stärken und ein interessantes Profil, da er IV und LV gleichermaßen spielen kann...
Ich hoffe man hat eine Top-Alternative in der Hinterhand, sollte er gehen. Das darf dann kein 19jähriges Talent sein das erst herangeführt werden muß.
Also so wie es wahrgenommen habe gingen die Abgangsgedanken eher vom Spieler als vom Verein aus!
Der will ihm halt, Aufgrund der in der letzten Saison aufgetretenen Disonanzen keine Steine in den Weg legen.
Meine Rede. Für mich irgendwie unverständlich warum man ihn offenbar loswerden möchte.
Ja, er ist nicht der schnellste IV, für Hütters System nicht optimal.
Ja, es gab offenbar taktische Defizite und Beef in der Mannschaft(wobei das alles nur Gerüchte sind, nichts handfestes)
Er hat aber auch Stärken und ein interessantes Profil, da er IV und LV gleichermaßen spielen kann...
Ich hoffe man hat eine Top-Alternative in der Hinterhand, sollte er gehen. Das darf dann kein 19jähriges Talent sein das erst herangeführt werden muß.
Also so wie es wahrgenommen habe gingen die Abgangsgedanken eher vom Spieler als vom Verein aus!
Der will ihm halt, Aufgrund der in der letzten Saison aufgetretenen Disonanzen keine Steine in den Weg legen.
Ich bin da Fanboy.
Sehr schön, ich bin mir sicher, dass er - richtig eingesetzt - noch viele gute Spiele für uns machen wird.
Ich bin kein Fanboy, aber ich traue Hütter auf jeden Fall zu Ihn ähnlich stark zu machen, wie er in Freiburg war.