Ich finde in diesem Transferfenster geht es viel zu besorgniserregend und ernst zu und irgendwie fehlen mir die Taxi,- Flughafen und Restaurantssichtungen und Spekulationen! Deswegen dieser Thread. Jeder von uns macht sich seine Sorgen und Gedanken um unsere Situation, also was würdest Du tun? (Bitte nur mit realistischen Ansatz, jeder kennt unsere finanziellen Möglichkeiten und Rahmenbedingungen!)
1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?
3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?
1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?
Grabara leihen mit Kaufoption, und entweder Zetterer verkaufen ODER Kaua verleihen.
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?
Ein LIV mit gutem Bundesliga-Niveau muss schon noch her, Otavio ist ja noch ganz frisch dabei. Koulierakis, der für 16 Mio. € nach Rom gewechselt ist, wäre perfekt gewesen. Den gerüchteten Brassier kenne ich nicht. Das Profil "schneller LIV", das Hütter braucht, decken noch Belocian und Bitshiabu ab, aber beide sind sicher nicht günstig verfügbar.
3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage
Ich hätte weiterhin gerne Maehle von Wolfsburg, weil er beide AV Positionen auf gutem Bundesliga Niveau abdecken kann.
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?
Kalimuendo nochmals leihen, auch wenn es schwierig wird. Er ist ein Unterschiedsspieler.
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?
Da es in Hütters System ja keine klassischen Flügelstürmer gibt, würde ich versuchen, Bahoya zu verkaufen (neben den Abgängen Wahi und Theate, die ich als feststehend erachte). Diese Transfers sollten dann reichen, um die oben genannten Transfers zu gegenfinanzieren.
1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?
Ich persönlich würde eigentlich weiter gerne auf Kaua setzen, medial kann man das aber wohl nicht mehr bringen, auch weil der Junge nach den neuerlichen Diskussionen wohl garkein Selbstvertrauen mehr haben dürfte.
Somit würde ich Finn Dahmen in die Heimat zurückholen und Zetterer nur als Nummer 2 halten, wenn kein Angebot +5 Mios mehr eintrudelt. Bei Atubolu hätte ich das Gefühl, er kommt nur zu uns weil er sich verzockt hat und sieht uns als Sprungbrett.
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?
2 werden benötigt, wenn Theate uns verlassen sollte. Ansonsten währe ein Kehrer ausreichend.
3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage
Vor allem links, da ich Baumi den Durchbruch zutraue und wir auch einen Collins habe, der RV spielen kann. Finde Joakim Maehle von VW ganz interessant, verfügt über viel Erfahrung. Am liebsten per Leihe. Einen Nkounkou würde ich tatsächlich zur Not auch behalten
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden? Für mich kommt nur Kalimuendo in Frage.
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden? Chaibi auf jeden Fall. Bahoya auch, aber mit schwerem Herzen, weil er für mich der Spieler mit dem meisten Potential bei uns im Kader ist.
1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?
Holen: Dahmen (teuer aber Hesse!) oder Zetterström (günstiger & erfahren) Abgeben: Zetti
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2? Schwierig! Holen: Leite (erfahren & kurzfristig zu haben, aber wie ist sein Trainingszustand???) Ich fände ja Friedl von Bremen noch interessant aber den geben sie nicht ab. Wenn Theate geht, vielleicht noch einen der auf seinen Durchbruch wartet: Coulibaly (Straßburg) zur Leihe?
3.) AVs: Am liebsten einen der beide Seiten kann! Mähle (WOB) oder Pedersen (Turin)
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden? Ja gerne Kalimuendo (Leihe?)
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden? Nkounkou, Theate, Zetti, Chaibi oder Bahoya (nur einer von Beiden)
1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?
Santos verleihen, eine klare Nr 1 holen und Zetti die Nr2 Beide abgeben sehe ich als unrealistisch an
Atubolu gern, aber auch andere Namen, nur kein Konkurrenzkampf bitte
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2? Theate behalten + ein neuen IV oder eben zwei wenn Theate abgegeben wird Wenn Theate bleibt, das System anpassen
3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage
Eine polivalente Lösung, gern als Leihe, der ich auf die Bank geht.
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?
Demirovic
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?
Nkounkou Skhiri Ngankam Wahi Bahoya und einer von Hojlund/Larsson
Für Hojlund/Larsson dann als Ersatz Magassa von WestHam mit Leihe +KO
Ich finde in diesem Transferfenster geht es viel zu besorgniserregend und ernst zu und irgendwie fehlen mir die Taxi,- Flughafen und Restaurantssichtungen und Spekulationen! Deswegen dieser Thread. Jeder von uns macht sich seine Sorgen und Gedanken um unsere Situation, also was würdest Du tun? (Bitte nur mit realistischen Ansatz, jeder kennt unsere finanziellen Möglichkeiten und Rahmenbedingungen!)
1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?
3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?
Atubolu scheint ja jetzt im Anflug und die Baustelle damit, hoffentlich, zeitnah behoben zu sein. Kaua würde ich in dem Fall ausleihen. Evtl entwickelt er sich ja doch noch zu einem guten Torhüter.
2.)
Es braucht definitiv noch einen (linksfüßigen) Innenverteidiger mit quasi Soforthilfegarantie und da reicht auch kein weiteres Talent. Dieses Talent haben wir mit Otavio ja schon und Collins ist auch noch nicht ganz aus dem Talentestatus raus. Theate ist wegen seinem Charakter untragbar und Koch schwächelt sein mindestens einem Jahr.
Wer es werden soll? 8 Kandidaten hatte ich an anderer Stelle genannt und ich könnte noch 10 andere Spieler von unterschiedlicher aber mehr als ausreichender Qualität nennen. Zudem braucht es noch einen soliden Spieler per (halbjähriger) Leihe, da Collins auf unbestimmte Zeit ausfällt.
3.)
Kosugi hat leider (noch) kein Bundesliganiveau und da muss unbedingt, für eine Saison ohne Europa relative, Qualität her. Mir würde da jemand wie Samuele Angori von Pisa oder Oso von Sevilla vorschweben. Dem Eigengewächs Baum wird man keinen Stammspieler vor die Nase setzen und muss man auch nicht. Da würde ein solider RV, dessen Name nicht Gaaei ist, auch per Leihe ausreichen.
4.)
Da mache ich den Guardiola und sage Kalimuendo oder nichts. Auf der Position gibt es schlichtweg keine Alternativen mehr, welche eine ähnliche Qualität haben sowie dem dringend benötigten Stürmertyp entsprechen. Falls Krösche den Transfer vergeigt, dann stellen wir besser auf 4231 um und holen uns noch einen starken Winger. Weil die gibt es wie Sand am Meer.
5.)
Nkounkou, Theate, Larsson, Skhiri, Wahi und ggf. Bahoya.
6.)
Wer soll sonst evtl noch kommen?
Wir haben endlich einen (spielstarken) 6er. Aber eben nur EINEN! Verletzt Onyedika sich, dann sind wir am Popo, weil unser Mittelfeld schon wieder löchrig wie ein Sieb ist. Und von der Personaldecke sieht es ohnehin recht dünn aus, da Larsson und/oder Chaibi noch gehen sollen und Aseko auf unbestimmte Zeit ausfällt. Da reicht aber ein mindestens solider 6er aus, wie zB. der kürzlich gerüchtete Eddy Doue oder man leiht sich jemanden für 6 - 12 Monate.
Bekommen wir Kalimuendo noch verpflichtet und Bahoya verkauft, dann sollte man noch einen Spieler des Typs Ben Farhat holen.
Atubolu scheint ja jetzt im Anflug und die Baustelle damit, hoffentlich, zeitnah behoben zu sein. Kaua würde ich in dem Fall ausleihen. Evtl entwickelt er sich ja doch noch zu einem guten Torhüter.
Woher nimmst Du die relativ offensiv formulierte Erkenntnis, er wurde nun kommen?
Ich habe auch den Eindruck, es geht in die Richtung, aber das einzige, was ich sah, ist die Referenz zur Bild, die auf die Idee der Verlängerung und Leihe verweist...
Hast Du da andere Erkenntnisse oder ist das auch nur (D)eine Spekulation?
Atubolu scheint ja jetzt im Anflug und die Baustelle damit, hoffentlich, zeitnah behoben zu sein. Kaua würde ich in dem Fall ausleihen. Evtl entwickelt er sich ja doch noch zu einem guten Torhüter.
2.)
Es braucht definitiv noch einen (linksfüßigen) Innenverteidiger mit quasi Soforthilfegarantie und da reicht auch kein weiteres Talent. Dieses Talent haben wir mit Otavio ja schon und Collins ist auch noch nicht ganz aus dem Talentestatus raus. Theate ist wegen seinem Charakter untragbar und Koch schwächelt sein mindestens einem Jahr.
Wer es werden soll? 8 Kandidaten hatte ich an anderer Stelle genannt und ich könnte noch 10 andere Spieler von unterschiedlicher aber mehr als ausreichender Qualität nennen. Zudem braucht es noch einen soliden Spieler per (halbjähriger) Leihe, da Collins auf unbestimmte Zeit ausfällt.
3.)
Kosugi hat leider (noch) kein Bundesliganiveau und da muss unbedingt, für eine Saison ohne Europa relative, Qualität her. Mir würde da jemand wie Samuele Angori von Pisa oder Oso von Sevilla vorschweben. Dem Eigengewächs Baum wird man keinen Stammspieler vor die Nase setzen und muss man auch nicht. Da würde ein solider RV, dessen Name nicht Gaaei ist, auch per Leihe ausreichen.
4.)
Da mache ich den Guardiola und sage Kalimuendo oder nichts. Auf der Position gibt es schlichtweg keine Alternativen mehr, welche eine ähnliche Qualität haben sowie dem dringend benötigten Stürmertyp entsprechen. Falls Krösche den Transfer vergeigt, dann stellen wir besser auf 4231 um und holen uns noch einen starken Winger. Weil die gibt es wie Sand am Meer.
5.)
Nkounkou, Theate, Larsson, Skhiri, Wahi und ggf. Bahoya.
6.)
Wer soll sonst evtl noch kommen?
Wir haben endlich einen (spielstarken) 6er. Aber eben nur EINEN! Verletzt Onyedika sich, dann sind wir am Popo, weil unser Mittelfeld schon wieder löchrig wie ein Sieb ist. Und von der Personaldecke sieht es ohnehin recht dünn aus, da Larsson und/oder Chaibi noch gehen sollen und Aseko auf unbestimmte Zeit ausfällt. Da reicht aber ein mindestens solider 6er aus, wie zB. der kürzlich gerüchtete Eddy Doue oder man leiht sich jemanden für 6 - 12 Monate.
Bekommen wir Kalimuendo noch verpflichtet und Bahoya verkauft, dann sollte man noch einen Spieler des Typs Ben Farhat holen.
Atubolu scheint ja jetzt im Anflug und die Baustelle damit, hoffentlich, zeitnah behoben zu sein. Kaua würde ich in dem Fall ausleihen. Evtl entwickelt er sich ja doch noch zu einem guten Torhüter.
Woher nimmst Du die relativ offensiv formulierte Erkenntnis, er wurde nun kommen?
Ich habe auch den Eindruck, es geht in die Richtung, aber das einzige, was ich sah, ist die Referenz zur Bild, die auf die Idee der Verlängerung und Leihe verweist...
Hast Du da andere Erkenntnisse oder ist das auch nur (D)eine Spekulation?
Ich stütze mich da auf die heutigen Aussagen diverser Transfer-"Journalisten" sowie Insider.
Übereinstimmend wird da Folgendes berichtet. Atubolu's vorheriger Berater wollte einen Wechsel zu Marseille durchdrücken. Den Berater hat Atubolu aber mittlerweile gefeuert und ein Wechsel zu OM ist erstmal auf Eis. Seine Familie, welche ihn zurzeit berät und vertritt, soll einen Wechsel zu uns, wenn auch nur als Sprungbrett, bevorzugen und man sich in Verhandlungen mit uns befinden.
Es gibt zurzeit keine zahlungsfähigen Interessenten und bei OM könnte er schnell in der Versenkung verschwinden, da die Ligue 1 international doch wenig Aufmerksamkeit erfährt. Bei uns wäre er auch ohne Europacup eher im Schaufenster, besonders für Klopp.
Atubolu scheint ja jetzt im Anflug und die Baustelle damit, hoffentlich, zeitnah behoben zu sein. Kaua würde ich in dem Fall ausleihen. Evtl entwickelt er sich ja doch noch zu einem guten Torhüter.
Woher nimmst Du die relativ offensiv formulierte Erkenntnis, er wurde nun kommen?
Ich habe auch den Eindruck, es geht in die Richtung, aber das einzige, was ich sah, ist die Referenz zur Bild, die auf die Idee der Verlängerung und Leihe verweist...
Hast Du da andere Erkenntnisse oder ist das auch nur (D)eine Spekulation?
Ich stütze mich da auf die heutigen Aussagen diverser Transfer-"Journalisten" sowie Insider.
Übereinstimmend wird da Folgendes berichtet. Atubolu's vorheriger Berater wollte einen Wechsel zu Marseille durchdrücken. Den Berater hat Atubolu aber mittlerweile gefeuert und ein Wechsel zu OM ist erstmal auf Eis. Seine Familie, welche ihn zurzeit berät und vertritt, soll einen Wechsel zu uns, wenn auch nur als Sprungbrett, bevorzugen und man sich in Verhandlungen mit uns befinden.
Es gibt zurzeit keine zahlungsfähigen Interessenten und bei OM könnte er schnell in der Versenkung verschwinden, da die Ligue 1 international doch wenig Aufmerksamkeit erfährt. Bei uns wäre er auch ohne Europacup eher im Schaufenster, besonders für Klopp.
Ich stütze mich da auf die heutigen Aussagen diverser Transfer-"Journalisten" sowie Insider.
Übereinstimmend wird da Folgendes berichtet. Atubolu's vorheriger Berater wollte einen Wechsel zu Marseille durchdrücken. Den Berater hat Atubolu aber mittlerweile gefeuert und ein Wechsel zu OM ist erstmal auf Eis. Seine Familie, welche ihn zurzeit berät und vertritt, soll einen Wechsel zu, wenn auch nur als Sprungbrett, bevorzugen und man sich in Verhandlungen mit uns befinden.
Es gibt zurzeit keine zahlungsfähigen Interessenten und bei OM könnte er schnell in der Versenkung verschwinden, da die Ligue 1 international doch wenig Aufmerksamkeit erfährt. Bei uns wäre er auch ohne Europacup eher im Schaufenster, besonders für Klopp.
Sportlich sehe ich mit Atubolu keine signifikante Verbesserung zu unseren jetzigen Torleuten, wegen ihm würde ich die nicht rasieren.....und ich habs schon erwähnt, wenn der Herr ein Sprungbrett möchte, kann er nebenan ins Stadionbad gehen.....ich mag das nicht, hier aufzulaufen, wissend, das man sowieso kurzfristig weiterzieht und der soll dann spielen....das wäre für mich ein übler Affront in dem ohnehin unsäglichen Umgangsverhalten mit unseren Torleuten.....was denkt man sich eigentlich dabei, eigene Spieler derart zu desavouieren, nur um einem Aussortierten Platz zu machen......ich kannte mal eine Eintracht, da wäre sowas niemals möglich gewesen, weil das auch mit Anstand und Stil und Loyalität viel zu tun hat....aber auch das ist vom Geld verdorben worden....wenn das zustandekommt, darf man sich nicht wundern, das man jedes Jahr Umbrüche hat und immer wieder bei Null anfängt......
Ich stütze mich da auf die heutigen Aussagen diverser Transfer-"Journalisten" sowie Insider.
Übereinstimmend wird da Folgendes berichtet. Atubolu's vorheriger Berater wollte einen Wechsel zu Marseille durchdrücken. Den Berater hat Atubolu aber mittlerweile gefeuert und ein Wechsel zu OM ist erstmal auf Eis. Seine Familie, welche ihn zurzeit berät und vertritt, soll einen Wechsel zu uns, wenn auch nur als Sprungbrett, bevorzugen und man sich in Verhandlungen mit uns befinden.
Es gibt zurzeit keine zahlungsfähigen Interessenten und bei OM könnte er schnell in der Versenkung verschwinden, da die Ligue 1 international doch wenig Aufmerksamkeit erfährt. Bei uns wäre er auch ohne Europacup eher im Schaufenster, besonders für Klopp.
Ich stütze mich da auf die heutigen Aussagen diverser Transfer-"Journalisten" sowie Insider.
Übereinstimmend wird da Folgendes berichtet. Atubolu's vorheriger Berater wollte einen Wechsel zu Marseille durchdrücken. Den Berater hat Atubolu aber mittlerweile gefeuert und ein Wechsel zu OM ist erstmal auf Eis. Seine Familie, welche ihn zurzeit berät und vertritt, soll einen Wechsel zu, wenn auch nur als Sprungbrett, bevorzugen und man sich in Verhandlungen mit uns befinden.
Es gibt zurzeit keine zahlungsfähigen Interessenten und bei OM könnte er schnell in der Versenkung verschwinden, da die Ligue 1 international doch wenig Aufmerksamkeit erfährt. Bei uns wäre er auch ohne Europacup eher im Schaufenster, besonders für Klopp.
Sportlich sehe ich mit Atubolu keine signifikante Verbesserung zu unseren jetzigen Torleuten, wegen ihm würde ich die nicht rasieren.....und ich habs schon erwähnt, wenn der Herr ein Sprungbrett möchte, kann er nebenan ins Stadionbad gehen.....ich mag das nicht, hier aufzulaufen, wissend, das man sowieso kurzfristig weiterzieht und der soll dann spielen....das wäre für mich ein übler Affront in dem ohnehin unsäglichen Umgangsverhalten mit unseren Torleuten.....was denkt man sich eigentlich dabei, eigene Spieler derart zu desavouieren, nur um einem Aussortierten Platz zu machen......ich kannte mal eine Eintracht, da wäre sowas niemals möglich gewesen, weil das auch mit Anstand und Stil und Loyalität viel zu tun hat....aber auch das ist vom Geld verdorben worden....wenn das zustandekommt, darf man sich nicht wundern, das man jedes Jahr Umbrüche hat und immer wieder bei Null anfängt......
Ich stütze mich da auf die heutigen Aussagen diverser Transfer-"Journalisten" sowie Insider.
Übereinstimmend wird da Folgendes berichtet. Atubolu's vorheriger Berater wollte einen Wechsel zu Marseille durchdrücken. Den Berater hat Atubolu aber mittlerweile gefeuert und ein Wechsel zu OM ist erstmal auf Eis. Seine Familie, welche ihn zurzeit berät und vertritt, soll einen Wechsel zu, wenn auch nur als Sprungbrett, bevorzugen und man sich in Verhandlungen mit uns befinden.
Es gibt zurzeit keine zahlungsfähigen Interessenten und bei OM könnte er schnell in der Versenkung verschwinden, da die Ligue 1 international doch wenig Aufmerksamkeit erfährt. Bei uns wäre er auch ohne Europacup eher im Schaufenster, besonders für Klopp.
Sportlich sehe ich mit Atubolu keine signifikante Verbesserung zu unseren jetzigen Torleuten, wegen ihm würde ich die nicht rasieren.....und ich habs schon erwähnt, wenn der Herr ein Sprungbrett möchte, kann er nebenan ins Stadionbad gehen.....ich mag das nicht, hier aufzulaufen, wissend, das man sowieso kurzfristig weiterzieht und der soll dann spielen....das wäre für mich ein übler Affront in dem ohnehin unsäglichen Umgangsverhalten mit unseren Torleuten.....was denkt man sich eigentlich dabei, eigene Spieler derart zu desavouieren, nur um einem Aussortierten Platz zu machen......ich kannte mal eine Eintracht, da wäre sowas niemals möglich gewesen, weil das auch mit Anstand und Stil und Loyalität viel zu tun hat....aber auch das ist vom Geld verdorben worden....wenn das zustandekommt, darf man sich nicht wundern, das man jedes Jahr Umbrüche hat und immer wieder bei Null anfängt......
Dir ist unser Geschäftsmodell bekannt und dir ist auch bekannt, dass Bruchhagen nichtmehr unser Manager ist?
Ich scheiß auf unser Geschäftsmodell, wenn das derartige Begleiterscheinungen mit sich bringt und mit eigenen Spielern so umgegangen wird.....modell hin oder her, sowas gehört sich nicht....wenn menschlicher Anstand dem Geld untergeordnet wird, dann isses für mich vorbei und das ist meine eisenharte Haltung, die vertrete ich auch....
Dir ist unser Geschäftsmodell bekannt und dir ist auch bekannt, dass Bruchhagen nichtmehr unser Manager ist?
Ich scheiß auf unser Geschäftsmodell, wenn das derartige Begleiterscheinungen mit sich bringt und mit eigenen Spielern so umgegangen wird.....modell hin oder her, sowas gehört sich nicht....wenn menschlicher Anstand dem Geld untergeordnet wird, dann isses für mich vorbei und das ist meine eisenharte Haltung, die vertrete ich auch....
Du meinst, Santos hat uns nicht als Sprungbrett gesehen
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Du meinst, Santos hat uns nicht als Sprungbrett gesehen
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Santos sind doch aber die Vereinsfarben auch vollkommen egal. Der will in Europa Fuß fassen und dann im besten Falle als zukünftiger Welttorhüter woanders hin
Zu Zetti habe ich das gleiche gesagt
Im Übrigen ist mir das Wurscht, lieber authentisch jemanden haben, der sagt er will in die PremierLeague als einen, der von der letzten Bettwäsche berichtet
Von Fussballromantik kann man sich bei ganz jungen Spielern am Anfang der Karriere zu 90% verabschieden. Außer wir heißen Real Madrid
Du meinst, Santos hat uns nicht als Sprungbrett gesehen
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Warum so aggressiv, lieber CM? Inhaltlich hast Du in Teilen sicher Recht, aber (nur) aus einer gewissen moralischen Verpflichtung heraus können wir doch auch nicht weiterhin zusehen, wie sich Santos hier immer mehr demontiert und auch unsere sportlichen Ansprüche nicht ignorieren...
Du meinst, Santos hat uns nicht als Sprungbrett gesehen
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Santos sind doch aber die Vereinsfarben auch vollkommen egal. Der will in Europa Fuß fassen und dann im besten Falle als zukünftiger Welttorhüter woanders hin
Zu Zetti habe ich das gleiche gesagt
Im Übrigen ist mir das Wurscht, lieber authentisch jemanden haben, der sagt er will in die PremierLeague als einen, der von der letzten Bettwäsche berichtet
Von Fussballromantik kann man sich bei ganz jungen Spielern am Anfang der Karriere zu 90% verabschieden. Außer wir heißen Real Madrid
Ich stütze mich da auf die heutigen Aussagen diverser Transfer-"Journalisten" sowie Insider.
Übereinstimmend wird da Folgendes berichtet. Atubolu's vorheriger Berater wollte einen Wechsel zu Marseille durchdrücken. Den Berater hat Atubolu aber mittlerweile gefeuert und ein Wechsel zu OM ist erstmal auf Eis. Seine Familie, welche ihn zurzeit berät und vertritt, soll einen Wechsel zu uns, wenn auch nur als Sprungbrett, bevorzugen und man sich in Verhandlungen mit uns befinden.
Es gibt zurzeit keine zahlungsfähigen Interessenten und bei OM könnte er schnell in der Versenkung verschwinden, da die Ligue 1 international doch wenig Aufmerksamkeit erfährt. Bei uns wäre er auch ohne Europacup eher im Schaufenster, besonders für Klopp.
Du meinst, Santos hat uns nicht als Sprungbrett gesehen
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Du meinst, Santos hat uns nicht als Sprungbrett gesehen
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Warum so aggressiv, lieber CM? Inhaltlich hast Du in Teilen sicher Recht, aber (nur) aus einer gewissen moralischen Verpflichtung heraus können wir doch auch nicht weiterhin zusehen, wie sich Santos hier immer mehr demontiert und auch unsere sportlichen Ansprüche nicht ignorieren...
Du meinst, Santos hat uns nicht als Sprungbrett gesehen
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Warum so aggressiv, lieber CM? Inhaltlich hast Du in Teilen sicher Recht, aber (nur) aus einer gewissen moralischen Verpflichtung heraus können wir doch auch nicht weiterhin zusehen, wie sich Santos hier immer mehr demontiert und auch unsere sportlichen Ansprüche nicht ignorieren...
Ich bin die Ruhe selbst, nur etwas wütend, wie mit Spielern zum Teil umgegangen wird.......natürlich hast du recht mit dem Argument, das wir unsere sportlichen Ansprüche verfolgen müssen, das sehe ich genauso.... Was mich aber irritiert, ist, das in der Causa keine konsequente und klare Linie gefahren wird......ich will das nicht alles wiederholen und ich bin auch nicht der Anwalt von Santos, nichts läge mir ferner..... Aber vereinsseitig muß ich mich doch mal klar positionieren und nicht seit über einem Jahr nur hüh und hott fahren, das schadet doch nur immens. Ich habe damals gesagt, vielleicht erinnerst du dich noch, das wir durch dieses Theater nur eins am Ende erreichen, nämlich zwei verunsicherte Torhüter, die beide nicht wissen, wo sie wirklich stehen und ob sie Vertrauen bekommen. Und genau den Zustand haben wir jetzt immer noch, sonst würde Santos nicht nach wie vor patzen und Zetterer kaum noch eine Rolle spielen. Zum x-ten Mal: Mir ist es egal, wer im Tor steht, mich stören nur die Handlungsweisen auf dem Weg dorthin......
Du meinst, Santos hat uns nicht als Sprungbrett gesehen
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Warum so aggressiv, lieber CM? Inhaltlich hast Du in Teilen sicher Recht, aber (nur) aus einer gewissen moralischen Verpflichtung heraus können wir doch auch nicht weiterhin zusehen, wie sich Santos hier immer mehr demontiert und auch unsere sportlichen Ansprüche nicht ignorieren...
Du meinst, Santos hat uns nicht als Sprungbrett gesehen
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Warum so aggressiv, lieber CM? Inhaltlich hast Du in Teilen sicher Recht, aber (nur) aus einer gewissen moralischen Verpflichtung heraus können wir doch auch nicht weiterhin zusehen, wie sich Santos hier immer mehr demontiert und auch unsere sportlichen Ansprüche nicht ignorieren...
Ich bin die Ruhe selbst, nur etwas wütend, wie mit Spielern zum Teil umgegangen wird.......natürlich hast du recht mit dem Argument, das wir unsere sportlichen Ansprüche verfolgen müssen, das sehe ich genauso.... Was mich aber irritiert, ist, das in der Causa keine konsequente und klare Linie gefahren wird......ich will das nicht alles wiederholen und ich bin auch nicht der Anwalt von Santos, nichts läge mir ferner..... Aber vereinsseitig muß ich mich doch mal klar positionieren und nicht seit über einem Jahr nur hüh und hott fahren, das schadet doch nur immens. Ich habe damals gesagt, vielleicht erinnerst du dich noch, das wir durch dieses Theater nur eins am Ende erreichen, nämlich zwei verunsicherte Torhüter, die beide nicht wissen, wo sie wirklich stehen und ob sie Vertrauen bekommen. Und genau den Zustand haben wir jetzt immer noch, sonst würde Santos nicht nach wie vor patzen und Zetterer kaum noch eine Rolle spielen. Zum x-ten Mal: Mir ist es egal, wer im Tor steht, mich stören nur die Handlungsweisen auf dem Weg dorthin......
Ich stimme dir ja vollkommen zu, dass mit nichtmehr benötigten Spielern, nicht direkt bei uns aber im Fussball generell, oft mieserabel umgegangen ist. Passend dazu der absolut bodenlose Artikel von Chris Michel gestern, in dem er unverblümt quasi gefordert hatte, dass wir Wahi's Karriere zerstören sollten, sollte er nicht zu einem viel Ablöse zahlenden Verein wechseln wollen.
Wir haben mit unseren Spielern Verträge abgeschlossen und diese Verträge gelten nunmal für alle Parteien. Man kann nicht bei einem Wechselwunsch auf den Vertrag pochen und wenn man einen Spieler nichtmehr gebrauchen kann vom Spieler verlangen, dass er für 30% seines bisherigen Gehalts zum FC Ampoderwelt in Turkmenistan wechselt.
Aber was eben doch geht ist, sportlich nichtmehr tragfähigen ihre mangelnde Perspektive mitzuteilen und ihnen einen Wechsel nahezulegen. Ob sie dann wechseln ist eine Sache. Aber sollen wir Kaua jetzt bis zu seinem Vertragsende bei uns ins Tor stellen und dadurch weiss Gott wie viele Punkte wegwerfem nur weil einen besseren Torhüter zu verpflichten, angeblich, verwerflich wäre?
Das ist Hochleistungssport. Entweder man bringt die erwartete Leistung oder man wird ersetzt. Frag mal normale Arbeitnehmer wie das ist, sich während den 6 Monaten Probezeit kaputtzuschuften und jeden Morgen mit dem Wissen aufzuwachen, dass man beim kleinsten Fehler sofort ohne Job dastehen kann.
Fussball ist ein Business und Vereinstreue gab es noch nie. Nichtmal in den Anfangstagen des Fussballs. Dazu empfehle ich dir mal "The English Game" auf Netflix zu schauen und dich per Google über die damaligen Zustände zu informieren. Spieler haben ihre Vereine schon immer schneller gewechselt als ihre Unterhosen.
Du meinst, Santos hat uns nicht als Sprungbrett gesehen
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Warum so aggressiv, lieber CM? Inhaltlich hast Du in Teilen sicher Recht, aber (nur) aus einer gewissen moralischen Verpflichtung heraus können wir doch auch nicht weiterhin zusehen, wie sich Santos hier immer mehr demontiert und auch unsere sportlichen Ansprüche nicht ignorieren...
Ich bin die Ruhe selbst, nur etwas wütend, wie mit Spielern zum Teil umgegangen wird.......natürlich hast du recht mit dem Argument, das wir unsere sportlichen Ansprüche verfolgen müssen, das sehe ich genauso.... Was mich aber irritiert, ist, das in der Causa keine konsequente und klare Linie gefahren wird......ich will das nicht alles wiederholen und ich bin auch nicht der Anwalt von Santos, nichts läge mir ferner..... Aber vereinsseitig muß ich mich doch mal klar positionieren und nicht seit über einem Jahr nur hüh und hott fahren, das schadet doch nur immens. Ich habe damals gesagt, vielleicht erinnerst du dich noch, das wir durch dieses Theater nur eins am Ende erreichen, nämlich zwei verunsicherte Torhüter, die beide nicht wissen, wo sie wirklich stehen und ob sie Vertrauen bekommen. Und genau den Zustand haben wir jetzt immer noch, sonst würde Santos nicht nach wie vor patzen und Zetterer kaum noch eine Rolle spielen. Zum x-ten Mal: Mir ist es egal, wer im Tor steht, mich stören nur die Handlungsweisen auf dem Weg dorthin......
Du meinst, Santos hat uns nicht als Sprungbrett gesehen
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Warum so aggressiv, lieber CM? Inhaltlich hast Du in Teilen sicher Recht, aber (nur) aus einer gewissen moralischen Verpflichtung heraus können wir doch auch nicht weiterhin zusehen, wie sich Santos hier immer mehr demontiert und auch unsere sportlichen Ansprüche nicht ignorieren...
Ich bin die Ruhe selbst, nur etwas wütend, wie mit Spielern zum Teil umgegangen wird.......natürlich hast du recht mit dem Argument, das wir unsere sportlichen Ansprüche verfolgen müssen, das sehe ich genauso.... Was mich aber irritiert, ist, das in der Causa keine konsequente und klare Linie gefahren wird......ich will das nicht alles wiederholen und ich bin auch nicht der Anwalt von Santos, nichts läge mir ferner..... Aber vereinsseitig muß ich mich doch mal klar positionieren und nicht seit über einem Jahr nur hüh und hott fahren, das schadet doch nur immens. Ich habe damals gesagt, vielleicht erinnerst du dich noch, das wir durch dieses Theater nur eins am Ende erreichen, nämlich zwei verunsicherte Torhüter, die beide nicht wissen, wo sie wirklich stehen und ob sie Vertrauen bekommen. Und genau den Zustand haben wir jetzt immer noch, sonst würde Santos nicht nach wie vor patzen und Zetterer kaum noch eine Rolle spielen. Zum x-ten Mal: Mir ist es egal, wer im Tor steht, mich stören nur die Handlungsweisen auf dem Weg dorthin......
Ich stimme dir ja vollkommen zu, dass mit nichtmehr benötigten Spielern, nicht direkt bei uns aber im Fussball generell, oft mieserabel umgegangen ist. Passend dazu der absolut bodenlose Artikel von Chris Michel gestern, in dem er unverblümt quasi gefordert hatte, dass wir Wahi's Karriere zerstören sollten, sollte er nicht zu einem viel Ablöse zahlenden Verein wechseln wollen.
Wir haben mit unseren Spielern Verträge abgeschlossen und diese Verträge gelten nunmal für alle Parteien. Man kann nicht bei einem Wechselwunsch auf den Vertrag pochen und wenn man einen Spieler nichtmehr gebrauchen kann vom Spieler verlangen, dass er für 30% seines bisherigen Gehalts zum FC Ampoderwelt in Turkmenistan wechselt.
Aber was eben doch geht ist, sportlich nichtmehr tragfähigen ihre mangelnde Perspektive mitzuteilen und ihnen einen Wechsel nahezulegen. Ob sie dann wechseln ist eine Sache. Aber sollen wir Kaua jetzt bis zu seinem Vertragsende bei uns ins Tor stellen und dadurch weiss Gott wie viele Punkte wegwerfem nur weil einen besseren Torhüter zu verpflichten, angeblich, verwerflich wäre?
Das ist Hochleistungssport. Entweder man bringt die erwartete Leistung oder man wird ersetzt. Frag mal normale Arbeitnehmer wie das ist, sich während den 6 Monaten Probezeit kaputtzuschuften und jeden Morgen mit dem Wissen aufzuwachen, dass man beim kleinsten Fehler sofort ohne Job dastehen kann.
Fussball ist ein Business und Vereinstreue gab es noch nie. Nichtmal in den Anfangstagen des Fussballs. Dazu empfehle ich dir mal "The English Game" auf Netflix zu schauen und dich per Google über die damaligen Zustände zu informieren. Spieler haben ihre Vereine schon immer schneller gewechselt als ihre Unterhosen.
Aber was eben doch geht ist, sportlich nichtmehr tragfähigen ihre mangelnde Perspektive mitzuteilen und ihnen einen Wechsel nahezulegen. Ob sie dann wechseln ist eine Sache.
Dagegen habe ich auch nicht argumentiert, weil das völlig normal ist.......
Maddux schrieb:
Aber sollen wir Kaua jetzt bis zu seinem Vertragsende bei uns ins Tor stellen und dadurch weiss Gott wie viele Punkte wegwerfem nur weil einen besseren Torhüter zu verpflichten, angeblich, verwerflich wäre?
Auch das habe ich nicht gesagt, weil es Unsinn wäre. Natürlich ist es nicht verwerflich, einen Ersatz zu verpflichten, wenn er ausgewiesenermaßen besser ist, wir brauchen ja unsere Punkte......Nur sehe ich Atubolu nicht als "besseren Torhüter" und nur das war mein Impetus.... Ich will ja keine Moraldiskussion führen, das wäre heutzutage Zeitverschwendung, mir ging es nur darum, das man die eigenen Spieler, je nach Umständen, eher stützt als in Frage stellt.....zumal auf der sensiblen Torhüterposition, wo die Mechanismen, die bei Feldspielern angewandt werden, nicht greifen..... Also Maddux, ich hoffe, du hast meine Intention verstanden.....
Fussball ist ein Business und Vereinstreue gab es noch nie. Nichtmal in den Anfangstagen des Fussballs. Dazu empfehle ich dir mal "The English Game" auf Netflix zu schauen und dich per Google über die damaligen Zustände zu informieren
Danke für deine Empfehlungen.....das mit Vereinstreue bewerte ich etwas anders und über die "damaligen Zustände" muß ich mich nicht informieren, weil ich sie als Aktiver jahrzehntelang selbst miterlebt habe.....ich sage das deshalb, weil der Fußball damals noch nicht zum Broterwerb ausgereicht hat und alle Spieler noch ihren Beruf hatten...in den Amateurligen sowieso....deshalb war die Vereinstreue ausgeprägter, weil man nicht jedes Jahr schauen mußte, wo es noch mehr Geld zu verdienen gibt....ich kannte Spieler, die ihre gesamte Fußballkarriere bei nur einem Verein hatten.....heute undenkbar, wo man den Millionen nachjagt......deshalb muß ich mich nicht informieren, sondern nur erinnern......
Fussball ist ein Business und Vereinstreue gab es noch nie. Nichtmal in den Anfangstagen des Fussballs. Dazu empfehle ich dir mal "The English Game" auf Netflix zu schauen und dich per Google über die damaligen Zustände zu informieren. Spieler haben ihre Vereine schon immer schneller gewechselt als ihre Unterhosen.
Stimmt. Der Fußball ist ja seit jeher von so Wandervögeln wie Karl-Heinz Körbel, Jürgen Grabowski, Bernd Nickel, Sepp Maier, Katsche Schwarzenbeck oder auch Thomas Müller und Jonas Hector geprägt...
Ich stimme dir ja vollkommen zu, dass mit nichtmehr benötigten Spielern, nicht direkt bei uns aber im Fussball generell, oft mieserabel umgegangen ist. Passend dazu der absolut bodenlose Artikel von Chris Michel gestern, in dem er unverblümt quasi gefordert hatte, dass wir Wahi's Karriere zerstören sollten, sollte er nicht zu einem viel Ablöse zahlenden Verein wechseln wollen.
Wir haben mit unseren Spielern Verträge abgeschlossen und diese Verträge gelten nunmal für alle Parteien. Man kann nicht bei einem Wechselwunsch auf den Vertrag pochen und wenn man einen Spieler nichtmehr gebrauchen kann vom Spieler verlangen, dass er für 30% seines bisherigen Gehalts zum FC Ampoderwelt in Turkmenistan wechselt.
Aber was eben doch geht ist, sportlich nichtmehr tragfähigen ihre mangelnde Perspektive mitzuteilen und ihnen einen Wechsel nahezulegen. Ob sie dann wechseln ist eine Sache. Aber sollen wir Kaua jetzt bis zu seinem Vertragsende bei uns ins Tor stellen und dadurch weiss Gott wie viele Punkte wegwerfem nur weil einen besseren Torhüter zu verpflichten, angeblich, verwerflich wäre?
Das ist Hochleistungssport. Entweder man bringt die erwartete Leistung oder man wird ersetzt. Frag mal normale Arbeitnehmer wie das ist, sich während den 6 Monaten Probezeit kaputtzuschuften und jeden Morgen mit dem Wissen aufzuwachen, dass man beim kleinsten Fehler sofort ohne Job dastehen kann.
Fussball ist ein Business und Vereinstreue gab es noch nie. Nichtmal in den Anfangstagen des Fussballs. Dazu empfehle ich dir mal "The English Game" auf Netflix zu schauen und dich per Google über die damaligen Zustände zu informieren. Spieler haben ihre Vereine schon immer schneller gewechselt als ihre Unterhosen.
Aber was eben doch geht ist, sportlich nichtmehr tragfähigen ihre mangelnde Perspektive mitzuteilen und ihnen einen Wechsel nahezulegen. Ob sie dann wechseln ist eine Sache.
Dagegen habe ich auch nicht argumentiert, weil das völlig normal ist.......
Maddux schrieb:
Aber sollen wir Kaua jetzt bis zu seinem Vertragsende bei uns ins Tor stellen und dadurch weiss Gott wie viele Punkte wegwerfem nur weil einen besseren Torhüter zu verpflichten, angeblich, verwerflich wäre?
Auch das habe ich nicht gesagt, weil es Unsinn wäre. Natürlich ist es nicht verwerflich, einen Ersatz zu verpflichten, wenn er ausgewiesenermaßen besser ist, wir brauchen ja unsere Punkte......Nur sehe ich Atubolu nicht als "besseren Torhüter" und nur das war mein Impetus.... Ich will ja keine Moraldiskussion führen, das wäre heutzutage Zeitverschwendung, mir ging es nur darum, das man die eigenen Spieler, je nach Umständen, eher stützt als in Frage stellt.....zumal auf der sensiblen Torhüterposition, wo die Mechanismen, die bei Feldspielern angewandt werden, nicht greifen..... Also Maddux, ich hoffe, du hast meine Intention verstanden.....
Atubolu ist nur JETZT der deutlich bessere Torhüter und Kaua könnte lediglich dessen Niveau erreichen. Deswegen würde ich Kaua auch lieber verleihen statt ihn fest abzugeben. Atubolu wäre sehr wahrscheinlich ohnehin nur maximal 2 Jahre bei uns. Entwickelt sich Kaua während der Leihe auf das nötige Niveau, dann hätten wir für 0€ Atubolu's Nachfolger. Tut er das hingegen nicht, dann steichen wir noch ein paar Mio für Kaua ein und haben so zumindest schonmal die Anzahlung für Atubolu's Nachfolger.
Ich will ja keine Moraldiskussion führen, das wäre heutzutage Zeitverschwendung, mir ging es nur darum, das man die eigenen Spieler, je nach Umständen, eher stützt als in Frage stellt.....zumal auf der sensiblen Torhüterposition, wo die Mechanismen, die bei Feldspielern angewandt werden, nicht greifen.....
Ist das noch so?! Vielleicht früher, wo ein Torhüter jahrelang für einen Verein im Tor steht. Inzwischen nutzen Torhüter die Vereine, wie die Feldspieler, als Sprungbrett und die abgebenden Vereine kassieren hohe Ablösesummen.
Der Umgang wird auch immer rauer oder unehrlich. Gerade zuletzt bei der WM mit Baumann. Auch das ganze Hin und Her bei Nübel und den Bayern. Da brauchen die Torhüter inzwischen auch ein dickes Fell. Gibt sicherlich noch mehr Fälle, die du vermutlich besser kennst.
Ich stimme dir ja vollkommen zu, dass mit nichtmehr benötigten Spielern, nicht direkt bei uns aber im Fussball generell, oft mieserabel umgegangen ist. Passend dazu der absolut bodenlose Artikel von Chris Michel gestern, in dem er unverblümt quasi gefordert hatte, dass wir Wahi's Karriere zerstören sollten, sollte er nicht zu einem viel Ablöse zahlenden Verein wechseln wollen.
Wir haben mit unseren Spielern Verträge abgeschlossen und diese Verträge gelten nunmal für alle Parteien. Man kann nicht bei einem Wechselwunsch auf den Vertrag pochen und wenn man einen Spieler nichtmehr gebrauchen kann vom Spieler verlangen, dass er für 30% seines bisherigen Gehalts zum FC Ampoderwelt in Turkmenistan wechselt.
Aber was eben doch geht ist, sportlich nichtmehr tragfähigen ihre mangelnde Perspektive mitzuteilen und ihnen einen Wechsel nahezulegen. Ob sie dann wechseln ist eine Sache. Aber sollen wir Kaua jetzt bis zu seinem Vertragsende bei uns ins Tor stellen und dadurch weiss Gott wie viele Punkte wegwerfem nur weil einen besseren Torhüter zu verpflichten, angeblich, verwerflich wäre?
Das ist Hochleistungssport. Entweder man bringt die erwartete Leistung oder man wird ersetzt. Frag mal normale Arbeitnehmer wie das ist, sich während den 6 Monaten Probezeit kaputtzuschuften und jeden Morgen mit dem Wissen aufzuwachen, dass man beim kleinsten Fehler sofort ohne Job dastehen kann.
Fussball ist ein Business und Vereinstreue gab es noch nie. Nichtmal in den Anfangstagen des Fussballs. Dazu empfehle ich dir mal "The English Game" auf Netflix zu schauen und dich per Google über die damaligen Zustände zu informieren. Spieler haben ihre Vereine schon immer schneller gewechselt als ihre Unterhosen.
Fussball ist ein Business und Vereinstreue gab es noch nie. Nichtmal in den Anfangstagen des Fussballs. Dazu empfehle ich dir mal "The English Game" auf Netflix zu schauen und dich per Google über die damaligen Zustände zu informieren
Danke für deine Empfehlungen.....das mit Vereinstreue bewerte ich etwas anders und über die "damaligen Zustände" muß ich mich nicht informieren, weil ich sie als Aktiver jahrzehntelang selbst miterlebt habe.....ich sage das deshalb, weil der Fußball damals noch nicht zum Broterwerb ausgereicht hat und alle Spieler noch ihren Beruf hatten...in den Amateurligen sowieso....deshalb war die Vereinstreue ausgeprägter, weil man nicht jedes Jahr schauen mußte, wo es noch mehr Geld zu verdienen gibt....ich kannte Spieler, die ihre gesamte Fußballkarriere bei nur einem Verein hatten.....heute undenkbar, wo man den Millionen nachjagt......deshalb muß ich mich nicht informieren, sondern nur erinnern......
Deswegen dieser Thread.
Jeder von uns macht sich seine Sorgen und Gedanken um unsere Situation, also was würdest Du tun?
(Bitte nur mit realistischen Ansatz, jeder kennt unsere finanziellen Möglichkeiten und Rahmenbedingungen!)
1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?
3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?
Ich bin gespannt!
Ich mache es mal kurz und knapp:
1.) Beide abgeben, dafür Zetterström holen, Grahl als Nr. 2 und Siljevic als Nr. 3 installieren.
2.) Meines Erachtens brauchen wir nur einen. Einen Hybriden sozusagen. Hier würde mir der gerüchtete Kehrer gut gefallen.
3.) In dem Fall würde ich noch einen LV holen. Ismail Jakobs z. B., dessen Vertrag 2027 ausläuft.
4.) Kali (zur Leihe). Der passt hierher wie die Faust aufs Auge.
5.) Santos, Zetterer, Skhiri, Theate, Bahoya, Nkounkou, Wahi.
Grabara leihen mit Kaufoption, und entweder Zetterer verkaufen ODER Kaua verleihen.
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?
Ein LIV mit gutem Bundesliga-Niveau muss schon noch her, Otavio ist ja noch ganz frisch dabei. Koulierakis, der für 16 Mio. € nach Rom gewechselt ist, wäre perfekt gewesen. Den gerüchteten Brassier kenne ich nicht. Das Profil "schneller LIV", das Hütter braucht, decken noch Belocian und Bitshiabu ab, aber beide sind sicher nicht günstig verfügbar.
3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage
Ich hätte weiterhin gerne Maehle von Wolfsburg, weil er beide AV Positionen auf gutem Bundesliga Niveau abdecken kann.
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?
Kalimuendo nochmals leihen, auch wenn es schwierig wird. Er ist ein Unterschiedsspieler.
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?
Da es in Hütters System ja keine klassischen Flügelstürmer gibt, würde ich versuchen, Bahoya zu verkaufen (neben den Abgängen Wahi und Theate, die ich als feststehend erachte). Diese Transfers sollten dann reichen, um die oben genannten Transfers zu gegenfinanzieren.
Interessanter Beitrag!
1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?
Ich persönlich würde eigentlich weiter gerne auf Kaua setzen, medial kann man das aber wohl nicht mehr bringen, auch weil der Junge nach den neuerlichen Diskussionen wohl garkein Selbstvertrauen mehr haben dürfte.
Somit würde ich Finn Dahmen in die Heimat zurückholen und Zetterer nur als Nummer 2 halten, wenn kein Angebot +5 Mios mehr eintrudelt. Bei Atubolu hätte ich das Gefühl, er kommt nur zu uns weil er sich verzockt hat und sieht uns als Sprungbrett.
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?
2 werden benötigt, wenn Theate uns verlassen sollte. Ansonsten währe ein Kehrer ausreichend.
3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage
Vor allem links, da ich Baumi den Durchbruch zutraue und wir auch einen Collins habe, der RV spielen kann. Finde Joakim Maehle von VW ganz interessant, verfügt über viel Erfahrung. Am liebsten per Leihe. Einen Nkounkou würde ich tatsächlich zur Not auch behalten
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden? Für mich kommt nur Kalimuendo in Frage.
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden? Chaibi auf jeden Fall. Bahoya auch, aber mit schwerem Herzen, weil er für mich der Spieler mit dem meisten Potential bei uns im Kader ist.
Ich bin gespannt!
Holen: Dahmen (teuer aber Hesse!) oder Zetterström (günstiger & erfahren)
Abgeben: Zetti
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?
Schwierig!
Holen: Leite (erfahren & kurzfristig zu haben, aber wie ist sein Trainingszustand???)
Ich fände ja Friedl von Bremen noch interessant aber den geben sie nicht ab.
Wenn Theate geht, vielleicht noch einen der auf seinen Durchbruch wartet: Coulibaly (Straßburg) zur Leihe?
3.) AVs:
Am liebsten einen der beide Seiten kann!
Mähle (WOB) oder Pedersen (Turin)
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?
Ja gerne Kalimuendo (Leihe?)
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?
Nkounkou, Theate, Zetti, Chaibi oder Bahoya (nur einer von Beiden)
Gar nicht so einfach das ganze!
Santos verleihen, eine klare Nr 1 holen und Zetti die Nr2
Beide abgeben sehe ich als unrealistisch an
Atubolu gern, aber auch andere Namen, nur kein Konkurrenzkampf bitte
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?
Theate behalten + ein neuen IV oder eben zwei wenn Theate abgegeben wird
Wenn Theate bleibt, das System anpassen
3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage
Eine polivalente Lösung, gern als Leihe, der ich auf die Bank geht.
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?
Demirovic
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?
Nkounkou Skhiri Ngankam Wahi Bahoya und einer von Hojlund/Larsson
Für Hojlund/Larsson dann als Ersatz Magassa von WestHam mit Leihe +KO
Deswegen dieser Thread.
Jeder von uns macht sich seine Sorgen und Gedanken um unsere Situation, also was würdest Du tun?
(Bitte nur mit realistischen Ansatz, jeder kennt unsere finanziellen Möglichkeiten und Rahmenbedingungen!)
1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?
2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?
3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage
4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?
5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?
Ich bin gespannt!
Ich mache es mal kurz und knapp:
1.) Beide abgeben, dafür Zetterström holen, Grahl als Nr. 2 und Siljevic als Nr. 3 installieren.
2.) Meines Erachtens brauchen wir nur einen. Einen Hybriden sozusagen. Hier würde mir der gerüchtete Kehrer gut gefallen.
3.) In dem Fall würde ich noch einen LV holen. Ismail Jakobs z. B., dessen Vertrag 2027 ausläuft.
4.) Kali (zur Leihe). Der passt hierher wie die Faust aufs Auge.
5.) Santos, Zetterer, Skhiri, Theate, Bahoya, Nkounkou, Wahi.
Atubolu scheint ja jetzt im Anflug und die Baustelle damit, hoffentlich, zeitnah behoben zu sein. Kaua würde ich in dem Fall ausleihen. Evtl entwickelt er sich ja doch noch zu einem guten Torhüter.
2.)
Es braucht definitiv noch einen (linksfüßigen) Innenverteidiger mit quasi Soforthilfegarantie und da reicht auch kein weiteres Talent. Dieses Talent haben wir mit Otavio ja schon und Collins ist auch noch nicht ganz aus dem Talentestatus raus. Theate ist wegen seinem Charakter untragbar und Koch schwächelt sein mindestens einem Jahr.
Wer es werden soll? 8 Kandidaten hatte ich an anderer Stelle genannt und ich könnte noch 10 andere Spieler von unterschiedlicher aber mehr als ausreichender Qualität nennen. Zudem braucht es noch einen soliden Spieler per (halbjähriger) Leihe, da Collins auf unbestimmte Zeit ausfällt.
3.)
Kosugi hat leider (noch) kein Bundesliganiveau und da muss unbedingt, für eine Saison ohne Europa relative, Qualität her. Mir würde da jemand wie Samuele Angori von Pisa oder Oso von Sevilla vorschweben.
Dem Eigengewächs Baum wird man keinen Stammspieler vor die Nase setzen und muss man auch nicht. Da würde ein solider RV, dessen Name nicht Gaaei ist, auch per Leihe ausreichen.
4.)
Da mache ich den Guardiola und sage Kalimuendo oder nichts.
Auf der Position gibt es schlichtweg keine Alternativen mehr, welche eine ähnliche Qualität haben sowie dem dringend benötigten Stürmertyp entsprechen. Falls Krösche den Transfer vergeigt, dann stellen wir besser auf 4231 um und holen uns noch einen starken Winger. Weil die gibt es wie Sand am Meer.
5.)
Nkounkou, Theate, Larsson, Skhiri, Wahi und ggf. Bahoya.
6.)
Wer soll sonst evtl noch kommen?
Wir haben endlich einen (spielstarken) 6er. Aber eben nur EINEN! Verletzt Onyedika sich, dann sind wir am Popo, weil unser Mittelfeld schon wieder löchrig wie ein Sieb ist. Und von der Personaldecke sieht es ohnehin recht dünn aus, da Larsson und/oder Chaibi noch gehen sollen und Aseko auf unbestimmte Zeit ausfällt.
Da reicht aber ein mindestens solider 6er aus, wie zB. der kürzlich gerüchtete Eddy Doue oder man leiht sich jemanden für 6 - 12 Monate.
Bekommen wir Kalimuendo noch verpflichtet und Bahoya verkauft, dann sollte man noch einen Spieler des Typs Ben Farhat holen.
Woher nimmst Du die relativ offensiv formulierte Erkenntnis, er wurde nun kommen?
Ich habe auch den Eindruck, es geht in die Richtung, aber das einzige, was ich sah, ist die Referenz zur Bild, die auf die Idee der Verlängerung und Leihe verweist...
Hast Du da andere Erkenntnisse oder ist das auch nur (D)eine Spekulation?
Atubolu scheint ja jetzt im Anflug und die Baustelle damit, hoffentlich, zeitnah behoben zu sein. Kaua würde ich in dem Fall ausleihen. Evtl entwickelt er sich ja doch noch zu einem guten Torhüter.
2.)
Es braucht definitiv noch einen (linksfüßigen) Innenverteidiger mit quasi Soforthilfegarantie und da reicht auch kein weiteres Talent. Dieses Talent haben wir mit Otavio ja schon und Collins ist auch noch nicht ganz aus dem Talentestatus raus. Theate ist wegen seinem Charakter untragbar und Koch schwächelt sein mindestens einem Jahr.
Wer es werden soll? 8 Kandidaten hatte ich an anderer Stelle genannt und ich könnte noch 10 andere Spieler von unterschiedlicher aber mehr als ausreichender Qualität nennen. Zudem braucht es noch einen soliden Spieler per (halbjähriger) Leihe, da Collins auf unbestimmte Zeit ausfällt.
3.)
Kosugi hat leider (noch) kein Bundesliganiveau und da muss unbedingt, für eine Saison ohne Europa relative, Qualität her. Mir würde da jemand wie Samuele Angori von Pisa oder Oso von Sevilla vorschweben.
Dem Eigengewächs Baum wird man keinen Stammspieler vor die Nase setzen und muss man auch nicht. Da würde ein solider RV, dessen Name nicht Gaaei ist, auch per Leihe ausreichen.
4.)
Da mache ich den Guardiola und sage Kalimuendo oder nichts.
Auf der Position gibt es schlichtweg keine Alternativen mehr, welche eine ähnliche Qualität haben sowie dem dringend benötigten Stürmertyp entsprechen. Falls Krösche den Transfer vergeigt, dann stellen wir besser auf 4231 um und holen uns noch einen starken Winger. Weil die gibt es wie Sand am Meer.
5.)
Nkounkou, Theate, Larsson, Skhiri, Wahi und ggf. Bahoya.
6.)
Wer soll sonst evtl noch kommen?
Wir haben endlich einen (spielstarken) 6er. Aber eben nur EINEN! Verletzt Onyedika sich, dann sind wir am Popo, weil unser Mittelfeld schon wieder löchrig wie ein Sieb ist. Und von der Personaldecke sieht es ohnehin recht dünn aus, da Larsson und/oder Chaibi noch gehen sollen und Aseko auf unbestimmte Zeit ausfällt.
Da reicht aber ein mindestens solider 6er aus, wie zB. der kürzlich gerüchtete Eddy Doue oder man leiht sich jemanden für 6 - 12 Monate.
Bekommen wir Kalimuendo noch verpflichtet und Bahoya verkauft, dann sollte man noch einen Spieler des Typs Ben Farhat holen.
Woher nimmst Du die relativ offensiv formulierte Erkenntnis, er wurde nun kommen?
Ich habe auch den Eindruck, es geht in die Richtung, aber das einzige, was ich sah, ist die Referenz zur Bild, die auf die Idee der Verlängerung und Leihe verweist...
Hast Du da andere Erkenntnisse oder ist das auch nur (D)eine Spekulation?
Übereinstimmend wird da Folgendes berichtet. Atubolu's vorheriger Berater wollte einen Wechsel zu Marseille durchdrücken. Den Berater hat Atubolu aber mittlerweile gefeuert und ein Wechsel zu OM ist erstmal auf Eis. Seine Familie, welche ihn zurzeit berät und vertritt, soll einen Wechsel zu uns, wenn auch nur als Sprungbrett, bevorzugen und man sich in Verhandlungen mit uns befinden.
Es gibt zurzeit keine zahlungsfähigen Interessenten und bei OM könnte er schnell in der Versenkung verschwinden, da die Ligue 1 international doch wenig Aufmerksamkeit erfährt. Bei uns wäre er auch ohne Europacup eher im Schaufenster, besonders für Klopp.
Woher nimmst Du die relativ offensiv formulierte Erkenntnis, er wurde nun kommen?
Ich habe auch den Eindruck, es geht in die Richtung, aber das einzige, was ich sah, ist die Referenz zur Bild, die auf die Idee der Verlängerung und Leihe verweist...
Hast Du da andere Erkenntnisse oder ist das auch nur (D)eine Spekulation?
Übereinstimmend wird da Folgendes berichtet. Atubolu's vorheriger Berater wollte einen Wechsel zu Marseille durchdrücken. Den Berater hat Atubolu aber mittlerweile gefeuert und ein Wechsel zu OM ist erstmal auf Eis. Seine Familie, welche ihn zurzeit berät und vertritt, soll einen Wechsel zu uns, wenn auch nur als Sprungbrett, bevorzugen und man sich in Verhandlungen mit uns befinden.
Es gibt zurzeit keine zahlungsfähigen Interessenten und bei OM könnte er schnell in der Versenkung verschwinden, da die Ligue 1 international doch wenig Aufmerksamkeit erfährt. Bei uns wäre er auch ohne Europacup eher im Schaufenster, besonders für Klopp.
Sportlich sehe ich mit Atubolu keine signifikante Verbesserung zu unseren jetzigen Torleuten, wegen ihm würde ich die nicht rasieren.....und ich habs schon erwähnt, wenn der Herr ein Sprungbrett möchte, kann er nebenan ins Stadionbad gehen.....ich mag das nicht, hier aufzulaufen, wissend, das man sowieso kurzfristig weiterzieht und der soll dann spielen....das wäre für mich ein übler Affront in dem ohnehin unsäglichen Umgangsverhalten mit unseren Torleuten.....was denkt man sich eigentlich dabei, eigene Spieler derart zu desavouieren, nur um einem Aussortierten Platz zu machen......ich kannte mal eine Eintracht, da wäre sowas niemals möglich gewesen, weil das auch mit Anstand und Stil und Loyalität viel zu tun hat....aber auch das ist vom Geld verdorben worden....wenn das zustandekommt, darf man sich nicht wundern, das man jedes Jahr Umbrüche hat und immer wieder bei Null anfängt......
Übereinstimmend wird da Folgendes berichtet. Atubolu's vorheriger Berater wollte einen Wechsel zu Marseille durchdrücken. Den Berater hat Atubolu aber mittlerweile gefeuert und ein Wechsel zu OM ist erstmal auf Eis. Seine Familie, welche ihn zurzeit berät und vertritt, soll einen Wechsel zu uns, wenn auch nur als Sprungbrett, bevorzugen und man sich in Verhandlungen mit uns befinden.
Es gibt zurzeit keine zahlungsfähigen Interessenten und bei OM könnte er schnell in der Versenkung verschwinden, da die Ligue 1 international doch wenig Aufmerksamkeit erfährt. Bei uns wäre er auch ohne Europacup eher im Schaufenster, besonders für Klopp.
Sportlich sehe ich mit Atubolu keine signifikante Verbesserung zu unseren jetzigen Torleuten, wegen ihm würde ich die nicht rasieren.....und ich habs schon erwähnt, wenn der Herr ein Sprungbrett möchte, kann er nebenan ins Stadionbad gehen.....ich mag das nicht, hier aufzulaufen, wissend, das man sowieso kurzfristig weiterzieht und der soll dann spielen....das wäre für mich ein übler Affront in dem ohnehin unsäglichen Umgangsverhalten mit unseren Torleuten.....was denkt man sich eigentlich dabei, eigene Spieler derart zu desavouieren, nur um einem Aussortierten Platz zu machen......ich kannte mal eine Eintracht, da wäre sowas niemals möglich gewesen, weil das auch mit Anstand und Stil und Loyalität viel zu tun hat....aber auch das ist vom Geld verdorben worden....wenn das zustandekommt, darf man sich nicht wundern, das man jedes Jahr Umbrüche hat und immer wieder bei Null anfängt......
Sportlich sehe ich mit Atubolu keine signifikante Verbesserung zu unseren jetzigen Torleuten, wegen ihm würde ich die nicht rasieren.....und ich habs schon erwähnt, wenn der Herr ein Sprungbrett möchte, kann er nebenan ins Stadionbad gehen.....ich mag das nicht, hier aufzulaufen, wissend, das man sowieso kurzfristig weiterzieht und der soll dann spielen....das wäre für mich ein übler Affront in dem ohnehin unsäglichen Umgangsverhalten mit unseren Torleuten.....was denkt man sich eigentlich dabei, eigene Spieler derart zu desavouieren, nur um einem Aussortierten Platz zu machen......ich kannte mal eine Eintracht, da wäre sowas niemals möglich gewesen, weil das auch mit Anstand und Stil und Loyalität viel zu tun hat....aber auch das ist vom Geld verdorben worden....wenn das zustandekommt, darf man sich nicht wundern, das man jedes Jahr Umbrüche hat und immer wieder bei Null anfängt......
Ich scheiß auf unser Geschäftsmodell, wenn das derartige Begleiterscheinungen mit sich bringt und mit eigenen Spielern so umgegangen wird.....modell hin oder her, sowas gehört sich nicht....wenn menschlicher Anstand dem Geld untergeordnet wird, dann isses für mich vorbei und das ist meine eisenharte Haltung, die vertrete ich auch....
Ich scheiß auf unser Geschäftsmodell, wenn das derartige Begleiterscheinungen mit sich bringt und mit eigenen Spielern so umgegangen wird.....modell hin oder her, sowas gehört sich nicht....wenn menschlicher Anstand dem Geld untergeordnet wird, dann isses für mich vorbei und das ist meine eisenharte Haltung, die vertrete ich auch....
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Bei Zetti geh ich da mit aber Santos
Come on
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Zu Zetti habe ich das gleiche gesagt
Im Übrigen ist mir das Wurscht, lieber authentisch jemanden haben, der sagt er will in die PremierLeague als einen, der von der letzten Bettwäsche berichtet
Von Fussballromantik kann man sich bei ganz jungen Spielern am Anfang der Karriere zu 90% verabschieden. Außer wir heißen Real Madrid
Warum so aggressiv, lieber CM? Inhaltlich hast Du in Teilen sicher Recht, aber (nur) aus einer gewissen moralischen Verpflichtung heraus können wir doch auch nicht weiterhin zusehen, wie sich Santos hier immer mehr demontiert und auch unsere sportlichen Ansprüche nicht ignorieren...
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Zu Zetti habe ich das gleiche gesagt
Im Übrigen ist mir das Wurscht, lieber authentisch jemanden haben, der sagt er will in die PremierLeague als einen, der von der letzten Bettwäsche berichtet
Von Fussballromantik kann man sich bei ganz jungen Spielern am Anfang der Karriere zu 90% verabschieden. Außer wir heißen Real Madrid
Übereinstimmend wird da Folgendes berichtet. Atubolu's vorheriger Berater wollte einen Wechsel zu Marseille durchdrücken. Den Berater hat Atubolu aber mittlerweile gefeuert und ein Wechsel zu OM ist erstmal auf Eis. Seine Familie, welche ihn zurzeit berät und vertritt, soll einen Wechsel zu uns, wenn auch nur als Sprungbrett, bevorzugen und man sich in Verhandlungen mit uns befinden.
Es gibt zurzeit keine zahlungsfähigen Interessenten und bei OM könnte er schnell in der Versenkung verschwinden, da die Ligue 1 international doch wenig Aufmerksamkeit erfährt. Bei uns wäre er auch ohne Europacup eher im Schaufenster, besonders für Klopp.
Santos wollte in der BL Fuß fassen und demgemäß fiel seine Wahl auf die Eintracht.....das ist völlig anders gelagert als bei Atubolu, der schon jahrelang spielte.....auch für "Zetti" sind wir kein Sprungbrett, wohin will der denn noch gehen, wenn es hier nichts mehr wird......ich bleib deshalb dabei, was ich sagte...
Warum so aggressiv, lieber CM? Inhaltlich hast Du in Teilen sicher Recht, aber (nur) aus einer gewissen moralischen Verpflichtung heraus können wir doch auch nicht weiterhin zusehen, wie sich Santos hier immer mehr demontiert und auch unsere sportlichen Ansprüche nicht ignorieren...
Ich bin die Ruhe selbst, nur etwas wütend, wie mit Spielern zum Teil umgegangen wird.......natürlich hast du recht mit dem Argument, das wir unsere sportlichen Ansprüche verfolgen müssen, das sehe ich genauso....
Was mich aber irritiert, ist, das in der Causa keine konsequente und klare Linie gefahren wird......ich will das nicht alles wiederholen und ich bin auch nicht der Anwalt von Santos, nichts läge mir ferner.....
Aber vereinsseitig muß ich mich doch mal klar positionieren und nicht seit über einem Jahr nur hüh und hott fahren, das schadet doch nur immens.
Ich habe damals gesagt, vielleicht erinnerst du dich noch, das wir durch dieses Theater nur eins am Ende erreichen, nämlich zwei verunsicherte Torhüter, die beide nicht wissen, wo sie wirklich stehen und ob sie Vertrauen bekommen.
Und genau den Zustand haben wir jetzt immer noch, sonst würde Santos nicht nach wie vor patzen und Zetterer kaum noch eine Rolle spielen.
Zum x-ten Mal: Mir ist es egal, wer im Tor steht, mich stören nur die Handlungsweisen auf dem Weg dorthin......
Warum so aggressiv, lieber CM? Inhaltlich hast Du in Teilen sicher Recht, aber (nur) aus einer gewissen moralischen Verpflichtung heraus können wir doch auch nicht weiterhin zusehen, wie sich Santos hier immer mehr demontiert und auch unsere sportlichen Ansprüche nicht ignorieren...
Ich bin die Ruhe selbst, nur etwas wütend, wie mit Spielern zum Teil umgegangen wird.......natürlich hast du recht mit dem Argument, das wir unsere sportlichen Ansprüche verfolgen müssen, das sehe ich genauso....
Was mich aber irritiert, ist, das in der Causa keine konsequente und klare Linie gefahren wird......ich will das nicht alles wiederholen und ich bin auch nicht der Anwalt von Santos, nichts läge mir ferner.....
Aber vereinsseitig muß ich mich doch mal klar positionieren und nicht seit über einem Jahr nur hüh und hott fahren, das schadet doch nur immens.
Ich habe damals gesagt, vielleicht erinnerst du dich noch, das wir durch dieses Theater nur eins am Ende erreichen, nämlich zwei verunsicherte Torhüter, die beide nicht wissen, wo sie wirklich stehen und ob sie Vertrauen bekommen.
Und genau den Zustand haben wir jetzt immer noch, sonst würde Santos nicht nach wie vor patzen und Zetterer kaum noch eine Rolle spielen.
Zum x-ten Mal: Mir ist es egal, wer im Tor steht, mich stören nur die Handlungsweisen auf dem Weg dorthin......
Wir haben mit unseren Spielern Verträge abgeschlossen und diese Verträge gelten nunmal für alle Parteien. Man kann nicht bei einem Wechselwunsch auf den Vertrag pochen und wenn man einen Spieler nichtmehr gebrauchen kann vom Spieler verlangen, dass er für 30% seines bisherigen Gehalts zum FC Ampoderwelt in Turkmenistan wechselt.
Aber was eben doch geht ist, sportlich nichtmehr tragfähigen ihre mangelnde Perspektive mitzuteilen und ihnen einen Wechsel nahezulegen. Ob sie dann wechseln ist eine Sache. Aber sollen wir Kaua jetzt bis zu seinem Vertragsende bei uns ins Tor stellen und dadurch weiss Gott wie viele Punkte wegwerfem nur weil einen besseren Torhüter zu verpflichten, angeblich, verwerflich wäre?
Das ist Hochleistungssport. Entweder man bringt die erwartete Leistung oder man wird ersetzt. Frag mal normale Arbeitnehmer wie das ist, sich während den 6 Monaten Probezeit kaputtzuschuften und jeden Morgen mit dem Wissen aufzuwachen, dass man beim kleinsten Fehler sofort ohne Job dastehen kann.
Fussball ist ein Business und Vereinstreue gab es noch nie. Nichtmal in den Anfangstagen des Fussballs. Dazu empfehle ich dir mal "The English Game" auf Netflix zu schauen und dich per Google über die damaligen Zustände zu informieren. Spieler haben ihre Vereine schon immer schneller gewechselt als ihre Unterhosen.
Ich bin die Ruhe selbst, nur etwas wütend, wie mit Spielern zum Teil umgegangen wird.......natürlich hast du recht mit dem Argument, das wir unsere sportlichen Ansprüche verfolgen müssen, das sehe ich genauso....
Was mich aber irritiert, ist, das in der Causa keine konsequente und klare Linie gefahren wird......ich will das nicht alles wiederholen und ich bin auch nicht der Anwalt von Santos, nichts läge mir ferner.....
Aber vereinsseitig muß ich mich doch mal klar positionieren und nicht seit über einem Jahr nur hüh und hott fahren, das schadet doch nur immens.
Ich habe damals gesagt, vielleicht erinnerst du dich noch, das wir durch dieses Theater nur eins am Ende erreichen, nämlich zwei verunsicherte Torhüter, die beide nicht wissen, wo sie wirklich stehen und ob sie Vertrauen bekommen.
Und genau den Zustand haben wir jetzt immer noch, sonst würde Santos nicht nach wie vor patzen und Zetterer kaum noch eine Rolle spielen.
Zum x-ten Mal: Mir ist es egal, wer im Tor steht, mich stören nur die Handlungsweisen auf dem Weg dorthin......
Wir haben mit unseren Spielern Verträge abgeschlossen und diese Verträge gelten nunmal für alle Parteien. Man kann nicht bei einem Wechselwunsch auf den Vertrag pochen und wenn man einen Spieler nichtmehr gebrauchen kann vom Spieler verlangen, dass er für 30% seines bisherigen Gehalts zum FC Ampoderwelt in Turkmenistan wechselt.
Aber was eben doch geht ist, sportlich nichtmehr tragfähigen ihre mangelnde Perspektive mitzuteilen und ihnen einen Wechsel nahezulegen. Ob sie dann wechseln ist eine Sache. Aber sollen wir Kaua jetzt bis zu seinem Vertragsende bei uns ins Tor stellen und dadurch weiss Gott wie viele Punkte wegwerfem nur weil einen besseren Torhüter zu verpflichten, angeblich, verwerflich wäre?
Das ist Hochleistungssport. Entweder man bringt die erwartete Leistung oder man wird ersetzt. Frag mal normale Arbeitnehmer wie das ist, sich während den 6 Monaten Probezeit kaputtzuschuften und jeden Morgen mit dem Wissen aufzuwachen, dass man beim kleinsten Fehler sofort ohne Job dastehen kann.
Fussball ist ein Business und Vereinstreue gab es noch nie. Nichtmal in den Anfangstagen des Fussballs. Dazu empfehle ich dir mal "The English Game" auf Netflix zu schauen und dich per Google über die damaligen Zustände zu informieren. Spieler haben ihre Vereine schon immer schneller gewechselt als ihre Unterhosen.
Dagegen habe ich auch nicht argumentiert, weil das völlig normal ist.......
Auch das habe ich nicht gesagt, weil es Unsinn wäre.
Natürlich ist es nicht verwerflich, einen Ersatz zu verpflichten, wenn er ausgewiesenermaßen besser ist, wir brauchen ja unsere Punkte......Nur sehe ich Atubolu nicht als "besseren Torhüter" und nur das war mein Impetus....
Ich will ja keine Moraldiskussion führen, das wäre heutzutage Zeitverschwendung, mir ging es nur darum, das man die eigenen Spieler, je nach Umständen, eher stützt als in Frage stellt.....zumal auf der sensiblen Torhüterposition, wo die Mechanismen, die bei Feldspielern angewandt werden, nicht greifen.....
Also Maddux, ich hoffe, du hast meine Intention verstanden.....
Danke für deine Empfehlungen.....das mit Vereinstreue bewerte ich etwas anders und über die "damaligen Zustände" muß ich mich nicht informieren, weil ich sie als Aktiver jahrzehntelang selbst miterlebt habe.....ich sage das deshalb, weil der Fußball damals noch nicht zum Broterwerb ausgereicht hat und alle Spieler noch ihren Beruf hatten...in den Amateurligen sowieso....deshalb war die Vereinstreue ausgeprägter, weil man nicht jedes Jahr schauen mußte, wo es noch mehr Geld zu verdienen gibt....ich kannte Spieler, die ihre gesamte Fußballkarriere bei nur einem Verein hatten.....heute undenkbar, wo man den Millionen nachjagt......deshalb muß ich mich nicht informieren, sondern nur erinnern......
Stimmt. Der Fußball ist ja seit jeher von so Wandervögeln wie Karl-Heinz Körbel, Jürgen Grabowski, Bernd Nickel, Sepp Maier, Katsche Schwarzenbeck oder auch Thomas Müller und Jonas Hector geprägt...
Wir haben mit unseren Spielern Verträge abgeschlossen und diese Verträge gelten nunmal für alle Parteien. Man kann nicht bei einem Wechselwunsch auf den Vertrag pochen und wenn man einen Spieler nichtmehr gebrauchen kann vom Spieler verlangen, dass er für 30% seines bisherigen Gehalts zum FC Ampoderwelt in Turkmenistan wechselt.
Aber was eben doch geht ist, sportlich nichtmehr tragfähigen ihre mangelnde Perspektive mitzuteilen und ihnen einen Wechsel nahezulegen. Ob sie dann wechseln ist eine Sache. Aber sollen wir Kaua jetzt bis zu seinem Vertragsende bei uns ins Tor stellen und dadurch weiss Gott wie viele Punkte wegwerfem nur weil einen besseren Torhüter zu verpflichten, angeblich, verwerflich wäre?
Das ist Hochleistungssport. Entweder man bringt die erwartete Leistung oder man wird ersetzt. Frag mal normale Arbeitnehmer wie das ist, sich während den 6 Monaten Probezeit kaputtzuschuften und jeden Morgen mit dem Wissen aufzuwachen, dass man beim kleinsten Fehler sofort ohne Job dastehen kann.
Fussball ist ein Business und Vereinstreue gab es noch nie. Nichtmal in den Anfangstagen des Fussballs. Dazu empfehle ich dir mal "The English Game" auf Netflix zu schauen und dich per Google über die damaligen Zustände zu informieren. Spieler haben ihre Vereine schon immer schneller gewechselt als ihre Unterhosen.
Dagegen habe ich auch nicht argumentiert, weil das völlig normal ist.......
Auch das habe ich nicht gesagt, weil es Unsinn wäre.
Natürlich ist es nicht verwerflich, einen Ersatz zu verpflichten, wenn er ausgewiesenermaßen besser ist, wir brauchen ja unsere Punkte......Nur sehe ich Atubolu nicht als "besseren Torhüter" und nur das war mein Impetus....
Ich will ja keine Moraldiskussion führen, das wäre heutzutage Zeitverschwendung, mir ging es nur darum, das man die eigenen Spieler, je nach Umständen, eher stützt als in Frage stellt.....zumal auf der sensiblen Torhüterposition, wo die Mechanismen, die bei Feldspielern angewandt werden, nicht greifen.....
Also Maddux, ich hoffe, du hast meine Intention verstanden.....
Atubolu ist nur JETZT der deutlich bessere Torhüter und Kaua könnte lediglich dessen Niveau erreichen. Deswegen würde ich Kaua auch lieber verleihen statt ihn fest abzugeben. Atubolu wäre sehr wahrscheinlich ohnehin nur maximal 2 Jahre bei uns.
Entwickelt sich Kaua während der Leihe auf das nötige Niveau, dann hätten wir für 0€ Atubolu's Nachfolger. Tut er das hingegen nicht, dann steichen wir noch ein paar Mio für Kaua ein und haben so zumindest schonmal die Anzahlung für Atubolu's Nachfolger.
Ist das noch so?! Vielleicht früher, wo ein Torhüter jahrelang für einen Verein im Tor steht. Inzwischen nutzen Torhüter die Vereine, wie die Feldspieler, als Sprungbrett und die abgebenden Vereine kassieren hohe Ablösesummen.
Der Umgang wird auch immer rauer oder unehrlich. Gerade zuletzt bei der WM mit Baumann. Auch das ganze Hin und Her bei Nübel und den Bayern. Da brauchen die Torhüter inzwischen auch ein dickes Fell. Gibt sicherlich noch mehr Fälle, die du vermutlich besser kennst.
Wir haben mit unseren Spielern Verträge abgeschlossen und diese Verträge gelten nunmal für alle Parteien. Man kann nicht bei einem Wechselwunsch auf den Vertrag pochen und wenn man einen Spieler nichtmehr gebrauchen kann vom Spieler verlangen, dass er für 30% seines bisherigen Gehalts zum FC Ampoderwelt in Turkmenistan wechselt.
Aber was eben doch geht ist, sportlich nichtmehr tragfähigen ihre mangelnde Perspektive mitzuteilen und ihnen einen Wechsel nahezulegen. Ob sie dann wechseln ist eine Sache. Aber sollen wir Kaua jetzt bis zu seinem Vertragsende bei uns ins Tor stellen und dadurch weiss Gott wie viele Punkte wegwerfem nur weil einen besseren Torhüter zu verpflichten, angeblich, verwerflich wäre?
Das ist Hochleistungssport. Entweder man bringt die erwartete Leistung oder man wird ersetzt. Frag mal normale Arbeitnehmer wie das ist, sich während den 6 Monaten Probezeit kaputtzuschuften und jeden Morgen mit dem Wissen aufzuwachen, dass man beim kleinsten Fehler sofort ohne Job dastehen kann.
Fussball ist ein Business und Vereinstreue gab es noch nie. Nichtmal in den Anfangstagen des Fussballs. Dazu empfehle ich dir mal "The English Game" auf Netflix zu schauen und dich per Google über die damaligen Zustände zu informieren. Spieler haben ihre Vereine schon immer schneller gewechselt als ihre Unterhosen.
Danke für deine Empfehlungen.....das mit Vereinstreue bewerte ich etwas anders und über die "damaligen Zustände" muß ich mich nicht informieren, weil ich sie als Aktiver jahrzehntelang selbst miterlebt habe.....ich sage das deshalb, weil der Fußball damals noch nicht zum Broterwerb ausgereicht hat und alle Spieler noch ihren Beruf hatten...in den Amateurligen sowieso....deshalb war die Vereinstreue ausgeprägter, weil man nicht jedes Jahr schauen mußte, wo es noch mehr Geld zu verdienen gibt....ich kannte Spieler, die ihre gesamte Fußballkarriere bei nur einem Verein hatten.....heute undenkbar, wo man den Millionen nachjagt......deshalb muß ich mich nicht informieren, sondern nur erinnern......
Charly?