> Deutsche Bank

(Gerücht) Abgang von Doan nach Saudi-Arabien

#
Wenn jetzt noch Larsson heute für 25 Mio wechselt, werden Kali und m. E. Ben Farhat geholt und dann sieht es OK aus, vorausgesetzt Brassier kommt und vielleicht ist dann ja auch noch Geld für einen LV da....

Dann wäre ich zufrieden, auch wenn mir der Doan Abschied auch weh tut und ich es nur bedingt verstehe.

Ich glaube, hier lag es am Spieler. 27 Mio in 3 Jahren.... Wer sagt da nein in seiner Situation
#
Bommer1974 schrieb:

Wenn jetzt noch Larsson heute für 25 Mio wechselt, werden Kali und m. E. Ben Farhat geholt und dann sieht es OK aus, vorausgesetzt Brassier kommt und vielleicht ist dann ja auch noch Geld für einen LV da....

Dann wäre ich zufrieden, auch wenn mir der Doan Abschied auch weh tut und ich es nur bedingt verstehe.

Ich glaube, hier lag es am Spieler. 27 Mio in 3 Jahren.... Wer sagt da nein in seiner Situation


Denke es wird höchstens auf Kali hinauslaufen und ich schätze eine Leihe mit KO
#
Der Kicker hat nochmal nachgelegt und bezeichnet den Transfer als kurz vor Abschluss.
Tja, was fangen wir damit jetzt an? Ich sehe aktuell nicht, wer diese Halbposition sonst spielen soll.
#
Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Der Kicker hat nochmal nachgelegt und bezeichnet den Transfer als kurz vor Abschluss.

https://www.kicker.de/doan-wechsel-auf-der-zielgeraden-17-millionen-fuer-die-eintracht-1248442/artikel

Wie groß die wirtschaftliche Not bei Eintracht Frankfurt ist, zeigt sich an diesem Montag: Der Verkauf von Ritsu Doan zum Saudi-Klub Al-Ittihad ist verhandelt - inklusive vier Millionen Euro Minus für die Hessen.
#
Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Der Kicker hat nochmal nachgelegt und bezeichnet den Transfer als kurz vor Abschluss.

https://www.kicker.de/doan-wechsel-auf-der-zielgeraden-17-millionen-fuer-die-eintracht-1248442/artikel

Wie groß die wirtschaftliche Not bei Eintracht Frankfurt ist, zeigt sich an diesem Montag: Der Verkauf von Ritsu Doan zum Saudi-Klub Al-Ittihad ist verhandelt - inklusive vier Millionen Euro Minus für die Hessen.
#
Lattenknaller__ schrieb:

Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Der Kicker hat nochmal nachgelegt und bezeichnet den Transfer als kurz vor Abschluss.

https://www.kicker.de/doan-wechsel-auf-der-zielgeraden-17-millionen-fuer-die-eintracht-1248442/artikel

Wie groß die wirtschaftliche Not bei Eintracht Frankfurt ist, zeigt sich an diesem Montag: Der Verkauf von Ritsu Doan zum Saudi-Klub Al-Ittihad ist verhandelt - inklusive vier Millionen Euro Minus für die Hessen.

Danke. Obwohl es hier ja schon x mal aufgedröselt wurde, warum Doan JETZT verkauft werden muss, bringt es der Kicker nochmal gut auf den Punkt:

"Dass die Frankfurter nach nur einem Jahr bereit sind, einen Verlust von vier Millionen Euro zu akzeptieren, zeigt, wie groß die Not ist, zum jetzigen Zeitpunkt Einnahmen zu generieren.
Auch weil für die weiteren potenziellen Abgangskandidaten wie Fares Chaibi, Hugo Larsson oder Jean-Matteo Bahoya nach kicker-Informationen auch am Sonntagmittag noch kein konkretes Angebot auf dem Tisch lag, ist der Doan-Verkauf auf der Zielgeraden. (...) dass doch nur Doan die wirtschaftliche Bilanz retten kann."
#
Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.
#
Auch wenn ich doan schätze, wenn wir aber dadurch einen Kalimuendo für ähnlich viel Geld bekommen, würde ich das klar vorziehen! Gerade auch perspektivisch, da deutlich jünger. Und machen wir uns alle nichts vor, er hatte eine Handvoll sehr gute Spiele für uns und viele mittelmäßige bis eher schlechte Spiele. Er konnte hier nie an der Form aus seiner letzten Freiburg Saison anknüpfen.
#
Die Ablöse von 17 Mio € für Doan mag für die einen enttäuschend sein, aber mal nüchtern betrachtet: Was sollten wir fordern für einen Spieler, der letztes Jahr für 21 Mio € gekommen ist, nun ein Jahr älter ist und die Erwartungen nicht ganz erfüllt hat? Es ist übrigens genau die Summe, die die Community von TM als "Marktwert" ermittelt hat.

Ganz klar, ich hätte ihn im neuen System auch sehr gerne gesehen und lieber Bahoya abgegeben. Aber wenn man verkaufen muss, weil noch andere Löcher zu stopfen sind und damit etwa Kalimuendo geholt werden kann, dann soll es so sein.
#
Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.
#
elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?
#
elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?
#
Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?

Gesagt 20 Mio Mindestpreis und fertig, scheinen doch genug Geld zu haben die Scheichs
#
elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?
#
Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?


Den Spieler behalten. Punkt.
Wir verlängern großzügig den Vertrag für Götze, haben aber auf der anderen Seite dermaßen Nöte das wir absolute Leistungsträger verscherbeln müssen?
Das passt hinten und vorne nicht.

Dann muß man auch so konsequent sein und sagen das man konsolidieren muß und die sportlichen Ziele dementsprechend anpassen...d.h. nix mit Platz 5 oder 6, eher Platz 8-10
#
Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?


Den Spieler behalten. Punkt.
Wir verlängern großzügig den Vertrag für Götze, haben aber auf der anderen Seite dermaßen Nöte das wir absolute Leistungsträger verscherbeln müssen?
Das passt hinten und vorne nicht.

Dann muß man auch so konsequent sein und sagen das man konsolidieren muß und die sportlichen Ziele dementsprechend anpassen...d.h. nix mit Platz 5 oder 6, eher Platz 8-10
#
Hast du ja auch nix von, wenn der Spieler nachher beleidigt ist und keine Leistung mehr bringt. Wenn er von den Saudis mit Geld vollgeworfen wird. Die letzte Saison war ja nicht so dass sein Marktwert nach oben ging. Daher finde ich 17 Mio OK!
#
Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?

Gesagt 20 Mio Mindestpreis und fertig, scheinen doch genug Geld zu haben die Scheichs
#
Ralfe schrieb:

Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?

Gesagt 20 Mio Mindestpreis und fertig, scheinen doch genug Geld zu haben die Scheichs


Ach, meinst Du dass Krösche zu den Scheichs ist und gesagt hat:
"Eigentlich wollen wir ja 25 Mio, aber 17 sind auch ok ..."?
#
Ralfe schrieb:

Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?

Gesagt 20 Mio Mindestpreis und fertig, scheinen doch genug Geld zu haben die Scheichs


Ach, meinst Du dass Krösche zu den Scheichs ist und gesagt hat:
"Eigentlich wollen wir ja 25 Mio, aber 17 sind auch ok ..."?
#
Nee, aber ich bin aufgrund der Lage einfach fassungslos. Dann müsste zumindest Platz 9 als Ziel ausgegeben werden und alles andere wäre Bonus. Bei so einer finanziellen Lage wo Leistungsträger unter Einkaufspreis gegen den Wunsch des Trainers verkauft werden muss doch die Erwartungshaltung massiv runter geschraubt werden und zwar frühzeitig weit vor Saisonbeginn.
#
Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?


Den Spieler behalten. Punkt.
Wir verlängern großzügig den Vertrag für Götze, haben aber auf der anderen Seite dermaßen Nöte das wir absolute Leistungsträger verscherbeln müssen?
Das passt hinten und vorne nicht.

Dann muß man auch so konsequent sein und sagen das man konsolidieren muß und die sportlichen Ziele dementsprechend anpassen...d.h. nix mit Platz 5 oder 6, eher Platz 8-10
#
Diegito schrieb:

Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?


Den Spieler behalten. Punkt.
Wir verlängern großzügig den Vertrag für Götze, haben aber auf der anderen Seite dermaßen Nöte das wir absolute Leistungsträger verscherbeln müssen?
Das passt hinten und vorne nicht.

Dass unsere geplanten Verkäufe so maximal mies laufen (tw. nur Leihen möglich, die englischen Clubs waren nicht in Europa shoppen, nun Angebote nur auf den letzten Drücker oder gar keine) war ja so wirklich zum Zeitpunkt von Götzes Verlängerung nicht abzusehen. Götze taugt da natürlich einerseits als gutes Gegenargument, andererseits ist der erwartete Gewinn durch ihn auf anderer Ebene bekannt.
Diegito schrieb:

Dann muß man auch so konsequent sein und sagen das man konsolidieren muß und die sportlichen Ziele dementsprechend anpassen...d.h. nix mit Platz 5 oder 6, eher Platz 8-10

Das würdest Du echt machen?
Ich würde lieber Doan abgegeben, was mich zwar ankotzt, wenn ich dafür Brassier, Kali und evtl noch einen Spieler für eine Kaderbaustelle haben und die Saisonziele damit aufrecht erhalten kann.
#
Nee, aber ich bin aufgrund der Lage einfach fassungslos. Dann müsste zumindest Platz 9 als Ziel ausgegeben werden und alles andere wäre Bonus. Bei so einer finanziellen Lage wo Leistungsträger unter Einkaufspreis gegen den Wunsch des Trainers verkauft werden muss doch die Erwartungshaltung massiv runter geschraubt werden und zwar frühzeitig weit vor Saisonbeginn.
#
Ralfe schrieb:

Nee, aber ich bin aufgrund der Lage einfach fassungslos. Dann müsste zumindest Platz 9 als Ziel ausgegeben werden und alles andere wäre Bonus. Bei so einer finanziellen Lage wo Leistungsträger unter Einkaufspreis gegen den Wunsch des Trainers verkauft werden muss doch die Erwartungshaltung massiv runter geschraubt werden und zwar frühzeitig weit vor Saisonbeginn.

Unter Einkaufspreis.
Welcher 28-jährige Spieler steigert eigentlich seinen Marktwert?
Und welcher 28-jährige Spieler steigert seinen Marktwert nach einer persönlich bestenfalls durchwachsenen Saison bei einem Verein mit schwacher Saison?

Das ist einfach unrealistisch, bei allem gemeinsamen Ärger über den Verlust von Doan.
#
Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?


Den Spieler behalten. Punkt.
Wir verlängern großzügig den Vertrag für Götze, haben aber auf der anderen Seite dermaßen Nöte das wir absolute Leistungsträger verscherbeln müssen?
Das passt hinten und vorne nicht.

Dann muß man auch so konsequent sein und sagen das man konsolidieren muß und die sportlichen Ziele dementsprechend anpassen...d.h. nix mit Platz 5 oder 6, eher Platz 8-10
#
Diegito schrieb:

Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?


Den Spieler behalten. Punkt.
Wir verlängern großzügig den Vertrag für Götze, haben aber auf der anderen Seite dermaßen Nöte das wir absolute Leistungsträger verscherbeln müssen?
Das passt hinten und vorne nicht.

Dann muß man auch so konsequent sein und sagen das man konsolidieren muß und die sportlichen Ziele dementsprechend anpassen...d.h. nix mit Platz 5 oder 6, eher Platz 8-10

Das würde aber schwer, Mittelmaß zu verkaufen.....einerseits brauchen wir europäische Teilnahme, um Einnahmen zu generieren, bestenfalls CL....andererseits sind Kader und Ansprüche meist nicht deckungsgleich......aber niemand will in die Zeit zurück, als wir dem Restelaster hinterherfuhren und aufsammeln mußten, was runterfiel......
#
Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?

Gesagt 20 Mio Mindestpreis und fertig, scheinen doch genug Geld zu haben die Scheichs
#
Ralfe schrieb:

Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?

Gesagt 20 Mio Mindestpreis und fertig, scheinen doch genug Geld zu haben die Scheichs


Theoretisch ja, praktisch nicht mehr wie früher.
Transferbudgets sind ab dieser Saison reglementiert und werden auch geprüft.

Deswegen Gehalt hoch, Ablöse nicht mehr so sehr, Damit mehr Spieler mit Widerverkaufswert geholt werden und nicht mehr nur Altstars.

Dürfte bei unseren Verantwortlichen auch bekannt sein.
#
Diegito schrieb:

Tschock schrieb:

elche2011 schrieb:

Das ist wirklich extrem schlecht und im wahrsten Sinne ein Armutszeugnis.


Wie hättest Du gehandelt?


Den Spieler behalten. Punkt.
Wir verlängern großzügig den Vertrag für Götze, haben aber auf der anderen Seite dermaßen Nöte das wir absolute Leistungsträger verscherbeln müssen?
Das passt hinten und vorne nicht.

Dass unsere geplanten Verkäufe so maximal mies laufen (tw. nur Leihen möglich, die englischen Clubs waren nicht in Europa shoppen, nun Angebote nur auf den letzten Drücker oder gar keine) war ja so wirklich zum Zeitpunkt von Götzes Verlängerung nicht abzusehen. Götze taugt da natürlich einerseits als gutes Gegenargument, andererseits ist der erwartete Gewinn durch ihn auf anderer Ebene bekannt.
Diegito schrieb:

Dann muß man auch so konsequent sein und sagen das man konsolidieren muß und die sportlichen Ziele dementsprechend anpassen...d.h. nix mit Platz 5 oder 6, eher Platz 8-10

Das würdest Du echt machen?
Ich würde lieber Doan abgegeben, was mich zwar ankotzt, wenn ich dafür Brassier, Kali und evtl noch einen Spieler für eine Kaderbaustelle haben und die Saisonziele damit aufrecht erhalten kann.
#
gibt es überhaupt schon ein aufgerufenes Saisonziel?

Doan ist für mich eher verschmerzbar, als Kali und Brassier, da dort die Lücken sind

Das Verlustgeschäft von Doan überrascht mich auch, ein Vortrag unseres Finanzvorstand im Forum wäre nicht schlecht Das ganze scheint so dermaßen komplex zu sein, zumindest wirkt es so
#
gibt es überhaupt schon ein aufgerufenes Saisonziel?

Doan ist für mich eher verschmerzbar, als Kali und Brassier, da dort die Lücken sind

Das Verlustgeschäft von Doan überrascht mich auch, ein Vortrag unseres Finanzvorstand im Forum wäre nicht schlecht Das ganze scheint so dermaßen komplex zu sein, zumindest wirkt es so
#
Tafelberg schrieb:

Das Verlustgeschäft von Doan überrascht mich auch, ein Vortrag unseres Finanzvorstand im Forum wäre nicht schlecht Das ganze scheint so dermaßen komplex zu sein, zumindest wirkt es so

Come in, Tafelberg, das ist wirklich nicht komplex.
Ich gebe meine Fragen aus Beitrag #94 hiermit an Dich weiter, dann hast Du die Antwort schnell 😉
#
Tafelberg schrieb:

Das Verlustgeschäft von Doan überrascht mich auch, ein Vortrag unseres Finanzvorstand im Forum wäre nicht schlecht Das ganze scheint so dermaßen komplex zu sein, zumindest wirkt es so

Come in, Tafelberg, das ist wirklich nicht komplex.
Ich gebe meine Fragen aus Beitrag #94 hiermit an Dich weiter, dann hast Du die Antwort schnell 😉
#
on statt in, jesses...
#
gibt es überhaupt schon ein aufgerufenes Saisonziel?

Doan ist für mich eher verschmerzbar, als Kali und Brassier, da dort die Lücken sind

Das Verlustgeschäft von Doan überrascht mich auch, ein Vortrag unseres Finanzvorstand im Forum wäre nicht schlecht Das ganze scheint so dermaßen komplex zu sein, zumindest wirkt es so
#
Tafelberg schrieb:

gibt es überhaupt schon ein aufgerufenes Saisonziel?


Ich würde keines ausrufen....erstmal spielen lassen,  die Formentwicklungen beobachten und sehen, wo wir in der WP stehen bzw. was dann noch an Veränderungen möglich bzw. notwendig ist......was wir wollen, wissen wir doch ohnehin, das muß niemand auch noch verkünden.
Wenn`s wieder net klappt, steht man wieder enttäuscht da....


Teilen