Natürlich war Kristensen der einzige Aggressive Leader in der Mannschaft, dieser Posten wurde definitiv nicht neu besetzt. Ich sehe Null, dass Koch als Kapitän irgendetwas in dieser Richtung macht.
Natürlich war Kristensen der einzige Aggressive Leader in der Mannschaft, dieser Posten wurde definitiv nicht neu besetzt. Ich sehe Null, dass Koch als Kapitän irgendetwas in dieser Richtung macht.
Ich sag auch, mit Rasmus war die Abwehr stabiler. Der hätte am liebsten manchmal auf dem Platz seine Nebenmänner schon rasiert. Tore schießen konnte er auch (Freiburg). Der Typ fehlt mir auch massiv. Es wird seine Gründe haben, warum er gegangen ist. Denke, das ist wie Hinit. Typen die in den Fußball der heutigen Zeit nicht mehr passen.
Brown, Amenda, Kristensen und Theate, allesamt immerhin Nationalspieler, stehen drei Zwanzigjährige als Nachfolger gegenüber und Brassier der auch erst noch zeigen muss dass er den Sprung von der Ligue 1 in die Bundesliga schafft. Tuta auch nicht vergessen, der ja auch nie ersetzt wurde.
Eine Abwehr, die letzte Saison schon nicht gut performt hat, hat nochmals deutlich an Qualität und Substanz verloren. Diese Abwehrzusammenstellung ist einfach maximal bedenklich und naiv. Das alles steht auf so dünnen Füßen. Chandler ist sicher wichtig für die Kabine und die Stimmung, aber ihn als sportliche Alternative aufzustellen, also ich weiß nicht...
Chandler ist nicht mal mehr wichtig für die "Kabine". Seine sportliche Relevanz ist viel zu gering dafür. Das war nur ein Zeichen der Verzweiflung, der fehlenden Alternativen, der schlechten Kaderzusammenstellung und ein riesiger Stinkefinger von Adi an Markus.
Chandler ist nicht mal mehr wichtig für die "Kabine". Seine sportliche Relevanz ist viel zu gering dafür. Das war nur ein Zeichen der Verzweiflung, der fehlenden Alternativen, der schlechten Kaderzusammenstellung und ein riesiger Stinkefinger von Adi an Markus.
So macht man Chandler auch von der Identifikations- zur Witzfigur. Als er eingewechselt wurde war um mich herum nur massenhaft Gelächter und Sarkasmus zu sehen. Die früheren Timmy-Rufe waren auch später kaum noch zu hören. Dann lieber einen Jugendspieler da reinwerfen.
Natürlich war Kristensen der einzige Aggressive Leader in der Mannschaft, dieser Posten wurde definitiv nicht neu besetzt. Ich sehe Null, dass Koch als Kapitän irgendetwas in dieser Richtung macht.
Natürlich war Kristensen der einzige Aggressive Leader in der Mannschaft, dieser Posten wurde definitiv nicht neu besetzt. Ich sehe Null, dass Koch als Kapitän irgendetwas in dieser Richtung macht.
Ich sag auch, mit Rasmus war die Abwehr stabiler. Der hätte am liebsten manchmal auf dem Platz seine Nebenmänner schon rasiert. Tore schießen konnte er auch (Freiburg). Der Typ fehlt mir auch massiv. Es wird seine Gründe haben, warum er gegangen ist. Denke, das ist wie Hinit. Typen die in den Fußball der heutigen Zeit nicht mehr passen.
Chandler ist nicht mal mehr wichtig für die "Kabine". Seine sportliche Relevanz ist viel zu gering dafür. Das war nur ein Zeichen der Verzweiflung, der fehlenden Alternativen, der schlechten Kaderzusammenstellung und ein riesiger Stinkefinger von Adi an Markus.
Chandler ist nicht mal mehr wichtig für die "Kabine". Seine sportliche Relevanz ist viel zu gering dafür. Das war nur ein Zeichen der Verzweiflung, der fehlenden Alternativen, der schlechten Kaderzusammenstellung und ein riesiger Stinkefinger von Adi an Markus.
So macht man Chandler auch von der Identifikations- zur Witzfigur. Als er eingewechselt wurde war um mich herum nur massenhaft Gelächter und Sarkasmus zu sehen. Die früheren Timmy-Rufe waren auch später kaum noch zu hören. Dann lieber einen Jugendspieler da reinwerfen.
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Chandler ist nicht mal mehr wichtig für die "Kabine". Seine sportliche Relevanz ist viel zu gering dafür. Das war nur ein Zeichen der Verzweiflung, der fehlenden Alternativen, der schlechten Kaderzusammenstellung und ein riesiger Stinkefinger von Adi an Markus.
So macht man Chandler auch von der Identifikations- zur Witzfigur. Als er eingewechselt wurde war um mich herum nur massenhaft Gelächter und Sarkasmus zu sehen. Die früheren Timmy-Rufe waren auch später kaum noch zu hören. Dann lieber einen Jugendspieler da reinwerfen.
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL). Ganz einfach Frage: Warum??
Hier glaubt doch auch niemand ernstahft, dass diese Mannschaft mehr als 5 Siege und vielleicht 8 - 10 Unentschieden erreicht 🤣🤣🤣... oder etwa doch? 🤣🤣🤣 Ich glaube ich setz morgen doch besser 2 Tauis auf einen Abstieg... beim besten Wettanbieter. So um Quote 20 herum dürfte noch drin sein nach 2 Spieltagen.
Hier glaubt doch auch niemand ernstahft, dass diese Mannschaft mehr als 5 Siege und vielleicht 8 - 10 Unentschieden erreicht 🤣🤣🤣... oder etwa doch? 🤣🤣🤣 Ich glaube ich setz morgen doch besser 2 Tauis auf einen Abstieg... beim besten Wettanbieter. So um Quote 20 herum dürfte noch drin sein nach 2 Spieltagen.
Heute angemeldet. Melde Dich doch einfach wieder ab.
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL). Ganz einfach Frage: Warum??
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL). Ganz einfach Frage: Warum??
Steht doch hier schon alles.
1. Massive Erhöhung der Vorstandsgehälter und bei Führungskräften. Dazu hoher Aufbau des Staff im Hintergrund 2. Hohe Anteile der Berater bei den Abgängen. Bei Ekitike sollen es ja um die Mio. €15 gewesen sein. 3. Viele zu hohe Gehälter von Spielern, die nicht Leistungsträger sind 4. Neubau des Campus 5. Digitalisierung des Stadions und der Eintracht 6. Gibt es eine Auswertung, wie der Bereich Frauenfußball für sich genommen finanziell abschneidet? 7. Unnötige Projekte wie E-Sports u.ä. 8. Kauf von Anteilen an den Löwen 9. Wiederaufbau der 2. Mannschaft 10. Viel zu Höhe Prämien für das Erreichen der CL
Usw.
Alles in allem wollte man hier viel zu viel auf einmal.
Insb. hätten wir bei den Gehaltskosten nicht Vereine wie Stuttgart, Hoffenheim oder Wolfsburg überholen dürfern, die immer die Möglichkeit haben, noch Gelder nachgeschossen zu bekommen
Ganz einfache Antwort: weil man aus Panik nicht irgendeinem Altstar 10 Mio. Euro p.a. Gehalt hinterher wirft, um sich das gerade etwas korrigierte Gehaltsgefüge komplett aus den Angeln zu heben und dabei nicht einmal sicher gehen zu können, dass dieser Altstar das Team im Alleingang "heilt".
Hier glaubt doch auch niemand ernstahft, dass diese Mannschaft mehr als 5 Siege und vielleicht 8 - 10 Unentschieden erreicht 🤣🤣🤣... oder etwa doch? 🤣🤣🤣 Ich glaube ich setz morgen doch besser 2 Tauis auf einen Abstieg... beim besten Wettanbieter. So um Quote 20 herum dürfte noch drin sein nach 2 Spieltagen.
Hier glaubt doch auch niemand ernstahft, dass diese Mannschaft mehr als 5 Siege und vielleicht 8 - 10 Unentschieden erreicht 🤣🤣🤣... oder etwa doch? 🤣🤣🤣 Ich glaube ich setz morgen doch besser 2 Tauis auf einen Abstieg... beim besten Wettanbieter. So um Quote 20 herum dürfte noch drin sein nach 2 Spieltagen.
Heute angemeldet. Melde Dich doch einfach wieder ab.
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL). Ganz einfach Frage: Warum??
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL). Ganz einfach Frage: Warum??
Steht doch hier schon alles.
1. Massive Erhöhung der Vorstandsgehälter und bei Führungskräften. Dazu hoher Aufbau des Staff im Hintergrund 2. Hohe Anteile der Berater bei den Abgängen. Bei Ekitike sollen es ja um die Mio. €15 gewesen sein. 3. Viele zu hohe Gehälter von Spielern, die nicht Leistungsträger sind 4. Neubau des Campus 5. Digitalisierung des Stadions und der Eintracht 6. Gibt es eine Auswertung, wie der Bereich Frauenfußball für sich genommen finanziell abschneidet? 7. Unnötige Projekte wie E-Sports u.ä. 8. Kauf von Anteilen an den Löwen 9. Wiederaufbau der 2. Mannschaft 10. Viel zu Höhe Prämien für das Erreichen der CL
Usw.
Alles in allem wollte man hier viel zu viel auf einmal.
Insb. hätten wir bei den Gehaltskosten nicht Vereine wie Stuttgart, Hoffenheim oder Wolfsburg überholen dürfern, die immer die Möglichkeit haben, noch Gelder nachgeschossen zu bekommen
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL). Ganz einfach Frage: Warum??
Steht doch hier schon alles.
1. Massive Erhöhung der Vorstandsgehälter und bei Führungskräften. Dazu hoher Aufbau des Staff im Hintergrund 2. Hohe Anteile der Berater bei den Abgängen. Bei Ekitike sollen es ja um die Mio. €15 gewesen sein. 3. Viele zu hohe Gehälter von Spielern, die nicht Leistungsträger sind 4. Neubau des Campus 5. Digitalisierung des Stadions und der Eintracht 6. Gibt es eine Auswertung, wie der Bereich Frauenfußball für sich genommen finanziell abschneidet? 7. Unnötige Projekte wie E-Sports u.ä. 8. Kauf von Anteilen an den Löwen 9. Wiederaufbau der 2. Mannschaft 10. Viel zu Höhe Prämien für das Erreichen der CL
Usw.
Alles in allem wollte man hier viel zu viel auf einmal.
Insb. hätten wir bei den Gehaltskosten nicht Vereine wie Stuttgart, Hoffenheim oder Wolfsburg überholen dürfern, die immer die Möglichkeit haben, noch Gelder nachgeschossen zu bekommen
Okay, wie hoch die Kosten für diese einzelnen Positionen waren und sind, wissen wir natürlich alle nicht. So oder so ist das keine seriöse Finanzplanung wenn das ganze Konstrukt nur solange funktioniert wenn man 1. Laufend Transferüberschüsse erzielt und 2. Garantiert und für alle Zeiten immer europäisch spielen muss.
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL). Ganz einfach Frage: Warum??
Ganz einfache Antwort: weil man aus Panik nicht irgendeinem Altstar 10 Mio. Euro p.a. Gehalt hinterher wirft, um sich das gerade etwas korrigierte Gehaltsgefüge komplett aus den Angeln zu heben und dabei nicht einmal sicher gehen zu können, dass dieser Altstar das Team im Alleingang "heilt".
Ganz einfache Antwort: weil man aus Panik nicht irgendeinem Altstar 10 Mio. Euro p.a. Gehalt hinterher wirft, um sich das gerade etwas korrigierte Gehaltsgefüge komplett aus den Angeln zu heben und dabei nicht einmal sicher gehen zu können, dass dieser Altstar das Team im Alleingang "heilt".
Warum sollten diese Altstars denn so viel Gehalt verlangen sollen und wollen? Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch für weniger Geld spielen würde - hauptsache er darf und kann noch irgendwo spielen. Ansonsten wüsste ich nicht, wie das z.B. mit Dzeko und Schalke funktioniert haben sollte.
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL). Ganz einfach Frage: Warum??
Steht doch hier schon alles.
1. Massive Erhöhung der Vorstandsgehälter und bei Führungskräften. Dazu hoher Aufbau des Staff im Hintergrund 2. Hohe Anteile der Berater bei den Abgängen. Bei Ekitike sollen es ja um die Mio. €15 gewesen sein. 3. Viele zu hohe Gehälter von Spielern, die nicht Leistungsträger sind 4. Neubau des Campus 5. Digitalisierung des Stadions und der Eintracht 6. Gibt es eine Auswertung, wie der Bereich Frauenfußball für sich genommen finanziell abschneidet? 7. Unnötige Projekte wie E-Sports u.ä. 8. Kauf von Anteilen an den Löwen 9. Wiederaufbau der 2. Mannschaft 10. Viel zu Höhe Prämien für das Erreichen der CL
Usw.
Alles in allem wollte man hier viel zu viel auf einmal.
Insb. hätten wir bei den Gehaltskosten nicht Vereine wie Stuttgart, Hoffenheim oder Wolfsburg überholen dürfern, die immer die Möglichkeit haben, noch Gelder nachgeschossen zu bekommen
Leider gibt es auch bei den vertragslosen Spielern fast keine Spieler mehr, die uns irgendwie weiterhelfen könnten. Guerreiro oder Alaba können wir uns nicht leisten, bei den anderen AV gibt es auch fast nichts, höchsten Malacia oder Bakker. Noch trostloser sieht es im Sturm aus. Hätten wir wenigstens Futkeu oder Staff als Alternative behalten.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL). Ganz einfach Frage: Warum??
Steht doch hier schon alles.
1. Massive Erhöhung der Vorstandsgehälter und bei Führungskräften. Dazu hoher Aufbau des Staff im Hintergrund 2. Hohe Anteile der Berater bei den Abgängen. Bei Ekitike sollen es ja um die Mio. €15 gewesen sein. 3. Viele zu hohe Gehälter von Spielern, die nicht Leistungsträger sind 4. Neubau des Campus 5. Digitalisierung des Stadions und der Eintracht 6. Gibt es eine Auswertung, wie der Bereich Frauenfußball für sich genommen finanziell abschneidet? 7. Unnötige Projekte wie E-Sports u.ä. 8. Kauf von Anteilen an den Löwen 9. Wiederaufbau der 2. Mannschaft 10. Viel zu Höhe Prämien für das Erreichen der CL
Usw.
Alles in allem wollte man hier viel zu viel auf einmal.
Insb. hätten wir bei den Gehaltskosten nicht Vereine wie Stuttgart, Hoffenheim oder Wolfsburg überholen dürfern, die immer die Möglichkeit haben, noch Gelder nachgeschossen zu bekommen
Okay, wie hoch die Kosten für diese einzelnen Positionen waren und sind, wissen wir natürlich alle nicht. So oder so ist das keine seriöse Finanzplanung wenn das ganze Konstrukt nur solange funktioniert wenn man 1. Laufend Transferüberschüsse erzielt und 2. Garantiert und für alle Zeiten immer europäisch spielen muss.
Ganz einfache Antwort: weil man aus Panik nicht irgendeinem Altstar 10 Mio. Euro p.a. Gehalt hinterher wirft, um sich das gerade etwas korrigierte Gehaltsgefüge komplett aus den Angeln zu heben und dabei nicht einmal sicher gehen zu können, dass dieser Altstar das Team im Alleingang "heilt".
Ganz einfache Antwort: weil man aus Panik nicht irgendeinem Altstar 10 Mio. Euro p.a. Gehalt hinterher wirft, um sich das gerade etwas korrigierte Gehaltsgefüge komplett aus den Angeln zu heben und dabei nicht einmal sicher gehen zu können, dass dieser Altstar das Team im Alleingang "heilt".
Warum sollten diese Altstars denn so viel Gehalt verlangen sollen und wollen? Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch für weniger Geld spielen würde - hauptsache er darf und kann noch irgendwo spielen. Ansonsten wüsste ich nicht, wie das z.B. mit Dzeko und Schalke funktioniert haben sollte.
Lares schrieb: Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch für weniger Geld spielen würde - hauptsache er darf und kann noch irgendwo spielen.
Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch gar nicht mehr spielen muss und es nur dann tut, wenn er es auch richtig gut bezahlt bekommt.
Ganz einfache Antwort: weil man aus Panik nicht irgendeinem Altstar 10 Mio. Euro p.a. Gehalt hinterher wirft, um sich das gerade etwas korrigierte Gehaltsgefüge komplett aus den Angeln zu heben und dabei nicht einmal sicher gehen zu können, dass dieser Altstar das Team im Alleingang "heilt".
Warum sollten diese Altstars denn so viel Gehalt verlangen sollen und wollen? Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch für weniger Geld spielen würde - hauptsache er darf und kann noch irgendwo spielen. Ansonsten wüsste ich nicht, wie das z.B. mit Dzeko und Schalke funktioniert haben sollte.
Lares schrieb: Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch für weniger Geld spielen würde - hauptsache er darf und kann noch irgendwo spielen.
Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch gar nicht mehr spielen muss und es nur dann tut, wenn er es auch richtig gut bezahlt bekommt.
Wie gegen Union war das heute eine Mischung aus Naivität und Unvermögen. Man hat halt sehr viele sehr unerfahrene Spieler im Kader, und die werden kräftig Lehrgeld bezahlen (müssen). Heute sichtbar bei Baum, der seinen Zweikampf vor dem 1:1 verpennt und bei Ebnoutalib, der einfach zu oft mit dem Kopf durch die Wand wollte. Dazu noch ein unnötiger Patzer des Torhüters und ein Sonntagsschuss von Rieder, und der Käse ist gegessen.
In der ersten Halbzeit hat man gesehen, dass die Mannschaft spielerisch einiges auf dem Kasten hat. Auch der direkte Umschaltfußball von Hütter wird wieder dazu beitragen können, Mannschaft und Stadion enger zusammen zu bringen. Die ganze Panikmache hier finde ich also deutlich verfrüht, die Qualität für die obere Tabellenhälfte sehe ich schon gegeben.
Wir werden nur damit leben müssen, dass die junge Mannschaft in einigen Spielen von technisch schlechteren, aber deutlich erfahreneren Truppen über den Tisch gezogen werden wird. Hütter wird die jungen Spieler da sehr schnell coachen müssen, damit das nicht in zwei von drei Spielen so läuft. Leider ist der nächste Gegner auch schon wieder so eine abgezockte Altherren-Truppe... die Suppenkasper aus Mainz.
Endlich mal ein Beitrag, den man ohne wenn und aber unterschreiben kann. Es ist ja furchtbar, wie sich hier manche einnässen. Die erste Halbzeit hat wieder gezeigt, wie schon in Teilen in Berlin, dass die Jungs einen richtig feinen Fußball spielen können. Das war doch genau das, was wir sehen wollen. Der 2.Abschnitt hat aber auch gezeigt, wie grün hinter den Ohren manche Teile der Truppe sind. Aber Adi sagte ja schon, dass man gerade mit den jungen etwas Geduld haben muss. Scheinbar haben diese manche hier nicht.
Wir werden nur damit leben müssen, dass die junge Mannschaft in einigen Spielen von technisch schlechteren, aber deutlich erfahreneren Truppen über den Tisch gezogen werden wird. Hütter wird die jungen Spieler da sehr schnell coachen müssen, damit das nicht in zwei von drei Spielen so läuft. Leider ist der nächste Gegner auch schon wieder so eine abgezockte Altherren-Truppe... die Suppenkasper aus Mainz.
Warum muß man damit leben? Warum unternimmt man nichts dagegen? Dann ist es eben so das man mal 1-2 Leihen (notfalls auch ohne KO) tätigt um der Truppe ein bisschen Erfahrung und Abgezocktheit einzuimpfen, dahinter können die Talente dann reifen und sich viel abschauen. Kein Mensch kann mir erzählen das so etwas in einer wochenlangen Transferphase nicht möglich gewesen wäre. Das muß man im Januar dringend nachholen und ich erwarte das dahingehend schon jetzt alle Hebel in Bewegung gesetzt werden.
Gegen Mainz wird es so kommen wie es immer kommt. Wir werden anfangs spielerisch mithalten und mit zunehmender Spieldauer mehr und mehr körperlich und mental in uns zusammenfallen weil wir dem Gegner in dieser Hinsicht nicht standhalten können. Für Urs Fischer und die Mainzer ist das wahrscheinlich das leichteste Heimspiel der Saison.
Auch wenn er fußballerisch sehr limitiert war, mit Rasmus ist unser letzter Leadertyp weg. Und dann langen halt so zwei Kack-Gegentore und das ganze Gebilde fällt zusammen. Keinerlei Gegenwehr mehr. Offenbarungseid. Alles liebe, nette Jungs die funktionieren wenn es läuft. Aber null Resilienz. Sogar ein Ebimbe hätte uns heute extrem geholfen.
Die wahnwitzige Kaderumbruch Aktion mit 30 Änderungen im Transferzeitraum hat für mich alles zerstört.
Zum großen Teil überschlugen sich fast ausschließlich die Erfolgsmeldungen über den Verkauf von Spielern. Jubel von allen Seiten. Eine neue bessere und preisgünstige Mannschaft sollte entstehen. Was ist den entstanden?
Wir hatten in der letzten schlechten Saison einen Deutschen, einen Dänischen , einen Belgischen und einen Schweizer Nationalspieler in der Abwehrkette.
Mit einem kampfstarken defensiven Mittelfeld hätten die erwähnten Nationalspieler, alle Hochkaräter, eigentlich den Laden zusammenhalten können, müssen. Aber Sechser brauchte man ja nicht. Man könne ja alles mit den vorhandenen Spielern auffangen laut MK
Der Wurst Uli hats doch dem MK ins Stammbuch geschrieben, dass man bei allen Verkäufen auch darauf achten muss, was dann noch übrig bleibt. Kann ihn nicht leiden aber da hat er recht und enorme Erfahrung.
Übrigens, was hatte man eigentlich dem AH in den Tee gekippt, dass er auf der PK vor dem Spiel plötzlich den Kader in den höchsten Tönen gelobt hat ?
Die wahnwitzige Kaderumbruch Aktion mit 30 Änderungen im Transferzeitraum hat für mich alles zerstört.
Zum großen Teil überschlugen sich fast ausschließlich die Erfolgsmeldungen über den Verkauf von Spielern. Jubel von allen Seiten. Eine neue bessere und preisgünstige Mannschaft sollte entstehen. Was ist den entstanden?
Wir hatten in der letzten schlechten Saison einen Deutschen, einen Dänischen , einen Belgischen und einen Schweizer Nationalspieler in der Abwehrkette.
Mit einem kampfstarken defensiven Mittelfeld hätten die erwähnten Nationalspieler, alle Hochkaräter, eigentlich den Laden zusammenhalten können, müssen. Aber Sechser brauchte man ja nicht. Man könne ja alles mit den vorhandenen Spielern auffangen laut MK
Der Wurst Uli hats doch dem MK ins Stammbuch geschrieben, dass man bei allen Verkäufen auch darauf achten muss, was dann noch übrig bleibt. Kann ihn nicht leiden aber da hat er recht und enorme Erfahrung.
Übrigens, was hatte man eigentlich dem AH in den Tee gekippt, dass er auf der PK vor dem Spiel plötzlich den Kader in den höchsten Tönen gelobt hat ?
Ich denke, dass AH dazu Vorgaben erhalten haben könnte. Kein Trainer kann doch wirklich mit einem Kader zufrieden sein, indem es für die AV und den Sturm keinen Ersatz gibt.
Der Wurst Uli hats doch dem MK ins Stammbuch geschrieben, dass man bei allen Verkäufen auch darauf achten muss, was dann noch übrig bleibt. Kann ihn nicht leiden aber da hat er recht und enorme Erfahrung.
Es bedarf nach meiner Einschätzung nicht wirklich Erfahrung, um diese Erkenntnis zu gewinnen...
Die wahnwitzige Kaderumbruch Aktion mit 30 Änderungen im Transferzeitraum hat für mich alles zerstört.
Zum großen Teil überschlugen sich fast ausschließlich die Erfolgsmeldungen über den Verkauf von Spielern. Jubel von allen Seiten. Eine neue bessere und preisgünstige Mannschaft sollte entstehen. Was ist den entstanden?
Wir hatten in der letzten schlechten Saison einen Deutschen, einen Dänischen , einen Belgischen und einen Schweizer Nationalspieler in der Abwehrkette.
Mit einem kampfstarken defensiven Mittelfeld hätten die erwähnten Nationalspieler, alle Hochkaräter, eigentlich den Laden zusammenhalten können, müssen. Aber Sechser brauchte man ja nicht. Man könne ja alles mit den vorhandenen Spielern auffangen laut MK
Der Wurst Uli hats doch dem MK ins Stammbuch geschrieben, dass man bei allen Verkäufen auch darauf achten muss, was dann noch übrig bleibt. Kann ihn nicht leiden aber da hat er recht und enorme Erfahrung.
Übrigens, was hatte man eigentlich dem AH in den Tee gekippt, dass er auf der PK vor dem Spiel plötzlich den Kader in den höchsten Tönen gelobt hat ?
Die wahnwitzige Kaderumbruch Aktion mit 30 Änderungen im Transferzeitraum hat für mich alles zerstört.
Zum großen Teil überschlugen sich fast ausschließlich die Erfolgsmeldungen über den Verkauf von Spielern. Jubel von allen Seiten. Eine neue bessere und preisgünstige Mannschaft sollte entstehen. Was ist den entstanden?
Wir hatten in der letzten schlechten Saison einen Deutschen, einen Dänischen , einen Belgischen und einen Schweizer Nationalspieler in der Abwehrkette.
Mit einem kampfstarken defensiven Mittelfeld hätten die erwähnten Nationalspieler, alle Hochkaräter, eigentlich den Laden zusammenhalten können, müssen. Aber Sechser brauchte man ja nicht. Man könne ja alles mit den vorhandenen Spielern auffangen laut MK
Der Wurst Uli hats doch dem MK ins Stammbuch geschrieben, dass man bei allen Verkäufen auch darauf achten muss, was dann noch übrig bleibt. Kann ihn nicht leiden aber da hat er recht und enorme Erfahrung.
Übrigens, was hatte man eigentlich dem AH in den Tee gekippt, dass er auf der PK vor dem Spiel plötzlich den Kader in den höchsten Tönen gelobt hat ?
Ich denke, dass AH dazu Vorgaben erhalten haben könnte. Kein Trainer kann doch wirklich mit einem Kader zufrieden sein, indem es für die AV und den Sturm keinen Ersatz gibt.
Unser Problem liegt nicht im Mittelfeld. Da ist man eigentlich ganz gut besetzt. Das Problem ist die Abwehr. Beide AV reichen nicht für eine stabile Abwehr und die IV gerade Koch viel zu langsam. Dazu viel zu wenig Aggressivität. Mir fehlt da wirklich die Phantasie wie man da eine gute Saison spielen will.
Unser Problem liegt nicht im Mittelfeld. Da ist man eigentlich ganz gut besetzt. Das Problem ist die Abwehr. Beide AV reichen nicht für eine stabile Abwehr und die IV gerade Koch viel zu langsam. Dazu viel zu wenig Aggressivität. Mir fehlt da wirklich die Phantasie wie man da eine gute Saison spielen will.
Fehlen einem fast immer noch die Worte. Wie kann man so eine Halbzeit spielen und dann so aus der Pause kommen? Ich hätte aber schon in der Pause ein komisches Gefühl. So viel Aufwand und energieraubendes Spiel gemacht in Hz.1 aber nur 1-0 vorne. Die Körner sind bei dem Team mit der Spielweise nach 70 Minuten auf. Ob Führung oder Rückstand. Irgendwie nicht mehr in der Lage zu reagieren. Nicht vom Kopf,nicht vom Körper. Und hört mir auf mit Unterschiedsspieler Can Uzun. Was für ein rumgeeier. Mal gespannt wie sie das alles angehen die nächsten Wochen. Ganz gefährliche Saison. Was sagt denn der Topfverdiener Hellmann mal dazu?
Ich sag auch, mit Rasmus war die Abwehr stabiler. Der hätte am liebsten manchmal auf dem Platz seine Nebenmänner schon rasiert. Tore schießen konnte er auch (Freiburg). Der Typ fehlt mir auch massiv. Es wird seine Gründe haben, warum er gegangen ist. Denke, das ist wie Hinit. Typen die in den Fußball der heutigen Zeit nicht mehr passen.
Das ist dann aber die kleinmütigste Arroganz die ich kenne. 😀
"Liebe Jury, von den 18 Kandidaten hier im Raum bin ich von Gott gegeben die sechst- bis siebt-beste Wahl."
Eine Abwehr, die letzte Saison schon nicht gut performt hat, hat nochmals deutlich an Qualität und Substanz verloren. Diese Abwehrzusammenstellung ist einfach maximal bedenklich und naiv. Das alles steht auf so dünnen Füßen. Chandler ist sicher wichtig für die Kabine und die Stimmung, aber ihn als sportliche Alternative aufzustellen, also ich weiß nicht...
So macht man Chandler auch von der Identifikations- zur Witzfigur. Als er eingewechselt wurde war um mich herum nur massenhaft Gelächter und Sarkasmus zu sehen. Die früheren Timmy-Rufe waren auch später kaum noch zu hören. Dann lieber einen Jugendspieler da reinwerfen.
Ich sag auch, mit Rasmus war die Abwehr stabiler. Der hätte am liebsten manchmal auf dem Platz seine Nebenmänner schon rasiert. Tore schießen konnte er auch (Freiburg). Der Typ fehlt mir auch massiv. Es wird seine Gründe haben, warum er gegangen ist. Denke, das ist wie Hinit. Typen die in den Fußball der heutigen Zeit nicht mehr passen.
So macht man Chandler auch von der Identifikations- zur Witzfigur. Als er eingewechselt wurde war um mich herum nur massenhaft Gelächter und Sarkasmus zu sehen. Die früheren Timmy-Rufe waren auch später kaum noch zu hören. Dann lieber einen Jugendspieler da reinwerfen.
So macht man Chandler auch von der Identifikations- zur Witzfigur. Als er eingewechselt wurde war um mich herum nur massenhaft Gelächter und Sarkasmus zu sehen. Die früheren Timmy-Rufe waren auch später kaum noch zu hören. Dann lieber einen Jugendspieler da reinwerfen.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL).
Ganz einfach Frage: Warum??
Heute angemeldet. Melde Dich doch einfach wieder ab.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL).
Ganz einfach Frage: Warum??
Steht doch hier schon alles.
1. Massive Erhöhung der Vorstandsgehälter und bei Führungskräften. Dazu hoher Aufbau des Staff im Hintergrund
2. Hohe Anteile der Berater bei den Abgängen. Bei Ekitike sollen es ja um die Mio. €15 gewesen sein.
3. Viele zu hohe Gehälter von Spielern, die nicht Leistungsträger sind
4. Neubau des Campus
5. Digitalisierung des Stadions und der Eintracht
6. Gibt es eine Auswertung, wie der Bereich Frauenfußball für sich genommen finanziell abschneidet?
7. Unnötige Projekte wie E-Sports u.ä.
8. Kauf von Anteilen an den Löwen
9. Wiederaufbau der 2. Mannschaft
10. Viel zu Höhe Prämien für das Erreichen der CL
Usw.
Alles in allem wollte man hier viel zu viel auf einmal.
Insb. hätten wir bei den Gehaltskosten nicht Vereine wie Stuttgart, Hoffenheim oder Wolfsburg überholen dürfern, die immer die Möglichkeit haben, noch Gelder nachgeschossen zu bekommen
Ganz einfache Antwort: weil man aus Panik nicht irgendeinem Altstar 10 Mio. Euro p.a. Gehalt hinterher wirft, um sich das gerade etwas korrigierte Gehaltsgefüge komplett aus den Angeln zu heben und dabei nicht einmal sicher gehen zu können, dass dieser Altstar das Team im Alleingang "heilt".
Heute angemeldet. Melde Dich doch einfach wieder ab.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL).
Ganz einfach Frage: Warum??
Steht doch hier schon alles.
1. Massive Erhöhung der Vorstandsgehälter und bei Führungskräften. Dazu hoher Aufbau des Staff im Hintergrund
2. Hohe Anteile der Berater bei den Abgängen. Bei Ekitike sollen es ja um die Mio. €15 gewesen sein.
3. Viele zu hohe Gehälter von Spielern, die nicht Leistungsträger sind
4. Neubau des Campus
5. Digitalisierung des Stadions und der Eintracht
6. Gibt es eine Auswertung, wie der Bereich Frauenfußball für sich genommen finanziell abschneidet?
7. Unnötige Projekte wie E-Sports u.ä.
8. Kauf von Anteilen an den Löwen
9. Wiederaufbau der 2. Mannschaft
10. Viel zu Höhe Prämien für das Erreichen der CL
Usw.
Alles in allem wollte man hier viel zu viel auf einmal.
Insb. hätten wir bei den Gehaltskosten nicht Vereine wie Stuttgart, Hoffenheim oder Wolfsburg überholen dürfern, die immer die Möglichkeit haben, noch Gelder nachgeschossen zu bekommen
Okay, wie hoch die Kosten für diese einzelnen Positionen waren und sind, wissen wir natürlich alle nicht. So oder so ist das keine seriöse Finanzplanung wenn das ganze Konstrukt nur solange funktioniert wenn man
1. Laufend Transferüberschüsse erzielt und
2. Garantiert und für alle Zeiten immer europäisch spielen muss.
Was wir uns alles nicht leisten können, trotz jetzt fast 300 Millionen Transferüberschuss und vier Jahre am Stück Teilnahme an europäischen Wettbewerben (darunter zwei Mal CL).
Ganz einfach Frage: Warum??
Ganz einfache Antwort: weil man aus Panik nicht irgendeinem Altstar 10 Mio. Euro p.a. Gehalt hinterher wirft, um sich das gerade etwas korrigierte Gehaltsgefüge komplett aus den Angeln zu heben und dabei nicht einmal sicher gehen zu können, dass dieser Altstar das Team im Alleingang "heilt".
Warum sollten diese Altstars denn so viel Gehalt verlangen sollen und wollen? Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch für weniger Geld spielen würde - hauptsache er darf und kann noch irgendwo spielen.
Ansonsten wüsste ich nicht, wie das z.B. mit Dzeko und Schalke funktioniert haben sollte.
Steht doch hier schon alles.
1. Massive Erhöhung der Vorstandsgehälter und bei Führungskräften. Dazu hoher Aufbau des Staff im Hintergrund
2. Hohe Anteile der Berater bei den Abgängen. Bei Ekitike sollen es ja um die Mio. €15 gewesen sein.
3. Viele zu hohe Gehälter von Spielern, die nicht Leistungsträger sind
4. Neubau des Campus
5. Digitalisierung des Stadions und der Eintracht
6. Gibt es eine Auswertung, wie der Bereich Frauenfußball für sich genommen finanziell abschneidet?
7. Unnötige Projekte wie E-Sports u.ä.
8. Kauf von Anteilen an den Löwen
9. Wiederaufbau der 2. Mannschaft
10. Viel zu Höhe Prämien für das Erreichen der CL
Usw.
Alles in allem wollte man hier viel zu viel auf einmal.
Insb. hätten wir bei den Gehaltskosten nicht Vereine wie Stuttgart, Hoffenheim oder Wolfsburg überholen dürfern, die immer die Möglichkeit haben, noch Gelder nachgeschossen zu bekommen
Okay, wie hoch die Kosten für diese einzelnen Positionen waren und sind, wissen wir natürlich alle nicht. So oder so ist das keine seriöse Finanzplanung wenn das ganze Konstrukt nur solange funktioniert wenn man
1. Laufend Transferüberschüsse erzielt und
2. Garantiert und für alle Zeiten immer europäisch spielen muss.
Ganz einfache Antwort: weil man aus Panik nicht irgendeinem Altstar 10 Mio. Euro p.a. Gehalt hinterher wirft, um sich das gerade etwas korrigierte Gehaltsgefüge komplett aus den Angeln zu heben und dabei nicht einmal sicher gehen zu können, dass dieser Altstar das Team im Alleingang "heilt".
Warum sollten diese Altstars denn so viel Gehalt verlangen sollen und wollen? Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch für weniger Geld spielen würde - hauptsache er darf und kann noch irgendwo spielen.
Ansonsten wüsste ich nicht, wie das z.B. mit Dzeko und Schalke funktioniert haben sollte.
Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch gar nicht mehr spielen muss und es nur dann tut, wenn er es auch richtig gut bezahlt bekommt.
Warum sollten diese Altstars denn so viel Gehalt verlangen sollen und wollen? Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch für weniger Geld spielen würde - hauptsache er darf und kann noch irgendwo spielen.
Ansonsten wüsste ich nicht, wie das z.B. mit Dzeko und Schalke funktioniert haben sollte.
Ein Alaba z.B. hat im Laufe seiner Karriere so viel Geld verdient, dass er vielleicht auch gar nicht mehr spielen muss und es nur dann tut, wenn er es auch richtig gut bezahlt bekommt.
In der ersten Halbzeit hat man gesehen, dass die Mannschaft spielerisch einiges auf dem Kasten hat. Auch der direkte Umschaltfußball von Hütter wird wieder dazu beitragen können, Mannschaft und Stadion enger zusammen zu bringen. Die ganze Panikmache hier finde ich also deutlich verfrüht, die Qualität für die obere Tabellenhälfte sehe ich schon gegeben.
Wir werden nur damit leben müssen, dass die junge Mannschaft in einigen Spielen von technisch schlechteren, aber deutlich erfahreneren Truppen über den Tisch gezogen werden wird. Hütter wird die jungen Spieler da sehr schnell coachen müssen, damit das nicht in zwei von drei Spielen so läuft. Leider ist der nächste Gegner auch schon wieder so eine abgezockte Altherren-Truppe... die Suppenkasper aus Mainz.
Warum muß man damit leben?
Warum unternimmt man nichts dagegen?
Dann ist es eben so das man mal 1-2 Leihen (notfalls auch ohne KO) tätigt um der Truppe ein bisschen Erfahrung und Abgezocktheit einzuimpfen, dahinter können die Talente dann reifen und sich viel abschauen.
Kein Mensch kann mir erzählen das so etwas in einer wochenlangen Transferphase nicht möglich gewesen wäre.
Das muß man im Januar dringend nachholen und ich erwarte das dahingehend schon jetzt alle Hebel in Bewegung gesetzt werden.
Gegen Mainz wird es so kommen wie es immer kommt. Wir werden anfangs spielerisch mithalten und mit zunehmender Spieldauer mehr und mehr körperlich und mental in uns zusammenfallen weil wir dem Gegner in dieser Hinsicht nicht standhalten können.
Für Urs Fischer und die Mainzer ist das wahrscheinlich das leichteste Heimspiel der Saison.
Zum großen Teil überschlugen sich fast ausschließlich die Erfolgsmeldungen über den Verkauf von Spielern. Jubel von allen Seiten.
Eine neue bessere und preisgünstige Mannschaft sollte entstehen.
Was ist den entstanden?
Wir hatten in der letzten schlechten Saison einen Deutschen, einen Dänischen , einen Belgischen und einen Schweizer Nationalspieler in der Abwehrkette.
Mit einem kampfstarken defensiven Mittelfeld hätten die erwähnten Nationalspieler, alle Hochkaräter, eigentlich den Laden zusammenhalten können, müssen.
Aber Sechser brauchte man ja nicht. Man könne ja alles mit den vorhandenen Spielern auffangen
laut MK
Der Wurst Uli hats doch dem MK ins Stammbuch geschrieben, dass man bei allen Verkäufen auch darauf achten muss, was dann noch übrig bleibt. Kann ihn nicht leiden aber da hat er recht und enorme Erfahrung.
Übrigens, was hatte man eigentlich dem AH in den Tee gekippt, dass er auf der PK vor dem Spiel plötzlich den Kader in den höchsten Tönen gelobt hat ?
Ich denke, dass AH dazu Vorgaben erhalten haben könnte. Kein Trainer kann doch wirklich mit einem Kader zufrieden sein, indem es für die AV und den Sturm keinen Ersatz gibt.
Es bedarf nach meiner Einschätzung nicht wirklich Erfahrung, um diese Erkenntnis zu gewinnen...
Zum großen Teil überschlugen sich fast ausschließlich die Erfolgsmeldungen über den Verkauf von Spielern. Jubel von allen Seiten.
Eine neue bessere und preisgünstige Mannschaft sollte entstehen.
Was ist den entstanden?
Wir hatten in der letzten schlechten Saison einen Deutschen, einen Dänischen , einen Belgischen und einen Schweizer Nationalspieler in der Abwehrkette.
Mit einem kampfstarken defensiven Mittelfeld hätten die erwähnten Nationalspieler, alle Hochkaräter, eigentlich den Laden zusammenhalten können, müssen.
Aber Sechser brauchte man ja nicht. Man könne ja alles mit den vorhandenen Spielern auffangen
laut MK
Der Wurst Uli hats doch dem MK ins Stammbuch geschrieben, dass man bei allen Verkäufen auch darauf achten muss, was dann noch übrig bleibt. Kann ihn nicht leiden aber da hat er recht und enorme Erfahrung.
Übrigens, was hatte man eigentlich dem AH in den Tee gekippt, dass er auf der PK vor dem Spiel plötzlich den Kader in den höchsten Tönen gelobt hat ?
Ich denke, dass AH dazu Vorgaben erhalten haben könnte. Kein Trainer kann doch wirklich mit einem Kader zufrieden sein, indem es für die AV und den Sturm keinen Ersatz gibt.
Wie kann man so eine Halbzeit spielen und dann so aus der Pause kommen?
Ich hätte aber schon in der Pause ein komisches Gefühl.
So viel Aufwand und energieraubendes Spiel gemacht in Hz.1 aber nur 1-0 vorne.
Die Körner sind bei dem Team mit der Spielweise nach 70 Minuten auf.
Ob Führung oder Rückstand.
Irgendwie nicht mehr in der Lage zu reagieren.
Nicht vom Kopf,nicht vom Körper.
Und hört mir auf mit Unterschiedsspieler Can Uzun.
Was für ein rumgeeier.
Mal gespannt wie sie das alles angehen die nächsten Wochen.
Ganz gefährliche Saison.
Was sagt denn der Topfverdiener Hellmann mal dazu?
Can Uzun ist in der Verfassung von gestern wirklich keine Verstärkung. Ganz im Gegenteil.