Diesen Belastungsbruch hatte sich Heller beim EM-Turnier der U 21 in den Niederlanden zugezogen, weshalb er bereits nach dem ersten Gruppenspiel gegen Japan heimgereist war.
Ich glaube, da war jemand am Wochenende zu lange feiern.
In meinen Augen wäre der Abgang von Streit (neben der Transfereinnahme) :
1. die Befreiung aus einer Abhängigkeit von einer umstrittenen Person, bei der stets mit explosiver Negativausstrahlung gerechnet werden muß, was daher
2. im Mannschaftssport mit einer Verstärkung für Team und Umfeld gleichzusetzen wäre.
Andererseits sind die Argumente von @ tobago gemäß seinem Beitrag Nr. 20 auch nicht ganz von der Hand zu weisen; wäre halt Lösung B in Verbindung mit etwas Hoffnungspotential.
Schoppenpetzer schrieb: Galatasaray, die letzte Saison zu pleite waren, um auf große Einkaufstour zu gehen, sollen auf einmal genügend Geld für Lincoln - immerhin 8 Mio - haben? Nach dem die CL-Quali verpasst wurde? Wer's glaubt...
die waren sogar so Pleite das die Spieler teilweise ohne Gehalt weiter gespielt haben bzw. weiter spielen mussten. In dieser Saison wurden die dann tatsächlich auch noch Meister, spricht ja eigentlich für die Mentalität der Spieler. Stellt euch mal vor wenn die Eintracht Pleite wäre und kein Gehalt mehr zahlen könnte. Welche Spieler würden wohl als erstes den Verein sofort verlassen wollen?! Hm, ich komm nicht drauf...
cardaso schrieb: Ein Ermüdungsbruch "im Bereich der Lendenwirbelsäule"? Was soll das sein? Ein Wirbelbruch? Das wäre aber ganz schön heftig.
Würde mich nicht wundern, wenn dann der Einkauf eines Ersatzstürmers schnell wieder auf die Tagesordnung kommt.
Vor Allem ist es ein weiteres Mal, dass es bei einem unserer Spieler ewig dauert, bis mal die richtige Diagnose gestellt wurde. Da stellt man doch automatisch mal wieder die Frage nach der Qualität unserer medizinischen Abteilung...
cardaso schrieb: Ein Ermüdungsbruch "im Bereich der Lendenwirbelsäule"? Was soll das sein? Ein Wirbelbruch?
Den Artikel hat wohl der Praktikant geschrieben:
FR schrieb: Diesen Belastungsbruch hatte sich Heller beim EM-Turnier der U 21 in den Niederlanden zugezogen, weshalb er bereits nach dem ersten Gruppenspiel gegen Japan heimgereist war.
Diesen Belastungsbruch hatte sich Heller beim EM-Turnier der U 21 in den Niederlanden zugezogen, weshalb er bereits nach dem ersten Gruppenspiel gegen Japan heimgereist war.
Ich glaube, da war jemand am Wochenende zu lange feiern.
Wie? Wir waren bei der EM?
Und Japan anscheinend auch. Also (spätestens) jetzt geht mir die EU-Osterweiterung doch ein wenig zu weit.
cardaso schrieb: Ein Ermüdungsbruch "im Bereich der Lendenwirbelsäule"? Was soll das sein? Ein Wirbelbruch? Das wäre aber ganz schön heftig.
Würde mich nicht wundern, wenn dann der Einkauf eines Ersatzstürmers schnell wieder auf die Tagesordnung kommt.
Vor Allem ist es ein weiteres Mal, dass es bei einem unserer Spieler ewig dauert, bis mal die richtige Diagnose gestellt wurde. Da stellt man doch automatisch mal wieder die Frage nach der Qualität unserer medizinischen Abteilung...
...wieder der Rücken, wieder Unfähigkeit bei der Diagnose und wieder die Frage, ob hier total falsch (kraft)trainiert wird. Kaum ist der Junge ein halbes Jahr bei uns, hat er einen Ermüdungsbruch (!) im Lendenwirbelbereich... Gibt es eigentlich einen Spieler bei uns, der noch gar nicht über Rückenprobleme geklagt hat?
1Hermi1 schrieb: kein spieler ist nicht tzu erseztn (3 euro ins phrasnschwein)
ausserdem:wieviel tore hat streit aus dem spiel vorbereitet??nich viel!wieviel tore hat er asum spiel gemacht??noch viel.wenn der ina nur halbwegs gute freistösse schiesst, dann kann man auch einen striet ersetzen.auch wenn ich brgrüssen würde, dass erbleribt,unersetzbar is er aber nich!!
Der mit Abstand beste Post, den ich in den vergangenen Monaten gelesen habe. (...)
5 Zeilen, gefühlte 86 Rechtschreibfehler, dazu eine Meinung geäußert, die viele hier schon seit Wochen vertreten - und das soll der beste Beitrag seit Monaten sein? Bitte sag mir, daß Du nur den Ironiesmilie vergessen hast.
Nein, er hat sie nicht vergessen. Er hat sie absichtlich nicht gemacht! Dafür hat er klitzekleine Zeichen versteckt, damit man herausfinden kann, ob es wohl Ironie ist oder nicht: 1. "die Schraube auf den Kopf getroffen" - was könnte einem wohl hieran auffallen? 2. Eine exakte Übernahme der Rechtsschreibfehler - Zufall oder Methode? 3. Insgesamt eine Steigerung des Unfugs ins Absurde - was will uns der Autor wohl damit sagen? Und schon wieder rotiert Tucholski im Grab: "Die Deutschen verstehen Ironie so schlecht, dass man ein Zeichen "Achtung! Es folgt Ironie" erfinden müsste..."
Diesen Belastungsbruch hatte sich Heller beim EM-Turnier der U 21 in den Niederlanden zugezogen, weshalb er bereits nach dem ersten Gruppenspiel gegen Japan heimgereist war.
Ich glaube, da war jemand am Wochenende zu lange feiern.
Wie? Wir waren bei der EM?
Und Japan anscheinend auch. Also (spätestens) jetzt geht mir die EU-Osterweiterung doch ein wenig zu weit.
Oh... Ich hatte jetzt nur an die Aspekte EM / Toulon und Deutschland und EM-Teilnahme gedacht...
Hammersbald schrieb: Der ohnehin oft mürrische Müller kriegt also langsam richtig schlechte Laune... Gefällt mir.
HB macht das genau richtig: Entweder richtig Kohle oder Streit bleibt! Punkt. Das Leben kann manchmal sehr einfach sein. (Ob Streit in letzterem Fall auf der Tribüne sitzt oder spielt, hat er selbst in der Hand.)
@ Chris: Wie sehr würde ich mir wünschen, daß der nochmal richtig in Form kommt. Am Samstag, den 29.11.2003 habe ich ihn zum ersten Mal im Stadion gesehen. Es war Chris' erste Saison für Frankfurt - die Eintracht siegte nach 0:2 Rückstand 3:2 gegen Wolfsburg und Andreas Möller stand zum letzten Mal von Beginn an in der Eintracht-Startelf (und verletzte sich Mitte der ersten Hälfte, so daß er ausgewechselt werden mußte). Aber zurück zu Chris:
Chris wurde in dem Spiel in der 60. Minute ausgewechselt. Bei Fussballdaten.de erhielt nur eine durchschnittliche Note (3). Dennoch muß ich sagen, daß Chris der auffälligste Mann auf dem Platz war. Ich kannte vom Eintracht-Kader damals nur etwa die Hälfte der Spieler und fragte mich bis zu seiner Auswechslung: Wer verdammt nochmal ist dieser schwarzhaarige Typ, der gefühlte 90% der Wolfsburger Angriffe zunichte macht? Er hatte ein sensationelles Stellungsspiel. Ob kurz hinter Mittellinie, vor dem Strafraum oder nahe der Seitenauslinien, überall fing er die Bälle ab und leitete geschickt Gegenangriffe ein.
Und als sei das nicht schon genug gewesen: Sein Kopfballspiel war majestätisch, für ihn gab es keine Schwerkraft. Er stieg zum Kopfball hoch, blieb dann etwa 3 bis 4 Sekunden in der Luft stehen (als stünde er auf einem unsichtbaren Podest) und seine Kopfbälle landeten garantiert beim eigenen Mitspieler.
Seit diesem Spiel bin ich ein Riesenfan von Chris. Er und Inamoto, das kann richtig was für's Auge werden.
Chris ist für mich der beste Spieler in Frankfurt und wenn er wieder Fit und in Form ist dann gehört er für mich in die erste ELF wenn er die Vorbeireitung komplett mit machen kann ohne Verletzungen wird er wieder der Alte er ist mein Leiblingsspieler bei der Eintracht und er hat ein Stellungsspiel wie kein zweiter Spieler im Eintracht Kader der Mann kann Spiele alleine Entscheiden in der Abwehr.
Schobberobber72 schrieb: ...Herr Müller .... Der andere Grund dürfte sein, dass man nur sehr ungerne mehr Geld für einen Spieler ausgeben möchte, der im Zweifel von heute auf morgen das gesamte Betriebsklima versaut! Streits öffentlicher Erpressungsversuch, läßt sein Bild ganz sicher auch bei Schalke nicht grade besser erscheinen!
Sorry, aber so gut kann der Mann garnicht kicken, dass es das wert wäre, ihn zu behalten!!
Schobber du vergisst aber zu erwähnen, dass dieser Herr Müller moralisch gesehen ein genau so linkes Ding abgezogen hat wie der Streit.
Und gerade deshalb feut es mich nun "PERVERS", dass deren Zampano jetzt eine Schow mit ihm *********(Zenzur) abzieht.
Müller: „Es gab kein Ergebnis, das Ende ist noch offen. Wir wollen Lincoln weiterhin halten. Aber wir müssen uns auch auf den Fall einstellen, dass er sich gegen uns entscheidet.“
Lincoln – linkes Spiel mit Schalke!
Denn wenn sich der Brasilianer mit Galatasaray (bietet angeblich 3 Mio. Euro netto Jahresgage) einigt, kann der Vizemeister es sich nicht leisten, den Transfer platzen zu lassen.
Zwar hat der ebenso geniale wie umstrittene Mittelfeld-Mann noch Vertrag bis 2008.
Aber Schalke würde die nächste Saison mit einem lustlosen Lincoln nicht durchstehen. Da droht Dauer-Krach – und am Ende darf der Spielmacher ablösefrei gehen...
Darauf zocken die klammen Galatasaray-Bosse. Sie wollen die geforderten 8 Mio Euro Ablöse massiv drücken, boten nur 2,5 Mio Euro an.
Und wenn Lincoln doch auf eine Vertrags-Verlängerung bis 2011 zockt? Dann müsste Schalke an die absolute Gehalts-Schmerzgrenze gehen...
1Hermi1 schrieb: kein spieler ist nicht tzu erseztn (3 euro ins phrasnschwein)
ausserdem:wieviel tore hat streit aus dem spiel vorbereitet??nich viel!wieviel tore hat er asum spiel gemacht??noch viel.wenn der ina nur halbwegs gute freistösse schiesst, dann kann man auch einen striet ersetzen.auch wenn ich brgrüssen würde, dass erbleribt,unersetzbar is er aber nich!!
Da hast du natürlich grundsätzlich Recht, aber überleg dir doch mal die Konsequenz aus diesen Feststellungen:
Wieviele Tore hat unsere Mannschaft überhaupt aus dem Spiel heraus erzielt?
Und wieviele waren es nach Standards?
Und nach wessen Standards sind denn ein Großteil der Tore gefallen?
Wie war es denn in den beiden Jahren vor Streit (und nach Skela)? Waren wir da nicht eine harmlosesten Mannschaften nach Standards?
Und zu guter letzt: Was wäre denn die aktuellen Mannschaft minus der guten Standardsituationen? Was passiert, wenn Streit weg ist, man aber kurzfristig keinen Spieler findet, nach dessen Standards vergleichbar viele Tore fallen und aus dem Spiel heraus ca. genausoviel (oder wenig) wie letzte Saison geht?
Ich verbinde mit dem Abgang von Streit einen enorm hohen Qualitätsverlust und da HB wohl kaum eine entsprechende Ablösesumme komplett reinvestieren würde, wird man wohl auch kaum einen Spieler von vergleichbarer Qualität bekommen (sonst könnte sich ja Schalke auch gleich diesen holen oder?).
sollte eintracht geld in die hand nehmen und in die qualität der medizinischen abteilung (diagnosegenauigkeit und -geschwindigkeit betreffend investieren???
Da hast du natürlich grundsätzlich Recht, aber überleg dir doch mal die Konsequenz aus diesen Feststellungen:
Wieviele Tore hat unsere Mannschaft überhaupt aus dem Spiel heraus erzielt?
Und wieviele waren es nach Standards?
Und nach wessen Standards sind denn ein Großteil der Tore gefallen?
Wie war es denn in den beiden Jahren vor Streit (und nach Skela)? Waren wir da nicht eine harmlosesten Mannschaften nach Standards?
Und zu guter letzt: Was wäre denn die aktuellen Mannschaft minus der guten Standardsituationen? Was passiert, wenn Streit weg ist, man aber kurzfristig keinen Spieler findet, nach dessen Standards vergleichbar viele Tore fallen und aus dem Spiel heraus ca. genausoviel (oder wenig) wie letzte Saison geht?
Ich verbinde mit dem Abgang von Streit einen enorm hohen Qualitätsverlust und da HB wohl kaum eine entsprechende Ablösesumme komplett reinvestieren würde, wird man wohl auch kaum einen Spieler von vergleichbarer Qualität bekommen (sonst könnte sich ja Schalke auch gleich diesen holen oder?).
Wie? Wir waren bei der EM?
1. die Befreiung aus einer Abhängigkeit von einer umstrittenen Person, bei der stets mit explosiver Negativausstrahlung gerechnet werden muß, was daher
2. im Mannschaftssport mit einer Verstärkung für Team und Umfeld gleichzusetzen wäre.
Andererseits sind die Argumente von @ tobago gemäß seinem Beitrag Nr. 20 auch nicht ganz von der Hand zu weisen; wäre halt Lösung B in Verbindung mit etwas Hoffnungspotential.
beckip
Außer es geschehen wirklich noch Zeichen und Wunder und AS besinnt sich ausschließlich auf's Kicken...
die waren sogar so Pleite das die Spieler teilweise ohne Gehalt weiter gespielt haben bzw. weiter spielen mussten. In dieser Saison wurden die dann tatsächlich auch noch Meister, spricht ja eigentlich für die Mentalität der Spieler. Stellt euch mal vor wenn die Eintracht Pleite wäre und kein Gehalt mehr zahlen könnte. Welche Spieler würden wohl als erstes den Verein sofort verlassen wollen?! Hm, ich komm nicht drauf...
Was soll das sein? Ein Wirbelbruch? Das wäre aber ganz schön heftig.
Würde mich nicht wundern, wenn dann der Einkauf eines Ersatzstürmers schnell wieder auf die Tagesordnung kommt.
Da stellt man doch automatisch mal wieder die Frage nach der Qualität unserer medizinischen Abteilung...
Den Artikel hat wohl der Praktikant geschrieben:
Und Japan anscheinend auch. Also (spätestens) jetzt geht mir die EU-Osterweiterung doch ein wenig zu weit.
...wieder der Rücken, wieder Unfähigkeit bei der Diagnose und wieder die Frage, ob hier total falsch (kraft)trainiert wird. Kaum ist der Junge ein halbes Jahr bei uns, hat er einen Ermüdungsbruch (!) im Lendenwirbelbereich...
Gibt es eigentlich einen Spieler bei uns, der noch gar nicht über Rückenprobleme geklagt hat?
Nein, er hat sie nicht vergessen. Er hat sie absichtlich nicht gemacht! Dafür hat er klitzekleine Zeichen versteckt, damit man herausfinden kann, ob es wohl Ironie ist oder nicht:
1. "die Schraube auf den Kopf getroffen" - was könnte einem wohl hieran auffallen?
2. Eine exakte Übernahme der Rechtsschreibfehler - Zufall oder Methode?
3. Insgesamt eine Steigerung des Unfugs ins Absurde - was will uns der Autor wohl damit sagen?
Und schon wieder rotiert Tucholski im Grab: "Die Deutschen verstehen Ironie so schlecht, dass man ein Zeichen "Achtung! Es folgt Ironie" erfinden müsste..."
Oh... Ich hatte jetzt nur an die Aspekte EM / Toulon und Deutschland und EM-Teilnahme gedacht...
Aber eine EM und dann noch gegen JAPAN
Chris ist für mich der beste Spieler in Frankfurt und wenn er wieder Fit und in Form ist dann gehört er für mich in die erste ELF wenn er die Vorbeireitung komplett mit machen kann ohne Verletzungen wird er wieder der Alte er ist mein Leiblingsspieler bei der Eintracht und er hat ein Stellungsspiel wie kein zweiter Spieler im Eintracht Kader der Mann kann Spiele alleine Entscheiden in der Abwehr.
Na ja hab nicht für Kommas übrig
Schobber du vergisst aber zu erwähnen, dass dieser Herr Müller moralisch gesehen ein genau so linkes Ding abgezogen hat wie der Streit.
Und gerade deshalb feut es mich nun "PERVERS", dass deren Zampano jetzt eine Schow mit ihm *********(Zenzur) abzieht.
aus der Blödzeitung:
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/2007/06/18/schalke-lincoln-spiel/galatasaray-tuerkei-verhandlungen.html
Müller: „Es gab kein Ergebnis, das Ende ist noch offen. Wir wollen Lincoln weiterhin halten. Aber wir müssen uns auch auf den Fall einstellen, dass er sich gegen uns entscheidet.“
Lincoln – linkes Spiel mit Schalke!
Denn wenn sich der Brasilianer mit Galatasaray (bietet angeblich 3 Mio. Euro netto Jahresgage) einigt, kann der Vizemeister es sich nicht leisten, den Transfer platzen zu lassen.
Zwar hat der ebenso geniale wie umstrittene Mittelfeld-Mann noch Vertrag bis 2008.
Aber Schalke würde die nächste Saison mit einem lustlosen Lincoln nicht durchstehen. Da droht Dauer-Krach – und am Ende darf der Spielmacher ablösefrei gehen...
Darauf zocken die klammen Galatasaray-Bosse. Sie wollen die geforderten 8 Mio Euro Ablöse massiv drücken, boten nur 2,5 Mio Euro an.
Und wenn Lincoln doch auf eine Vertrags-Verlängerung bis 2011 zockt? Dann müsste Schalke an die absolute Gehalts-Schmerzgrenze gehen...
Da hast du natürlich grundsätzlich Recht, aber überleg dir doch mal die Konsequenz aus diesen Feststellungen:
Wieviele Tore hat unsere Mannschaft überhaupt aus dem Spiel heraus erzielt?
Und wieviele waren es nach Standards?
Und nach wessen Standards sind denn ein Großteil der Tore gefallen?
Wie war es denn in den beiden Jahren vor Streit (und nach Skela)? Waren wir da nicht eine harmlosesten Mannschaften nach Standards?
Und zu guter letzt: Was wäre denn die aktuellen Mannschaft minus der guten Standardsituationen? Was passiert, wenn Streit weg ist, man aber kurzfristig keinen Spieler findet, nach dessen Standards vergleichbar viele Tore fallen und aus dem Spiel heraus ca. genausoviel (oder wenig) wie letzte Saison geht?
Ich verbinde mit dem Abgang von Streit einen enorm hohen Qualitätsverlust und da HB wohl kaum eine entsprechende Ablösesumme komplett reinvestieren würde, wird man wohl auch kaum einen Spieler von vergleichbarer Qualität bekommen (sonst könnte sich ja Schalke auch gleich diesen holen oder?).
Da hast du natürlich grundsätzlich Recht, aber überleg dir doch mal die Konsequenz aus diesen Feststellungen:
Wieviele Tore hat unsere Mannschaft überhaupt aus dem Spiel heraus erzielt?
Und wieviele waren es nach Standards?
Und nach wessen Standards sind denn ein Großteil der Tore gefallen?
Wie war es denn in den beiden Jahren vor Streit (und nach Skela)? Waren wir da nicht eine harmlosesten Mannschaften nach Standards?
Und zu guter letzt: Was wäre denn die aktuellen Mannschaft minus der guten Standardsituationen? Was passiert, wenn Streit weg ist, man aber kurzfristig keinen Spieler findet, nach dessen Standards vergleichbar viele Tore fallen und aus dem Spiel heraus ca. genausoviel (oder wenig) wie letzte Saison geht?
Ich verbinde mit dem Abgang von Streit einen enorm hohen Qualitätsverlust und da HB wohl kaum eine entsprechende Ablösesumme komplett reinvestieren würde, wird man wohl auch kaum einen Spieler von vergleichbarer Qualität bekommen (sonst könnte sich ja Schalke auch gleich diesen holen oder?).