staatsanwaltschaft ermittelt gegen helmut schmidt

http://www.bild.t-online.de/BILD/news/vermischtes/2008/01/25/raucherkrieg-schmidt/staatsanwalt-anklage.html

politisches thema, haaiges thema.

schmidt. ganz egal, ob ich jetzt der spd angehöre oder nicht, einer der "altkanzler" neben kohl, vor denen ich den hut ziehe. aber das ist echt peinlich.

hat jemand den schmidt gesehen, wie der bei berlin mitte saß? rauchverbot, und trotzdem eine kippe nach der anderen im studio geraucht. einfach einmalige staatsmännische klasse.

wenn ich so überlege... kohl und schmidt... die haben beide den eisernen vorhang eingerissen. ein schweres erbe für schröder und merkel...

[font=Georgia]LOL - Körperverletzung!    Das Verfahren wird ganz sicher sehr schnell eingestellt. Selbst ich als militanter Nichtraucher würde es für fatal halten, jeden Raucher einer versuchten Körperverletzung zu bezichtigen. Peinlich, dass diese Initiative ausgerechnet aus Wiesbaden kommt.  

Was wegen der OWi rauskommt... na ja. Wahrscheinlich auch nichts.

Jaja, unser rauchender Altkanzler. Schon Wahnsinn, wieviel er stets traditionell während einer TV-Talkshow weggeraucht hat - damals wie heute.
[/font]

@arti
kannst du mal aufhörn,dieses Kackblatt zu zitieren?
hatte dich eigentlich underangierter in Erinnerung,neue Freundin,oder watt is Ambach bei Dir?

Genießen Bundeskanzler a.D. nicht Immunität?

So, gibt auch seriöse Quellen für diese Geschichte:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,530882,00.html

Besonders cool fand ich Schmidts Auftritt in einem New Yorker Kaffee: Schmidt hat sich dort wie dort wie üblich einen Zigarette angzündet, der Geschäftsführer des Kaffees, welcher mit Schmidt am Tisch saß, hat ihn daraufhin ganz aufgeregt darauf hingewiesen, daß in New York in öffentlichen Gebäuden ein grundsätzliches Rauchverbot bestehe. Darauf Schmidt: Sie dürfen aufstehen, wenn der Feueralarm los geht!  

Der Ausschnitt kam vor kurzen in einer Doku im Ersten.

Schmidt ist übrigens der coolste Kerl Deutschlands:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,528997,00.html

Da sieht man mal, mit was für einem Mist sich unsere Justiz rumschlagen muss, und dadurch gelähmt wird....

Naja, wenn ein Kneipier seinen Gästen erlaubt, zu rauchen, kommt er 3987498124 Jahre in Beugehaft und wenn ein Altkanzler sich über das Nichtrauchergesetz hinwegsetzt sind das Peanuts? Körperverletzung ist reichlich übertrieben und zeugt von der engstirnigen Verbohrtheit einer militanten Randgruppe, aber generell finde ich es in Ordnung, Herrn Schmidt darauf aufmerksam zu machen.
Das, was er politisch bewirkt hat, wird davon ja nicht angetastet.

Mir scheint, da will sich jemand wichtig machen. Das Ganze wird im Sande verlaufen.

whiteeagle schrieb:
[ size=9 ]Mir scheint, da will sich jemand wichtig machen.[...] [ /size ]

Würde bestimmt ein witziger Prozeß. "Schmidt Schnauze "in Hochform ist immer ein Genuß.

Knueller schrieb:
Naja, wenn ein Kneipier seinen Gästen erlaubt, zu rauchen, kommt er 3987498124 Jahre in Beugehaft und wenn ein Altkanzler sich über das Nichtrauchergesetz hinwegsetzt sind das Peanuts?

Nö,
aber es ist ein Unterschied, ob jemand fürs Rauchen ein Ordnungsgeld bezahlen muss, wie im Gesetz vorgesehen, und die Sache ist erledigt, oder ob wegen jedem Schaiss die -  spätestens seit Roland Kochs Aussagen bekannt - überlastete Justiz belästigt werden muss....

P.S.
Schmidt nennt das ignorieren des Rauchverbots "meine Art zivilen Ungehorsams".

HeinzGründel schrieb:
Würde bestimmt ein witziger Prozeß. "Schmidt Schnauze "in Hochform ist immer ein Genuß.

und wehner als zeuge und das live im brennpunkt  

arti schrieb:
aber das ist echt peinlich.

Peinlich finde ich die Anzeige, da kommen Leute die nicht betroffen sind und meinen sich aufspielen zu müssen. So ist das auch mit den meisten Anzeigen gegen Kneipen, die kommen von irgendwelchen Denunzianten die nur vorbei laufen und sehen das da drinnen jemand raucht. Von mir aus können diese ganzen Denunzianten auf die Autobahn spielen gehen, ich würde da sofort lang fahren und vorher den Scheibenwischer anmachen.

propain schrieb:

arti schrieb:
aber das ist echt peinlich.

Peinlich finde ich die Anzeige, da kommen Leute die nicht betroffen sind und meinen sich aufspielen zu müssen. So ist das auch mit den meisten Anzeigen gegen Kneipen, die kommen von irgendwelchen Denunzianten die nur vorbei laufen und sehen das da drinnen jemand raucht. Von mir aus können diese ganzen Denunzianten auf die Autobahn spielen gehen, ich würde da sofort lang fahren und vorher den Scheibenwischer anmachen.

FanTomas schrieb:

Knueller schrieb:
Naja, wenn ein Kneipier seinen Gästen erlaubt, zu rauchen, kommt er 3987498124 Jahre in Beugehaft und wenn ein Altkanzler sich über das Nichtrauchergesetz hinwegsetzt sind das Peanuts?

Nö,
aber es ist ein Unterschied, ob jemand fürs Rauchen ein Ordnungsgeld bezahlen muss, wie im Gesetz vorgesehen, und die Sache ist erledigt, oder ob wegen jedem Schaiss die -  spätestens seit Roland Kochs Aussagen bekannt - überlastete Justiz belästigt werden muss....

P.S.
Schmidt nennt das ignorieren des Rauchverbots "meine Art zivilen Ungehorsams".  

Ja, ich weiß, sozialer Ungehorsam ist geil.
Für ihn gelten Gesetze wie für jeden anderen. Also wird er dafür haftbar gemacht. Eine Anzeige wegen Körperverletzung halte ich allerdings auch für reichlich übertrieben.

Knueller schrieb:

FanTomas schrieb:

Knueller schrieb:
Naja, wenn ein Kneipier seinen Gästen erlaubt, zu rauchen, kommt er 3987498124 Jahre in Beugehaft und wenn ein Altkanzler sich über das Nichtrauchergesetz hinwegsetzt sind das Peanuts?

Nö,
aber es ist ein Unterschied, ob jemand fürs Rauchen ein Ordnungsgeld bezahlen muss, wie im Gesetz vorgesehen, und die Sache ist erledigt, oder ob wegen jedem Schaiss die -  spätestens seit Roland Kochs Aussagen bekannt - überlastete Justiz belästigt werden muss....

P.S.
Schmidt nennt das ignorieren des Rauchverbots "meine Art zivilen Ungehorsams".  

Ja, ich weiß, sozialer Ungehorsam ist geil.
Für ihn gelten Gesetze wie für jeden anderen. Also wird er dafür haftbar gemacht. Eine Anzeige wegen Körperverletzung halte ich allerdings auch für reichlich übertrieben.

Man wird ihm schwerlich in seinem Alter das  Rauchen abgewöhnen. Warum auch? Die Anzeigeerstatter würde ich mal in die Kategorie menschliche Rauhaardackel einordnen. Wobei ich wirklich keinem Rauhrhaardackel zu nahe treten möchte.
Eine derartige Anzeige gegen diesen großen Geist ist schon wahrlich befremdlich. Der Anzeigerstatter zeigt damit kleinstes Karo. Zu allem Überfluß war er nicht mal selbst betroffen , sondern er hat HS im TV auf einer Veranstaltung rauchen sehen. Was ein armer Irrer.

Hab ich was Gegenteiliges behauptet?

HeinzGründel schrieb:
Zu allem Überfluß war er nicht mal selbst betroffen , sondern er hat HS im TV auf einer Veranstaltung rauchen sehen. Was ein armer Irrer.

He, ich habe neulich im TV gesehen, wie Governor Schmalzenheger eine halbe Stadt ausgerottet hat. Den zeig ich jetzt auch an!

Tja, das waren noch Zeiten...

http://www.youtube.com/watch?v=Uh9dkHdQOAg

Nichtraucher - Intoleranzinitiativen

Die sogenannten "Nichtraucher-Initiativen" brauchen sich aber überhaupt nicht zu wundern, dass sie allgemein sooooo beliebt sind. Sie erreichen mit ihrem  Vorgehen genau das Gegenteil dessen, auf das sie angeblich Wert legen, nämlich Verständniss , der (weitaus toleranteren) Raucher, in dieser durch  Verordnungen, Gesetze, Erlasse und teilweise absurden Vorschriften schon genug überanspruchten und überregulierten Gesellschaft. Die EU-Statisten tun ihr Übriges. Alles muß nach DIN-Norm erfüllt und Bürokratisiert werden, dank unserer Politiker, die in welcher Lobby sie gerade sind, die eine oder andere Linie unterstützen. Fadenscheinismus in Reinstkultur. Das hat schon so weit abgefärbt, das die verarmten Rentenempfänger mit Notizblock und Schreiber die Falschparker notieren, die zufällig mal noch nicht einen Gemeinde- Geldbeschaffungsstraffzettel an der Scheibe kleben haben. Nichtraucher-I nitiative - Heuchelei kennt keine Grenzen. Wie ich sie liebe, diese Spießer.