Es mag einige Fans geben, die aufgrund der 7 geholten Punkte in Jubelstürme ausbrechen, insbesondere, wenn sie den Tabellenplatz betrachten. Wie gesagt, diese Fans mag es geben. Ich denke, es sind sehr wenige. Die meisten freuen sich einfach über einen gelungenen Start. Es gibt auch einige, die sich angesichts der spielerisch nicht berauschenden Leistungen, der ausgelassenen Torchancen, kurzum: wegen der relativ schlechten Resultate gegen sehr schlechte Gegner (evtl. mit der Ausnahme Berlin, die für mich diese Saison eine echte Wundertüte sind).
Auch ich habe viel gesehen, was mir nicht gefallen hat. Bsp: Rostock: Dass unsere Mannschaft am Anfang der Saison nachdem in der Vorbereitung die Grundlagen gelegt wurden, nicht 90 Minuten Vollgas geben kann, das ist schon verwunderlich bis bedenklich. Wieder nur mit einem Stürmer gespielt, Ama musste folglich sehr oft nach außen ausweichen und hatte dementsprechend kaum Torschüsse. Und am Ende wurde wieder nur die Bälle nach vorne gekloppt.
Aber: Diese Saison ist alles anders. Es fängt mit Kleinigkeiten an. Die Eintracht kommt mich morgen in Bremen besuchen und Funkel will "einen oder gar 3 Punkte". Das klingt schon besser als letzte Saison. Oder vorm Rostockspiel: Kyrgiakos ist krank, für ihn soll Vasi spielen, "weil er schon gut mit Marco Russ zusammengespielt hat". Es waren zwar wahrscheinlich mal wieder die Verletzungen, die Funkel zu einem Jugendfreund haben werden lassen, aber Russ hat jetzt ein ganz anderes Standing als letztes Jahr. Super! Und dann auch noch das: Im Heimspiel wird ein astreines Pressing gespielt, in der Offensive sind augenscheinlich Spielzüge einstudiert worden, die Mannschaft verschiebt sich als Mannschaft, macht die Räume eng, hat ein hervorragendes Stellungsspiel (als Mannschaft). Dann noch mit Fink und Inamoto 2 zweikampfstarke, technisch gute Fußballer mit einem Blick fürs Spiel im defensiven Mittelfeld aufgestellt. Dem Fußball der Eintracht sieht man an, dass er von technisch starken Spielern gespielt wird - auch wenn die Kombinationen oft noch ein wenig flotter sein könnten und es teilweise bei den Angriffen noch das ein oder andere Überraschungsmoment mehr geben könnte. Aber das kommt mit den kommenden Spielen - je erfolgreicher diese werden, desto schneller wird das was. Und noch ne Kleinigkeit: Wer die Doll-Kritik der HSVler gelesen hat, den wird begeistert haben, wie sich die Mannschaft aufstellt, wenn es einen Abschlag von Pröll gibt: Auf einem kleinen Feld hinter der Mittellinie, links oder recht außen. Und Pröll spielt den Pall ganz präzise in die von unseren Leuten hergestellte Überzahl.
Funkel tritt nach außen hin mutiger und der eigenen Mannschaft mehr zutrauend auf, lässt ein sehr modernes System spielen. Was will man mehr!?! Ich jedenfalls hätte nach dem Rückschritt der letzten Saison nicht erwartet, dass sich Funkel so stark nach vorne entwickelt! Bravo!
Ich hatte sowas von keinen Bock auf diese Saison. Und nun bin ich frohen Mutes. Egal, ob in den nächsten beiden Spielen etwas zählbares herausspringt oder nicht. (Gerade in Bremen wäre das für meinen Gefühlshaushalt durchaus sehr positiv!)
Maggo schrieb: Es mag einige Fans geben, die aufgrund der 7 geholten Punkte in Jubelstürme ausbrechen, insbesondere, wenn sie den Tabellenplatz betrachten. Wie gesagt, diese Fans mag es geben. Ich denke, es sind sehr wenige. Die meisten freuen sich einfach über einen gelungenen Start. Es gibt auch einige, die sich angesichts der spielerisch nicht berauschenden Leistungen, der ausgelassenen Torchancen, kurzum: wegen der relativ schlechten Resultate gegen sehr schlechte Gegner (evtl. mit der Ausnahme Berlin, die für mich diese Saison eine echte Wundertüte sind).
Auch ich habe viel gesehen, was mir nicht gefallen hat. Bsp: Rostock: Dass unsere Mannschaft am Anfang der Saison nachdem in der Vorbereitung die Grundlagen gelegt wurden, nicht 90 Minuten Vollgas geben kann, das ist schon verwunderlich bis bedenklich. Wieder nur mit einem Stürmer gespielt, Ama musste folglich sehr oft nach außen ausweichen und hatte dementsprechend kaum Torschüsse. Und am Ende wurde wieder nur die Bälle nach vorne gekloppt.
Aber: Diese Saison ist alles anders. Es fängt mit Kleinigkeiten an. Die Eintracht kommt mich morgen in Bremen besuchen und Funkel will "einen oder gar 3 Punkte". Das klingt schon besser als letzte Saison. Oder vorm Rostockspiel: Kyrgiakos ist krank, für ihn soll Vasi spielen, "weil er schon gut mit Marco Russ zusammengespielt hat". Es waren zwar wahrscheinlich mal wieder die Verletzungen, die Funkel zu einem Jugendfreund haben werden lassen, aber Russ hat jetzt ein ganz anderes Standing als letztes Jahr. Super! Und dann auch noch das: Im Heimspiel wird ein astreines Pressing gespielt, in der Offensive sind augenscheinlich Spielzüge einstudiert worden, die Mannschaft verschiebt sich als Mannschaft, macht die Räume eng, hat ein hervorragendes Stellungsspiel (als Mannschaft). Dann noch mit Fink und Inamoto 2 zweikampfstarke, technisch gute Fußballer mit einem Blick fürs Spiel im defensiven Mittelfeld aufgestellt. Dem Fußball der Eintracht sieht man an, dass er von technisch starken Spielern gespielt wird - auch wenn die Kombinationen oft noch ein wenig flotter sein könnten und es teilweise bei den Angriffen noch das ein oder andere Überraschungsmoment mehr geben könnte. Aber das kommt mit den kommenden Spielen - je erfolgreicher diese werden, desto schneller wird das was. Und noch ne Kleinigkeit: Wer die Doll-Kritik der HSVler gelesen hat, den wird begeistert haben, wie sich die Mannschaft aufstellt, wenn es einen Abschlag von Pröll gibt: Auf einem kleinen Feld hinter der Mittellinie, links oder recht außen. Und Pröll spielt den Pall ganz präzise in die von unseren Leuten hergestellte Überzahl.
Funkel tritt nach außen hin mutiger und der eigenen Mannschaft mehr zutrauend auf, lässt ein sehr modernes System spielen. Was will man mehr!?! Ich jedenfalls hätte nach dem Rückschritt der letzten Saison nicht erwartet, dass sich Funkel so stark nach vorne entwickelt! Bravo!
Ich hatte sowas von keinen Bock auf diese Saison. Und nun bin ich frohen Mutes. Egal, ob in den nächsten beiden Spielen etwas zählbares herausspringt oder nicht. (Gerade in Bremen wäre das für meinen Gefühlshaushalt durchaus sehr positiv!)
Zwar habe ich unsere bisherigen drei Leistungen und Gegner (naja, außer Rostock) stärker gesehen als Du, zwar bin ich nicht der Meinung, dass das Kleinreden letzte Saison irgendwie schädlich war (drei Punkte im Bremen ), ABER: Mein Respekt, vor einer nicht unwahrscheinlichen Niederlage hier "Butter bei die Fische" zu geben.
schlusskonferenz schrieb: Maggo darf das - diesen hier schon allemal!
Zwar habe ich unsere bisherigen drei Leistungen und Gegner (naja, außer Rostock) stärker gesehen als Du, zwar bin ich nicht der Meinung, dass das Kleinreden letzte Saison irgendwie schädlich war (drei Punkte im Bremen ), ABER: Mein Respekt, vor einer nicht unwahrscheinlichen Niederlage hier "Butter bei die Fische" zu geben.
Danke Maggo!
Wir holen morgen den Bremern die Butter von den Fischen! (Im Ernst: Ich hoffe natürlich sehr auf einen Sieg, halte die Bremer Mannschaft angesichts ihrer Verletztenliste für keinen Deut besser als unsere Truppe - rechne aber mit einem Unentschieden.)
So schlecht fand ich die Leistungen doch gar nicht. Aber sorry, ich vergleiche das immer mit den Top-Leistungen, die ich von der Mannschaft seit dem Aufstieg gesehen habe und da gehört spielerisch die 1. HZ in Gladbach vorletzte Saison auf jeden Fall dazu. Und diese Brillianz hatten wir gegen Rostock und in Bielefeld nicht. Dennoch war das von der Spielanlage durchaus gut und ansehnlich.
Das kostet jetzt 5-6 geheime Trainingeinheiten zum Einstudieren einer neuen Finte !
Also das ist doch kein Trick! Laut dem HSV-Papier spielen das alle Bundesligamannschaften - außer den von Doll trainierten - so. (Wobei ich daran auch wieder meine Zweifel habe.
Maggo, zunächstmal, schön dass Du wieder da bist, das erhöht die Diskussionskultur ungemein
In der Sache hast Du so unrecht nicht, dass war einer der Punkte die mich so ungemein gestört hatten, dass Einige FF Unbelehrbarkeit unterstellt hatten. Der Mann ist doch allem Anschein nach nicht doof.
Gruß concordia-eagle
P.S. Ich freue mich auf Deine konstruktive Kritik, die Saison über, aber bitte verfalle nicht in Dein "ich verdamme Alles" z.B. Die Gegner sind net immer so schlecht, Bielefeld hat erst mal alles außer uns weggehauen, Hertha den Meister geschlagen, gut Rostock war wirklich schlecht (außer den wirklich beeindruckenden Fans), aber da hätten wir normalhin auch nach 60 min. 3:0 führen müssen. Man hört sich
concordia-eagle schrieb: Maggo, zunächstmal, schön dass Du wieder da bist, das erhöht die Diskussionskultur ungemein
In der Sache hast Du so unrecht nicht, dass war einer der Punkte die mich so ungemein gestört hatten, dass Einige FF Unbelehrbarkeit unterstellt hatten. Der Mann ist doch allem Anschein nach nicht doof.
Gruß concordia-eagle
P.S. Ich freue mich auf Deine konstruktive Kritik, die Saison über, aber bitte verfalle nicht in Dein "ich verdamme Alles" z.B. Die Gegner sind net immer so schlecht, Bielefeld hat erst mal alles außer uns weggehauen, Hertha den Meister geschlagen, gut Rostock war wirklich schlecht (außer den wirklich beeindruckenden Fans), aber da hätten wir normalhin auch nach 60 min. 3:0 führen müssen. Man hört sich
Weißt du was, ich bin letzte Saison in gar nichts verfallen. Ich finde immer noch, dass alle Kritikpunkte damals zutrafen - außer eben dem, dass ich Funkel keine Weiterentwicklung zugetraut habe. Und, ganz ehrlich, ich glaube schon, dass unser Aufsichtsrat, HB und Holz da keinen geringen Anteil dran hatten, dass Funkel jetzt so auftritt und so spielen lässt. Und das ist auch gut so. Man kann nicht immer nur fordern, dass sich die Spieler weiter entwickeln sollen - und so etwas nicht auch bei Trainern unterstützen.
dazu erinnere ich mich an ein interview mit fink, der da sagte, dass die eintracht dieses jahr kompakter steht und auf die doll-kritik bezogen sogar richtig verstanden. er ergänzte mit sowas wie: die abstände zwischen den mannschaftsteilen sindnicht mehr so groß.
btw: "Konstruktive Kritik" habe ich immer geübt, weil es mir ja um eine Verbesserung der Situation der Eintracht ging. Insofern war auch mein "Funkel raus" am Ende der letzten Saison durchaus konstruktiv. (Ob das eine falsche Idee war kann ich nicht beurteilen, denn ich weiß ja nicht, wer gekommen wäre und wie wir dann gespielt hätten. Da sich Funkel aber derart positiv entwickelt hat, war es auf keinen Fall so absolut notwendig, wie ich es damals gesehen habe.)
Maggo schrieb: btw: "Konstruktive Kritik" habe ich immer geübt, weil es mir ja um eine Verbesserung der Situation der Eintracht ging. Insofern war auch mein "Funkel raus" am Ende der letzten Saison durchaus konstruktiv. (Ob das eine falsche Idee war kann ich nicht beurteilen, denn ich weiß ja nicht, wer gekommen wäre und wie wir dann gespielt hätten. Da sich Funkel aber derart positiv entwickelt hat, war es auf keinen Fall so absolut notwendig, wie ich es damals gesehen habe.)
Maggo, dass Du das als konstruktive Kritik angesehen hast, glaube ich Dir sofort, wenn dass aber (für Aussenstehende den Status einer Hexen, ähh meine Funkeljagd) annimmt, bzw. annehmen zu scheint, musst Du Dich über Gegenwind nicht wundern. Nebenbei, konstruktive Kritik aus dem Aufsichtsrat? Von Wem, wer versteht da was vom Fußball? Becker, Ehringer, Fischer? Nicht dass Du mich falsch verstehst, ich hatte mich durchaus auch nach dem Klassenerhalt als FF-Kritiker geoutet, niemals aber wäre ich auf die Idee gekommen als Laie alles was er macht, als schlecht darzustellen. Dazu fehlt mir schlicht das Wissen und das Beobachten im Training. Ich meine bloß, ohne Insiderkenntnisse über die Mannschaft kann ich mir kein Urteil erlauben (mit wohl auch nicht, ob meiner bescheidenen Kenntnisse). Schon mal auf die Idee gekommen, daß FF die jetzige Mannschaft einfach als cleverer ansieht, als die letztjährige ( 1:0 gg. Bayer, 2:1 in Bremen, Punkt in Stuttgart und Schalke)? Evtl. kann er einfach nur die Mannschaft besser einschätzen, als unsereiner (Superfachmann, wobei ich nicht Dich meine, sondern uns alle). Vielleicht macht es Sinn, daß er es gelernt hat? Gruß und auf eine gute Saison concordia-eagle
Es geht gar nicht darum, ob jemand vom Aufsichtsrat etwas von Fußball versteht. Es geht darum, ob die Leute im Aufsichtsrat etwas von Eintracht Frankfurt verstehen. Und es passt nicht zu unserem Verein, sich mit Bochum auf einer Ebene zu sehen. Selbst wenn man sportlich nicht besser wäre. Wir haben einfach größere Erfolge gehabt, mehr Zuschauer, haben eine Tradition, großes Potential, ...
Zur Klarstellung: Es geht mir gar nicht um die CL. Ich habe auch keine Idee, wie man in absehbarer Zeit da oben reinstoßen könnte.
Um den UEFA-Cup-Platz werden wir diese Saison mitspielen - so wie wir es letzte Saison teilweise auch schon getan haben (zur Erinnerung: hätten wir am letzten Spieltag der Hinrunde gegen Hertha gewonnen, wären wir einen Punkt hinter dem 5. Platz gewesen. Mit einem Unentschieden 4 Punkte dahinter). Es kann schon sein, dass wir diese Saison 5. oder 6. werden. Aber das hieße nicht, dass wir damit schon wieder im Konzert der Großen etabliert wären. Es gibt einfach noch einige Vereine, die uns Voraus sind: Bayern, Bremen, Schalke, Hamburg, Leverkusen - eventuell nächste Saison auch noch Dortmund und Wolfsburg. Da können wir ersteinmal finanziell nicht mithalten. Von daher wird der UEFA-Cup-Platz auch mittelfristig schwer für uns. AUßER: Unsere Spieler machen einen Quanten-Sprung. Z.B. Meier einen Sprung wie Ballack in Leverkusens Vize-Saison.
(Nachtrag: Wenn ich über unsere Mannschaft rede, dann rechne ich Preuß (in Bestform) und Chris (in Bestform) nicht dazu. Leider glaube ich bei beiden nicht daran, dass sie jemals wieder auf die Beine kommen. Wenn doch haben wir 2 absolute Granaten.)
Maggo schrieb: Es geht gar nicht darum, ob jemand vom Aufsichtsrat etwas von Fußball versteht. Es geht darum, ob die Leute im Aufsichtsrat etwas von Eintracht Frankfurt verstehen. Und es passt nicht zu unserem Verein, sich mit Bochum auf einer Ebene zu sehen. Selbst wenn man sportlich nicht besser wäre. Wir haben einfach größere Erfolge gehabt, mehr Zuschauer, haben eine Tradition, großes Potential, ...
Zur Klarstellung: Es geht mir gar nicht um die CL. Ich habe auch keine Idee, wie man in absehbarer Zeit da oben reinstoßen könnte.
Um den UEFA-Cup-Platz werden wir diese Saison mitspielen - so wie wir es letzte Saison teilweise auch schon getan haben (zur Erinnerung: hätten wir am letzten Spieltag der Hinrunde gegen Hertha gewonnen, wären wir einen Punkt hinter dem 5. Platz gewesen. Mit einem Unentschieden 4 Punkte dahinter). Es kann schon sein, dass wir diese Saison 5. oder 6. werden. Aber das hieße nicht, dass wir damit schon wieder im Konzert der Großen etabliert wären. Es gibt einfach noch einige Vereine, die uns Voraus sind: Bayern, Bremen, Schalke, Hamburg, Leverkusen - eventuell nächste Saison auch noch Dortmund und Wolfsburg. Da können wir ersteinmal finanziell nicht mithalten. Von daher wird der UEFA-Cup-Platz auch mittelfristig schwer für uns. AUßER: Unsere Spieler machen einen Quanten-Sprung. Z.B. Meier einen Sprung wie Ballack in Leverkusens Vize-Saison.
Da gehe ich mit fast jeder Aussage konform, mit der Einschränkung, dass es uns bis auf weiteres jederzeit auch (neben Platz 6-7) aus der Liga werfen kann. Bochum ist nicht automatisch schwächer, weil sie wirtschaftlich schwächer sind, sonst wären wir und nicht Köln abgestiegen. Ich denke im Rahmen userer Möglichkeiten haben wir uns durchaus im oberen Drittel geschlagen. Gruß concordia-eagle P.S. Zum Aufsichtsrat verkneife ich mir aus bekannten Gründen jeden weiteren Kommentar, solange dort Ruhe herrscht.
Moin Maggo. Ich sehe es ähnlich. Auch nach meiner Meinung hat die Eintracht einen Schritt nach vorne gemacht. Vor Allem, dass in Bielefeld in der Schlussphase ein 2 - Tore - Rückstand aufgeholt wurde, ist ein gutes Zeichen. Wie viele Punkte haben wir in den Schlussminuten der letzten Saison verloren? Das sieht jetzt deutlich besser aus. Allerdings mag ich die 7 Punkte nach 3 Spielen noch nicht zu hoch bewerten. Die Gegner waren (meiner Meinung nach) noch kein echter Maßstab. Nach Bremen und Hamburg sind wir wohl schlauer. Wenigstens bin ich aber zuversichtlich..
Schwierige Sache. Meines Erachtens hat die Taktik mit einem Stürmer gezeigt, dass wir relativ wenige Chancen uns erspielen. Klar, gegen Hertha gab es am Ende Konterchancen, denn die wollten den Ausgleich machen. Gegen Bielefeld hatten wir aber extrem wenige Chancen und mit einem der wenigen Angriffe Bielefelds direkt ein Tor kassiert. Gegen Rostock, der schlechtesten Mannschaft in Liga 1, machten wir das Tor nach einer Standardsituation und so verunsichert wie die waren, war es klar, dass wir weitere Gelegenheiten hatten. Auch hier haben wir es verpasst den Sack zuzumachen.
Die Spiele in Bremen und gegen Hamburg werden zur echten Standortbestimmung. Dann werden wir sehen, ob wir wirklich viel besser geworden sind, auch in taktischer Hinsicht.
Auch ich habe viel gesehen, was mir nicht gefallen hat. Bsp: Rostock: Dass unsere Mannschaft am Anfang der Saison nachdem in der Vorbereitung die Grundlagen gelegt wurden, nicht 90 Minuten Vollgas geben kann, das ist schon verwunderlich bis bedenklich. Wieder nur mit einem Stürmer gespielt, Ama musste folglich sehr oft nach außen ausweichen und hatte dementsprechend kaum Torschüsse. Und am Ende wurde wieder nur die Bälle nach vorne gekloppt.
Aber: Diese Saison ist alles anders. Es fängt mit Kleinigkeiten an. Die Eintracht kommt mich morgen in Bremen besuchen und Funkel will "einen oder gar 3 Punkte". Das klingt schon besser als letzte Saison. Oder vorm Rostockspiel: Kyrgiakos ist krank, für ihn soll Vasi spielen, "weil er schon gut mit Marco Russ zusammengespielt hat". Es waren zwar wahrscheinlich mal wieder die Verletzungen, die Funkel zu einem Jugendfreund haben werden lassen, aber Russ hat jetzt ein ganz anderes Standing als letztes Jahr. Super! Und dann auch noch das: Im Heimspiel wird ein astreines Pressing gespielt, in der Offensive sind augenscheinlich Spielzüge einstudiert worden, die Mannschaft verschiebt sich als Mannschaft, macht die Räume eng, hat ein hervorragendes Stellungsspiel (als Mannschaft). Dann noch mit Fink und Inamoto 2 zweikampfstarke, technisch gute Fußballer mit einem Blick fürs Spiel im defensiven Mittelfeld aufgestellt. Dem Fußball der Eintracht sieht man an, dass er von technisch starken Spielern gespielt wird - auch wenn die Kombinationen oft noch ein wenig flotter sein könnten und es teilweise bei den Angriffen noch das ein oder andere Überraschungsmoment mehr geben könnte. Aber das kommt mit den kommenden Spielen - je erfolgreicher diese werden, desto schneller wird das was. Und noch ne Kleinigkeit: Wer die Doll-Kritik der HSVler gelesen hat, den wird begeistert haben, wie sich die Mannschaft aufstellt, wenn es einen Abschlag von Pröll gibt: Auf einem kleinen Feld hinter der Mittellinie, links oder recht außen. Und Pröll spielt den Pall ganz präzise in die von unseren Leuten hergestellte Überzahl.
Funkel tritt nach außen hin mutiger und der eigenen Mannschaft mehr zutrauend auf, lässt ein sehr modernes System spielen. Was will man mehr!?! Ich jedenfalls hätte nach dem Rückschritt der letzten Saison nicht erwartet, dass sich Funkel so stark nach vorne entwickelt! Bravo!
Ich hatte sowas von keinen Bock auf diese Saison. Und nun bin ich frohen Mutes. Egal, ob in den nächsten beiden Spielen etwas zählbares herausspringt oder nicht. (Gerade in Bremen wäre das für meinen Gefühlshaushalt durchaus sehr positiv!)
3-Punkte-Grüße aus Bremen
Maggo
Gleich mal den Abschlag-Trick verraten !
Das kostet jetzt 5-6 geheime Trainingeinheiten zum Einstudieren einer neuen Finte !
Der muss stehen bleiben.
Maggo ist entweder betrunken oder Funkel steht mit ner Knarre hinter ihm
geil!
Zwar habe ich unsere bisherigen drei Leistungen und Gegner (naja, außer Rostock) stärker gesehen als Du, zwar bin ich nicht der Meinung, dass das Kleinreden letzte Saison irgendwie schädlich war (drei Punkte im Bremen ), ABER:
Mein Respekt, vor einer nicht unwahrscheinlichen Niederlage hier "Butter bei die Fische" zu geben.
Danke Maggo!
Wir holen morgen den Bremern die Butter von den Fischen! (Im Ernst: Ich hoffe natürlich sehr auf einen Sieg, halte die Bremer Mannschaft angesichts ihrer Verletztenliste für keinen Deut besser als unsere Truppe - rechne aber mit einem Unentschieden.)
So schlecht fand ich die Leistungen doch gar nicht. Aber sorry, ich vergleiche das immer mit den Top-Leistungen, die ich von der Mannschaft seit dem Aufstieg gesehen habe und da gehört spielerisch die 1. HZ in Gladbach vorletzte Saison auf jeden Fall dazu. Und diese Brillianz hatten wir gegen Rostock und in Bielefeld nicht. Dennoch war das von der Spielanlage durchaus gut und ansehnlich.
Also das ist doch kein Trick! Laut dem HSV-Papier spielen das alle Bundesligamannschaften - außer den von Doll trainierten - so. (Wobei ich daran auch wieder meine Zweifel habe.
zunächstmal, schön dass Du wieder da bist, das erhöht die Diskussionskultur ungemein
In der Sache hast Du so unrecht nicht, dass war einer der Punkte die mich so ungemein gestört hatten, dass Einige FF Unbelehrbarkeit unterstellt hatten. Der Mann ist doch allem Anschein nach nicht doof.
Gruß
concordia-eagle
P.S. Ich freue mich auf Deine konstruktive Kritik, die Saison über, aber bitte verfalle nicht in Dein "ich verdamme Alles" z.B. Die Gegner sind net immer so schlecht, Bielefeld hat erst mal alles außer uns weggehauen, Hertha den Meister geschlagen, gut Rostock war wirklich schlecht (außer den wirklich beeindruckenden Fans), aber da hätten wir normalhin auch nach 60 min. 3:0 führen müssen. Man hört sich
Weißt du was, ich bin letzte Saison in gar nichts verfallen. Ich finde immer noch, dass alle Kritikpunkte damals zutrafen - außer eben dem, dass ich Funkel keine Weiterentwicklung zugetraut habe. Und, ganz ehrlich, ich glaube schon, dass unser Aufsichtsrat, HB und Holz da keinen geringen Anteil dran hatten, dass Funkel jetzt so auftritt und so spielen lässt. Und das ist auch gut so. Man kann nicht immer nur fordern, dass sich die Spieler weiter entwickeln sollen - und so etwas nicht auch bei Trainern unterstützen.
recht hat er.
Maggo,
dass Du das als konstruktive Kritik angesehen hast, glaube ich Dir sofort, wenn dass aber (für Aussenstehende den Status einer Hexen, ähh meine Funkeljagd) annimmt, bzw. annehmen zu scheint, musst Du Dich über Gegenwind nicht wundern.
Nebenbei, konstruktive Kritik aus dem Aufsichtsrat? Von Wem, wer versteht da was vom Fußball? Becker, Ehringer, Fischer?
Nicht dass Du mich falsch verstehst, ich hatte mich durchaus auch nach dem Klassenerhalt als FF-Kritiker geoutet, niemals aber wäre ich auf die Idee gekommen als Laie alles was er macht, als schlecht darzustellen. Dazu fehlt mir schlicht das Wissen und das Beobachten im Training.
Ich meine bloß, ohne Insiderkenntnisse über die Mannschaft kann ich mir kein Urteil erlauben (mit wohl auch nicht, ob meiner bescheidenen Kenntnisse).
Schon mal auf die Idee gekommen, daß FF die jetzige Mannschaft einfach als cleverer ansieht, als die letztjährige ( 1:0 gg. Bayer, 2:1 in Bremen, Punkt in Stuttgart und Schalke)? Evtl. kann er einfach nur die Mannschaft besser einschätzen, als unsereiner (Superfachmann, wobei ich nicht Dich meine, sondern uns alle). Vielleicht macht es Sinn, daß er es gelernt hat?
Gruß und auf eine gute Saison
concordia-eagle
Zur Klarstellung: Es geht mir gar nicht um die CL. Ich habe auch keine Idee, wie man in absehbarer Zeit da oben reinstoßen könnte.
Um den UEFA-Cup-Platz werden wir diese Saison mitspielen - so wie wir es letzte Saison teilweise auch schon getan haben (zur Erinnerung: hätten wir am letzten Spieltag der Hinrunde gegen Hertha gewonnen, wären wir einen Punkt hinter dem 5. Platz gewesen. Mit einem Unentschieden 4 Punkte dahinter). Es kann schon sein, dass wir diese Saison 5. oder 6. werden. Aber das hieße nicht, dass wir damit schon wieder im Konzert der Großen etabliert wären. Es gibt einfach noch einige Vereine, die uns Voraus sind: Bayern, Bremen, Schalke, Hamburg, Leverkusen - eventuell nächste Saison auch noch Dortmund und Wolfsburg. Da können wir ersteinmal finanziell nicht mithalten. Von daher wird der UEFA-Cup-Platz auch mittelfristig schwer für uns. AUßER: Unsere Spieler machen einen Quanten-Sprung. Z.B. Meier einen Sprung wie Ballack in Leverkusens Vize-Saison.
Da gehe ich mit fast jeder Aussage konform, mit der Einschränkung, dass es uns bis auf weiteres jederzeit auch (neben Platz 6-7) aus der Liga werfen kann. Bochum ist nicht automatisch schwächer, weil sie wirtschaftlich schwächer sind, sonst wären wir und nicht Köln abgestiegen. Ich denke im Rahmen userer Möglichkeiten haben wir uns durchaus im oberen Drittel geschlagen.
Gruß
concordia-eagle
P.S. Zum Aufsichtsrat verkneife ich mir aus bekannten Gründen jeden weiteren Kommentar, solange dort Ruhe herrscht.
Ich sehe es ähnlich. Auch nach meiner Meinung hat die Eintracht einen Schritt nach vorne gemacht.
Vor Allem, dass in Bielefeld in der Schlussphase ein 2 - Tore - Rückstand aufgeholt wurde, ist ein gutes Zeichen. Wie viele Punkte haben wir in den Schlussminuten der letzten Saison verloren? Das sieht jetzt deutlich besser aus.
Allerdings mag ich die 7 Punkte nach 3 Spielen noch nicht zu hoch bewerten.
Die Gegner waren (meiner Meinung nach) noch kein echter Maßstab.
Nach Bremen und Hamburg sind wir wohl schlauer.
Wenigstens bin ich aber zuversichtlich..
Meines Erachtens hat die Taktik mit einem Stürmer gezeigt, dass wir relativ wenige Chancen uns erspielen.
Klar, gegen Hertha gab es am Ende Konterchancen, denn die wollten den Ausgleich machen.
Gegen Bielefeld hatten wir aber extrem wenige Chancen und mit einem der wenigen Angriffe Bielefelds direkt ein Tor kassiert.
Gegen Rostock, der schlechtesten Mannschaft in Liga 1, machten wir das Tor nach einer Standardsituation und so verunsichert wie die waren, war es klar, dass wir weitere Gelegenheiten hatten. Auch hier haben wir es verpasst den Sack zuzumachen.
Die Spiele in Bremen und gegen Hamburg werden zur echten Standortbestimmung. Dann werden wir sehen, ob wir wirklich viel besser geworden sind, auch in taktischer Hinsicht.
Gruß
Daniel