Pröll 2 (eine kleine unsicherheit, die er aber mit einer blitzschnellen reaktion wieder ausbügelte)
Köhler 3+ (bin echt positiv überrascht)
Ochs 2+ (vor allem in der schlußphase hat er vor Selbstvertrauen strotzend paar super spielzüge eingeleitet)
Russ 4 (solide, bis auf die 35. min wo sein leichtsinn mit einem 96er tor bestraft werden müsste)
Kyrgiakos 3 (wirkte sehr motiviert und solide, es kam aber auch nicht viel von den 96ern)
Weissenberger 3+ (ich fand den echt gut! war in der 1. HZ an fast allen aktionen beteiligt, im gegensatz zu Meier auch in der defensive ganz gut)
Meier 4 (war an manchen spielzügen schön beteiligt, aber gefühlt hat er 99,99% seiner defensive zweikämpfe verloren)
Streit 3- (naja)
Fink 3 (hat gut geackert, und hat sich oft auch schön in die wenigen angriffe der sge mit eingeschaltet)
Inamoto 4+ (schon viel besser als gegen nürnberg, vor allem manche zweikämpfe von ihm machen richtig spass. aber er hat trotzdem viel zu oft unnötig den ball verloren)
Amanatidis 3- (fand ihn nicht so schlecht wie die meisten hier, vor allem wenn man alleine gegen eine ganze viererabwehrkette kämpfen muss! er hat meiner meinung nach viel gekämpft und braucht wenigsten zu hause eine sturmpartner, sonst ist er da viel zu verloren.
Thurk (4+) (hmm…irgendwie fand ich weissenberger viel besser…)
Funkel 5 als erstes muss ich sagen dass ich ganz klar nicht zu denen gehöre die immer auf den funkel draufhauen, eher im gegenteil, aber wie kann er takahara auf die bank setzten? nachdem der junge in nürnberg nach seiner verletzung wieder mal von anfang an auf dem platz stand und gleich ein tor erzielt? gerade ihn muss man wieder das vertrauen schenken und ihn weiter aufbeuen, aber funkel schenkt lieber meier und russ wieder mal das vertrauen obwohl die wirklich in den letzten spielen die schlechteseten auf dem platz waren… leider hat unser trainer so seine lieblinge, die selbst mit gebrochenen beinen aufgestellt werden würden! manchmal denke ich auch dass funkel oft das gegenteil tun muss (wegen seinem ego als alleinherscher über die mannschaft?), als das was das umfeld eigentlich erwartet. wie ein kleiner junge im kindergarten der ganz laut schreit: "ich tue es DOCH! und lass mir von nimanden was sagen.basta!"
ps.: zu russ muss ich sagen dass der junge oft 89 min sauber hinten steht und gut spielt, aber ihm unterlaufen im ganzen spiel auch immer wieder katastrophale fehler! nicht immer fällt daraus ein tor wie gegen bremen, cottbus und nürnberg. gestern zb resultierte die einzige chance der 96er in der 1.halbzeit aus solch einem fehler. um genau zu sein war es etwa die 35 min., russ hat den ball und marschiert mit ihm nach vorne, verliert in stümperhaft und 96 leitet einen blitz konter ein, zum glück hat pröll super schnell geschaltet und bügelt den fehler von russ aus! zum 2. mal haben wir dann auch noch glück weil direkt nach prölls rettung auch noch husti (?) nicht ins leere tor trifft! wenn 96 in dieser situation das 0:1 macht, dann hätten wir das spiel auch verloren, denn unsere mannschaft war zu verunsichert um dann noch zurückzuschlagen. eigentlich will ich nur damit sagen dass hier oft sich leute bis aufs blut hassen und anfeinden nur weil der eine russ hasst und der andere ihn liebt, das gleiche ist auch mit meier, oder funkel usw. müsste es nicht eigentlich um die eintracht gehen und nicht um irgendwelche lieblingsspieler??
Ich fand nicht; dass bei Russ die "Nerven flatterten", wie von der FR konstatiert. Na ja, vlt. habe ich in dieser 4. Minute gerade nicht hingeschaut. Ebenso finde ich es richtig, dass der junge Kerl weiter spielen darf...
dann hast du in der 35.min auch nicht hingeschaut... ?!
ps.: ich würde es aber auch nicht "nerven flattern" sondern leichtsinn nennen.
Ich möchte wirklich keine Hetzte gegen Russ betreiben, aber irgendwie scheinen hier viele vergessen zu haben, dass sein unnötiges Dribbling und der daraus resultierende Ballverlust uns ins arge Bedrängnis gebracht hat.
kurz und knapp, da gestern alle schlecht gespielt haben sowie zu keinem Moment erkennbar war, das die Eintracht gewinnen wollte, gibts ne 5- für jeden einzelnen!
Noch mehr solche Leistungen wie gestern und das Schiff sinkt
[font=Arial]Hier aus gegebenem Anlass ein Ausschnitt des Spielberichtes - Quelle "aktuelles" auf dieser HP:
Friedhelm Funkel hatte Weissenberger für Takahara gebracht (und zur Pause dann Thurk auf dieser Position eingesetzt) und auf den Ausfall von Spycher mit der Hereinnahme von Köhler reagiert. Jener spielte auf der ungewohnten Position als linker Verteidiger, ein Experiment, welches in der Vergangenheit nicht immer erfolgreich verlaufen war. Aber heute rechtfertigte Köhler das Vertrauen mit einer aufmerksamen, fast fehlerfreien Partie. Dass neben ihm mit dem dynamischen Ochs und dem stets gut postierten Russ insbesondere weitere Defensivkräfte zu gefallen wussten, war kein Zufall. ...............................[/font]
Thurk 6 (kam erst zur halbzeit uns ist meiner ansicht anch inenr zweiten halbzeit am allerwenisgten gelaufen...so jmd brauchen wir nicht!)
So jemanden wie Dich brauchen wir nicht. Platzverweis Bürschen !
was wilst du eigentlich?^^ hier haben andere teilweise fünfer an den verteilt und ich halte die 6 halt angebracht...was hat er dann gebracht?
zum thema spieler auspfeifen nachm spiel...halte ich für teilweise richtig!...haben wir inner zweiten Bundesliga auch zum teil getan ...in der ersten BL hatte ich das immer vermisst...bis gestern
Thurk 6 (kam erst zur halbzeit uns ist meiner ansicht anch inenr zweiten halbzeit am allerwenisgten gelaufen...so jmd brauchen wir nicht!)
So jemanden wie Dich brauchen wir nicht. Platzverweis Bürschen !
was wilst du eigentlich?^^ hier haben andere teilweise fünfer an den verteilt und ich halte die 6 halt angebracht...was hat er dann gebracht?
zum thema spieler auspfeifen nachm spiel...halte ich für teilweise richtig!...haben wir inner zweiten Bundesliga auch zum teil getan ...in der ersten BL hatte ich das immer vermisst...bis gestern
sCarecrow schrieb: Ich möchte wirklich keine Hetzte gegen Russ betreiben, aber irgendwie scheinen hier viele vergessen zu haben, dass sein unnötiges Dribbling und der daraus resultierende Ballverlust uns ins arge Bedrängnis gebracht hat.
Und die Dribblings von Streit, wo der Bälle verloren gehen, haben noch nie zu einem Angriff des Gegners geführt
sCarecrow schrieb: Ich möchte wirklich keine Hetzte gegen Russ betreiben, aber irgendwie scheinen hier viele vergessen zu haben, dass sein unnötiges Dribbling und der daraus resultierende Ballverlust uns ins arge Bedrängnis gebracht hat.
Und die Bälle die Streit bei seinen Dribblings verliert, haben auch noch nie zu einem Angriff der Gegner geführt. Ihr seid wirklich engstirnig !
zum thema spieler auspfeifen nachm spiel...halte ich für teilweise richtig!...haben wir inner zweiten Bundesliga auch zum teil getan ...in der ersten BL hatte ich das immer vermisst...bis gestern
Sorry, aber das ist ja wohl Schwach- Entschuldigung - Blödsinn. Hast Du Dir mal überlegt, das Auspfeiffen auch zu Verunsicherung führt ? Ich rege mich auch manchmal auf und schüttele den Kopf, aber ich würde niemals, niemals die eigene Mannschaft auspfeiffen !
Ochs 5, wirkt ausgeruht dass auf ihn gesetzt wird.
Russ 4, schoss nicht zum 1.mal luftlöcher, galindo hat ne chance verdient.
Kyrgiakos 3, sicher hinten, hat sich auch nach vorne gut reingebracht.
Köhler 2,5, hinten ungewohnt zu sehen aber gut gemacht.
Fink 4, viele fehler, wirkte sehr unsicher.
Inamoto 3,5, ist wohl immer noch nicht so da, schade.
Streit 2,5, noch einer der besten, war immer präsent.
Weissenberger 4, kann nur schnell laufen (wie viele), mehr nicht.
Amanatidis 3, wenn die bälle zu ihm kamen versiebte er die chance.
Thurk 3, überall auf`m feld zu sehen, gut anzusehen.
Funkel 6, wer sieht das seine mannschaft scheiße spiel hat gefälligst zu wechseln. die laufen sich 45 minuten warm und nichts, absolut nichts ist passiert. hätte er mal den taka gabracht oder sonst wie aber nichts. funkel spiel mit fink und inamoto viel zu devensiv, frechheit für die zuschauer.
Kurve 2, sehr lautstark, pfiffe gegen das elend, schöne fahne zur 2.halbzeit.
Und die Bälle die Streit bei seinen Dribblings verliert, haben auch noch nie zu einem Angriff der Gegner geführt. Ihr seid wirklich engstirnig !
sorry aber es ist ein riesen unterschied ob ein offensiver mittelfeldspieler den ball verdribbelt oder ein innerverteidiger!!! hinter dem offensiven mittelfeldspieler steht ja noch das defensive mittelfeld, die abwehr und der torwart! wenn sich aber der innenverteidiger verdribbelt steht da nur noch der torwart! schaut euch die szene (etwa 35 min) in der sportschau an, ich weiss dass russ das spiel schnell machen wollte, aber dann muss er auch sicher sein dass hinten nichts anbrennt! denn seine hauptaufgabe ist tore verhindern und nicht vorzubereiten! denn was bringt es wenn ein innenverteidiger ein oder zwei chancen einleitet, auf der anderen seite riskiert er eine 100% chance für den gegner! auch passiert es nicht all zu selten dass durch solche aktionen zb der torwart in letzter sekunde retten muss, zu spät kommt und dann rot sieht! und bei allem respekt, dann soll von mir aus der russ nach vorne nur noch sichere aktionen machen, aber dafür in der abwehr gut stehen! oder was glaubst du warum ein lucio, der um längen besser ist als alle unseren IV, verboten bekommen hat sich in die angriffe mit einzuschalten??
das problem was ich zur zeit mit der leistung von russ habe ist nicht dass er fehler macht, sonder welche fehler er macht! wenn er mal die abseitsstellung aufhebt und etwas pennt dann ist es zwar ein fehler, aber den kann man verkraften denn jeder IV macht auch fehler. russ macht mir aber zu viele dumme fehler, wie zb gegen nürnberg wo er zuerst schlecht postiert zu gegner steht (= normaler fehler eines IV) und dann auch noch 5 sekunden später eine zweite chance bekommt den normalen fehler auszubügeln, er dann aber den ball nicht trifft (= dummer fehler)! das kann doch echt nicht sein, dass ein bundesliga profi den ball nicht trifft! das ist entweder unkonzentriertheit, leichtsinn oder fehlendes talent!
ps.: aus eigener erfahrung kann ich auch noch sagen dass man als offensivspieler, total verunsivert wird wenn in der IV ein paar leute a la karel rada stehen. die spielen dann 89 min super, machen dann aber einen sau dummen fehler und du verlierst, denn wenn der letzte mann einen fehler macht dann gibt es nicht mehr viele die diesen fehler wieder grade biegen könnten… und diese verunsicherung breitet sich unterbewusst auf die ganze mannschaft aus, denn im hinterkopf hat man immer die idee dass ich vorne machen kann was ich will, wenn hinten solche fehler passieren verlieren wir eh! und das meine ich wirklich ernst, man versucht alles aber es klappt nichts…obwohl man alle gibt!
Wir haben 0:0 gespielt. Die Defensive hat also gestimmt. Das sollte man nicht unberücksichtigt lassen.
Pröll 3, nicht immer ganz sicher gewirkt, aber ohne großen Fehler und ohne Gegentor
Ochs 2+, Hinten stark, gute Vorstöße nach voren
Russ 3- Mal gepatzt, ansonsten sicher, gute Abspiele nach vorne
Kyrgiakos 4- wurde von Pröll zurechtgewiesen, von Fink zurechtgewiesen, von Russ dirigiert, von Ochs verzweifelt herumkommandiert... Eigentlich nicht mehr ausreichend so etwas, aber geben wir ihm mal den 0-Gegentore-Bonus
Köhler 2+, in den 1:1 Zweikämpfen eleganter als Ochs, teilweise mit Abstimmungsproblemen, sehr gute Vorstöße und Bälle nach vorne. Ne Klasse besser als Spycher.
Fink 3- Inamoto 3
Streit 3 die ein oder andere gelungene Aktion, mehr nicht
Weissenberger 4- hat nicht viel Gutes zum Spiel beigetragen, aber immer noch mehr als Thurk
Meier erste Halbzeit 2, einige Male sehr wendig 1:1 durchgesetzt, schöner Schuss, sehr einsatzfreudig - 2. HZ kaum aufm Platz: 4- Amanatidis 1 wenn man völlig auf sich allein gestellt ist, kann man eh nichts draus machen - das hat er perfekt umgesetzt. Man könnte genauso gut ne 5, 4, 3 oder 2 geben...
Mir fehlen die Worte, aber wahrscheinlich als Frau auch der Fußballverstand. Wir spielen mit vierer Abwehrkette und zwei sechsern, die ja diesen Fehler von Russ auch noch ausbügeln könnten, oder sind die alle mit Russ nach vorne gelaufen ? OK, so was dürfte nicht passieren, aber wie gesagt, wenn ein Mittelfeldspieler in der Vorwärtsbewegung den Ball verliert, wieviele Tore sind daraus schon entstanden, obwohl eine komplette Abwehr noch dahinter steht ? Heisst das alle dürfen Dribbling versauen und Bälle verlieren, nur die Abwehrspieler nicht ? Sind die den immer die Deppen ? Ist es kein Fehler zigmal am Tor vorbei zu schießen ? Aber dass ist ja nicht so schlimm. Die Abwehr wird es schon richten, dass wenigstens kein Tor reingeht. Aber das ist halt Frauenlogik. Sorry
@ romeo: Schön, dass Du uns erklärst, was Russ aus der Sicht seiner Gegner alles falsch macht. Nur ist es auffällig, dass bei einigen manche Spieler einen "Freibrief" haben und alles dürfen, selbst Fehler machen. Gegen Russ hat sich mittlerweile, wie gegen Meier und Thurk, eine regelrechte Front gebildet. Warum? Mag sein, dass ihm gegen Cottbus ein Schnitzer unterlaufen ist und er sich gegen Nürnberg der Leistung der gesamten Mannschaft angepaßt hat. Aber er macht nicht alles falsch- wie so manche dies hier darstellen. Im Gegenteil, er hat mehr Licht als Schatten. Auch gestern war er, bis auf den kleinen Aussetzer in der 35. Minute, immer auf dem Posten. Selbst wenn er noch nicht "komplett" ist muss ihm das zugestanden werden. Russ ist ein noch sehr junger Spieler, bei dem es vermessen wäre, bereits auf ein einwandfreies Spiel zu setzen. Er ist noch entwicklungsfähig. Im Gegensatz zu Sotos- er hat internationale Erfahrung gesammelt, unter verschiedenen Trainern und Bedingungen gespielt. Von ihm erwarte ich als Fan definitiv mehr, als das was er in den letzten Spielen bringt. Da ist nämlich vom Sotos der letzten Saison nicht mehr viel zu sehen. Ich würde an Eintracht´s Stelle im Winter auch die 3 Mill. einstecken. Gerade ein Youngster wie Russ muss viel zu oft Fehler des Oldies Sotos ausbügeln, wird dadurch evtl. auch vom eigenen Spiel abgelenkt.
Bedenke doch all dies, wenn Du über Russ dozierst. Danke![/size][/font]
Köhler 3+ (bin echt positiv überrascht)
Ochs 2+ (vor allem in der schlußphase hat er vor Selbstvertrauen strotzend paar super spielzüge eingeleitet)
Russ 4 (solide, bis auf die 35. min wo sein leichtsinn mit einem 96er tor bestraft werden müsste)
Kyrgiakos 3 (wirkte sehr motiviert und solide, es kam aber auch nicht viel von den 96ern)
Weissenberger 3+ (ich fand den echt gut! war in der 1. HZ an fast allen aktionen beteiligt, im gegensatz zu Meier auch in der defensive ganz gut)
Meier 4 (war an manchen spielzügen schön beteiligt, aber gefühlt hat er 99,99% seiner defensive zweikämpfe verloren)
Streit 3- (naja)
Fink 3 (hat gut geackert, und hat sich oft auch schön in die wenigen angriffe der sge mit eingeschaltet)
Inamoto 4+ (schon viel besser als gegen nürnberg, vor allem manche zweikämpfe von ihm machen richtig spass. aber er hat trotzdem viel zu oft unnötig den ball verloren)
Amanatidis 3- (fand ihn nicht so schlecht wie die meisten hier, vor allem wenn man alleine gegen eine ganze viererabwehrkette kämpfen muss! er hat meiner meinung nach viel gekämpft und braucht wenigsten zu hause eine sturmpartner, sonst ist er da viel zu verloren.
Thurk (4+) (hmm…irgendwie fand ich weissenberger viel besser…)
Funkel 5 als erstes muss ich sagen dass ich ganz klar nicht zu denen gehöre die immer auf den funkel draufhauen, eher im gegenteil, aber wie kann er takahara auf die bank setzten? nachdem der junge in nürnberg nach seiner verletzung wieder mal von anfang an auf dem platz stand und gleich ein tor erzielt? gerade ihn muss man wieder das vertrauen schenken und ihn weiter aufbeuen, aber funkel schenkt lieber meier und russ wieder mal das vertrauen obwohl die wirklich in den letzten spielen die schlechteseten auf dem platz waren… leider hat unser trainer so seine lieblinge, die selbst mit gebrochenen beinen aufgestellt werden würden! manchmal denke ich auch dass funkel oft das gegenteil tun muss (wegen seinem ego als alleinherscher über die mannschaft?), als das was das umfeld eigentlich erwartet. wie ein kleiner junge im kindergarten der ganz laut schreit: "ich tue es DOCH! und lass mir von nimanden was sagen.basta!"
ps.: zu russ muss ich sagen dass der junge oft 89 min sauber hinten steht und gut spielt, aber ihm unterlaufen im ganzen spiel auch immer wieder katastrophale fehler! nicht immer fällt daraus ein tor wie gegen bremen, cottbus und nürnberg. gestern zb resultierte die einzige chance der 96er in der 1.halbzeit aus solch einem fehler. um genau zu sein war es etwa die 35 min., russ hat den ball und marschiert mit ihm nach vorne, verliert in stümperhaft und 96 leitet einen blitz konter ein, zum glück hat pröll super schnell geschaltet und bügelt den fehler von russ aus! zum 2. mal haben wir dann auch noch glück weil direkt nach prölls rettung auch noch husti (?) nicht ins leere tor trifft! wenn 96 in dieser situation das 0:1 macht, dann hätten wir das spiel auch verloren, denn unsere mannschaft war zu verunsichert um dann noch zurückzuschlagen.
eigentlich will ich nur damit sagen dass hier oft sich leute bis aufs blut hassen und anfeinden nur weil der eine russ hasst und der andere ihn liebt, das gleiche ist auch mit meier, oder funkel usw. müsste es nicht eigentlich um die eintracht gehen und nicht um irgendwelche lieblingsspieler??
dann hast du in der 35.min auch nicht hingeschaut... ?!
ps.: ich würde es aber auch nicht "nerven flattern" sondern leichtsinn nennen.
Ochs 3,5
Russ 4
Kyrgiakos 3
Köhler 3,5
Fink 4,5
Inamoto 5
Meier 5,5
Weissenberger 5,5
Streit 4
Amanatidis 5
Thurk 5
NIEMALS!!!
Wenn Huszti den Ball reinmacht, dann gehört Russ mal wieder an den Pranger.
Son dummes Dribbling!!!
Noch mehr solche Leistungen wie gestern und das Schiff sinkt
Friedhelm Funkel hatte Weissenberger für Takahara gebracht (und zur Pause dann Thurk auf dieser Position eingesetzt) und auf den Ausfall von Spycher mit der Hereinnahme von Köhler reagiert. Jener spielte auf der ungewohnten Position als linker Verteidiger, ein Experiment, welches in der Vergangenheit nicht immer erfolgreich verlaufen war. Aber heute rechtfertigte Köhler das Vertrauen mit einer aufmerksamen, fast fehlerfreien Partie. Dass neben ihm mit dem dynamischen Ochs und dem stets gut postierten Russ insbesondere weitere Defensivkräfte zu gefallen wussten, war kein Zufall.
...............................[/font]
was wilst du eigentlich?^^
hier haben andere teilweise fünfer an den verteilt und ich halte die 6 halt angebracht...was hat er dann gebracht?
zum thema spieler auspfeifen nachm spiel...halte ich für teilweise richtig!...haben wir inner zweiten Bundesliga auch zum teil getan ...in der ersten BL hatte ich das immer vermisst...bis gestern
[font=Arial] [/font]
Und die Dribblings von Streit, wo der Bälle verloren gehen, haben noch nie zu einem Angriff des Gegners geführt
Und die Bälle die Streit bei seinen Dribblings verliert, haben auch noch nie zu einem Angriff der Gegner geführt. Ihr seid wirklich engstirnig !
Sorry, aber das ist ja wohl Schwach- Entschuldigung - Blödsinn. Hast Du Dir mal überlegt, das Auspfeiffen auch zu Verunsicherung führt ? Ich rege mich auch manchmal auf und schüttele den Kopf, aber ich würde niemals, niemals die eigene Mannschaft auspfeiffen !
Ochs 5, wirkt ausgeruht dass auf ihn gesetzt wird.
Russ 4, schoss nicht zum 1.mal luftlöcher, galindo hat ne chance verdient.
Kyrgiakos 3, sicher hinten, hat sich auch nach vorne gut reingebracht.
Köhler 2,5, hinten ungewohnt zu sehen aber gut gemacht.
Fink 4, viele fehler, wirkte sehr unsicher.
Inamoto 3,5, ist wohl immer noch nicht so da, schade.
Streit 2,5, noch einer der besten, war immer präsent.
Weissenberger 4, kann nur schnell laufen (wie viele), mehr nicht.
Amanatidis 3, wenn die bälle zu ihm kamen versiebte er die chance.
Thurk 3, überall auf`m feld zu sehen, gut anzusehen.
Funkel 6, wer sieht das seine mannschaft scheiße spiel hat gefälligst zu wechseln. die laufen sich 45 minuten warm und nichts, absolut nichts ist passiert. hätte er mal den taka gabracht oder sonst wie aber nichts.
funkel spiel mit fink und inamoto viel zu devensiv, frechheit für die zuschauer.
Kurve 2, sehr lautstark, pfiffe gegen das elend, schöne fahne zur 2.halbzeit.
[font=Arial]Du hast definitiv ein anderes Spiel gesehen! Naja, wer es gut findet, die eigene Mannschaft auszupfeifen........arm! [/font]
sorry aber es ist ein riesen unterschied ob ein offensiver mittelfeldspieler den ball verdribbelt oder ein innerverteidiger!!! hinter dem offensiven mittelfeldspieler steht ja noch das defensive mittelfeld, die abwehr und der torwart! wenn sich aber der innenverteidiger verdribbelt steht da nur noch der torwart!
schaut euch die szene (etwa 35 min) in der sportschau an, ich weiss dass russ das spiel schnell machen wollte, aber dann muss er auch sicher sein dass hinten nichts anbrennt! denn seine hauptaufgabe ist tore verhindern und nicht vorzubereiten! denn was bringt es wenn ein innenverteidiger ein oder zwei chancen einleitet, auf der anderen seite riskiert er eine 100% chance für den gegner! auch passiert es nicht all zu selten dass durch solche aktionen zb der torwart in letzter sekunde retten muss, zu spät kommt und dann rot sieht! und bei allem respekt, dann soll von mir aus der russ nach vorne nur noch sichere aktionen machen, aber dafür in der abwehr gut stehen! oder was glaubst du warum ein lucio, der um längen besser ist als alle unseren IV, verboten bekommen hat sich in die angriffe mit einzuschalten??
das problem was ich zur zeit mit der leistung von russ habe ist nicht dass er fehler macht, sonder welche fehler er macht! wenn er mal die abseitsstellung aufhebt und etwas pennt dann ist es zwar ein fehler, aber den kann man verkraften denn jeder IV macht auch fehler. russ macht mir aber zu viele dumme fehler, wie zb gegen nürnberg wo er zuerst schlecht postiert zu gegner steht (= normaler fehler eines IV) und dann auch noch 5 sekunden später eine zweite chance bekommt den normalen fehler auszubügeln, er dann aber den ball nicht trifft (= dummer fehler)! das kann doch echt nicht sein, dass ein bundesliga profi den ball nicht trifft! das ist entweder unkonzentriertheit, leichtsinn oder fehlendes talent!
ps.: aus eigener erfahrung kann ich auch noch sagen dass man als offensivspieler, total verunsivert wird wenn in der IV ein paar leute a la karel rada stehen. die spielen dann 89 min super, machen dann aber einen sau dummen fehler und du verlierst, denn wenn der letzte mann einen fehler macht dann gibt es nicht mehr viele die diesen fehler wieder grade biegen könnten…
und diese verunsicherung breitet sich unterbewusst auf die ganze mannschaft aus, denn im hinterkopf hat man immer die idee dass ich vorne machen kann was ich will, wenn hinten solche fehler passieren verlieren wir eh! und das meine ich wirklich ernst, man versucht alles aber es klappt nichts…obwohl man alle gibt!
Pröll 3, nicht immer ganz sicher gewirkt, aber ohne großen Fehler und ohne Gegentor
Ochs 2+, Hinten stark, gute Vorstöße nach voren
Russ 3- Mal gepatzt, ansonsten sicher, gute Abspiele nach vorne
Kyrgiakos 4- wurde von Pröll zurechtgewiesen, von Fink zurechtgewiesen, von Russ dirigiert, von Ochs verzweifelt herumkommandiert... Eigentlich nicht mehr ausreichend so etwas, aber geben wir ihm mal den 0-Gegentore-Bonus
Köhler 2+, in den 1:1 Zweikämpfen eleganter als Ochs, teilweise mit Abstimmungsproblemen, sehr gute Vorstöße und Bälle nach vorne. Ne Klasse besser als Spycher.
Fink 3-
Inamoto 3
Streit 3 die ein oder andere gelungene Aktion, mehr nicht
Weissenberger 4- hat nicht viel Gutes zum Spiel beigetragen, aber immer noch mehr als Thurk
Meier erste Halbzeit 2, einige Male sehr wendig 1:1 durchgesetzt, schöner Schuss, sehr einsatzfreudig - 2. HZ kaum aufm Platz: 4-
Amanatidis 1 wenn man völlig auf sich allein gestellt ist, kann man eh nichts draus machen - das hat er perfekt umgesetzt. Man könnte genauso gut ne 5, 4, 3 oder 2 geben...
Thurk 5, da kam nichts
Wir spielen mit vierer Abwehrkette und zwei sechsern, die ja diesen Fehler von Russ auch noch ausbügeln könnten, oder sind die alle mit Russ nach vorne gelaufen ? OK, so was dürfte nicht passieren, aber wie gesagt, wenn ein Mittelfeldspieler in der Vorwärtsbewegung den Ball verliert, wieviele Tore sind daraus schon entstanden, obwohl eine komplette Abwehr noch dahinter steht ? Heisst das alle dürfen Dribbling versauen und Bälle verlieren, nur die Abwehrspieler nicht ? Sind die den immer die Deppen ? Ist es kein Fehler zigmal am Tor vorbei zu schießen ? Aber dass ist ja nicht so schlimm. Die Abwehr wird es schon richten, dass wenigstens kein Tor reingeht. Aber das ist halt Frauenlogik. Sorry
@ romeo:
Schön, dass Du uns erklärst, was Russ aus der Sicht seiner Gegner alles falsch macht.
Nur ist es auffällig, dass bei einigen manche Spieler einen "Freibrief" haben und alles dürfen, selbst Fehler machen.
Gegen Russ hat sich mittlerweile, wie gegen Meier und Thurk, eine regelrechte Front gebildet. Warum?
Mag sein, dass ihm gegen Cottbus ein Schnitzer unterlaufen ist und er sich gegen Nürnberg der Leistung der gesamten Mannschaft angepaßt hat.
Aber er macht nicht alles falsch- wie so manche dies hier darstellen.
Im Gegenteil, er hat mehr Licht als Schatten. Auch gestern war er, bis auf den kleinen Aussetzer in der 35. Minute, immer auf dem Posten.
Selbst wenn er noch nicht "komplett" ist muss ihm das zugestanden werden.
Russ ist ein noch sehr junger Spieler, bei dem es vermessen wäre, bereits auf ein einwandfreies Spiel zu setzen. Er ist noch entwicklungsfähig.
Im Gegensatz zu Sotos- er hat internationale Erfahrung gesammelt, unter verschiedenen Trainern und Bedingungen gespielt.
Von ihm erwarte ich als Fan definitiv mehr, als das was er in den letzten Spielen bringt. Da ist nämlich vom Sotos der letzten Saison nicht mehr viel zu sehen. Ich würde an Eintracht´s Stelle im Winter auch die 3 Mill. einstecken.
Gerade ein Youngster wie Russ muss viel zu oft Fehler des Oldies Sotos ausbügeln, wird dadurch evtl. auch vom eigenen Spiel abgelenkt.
Bedenke doch all dies, wenn Du über Russ dozierst. Danke![/size][/font]