Wir haben doch Heimrecht! Also stellen WIR den Schiri! Das wäre cool! Wie früher bei den Jugendmannschaften! Da hat ab und zu unser Platzwart gepfiffen!!!
Am Schiri lag es heute nicht, aber was mich trotzdem wieder ärgert:
Warum schafft es der DFB nicht, dass Regeln mal gleich ausgelegt werden. Letzte Woche Zeitspiel und Gelb. Heute nichts. Letzte Woche ohne Verletzung 5 Minuten Nachspielzeit. Heute 3.
Will gar nicht sagen, dass es immer gegen uns geht, aber es ist definitiv inkonsequent und im Sinne einer einheitlichen Regelauslegung einfach schlecht!
auch trotz schwacher Leistungen unsererseits finde ich, dass wir schon sehr oft benachteiligt wurden bzw. finde ich die Schiri-Entscheidungen sehr fraglich...
XxBehindBlueEyes81xX schrieb: auch trotz schwacher Leistungen unsererseits finde ich, dass wir schon sehr oft benachteiligt wurden bzw. finde ich die Schiri-Entscheidungen sehr fraglich...
Ich muss jetzt auch mal eine Lanze für die Schiris brechen:
Heute gab es wirklich keine Spielverzögerung der Cottbuser. Zumindest hielt sie sich am Ende des Spiels im Rahmen dessen, was schlichtweg normal ist. "Pipi" hat seine Abstöße sogar immer sofort getreten, sobald gepfiffen wurde. Da haben sich andere Keeper schon viel länger Zeit gelassen.
Und benachteiligt fühlen sich eh immer alle durch den Schiri. Da muss man nur quer durch die Foren surfen. Seien es nicht gegebene Ecken, Einwürfe oder kleine Rempler, wegen denen es nicht gleich Elfer gab. Ganz dunkel wird es, wenn man ins Forum des FC Carl Zeiss Jena schaut: bei jedem kleinen Furz ist der Schiri schon schuld an der Niederlage. Und natürlich hat er sie nur verpfiffen, weil sie aus dem Osten sind. Jammer, jaul, jammer, jaul.
Sollten wir diese Saison absteigen, wovon ich absolut nicht ausgehe, werden wir das sicherlich nicht auf die Schiris schieben können.
Der Schiri heute war gut. Aber er hatte auch ein leichtes Spiel.
Beim 1:2 habe ich übrigens auch zu jenen gehört, die auf den Schiri lauthals geschimpft hatten. Aber die TV-Bilder haben mich dann eines besseren belehrt: Das war ein absolut regulärer Treffer.
XxBehindBlueEyes81xX schrieb: auch trotz schwacher Leistungen unsererseits finde ich, dass wir schon sehr oft benachteiligt wurden bzw. finde ich die Schiri-Entscheidungen sehr fraglich...
sehe ich auch so... fand schon, dass er teilweise etwas parteiisch war... aber naja, sind sie das nicht alle?
Schreib ihm doch mal ne PM
na.. da darf sich der Funkel mal richtig an der Seitenlinie austoben
,-)
Sicher? Everntuell ein verkappter FSV-Opi!
Also stellen WIR den Schiri!
Das wäre cool! Wie früher bei den Jugendmannschaften!
Da hat ab und zu unser Platzwart gepfiffen!!!
Ich bin dafür, wir spielen ohne Schiri und mit den alten Bolzplatzregeln (3-Ecken-1-Elfer) und so...
MfG
Sir_Rhaines
Warum schafft es der DFB nicht, dass Regeln mal gleich ausgelegt werden. Letzte Woche Zeitspiel und Gelb. Heute nichts.
Letzte Woche ohne Verletzung 5 Minuten Nachspielzeit. Heute 3.
Will gar nicht sagen, dass es immer gegen uns geht, aber es ist definitiv inkonsequent und im Sinne einer einheitlichen Regelauslegung einfach schlecht!
Heute gab es wirklich keine Spielverzögerung der Cottbuser. Zumindest hielt sie sich am Ende des Spiels im Rahmen dessen, was schlichtweg normal ist. "Pipi" hat seine Abstöße sogar immer sofort getreten, sobald gepfiffen wurde. Da haben sich andere Keeper schon viel länger Zeit gelassen.
Und benachteiligt fühlen sich eh immer alle durch den Schiri. Da muss man nur quer durch die Foren surfen. Seien es nicht gegebene Ecken, Einwürfe oder kleine Rempler, wegen denen es nicht gleich Elfer gab. Ganz dunkel wird es, wenn man ins Forum des FC Carl Zeiss Jena schaut: bei jedem kleinen Furz ist der Schiri schon schuld an der Niederlage. Und natürlich hat er sie nur verpfiffen, weil sie aus dem Osten sind. Jammer, jaul, jammer, jaul.
Sollten wir diese Saison absteigen, wovon ich absolut nicht ausgehe, werden wir das sicherlich nicht auf die Schiris schieben können.
Der Schiri heute war gut. Aber er hatte auch ein leichtes Spiel.
Beim 1:2 habe ich übrigens auch zu jenen gehört, die auf den Schiri lauthals geschimpft hatten. Aber die TV-Bilder haben mich dann eines besseren belehrt: Das war ein absolut regulärer Treffer.
sehe ich auch so... fand schon, dass er teilweise etwas parteiisch war... aber naja, sind sie das nicht alle?