Wenn noch zwei neue kommen, sollten sie uns qualitätsmäßig verstärken und nichts anderes. Mit der Abgabe von Thurk und Taka befinden wird uns schomal auf dem richtigen Weg.
Wichtig ist, dass jetzt nicht am falschen Ende gespart wird, nur weil wir im Zwang sind noch jemanden verpflichten zu müssen.
Ich erwarte noch mindestens einen beidfüßigen, schnellen und offensiven Spieler, der sowohl im Sturm als auch auf den Außenbahnen spielen kann.
Lieber noch eine Duftmarke setzen, als zwei Spieler holen wo viele dann denken: "Naja, hätten wir uns auch sparen können".
Geld für zwei Spieler in der Größenordnung von Fenin müsste noch da sein. Sicher muss man nicht direkt alles auf den Kopf hauen, aber warum sollte man es nicht tun, wenn es Spieler sind die uns zu einem sportlichen Sprung verhelfen? Das ist unsere Philosophie!
Es wird nicht mehr lange dauern, bis wir ums internationale Geschäft mitspielen können.
Endless schrieb: Wenn noch zwei neue kommen, sollten sie uns qualitätsmäßig verstärken und nichts anderes. Mit der Abgabe von Thurk und Taka befinden wird uns schomal auf dem richtigen Weg.
Wichtig ist, dass jetzt nicht am falschen Ende gespart wird, nur weil wir im Zwang sind noch jemanden verpflichten zu müssen.
Ich erwarte noch mindestens einen beidfüßigen, schnellen und offensiven Spieler, der sowohl im Sturm als auch auf den Außenbahnen spielen kann.
Lieber noch eine Duftmarke setzen, als zwei Spieler holen wo viele dann denken: "Naja, hätten wir uns auch sparen können".
Geld für zwei Spieler in der Größenordnung von Fenin müsste noch da sein. Sicher muss man nicht direkt alles auf den Kopf hauen, aber warum sollte man es nicht tun, wenn es Spieler sind die uns zu einem sportlichen Sprung verhelfen? Das ist unsere Philosophie!
Es wird nicht mehr lange dauern, bis wir ums internationale Geschäft mitspielen können.
sehe ich haargenauso.... ich hoffe trotzdem, dass bei einigen die schere zwischen erwartungshaltung und realität nicht all zu sehr auseinander gehen wird.....
Also, nach Auswertung der veröffentlichten Berichte, biete ich Dir eine Wette an, dass wir in der Rückrunde in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen werden. Du kannst auch gerne den Schiedsrichter bestimmen, der darüber urteilt, ob wir mit 2 Spitzen oder im berühmten 4-2-3-1 gespielt haben. Einsatz: Nach Wahl
Gruß concordia-eagle
Die Wette nehme ich an! Ich glaube du überschätzt Friedolins Mut! Ich gewinne also, wenn wir in weniger als 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen und du, wenn wir in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen! Schiri soll der Montagskicker und die darin aufgeführte Taktikaufstellung sein! Was muss der Verlierer machen? Sich öffentlich im Forum schämen?
HB:
"Er hat nicht bei uns gespielt, weil er nicht gut genug war." Deutliche Worte.
Er hat nicht gespielt? Ich finde Thurk hat, gemessen an seinen Leistungen in den letzten 18 Monaten, verdammt viel gespielt...
"Wenn keiner kommt, holen wir in der Rückrunde auch 18, 19 oder 21 Punkte", erklärt Funkel.
Womit wir das Saisonziel klar verfehlt hätten und wieder einmal viel Geld durch die Tabellenpositionen.
Also, nach Auswertung der veröffentlichten Berichte, biete ich Dir eine Wette an, dass wir in der Rückrunde in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen werden. Du kannst auch gerne den Schiedsrichter bestimmen, der darüber urteilt, ob wir mit 2 Spitzen oder im berühmten 4-2-3-1 gespielt haben. Einsatz: Nach Wahl
Gruß concordia-eagle
Die Wette nehme ich an! Ich glaube du überschätzt Friedolins Mut! Ich gewinne also, wenn wir in weniger als 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen und du, wenn wir in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen! Schiri soll der Montagskicker und die darin aufgeführte Taktikaufstellung sein! Was muss der Verlierer machen? Sich öffentlich im Forum schämen?
HB:
"Er hat nicht bei uns gespielt, weil er nicht gut genug war." Deutliche Worte.
Er hat nicht gespielt? Ich finde Thurk hat, gemessen an seinen Leistungen in den letzten 18 Monaten, verdammt viel gespielt...
"Wenn keiner kommt, holen wir in der Rückrunde auch 18, 19 oder 21 Punkte", erklärt Funkel.
Womit wir das Saisonziel klar verfehlt hätten und wieder einmal viel Geld durch die Tabellenpositionen. [/quote]
Also @Florentius,
Dein Fazit kann aber so nicht stimmen und zwar weder (klar verfehlt) noch (Geld verloren), also in doppelter Hinsicht !
Denke mal genauer darüber nach, ob Du selbst auf Deine "Fehler" kommst.
concordia-eagle schrieb: FF hatte im Vorfeld der Saison ein 4-4-2 in klassischer Raute angekündigt. Dies ist unter anderem beim sehr erfolgreichen Saisonstart aus Verletzungsgründen nicht umgesetzt worden, später vielleicht wegen der Gegner nicht (nur eine Vermutung).
Aber Fenin hat mehrfach betont, dass er zahlreiche Gespräche auch mit dem Trainer geführt habe, welche ihn überzeugt hätten. wenn er dann sagt "ich bin ein Stürmer" dürfte wohl aller Wahrscheinlichkeit FF ihm diese Rolle bei uns auch schmackhaft gemacht haben, möglicherweise allerdings mit der Option, dass er (Fenin) gegen die Top 5 der Liga auch mal auf die Flügel oder ins OM ausweichen müsste.
Also, nach Auswertung der veröffentlichten Berichte, biete ich Dir eine Wette an, dass wir in der Rückrunde in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen werden. Du kannst auch gerne den Schiedsrichter bestimmen, der darüber urteilt, ob wir mit 2 Spitzen oder im berühmten 4-2-3-1 gespielt haben. Einsatz: Nach Wahl
Gruß concordia-eagle
Also @CE, gegen @Florentius eine Wette zu gewinnen, ist ja wohl keine große Herausforderung !
Geh´st gerne den leichten Weg, oder ? Hättest die Wette (oder Alternativwetten) ja ruhig der Allgemeinheit anbieten können.
Also, nach Auswertung der veröffentlichten Berichte, biete ich Dir eine Wette an, dass wir in der Rückrunde in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen werden. Du kannst auch gerne den Schiedsrichter bestimmen, der darüber urteilt, ob wir mit 2 Spitzen oder im berühmten 4-2-3-1 gespielt haben. Einsatz: Nach Wahl
Gruß concordia-eagle
Die Wette nehme ich an! Ich glaube du überschätzt Friedolins Mut! Ich gewinne also, wenn wir in weniger als 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen und du, wenn wir in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen! Schiri soll der Montagskicker und die darin aufgeführte Taktikaufstellung sein! Was muss der Verlierer machen? Sich öffentlich im Forum schämen?
Einverstanden, das wird sehr interessant, schlage aber vor, statt dass sich der Verlierer hier schämt, sollte der Verlierer den Sieger loben ,-)
Gruß concordia-eagle
P.S. Ich hoffe doch nicht, dass ich FFs Mut überschätze.
Also, nach Auswertung der veröffentlichten Berichte, biete ich Dir eine Wette an, dass wir in der Rückrunde in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen werden. Du kannst auch gerne den Schiedsrichter bestimmen, der darüber urteilt, ob wir mit 2 Spitzen oder im berühmten 4-2-3-1 gespielt haben. Einsatz: Nach Wahl
Gruß concordia-eagle
Die Wette nehme ich an! Ich glaube du überschätzt Friedolins Mut! Ich gewinne also, wenn wir in weniger als 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen und du, wenn wir in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen! Schiri soll der Montagskicker und die darin aufgeführte Taktikaufstellung sein! Was muss der Verlierer machen? Sich öffentlich im Forum schämen?
Einverstanden, das wird sehr interessant, schlage aber vor, statt dass sich der Verlierer hier schämt, sollte der Verlierer den Sieger loben ,-)
Gruß concordia-eagle
P.S. Ich hoffe doch nicht, dass ich FFs Mut überschätze.
Ob uns Evangelos Mantzios nun wirklich weiter bringen würde, kann ich nicht sagen. Ich weiß so gut wie nix über ihn. Aber er scheint auch nicht der absolute Knipser zu sein, wenn man sich seine Daten auf diversen Internetseiten anschaut. Fraglich ob er besser als Taka oder Thurk ist...
Leopard schrieb: Ob uns Evangelos Mantzios nun wirklich weiter bringen würde, kann ich nicht sagen. Ich weiß so gut wie nix über ihn. Aber er scheint auch nicht der absolute Knipser zu sein, wenn man sich seine Daten auf diversen Internetseiten anschaut. Fraglich ob er besser als Taka oder Thurk ist...
Also ich weiß auch nix. Deshalb schreibe ich jetzt auch einen Beitrag und bezweifle einfach mal irgendwas.
Schlaudraff hingegen sehe ich wie die meisten auch mit anderen Augen.
Die meisten? Das möcht ich mal stark bezweifeln. Her mit Schlaudraff!
Neeeeeee !!
Nix gegen einen Superstar, aber das muß er erst noch unter Bewis stellen. Die Tatsache das er ab und zu in der Nationalelf spielen darf und bei Bayern unter Vertrag steht ist für mich kein Beweis. Wenn ich daran denke wie er sich in Aachen und M'Gladbach aufgeführt hat denke ich, so einen haben wir gerade an Schlacke abgeben müssen, aber der konnte wenigstens Fußball spielen.
Der Ort und der Strand Praia do Vale de Lobo http://algarve-reisen.com/pravale.htm Wenigsten dort dürften keine weiteren Verletzungen hinzukommen - keine Steine am Strand, keine Felsen im Wasser, flach und für Kinder geeignet...
Ist das ein Schreibfehler und es soll Kicker heißen, oder hab ich was verpasst ? Das ist doch ein Trainingslager und kein Familienurlaub.
Der Ort und der Strand Praia do Vale de Lobo http://algarve-reisen.com/pravale.htm Wenigsten dort dürften keine weiteren Verletzungen hinzukommen - keine Steine am Strand, keine Felsen im Wasser, flach und für Kinder geeignet...
Ist das ein Schreibfehler und es soll Kicker heißen, oder hab ich was verpasst ? Das ist doch ein Trainingslager und kein Familienurlaub.
Das zwar nicht aber der Benny will schließlich auch mal
Endless schrieb: Wenn noch zwei neue kommen, sollten sie uns qualitätsmäßig verstärken und nichts anderes. Mit der Abgabe von Thurk und Taka befinden wird uns schomal auf dem richtigen Weg.
Sorry, aber das is Bullshit.
Mal abgesehen davon, dass ein Amanatidis im Endeffekt das Maximum ist was wir in unserer momentanen Position überhaupt bekommen können wär es super schwachsinnig riesiges Kapital in 3 Stürmer (Ablöse/gehalz) zu buttern, während im restlichen Mannschaftsteil doch erhebliche Mängel bestehen.
Was wollt ihr bitte mit einem 3. Stürmer der Klasse Amanatidis?! Denkt ihr allen Ernstes ama ließe sich auf die Bank setzen bzw eine überflüssige Routation eingehen? Nein. Fenin? Fenin wird so etwas wie eine Stammplatzvereinbarung haben, ihr glaubt doch net ehrlich, dass er hier hergekommen is um zwischen Bank und Platz zu pendeln. Wenn die Verantwortlichen sagen Fenin brauche Zeit, heißt das imho schlicht und ergreifend, dass er gesetzt is, auch wenn er net überragend spielt. Sonst hätt er auch bei Teplice bleiben können, da wären seine EM Chancen dann wahrscheinlich besser.
Und ein 3. großes Kaliber im Sturm kommt auch sicherlich nicht zur Eintrahct um dann die 2. Geige zu spielen.
Das is an den Haaren herbeigezogen so etwas zu fordern.
Endless schrieb: Wenn noch zwei neue kommen, sollten sie uns qualitätsmäßig verstärken und nichts anderes. Mit der Abgabe von Thurk und Taka befinden wird uns schomal auf dem richtigen Weg.
Sorry, aber das is Bullshit.
Mal abgesehen davon, dass ein Amanatidis im Endeffekt das Maximum ist was wir in unserer momentanen Position überhaupt bekommen können wär es super schwachsinnig riesiges Kapital in 3 Stürmer (Ablöse/gehalz) zu buttern, während im restlichen Mannschaftsteil doch erhebliche Mängel bestehen.
Was wollt ihr bitte mit einem 3. Stürmer der Klasse Amanatidis?! Denkt ihr allen Ernstes ama ließe sich auf die Bank setzen bzw eine überflüssige Routation eingehen? Nein. Fenin? Fenin wird so etwas wie eine Stammplatzvereinbarung haben, ihr glaubt doch net ehrlich, dass er hier hergekommen is um zwischen Bank und Platz zu pendeln. Wenn die Verantwortlichen sagen Fenin brauche Zeit, heißt das imho schlicht und ergreifend, dass er gesetzt is, auch wenn er net überragend spielt. Sonst hätt er auch bei Teplice bleiben können, da wären seine EM Chancen dann wahrscheinlich besser.
Und ein 3. großes Kaliber im Sturm kommt auch sicherlich nicht zur Eintrahct um dann die 2. Geige zu spielen.
Das is an den Haaren herbeigezogen so etwas zu fordern.
Deine Herleitung ist nicht grundfalsch. Dennoch glaube ich, dass jetzt durch die Einsparung zweier Gehälter sowie die beiden Ablösesummen die Gelegenheit beim Schopfe gepackt wird/gepackt werden sollte, um einen qualitativ besseren Stürmer zu verpflichten (Stichwort "Schritt nach vorne"). Ansonsten wäre der Verkauf von Thurk und Taka eine Milchmädchenrechnung, die nicht aufgeht, denn zwei mittelmäßige Stürmer abzugeben, um einen mittelmäßigen Stürmer zu kaufen, der voraussichtlich aus dem Ausland kommt, also eine Eingewöhnungszeit benötigt, sowie an der Vorbereitung nicht teilnehmen kann, wäre schwachsinnig.
Deine Herleitung ist nicht grundfalsch. Dennoch glaube ich, dass jetzt durch die Einsparung zweier Gehälter sowie die beiden Ablösesummen die Gelegenheit beim Schopfe gepackt wird/gepackt werden sollte, um einen qualitativ besseren Stürmer zu verpflichten (Stichwort "Schritt nach vorne"). Ansonsten wäre der Verkauf von Thurk und Taka eine Milchmädchenrechnung, die nicht aufgeht, denn zwei mittelmäßige Stürmer abzugeben, um einen mittelmäßigen Stürmer zu kaufen, der voraussichtlich aus dem Ausland kommt, also eine Eingewöhnungszeit benötigt, sowie an der Vorbereitung nicht teilnehmen kann, wäre schwachsinnig.
Aha und meinste die Eintracht bekommt jetzt einen Topstürmer nur weil sie mal nicht 2 Plätze vor den Abstiegsränden hängt? Wenn Fenin sich normal entwickelt hat die Eintracht einen weit überdurchschnittlichen Sturm in der Liga, wir können es uns überhaupt net leisten da noch ein 3. großes Kaliber zu holen, sonst haben wir am Ende völlig sinnfrei Stunk in den eigenen Reihen.
Dieses "Schritte nach vorne" is imho ne miese Phrase, die auch unsere Verantwortlichen viel zu oftbenutzen. So etwas kamma nicht planen wenn Konkurrenten viel mehr Geld haben, man kann nur das beste aus den Möglichkeiten rausholen und ein Topstürmer wäre das nicht.
Deus schrieb: Fenin wird so etwas wie eine Stammplatzvereinbarung haben, ihr glaubt doch net ehrlich, dass er hier hergekommen is um zwischen Bank und Platz zu pendeln.
Ich glaube kaum das irgendein Spieler der Welt sowas hat, das gibt es glaube ich immer nur in den Köpfen einiger Fans oder Reporter.
Wichtig ist, dass jetzt nicht am falschen Ende gespart wird, nur weil wir im Zwang sind noch jemanden verpflichten zu müssen.
Ich erwarte noch mindestens einen beidfüßigen, schnellen und offensiven Spieler, der sowohl im Sturm als auch auf den Außenbahnen spielen kann.
Lieber noch eine Duftmarke setzen, als zwei Spieler holen wo viele dann denken: "Naja, hätten wir uns auch sparen können".
Geld für zwei Spieler in der Größenordnung von Fenin müsste noch da sein. Sicher muss man nicht direkt alles auf den Kopf hauen, aber warum sollte man es nicht tun, wenn es Spieler sind die uns zu einem sportlichen Sprung verhelfen? Das ist unsere Philosophie!
Es wird nicht mehr lange dauern, bis wir ums internationale Geschäft mitspielen können.
sehe ich haargenauso.... ich hoffe trotzdem, dass bei einigen die schere zwischen erwartungshaltung und realität nicht all zu sehr auseinander gehen wird.....
Die Wette nehme ich an! Ich glaube du überschätzt Friedolins Mut! Ich gewinne also, wenn wir in weniger als 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen und du, wenn wir in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen!
Schiri soll der Montagskicker und die darin aufgeführte Taktikaufstellung sein!
Was muss der Verlierer machen? Sich öffentlich im Forum schämen?
HB:
"Er hat nicht bei uns gespielt, weil er nicht gut genug war." Deutliche Worte.
Er hat nicht gespielt? Ich finde Thurk hat, gemessen an seinen Leistungen in den letzten 18 Monaten, verdammt viel gespielt...
"Wenn keiner kommt, holen wir in der Rückrunde auch 18, 19 oder 21 Punkte", erklärt Funkel.
Womit wir das Saisonziel klar verfehlt hätten und wieder einmal viel Geld durch die Tabellenpositionen.
Die Wette nehme ich an! Ich glaube du überschätzt Friedolins Mut! Ich gewinne also, wenn wir in weniger als 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen und du, wenn wir in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen!
Schiri soll der Montagskicker und die darin aufgeführte Taktikaufstellung sein!
Was muss der Verlierer machen? Sich öffentlich im Forum schämen?
HB:
"Er hat nicht bei uns gespielt, weil er nicht gut genug war." Deutliche Worte.
Er hat nicht gespielt? Ich finde Thurk hat, gemessen an seinen Leistungen in den letzten 18 Monaten, verdammt viel gespielt...
"Wenn keiner kommt, holen wir in der Rückrunde auch 18, 19 oder 21 Punkte", erklärt Funkel.
Womit wir das Saisonziel klar verfehlt hätten und wieder einmal viel Geld durch die Tabellenpositionen. [/quote]
Also @Florentius,
Dein Fazit kann aber so nicht stimmen und zwar weder (klar verfehlt) noch (Geld verloren), also in doppelter Hinsicht !
Denke mal genauer darüber nach, ob Du selbst auf Deine "Fehler" kommst.
Also @CE, gegen @Florentius eine Wette zu gewinnen, ist ja wohl keine große Herausforderung !
Geh´st gerne den leichten Weg, oder ? Hättest die Wette (oder Alternativwetten) ja ruhig der Allgemeinheit anbieten können.
Die Wette nehme ich an! Ich glaube du überschätzt Friedolins Mut! Ich gewinne also, wenn wir in weniger als 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen und du, wenn wir in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen!
Schiri soll der Montagskicker und die darin aufgeführte Taktikaufstellung sein!
Was muss der Verlierer machen? Sich öffentlich im Forum schämen?
Einverstanden, das wird sehr interessant, schlage aber vor, statt dass sich der Verlierer hier schämt, sollte der Verlierer den Sieger loben ,-)
Gruß
concordia-eagle
P.S. Ich hoffe doch nicht, dass ich FFs Mut überschätze.
Uli, ich teile mit Dir das Risiko.
Das hat HB gesagt, nicht Funkel!
Im übrigens sehe ich das auch so. Eher holen wir sogar mehr Punkte.
Aber FF hat ja beim Hallenturnier schon gesagt, dass er bei HB beim Wunsch nach neuen Spieler "offene Ohren" (Türen) einrennt .
Demzufolge setzt auch HB alles daran noch jemanden zu verpflichten, wenn er genug Qualität mitbringt.
Also ich weiß auch nix. Deshalb schreibe ich jetzt auch einen Beitrag und bezweifle einfach mal irgendwas.
Das Ziel lautet 45 Punkte und Du meinst, dass wir es durch 44 Punkte "klar" verfehlen? (das keine 3%) *kopfschüttel*
Wir werden die 45 Punkte erreichen, da bin ich sicher.
Hawkeye
Neeeeeee !!
Nix gegen einen Superstar, aber das muß er erst noch unter Bewis stellen. Die Tatsache das er ab und zu in der Nationalelf spielen darf und bei Bayern unter Vertrag steht ist für mich kein Beweis. Wenn ich daran denke wie er sich in Aachen und M'Gladbach aufgeführt hat denke ich, so einen haben wir gerade an Schlacke abgeben müssen, aber der konnte wenigstens Fußball spielen.
Ist das ein Schreibfehler und es soll Kicker heißen, oder hab ich was verpasst ? Das ist doch ein Trainingslager und kein Familienurlaub.
Das zwar nicht aber der Benny will schließlich auch mal
In der Beschreibung steht für "Kinder", vllt. bringt Wuschu seinen Sohn mit?
Sorry, aber das is Bullshit.
Mal abgesehen davon, dass ein Amanatidis im Endeffekt das Maximum ist was wir in unserer momentanen Position überhaupt bekommen können wär es super schwachsinnig riesiges Kapital in 3 Stürmer (Ablöse/gehalz) zu buttern, während im restlichen Mannschaftsteil doch erhebliche Mängel bestehen.
Was wollt ihr bitte mit einem 3. Stürmer der Klasse Amanatidis?! Denkt ihr allen Ernstes ama ließe sich auf die Bank setzen bzw eine überflüssige Routation eingehen? Nein. Fenin? Fenin wird so etwas wie eine Stammplatzvereinbarung haben, ihr glaubt doch net ehrlich, dass er hier hergekommen is um zwischen Bank und Platz zu pendeln. Wenn die Verantwortlichen sagen Fenin brauche Zeit, heißt das imho schlicht und ergreifend, dass er gesetzt is, auch wenn er net überragend spielt. Sonst hätt er auch bei Teplice bleiben können, da wären seine EM Chancen dann wahrscheinlich besser.
Und ein 3. großes Kaliber im Sturm kommt auch sicherlich nicht zur Eintrahct um dann die 2. Geige zu spielen.
Das is an den Haaren herbeigezogen so etwas zu fordern.
Deine Herleitung ist nicht grundfalsch. Dennoch glaube ich, dass jetzt durch die Einsparung zweier Gehälter sowie die beiden Ablösesummen die Gelegenheit beim Schopfe gepackt wird/gepackt werden sollte, um einen qualitativ besseren Stürmer zu verpflichten (Stichwort "Schritt nach vorne"). Ansonsten wäre der Verkauf von Thurk und Taka eine Milchmädchenrechnung, die nicht aufgeht, denn zwei mittelmäßige Stürmer abzugeben, um einen mittelmäßigen Stürmer zu kaufen, der voraussichtlich aus dem Ausland kommt, also eine Eingewöhnungszeit benötigt, sowie an der Vorbereitung nicht teilnehmen kann, wäre schwachsinnig.
Aha und meinste die Eintracht bekommt jetzt einen Topstürmer nur weil sie mal nicht 2 Plätze vor den Abstiegsränden hängt? Wenn Fenin sich normal entwickelt hat die Eintracht einen weit überdurchschnittlichen Sturm in der Liga, wir können es uns überhaupt net leisten da noch ein 3. großes Kaliber zu holen, sonst haben wir am Ende völlig sinnfrei Stunk in den eigenen Reihen.
Dieses "Schritte nach vorne" is imho ne miese Phrase, die auch unsere Verantwortlichen viel zu oftbenutzen. So etwas kamma nicht planen wenn Konkurrenten viel mehr Geld haben, man kann nur das beste aus den Möglichkeiten rausholen und ein Topstürmer wäre das nicht.
Ich glaube kaum das irgendein Spieler der Welt sowas hat, das gibt es glaube ich immer nur in den Köpfen einiger Fans oder Reporter.