Da ich nebenbei arbeiten musste, konnte ich das Spiel am Samstag nur mit einem Auge verfolgen! Daher wollte ich fragen, stimmt es wie der Kicker schreibt, dass wir in der 1.HZ mit einem 4-3-3 gespielt haben? Kicker: "Martin Fenin (20), "ist weiter", sagt Funkel über den Stürmer, der im Testspiel in der ersten Halbzeit aufgrund des praktizierten 4-3-3-Systems über die rechte Seite kommen musste."
Wer war denn da der Linksaussen? Köhler? Weissenberger? Toski?
Ich frage mich wie der kicker darauf kommt dass es ein 4-3-3 gewesen sein soll. Wenn es jedoch so war, dann kann nur Weissenberger der Linksaussen gewesen sein. Toski saß nur auf der Bank und Köhler spielte eher zentral.
Ich bin jedoch eher der Meinung dass es, so wie vom hr auch gezeigt, ein 4-4-2 war. Ausserdem ist es schwer zu sagen wo Fenin genau spielte, denn er war eigentlich überall zu finden
bils schrieb: Ich frage mich wie der kicker darauf kommt dass es ein 4-3-3 gewesen sein soll. Wenn es jedoch so war, dann kann nur Weissenberger der Linksaussen gewesen sein. Toski saß nur auf der Bank und Köhler spielte eher zentral.
Ich bin jedoch eher der Meinung dass es, so wie vom hr auch gezeigt, ein 4-4-2 war. Ausserdem ist es schwer zu sagen wo Fenin genau spielte, denn er war eigentlich überall zu finden
Hallo bils, ja genau diesen Eindruck hatte ich auch, wobei mir es sogar in der Anfangsphase so vor kam, dass sich Köhler und Weissenberger das ein oder anderemal gegenseitig im Weg standen. Dachte halt nur mir wären in der Zeit wo ich durch die Arbeit abgelenkt war, irgendwelche taktischen Umstellungen oder Raffinessen verborgen geblieben. Aber ein 4-3-3 konnte ich auch nicht erkennen?
Er hat aber doch im Kern recht! So geil das auch sein mag, wenn es verboten, hat es auch zu unterbleiben... Was ist daran nicht zu verstehen?
Ohne es jetzt schön zu reden. Bist du schon mal bei rot über die Ampel gelaufen? Warum, es ist verboten? Man könnte meinen hier fliegen nur Engel rum und keiner hätte mal was verbotenes gemacht
Er hat aber doch im Kern recht! So geil das auch sein mag, wenn es verboten, hat es auch zu unterbleiben... Was ist daran nicht zu verstehen?
Ohne es jetzt schön zu reden. Bist du schon mal bei rot über die Ampel gelaufen? Warum, es ist verboten? Man könnte meinen hier fliegen nur Engel rum und keiner hätte mal was verbotenes gemacht
Er hat aber doch im Kern recht! So geil das auch sein mag, wenn es verboten, hat es auch zu unterbleiben... Was ist daran nicht zu verstehen?
Ohne es jetzt schön zu reden. Bist du schon mal bei rot über die Ampel gelaufen? Warum, es ist verboten? Man könnte meinen hier fliegen nur Engel rum und keiner hätte mal was verbotenes gemacht
Er hat aber doch im Kern recht! So geil das auch sein mag, wenn es verboten, hat es auch zu unterbleiben... Was ist daran nicht zu verstehen?
Ohne es jetzt schön zu reden. Bist du schon mal bei rot über die Ampel gelaufen? Warum, es ist verboten? Man könnte meinen hier fliegen nur Engel rum und keiner hätte mal was verbotenes gemacht
zündet man Pyro im Affekt bzw. spontan?
gehst du im Affekt über die rote Ampel?
sicherlich mache ich so etwas spontan! Wenn kein Auto kommt laufe ich bei einer Fußgänger-Ampel spontan rüber...wenn ich mit dem Auto bei einer "dunkelgelben" Ampel drüber fahre, ist es wohl auch spontan...man fährt ja nicht zur Ampel hin und sagt: "so, nun fahre ich mal bei dunkelgelb drüber". Oder? Pyro nehme ich mit, weil ich genau weis das ich diese auch verwenden werde...
Er hat aber doch im Kern recht! So geil das auch sein mag, wenn es verboten, hat es auch zu unterbleiben... Was ist daran nicht zu verstehen?
Ohne es jetzt schön zu reden. Bist du schon mal bei rot über die Ampel gelaufen? Warum, es ist verboten? Man könnte meinen hier fliegen nur Engel rum und keiner hätte mal was verbotenes gemacht
zündet man Pyro im Affekt bzw. spontan?
gehst du im Affekt über die rote Ampel?
sicherlich mache ich so etwas spontan! Wenn kein Auto kommt laufe ich bei einer Fußgänger-Ampel spontan rüber...wenn ich mit dem Auto bei einer "dunkelgelben" Ampel drüber fahre, ist es wohl auch spontan...man fährt ja nicht zur Ampel hin und sagt: "so, nun fahre ich mal bei dunkelgelb drüber". Oder? Pyro nehme ich mit, weil ich genau weis das ich diese auch verwenden werde...
Ja klar, spontan. Aber du bist dir bewusst, dass du das falsche machst und weisst dass es verboten ist. Also ist es vorsatz. Ich will das verhalten nicht beschönigen oder fördern aber Argumente wie "es ist verboten also soöö man es nicht machen" sind schlecht gewählt. Wer hat denn in seinem Leben noch nichts verbotenes gemacht ohne zu wissen dass es verboten ist. Ich gehe mal davon aus, dass es wieder irgendwelche Kiddies waren und sich keine großen gedanken darüber gemacht haben. Aber hier ein Fass aufmachen und lebenslanges Stadionverbot und öffentliches Teeren und Federn fordern ist lächerlich.
Ich finde andere Aktionen wie Steine in Manschaftsbusse schmeissen oder Sachbeschädigungen und Bespucken wesentlich schlimmer.
naja...also von lebenslangem Stadionverbot und öffentliches Teeren und Federn hab ich nun nix gelesen bzw. auch nicht geschrieben...
mir persönlich haben solche Sachen noch nie groß gefallen bzw. selber gemacht hab ichs auch noch net...ich will ein Fußball Spiel sehen, keine Sylvester Party...
Jedem das seine...aber wenn der Verein durch solche Aktionen Schaden nimmt (Geldstrafe, Platzstrafe, Spiel vor leeren Rängen), ist es für mich nicht gut zu heißen bzw. hab ich dafür kein Verständnis mehr.
..."Unsere jungen – Faton Toski, Martin Fenin und Caio – sind überaus talentiert und erhöhen unsere taktische Flexibilität in diesem Bereich. Ihnen geben wir alle Zeit, die sie brauchen, um sich in Ruhe zu entwicklen."...
ich persönlich denke, dass dieser satz von FF, die weiterentwicklung und damit verbundene wertschätzung, von faton toski unterstrichen wird.
Er hat aber doch im Kern recht! So geil das auch sein mag, wenn es verboten, hat es auch zu unterbleiben... Was ist daran nicht zu verstehen?
Ohne es jetzt schön zu reden. Bist du schon mal bei rot über die Ampel gelaufen? Warum, es ist verboten? Man könnte meinen hier fliegen nur Engel rum und keiner hätte mal was verbotenes gemacht
zündet man Pyro im Affekt bzw. spontan?
gehst du im Affekt über die rote Ampel?
sicherlich mache ich so etwas spontan! Wenn kein Auto kommt laufe ich bei einer Fußgänger-Ampel spontan rüber...wenn ich mit dem Auto bei einer "dunkelgelben" Ampel drüber fahre, ist es wohl auch spontan...man fährt ja nicht zur Ampel hin und sagt: "so, nun fahre ich mal bei dunkelgelb drüber". Oder? Pyro nehme ich mit, weil ich genau weis das ich diese auch verwenden werde...
Ja klar, spontan. Aber du bist dir bewusst, dass du das falsche machst und weisst dass es verboten ist. Also ist es vorsatz. Ich will das verhalten nicht beschönigen oder fördern aber Argumente wie "es ist verboten also soöö man es nicht machen" sind schlecht gewählt. Wer hat denn in seinem Leben noch nichts verbotenes gemacht ohne zu wissen dass es verboten ist. Ich gehe mal davon aus, dass es wieder irgendwelche Kiddies waren und sich keine großen gedanken darüber gemacht haben. Aber hier ein Fass aufmachen und lebenslanges Stadionverbot und öffentliches Teeren und Federn fordern ist lächerlich.
Der UNterschied (bezogen auf diese Beispiele) zwischen spontan und Vorsatz.
Spontan: Ich laufe auf der Strasse, will die Seite wechseln, es kommt kein Auto und ich gehe trotzdem rüber. Ich gefährde mich und maximal einen imaginären (weil nicht vorhandenen) Autofahrer.
Vorsatz: Ich nehme (verbotene) Pyrotechnik mit ins Fussballstadion und zünde sie dort.
Letzteres ist weder spontan noch zufällig passiert, da ich sie ja mitnehmen muss, und kaum vorhaben werde, sie wieder mit nach Hause zu nehmen.
Ich kann mich aber an keinen Fall erinnern, das ich mein Haus verliess und dachte "So, heute zeig ich es euch allen, heute geh ich mal bei Rot über die Ampel, mir doch Sch*** egal ob andere dadurch ein Problem bekommen...."
Im übrigen fällt mir immer ein, was im G-Block .... äh .... der Westkurve los ist, wenn die gegnerischen Fans so`n Zeug zündeln .... da gibts weder Applaus noch Zuspruch für ....
Ich frag mich immer noch, was die Leute davon haben, dass sie solche Dinger abfackeln.. Sie vernebeln die Sicht aufs Feld und stinken. Schön aussehen tun sie auch nicht.
DonBollo schrieb: Ich frag mich immer noch, was die Leute davon haben, dass sie solche Dinger abfackeln.. Sie vernebeln die Sicht aufs Feld und stinken. Schön aussehen tun sie auch nicht.
Ich kapiers einfach net...
Solange die Kameras auch künftig vom Geschehen auf dem Platz wegschwenken und dann solange lieber die entsprechende Tribüne zeigen bzw. in Blöd & co darüber berichtet wird, wird es damit auch weiter gehen. Irgendwie muss man doch Beachtung finden und zur Not halt so.
"Bruchhagen und Funkel werden in der Rückrunde noch stärker als bisher als Bundesliga-Realpolitiker gefragt sein, damit das Umfeld die Bodenhaftung behält."
Bundesliga-Realpolitiker - FF hat am Samstag schon damit angefangen.
Daher wollte ich fragen, stimmt es wie der Kicker schreibt, dass wir in der 1.HZ mit einem 4-3-3 gespielt haben?
Kicker:
"Martin Fenin (20), "ist weiter", sagt Funkel über den Stürmer, der im Testspiel in der ersten Halbzeit aufgrund des praktizierten 4-3-3-Systems über die rechte Seite kommen musste."
Wer war denn da der Linksaussen? Köhler? Weissenberger? Toski?
Ich bin jedoch eher der Meinung dass es, so wie vom hr auch gezeigt, ein 4-4-2 war. Ausserdem ist es schwer zu sagen wo Fenin genau spielte, denn er war eigentlich überall zu finden
Hallo bils,
ja genau diesen Eindruck hatte ich auch, wobei mir es sogar in der Anfangsphase so vor kam, dass sich Köhler und Weissenberger das ein oder anderemal gegenseitig im Weg standen.
Dachte halt nur mir wären in der Zeit wo ich durch die Arbeit abgelenkt war, irgendwelche taktischen Umstellungen oder Raffinessen verborgen geblieben.
Aber ein 4-3-3 konnte ich auch nicht erkennen?
Toski kam in der 64.min für Weißenberger...
@AllaisBack
Ja den Eindruck hatte ich bei Köhler und Weissenberger auch
Er hat aber doch im Kern recht! So geil das auch sein mag, wenn es verboten, hat es auch zu unterbleiben... Was ist daran nicht zu verstehen?
Ohne es jetzt schön zu reden. Bist du schon mal bei rot über die Ampel gelaufen? Warum, es ist verboten? Man könnte meinen hier fliegen nur Engel rum und keiner hätte mal was verbotenes gemacht
zündet man Pyro im Affekt bzw. spontan?
gehst du im Affekt über die rote Ampel?
sicherlich mache ich so etwas spontan! Wenn kein Auto kommt laufe ich bei einer Fußgänger-Ampel spontan rüber...wenn ich mit dem Auto bei einer "dunkelgelben" Ampel drüber fahre, ist es wohl auch spontan...man fährt ja nicht zur Ampel hin und sagt: "so, nun fahre ich mal bei dunkelgelb drüber". Oder? Pyro nehme ich mit, weil ich genau weis das ich diese auch verwenden werde...
Ja klar, spontan. Aber du bist dir bewusst, dass du das falsche machst und weisst dass es verboten ist. Also ist es vorsatz. Ich will das verhalten nicht beschönigen oder fördern aber Argumente wie "es ist verboten also soöö man es nicht machen" sind schlecht gewählt. Wer hat denn in seinem Leben noch nichts verbotenes gemacht ohne zu wissen dass es verboten ist. Ich gehe mal davon aus, dass es wieder irgendwelche Kiddies waren und sich keine großen gedanken darüber gemacht haben. Aber hier ein Fass aufmachen und lebenslanges Stadionverbot und öffentliches Teeren und Federn fordern ist lächerlich.
Ich finde andere Aktionen wie Steine in Manschaftsbusse schmeissen oder Sachbeschädigungen und Bespucken wesentlich schlimmer.
naja...also von lebenslangem Stadionverbot und öffentliches Teeren und Federn hab ich nun nix gelesen bzw. auch nicht geschrieben...
mir persönlich haben solche Sachen noch nie groß gefallen bzw. selber gemacht hab ichs auch noch net...ich will ein Fußball Spiel sehen, keine Sylvester Party...
Jedem das seine...aber wenn der Verein durch solche Aktionen Schaden nimmt (Geldstrafe, Platzstrafe, Spiel vor leeren Rängen), ist es für mich nicht gut zu heißen bzw. hab ich dafür kein Verständnis mehr.
auf so einen Vergleich hätte ich an Deiner Stelle überhaupt nicht reagiert, weil er absolut unpassend ist.
Gruß
Enigma
ich persönlich denke, dass dieser satz von FF, die weiterentwicklung und damit verbundene wertschätzung, von faton toski unterstrichen wird.
Der UNterschied (bezogen auf diese Beispiele) zwischen spontan und Vorsatz.
Spontan: Ich laufe auf der Strasse, will die Seite wechseln, es kommt kein Auto und ich gehe trotzdem rüber. Ich gefährde mich und maximal einen imaginären (weil nicht vorhandenen) Autofahrer.
Vorsatz: Ich nehme (verbotene) Pyrotechnik mit ins Fussballstadion und zünde sie dort.
Letzteres ist weder spontan noch zufällig passiert, da ich sie ja mitnehmen muss, und kaum vorhaben werde, sie wieder mit nach Hause zu nehmen.
Ich kann mich aber an keinen Fall erinnern, das ich mein Haus verliess und dachte "So, heute zeig ich es euch allen, heute geh ich mal bei Rot über die Ampel, mir doch Sch*** egal ob andere dadurch ein Problem bekommen...."
Im übrigen fällt mir immer ein, was im G-Block .... äh .... der Westkurve los ist, wenn die gegnerischen Fans so`n Zeug zündeln .... da gibts weder Applaus noch Zuspruch für ....
Ich kapiers einfach net...
Solange die Kameras auch künftig vom Geschehen auf dem Platz wegschwenken und dann solange lieber die entsprechende Tribüne zeigen bzw. in Blöd & co darüber berichtet wird, wird es damit auch weiter gehen. Irgendwie muss man doch Beachtung finden und zur Not halt so.
"Bruchhagen und Funkel werden in der Rückrunde noch stärker als bisher als Bundesliga-Realpolitiker gefragt sein, damit das Umfeld die Bodenhaftung behält."
Bundesliga-Realpolitiker - FF hat am Samstag schon damit angefangen.
Wenn du bei rot über die Ampel gehst, wirst du platt gefahren und nicht dein Verein.