19Dennis90 schrieb: Geile auswärtsfahrt außer der niederlage aber nach dem spiel gings gans schon rund . . . ein gruß geht an den frankfurter der sich gegen 7 nürnberger gestellt hat und nicht weggerannt ist . . . gute besserung mein lieber . . FRANKFURT BLEIBT STABIL
Und wieso musste sich der eine Frankfurter gegen 7 Nürnberger stellen, wenn du so geil auf Randale bist und offenbar in der Nähe warst? Oder haste das Ganze nur durch das Astloch aus deinem Versteck raus beobachtet, während du dich eingenässt hast?
Leopard schrieb: Liegt bestimmt an meinem Alter aber mir gehen Waldhof-Fahnen in unserem Block auf den Sack. Als ich anfing zur Eintracht zu gehen, hatte Waldhof einen nur unwesentlich besseren Ruf als die Oxxen. Hab das leider mal wieder kund getan, aber die Diskussionen verlaufen dann meist eher unerfreulich.
Sind halt gleichzeitig auch die Vereinsfarben von Atalanta Bergamo mit denen die UF befreundet sind
Leopard, auch wenn das nicht unbedingt in diesen thread passt, hier bin ich absolut Deiner Meinung. Der negative Höhepunkt war für mich Aachen, als ein Waldhofbanner dasjenige der UF sogar teilweise überdeckte. Ich habe die Spiele am Alsenweg oder in Ludwigshafen noch in lebhafter schlechter Erinnerung.
Eintracht_94 schrieb: also ich wollte nur mal fragen, wie ihr das jetzt genau seht. ich bin 16, nürnberg war meine erste auswährtsfahrt, groß beurteilen kann ich sie daher also nicht. aber was ich hier jetzt schon öfters gelesen habe ist, dass viele die 16-20 jährigen gar nicht so gerne im block sehen, oder meinen das sie nur bei der uf sind um in der schule "angeben" zu können. sicherlich gibt es solche, aber was spricht dagegen mit 16 im block zu stehen und seine eintracht unterstützen zu können ? sollen wir jetzt noch 5 jahre warten bis wir irgendwo mitfahren, nur weil wir in den augen anderer als zu jung gesehn werden und die sich drüber beklagen was aus ihrer kurve geworden ist ? wir sind auch ein teil der kurve und nur weil wir noch nicht so lange dabei sind, heißt das noch nicht das wir der eintracht nur schaden... ich wollte jetzt nur einfach mal wissen, ob ihr das auf die krawallmacher bezieht, weil da gab es am parkplatz auch einige die über 20 waren oder ob ihr allgemein jüngere nicht gern im block seht ? weil wenn das so ist, finde ich das ziemlich schade. würde mich über faire rückmeldungen freuen
man kann als 16jähriger auch im block stehen ohne bei den ultras zu sein
DU brauchst da gar nicht so eine hochnäsige Antwort zu geben. Die Frage ist absolut berechtigt. Tastache ist sicherlich, dass es mehr 16-20 Jährige gibt, als früher, die nur auf Krawall und cool-sein aus sind, aber der Großteil derer, die Böller werfen, randalieren und die Szene in Verruf bringen, ist sicherlich älter als 20. Von daher müssen hier einige mal weg von dem Gedanken kommen, dass die wirklich ziemlich, im Vergleich zu früheren Zeiten, erbärmliche Stimmung im Stadion und drumherum nur durch Kiddie-Ultras produziert wird. Man!
erklär mir mal bitte, was an meiner antwort hochnäsig war? :neutral-face ich sage doch nur, dass nicht jeder fan (egal ob jung oder alt) gleich ein ultra sein muss. ich freue mich über jeden jugendlichen, der sich für die eintracht entscheidet und darüber hinaus, unseren verein auch richtig unterstützen möchte. die schwache stimmung kommt sicherlich nicht nur durch 16jährige zustande, sondern vor allem dadurch, weil es zur zeit nicht läuft. die mitgereisten fans sehen es einfach irgendwann nicht mehr ein stimmung zu machen, wenn die mannschaft so schlecht spielt wie zur zeit.
Eintracht_94 schrieb: also ich wollte nur mal fragen, wie ihr das jetzt genau seht. ich bin 16, nürnberg war meine erste auswährtsfahrt, groß beurteilen kann ich sie daher also nicht. aber was ich hier jetzt schon öfters gelesen habe ist, dass viele die 16-20 jährigen gar nicht so gerne im block sehen, oder meinen das sie nur bei der uf sind um in der schule "angeben" zu können. sicherlich gibt es solche, aber was spricht dagegen mit 16 im block zu stehen und seine eintracht unterstützen zu können ? sollen wir jetzt noch 5 jahre warten bis wir irgendwo mitfahren, nur weil wir in den augen anderer als zu jung gesehn werden und die sich drüber beklagen was aus ihrer kurve geworden ist ? wir sind auch ein teil der kurve und nur weil wir noch nicht so lange dabei sind, heißt das noch nicht das wir der eintracht nur schaden... ich wollte jetzt nur einfach mal wissen, ob ihr das auf die krawallmacher bezieht, weil da gab es am parkplatz auch einige die über 20 waren oder ob ihr allgemein jüngere nicht gern im block seht ? weil wenn das so ist, finde ich das ziemlich schade. würde mich über faire rückmeldungen freuen
man kann als 16jähriger auch im block stehen ohne bei den ultras zu sein
DU brauchst da gar nicht so eine hochnäsige Antwort zu geben. Die Frage ist absolut berechtigt. Tastache ist sicherlich, dass es mehr 16-20 Jährige gibt, als früher, die nur auf Krawall und cool-sein aus sind, aber der Großteil derer, die Böller werfen, randalieren und die Szene in Verruf bringen, ist sicherlich älter als 20. Von daher müssen hier einige mal weg von dem Gedanken kommen, dass die wirklich ziemlich, im Vergleich zu früheren Zeiten, erbärmliche Stimmung im Stadion und drumherum nur durch Kiddie-Ultras produziert wird. Man!
erklär mir mal bitte, was an meiner antwort hochnäsig war? :neutral-face ich sage doch nur, dass nicht jeder fan (egal ob jung oder alt) gleich ein ultra sein muss. ich freue mich über jeden jugendlichen, der sich für die eintracht entscheidet und darüber hinaus, unseren verein auch richtig unterstützen möchte. die schwache stimmung kommt sicherlich nicht nur durch 16jährige zustande, sondern vor allem dadurch, weil es zur zeit nicht läuft. die mitgereisten fans sehen es einfach irgendwann nicht mehr ein stimmung zu machen, wenn die mannschaft so schlecht spielt wie zur zeit.
Okay, dann hab ichs in den falschen Hals bekommen, weil mir diese allgemeine negative Grundhaltung auch schon oft aufgefallen ist und mir natürlich auch nicht passt, da ich ja auch noch zur angesprochen Altersgruppe zähle
Ich hab diesen Smiley als hochnäsigkeit interpretiert, daher meine Reaktion
frankfurter_buuubb schrieb: Was wisst ihr eigentlich von pyros? Solange es die machen, die wissen wies geht, kann es euch doch egal sein.
frankfurter_Chevallaz schrieb:
anscheinend weis Du davon rein gar nichts. Der eine mags, der andere nicht, Geschmackssache. Aber es in einem gedrängten vollen Block zu zünden ist nun mal fahrlässig. Und Zuschauer, die gerne Fahnen etc mitbringen, leiden darunter nunmal.
Und nochmal 80 % der Leute die es nicht mögen, mögen Pyro nur nicht weil sie vom DFB und einem Teil der Medien als schlimm dargestellt wird... . Wenn Pyro erlaubt wäre, dann glaube ich jedenfalls, würde sich bei vielen die Meinung zu Bengalos und Rauch sehr verändern...
Aber da in Deutschland alles geregelt und fast alles erstmal verboten werden muss sagen die meisten "böse böse böse"... Naja, solange wir es mit uns machen lassen, sind wir selbst dran schuld.
frankfurter_buuubb schrieb: Was wisst ihr eigentlich von pyros? Solange es die machen, die wissen wies geht, kann es euch doch egal sein.
frankfurter_Chevallaz schrieb:
anscheinend weis Du davon rein gar nichts. Der eine mags, der andere nicht, Geschmackssache. Aber es in einem gedrängten vollen Block zu zünden ist nun mal fahrlässig. Und Zuschauer, die gerne Fahnen etc mitbringen, leiden darunter nunmal.
Und nochmal 80 % der Leute die es nicht mögen, mögen Pyro nur nicht weil sie vom DFB und einem Teil der Medien als schlimm dargestellt wird... . Wenn Pyro erlaubt wäre, dann glaube ich jedenfalls, würde sich bei vielen die Meinung zu Bengalos und Rauch sehr verändern...
Aber da in Deutschland alles geregelt und fast alles erstmal verboten werden muss sagen die meisten "böse böse böse"... Naja, solange wir es mit uns machen lassen, sind wir selbst dran schuld.
Ich glaube, das blöde Pro-Pyro-Geschwätz hört erst auf, wenn es Punkteabzug gibt! Macht euch mal bewusst, dass das durchaus möglich ist!
CAZ schrieb: Und nochmal 80 % der Leute die es nicht mögen, mögen Pyro nur nicht weil sie vom DFB und einem Teil der Medien als schlimm dargestellt wird... . Wenn Pyro erlaubt wäre, dann glaube ich jedenfalls, würde sich bei vielen die Meinung zu Bengalos und Rauch sehr verändern...
Aber da in Deutschland alles geregelt und fast alles erstmal verboten werden muss sagen die meisten "böse böse böse"... Naja, solange wir es mit uns machen lassen, sind wir selbst dran schuld.
Ist das dein Ernst?
Wenn etwas (egal was es ist) verboten wird, dann hat das auch seinen Grund. Doch dieser Zustand des Verbotenseins scheint wohl einige umso mehr zu reizen.
Ich verstehe einfach nicht, warum man immer und immer wieder gegen feststehende Gesetze verstoßen muss und damit dem eigenen Verein BEWUSST schadet. Warum tut man so etwas?
frankfurter_buuubb schrieb: Was wisst ihr eigentlich von pyros? Solange es die machen, die wissen wies geht, kann es euch doch egal sein.
frankfurter_Chevallaz schrieb:
anscheinend weis Du davon rein gar nichts. Der eine mags, der andere nicht, Geschmackssache. Aber es in einem gedrängten vollen Block zu zünden ist nun mal fahrlässig. Und Zuschauer, die gerne Fahnen etc mitbringen, leiden darunter nunmal.
Und nochmal 80 % der Leute die es nicht mögen, mögen Pyro nur nicht weil sie vom DFB und einem Teil der Medien als schlimm dargestellt wird... . Wenn Pyro erlaubt wäre, dann glaube ich jedenfalls, würde sich bei vielen die Meinung zu Bengalos und Rauch sehr verändern...
Aber da in Deutschland alles geregelt und fast alles erstmal verboten werden muss sagen die meisten "böse böse böse"... Naja, solange wir es mit uns machen lassen, sind wir selbst dran schuld.
Ich glaube, das blöde Pro-Pyro-Geschwätz hört erst auf, wenn es Punkteabzug gibt! Macht euch mal bewusst, dass das durchaus möglich ist!
CAZ schrieb: Und nochmal 80 % der Leute die es nicht mögen, mögen Pyro nur nicht weil sie vom DFB und einem Teil der Medien als schlimm dargestellt wird... . Wenn Pyro erlaubt wäre, dann glaube ich jedenfalls, würde sich bei vielen die Meinung zu Bengalos und Rauch sehr verändern...
Aber da in Deutschland alles geregelt und fast alles erstmal verboten werden muss sagen die meisten "böse böse böse"... Naja, solange wir es mit uns machen lassen, sind wir selbst dran schuld.
Ist das dein Ernst?
Wenn etwas (egal was es ist) verboten wird, dann hat das auch seinen Grund. Doch dieser Zustand des Verbotenseins scheint wohl einige umso mehr zu reizen.
Ich verstehe einfach nicht, warum man immer und immer wieder gegen feststehende Gesetze verstoßen muss...
Du hast also in Deinem ganzen Leben noch nie etwas getan was nicht Gesetzeskonform ist? Zitat von Dir selbst: "(egal was es ist)"
Pro Punktabzug - denn Pyrotechnik macht den ganzen Fussball kaputt, wie dieses Video zeigt.Der Kommentator zeigt allerdings sehr deutlich auf, dass Pyro nicht zum Fussball gehört. Ihm gehören meine Sympathien - die heutigen SKY-Reporter sind doch nur noch weichgekocht.
Pro Punktabzug - denn Pyrotechnik macht den ganzen Fussball kaputt, wie dieses Video zeigt.Der Kommentator zeigt allerdings sehr deutlich auf, dass Pyro nicht zum Fussball gehört. Ihm gehören meine Sympathien - die heutigen SKY-Reporter sind doch nur noch weichgekocht.
Das einzige was der Kommentator in dem von Dir geposteten Video zu den Bengalos sagt ist: "Gucken Sie sich diese Szenen an" Wo Du da raushörst das der Kommentator sehr deutlich aufzeigt das Pyro nicht zum Fußball gehört, oder aus diesen Bildern erkennst das Pyro den ganzen Fußball kaputtmacht, bleibt mir schleierhaft
muckl1983 schrieb: Du hast also in Deinem ganzen Leben noch nie etwas getan was nicht Gesetzeskonform ist? Zitat von Dir selbst: "(egal was es ist)"
Doppelmoral Allez!
Hab ich das irgendwo behauptet?
Wenn ich aber bisher etwas getan habe, was nicht erlaubt war (Beispiel: Ich wurde mal geblitzt, weil ich zu schnell fuhr), dann habe ICH die Strafe dafür hingenommen. Ich. Nicht meine Eltern. Nicht der Automobilhersteller. Und auch sonst niemand. Ganz im Gegensatz zu den Pyro- und Bengalo-Heinis
Nochmal: Wenn diejenigen, die meinen, dass sie so etwas unbedingt machen müssen, auch den ***** in der Hose es zuzugeben, dann ist es mir wurscht. Solange aber unser Verein jedes Mal die Arschkarte gezogen hat, bin ich einfach nur sauer.
muckl1983 schrieb: Du hast also in Deinem ganzen Leben noch nie etwas getan was nicht Gesetzeskonform ist? Zitat von Dir selbst: "(egal was es ist)"
Doppelmoral Allez!
Hab ich das irgendwo behauptet?
Wenn ich aber bisher etwas getan habe, was nicht erlaubt war (Beispiel: Ich wurde mal geblitzt, weil ich zu schnell fuhr), dann habe ICH die Strafe dafür hingenommen. Ich. Nicht meine Eltern. Nicht der Automobilhersteller. Und auch sonst niemand. Ganz im Gegensatz zu den Pyro- und Bengalo-Heinis
Ok, so kann ich Deine Argumentation nachvollziehen und Dir zustimmen. Wenn man etwas tut, ich zitiere Dich nochmal: "(egal was es ist)" Muss mindestens soviel ***** in der Hose sein auch dazu zu stehen.
Pro Punktabzug - denn Pyrotechnik macht den ganzen Fussball kaputt, wie dieses Video zeigt.Der Kommentator zeigt allerdings sehr deutlich auf, dass Pyro nicht zum Fussball gehört. Ihm gehören meine Sympathien - die heutigen SKY-Reporter sind doch nur noch weichgekocht.
Und wieso musste sich der eine Frankfurter gegen 7 Nürnberger stellen, wenn du so geil auf Randale bist und offenbar in der Nähe warst? Oder haste das Ganze nur durch das Astloch aus deinem Versteck raus beobachtet, während du dich eingenässt hast?
Leopard, auch wenn das nicht unbedingt in diesen thread passt, hier bin ich absolut Deiner Meinung. Der negative Höhepunkt war für mich Aachen, als ein Waldhofbanner dasjenige der UF sogar teilweise überdeckte. Ich habe die Spiele am Alsenweg oder in Ludwigshafen noch in lebhafter schlechter Erinnerung.
ich pesönlich habe nichts dagegen
erklär mir mal bitte, was an meiner antwort hochnäsig war? :neutral-face ich sage doch nur, dass nicht jeder fan (egal ob jung oder alt) gleich ein ultra sein muss. ich freue mich über jeden jugendlichen, der sich für die eintracht entscheidet und darüber hinaus, unseren verein auch richtig unterstützen möchte. die schwache stimmung kommt sicherlich nicht nur durch 16jährige zustande, sondern vor allem dadurch, weil es zur zeit nicht läuft. die mitgereisten fans sehen es einfach irgendwann nicht mehr ein stimmung zu machen, wenn die mannschaft so schlecht spielt wie zur zeit.
Okay, dann hab ichs in den falschen Hals bekommen, weil mir diese allgemeine negative Grundhaltung auch schon oft aufgefallen ist und mir natürlich auch nicht passt, da ich ja auch noch zur angesprochen Altersgruppe zähle
Ich hab diesen Smiley als hochnäsigkeit interpretiert, daher meine Reaktion
Und nochmal 80 % der Leute die es nicht mögen, mögen Pyro nur nicht weil sie vom DFB und einem Teil der Medien als schlimm dargestellt wird... . Wenn Pyro erlaubt wäre, dann glaube ich jedenfalls, würde sich bei vielen die Meinung zu Bengalos und Rauch sehr verändern...
Aber da in Deutschland alles geregelt und fast alles erstmal verboten werden muss sagen die meisten "böse böse böse"... Naja, solange wir es mit uns machen lassen, sind wir selbst dran schuld.
Ich glaube, das blöde Pro-Pyro-Geschwätz hört erst auf, wenn es Punkteabzug gibt! Macht euch mal bewusst, dass das durchaus möglich ist!
Ist das dein Ernst?
Wenn etwas (egal was es ist) verboten wird, dann hat das auch seinen Grund. Doch dieser Zustand des Verbotenseins scheint wohl einige umso mehr zu reizen.
Ich verstehe einfach nicht, warum man immer und immer wieder gegen feststehende Gesetze verstoßen muss und damit dem eigenen Verein BEWUSST schadet. Warum tut man so etwas?
q.e.d.
Du hast also in Deinem ganzen Leben noch nie etwas getan was nicht Gesetzeskonform ist? Zitat von Dir selbst: "(egal was es ist)"
Doppelmoral Allez!
Schalalalalalalala Ok,Du hast Recht
Pro Punktabzug - denn Pyrotechnik macht den ganzen Fussball kaputt, wie dieses Video zeigt.Der Kommentator zeigt allerdings sehr deutlich auf, dass Pyro nicht zum Fussball gehört. Ihm gehören meine Sympathien - die heutigen SKY-Reporter sind doch nur noch weichgekocht.
Das einzige was der Kommentator in dem von Dir geposteten Video zu den Bengalos sagt ist: "Gucken Sie sich diese Szenen an" Wo Du da raushörst das der Kommentator sehr deutlich aufzeigt das Pyro nicht zum Fußball gehört, oder aus diesen Bildern erkennst das Pyro den ganzen Fußball kaputtmacht, bleibt mir schleierhaft
Hab ich das irgendwo behauptet?
Wenn ich aber bisher etwas getan habe, was nicht erlaubt war (Beispiel: Ich wurde mal geblitzt, weil ich zu schnell fuhr), dann habe ICH die Strafe dafür hingenommen. Ich. Nicht meine Eltern. Nicht der Automobilhersteller. Und auch sonst niemand. Ganz im Gegensatz zu den Pyro- und Bengalo-Heinis
Nochmal: Wenn diejenigen, die meinen, dass sie so etwas unbedingt machen müssen, auch den ***** in der Hose es zuzugeben, dann ist es mir wurscht. Solange aber unser Verein jedes Mal die Arschkarte gezogen hat, bin ich einfach nur sauer.
Ok, so kann ich Deine Argumentation nachvollziehen und Dir zustimmen. Wenn man etwas tut, ich zitiere Dich nochmal: "(egal was es ist)" Muss mindestens soviel ***** in der Hose sein auch dazu zu stehen.
häääääääääääääää...dummes geschwafel