Hallo, Ich habe mal sämtliche europäische Ligen (Mannschaften) nach ihrem aktuellen Zuschauerdurchschnitt (Stand 09.März) durchforstet. Quelle: u.A. Weltfussball.de , kicker.de
Eintracht Frankfurt ist in den Top 20 ...nein 15 ,-)
Hier die Top 20:
1.) Manchester United 75.500 (England) 2.) Borussia Dortmund 74.000 (Deutschland) 3.) Real Madrid 69.500 (Spanien) 4.) Bayern München 69.000 (Deutschland) 5.) FC Barcelona 67.500 (Spanien) 6.) Schalke 04 61.000 (Deutschland) 7.) Arsenal London 60.000 (England) 8.) Celtic Glasgow 57.000 (Schottland) 9.) AC Mailand 55.500 (Italien) 10.) Hamburger SV 55.000 (Deutschland) 11.) Newcastle United 51.000 (England) 12.) VFB Stuttgart 50.000 (Deutschland) 13.) Glasgow Rangers 49.000 (Schottland) 14.) Ajax Amsterdam 49.000 (Niederlande) 15.) EINTRACHT FRANKFURT 48.000 (Deutschland) 16.) Olympique Marseille 47.500 (Frankreich) 17.) Atletico Madrid 46.500 (Spanien) 18.) Feyenoord Rotterdam 44.500 (Niederlande) 19.) Inter Mailand 44.000 (Italien) 20.) Hertha BSC Berlin 43.500 (Deutschland)
Deutschland mit 4 Mannschaften in den Top 10 und mit 7 Teams (mehr als ein Drittel !! ) in den Top 20.
Mit unserem Stadion können wir wohl nicht in die Top 10
Viel geht bei uns ja eh nimmer. Hab eh net verstanden wieso man net zumindest 55-60k Plätze gebaut hat, ob das dermaßen teurer gewesen wär? Vor allem im Verhältnis zum eh schweine teuren Stadion.
Also ich komme bei einem Fassungsvermögen von 51 500 Zuschauerrn auf eine Stadion-Auslastung von mehr als 93 %, bei den genannten 48 000 im Schnitt! Dies ist doch ein hervorragender Wert! Vielleicht kommen wir damit im Vergleich unter die ersten 10? Nun ja, aber Luft nach oben ist auch nicht mehr viel. Also --> Stadionausbau! Gruß paw
Deus schrieb: Viel geht bei uns ja eh nimmer. Hab eh net verstanden wieso man net zumindest 55-60k Plätze gebaut hat, ob das dermaßen teurer gewesen wär? Vor allem im Verhältnis zum eh schweine teuren Stadion.
Könnte an unserer damaligen sportlichen Situation gelegen haben...
peter_aus_wiesbaden schrieb: Also ich komme bei einem Fassungsvermögen von 51 500 Zuschauerrn auf eine Stadion-Auslastung von mehr als 93 %, bei den genannten 48 000 im Schnitt! Dies ist doch ein hervorragender Wert! Vielleicht kommen wir damit im Vergleich unter die ersten 10? Nun ja, aber Luft nach oben ist auch nicht mehr viel. Also --> Stadionausbau! Gruß paw
3. Rang?
Sowas sollte ich nicht sagen, sonst wird der Fred noch verschoben
peter_aus_wiesbaden schrieb: Also ich komme bei einem Fassungsvermögen von 51 500 Zuschauerrn auf eine Stadion-Auslastung von mehr als 93 %, bei den genannten 48 000 im Schnitt!
Wenn der Fukel offensiver spielen lassen würde, hätten wir das Doppelte! Mindestens!
@Düssel: Eine Möglichkeit zum Ausbau des Stadions habe die Architekten meines Wissens nach nicht vorgesehen!
Zwischen Ajax Ansterdam und Inter Mailand: Da gehört Eintracht in Europa genau hin! Jetzt fehlt nur noch ein bissel mehr Offensivgeist und Über-Bord-Werfen des ängstlichen Taktierens auf dem Spielfeld und schon sind alle glücklich!
Zwischen Ajax Ansterdam und Inter Mailand: Da gehört Eintracht in Europa genau hin! Jetzt fehlt nur noch ein bissel mehr Offensivgeist und Über-Bord-Werfen des ängstlichen Taktierens auf dem Spielfeld und schon sind alle glücklich!
Ich habe mal sämtliche europäische Ligen (Mannschaften)
nach ihrem aktuellen Zuschauerdurchschnitt (Stand 09.März) durchforstet.
Quelle: u.A. Weltfussball.de , kicker.de
Eintracht Frankfurt ist in den Top 20 ...nein 15 ,-)
Hier die Top 20:
1.) Manchester United 75.500 (England)
2.) Borussia Dortmund 74.000 (Deutschland)
3.) Real Madrid 69.500 (Spanien)
4.) Bayern München 69.000 (Deutschland)
5.) FC Barcelona 67.500 (Spanien)
6.) Schalke 04 61.000 (Deutschland)
7.) Arsenal London 60.000 (England)
8.) Celtic Glasgow 57.000 (Schottland)
9.) AC Mailand 55.500 (Italien)
10.) Hamburger SV 55.000 (Deutschland)
11.) Newcastle United 51.000 (England)
12.) VFB Stuttgart 50.000 (Deutschland)
13.) Glasgow Rangers 49.000 (Schottland)
14.) Ajax Amsterdam 49.000 (Niederlande)
15.) EINTRACHT FRANKFURT 48.000 (Deutschland)
16.) Olympique Marseille 47.500 (Frankreich)
17.) Atletico Madrid 46.500 (Spanien)
18.) Feyenoord Rotterdam 44.500 (Niederlande)
19.) Inter Mailand 44.000 (Italien)
20.) Hertha BSC Berlin 43.500 (Deutschland)
Deutschland mit 4 Mannschaften in den Top 10
und mit 7 Teams (mehr als ein Drittel !! ) in den Top 20.
Mit unserem Stadion können wir wohl nicht in die Top 10
aber .... Newcastle auf Platz 11 ist zu holen...
Gruß, Kelsteradler
Ich werde die Liste im Mai kurz vor der EM nochmal aktualisieren.
Aktualisier es auch in einem Jahr das wäre bestimmt Interessant zu sehen ob sich der schnitt bewegt (bei uns hoch und newcastle runter? :P )
jedoch hertha bsc fällt bestimmt bald aus der liste
P.S. werde auf einen Wunsch hin
nochmal die Auslastung der Top 20 in % hier posten...
Spätesten bis morgen....viell. auch noch heut abend.
Da sind wir dann locker in Top 5-10...grins
Dies ist doch ein hervorragender Wert! Vielleicht kommen wir damit im Vergleich unter die ersten 10? Nun ja, aber Luft nach oben ist auch nicht mehr viel.
Also --> Stadionausbau!
Gruß
paw
Könnte an unserer damaligen sportlichen Situation gelegen haben...
3. Rang?
Sowas sollte ich nicht sagen, sonst wird der Fred noch verschoben
Decke hoch ... Tiefgarage weg ... Platz kleiner machen
WOOHOO
PRO 100.000 Mann Stadion
Vielleicht könnten auf dem Videowürfel noch ein paar sitzen.
Wenn der Fukel offensiver spielen lassen würde, hätten wir das Doppelte! Mindestens!
@Düssel:
Eine Möglichkeit zum Ausbau des Stadions habe die Architekten meines Wissens nach nicht vorgesehen!
Weil die 2-3mal in der Saison die Hütte vollgemacht bekommen.... und bei 75.000 hebt das den Schnitt natürlich enorm!