>

Es nervt! - Das Lesen des Eintracht-Forums ist wenig erbaulich

#
duppfig schrieb:

Ein Thema wird eröffnet und nach wenigen Postings wird der Threat in die ewig gleichen Spuren eingegleist. Heute war's ungefähr Posting Nr. 8.


Damit wäre wenigstens der Threaderöffner selstpersönlich verantwortlich!
#
Herborner-Adler schrieb:
Hut ab !
Endlich mal einer der die Wahrheit sagt.
Ich hoffe, Du bekommst hier von der Forummafia nich gleich wieder einen auf den Deckel.
Hier darf man nur seine Meinung äußern wenn Du ja und Amen sagst, die heiligen Kühe " Funkel und A.M " darfst du nicht im geringsten kritisieren. Auch wenn Du 100 % recht hättest. Du sogleich niedergemacht.
Vielleicht sollten einige Herren hier mal überlegen, ob sie nicht ein eigenes Forum aufmachen sollten. Wir zahlen alle für unsere Karten um die Spiele zu sehen, so haben auch WIR das recht unsere Meinung zu sagen. Die Zeiten, wo die Meinung anderen aufdiktiert wurden sind lange vorbei.
Die Rückrunde läuft erstaunlich gut, aber wir sollten mal bedenken, was alles möglich gewesen wäre wenn vernünftig gewechselt worden wäre. Nicht nur am Samstag. Wir wollen sportlich alle das beste für unsere Eintracht. Aber sportlich sollte es auch hier zu gehen.
So, jetzt könnt Ihr mich von mir aus sperren.


Hallo Lesunwilliger!

aber es gab bisher kein einzigen Fukel raus oder Yuhuu Post. Worum ging es? Um die Postqualität. Was wollten alle? Bessere Beiträge! Wofür kann ich Dir danken? Das Du in diesem Thread den Beweiss angetreten hast, warum die richtig guten Poster "Nein danke" gesagt haben. Und die wirklichen "Herren" haben sich schon verabschiedet! Dein erster Beitrag ist im Jahre 08. Hast Du überhaupt mal einen Post von den genannten Herren gelesen? Es geht mir nicht um die "Forumsmafia", sondern um den Lesespass. Und der Thread geht auch darum. Maggo ist um ein vielfaches länger dabei als ich. Und ich bin seit 02 lesend dabei. Aber vor meinem ersten Post in diesem Thread, habe ich mir die Mühe gemacht nachzuschauen, was Maggo so postet. Wo ist das Problem beim Thema zu bleiben?
#
SaintesSGE schrieb:
Herborner-Adler schrieb:
Hut ab !
Endlich mal einer der die Wahrheit sagt.
Ich hoffe, Du bekommst hier von der Forummafia nich gleich wieder einen auf den Deckel.
Hier darf man nur seine Meinung äußern wenn Du ja und Amen sagst, die heiligen Kühe " Funkel und A.M " darfst du nicht im geringsten kritisieren. Auch wenn Du 100 % recht hättest. Du sogleich niedergemacht.
Vielleicht sollten einige Herren hier mal überlegen, ob sie nicht ein eigenes Forum aufmachen sollten. Wir zahlen alle für unsere Karten um die Spiele zu sehen, so haben auch WIR das recht unsere Meinung zu sagen. Die Zeiten, wo die Meinung anderen aufdiktiert wurden sind lange vorbei.
Die Rückrunde läuft erstaunlich gut, aber wir sollten mal bedenken, was alles möglich gewesen wäre wenn vernünftig gewechselt worden wäre. Nicht nur am Samstag. Wir wollen sportlich alle das beste für unsere Eintracht. Aber sportlich sollte es auch hier zu gehen.
So, jetzt könnt Ihr mich von mir aus sperren.


Hallo Lesunwilliger!

aber es gab bisher kein einzigen Fukel raus oder Yuhuu Post. Worum ging es? Um die Postqualität. Was wollten alle? Bessere Beiträge! Wofür kann ich Dir danken? Das Du in diesem Thread den Beweiss angetreten hast, warum die richtig guten Poster "Nein danke" gesagt haben. Und die wirklichen "Herren" haben sich schon verabschiedet! Dein erster Beitrag ist im Jahre 08. Hast Du überhaupt mal einen Post von den genannten Herren gelesen? Es geht mir nicht um die "Forumsmafia", sondern um den Lesespass. Und der Thread geht auch darum. Maggo ist um ein vielfaches länger dabei als ich. Und ich bin seit 02 lesend dabei. Aber vor meinem ersten Post in diesem Thread, habe ich mir die Mühe gemacht nachzuschauen, was Maggo so postet. Wo ist das Problem beim Thema zu bleiben?


Bin ich also nicht der einzige, der den Eindruck hat, dass der Autor keinen blassen Schimmer hat, worum es in diesem Thread geht?  
#
Die eigene Meinung zu haben ist das eine, sie dann aber mal mit Argumenten zu unterlegen das andere und scheinbar schwieriger.

Wenn ich sage, Funkel gehört auf den Mond - macht es schon Sinn auch zu sagen warum ich das so sehe.   Dann kann man sich mit meinen Argumenten auseinandersetzen.

Und das sind dann regelmässig auch die guten Beiträge - wenn die Argumente ausgetauscht werden.

Insofern würde es helfen, wenn jeder seine Einschätzung / Meinung / Emotion oder was weiss ich, mal nachvollziehbar begründen müsste -  als so eine Art neue Forumsregel.
#
duschhaube00 schrieb:
Die eigene Meinung zu haben ist das eine, sie dann aber mal mit Argumenten zu unterlegen das andere und scheinbar schwieriger.

Wenn ich sage, Funkel gehört auf den Mond - macht es schon Sinn auch zu sagen warum ich das so sehe.   Dann kann man sich mit meinen Argumenten auseinandersetzen.

Und das sind dann regelmässig auch die guten Beiträge - wenn die Argumente ausgetauscht werden.

Insofern würde es helfen, wenn jeder seine Einschätzung / Meinung / Emotion oder was weiss ich, mal nachvollziehbar begründen müsste -  als so eine Art neue Forumsregel.
 

Hilft nicht weiter, leider! Dann würdest Du (jetzt nicht Du speziell) halt die Aussage Funkel gehört auf den Mond mit
a) weil das meine objektive Meinung ist
b) weil er nicht auswechselt
c) weil er Caio nicht spielen lässt
d) mit irgendwelchem sonstigen Unsinn begründen!

Ich bin ja hier verschrieen, dass ich keine andere Meinung akzeptiere. Das stimmt so nicht, ich habe nur arge Problem mit den von Dir angesprochenen Meinungen!
#
Feigling schrieb:

P.S.: Was das Forum in meinen Augen wirklich zumüllt ist "100% Zustimmung". Hier wunderbar zu sehen. Posten, ohne sich mit Inhalten auseinader zu setzen. Ich glaube kaum, dass man Postings zu 100% zustimmen kann, wenn man sich damit beschäftigt. Ist aber nur meine Meinung.




Hallo Feigling,
da bin ich aber gänzlich anderer Meinung.

Ich bin auch ein User der des öfteren 100% Zustimmung erteilt.
In der Regel zwar anhängend noch mit ein paar eigenen Worten, manchmal aber auch ohne.


Für mich ist das ein Ausdruck von Wertschätzung gegenüber dem User und seinem Beitrag.

Warum soll ich, wenn ich die Meinung eines vorhandenen Beitrages teile, nochmals mit eigenen Worten, aber ohne inhaltliche Änderung, einen Beitrag verfassen.

Nichts desto trotz möchte ich ab und an meine Meinung kundtun. So können andere User und vor allem der Verfasser dem ich z.B.die 100% anhänge, sofort erkennen dass ich auf der gleichen Wellenlänge bin.

Beispiel!

Du stehst mit ca. 10 Kumpels vor einem Spiel der Eintracht am Gleisdreieck
und erzählst in der Runde wie genial der Toski das Tor geschossen hat.

Wäre ich jetzt in der Runde dabei würdest du von mir hören, Feigling ich stimme dir zu 100 % zu, dass Tor war echt Genial.

Was aber würdest du und die anderen von mir denken wenn ich, nach dem du deine Worte beendet hast, haargenau das gleiche erzählen würde.

Ich glaube

" Was ist denn das für ein Depp,hat er mir eben nicht zugehört"
so dürfte wohl die Antwort lauten.


Viele User, so  wie ich haben sehr wohl eine eigene Meinung , ersparen sich aber eigene Worte und stimmen einen anderen Beitrag zu, da er voll und ganz mit seiner Meinung übereinstimmt.

So eine Zustimmung als Spam zu titulieren finde ich nicht in Ordnung!

Gruß
Finsterling
#
Finsterling schrieb:
Feigling schrieb:

P.S.: Was das Forum in meinen Augen wirklich zumüllt ist "100% Zustimmung". Hier wunderbar zu sehen. Posten, ohne sich mit Inhalten auseinader zu setzen. Ich glaube kaum, dass man Postings zu 100% zustimmen kann, wenn man sich damit beschäftigt. Ist aber nur meine Meinung.




Hallo Feigling,
da bin ich aber gänzlich anderer Meinung.

Ich bin auch ein User der des öfteren 100% Zustimmung erteilt.
In der Regel zwar anhängend noch mit ein paar eigenen Worten, manchmal aber auch ohne.


Für mich ist das ein Ausdruck von Wertschätzung gegenüber dem User und seinem Beitrag.

Warum soll ich, wenn ich die Meinung eines vorhandenen Beitrages teile, nochmals mit eigenen Worten, aber ohne inhaltliche Änderung, einen Beitrag verfassen.

Nichts desto trotz möchte ich ab und an meine Meinung kundtun. So können andere User und vor allem der Verfasser dem ich z.B.die 100% anhänge, sofort erkennen dass ich auf der gleichen Wellenlänge bin.

Beispiel!

Du stehst mit ca. 10 Kumpels vor einem Spiel der Eintracht am Gleisdreieck
und erzählst in der Runde wie genial der Toski das Tor geschossen hat.

Wäre ich jetzt in der Runde dabei würdest du von mir hören, Feigling ich stimme dir zu 100 % zu, dass Tor war echt Genial.

Was aber würdest du und die anderen von mir denken wenn ich, nach dem du deine Worte beendet hast, haargenau das gleiche erzählen würde.

Ich glaube

" Was ist denn das für ein Depp,hat er mir eben nicht zugehört"
so dürfte wohl die Antwort lauten.


Viele User, so  wie ich haben sehr wohl eine eigene Meinung , ersparen sich aber eigene Worte und stimmen einen anderen Beitrag zu, da er voll und ganz mit seiner Meinung übereinstimmt.

So eine Zustimmung als Spam zu titulieren finde ich nicht in Ordnung!

Gruß
Finsterling



Zustimmung  
#
Finsterling schrieb:
Feigling schrieb:

P.S.: Was das Forum in meinen Augen wirklich zumüllt ist "100% Zustimmung". Hier wunderbar zu sehen. Posten, ohne sich mit Inhalten auseinader zu setzen. Ich glaube kaum, dass man Postings zu 100% zustimmen kann, wenn man sich damit beschäftigt. Ist aber nur meine Meinung.




Hallo Feigling,
da bin ich aber gänzlich anderer Meinung.

Ich bin auch ein User der des öfteren 100% Zustimmung erteilt.
In der Regel zwar anhängend noch mit ein paar eigenen Worten, manchmal aber auch ohne.


Für mich ist das ein Ausdruck von Wertschätzung gegenüber dem User und seinem Beitrag.

Warum soll ich, wenn ich die Meinung eines vorhandenen Beitrages teile, nochmals mit eigenen Worten, aber ohne inhaltliche Änderung, einen Beitrag verfassen.

Nichts desto trotz möchte ich ab und an meine Meinung kundtun. So können andere User und vor allem der Verfasser dem ich z.B.die 100% anhänge, sofort erkennen dass ich auf der gleichen Wellenlänge bin.

Beispiel!

Du stehst mit ca. 10 Kumpels vor einem Spiel der Eintracht am Gleisdreieck
und erzählst in der Runde wie genial der Toski das Tor geschossen hat.

Wäre ich jetzt in der Runde dabei würdest du von mir hören, Feigling ich stimme dir zu 100 % zu, dass Tor war echt Genial.

Was aber würdest du und die anderen von mir denken wenn ich, nach dem du deine Worte beendet hast, haargenau das gleiche erzählen würde.

Ich glaube

" Was ist denn das für ein Depp,hat er mir eben nicht zugehört"
so dürfte wohl die Antwort lauten.


Viele User, so  wie ich haben sehr wohl eine eigene Meinung , ersparen sich aber eigene Worte und stimmen einen anderen Beitrag zu, da er voll und ganz mit seiner Meinung übereinstimmt.

So eine Zustimmung als Spam zu titulieren finde ich nicht in Ordnung!

Gruß
Finsterling


Was in vielen Foren, die ich kenne als Spamm geandet wird und von Mods zur Schliessung des Posts führt. Mit der einfachen Begründung: Kein neuer Wissensbeitrag, sondern Spam. Wenn jemand jeden Satz von Dir mit "Ja genau" kommentiert, denkst Du auch "Halt die Guschen". Dennoch: Back to Maggos Post!
#
Finsterling schrieb:
Feigling schrieb:

P.S.: Was das Forum in meinen Augen wirklich zumüllt ist "100% Zustimmung". Hier wunderbar zu sehen. Posten, ohne sich mit Inhalten auseinader zu setzen. Ich glaube kaum, dass man Postings zu 100% zustimmen kann, wenn man sich damit beschäftigt. Ist aber nur meine Meinung.




Hallo Feigling,
da bin ich aber gänzlich anderer Meinung.


Hm, vielleicht hab ich's zu krass ausgedrückt. Und Du hast in gewissem Sinne sicher Recht. Ich finde aber, dass es viele Diskussionen einfach aufbläht (okay, nicht so sehr, wie wenn man nochmal die identische Ansicht schreibt, dies würde aber immerhin stärker fordern, sich nochmal detailliert mit dem Thema auseinanderzusetzen).

Gerade hier in diesem Thread liest man gefühlte 100 Mal "100% Zustimmung". Jetzt nicht als Antwort auf mein Posting... Und Maggo spricht ja doch eine gewisse Bandbreite hier an. Ich denke er selbst wünscht sich da auch etwas mehr, als diese Zeile.

Wie Du das handhabst ist Dir ja unbenommen. Ich werde Dir da nichts verbieten (auch wenn man mir gerne mal Gegenteiliges vorwirft ,-) ). Und Beiträge zu würdigen ist sicher richtig. Ich finde aber, man muss auch nicht immer etwas schreiben, um des Schreibens willen. Und Spam-Potential hat es schon. Sicher aber auch Nutzen darüber hinaus. Da hast du schon Recht.
#
Feigling schrieb:
Finsterling schrieb:
Feigling schrieb:

P.S.: Was das Forum in meinen Augen wirklich zumüllt ist "100% Zustimmung". Hier wunderbar zu sehen. Posten, ohne sich mit Inhalten auseinader zu setzen. Ich glaube kaum, dass man Postings zu 100% zustimmen kann, wenn man sich damit beschäftigt. Ist aber nur meine Meinung.




Hallo Feigling,
da bin ich aber gänzlich anderer Meinung.


Hm, vielleicht hab ich's zu krass ausgedrückt. Und Du hast in gewissem Sinne sicher Recht. Ich finde aber, dass es viele Diskussionen einfach aufbläht (okay, nicht so sehr, wie wenn man nochmal die identische Ansicht schreibt, dies würde aber immerhin stärker fordern, sich nochmal detailliert mit dem Thema auseinanderzusetzen).

Gerade hier in diesem Thread liest man gefühlte 100 Mal "100% Zustimmung". Jetzt nicht als Antwort auf mein Posting... Und Maggo spricht ja doch eine gewisse Bandbreite hier an. Ich denke er selbst wünscht sich da auch etwas mehr, als diese Zeile.

Wie Du das handhabst ist Dir ja unbenommen. Ich werde Dir da nichts verbieten (auch wenn man mir gerne mal Gegenteiliges vorwirft ,-) ). Und Beiträge zu würdigen ist sicher richtig. Ich finde aber, man muss auch nicht immer etwas schreiben, um des Schreibens willen. Und Spam-Potential hat es schon. Sicher aber auch Nutzen darüber hinaus. Da hast du schon Recht.


es gibt häufig beiträge die meiner meinung entsprechen und denen ich wenig bis gar nichts hinzu zu fügen habe. wenn ich mich trotzdem positionieren möchte finde ich da ein: "meine meinung" oder ähnliches durchaus angemessen. das ist keine bequemlichkeit sondern einfach ein "so isses".

außerdem finde ich es auch allemal respektabel jemandem zuzustimmen. und manchmal gibt es einfach auch wenig hinzuzufügen. ich, für meinen teil, stehe nicht so sehr daruf mich selbst vor inhalte zu stellen. deswegen eröffne ich auch nur sehr selten threads.

peter
#
peter schrieb:

außerdem finde ich es auch allemal respektabel jemandem zuzustimmen. und manchmal gibt es einfach auch wenig hinzuzufügen. ich, für meinen teil, stehe nicht so sehr daruf mich selbst vor inhalte zu stellen. deswegen eröffne ich auch nur sehr selten threads.

peter


Wie gesagt. Dann mach das.

Ich muss mich in den letzten Tagen nur sehr wundern, welche Argumentationsketten aufgrund eines gemeinsamen Nenners (z.B. "Caio muss spielen") mit "100% Zustimmung" abgenickt werden. Entweder habe ich sehr krude Ansichten, oder man denkt hier oft nur noch sehr schwarz und weiß.
#
Feigling schrieb:
peter schrieb:

außerdem finde ich es auch allemal respektabel jemandem zuzustimmen. und manchmal gibt es einfach auch wenig hinzuzufügen. ich, für meinen teil, stehe nicht so sehr daruf mich selbst vor inhalte zu stellen. deswegen eröffne ich auch nur sehr selten threads.

peter


Wie gesagt. Dann mach das.

Ich muss mich in den letzten Tagen nur sehr wundern, welche Argumentationsketten aufgrund eines gemeinsamen Nenners (z.B. "Caio muss spielen") mit "100% Zustimmung" abgenickt werden. Entweder habe ich sehr krude Ansichten, oder man denkt hier oft nur noch sehr schwarz und weiß.


ich weiß was du meinst. ich fürchte das ist einfach der explosiven zunahme der user geschuldet. spass macht das oft keinen. und zweitligazeiten wünsche ich mir deswegen auch nicht zurück, da steht mir die eintracht näher als das forum.  

peter
#
Lieber Maggo,

ich denke du solltest dir das Leben nicht so schwer machen. Es ist doch wie mit dem Tischtuch. Ziest du hier fehlt es auf der anderen Seite und umgekehrt. Wie im Jing und Jang. usw.
Ich glaube jeder von uns hat diese beiden Herzen in der Brust. Wollen wir nicht alle ein Fussball 2000, oder wie das heute übersetzt heißen würde, sehen? Ist nicht jeder Ruf nach "Caio" oder "Funkel raus" eine Hoffnung nach sensationellem Fussball?      Emotion !!!

Auf der anderen Seite wird jeder wissen woher wir kommen und das der Wege steinig ist.     Realist !!!

Fussball ist und bleibt aber ein großer Teil Emotion und wenn unsere Eintracht dann nicht traumhaft spielt, lassen einige Ihren Frust auch im Forum ab, obwohl sie als Realisten im Grunde Ihres Herzens wissen das das im Augenblick alles ist was geht.

Am Ende fiebern alle wieder das nächst Spiel für die Eintracht und die Vielfalt macht doch den Verein und das Leben aus. Ich glaube nicht das ein Funkel oder Bruchhagen sich das hier sonderlich zu Herzen nehmen. Nimms leicht und lächle mehr über die möglicherweise unqualifizierten Beiträge. Oder besser noch träume genauso manchmal, z.B. wie die Eintracht demnächst wieder gegen Real Madrid spielt und diesmal gewinnt.

(Ich glaube ich gehen jetzt schlafen und weiß von was ich träume, machts genauso. Diesmal 6:3 für uns)
#
Feigling schrieb:

Gerade hier in diesem Thread liest man gefühlte 100 Mal "100% Zustimmung". Jetzt nicht als Antwort auf mein Posting... Und Maggo spricht ja doch eine gewisse Bandbreite hier an. Ich denke er selbst wünscht sich da auch etwas mehr, als diese Zeile.


Da hast du recht. Aber ich denke, du denkst das nicht nur, sondern weißt es!!!  ,-)
#
Maggo schrieb:
Aber ich denke, du denkst das nicht nur, sondern weißt es!!!  ,-)



Möglich.
#
Danke für diesen Thread, kann dem nur zustimmen!
Und ja, ich tue es in einem relativen Fast-Einzeiler.

Was mir vor allem auffällt, ist die Gleichschaltung der Medien im Rhein-Main-Gebiet in den letzten Jahren. Man geilt sich an einem reellen Gegentor auf, über die Aufstellung und die (Nicht-)Wechsel kein Wort.

Kritik ist nicht gefragt, die Anpreisung des Produkts ist alles.
Läuft alles so schön ruhig unter FF und HB, gar keine Diva mehr am Main -
#
SachsehauseJJ schrieb:
Lieber Maggo,

ich denke du solltest dir das Leben nicht so schwer machen. Es ist doch wie mit dem Tischtuch. Ziest du hier fehlt es auf der anderen Seite und umgekehrt. Wie im Jing und Jang. usw.
Ich glaube jeder von uns hat diese beiden Herzen in der Brust. Wollen wir nicht alle ein Fussball 2000, oder wie das heute übersetzt heißen würde, sehen? Ist nicht jeder Ruf nach "Caio" oder "Funkel raus" eine Hoffnung nach sensationellem Fussball?      Emotion !!!

Auf der anderen Seite wird jeder wissen woher wir kommen und das der Wege steinig ist.     Realist !!!

Fussball ist und bleibt aber ein großer Teil Emotion und wenn unsere Eintracht dann nicht traumhaft spielt, lassen einige Ihren Frust auch im Forum ab, obwohl sie als Realisten im Grunde Ihres Herzens wissen das das im Augenblick alles ist was geht.

Am Ende fiebern alle wieder das nächst Spiel für die Eintracht und die Vielfalt macht doch den Verein und das Leben aus. Ich glaube nicht das ein Funkel oder Bruchhagen sich das hier sonderlich zu Herzen nehmen. Nimms leicht und lächle mehr über die möglicherweise unqualifizierten Beiträge. Oder besser noch träume genauso manchmal, z.B. wie die Eintracht demnächst wieder gegen Real Madrid spielt und diesmal gewinnt.

(Ich glaube ich gehen jetzt schlafen und weiß von was ich träume, machts genauso. Diesmal 6:3 für uns)



Wow. Da hält uns einer den Spiegel vor. Ein toller versöhnlicher Beitrag. Respekt !
#
Mir kommt es mit diesem Thread aber nicht darauf an, zu sagen dieser oder jene User ist schuld oder diese oder jene Seite. Dieser Thread war und ist ein Versuch meinerseits, mal eine Diskussion anzuleiern, was an der Forumsdiskussionskultur störend ist. Ich habe die Hoffnung, dass wir uns darüber verständigen können und dann wieder zu einem größeren Prozentsatz an gehaltvollen Diskussionen gelangen.
Also meine ersten Vorschläge in diese Richtung waren:
  • den Threadinhalt zur Kenntnis nehmen und die Form / Ausdrucksweise als zweitrangig ansehen und dann auf den Inhalt antworten um so eine sachliche Diskussion in Gang zu bekommen.
  • (Durchaus auch mal einen Pöbelthread als sachlich mißverstehen!)
  • gehaltlose Threads ignorieren
#
Das nenn ich mal nen qualitativ sehr hochwertigen Thread.
Ich denke wie manche hier auch, dass es echt schwer ist hier zu diskutieren. Das Problem liegt wie schon gesagt daran, dass einmal unnötige Threads aufgemacht werden und das Threads die eigentlich gut sind, von beiden Seiten (Pro-Funkel,Anti-Funkel) sehr schnell mit Einzeilern oder dummen Sprüchen kaputt gemacht werden. Denn wer hat schon Lust sich durch den ganzen "Müll" zu wälzen um die "Perlen" unter den Beiträgen zu finden oder sich noch beleidigen zu lassen. Von daher denk ich kommen auch immer weniger gute Diskussionen zu stande, was ich eigentlich schade finde.

So dann will ich nochmal meine Meinung zur "Frankfurter-Fan-Kultur" loswerden. Zum einen sind wir die lautesten Fans in der Bundesliga. Zum anderen sind wir die Diva und werden das vermutlich auch immer bleiben. Die Diva spürt man bei uns Fans, ich kann mich nur daran erinnern dass wir schon immer gut im meckern waren und das dieses meckern eigentlich gar nicht so ernst gemeint ist. Da muss ich an einen Fan denken, der für mich eigentlich unsere Fan-Kultur, wie ich sie kennengelernt habe, perfekt dargestellt hat. Er hat geschimpft wie ein Rohrspatz, wenn auch nur ein Ball versprungen ist aber sobald was geglückt ist war er Feuer und flamme! Ich sag nur Badesalz und Anthony Sabini und genau das finde ich auch irgendwo das sympathische dabei, aber das ist nur meine Meinung.

Von daher let's go SGE, JJ
#
Danke Maggo, für diesen Thread, der viele Dinge anspricht, die auch mich hier im Forum stören.

Besonders deinen Vorschlag, Threads à la "Funkel raus!! Er rasiert sich nicht!!" oder "Funkel Vertrag auf Lebenszeit anbieten!!" einfach zu ignorieren und in sinnvolleren Threads zu posten, damit diese Nullnummern gleich in der Versenkung, d.h. von der ersten Seite verschwinden - diesen Vorschlag finde ich sehr gut und möchte ihn allen Usern ans Herz legen.

Also, bitte verkneift euch Pöbeleien bei diesen Threads, auch wenn sie euch nerven und bitte lasst auch dieses kreuzdämliche 3.. 2.. 1.. das hält den Thread nämlich nur noch länger oben!

Vielleicht bekommen wir hier mal wirklich mehr Forumskultur.


Teilen