Zum Spiegel Artikel “Stadionrandale – Innenminister verärgert über DFB“
Haben unsere Herren Innenminister keine dringendere Problem? Ich kann einfach nicht verstehen wieso ein dreijähriges Stadionverbot nicht ausreichen soll. Ich gehe mal davon aus das die Mehrzahl der so genannten Straftäter Jugendliche sind. Ist allerdings nur ein subjektiver Eindruck von mir. Vor keinem Jugendgericht wir sofort die Hoechststrafe ausgesprochen, außer vielleicht in sehr gravierenden Fällen.
Aber wenn die Jungs von der „Ultra Terror Fraktion“ ihre Bomben im Stadion zünden, müssen natürlich drakonische Maßnahmen ergriffen werden. Populismus pur um von den eigentlichen Problemen, wie z.B. linke oder rechte Gewalt, im Land abzulenken. Hauptsache wieder einen Dummen gefunden mit dem man auf Stimmenfang gehen kann.
Geht mir das auf den Keks. Auf jedem Volksfest gibt es mehr Gewalttaten als bei Fußballspielen in der Profiliga.
«Ich weiß nicht, was uns geritten hat, da vorne rum zu toben. Der Trainer und wir Spieler sind eher defensiv eingestellt», wunderte sich Abwehrmann Ochs über den ungewohnten Frankfurter Offensivgeist zum falschen Zeitpunkt. «Das Loch zwischen Abwehr und Mittelfeld war zu groß. Ich wäre mit einem Remis zufrieden gewesen. Ein Punkt ist nie zu wenig», haderte Funkel.
Das war die entscheidende Grundlage für die unnötige Niederlage in Hannover und nicht die Nichteinwechselung von Caio, die defensive Taktik von Funkel, die mangelnde Chancenauswertung der Eintracht, oder die Stärke von Enke, wie ständig in den Niederlagenpöbelfreds kolportiert wurde.
Ein in den zwei Niederlagenspielen plötzlich offensiver Spycher, der mehr in des Gegners Hälfte herumturnt als auf seiner linken Abwehrposition. Ein Amanatidis, der seiner Aufgabe als Vollstrecker nicht mehr gerecht werden kann, weil er durch seinen Kräfteverschleiß als selbsternannter Spielmacher im Zeitpunkt seiner Abschlußprüfung sich nicht mehr ausreichend konzentrieren kann. Ganze Abteilungen der Defensive waren fast ständig vorne unterwegs. Eine kompakte Stellungsweise sieht wahrlich anders aus. Das was die Mannschaft in dieser Saison auszeichnete und ihr den von Funkel mühsam und über die Jahre erarbeiteten Erfolg brachte, war die letzten beiden Spiele wie verflogen und weggeblasen.
Dafür gilt allerdings nach meiner Beobachtung für Inamoto das gleiche gestern umgekehrt, wie er sich von Pinto austanzen ließ, als er plötzlich als Innenverteidiger die Kreise von Galindo störte und so das Ausgleichstor möglich machte.
Ich habe dafür ebensowenig Erklärung, wie Ochs oder Funkel. Möglicherweise tanzt den Jungs der Europapokal vor der Nase herum und verführt sie zu diesem Rückfall in alte Zeiten. Eine andere Erklärung wäre vielleicht aber in dem Versuch einer Deutung von Funkels Äußerung nach dem Nürnberg-Spiel zu suchen, als er, auf den danebengegangenen Einsatz von Caio angesprochen, antwortete, die offensive Aufstellung sei "auf vielfachen Wunsch" erfolgt.
Fragt sich nur, wer diesen "Wunsch" äußerte und ihn vervielfachte ? Sollte es sich dabei um den Druck der "Fußballsachverständigen" in den VIP-Lounges der Haupttribüne und des Aufsichtsrates handeln, welcher sich seinerseits auf die Allianz der Dummbabbler hier im Forum stützen kann, so sollte man diesen Schlaumeiern schnellstens über den Mund fahren. Es geht jedenfalls nicht an, daß sich die Mannschaft von solchen Allüren und Dummheiten anstecken läßt, oder gar Funkel diesem Druck nachgibt. Oder will dieser den Heißspornen unter seinen Jungs so den Zahn des Übermuts ziehen ?
Pedrogranata schrieb: «Ich weiß nicht, was uns geritten hat, da vorne rum zu toben. Der Trainer und wir Spieler sind eher defensiv eingestellt», wunderte sich Abwehrmann Ochs über den ungewohnten Frankfurter Offensivgeist zum falschen Zeitpunkt. «Das Loch zwischen Abwehr und Mittelfeld war zu groß. Ich wäre mit einem Remis zufrieden gewesen. Ein Punkt ist nie zu wenig», haderte Funkel.
Das war die entscheidende Grundlage für die unnötige Niederlage in Hannover und nicht die Nichteinwechselung von Caio, die defensive Taktik von Funkel, die mangelnde Chancenauswertung der Eintracht, oder die Stärke von Enke, wie ständig in den Niederlagenpöbelfreds kolportiert wurde.
Ein in den zwei Niederlagenspielen plötzlich offensiver Spycher, der mehr in des Gegners Hälfte herumturnt als auf seiner linken Abwehrposition. Ein Amanatidis, der seiner Aufgabe als Vollstrecker nicht mehr gerecht werden kann, weil er durch seinen Kräfteverschleiß als selbsternannter Spielmacher im Zeitpunkt seiner Abschlußprüfung sich nicht mehr ausreichend konzentrieren kann. Ganze Abteilungen der Defensive waren fast ständig vorne unterwegs. Eine kompakte Stellungsweise sieht wahrlich anders aus. Das was die Mannschaft in dieser Saison auszeichnete und ihr den von Funkel mühsam und über die Jahre erarbeiteten Erfolg brachte, war die letzten beiden Spiele wie verflogen und weggeblasen.
Dafür gilt allerdings nach meiner Beobachtung für Inamoto das gleiche gestern umgekehrt, wie er sich von Pinto austanzen ließ, als er plötzlich als Innenverteidiger die Kreise von Galindo störte und so das Ausgleichstor möglich machte.
Ich habe dafür ebensowenig Erklärung, wie Ochs oder Funkel. Möglicherweise tanzt den Jungs der Europapokal vor der Nase herum und verführt sie zu diesem Rückfall in alte Zeiten. Eine andere Erklärung wäre vielleicht aber in dem Versuch einer Deutung von Funkels Äußerung nach dem Nürnberg-Spiel zu suchen, als er, auf den danebengegangenen Einsatz von Caio angesprochen, antwortete, die offensive Aufstellung sei "auf vielfachen Wunsch" erfolgt.
Fragt sich nur, wer diesen "Wunsch" äußerte und ihn vervielfachte ? Sollte es sich dabei um den Druck der "Fußballsachverständigen" in den VIP-Lounges der Haupttribüne und des Aufsichtsrates handeln, welcher sich seinerseits auf die Allianz der Dummbabbler hier im Forum stützen kann, so sollte man diesen Schlaumeiern schnellstens über den Mund fahren. Es geht jedenfalls nicht an, daß sich die Mannschaft von solchen Allüren und Dummheiten anstecken läßt, oder gar Funkel diesem Druck nachgibt. Oder will dieser den Heißspornen unter seinen Jungs so den Zahn des Übermuts ziehen ?
Danke sehr! Du triffst es m.E. voll und ganz. Gerade mit der Offensive und dem Uefa-Cup...
Haben unsere Herren Innenminister keine dringendere Problem? Ich kann einfach nicht verstehen wieso ein dreijähriges Stadionverbot nicht ausreichen soll. Ich gehe mal davon aus das die Mehrzahl der so genannten Straftäter Jugendliche sind. Ist allerdings nur ein subjektiver Eindruck von mir. Vor keinem Jugendgericht wir sofort die Hoechststrafe ausgesprochen, außer vielleicht in sehr gravierenden Fällen.
Aber wenn die Jungs von der „Ultra Terror Fraktion“ ihre Bomben im Stadion zünden, müssen natürlich drakonische Maßnahmen ergriffen werden. Populismus pur um von den eigentlichen Problemen, wie z.B. linke oder rechte Gewalt, im Land abzulenken. Hauptsache wieder einen Dummen gefunden mit dem man auf Stimmenfang gehen kann.
Geht mir das auf den Keks. Auf jedem Volksfest gibt es mehr Gewalttaten als bei Fußballspielen in der Profiliga.
Das war die entscheidende Grundlage für die unnötige Niederlage in Hannover und nicht die Nichteinwechselung von Caio, die defensive Taktik von Funkel, die mangelnde Chancenauswertung der Eintracht, oder die Stärke von Enke, wie ständig in den Niederlagenpöbelfreds kolportiert wurde.
Ein in den zwei Niederlagenspielen plötzlich offensiver Spycher, der mehr in des Gegners Hälfte herumturnt als auf seiner linken Abwehrposition. Ein Amanatidis, der seiner Aufgabe als Vollstrecker nicht mehr gerecht werden kann, weil er durch seinen Kräfteverschleiß als selbsternannter Spielmacher im Zeitpunkt seiner Abschlußprüfung sich nicht mehr ausreichend konzentrieren kann. Ganze Abteilungen der Defensive waren fast ständig vorne unterwegs. Eine kompakte Stellungsweise sieht wahrlich anders aus. Das was die Mannschaft in dieser Saison auszeichnete und ihr den von Funkel mühsam und über die Jahre erarbeiteten Erfolg brachte, war die letzten beiden Spiele wie verflogen und weggeblasen.
Dafür gilt allerdings nach meiner Beobachtung für Inamoto das gleiche gestern umgekehrt, wie er sich von Pinto austanzen ließ, als er plötzlich als Innenverteidiger die Kreise von Galindo störte und so das Ausgleichstor möglich machte.
Ich habe dafür ebensowenig Erklärung, wie Ochs oder Funkel. Möglicherweise tanzt den Jungs der Europapokal vor der Nase herum und verführt sie zu diesem Rückfall in alte Zeiten. Eine andere Erklärung wäre vielleicht aber in dem Versuch einer Deutung von Funkels Äußerung nach dem Nürnberg-Spiel zu suchen, als er, auf den danebengegangenen Einsatz von Caio angesprochen, antwortete, die offensive Aufstellung sei "auf vielfachen Wunsch" erfolgt.
Fragt sich nur, wer diesen "Wunsch" äußerte und ihn vervielfachte ? Sollte es sich dabei um den Druck der "Fußballsachverständigen" in den VIP-Lounges der Haupttribüne und des Aufsichtsrates handeln, welcher sich seinerseits auf die Allianz der Dummbabbler hier im Forum stützen kann, so sollte man diesen Schlaumeiern schnellstens über den Mund fahren. Es geht jedenfalls nicht an, daß sich die Mannschaft von solchen Allüren und Dummheiten anstecken läßt, oder gar Funkel diesem Druck nachgibt. Oder will dieser den Heißspornen unter seinen Jungs so den Zahn des Übermuts ziehen ?
Danke sehr! Du triffst es m.E. voll und ganz. Gerade mit der Offensive und dem Uefa-Cup...