Pröll - 2 Alles gehalten, was zu halten war Ochs - 2+ Viele Zweikämpfe gewonnen, stand nur beim 2:1 falsch, ansonsten gutes Spiel Spycher - 4+ Viele Ballverluste in der Offensive, hinten ohne Auffälligkeit Russ - 2+ Tolles Tor, gute Antritte aus der Innenverteidigung nach vorne, in der Defensive gut gestanden Galindo - 2- Gewohnt solide, einige wichtige Ballgewinne Inamoto - 3 Viele gute Attacken in der Defensive, im Spiel nach vorne schwach Köhler - 3 Eines seiner besseren Spiele, einmal guter Flugkopfball in der ersten Hälfte Toski - 4 Schwaches Spiel, er war gar nicht richtig drin Fink - 3 Durchschnittliches Spiel, hätte vielleicht vor seinem guten Torschuss in der 1. Halbzeit zu Fenin legen sollen, dann hätte es wohl 2:0 gestanden Fenin - 3- Zwar sehr aktiv, doch gelungen ist ihm so gut wie gar nichts Amanatidis - 2 Ein ständiger Unruheherd in der gegnerischen Hälfte, einige gute Torabschlüsse, bei denen nur noch Enke mit Glück retten konnte
Eingewechselt: Mantzios - keine Note, unauffällig, nichts zwingendes Mahdavikia - keine Note, ebenfalls unauffällig
Ingesamt aber ein schwaches Spiel. Man hat sich mit Anfang der zweiten Hälfte das Spiel abkaufen lassen, auch die Überzahl ab der 60. Minute brachte nichts zwingendes mehr. Irgendwie musste es wohl so kommen, wie es kam.
Dann machen wir halt gegen die Bazis die 45 Punkte voll, Kopf hoch, hat auch was
Pröll - 3,5 Ochs - 5 ne, so wird das nix Ochs, arrogant spielen und dann den fatalen Stellungsfehler Spycher - 5 fast keinen Zweikampf gewonnen, sah sehr schlecht aus Galindo - 3 wirkte etwas unsicher Russ - 4 blass Inamoto - 2 dank seiner Auswechslung verloren Köhler - 5 Es waren wohl doch 10 gegen 10 Spieler Toski - 3,5 meist blass, aber gute Aktion + rot gegen Pinto Fink - 3,5 blass, vorne und hinten zu finden Fenin - 4 keine gelungene Szene Amanatidis - 3- als LM verschwendet, vorne keine Gefahr
Eingewechselt: Mantzios - wäre ne 4 gewesen, das war nix Mahdavikia - vom Spiel her ne 4, wegen seiner Einwechslung aus Frust ne 6, sry, den kann man bei 10:11 nicht bringen... untauglich
Pröll: 3 Konnte sich nicht auszeichen. Aber auch keine Fehler Ochs: 4- Stand beim 2:1 falsch und ansonsten sehr kraftlos. Galindo: 2- gewohnt zuverlässig. Russ: 2+ schönes Tor und hinten sicher Spycher: 3- gefällt mir seit Wochen nicht mehr richtig Ina: 3 Hätte er nicht den Schuss gegen Pinto zugelassen, dann hätte er eine 2 bekommen Fink: 3- Erste Halbzeit gut aber zweite Halbzeit komplett abgetaucht Köhler: 4 keine Impulse nach vorne. Nach hinten okay. Bei Überzahl muss mehr kommen. Toski: 4- Kein Biss, keine Ideen, kein Wille. Fenin: 4- Hat sich oft festgelaufen. Falsche Wege gelaufen. 0 Chancen. Ama: 2- Unglücklich aber immer gekämpft und nie aufgegeben
Schiri: ganz okay Funkel: Schwierig zu sagen, was die Mannschaft als Anweisung bekommen hat. Dachte, FF wollte mehr Risiko spielen, um vorne mit dran zu bleiben. Auswechslung von Ina durch Mehdi kann ich da nicht verstehen.
Mannschaft: Irgendwie hat man das Gefühl, dass einigen die Stammplatzgarantie nicht bekommt. Das war nix.
b4bs4ck schrieb: pröll 2 ochs 2 galindo 2- russ 3+ köhler 4- normal gehört köhler auf die bank! ama 2 toski 4 spycher 3 inamoto 3 fenin 4 ausser form fink 3-
unterschreib ich so...mantzios is ein totaler fehleinkauf...bis der seinen ball abspielt is der schon längst wieder beim gegner...kommt mir manchma so vor als würde er denken er wäre c.ronaldo...eigentlich wurde heute wieder kaum was falsch gemacht...die chancenverwertung war ma wieder das einzige manko,leider...
Inamoto ganz klar bester Mann, sehr präsent, dass was ihm in den Spielen vor seiner Verletzung abging. Unfassbar oft stark antizipiert, damit immer zum eigenen Mann und somit viele Angriffe eingeleitet. In brenzligen Situationen nicht vom Ball zu trennen, ein starker langer Ball auf Ama. Wäre noch besser, wäre er bei Pintos Ausgleich nicht zu spät gekommen. Ama wie immer und machte diesmal auch im Abschluss vieles richtig, aber weiter fehlt das Quentchen.. Fink hab ich bis auf seine ordentlichen Ecken nie gesehen. Köhler mit etwas Licht, aber auch viel Schatten. Toski bis auf wenige gute Szenen unsichtbar. Spycher ein Sicherheitsrisiko mit vielen Fehlern nach vorn, auch Ochs gelingt nichts, dazu kollektiv im Schlaf beim 1:2 wie auch Russ und der manchmal fahrige Galindo. Prölls Debüt sehr unglücklich. Fenin begann gut, ließ aber nach, aber immerhin gelang mehr als zuletzt. Mantzios Ausraster ein Ärgernis, schlimmer noch seine Grottenflanke bei der besten Kontersituation..
Was sonst? Hat das Stellungsspiel nicht im Griff, kann die Abwehr nicht stellen. Was resultiert daraus? Lässt sich gleich nach der Einwechslung von Hashemian vernaschen, steht scheisse beim 2:1 und beim 1:1, haste die Riesenkluft nicht bemerkt? Ganz abgesehen von den einigen hirnsinnigen Dribblings nach vorne, oder der einen Flanke, die von unserer Hälfte zu Enke flog. Gilt das als Torschuss?
Möglich, dass man wegen dem Tor noch 0,5 besser gibt. Aber sonst...
Muss sowas sein? Und für den Fall, dass Du die Handgreiflichkeit mit Lala meinst, dann schreibt das wenigstens dazu. Für mich war das eine Rangelei, für die auch Lala die Gelbe Karte verdient hätte - mehr aber nicht. Ansonsten hatte Mantzios auch noch zwei ganz gute Szenen.
Unfassbar was in der Offensive abläuft. Fenin benötigt dringend eine (Denk)-pause. Vollkommen ungefährlich. Kann sich nicht einmal durchsetzen. Amanatidisd sollte statt auf Mitspieler zu schimpfen einmal seine Fehlerquote betrachten. Von 10 Anspielen sind 9 Bälle weg. Nur jedes 5. Anspiel klappt. Natürlich kämpft er. Aber wenn er nicht diese "Willens"-Körpersprache hätte, würden die Leute hier wegen totaler Harmlosigkeit und ewigem "Flippern" nur so über ihn herfallen.
Ganz, ganz schwaches amatuerhaftes Spiel. Mir auch ein Rätsel, weshalb Funkel Toski nach dieser grottenschlechten ersten Halbzeit weiterspielen lässt. Das war noch schwächer als Caio gegen Nürnberg. Beide sollten zumindest ebenbürtige Chancen bekommen!!!
Was sonst? Hat das Stellungsspiel nicht im Griff, kann die Abwehr nicht stellen. Was resultiert daraus? Lässt sich gleich nach der Einwechslung von Hashemian vernaschen, steht scheisse beim 2:1 und beim 1:1, haste die Riesenkluft nicht bemerkt? Ganz abgesehen von den einigen hirnsinnigen Dribblings nach vorne, oder der einen Flanke, die von unserer Hälfte zu Enke flog. Gilt das als Torschuss?
Möglich, dass man wegen dem Tor noch 0,5 besser gibt. Aber sonst...
Ochs - 2+ Viele Zweikämpfe gewonnen, stand nur beim 2:1 falsch, ansonsten gutes Spiel
Spycher - 4+ Viele Ballverluste in der Offensive, hinten ohne Auffälligkeit
Russ - 2+ Tolles Tor, gute Antritte aus der Innenverteidigung nach vorne, in der Defensive gut gestanden
Galindo - 2- Gewohnt solide, einige wichtige Ballgewinne
Inamoto - 3 Viele gute Attacken in der Defensive, im Spiel nach vorne schwach
Köhler - 3 Eines seiner besseren Spiele, einmal guter Flugkopfball in der ersten Hälfte
Toski - 4 Schwaches Spiel, er war gar nicht richtig drin
Fink - 3 Durchschnittliches Spiel, hätte vielleicht vor seinem guten Torschuss in der 1. Halbzeit zu Fenin legen sollen, dann hätte es wohl 2:0 gestanden
Fenin - 3- Zwar sehr aktiv, doch gelungen ist ihm so gut wie gar nichts
Amanatidis - 2 Ein ständiger Unruheherd in der gegnerischen Hälfte, einige gute Torabschlüsse, bei denen nur noch Enke mit Glück retten konnte
Eingewechselt:
Mantzios - keine Note, unauffällig, nichts zwingendes
Mahdavikia - keine Note, ebenfalls unauffällig
Ingesamt aber ein schwaches Spiel. Man hat sich mit Anfang der zweiten Hälfte das Spiel abkaufen lassen, auch die Überzahl ab der 60. Minute brachte nichts zwingendes mehr.
Irgendwie musste es wohl so kommen, wie es kam.
Dann machen wir halt gegen die Bazis die 45 Punkte voll, Kopf hoch, hat auch was
ochs 2
galindo 2-
russ 3+
köhler 4- normal gehört köhler auf die bank!
ama 2
toski 4
spycher 3
inamoto 3
fenin 4 ausser form
fink 3-
....wenn ihm nix gelungen ist kann man doch keine 3 geben...
Pröll - 4
Ochs - 4
Spycher - 4
Russ - 3
Galindo - 3
Inamoto - 3
Köhler - 3
Toski - 5
Fink - 4
Fenin 5
Amanatidis 4
Mantzios - 5
Mahdavikia - 4
Ochs - 5 ne, so wird das nix Ochs, arrogant spielen und dann den fatalen Stellungsfehler
Spycher - 5 fast keinen Zweikampf gewonnen, sah sehr schlecht aus
Galindo - 3 wirkte etwas unsicher
Russ - 4 blass
Inamoto - 2 dank seiner Auswechslung verloren
Köhler - 5 Es waren wohl doch 10 gegen 10 Spieler
Toski - 3,5 meist blass, aber gute Aktion + rot gegen Pinto
Fink - 3,5 blass, vorne und hinten zu finden
Fenin - 4 keine gelungene Szene
Amanatidis - 3- als LM verschwendet, vorne keine Gefahr
Eingewechselt:
Mantzios - wäre ne 4 gewesen, das war nix
Mahdavikia - vom Spiel her ne 4, wegen seiner Einwechslung aus Frust ne 6, sry, den kann man bei 10:11 nicht bringen... untauglich
Ochs: 4- Stand beim 2:1 falsch und ansonsten sehr kraftlos.
Galindo: 2- gewohnt zuverlässig.
Russ: 2+ schönes Tor und hinten sicher
Spycher: 3- gefällt mir seit Wochen nicht mehr richtig
Ina: 3 Hätte er nicht den Schuss gegen Pinto zugelassen, dann hätte er eine 2 bekommen
Fink: 3- Erste Halbzeit gut aber zweite Halbzeit komplett abgetaucht
Köhler: 4 keine Impulse nach vorne. Nach hinten okay. Bei Überzahl muss mehr kommen.
Toski: 4- Kein Biss, keine Ideen, kein Wille.
Fenin: 4- Hat sich oft festgelaufen. Falsche Wege gelaufen. 0 Chancen.
Ama: 2- Unglücklich aber immer gekämpft und nie aufgegeben
Schiri: ganz okay
Funkel: Schwierig zu sagen, was die Mannschaft als Anweisung bekommen hat. Dachte, FF wollte mehr Risiko spielen, um vorne mit dran zu bleiben. Auswechslung von Ina durch Mehdi kann ich da nicht verstehen.
Mannschaft: Irgendwie hat man das Gefühl, dass einigen die Stammplatzgarantie nicht bekommt. Das war nix.
Ochs - 4,5
Galindo - 3,0
Russ - 2,5
Spycher - 3,5
Fink - 3,5
Inamoto - 2,5
Toski - 3,0
Köhler - 4,0
Fenin - 4,5
Amanatidis - 3,0
Mantzios - 3,5
Mahdavikia - ohne Bewertung
Funkel - 6,0
Russ - 4 blass
Ochs - 3-
Spycher - 4
Russ - 2
Gallindo - 2
Inamoto - 3-
Köhler - 4+
Toski - 4
Fink - 3-
Fenin - 4-
Amana - 4
Manzios - 6
Funkel - 5
unterschreib ich so...mantzios is ein totaler fehleinkauf...bis der seinen ball abspielt is der schon längst wieder beim gegner...kommt mir manchma so vor als würde er denken er wäre c.ronaldo...eigentlich wurde heute wieder kaum was falsch gemacht...die chancenverwertung war ma wieder das einzige manko,leider...
mfg sge_bjoern
Pröll (4) - Ochs (4,5), Russ (4), Galindo (3,5), Spycher (5,5) - Fink (5), Inamoto (2), Köhler (4,5) - Fenin (3,5), Toski (4,5) - Amanatidis (2,5).
Mantzios (6)
Inamoto ganz klar bester Mann, sehr präsent, dass was ihm in den Spielen vor seiner Verletzung abging. Unfassbar oft stark antizipiert, damit immer zum eigenen Mann und somit viele Angriffe eingeleitet. In brenzligen Situationen nicht vom Ball zu trennen, ein starker langer Ball auf Ama. Wäre noch besser, wäre er bei Pintos Ausgleich nicht zu spät gekommen.
Ama wie immer und machte diesmal auch im Abschluss vieles richtig, aber weiter fehlt das Quentchen..
Fink hab ich bis auf seine ordentlichen Ecken nie gesehen. Köhler mit etwas Licht, aber auch viel Schatten. Toski bis auf wenige gute Szenen unsichtbar. Spycher ein Sicherheitsrisiko mit vielen Fehlern nach vorn, auch Ochs gelingt nichts, dazu kollektiv im Schlaf beim 1:2 wie auch Russ und der manchmal fahrige Galindo. Prölls Debüt sehr unglücklich.
Fenin begann gut, ließ aber nach, aber immerhin gelang mehr als zuletzt. Mantzios Ausraster ein Ärgernis, schlimmer noch seine Grottenflanke bei der besten Kontersituation..
Näheres später oder morgen.
FF 6 dann eher adler_89 eine 10
Was sonst? Hat das Stellungsspiel nicht im Griff, kann die Abwehr nicht stellen. Was resultiert daraus?
Lässt sich gleich nach der Einwechslung von Hashemian vernaschen, steht scheisse beim 2:1 und beim 1:1, haste die Riesenkluft nicht bemerkt? Ganz abgesehen von den einigen hirnsinnigen Dribblings nach vorne, oder der einen Flanke, die von unserer Hälfte zu Enke flog. Gilt das als Torschuss?
Möglich, dass man wegen dem Tor noch 0,5 besser gibt. Aber sonst...
Muss sowas sein? Und für den Fall, dass Du die Handgreiflichkeit mit Lala meinst, dann schreibt das wenigstens dazu. Für mich war das eine Rangelei, für die auch Lala die Gelbe Karte verdient hätte - mehr aber nicht. Ansonsten hatte Mantzios auch noch zwei ganz gute Szenen.
Dummschwätzer!
Ochs - 4
Spycher - 3,5
Russ - 2,5
Galindo - 2,5
Inamoto - 4
Köhler - 4,5
Toski - 4
Fink - 3,5
Fenin 4,5
Amanatidis 4
Mantzios - 4,5
Mahdavikia - 4
Ochs - 2-
Russ - 3-
Galindo - 2
Spycher - 4
Fink - 3-
Inamoto- 3-
Köhler 3
Toski - 4-
Fenin - 5-
Amanatidis - 5
Manzios - 5
Madavikia - 3
Unfassbar was in der Offensive abläuft. Fenin benötigt dringend eine (Denk)-pause. Vollkommen ungefährlich. Kann sich nicht einmal durchsetzen.
Amanatidisd sollte statt auf Mitspieler zu schimpfen einmal seine Fehlerquote betrachten. Von 10 Anspielen sind 9 Bälle weg. Nur jedes 5. Anspiel klappt. Natürlich kämpft er. Aber wenn er nicht diese "Willens"-Körpersprache hätte, würden die Leute hier wegen totaler Harmlosigkeit und ewigem "Flippern" nur so über ihn herfallen.
Ganz, ganz schwaches amatuerhaftes Spiel. Mir auch ein Rätsel, weshalb Funkel Toski nach dieser grottenschlechten ersten Halbzeit weiterspielen lässt. Das war noch schwächer als Caio gegen Nürnberg. Beide sollten zumindest ebenbürtige Chancen bekommen!!!
Ochs 2
Spycher 4
Russ 2
Galindo 2
Inamoto 3
Fink 4
Fenin 4
Köhler 3
Toski 5
Ama 4
Mantzios 6
Madhavikia. Kam so spät
Nun, da hast DU ja den Schuldigen gefunden!