>

Spielernoten: Stuttgart - SGE

#
sCarecrow schrieb:
peter schrieb:
SGErob schrieb:
peter schrieb:
chaw schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Hier meine Noten:

Fukel 6 warum wechselt er nicht den, ach wie heisst er noch gleich, na egal, ihr wisst schon, den annern, aber doch nicht den und dann so spät. Und dann das Schöngerede vor, während und nach dem Spiel. Und wieder nicht rasiert!

Merk 6 geht hoffentlich bald Rente, der war schuld!

Pröll 3- war schuldlos an den Gegentoren

Spycher 5 das war mal wieder nix, jetzt hat er doch seinen Vertrag der, nur Fehlpässe, viel zu langsam

Köhler 5 trotz des Kopfballtores nur Alibipässe, nicht bundesligatauglich

HeinzGründel 6 wie immer nur vor dem Spiel aktiv, aber auf dem Platz, nicht zu sehen!!

Weissenberger 6 der Ösi hat einfach ösig gespielt

Caio 1 sooo gut, warum erkennen die andern 21 Spieler auf dem Platz seine Spielintelligenz nicht?

Ama 5, der trifft ja mal gar nicht der Flipper, Skandal, der Heri soll endlich nen Stürmer kaufen

Meier 6, von dem Schlacks war auch nix zu sehen, oh, verletzt, wo ist die editierfunktion? egal, merkt ja keiner

Fenin 4, warum muss der soviel laufen, der soll schiessen, Fukel macht nen 6er aus dem!

Alle anderen 3, schuldlos an den 5 Toren, sind doch so süss

Fans 1+++ wie immer, so laut so schön, wir sind die besten von das Welt


HeinzGründel: Du bist ein guter Mann! (Und hast einen guten Nick). Man könnte höchstens noch anmerken, dass Copado die Niederlage heute verhindert hätte.


oder lexa.

peter


choreo?


unbedingt!

peter


Na, da haben sich aber 3 gefunden!
Was wollt ihr eg. mit euren dämlichen, sarkastischen Kommentaren ausdrücken?
Dass ihr die besseren Fans seid? Weil ihr so rational seid? Weil ihr so viel aufgeklärter als der gemeine Forumsmob seid?




liebe vogelscheuche.

wer keinen humor hat und es nicht versteht, dass man ab einem bestimmten punkt einfach nicht mehr die kraft hat sich aufzuregen, und dass es daher eine ironische brechung dieser sich permanent wiederholenden flut von unzureichenden kommentaren, kritiken und seiereien gibt, der sollte sich nicht als forumsmob (naja, kann er gerne auch) fühlen, sondern sich dessen bewusst sein, dass er forumsmobbing betreibt.
in diesem sinne, mach mal die vögel nicht so scheu und peace out...
#
Der gesamten Mannschaft ist eine glatte 6 zu geben, außer Ama der bekommt die 5, weil er sich halbwegs noch bemüht hat, über den Rest, sprechen wir lieber nicht.
Trainerteam: 6 setzten, man muss auch mal nach 18 min. sehen hey 3:0 die bringen es nicht, ich wechsel jetzt aus, und zwar jetzt !!

grüße Bluerider
#
Pröll 3   ihn trifft keine Schuld hielt was zu halten war
der Rest   unterirdisch wie eine B-Jugend Mannschaft
#
bluerider schrieb:
Der gesamten Mannschaft ist eine glatte 6 zu geben, außer Ama der bekommt die 5, weil er sich halbwegs noch bemüht hat, über den Rest, sprechen wir lieber nicht.
Trainerteam: 6 setzten, man muss auch mal nach 18 min. sehen hey 3:0 die bringen es nicht, ich wechsel jetzt aus, und zwar jetzt !!

grüße Bluerider


Was willst du nach nem 3:0 als Trainer noch groß machen?  Wechsel hätten auch nix mehr gebracht!
#
briann schrieb:
sCarecrow schrieb:
peter schrieb:
SGErob schrieb:
peter schrieb:
chaw schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Hier meine Noten:

Fukel 6 warum wechselt er nicht den, ach wie heisst er noch gleich, na egal, ihr wisst schon, den annern, aber doch nicht den und dann so spät. Und dann das Schöngerede vor, während und nach dem Spiel. Und wieder nicht rasiert!

Merk 6 geht hoffentlich bald Rente, der war schuld!

Pröll 3- war schuldlos an den Gegentoren

Spycher 5 das war mal wieder nix, jetzt hat er doch seinen Vertrag der, nur Fehlpässe, viel zu langsam

Köhler 5 trotz des Kopfballtores nur Alibipässe, nicht bundesligatauglich

HeinzGründel 6 wie immer nur vor dem Spiel aktiv, aber auf dem Platz, nicht zu sehen!!

Weissenberger 6 der Ösi hat einfach ösig gespielt

Caio 1 sooo gut, warum erkennen die andern 21 Spieler auf dem Platz seine Spielintelligenz nicht?

Ama 5, der trifft ja mal gar nicht der Flipper, Skandal, der Heri soll endlich nen Stürmer kaufen

Meier 6, von dem Schlacks war auch nix zu sehen, oh, verletzt, wo ist die editierfunktion? egal, merkt ja keiner

Fenin 4, warum muss der soviel laufen, der soll schiessen, Fukel macht nen 6er aus dem!

Alle anderen 3, schuldlos an den 5 Toren, sind doch so süss

Fans 1+++ wie immer, so laut so schön, wir sind die besten von das Welt


HeinzGründel: Du bist ein guter Mann! (Und hast einen guten Nick). Man könnte höchstens noch anmerken, dass Copado die Niederlage heute verhindert hätte.


oder lexa.

peter


choreo?


unbedingt!

peter


Na, da haben sich aber 3 gefunden!
Was wollt ihr eg. mit euren dämlichen, sarkastischen Kommentaren ausdrücken?
Dass ihr die besseren Fans seid? Weil ihr so rational seid? Weil ihr so viel aufgeklärter als der gemeine Forumsmob seid?




liebe vogelscheuche.

wer keinen humor hat und es nicht versteht, dass man ab einem bestimmten punkt einfach nicht mehr die kraft hat sich aufzuregen, und dass es daher eine ironische brechung dieser sich permanent wiederholenden flut von unzureichenden kommentaren, kritiken und seiereien gibt, der sollte sich nicht als forumsmob (naja, kann er gerne auch) fühlen, sondern sich dessen bewusst sein, dass er forumsmobbing betreibt.
in diesem sinne, mach mal die vögel nicht so scheu und peace out...


Und wer sagt, dass es sich dabei um unzureichende Kommentare, Kritiken und Seiereien handelt???
Was ich so lese geht die weitläufige Meinung dieses Threads Hand in Hand mit der Bewertung der Presse.
Grotesk wird es übrigens, wenn du von Mobbing sprichst. Einfach mal eine hässliche Retourkutsche zusammengeschustert! Wow!
#
SGErob schrieb:
sCarecrow schrieb:
peter schrieb:
SGErob schrieb:
peter schrieb:
chaw schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Hier meine Noten:

Fukel 6 warum wechselt er nicht den, ach wie heisst er noch gleich, na egal, ihr wisst schon, den annern, aber doch nicht den und dann so spät. Und dann das Schöngerede vor, während und nach dem Spiel. Und wieder nicht rasiert!

Merk 6 geht hoffentlich bald Rente, der war schuld!

Pröll 3- war schuldlos an den Gegentoren

Spycher 5 das war mal wieder nix, jetzt hat er doch seinen Vertrag der, nur Fehlpässe, viel zu langsam

Köhler 5 trotz des Kopfballtores nur Alibipässe, nicht bundesligatauglich

HeinzGründel 6 wie immer nur vor dem Spiel aktiv, aber auf dem Platz, nicht zu sehen!!

Weissenberger 6 der Ösi hat einfach ösig gespielt

Caio 1 sooo gut, warum erkennen die andern 21 Spieler auf dem Platz seine Spielintelligenz nicht?

Ama 5, der trifft ja mal gar nicht der Flipper, Skandal, der Heri soll endlich nen Stürmer kaufen

Meier 6, von dem Schlacks war auch nix zu sehen, oh, verletzt, wo ist die editierfunktion? egal, merkt ja keiner

Fenin 4, warum muss der soviel laufen, der soll schiessen, Fukel macht nen 6er aus dem!

Alle anderen 3, schuldlos an den 5 Toren, sind doch so süss

Fans 1+++ wie immer, so laut so schön, wir sind die besten von das Welt


HeinzGründel: Du bist ein guter Mann! (Und hast einen guten Nick). Man könnte höchstens noch anmerken, dass Copado die Niederlage heute verhindert hätte.


oder lexa.

peter


choreo?


unbedingt!

peter


Na, da haben sich aber 3 gefunden!
Was wollt ihr eg. mit euren dämlichen, sarkastischen Kommentaren ausdrücken?
Dass ihr die besseren Fans seid? Weil ihr so rational seid? Weil ihr so viel aufgeklärter als der gemeine Forumsmob seid?



Das wir realisieren, was FF für diesen Verein geleistet hat und es einfach nur lächerlich finden, dass hier viele "Fukel raus" schreien. Was hier gerade im Forum abläuft ist 5x mal so schlimm wie das Spiel gestern.


Sorry, was aber haben die bisherigen Leistungen von Funkel mit dem Spiel gestern zu tun???
Du wirst doch nicht leugnen können, dass gestern eininge Fehler vorgefallen sind.
Die wird man doch besprechen dürfen! Oder ist Funkel tatsächlich unantastbar, Kritik grundsätzlich verboten?

Sag: Habe ich irgendwo den Kopf des Trainers gefordert???

@ Peter:
Ach, irritiert bist du? Dann beantworte mir doch einfach nur die folgende Frage:
Zu welchen anderem Zwecke als der augenscheinlichen Belustigung der hier Unzufriedenen gilt denn euer humoristischer Beitrag?
#
s-saibot schrieb:
Pröll 3   ihn trifft keine Schuld hielt was zu halten war
der Rest   unterirdisch wie eine B-Jugend Mannschaft


hast du was gegen B-Jugenden      
#
sCarecrow schrieb:
briann schrieb:
sCarecrow schrieb:
peter schrieb:
SGErob schrieb:
peter schrieb:
chaw schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Hier meine Noten:

Fukel 6 warum wechselt er nicht den, ach wie heisst er noch gleich, na egal, ihr wisst schon, den annern, aber doch nicht den und dann so spät. Und dann das Schöngerede vor, während und nach dem Spiel. Und wieder nicht rasiert!

Merk 6 geht hoffentlich bald Rente, der war schuld!

Pröll 3- war schuldlos an den Gegentoren

Spycher 5 das war mal wieder nix, jetzt hat er doch seinen Vertrag der, nur Fehlpässe, viel zu langsam

Köhler 5 trotz des Kopfballtores nur Alibipässe, nicht bundesligatauglich

HeinzGründel 6 wie immer nur vor dem Spiel aktiv, aber auf dem Platz, nicht zu sehen!!

Weissenberger 6 der Ösi hat einfach ösig gespielt

Caio 1 sooo gut, warum erkennen die andern 21 Spieler auf dem Platz seine Spielintelligenz nicht?

Ama 5, der trifft ja mal gar nicht der Flipper, Skandal, der Heri soll endlich nen Stürmer kaufen

Meier 6, von dem Schlacks war auch nix zu sehen, oh, verletzt, wo ist die editierfunktion? egal, merkt ja keiner

Fenin 4, warum muss der soviel laufen, der soll schiessen, Fukel macht nen 6er aus dem!

Alle anderen 3, schuldlos an den 5 Toren, sind doch so süss

Fans 1+++ wie immer, so laut so schön, wir sind die besten von das Welt


HeinzGründel: Du bist ein guter Mann! (Und hast einen guten Nick). Man könnte höchstens noch anmerken, dass Copado die Niederlage heute verhindert hätte.


oder lexa.

peter


choreo?


unbedingt!

peter


Na, da haben sich aber 3 gefunden!
Was wollt ihr eg. mit euren dämlichen, sarkastischen Kommentaren ausdrücken?
Dass ihr die besseren Fans seid? Weil ihr so rational seid? Weil ihr so viel aufgeklärter als der gemeine Forumsmob seid?




liebe vogelscheuche.

wer keinen humor hat und es nicht versteht, dass man ab einem bestimmten punkt einfach nicht mehr die kraft hat sich aufzuregen, und dass es daher eine ironische brechung dieser sich permanent wiederholenden flut von unzureichenden kommentaren, kritiken und seiereien gibt, der sollte sich nicht als forumsmob (naja, kann er gerne auch) fühlen, sondern sich dessen bewusst sein, dass er forumsmobbing betreibt.
in diesem sinne, mach mal die vögel nicht so scheu und peace out...


Und wer sagt, dass es sich dabei um unzureichende Kommentare, Kritiken und Seiereien handelt???
Was ich so lese geht die weitläufige Meinung dieses Threads Hand in Hand mit der Bewertung der Presse.
Grotesk wird es übrigens, wenn du von Mobbing sprichst. Einfach mal eine hässliche Retourkutsche zusammengeschustert! Wow!


Achja? Die Presse schreibt "Fukel raus weil Fukel für die Championsleague nicht reicht" und begründet dies fadenscheinig und nicht nachvollziehbar? Is ja ´n Ding...
#
sCarecrow schrieb:
SGErob schrieb:
sCarecrow schrieb:
peter schrieb:
SGErob schrieb:
peter schrieb:
chaw schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Hier meine Noten:

Fukel 6 warum wechselt er nicht den, ach wie heisst er noch gleich, na egal, ihr wisst schon, den annern, aber doch nicht den und dann so spät. Und dann das Schöngerede vor, während und nach dem Spiel. Und wieder nicht rasiert!

Merk 6 geht hoffentlich bald Rente, der war schuld!

Pröll 3- war schuldlos an den Gegentoren

Spycher 5 das war mal wieder nix, jetzt hat er doch seinen Vertrag der, nur Fehlpässe, viel zu langsam

Köhler 5 trotz des Kopfballtores nur Alibipässe, nicht bundesligatauglich

HeinzGründel 6 wie immer nur vor dem Spiel aktiv, aber auf dem Platz, nicht zu sehen!!

Weissenberger 6 der Ösi hat einfach ösig gespielt

Caio 1 sooo gut, warum erkennen die andern 21 Spieler auf dem Platz seine Spielintelligenz nicht?

Ama 5, der trifft ja mal gar nicht der Flipper, Skandal, der Heri soll endlich nen Stürmer kaufen

Meier 6, von dem Schlacks war auch nix zu sehen, oh, verletzt, wo ist die editierfunktion? egal, merkt ja keiner

Fenin 4, warum muss der soviel laufen, der soll schiessen, Fukel macht nen 6er aus dem!

Alle anderen 3, schuldlos an den 5 Toren, sind doch so süss

Fans 1+++ wie immer, so laut so schön, wir sind die besten von das Welt


HeinzGründel: Du bist ein guter Mann! (Und hast einen guten Nick). Man könnte höchstens noch anmerken, dass Copado die Niederlage heute verhindert hätte.


oder lexa.

peter


choreo?


unbedingt!

peter


Na, da haben sich aber 3 gefunden!
Was wollt ihr eg. mit euren dämlichen, sarkastischen Kommentaren ausdrücken?
Dass ihr die besseren Fans seid? Weil ihr so rational seid? Weil ihr so viel aufgeklärter als der gemeine Forumsmob seid?



Das wir realisieren, was FF für diesen Verein geleistet hat und es einfach nur lächerlich finden, dass hier viele "Fukel raus" schreien. Was hier gerade im Forum abläuft ist 5x mal so schlimm wie das Spiel gestern.


Sorry, was aber haben die bisherigen Leistungen von Funkel mit dem Spiel gestern zu tun???
Du wirst doch nicht leugnen können, dass gestern eininge Fehler vorgefallen sind.
Die wird man doch besprechen dürfen! Oder ist Funkel tatsächlich unantastbar, Kritik grundsätzlich verboten?

Sag: Habe ich irgendwo den Kopf des Trainers gefordert???


Nichts mit dem Spiel gestern aber mit der Gesamtbewertung.
Dann sprech die Fehler doch konkret an, was hättest du denn besser gemacht?
#
Oje.
Wie schon mehrfach geschrieben:
Mit Sicherheit hätte ich nicht das Duo Galindo/Russ gesprengt. Diese Entscheidung hat mich wirklich schockiert!
Darüber hinaus würde ich Caio die bitter benötigte Spielpraxis geben, denn wann soll Caio denn sonst an die Mannschaft geführt werden, wenn nicht zum Schluss einer Saison, wo man zwischen gut und böse steht???

Davon abgesehen täte es dir ganz gut, wenn du deine Aufforderung selber beherzigen würdest.
SGErob schrieb:
Dann sprech die Fehler doch konkret an, was hättest du denn besser gemacht?

SGErob, die erste schrieb:
Forum: Für die meisten ne 6, schlimmer als die Mannschaft, echt erbärmlich manche Kommentare...  



Diesen Satz verstehe ich nicht:

Nichts mit dem Spiel gestern aber mit der Gesamtbewertung.

#
sCarecrow schrieb:
Oje.
Wie schon mehrfach geschrieben:
Mit Sicherheit hätte ich nicht das Duo Galindo/Russ gesprengt. Diese Entscheidung hat mich wirklich schockiert!
Darüber hinaus würde ich Caio die bitter benötigte Spielpraxis geben, denn wann soll Caio denn sonst an die Mannschaft geführt werden, wenn nicht zum Schluss einer Saison, wo man zwischen gut und böse steht???

Davon abgesehen täte es dir ganz gut, wenn du deine Aufforderung selber beherzigen würdest.
SGErob schrieb:
Dann sprech die Fehler doch konkret an, was hättest du denn besser gemacht?

SGErob, die erste schrieb:
Forum: Für die meisten ne 6, schlimmer als die Mannschaft, echt erbärmlich manche Kommentare...  



Diesen Satz verstehe ich nicht:

Nichts mit dem Spiel gestern aber mit der Gesamtbewertung.



Zu Russ/Galindo/Soto: Die 4 Spiele ohne Soto haben wir nicht gewonnen, schafften es 3 mal nicht ein 1:0 in wenigstens einen Punkt umzumünzen. Ein Grund: Die Ordnung in der Abwehr fehlte ein ums andere mal. Zufall?

Caio ist wohl der ewige Streitpunkt: Ich will mir da kein Urteil erlauben, da ich einerseits nicht täglich beim Training bin und andererseits mich nicht auf die Meinung eines Käseblatts verlasse. Nur soviel: In so einem Spiel ist man als Spieler eigentlich Dankbar, nicht reinkommen zu müssen.

Zu deinem nicht verstandenen Satz: Er war die Antwort auf deine Frage, was die Vergangenheit mit dem Spiel gestern zu tun hatte. Ich neige dazu mich manchmal zu kurz zu fassen, mein Fehler.
#
grossaadla schrieb:
was hab ich hier vor ein paar wochen auf die fresse bekommen,weil ich nicht wollte das mit spycher verlängert wird.
er bestätigt es woche für woche.
er war nicht der einzige schlechte,aber er ist der konstant schlechte in der rr.




Tut mir leid,aber einen einzigen Spieler rauszunehmen,find ich absolut blödsinnig!Genauso blöd,wie jedes Gegentor der Abwehr in die Schuhe zu schieben.Klar lässt unsere Abwehr im Moment zu Wünschen übrig,aber wenn ich sehe,wie leichtsinnig die Balle vorne verloren gehen,da kann man nur mit den Kopf schütteln.Und unser Mittelfeld,manchmal denk ich,wir haben keins.Aber die Aufstellung gegen Stuttgart war absoluter Schrott.
#
SGErob schrieb:

Zu Russ/Galindo/Soto: Die 4 Spiele ohne Soto haben wir nicht gewonnen, schafften es 3 mal nicht ein 1:0 in wenigstens einen Punkt umzumünzen. Ein Grund: Die Ordnung in der Abwehr fehlte ein ums andere mal. Zufall?  

Da müssen wir gänzlich andere Spiele gesehen haben!
Meiner Meinung nach war die Einheit Russ/Galindo das mit Abstand Beste, was die Mannschaft in den letzten Wochen zu bieten hatte.
Dass Ordnung in der Abwehr, vor allen Dingen in der Innenverteidigung gefehlt haben soll, bezweifel ich sehr stark.
Die meisten Tore wurden durch die Außenverteidigung oder def. Mittelfeld verschuldet.
Nehmen wir jetzt einmal das Bayernspiel raus. Gegen Toni sieht halt auch mal ein Russ schlecht aus! Aber nicht nur er.
Gegen Dortmund pennen meiner Meinung nach die Außenverteidiger, die das Abseits aufheben (selten habe ich so etwas gesehen).
Gegen H96 fällt das erste Tor, weil das DM zu viel Platz lässt. Das zweite: naja, kann man sicherlich auch Fehler der IV diskutieren.
Gegen Nürnberg ist Vasi mit drin. Gegen Cottbus lässt das DM Rost schiessen, Oka patzt.
Gegen Karlsuhe: Mordsduo.


Caio ist wohl der ewige Streitpunkt: Ich will mir da kein Urteil erlauben, da ich einerseits nicht täglich beim Training bin und andererseits mich nicht auf die Meinung eines Käseblatts verlasse. Nur soviel: In so einem Spiel ist man als Spieler eigentlich Dankbar, nicht reinkommen zu müssen.

Na, dann frag mal Caio wie dankbar er dafür ist. Wenn man nach Spielzeit dürstet, dann will man auch spielen, selbst wenn es 8:0 steht.
Davon abgesehen: Man hätte ihn auch vor so einem Spiel gut und gerne von vorne herein bringen können, da es schlichtweg "nur noch" um Fernsehgelder und Prestige geht.
Dass das Spiel mit ihm in der Startaufstellung noch schlechter geworden wäre, wage ich zu bezweifeln und das nur wenn ich mir die Benotung der Presse anschaue!
#
Kickernoten:
Pröll (3,5) - P. Ochs (5), Galindo (6), Kyrgiakos (5,5), Spycher (6) - Russ (5,5) - M. Fink (4,5), Köhler (5) - Toski (4) - Fenin (6), Amanatidis (4)

46. Inamoto (3,5) für Russ
46. Mahdavikia (4) für Fenin

Galindo ist einen Tick zu schlecht weggekommen. Von den vier Abwehrspielern war er mMn noch der "Beste". Aber der Kicker hat sich bekanntlich ohnehin auf ihn eingeschossen...
Fink zu gut bewertet, der Rest passt.
#
Spielernoten sind eine Sache. Die Mannschaftsleistung eine andere! Ich habe mir das Spiel in Stuttgart live angeschaut wie viele andere Adlerträger. Aber nach knapp 20 Minuten war ich schon wieder im Begriff das Stadion zu verlassen. EINE ABSOLUT MISERABLE LEISTUNG! Funkel? genau...er tut einfach garnichts! Da steht es nach 18 Minuten 3:0 und nichts passiert! Da wird ein Caio gekauft um ihn einfach mal durch Deutschland zu gondeln anstatt ihn einfach mal spielen zu lassen! Der Zug war wie gesagt ja schon nach 18 Minuten abgefahren! Funkel spricht von Mittelmaß, damit hat er sicherlich nicht unrecht, allerdings tut er auch alles dafür das die Eintracht Mittelmaß bleibt! Das soll mal einer verstehen! Jeder regt sich über die anderen auf, Bruchhagen spricht davon das die Spieler froh sein können für einen Verein wie Eintracht spielen zu dürfen! Gomez sagte nach dem Spiel: bis Frankfurt gemerkt hatte das sie in Stuttgart sind, stand es schon 3:0! Alle die Aussagen sind völlig richtig, ich frage mich nur wann endlich mal etwas passiert!!!! Spycher der Pen...kann nichts und ist immer dabei! Weissenberger raus, Caio rein! Natürlich ist das keine Garantie, aber man muss es eben einfach mal versuchen! KEIN VERSTÄNDNIS mehr! WACHT ENDLICH MAL AUF!!!!!
#
Hertzi schrieb:
Spielernoten sind eine Sache. Die Mannschaftsleistung eine andere! Ich habe mir das Spiel in Stuttgart live angeschaut wie viele andere Adlerträger. Aber nach knapp 20 Minuten war ich schon wieder im Begriff das Stadion zu verlassen. EINE ABSOLUT MISERABLE LEISTUNG! Funkel? genau...er tut einfach garnichts! Da steht es nach 18 Minuten 3:0 und nichts passiert! Da wird ein Caio gekauft um ihn einfach mal durch Deutschland zu gondeln anstatt ihn einfach mal spielen zu lassen! Der Zug war wie gesagt ja schon nach 18 Minuten abgefahren! Funkel spricht von Mittelmaß, damit hat er sicherlich nicht unrecht, allerdings tut er auch alles dafür das die Eintracht Mittelmaß bleibt! Das soll mal einer verstehen! Jeder regt sich über die anderen auf, Bruchhagen spricht davon das die Spieler froh sein können für einen Verein wie Eintracht spielen zu dürfen! Gomez sagte nach dem Spiel: bis Frankfurt gemerkt hatte das sie in Stuttgart sind, stand es schon 3:0! Alle die Aussagen sind völlig richtig, ich frage mich nur wann endlich mal etwas passiert!!!! Spycher der Pen...kann nichts und ist immer dabei! Weissenberger raus, Caio rein! Natürlich ist das keine Garantie, aber man muss es eben einfach mal versuchen! KEIN VERSTÄNDNIS mehr! WACHT ENDLICH MAL AUF!!!!!


auch für Dich mal - fahr raus zum Training und sags ihm persönlich.

Irgendein kluger Mensch hat mal gesagt, dass man in einem Forum nix schreiben solle, was man sich nicht auch traut, dem betreffenden ins Gesicht zu sagen.
#
sCarecrow schrieb:
Da müssen wir gänzlich andere Spiele gesehen haben!
Meiner Meinung nach war die Einheit Russ/Galindo das mit Abstand Beste, was die Mannschaft in den letzten Wochen zu bieten hatte.
Dass Ordnung in der Abwehr, vor allen Dingen in der Innenverteidigung gefehlt haben soll, bezweifel ich sehr stark.
Die meisten Tore wurden durch die Außenverteidigung oder def. Mittelfeld verschuldet.
Nehmen wir jetzt einmal das Bayernspiel raus. Gegen Toni sieht halt auch mal ein Russ schlecht aus! Aber nicht nur er.
Gegen Dortmund pennen meiner Meinung nach die Außenverteidiger, die das Abseits aufheben (selten habe ich so etwas gesehen).
Gegen H96 fällt das erste Tor, weil das DM zu viel Platz lässt. Das zweite: naja, kann man sicherlich auch Fehler der IV diskutieren.
Gegen Nürnberg ist Vasi mit drin. Gegen Cottbus lässt das DM Rost schiessen, Oka patzt.
Gegen Karlsuhe: Mordsduo.


Die Leistungen von Russ und Galindo waren in den letzten Wochen top und auch nicht mein Kritikpunkt. Mir fehlte es da manchmal eher an Abstimmung und vor allem an Kopfbalstärke.
Betrachtet man dann,dass in den vier Spielen vor Dortmund auch im Mittelfeld defensiv nicht alles stimmte, halte ich es durchaus für einen klugen Schachzug, Soto in die IV zu setzten (Vergiss bitte nicht: Er war und ist einer DER Leistungsträger bei uns) und Russ ins defensive Mittelfeld zu schieben.

sCarecrow schrieb:
Na, dann frag mal Caio wie dankbar er dafür ist.Wenn man nach Spielzeit dürstet, dann will man auch spielen, selbst wenn es 8:0 steht.

Wie kommst du darauf das er nach Spielzeit dürstet? Belege?
Im übrigen waren die Einwechslungen, die FF getätigt hat, noch unter den besseren Spielern von uns...
sCarecrow schrieb:
Davon abgesehen: Man hätte ihn auch vor so einem Spiel gut und gerne von vorne herein bringen können, da es schlichtweg "nur noch" um Fernsehgelder und Prestige geht.

Vergiss bitte nicht: Caio soll in dieser Saison langsam an die Mannschaft und vor allem die Bundesliga herangeführt werden. Ich denke man tut ihm keinen Gefallen, wenn man ihn ohne Bedacht gegen Spitzenmannschaften ins kalte Wasser wirft. Funkel hat schon bei vielen jungen Leuten den richtigen Zeitpunkt gefunden, abwarten....
Vor dem Spiel ging es im Übrigen sehrwohl noch um etwas. Guck mal auf die Tabelle und überlege wie sie aussehen würde, wenn wir gewonnen hätten.
In Stuttgart etwas defensiver orrientiert ins Spiel zu gehen halte ich für klug, überleg dir mal wie wir unsere Punkte, besonders gegen "bessere" Mannschaften gemacht haben.

sCarecrow schrieb:
Dass das Spiel mit ihm in der Startaufstellung noch schlechter geworden wäre, wage ich zu bezweifeln und das nur wenn ich mir die Benotung der Presse anschaue!

Das unser Spiel so schlecht lief, lag nicht daran das Caio nicht spielte, sondern an der Einstellung der Mannschaft. Im nachhinein betrachtet lässt sich leicht sagen, dass es mit Caio nicht schlechter geworden wäre, der Spielverlauf steht ja fest. Aber wer kann damit rechnen ,dass die Mannschaft so neben sich steht?
#
SGErob schrieb:
sCarecrow schrieb:
Da müssen wir gänzlich andere Spiele gesehen haben!
Meiner Meinung nach war die Einheit Russ/Galindo das mit Abstand Beste, was die Mannschaft in den letzten Wochen zu bieten hatte.
Dass Ordnung in der Abwehr, vor allen Dingen in der Innenverteidigung gefehlt haben soll, bezweifel ich sehr stark.
Die meisten Tore wurden durch die Außenverteidigung oder def. Mittelfeld verschuldet.
Nehmen wir jetzt einmal das Bayernspiel raus. Gegen Toni sieht halt auch mal ein Russ schlecht aus! Aber nicht nur er.
Gegen Dortmund pennen meiner Meinung nach die Außenverteidiger, die das Abseits aufheben (selten habe ich so etwas gesehen).
Gegen H96 fällt das erste Tor, weil das DM zu viel Platz lässt. Das zweite: naja, kann man sicherlich auch Fehler der IV diskutieren.
Gegen Nürnberg ist Vasi mit drin. Gegen Cottbus lässt das DM Rost schiessen, Oka patzt.
Gegen Karlsuhe: Mordsduo.


Die Leistungen von Russ und Galindo waren in den letzten Wochen top und auch nicht mein Kritikpunkt. Mir fehlte es da manchmal eher an Abstimmung und vor allem an Kopfbalstärke.
Betrachtet man dann,dass in den vier Spielen vor Dortmund auch im Mittelfeld defensiv nicht alles stimmte, halte ich es durchaus für einen klugen Schachzug, Soto in die IV zu setzten (Vergiss bitte nicht: Er war und ist einer DER Leistungsträger bei uns) und Russ ins defensive Mittelfeld zu schieben.

sCarecrow schrieb:
Na, dann frag mal Caio wie dankbar er dafür ist.Wenn man nach Spielzeit dürstet, dann will man auch spielen, selbst wenn es 8:0 steht.

Wie kommst du darauf das er nach Spielzeit dürstet? Belege?
Im übrigen waren die Einwechslungen, die FF getätigt hat, noch unter den besseren Spielern von uns...
sCarecrow schrieb:
Davon abgesehen: Man hätte ihn auch vor so einem Spiel gut und gerne von vorne herein bringen können, da es schlichtweg "nur noch" um Fernsehgelder und Prestige geht.

Vergiss bitte nicht: Caio soll in dieser Saison langsam an die Mannschaft und vor allem die Bundesliga herangeführt werden. Ich denke man tut ihm keinen Gefallen, wenn man ihn ohne Bedacht gegen Spitzenmannschaften ins kalte Wasser wirft. Funkel hat schon bei vielen jungen Leuten den richtigen Zeitpunkt gefunden, abwarten....
Vor dem Spiel ging es im Übrigen sehrwohl noch um etwas. Guck mal auf die Tabelle und überlege wie sie aussehen würde, wenn wir gewonnen hätten.
In Stuttgart etwas defensiver orrientiert ins Spiel zu gehen halte ich für klug, überleg dir mal wie wir unsere Punkte, besonders gegen "bessere" Mannschaften gemacht haben.

sCarecrow schrieb:
Dass das Spiel mit ihm in der Startaufstellung noch schlechter geworden wäre, wage ich zu bezweifeln und das nur wenn ich mir die Benotung der Presse anschaue!

Das unser Spiel so schlecht lief, lag nicht daran das Caio nicht spielte, sondern an der Einstellung der Mannschaft. Im nachhinein betrachtet lässt sich leicht sagen, dass es mit Caio nicht schlechter geworden wäre, der Spielverlauf steht ja fest. Aber wer kann damit rechnen ,dass die Mannschaft so neben sich steht?


Sehr gute Argumente. Hut ab!
Mit den ersten beiden bin ich aber nicht ganz einverstanden.
Russ und Galindos Leistungen waren unter anderem so gut, eben weil die beide miteinander harmonieren. Das ist auf keiner Position so wichtig wie in der Innenverteidigung.
Sotos ist uU aber unser bester Innenverteidiger, als Einzelspieler.
Aber das ist nebensächlich, wenn er es nicht schafft mit einem weiteren Spieler X (der Eintracht) so ein Duo zu bilden, wie es Russ und Galindo taten.
Aus diesem Grund hätte es für mich gar keine Diskussion gegeben (selbst gegen Leverkusen war ich damals sehr überrascht und hätte vorher jede Wette angenommen, dass Soto auf der Bank Platz nehmen würde. In diesem Spiel gab aber der Erfolg Funkel Recht).

Zum zweiten Punkt:
Caio ist bald seit einem halben Jahr in der BL und weist beinahe nicht einmal 90 Spielzeit auf.
Er muss durchdrehen.
Ich meine: Hallo?! Er ist ein junger, aufstrebender BRASILIANER!!!
#
sCarecrow schrieb:
SGErob schrieb:
sCarecrow schrieb:
Da müssen wir gänzlich andere Spiele gesehen haben!
Meiner Meinung nach war die Einheit Russ/Galindo das mit Abstand Beste, was die Mannschaft in den letzten Wochen zu bieten hatte.
Dass Ordnung in der Abwehr, vor allen Dingen in der Innenverteidigung gefehlt haben soll, bezweifel ich sehr stark.
Die meisten Tore wurden durch die Außenverteidigung oder def. Mittelfeld verschuldet.
Nehmen wir jetzt einmal das Bayernspiel raus. Gegen Toni sieht halt auch mal ein Russ schlecht aus! Aber nicht nur er.
Gegen Dortmund pennen meiner Meinung nach die Außenverteidiger, die das Abseits aufheben (selten habe ich so etwas gesehen).
Gegen H96 fällt das erste Tor, weil das DM zu viel Platz lässt. Das zweite: naja, kann man sicherlich auch Fehler der IV diskutieren.
Gegen Nürnberg ist Vasi mit drin. Gegen Cottbus lässt das DM Rost schiessen, Oka patzt.
Gegen Karlsuhe: Mordsduo.


Die Leistungen von Russ und Galindo waren in den letzten Wochen top und auch nicht mein Kritikpunkt. Mir fehlte es da manchmal eher an Abstimmung und vor allem an Kopfbalstärke.
Betrachtet man dann,dass in den vier Spielen vor Dortmund auch im Mittelfeld defensiv nicht alles stimmte, halte ich es durchaus für einen klugen Schachzug, Soto in die IV zu setzten (Vergiss bitte nicht: Er war und ist einer DER Leistungsträger bei uns) und Russ ins defensive Mittelfeld zu schieben.

sCarecrow schrieb:
Na, dann frag mal Caio wie dankbar er dafür ist.Wenn man nach Spielzeit dürstet, dann will man auch spielen, selbst wenn es 8:0 steht.

Wie kommst du darauf das er nach Spielzeit dürstet? Belege?
Im übrigen waren die Einwechslungen, die FF getätigt hat, noch unter den besseren Spielern von uns...
sCarecrow schrieb:
Davon abgesehen: Man hätte ihn auch vor so einem Spiel gut und gerne von vorne herein bringen können, da es schlichtweg "nur noch" um Fernsehgelder und Prestige geht.

Vergiss bitte nicht: Caio soll in dieser Saison langsam an die Mannschaft und vor allem die Bundesliga herangeführt werden. Ich denke man tut ihm keinen Gefallen, wenn man ihn ohne Bedacht gegen Spitzenmannschaften ins kalte Wasser wirft. Funkel hat schon bei vielen jungen Leuten den richtigen Zeitpunkt gefunden, abwarten....
Vor dem Spiel ging es im Übrigen sehrwohl noch um etwas. Guck mal auf die Tabelle und überlege wie sie aussehen würde, wenn wir gewonnen hätten.
In Stuttgart etwas defensiver orrientiert ins Spiel zu gehen halte ich für klug, überleg dir mal wie wir unsere Punkte, besonders gegen "bessere" Mannschaften gemacht haben.

sCarecrow schrieb:
Dass das Spiel mit ihm in der Startaufstellung noch schlechter geworden wäre, wage ich zu bezweifeln und das nur wenn ich mir die Benotung der Presse anschaue!

Das unser Spiel so schlecht lief, lag nicht daran das Caio nicht spielte, sondern an der Einstellung der Mannschaft. Im nachhinein betrachtet lässt sich leicht sagen, dass es mit Caio nicht schlechter geworden wäre, der Spielverlauf steht ja fest. Aber wer kann damit rechnen ,dass die Mannschaft so neben sich steht?


Sehr gute Argumente. Hut ab!
Mit den ersten beiden bin ich aber nicht ganz einverstanden.
Russ und Galindos Leistungen waren unter anderem so gut, eben weil die beide miteinander harmonieren. Das ist auf keiner Position so wichtig wie in der Innenverteidigung.
Sotos ist uU aber unser bester Innenverteidiger, als Einzelspieler.
Aber das ist nebensächlich, wenn er es nicht schafft mit einem weiteren Spieler X (der Eintracht) so ein Duo zu bilden, wie es Russ und Galindo taten.
Aus diesem Grund hätte es für mich gar keine Diskussion gegeben (selbst gegen Leverkusen war ich damals sehr überrascht und hätte vorher jede Wette angenommen, dass Soto auf der Bank Platz nehmen würde. In diesem Spiel gab aber der Erfolg Funkel Recht).

Zum zweiten Punkt:
Caio ist bald seit einem halben Jahr in der BL und weist beinahe nicht einmal 90 Spielzeit auf.
Er muss durchdrehen.
Ich meine: Hallo?! Er ist ein junger, aufstrebender BRASILIANER!!!



Zu Kritikpunkt 1: Hab mir die IV-Geschichte durch den Kopf gehen lassen und muss sagen das du so gesehen recht hast. Man könnte Funkel hier aber zu gute halten, das dies in dem von dir angesprochenen Spiel in Leverkusen schon einmal geklappt hat. Aber gut, eine Entscheidung über die man diskutieren kann.

Zu K.P. 2: Ich glaube nicht, das die Kommunikation zwischen Caio und Funkel so schlecht ist, wie im Forum manchmal behauptet wird. FF wird ihm erklärt haben, das er ihn behutsam aufbauen will, ihn erst einmal an alles gewöhnen lassen will ( mit 21 in ein völlig fremdes Land mit völlig anderer Kultur zu kommen, ist sicher nicht einfach). Caio wird wissen, das er seine Chance bekommt und ist hoffentlich so geduldig, auf diese Chance zu warten.
Nichtsdestotrotz (wired das wirklich so geschrieben?!) muss ich zugeben, dass ich hoffe, das Caio noch in dieser Saison etwas Einsatzzeit bekommt.


Teilen