Was ist deiner Meinung nach Integration? Ich weiss es, habe es persönlich durchgemacht.
Sportliche und gesellschaftliche Integration unterscheiden sich sicherlich, muss ich jetzt wirklich aufschlüsseln, was ich unter Integration von Caio in die Welt von Eintracht Frankfurt meine?
Was ist deiner Meinung nach Integration? Ich weiss es, habe es persönlich durchgemacht.
Sportliche und gesellschaftliche Integration unterscheiden sich sicherlich, muss ich jetzt wirklich aufschlüsseln, was ich unter Integration von Caio in die Welt von Eintracht Frankfurt meine?
Die Integrationen unterscheiden sich nicht, als Sportler hast du es sogar ein wenig leichter. Aber das Schlimmste an der Integration sind Menschen von aussen, die meinen es besser zu wissen, als die eigenen Bezugspersonen( in diesem Falle der Verein Eintracht Frankfurt) . Deswegen finde ich, wir sollten ihn genauso behandeln, wie andere Spieler auch, damit er seine Fehler selbst verbessern und schneller in die europäische Spielweise findet.
Deswegen finde ich, wir sollten ihn genauso behandeln, wie andere Spieler auch, damit er seine Fehler selbst verbessern und schneller in die europäische Spielweise findet.
Das tun einige hier nicht, keine Frage. Friedhelm Funkel tut es aber leider auch nicht.
Deswegen finde ich, wir sollten ihn genauso behandeln, wie andere Spieler auch, damit er seine Fehler selbst verbessern und schneller in die europäische Spielweise findet.
Das tun einige hier nicht, keine Frage. Friedhelm Funkel tut es aber leider auch nicht.
Du schreist aber nach Caio! Warum hast du nicht nach Vasoski geschrien, den wir am Mittwoch dringender benötigt hätten?
Deswegen finde ich, wir sollten ihn genauso behandeln, wie andere Spieler auch, damit er seine Fehler selbst verbessern und schneller in die europäische Spielweise findet.
Das tun einige hier nicht, keine Frage. Friedhelm Funkel tut es aber leider auch nicht.
Du schreist aber nach Caio! Warum hast du nicht nach Vasoski geschrien, den wir am Mittwoch dringender benötigt hätten?
Ich schreie nach niemandem. Ich kritisiere sowohl das unprofessionelle öffentliche "Abwatschen" von Caio durch Friedhelm Funkel, aber ebenso die überhöhten Erwartungen, die einige hier an ihn stellen. Ich würde mich freuen wenn Caio von uns Fans genauso behandelt würde, wie die anderen Spieler. Von Friedhelm Funkel muss man dies aber genauso erwarten können.
Übrigens eine mutige Behauptung von dir, angesichts der Tatsache, dass wir uns nicht kennen.
Ich hoffe dass Eintr8 bei dem Caio Deal von immerhin 3,8 Mio EUR berücksichtigt hat dass der Spieler wenn sein Vertrag ausläuft sich erst an die Bundesliga gewöhnt hat. Hat das eigentlich sein "entdecker" B Hölzenbein nicht gewusst oder wie blauäugig geht man da bei der Eintr8 vor.
FR schrieb: Funkel sagt, er will ihm dabei helfen. Er sagt auch, dass Caio selbstständiger werden, dass er sich durchsetzen müsse. Caio muss aber auch Caio bleiben und darf kein Grätscher werden. Bis Trainingsbeginn am 30. Juni hat er Schonfrist.
Was ist daran so schlimm? Warum darf ein Trainer, der so derart von der Öffentlichkeit zu einer Meinungsaussage zu einem Spieler herausgefordert wird, nicht auch das sagen, was er täglich beobachtet?
Weil Funkel die Leistung von Caio vollkommen und nur einseitig negativ beurteilt. Hast Du ähnliche Kommentare in der Vergangenheit von Funkel über die teilweise grottenschlechten Leistungen von Köhler, Weissenberger, aber auch von Kyrgiakos, Spycher aber auch vor allem von Fenin gelesen oder gehört? Ich nicht, ich lese 3 Tageszeitungen täglich und informiere mich auch über TV. Funkel ist einfach nicht objektiv!
Was ist deiner Meinung nach Integration? Ich weiss es, habe es persönlich durchgemacht.
Sportliche und gesellschaftliche Integration unterscheiden sich sicherlich, muss ich jetzt wirklich aufschlüsseln, was ich unter Integration von Caio in die Welt von Eintracht Frankfurt meine?
Die Integrationen unterscheiden sich nicht, als Sportler hast du es sogar ein wenig leichter. Aber das Schlimmste an der Integration sind Menschen von aussen, die meinen es besser zu wissen, als die eigenen Bezugspersonen( in diesem Falle der Verein Eintracht Frankfurt) . Deswegen finde ich, wir sollten ihn genauso behandeln, wie andere Spieler auch, damit er seine Fehler selbst verbessern und schneller in die europäische Spielweise findet.
Was heißt denn europäische Spielweise und warum war Brasilien 5x Weltmeister?
FR schrieb: Funkel sagt, er will ihm dabei helfen. Er sagt auch, dass Caio selbstständiger werden, dass er sich durchsetzen müsse. Caio muss aber auch Caio bleiben und darf kein Grätscher werden. Bis Trainingsbeginn am 30. Juni hat er Schonfrist.
Was ist daran so schlimm? Warum darf ein Trainer, der so derart von der Öffentlichkeit zu einer Meinungsaussage zu einem Spieler herausgefordert wird, nicht auch das sagen, was er täglich beobachtet?
Weil Funkel die Leistung von Caio vollkommen und nur einseitig negativ beurteilt. Hast Du ähnliche Kommentare in der Vergangenheit von Funkel über die teilweise grottenschlechten Leistungen von Köhler, Weissenberger, aber auch von Kyrgiakos, Spycher aber auch vor allem von Fenin gelesen oder gehört? Ich nicht, ich lese 3 Tageszeitungen täglich und informiere mich auch über TV. Funkel ist einfach nicht objektiv!
volle Zustimmung Caio ist nicht sein Wunschspieler somit berurteilt er ihnen nicht objektiv. Dem Holz wird das Herz bluten!
Ich bin kein Funkel-Freund. Käme in den nächsten Minuten die Meldung, man habe sich von ihm getrennt, würde ich sagen, Gott sei´s getrommelt und gepfiffen.
Dennoch:
Ich weigere mich, ich kann und will nicht glauben, daß FF diesen Ausspruch ".....wäre er (Caio) schneller, dann hätte er...." so gemeint hat, wie es geschrieben steht. Man kann ihm sämtliche menschlichen, psychologischen, taktischen und sonstwelche Defizite ankreiden - ein Fußballfachmann im eigentlichen Sinne ist er trotzdem, so doof kann er nicht sein! Alles was recht ist. Wenn ich schon für mich in Anspruch nehme, ein Fachmann zu sein....
Ich sehe Caio sooft wie jeder von Euch während seiner (leider) beschränkten Einsatzzeiten. Ich sehe ihn darüber hinaus oft im Training (die Gnade des Vorruhestandes). Man hat ihn als "Ballack" bezeichnet, um ihn uns, die wir ihn nicht kannten, eine ungefähre Vorstellung zu geben. Ein ziemlich treffender Vergleich, wie ich finde: die Statur ist sehr ähnlich, ebenso der Bewegungsablauf. Also nicht schnell, eher trabend, auf keinen Fall spritzig. Alles der Physik geschuldet, Hebelgesetze. So gesehen, und FF mal ausnahmsweise kein Caio-Mobbing unterstellt, hat der Trainer mit seiner Aussage schlicht und ergreifend recht. Vielleicht hat er gesagt "...tolles Dribbling von Caio, wenn er jetzt noch ein schnellerer Spieler wäre....", oder im Sinne von "....wenn er jetzt noch Messi oder Ronaldo wäre..." (Ich weiß, ich weiß, sollen ja nur als Schnelligkeitsbeispiele herhalten).
Will sagen: das ist der Nachteil des geschriebenen Wortes. Es ist interpretationsfähig. In alle möglichen und unmöglichen, gewollten und ungewollten, gemeinten und nichtgemeinten Richtungen.
Das ist im übrigen auch der Nachteil, das Hauptübel dieses Forums. Säßen wir alle bei einem Schoppen zusammen und würden babbeln, gäbe es viel weniger Zank, Mißverständnisse, Beleidigungen und Totschlag.
upandaway schrieb: Ich bin kein Funkel-Freund. Käme in den nächsten Minuten die Meldung, man habe sich von ihm getrennt, würde ich sagen, Gott sei´s getrommelt und gepfiffen.
Dennoch:
Ich weigere mich, ich kann und will nicht glauben, daß FF diesen Ausspruch ".....wäre er (Caio) schneller, dann hätte er...." so gemeint hat, wie es geschrieben steht. Man kann ihm sämtliche menschlichen, psychologischen, taktischen und sonstwelche Defizite ankreiden - ein Fußballfachmann im eigentlichen Sinne ist er trotzdem, so doof kann er nicht sein! Alles was recht ist. Wenn ich schon für mich in Anspruch nehme, ein Fachmann zu sein....
Ich sehe Caio sooft wie jeder von Euch während seiner (leider) beschränkten Einsatzzeiten. Ich sehe ihn darüber hinaus oft im Training (die Gnade des Vorruhestandes). Man hat ihn als "Ballack" bezeichnet, um ihn uns, die wir ihn nicht kannten, eine ungefähre Vorstellung zu geben. Ein ziemlich treffender Vergleich, wie ich finde: die Statur ist sehr ähnlich, ebenso der Bewegungsablauf. Also nicht schnell, eher trabend, auf keinen Fall spritzig. Alles der Physik geschuldet, Hebelgesetze. So gesehen, und FF mal ausnahmsweise kein Caio-Mobbing unterstellt, hat der Trainer mit seiner Aussage schlicht und ergreifend recht. Vielleicht hat er gesagt "...tolles Dribbling von Caio, wenn er jetzt noch ein schnellerer Spieler wäre....", oder im Sinne von "....wenn er jetzt noch Messi oder Ronaldo wäre..." (Ich weiß, ich weiß, sollen ja nur als Schnelligkeitsbeispiele herhalten).
Will sagen: das ist der Nachteil des geschriebenen Wortes. Es ist interpretationsfähig. In alle möglichen und unmöglichen, gewollten und ungewollten, gemeinten und nichtgemeinten Richtungen.
Das ist im übrigen auch der Nachteil, das Hauptübel dieses Forums. Säßen wir alle bei einem Schoppen zusammen und würden babbeln, gäbe es viel weniger Zank, Mißverständnisse, Beleidigungen und Totschlag.
Aber will das überhaupt jemand ernsthaft?
uaa
Ich möchte dir nicht in allem was du hier schreibst widersprechen, aber Funkel`s Kommentare nach dem Wolfsburgspiel über Caio wurden inzwischen ja in verschiedenen Pressorganen bestätigt. Ich glaube an diese Aussagen, Funkel hat sich in der Vergangenheit bei den Caio-Kurzeinsätzen meist nach Rückständen, nur negativ geäußert. Seine Aussagen, die für mich eindeutig waren, haben ihn in meinen Augen als Trainer für diese Mannschaft disqualifiziert.
FR schrieb: Funkel sagt, er will ihm dabei helfen. Er sagt auch, dass Caio selbstständiger werden, dass er sich durchsetzen müsse. Caio muss aber auch Caio bleiben und darf kein Grätscher werden. Bis Trainingsbeginn am 30. Juni hat er Schonfrist.
Was ist daran so schlimm? Warum darf ein Trainer, der so derart von der Öffentlichkeit zu einer Meinungsaussage zu einem Spieler herausgefordert wird, nicht auch das sagen, was er täglich beobachtet?
Weil Funkel die Leistung von Caio vollkommen und nur einseitig negativ beurteilt. Hast Du ähnliche Kommentare in der Vergangenheit von Funkel über die teilweise grottenschlechten Leistungen von Köhler, Weissenberger, aber auch von Kyrgiakos, Spycher aber auch vor allem von Fenin gelesen oder gehört? Ich nicht, ich lese 3 Tageszeitungen täglich und informiere mich auch über TV. Funkel ist einfach nicht objektiv!
Ich habe ja heute bereits mehrfach betont, dass ich FFs Aussagen auch für völlig unangemessen halte, so er sie denn so getroffen hat. Da muss er sich einfach unter Kontrolle haben. Aber nochmal, hätte man Caio nicht vom ersten Moment an in den Olymp erhoben, so wäre FF auch nicht genötigt, sich immer und immer wieder zu Bemerkungen zu Caio hinreißen zu lassen!!! Und genau da liegt der Unterschied zu den von Dir genannten Spielern!
Mag sein, dass FF in Bezug auf Caio nicht mehr ganz obejktiv ist und den Konflikt zwischen Funkel und Teilen der Fans auf dem Rücken des Spielers auszutragen, ist sicherlich absolut nicht korrekt! Nur eines ist sicher, objektiv -in Bezug auf Caio- sind auch nur die allerwenigsten der Caio-Schreier! Das sind für mich nur noch reine Machtspielchen, sonst nix! Und der Leidtragende ist in erster Linie Caio und in zweiter Linie der ganze Rest der Mannschaft! Und zumindest eine Teilschuld daran, haben für mich ganz klar die Schreihälse.
Denn mal ehrlich, wenn nun zur kommenden Saison ein neuer Trainer käme, bei dem Caio nicht so recht zum Zuge kommt (ich gehe im Übrigen davon aus, dass er unter FF in der kommenden Saison zur festen Größe wird), kein Mensch würde wohl mehr auf die Idee kommen, deswegen einen Trainerwechsel zu fordern, so lange die Resultate stimmen.
Es bleibt dabei, dass die Eintracht einen anderen Integrationskurs fährt als z.B. Bayer Leverkusen. Das ist die gemeinsame Verantwortung von HB und FF. Letzterer ist dann zusätzlich noch zuständig für die zusätzliche Demontage des Spielers durch unprofessionelle Aussagen und Handlungen.
Daran haben auch die Caio-Rufer keinerlei Schuld. Diese Geschichte, dass dadurch zuviel Druck aufgebaut wird und Caio geschadet wird, mag ja zu einem gewissen Prozentsatz so sein, aber der große Batzen "Schuld" liegt ja wohl woanders. So seh ich es jedenfalls.
Feninist schrieb: Ob Caio-Rufe ertönen oder nicht.
Es bleibt dabei, dass die Eintracht einen anderen Integrationskurs fährt als z.B. Bayer Leverkusen. Das ist die gemeinsame Verantwortung von HB und FF. Letzterer ist dann zusätzlich noch zuständig für die zusätzliche Demontage des Spielers durch unprofessionelle Aussagen und Handlungen.
Daran haben auch die Caio-Rufer keinerlei Schuld. Diese Geschichte, dass dadurch zuviel Druck aufgebaut wird und Caio geschadet wird, mag ja zu einem gewissen Prozentsatz so sein, aber der große Batzen "Schuld" liegt ja wohl woanders. So seh ich es jedenfalls.
Ich habe keine Ahnung, wie sich das prozentual darstellt. Aber förderlich ist es ganz bestimmt nicht! Und wenn man sich dann noch die Kommentare des Sprühdosenschnüfflers ansieht, dann sollte recht schnell klar werden, wie zumindest bei Teilen der Schreihälse der Hase läuft....
Feninist schrieb: Ob Caio-Rufe ertönen oder nicht.
Es bleibt dabei, dass die Eintracht einen anderen Integrationskurs fährt als z.B. Bayer Leverkusen. Das ist die gemeinsame Verantwortung von HB und FF. Letzterer ist dann zusätzlich noch zuständig für die zusätzliche Demontage des Spielers durch unprofessionelle Aussagen und Handlungen.
Daran haben auch die Caio-Rufer keinerlei Schuld. Diese Geschichte, dass dadurch zuviel Druck aufgebaut wird und Caio geschadet wird, mag ja zu einem gewissen Prozentsatz so sein, aber der große Batzen "Schuld" liegt ja wohl woanders. So seh ich es jedenfalls.
Ich habe keine Ahnung, wie sich das prozentual darstellt. Aber förderlich ist es ganz bestimmt nicht! Und wenn man sich dann noch die Kommentare des Sprühdosenschnüfflers ansieht, dann sollte recht schnell klar werden, wie zumindest bei Teilen der Schreihälse der Hase läuft....
ich sag dir wir der hase läuft: es gibt ein interrantes buch das fußball-abc les dir das mal gründlich durch , vielleicht kapierst du dann das spiel
Sportliche und gesellschaftliche Integration unterscheiden sich sicherlich, muss ich jetzt wirklich aufschlüsseln, was ich unter Integration von Caio in die Welt von Eintracht Frankfurt meine?
Die Integrationen unterscheiden sich nicht, als Sportler hast du es sogar ein wenig leichter. Aber das Schlimmste an der Integration sind Menschen von aussen, die meinen es besser zu wissen, als die eigenen Bezugspersonen( in diesem Falle der Verein Eintracht Frankfurt) .
Deswegen finde ich, wir sollten ihn genauso behandeln, wie andere Spieler auch, damit er seine Fehler selbst verbessern und schneller in die europäische Spielweise findet.
Das tun einige hier nicht, keine Frage. Friedhelm Funkel tut es aber leider auch nicht.
Du schreist aber nach Caio! Warum hast du nicht nach Vasoski geschrien, den wir am Mittwoch dringender benötigt hätten?
Ich schreie nach niemandem. Ich kritisiere sowohl das unprofessionelle öffentliche "Abwatschen" von Caio durch Friedhelm Funkel, aber ebenso die überhöhten Erwartungen, die einige hier an ihn stellen. Ich würde mich freuen wenn Caio von uns Fans genauso behandelt würde, wie die anderen Spieler.
Von Friedhelm Funkel muss man dies aber genauso erwarten können.
Übrigens eine mutige Behauptung von dir, angesichts der Tatsache, dass wir uns nicht kennen.
Weil Funkel die Leistung von Caio vollkommen und nur einseitig negativ beurteilt. Hast Du ähnliche Kommentare in der Vergangenheit von Funkel über die teilweise grottenschlechten
Leistungen von Köhler, Weissenberger, aber auch von Kyrgiakos, Spycher aber auch vor allem von Fenin gelesen oder gehört? Ich nicht, ich lese 3 Tageszeitungen täglich und informiere mich auch über TV. Funkel ist einfach nicht objektiv!
Was heißt denn europäische Spielweise und warum war Brasilien 5x Weltmeister?
volle Zustimmung Caio ist nicht sein Wunschspieler somit berurteilt er ihnen nicht objektiv. Dem Holz wird das Herz bluten!
Dennoch:
Ich weigere mich, ich kann und will nicht glauben, daß FF diesen Ausspruch ".....wäre er (Caio) schneller, dann hätte er...." so gemeint hat, wie es geschrieben steht. Man kann ihm sämtliche menschlichen, psychologischen, taktischen und sonstwelche Defizite ankreiden - ein Fußballfachmann im eigentlichen Sinne ist er trotzdem, so doof kann er nicht sein! Alles was recht ist. Wenn ich schon für mich in Anspruch nehme, ein Fachmann zu sein....
Ich sehe Caio sooft wie jeder von Euch während seiner (leider) beschränkten Einsatzzeiten. Ich sehe ihn darüber hinaus oft im Training (die Gnade des Vorruhestandes). Man hat ihn als "Ballack" bezeichnet, um ihn uns, die wir ihn nicht kannten, eine ungefähre Vorstellung zu geben. Ein ziemlich treffender Vergleich, wie ich finde: die Statur ist sehr ähnlich, ebenso der Bewegungsablauf. Also nicht schnell, eher trabend, auf keinen Fall spritzig. Alles der Physik geschuldet, Hebelgesetze. So gesehen, und FF mal ausnahmsweise kein Caio-Mobbing unterstellt, hat der Trainer mit seiner Aussage schlicht und ergreifend recht. Vielleicht hat er gesagt "...tolles Dribbling von Caio, wenn er jetzt noch ein schnellerer Spieler wäre....", oder im Sinne von "....wenn er jetzt noch Messi oder Ronaldo wäre..." (Ich weiß, ich weiß, sollen ja nur als Schnelligkeitsbeispiele herhalten).
Will sagen: das ist der Nachteil des geschriebenen Wortes. Es ist interpretationsfähig. In alle möglichen und unmöglichen, gewollten und ungewollten, gemeinten und nichtgemeinten Richtungen.
Das ist im übrigen auch der Nachteil, das Hauptübel dieses Forums. Säßen wir alle bei einem Schoppen zusammen und würden babbeln, gäbe es viel weniger Zank, Mißverständnisse, Beleidigungen und Totschlag.
Aber will das überhaupt jemand ernsthaft?
uaa
Ich möchte dir nicht in allem was du hier schreibst widersprechen, aber Funkel`s Kommentare nach dem Wolfsburgspiel über Caio wurden inzwischen ja in verschiedenen Pressorganen bestätigt. Ich glaube an diese Aussagen, Funkel hat sich in der Vergangenheit bei den Caio-Kurzeinsätzen meist nach Rückständen, nur negativ geäußert. Seine Aussagen, die für mich eindeutig waren, haben ihn in meinen Augen als Trainer für diese Mannschaft disqualifiziert.
Ich habe ja heute bereits mehrfach betont, dass ich FFs Aussagen auch für völlig unangemessen halte, so er sie denn so getroffen hat. Da muss er sich einfach unter Kontrolle haben. Aber nochmal, hätte man Caio nicht vom ersten Moment an in den Olymp erhoben, so wäre FF auch nicht genötigt, sich immer und immer wieder zu Bemerkungen zu Caio hinreißen zu lassen!!! Und genau da liegt der Unterschied zu den von Dir genannten Spielern!
Mag sein, dass FF in Bezug auf Caio nicht mehr ganz obejktiv ist und den Konflikt zwischen Funkel und Teilen der Fans auf dem Rücken des Spielers auszutragen, ist sicherlich absolut nicht korrekt! Nur eines ist sicher, objektiv -in Bezug auf Caio- sind auch nur die allerwenigsten der Caio-Schreier! Das sind für mich nur noch reine Machtspielchen, sonst nix! Und der Leidtragende ist in erster Linie Caio und in zweiter Linie der ganze Rest der Mannschaft! Und zumindest eine Teilschuld daran, haben für mich ganz klar die Schreihälse.
Denn mal ehrlich, wenn nun zur kommenden Saison ein neuer Trainer käme, bei dem Caio nicht so recht zum Zuge kommt (ich gehe im Übrigen davon aus, dass er unter FF in der kommenden Saison zur festen Größe wird), kein Mensch würde wohl mehr auf die Idee kommen, deswegen einen Trainerwechsel zu fordern, so lange die Resultate stimmen.
Mein Bier freut sich jetzt schon....
Es bleibt dabei, dass die Eintracht einen anderen Integrationskurs fährt als z.B. Bayer Leverkusen. Das ist die gemeinsame Verantwortung von HB und FF. Letzterer ist dann zusätzlich noch zuständig für die zusätzliche Demontage des Spielers durch unprofessionelle Aussagen und Handlungen.
Daran haben auch die Caio-Rufer keinerlei Schuld. Diese Geschichte, dass dadurch zuviel Druck aufgebaut wird und Caio geschadet wird, mag ja zu einem gewissen Prozentsatz so sein, aber der große Batzen "Schuld" liegt ja wohl woanders. So seh ich es jedenfalls.
da werden sich die Schalker ja freuen...ist da wenigstens mal was los...
Ich habe keine Ahnung, wie sich das prozentual darstellt. Aber förderlich ist es ganz bestimmt nicht! Und wenn man sich dann noch die Kommentare des Sprühdosenschnüfflers ansieht, dann sollte recht schnell klar werden, wie zumindest bei Teilen der Schreihälse der Hase läuft....
Du Scheiss Schlacker, verschwinde aus unserem Forum!
ich sag dir wir der hase läuft: es gibt ein interrantes buch das fußball-abc les dir das mal gründlich durch , vielleicht kapierst du dann das spiel