habe gerade gehoert, dass das land hessen evtl den madrilenen verbieten will bei usnerem freundschaftsspiel aufzulaufen, wenn sie mit ihrer trikotwerbung (bwin) auflaufen sollte. hoffen wir mal, dass da noch eine loesung gefunden wird ...
rems schrieb: also innenminister ist unser lieber volker bouffier (CDU), also leitet auch er das innenministerium...
naja, wahlen waren ja erst anfang des jahres, dauert also leider noch etwas ...
Übrigens bist du nur schneller gewesen, da ich gerade im heats-up eines Online-Turniers war.
Ich denke aber, dass Real auf keinen Fall ohne die Trikotwerbung spielen wird und das Innnenministerium auf seinem Verbot bestehen wird.
Entweder das Spiel wird abgesagt oder eine Strafe wird von Sportfive übernommen.
Idiotsch daran ist nur mal wieder, dass durch diesen Rummel erst wirklich Werbung für bwin gemacht wird. Macht man sich eigentlich strafbar, wenn man ein Real-Trikot mit bwin-Werbung anzieht?
rems schrieb: habe gerade gehoert, dass das land hessen evtl den madrilenen verbieten will bei usnerem freundschaftsspiel aufzulaufen, wenn sie mit ihrer trikotwerbung (bwin) auflaufen sollte.
Wir haben die doch abgewählt, oder? Weshalb darf die Koch-Regierung dann immer noch weiter rumblödeln? Ach, ich vergaß, was sind schon "Jüdische Vermächtnisse" gegen die Trikot-Werbung von Real...
sie koennen weiterregieren, weil es (bisher) noch keine andere mehrheit gibt ... wuerde siech die Ypsi mal mit den linken einigen koennte sie ministerpraesidentin werden und die resorts neu besetzen.
glaube auch nicht dass die ypsi das zulassen wuerde (außer es aendert sich etwas an der hessischen gesetzen). vllt kann man sich ja einfach darauf einigen, dass sie mit trikotwerbung auflaufen duerfen, aber dafuer ne strafe zahlen muessen. sie wie damals der ac mailand in muenchen.
rems schrieb: glaube auch nicht dass die ypsi das zulassen wuerde (außer es aendert sich etwas an der hessischen gesetzen). vllt kann man sich ja einfach darauf einigen, dass sie mit trikotwerbung auflaufen duerfen, aber dafuer ne strafe zahlen muessen. so wie damals der ac mailand in muenchen.
Um mehr geht es bei dem ganzen Theater doch auch nicht. Sportfive zahlt die festgesetzte Strafe für Real, das Spiel findet statt und alle sind glücklich...
Real kann nicht auf die Trikotwerbung verzichten, da diese dann einen Präzedenzfall für ein eventuelles CL-Spiel in Deutschland schaffen würden.
Deshalb fällt für mich auch die Option weg in Trikots von 1960 ohne Werbung auf zu laufen.
Das Innenministerium kann jetzt auch nicht mehr zurück, da die Katze aus dem Sack ist. Nur bricht nicht europäisches Recht Landesrecht?
Ich denke Sportfive oder bwin wird die fällige Strafe bezahlen müssen, sonst wird dies nichts.
Und vielleicht sehen wir ein einmaliges Schauspiel, wie Hundertschaften von Polizisten und Ordnern nicht die Fans im Zaum halten wollen, sondern die Realspieler am betreten des Rasens hindern wollen.
rems schrieb: glaube auch nicht dass die ypsi das zulassen wuerde (außer es aendert sich etwas an der hessischen gesetzen). vllt kann man sich ja einfach darauf einigen, dass sie mit trikotwerbung auflaufen duerfen, aber dafuer ne strafe zahlen muessen. sie wie damals der ac mailand in muenchen.
Y ist Club-Sympathisantin Koch ist Eintracht-Sympathisant
Wenn das Ganze also auch nur einen Hauch mit Politik zu tun hätte, wäre Koch der erste, der hier einschreiten würde.
Von daher ist das Gebabbel von wegen Wahlen, etc. hier wohl fehl am Platze...
Das Innenministerium kann jetzt auch nicht mehr zurück, da die Katze aus dem Sack ist. Nur bricht nicht europäisches Recht Landesrecht?
Durchaus möglich. Da besteht eine Rechtsunsicherheit. Nach Ausschöpfung des Instanzenzuges in Deutschland, wird der EUGH im Jahre 2017 diese Frage zur Entscheidung vorgelegt bekommen.
HeinzGründel schrieb: Man muß halt jetzt sehen, dass man eine praktische Lösung findet die alle Seiten zufriedenstellt.
Z.B. staatliche Abzocke wie Rubbellose und Lotto verbieten. Wäre doch mal ein Anfang.
Du weisst aber bestimmt nicht, dass aus dem Lotto Umsatz einiges an Wohlfahrtsverbände und gemeinnützige Einrichtungen geht. Und das ist nicht gerade wenig. Da ich in dem Bereich arbeite, kenne ich die Zahlen.
Du weisst aber bestimmt nicht, dass aus dem Lotto Umsatz einiges an Wohlfahrtsverbände und gemeinnützige Einrichtungen geht. Und das ist nicht gerade wenig. Da ich in dem Bereich arbeite, kenne ich die Zahlen.
Sag das den Hartz IV Empängern im Casino in Bad Homburg oder Wiesbaden. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Ich habe nichts gegen Glücksspiel- oder Sportwettenverbot, als Begründung zum Schutze der Bürger, wenn auf der anderen Seite nicht fleissig selbst abgezockt werden würde. Und das dann noch unter dem Mäntelchen der Wohltätigkeit. Es wäre vielleicht wohltätiger ein Teil der Mineralölsteuer dafür zu verwenden?
Ich finde das nunmal albern, dass Real in Niedersachsen auftreten darf und in Hessen nicht. Hat auch tatsächlich nichts mit der letzten Wahl zu tun. Mir gehen *alle* Politiker und ihre Scheinheiligkeit auf den Sack. Egal ob der Abgewählte oder die Nichtgewählte gerade meint Regierungsverantwortung zu haben, es macht eh keinen Unterschied. Ich finde es eben nur albern, wegen einer Trikotwerbung so ein Fass aufzumachen. Die Diskussion wird dazu führen, dass bwin nun auch der letzte Hinterwäldler kennen lernen wird. Normal wäre es nicht mal aufgefallen, was auf den Trikots der Spanier steht...
aaah, BWin hat der hesssicshen Landesregeierung wohl gesteckt, dass Real mit mit der werbung auflaufen will.... Jertzt hat BWin die gewünschte Publizität!
Das interessante ist ja auch, dass hier in Hessen etliche dieser Wettbuden immer noch ihrem fröhlichen Treiben nachgehen, bis eine höchstrichterliche Entscheidung ergeht.
Offensichtlich hat man doch einen Ermessensspielraum.
hoffen wir mal, dass da noch eine loesung gefunden wird ...
http://www.faz.net/s/Rub822C6F5CE40E4AC589F55AB974E92897/Doc~E2DE51875890E4E4B8E3904714D482148~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Es gibt ja bald wieder eine Landtagswahl...
naja, wahlen waren ja erst anfang des jahres, dauert also leider noch etwas ...
Übrigens bist du nur schneller gewesen, da ich gerade im heats-up eines Online-Turniers war.
Ich denke aber, dass Real auf keinen Fall ohne die Trikotwerbung spielen wird und das Innnenministerium auf seinem Verbot bestehen wird.
Entweder das Spiel wird abgesagt oder eine Strafe wird von Sportfive übernommen.
Idiotsch daran ist nur mal wieder, dass durch diesen Rummel erst wirklich Werbung für bwin gemacht wird. Macht man sich eigentlich strafbar, wenn man ein Real-Trikot mit bwin-Werbung anzieht?
Wir haben die doch abgewählt, oder? Weshalb darf die Koch-Regierung dann immer noch weiter rumblödeln? Ach, ich vergaß, was sind schon "Jüdische Vermächtnisse" gegen die Trikot-Werbung von Real...
Warten wir es einfach mal ab
Im übrigen denke ich nicht das hier politische Erwägungen eine Rolle spielen. Warum auch?
Das Innenministerium hat die Aufgabe, über die Einhaltung bestehender Gestze zu wachen.. Das macht ja auch Sinn.
Man muß halt jetzt sehen, dass man eine praktische Lösung findet die alle Seiten zufriedenstellt.
vllt kann man sich ja einfach darauf einigen, dass sie mit trikotwerbung auflaufen duerfen, aber dafuer ne strafe zahlen muessen. sie wie damals der ac mailand in muenchen.
Z.B. staatliche Abzocke wie Rubbellose und Lotto verbieten. Wäre doch mal ein Anfang.
Um mehr geht es bei dem ganzen Theater doch auch nicht. Sportfive zahlt die festgesetzte Strafe für Real, das Spiel findet statt und alle sind glücklich...
Deshalb fällt für mich auch die Option weg in Trikots von 1960 ohne Werbung auf zu laufen.
Das Innenministerium kann jetzt auch nicht mehr zurück, da die Katze aus dem Sack ist. Nur bricht nicht europäisches Recht Landesrecht?
Ich denke Sportfive oder bwin wird die fällige Strafe bezahlen müssen, sonst wird dies nichts.
Und vielleicht sehen wir ein einmaliges Schauspiel, wie Hundertschaften von Polizisten und Ordnern nicht die Fans im Zaum halten wollen, sondern die Realspieler am betreten des Rasens hindern wollen.
mehr fällt mir dazu net mehr ein...
Y ist Club-Sympathisantin
Koch ist Eintracht-Sympathisant
Wenn das Ganze also auch nur einen Hauch mit Politik zu tun hätte, wäre Koch der erste, der hier einschreiten würde.
Von daher ist das Gebabbel von wegen Wahlen, etc. hier wohl fehl am Platze...
Durchaus möglich. Da besteht eine Rechtsunsicherheit. Nach Ausschöpfung des Instanzenzuges in Deutschland, wird der EUGH im Jahre 2017 diese Frage zur Entscheidung vorgelegt bekommen.
Aber Real könnte ja seine Trikots vergessen.
Du weisst aber bestimmt nicht, dass aus dem Lotto Umsatz einiges an Wohlfahrtsverbände und gemeinnützige Einrichtungen geht. Und das ist nicht gerade wenig. Da ich in dem Bereich arbeite, kenne ich die Zahlen.
Sag das den Hartz IV Empängern im Casino in Bad Homburg oder Wiesbaden. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Ich habe nichts gegen Glücksspiel- oder Sportwettenverbot, als Begründung zum Schutze der Bürger, wenn auf der anderen Seite nicht fleissig selbst abgezockt werden würde. Und das dann noch unter dem Mäntelchen der Wohltätigkeit. Es wäre vielleicht wohltätiger ein Teil der Mineralölsteuer dafür zu verwenden?
Ich finde das nunmal albern, dass Real in Niedersachsen auftreten darf und in Hessen nicht. Hat auch tatsächlich nichts mit der letzten Wahl zu tun. Mir gehen *alle* Politiker und ihre Scheinheiligkeit auf den Sack. Egal ob der Abgewählte oder die Nichtgewählte gerade meint Regierungsverantwortung zu haben, es macht eh keinen Unterschied. Ich finde es eben nur albern, wegen einer Trikotwerbung so ein Fass aufzumachen. Die Diskussion wird dazu führen, dass bwin nun auch der letzte Hinterwäldler kennen lernen wird. Normal wäre es nicht mal aufgefallen, was auf den Trikots der Spanier steht...
Jertzt hat BWin die gewünschte Publizität!
Offensichtlich hat man doch einen Ermessensspielraum.