So würde ich die Chancen für die Eintracht auch einschätzen. Schnelles umschalten und Kontern über die Außen. Zumindest einen Spieler haben wir dafür für Links dazu bekommen (Korkmaz). Ob Fenin auf der rechten Seite ebenso schnell noch vorne stossen kann wird sich zeigen.
Das gestern dch so viele Tore gefallen sind, liegt vor Allem an der Schwäche der beiden Defensivreihen. Bei den Taktiken, die gestern gespielt wurden, können eigentlich nur grobe Fehler oder tolle Einzelkönner den Unterschied machen!
Das heißt, die nominell offensiven Mittelfeldspieler lassen sich auf die Linie des 6ers zurück fallen. Das macht Ballack ja auch oft.
Das leuchtet ein. Allerdings habe ich es gestern sehr oft gesehen, dass die von mir aufgezeigten Räume da waren, weil die Türken mit ihrer 4er-Reihe angegriffen haben. Aber aus irgendeinem Grund hat sich kein Deutscher in diesen Räumen gescheit angeboten.
Das leuchtet ein. Allerdings habe ich es gestern sehr oft gesehen, dass die von mir aufgezeigten Räume da waren, weil die Türken mit ihrer 4er-Reihe angegriffen haben. Aber aus irgendeinem Grund hat sich kein Deutscher in diesen Räumen gescheit angeboten.
Die Deutschen hatten sowieso große Probleme beim Spielaufbau, viele Pässe kamen nicht an. Einerseits lag das wohl daran, dass die Türken ihnen durch das Vierer-Pressing sofort auf den Füßen standen und sie damit wie schon gegen Kroatien nicht klar kamen. Andererseits war man gedanklich auch einfach nicht schnell genug und in manchen Szenen fahrlässig. Eine Klassemannschaft hätte schneller gespielt und somit die von dir genannten Räume genutzt. Auch waren wir im Zweikampfverhalten über weite Strecken unterlegen, das heißt 1-gegen-1-Situationen während des Pressings der Türken wurden nicht gewonnen. Hätten sie es öfter geschafft den direkten Zweikampf zu gewinnen und an ihrem Gegenspieler vorbei zu gehen, hätten auch die Räume genutzt werden können.
Und zu guter letzt spielt natürlich auch eine Rolle, dass vorne nur ein Stürmer als Anspielstation zur Verfügung stand. Mit zwei Stürmern im freien Raum hinter der Mittelfeldkette wäre die Chance eines erfolgreichen Anspiels größer gewesen, da das Zustellen der Passwege für zwei mögliche Anspielstationen natürlich für die Türken schwerer gewesen wäre als für einen.
Allerdings wäre man dann im Mittelfeld in der Unterzahl gewesen, was bei der türkischen Leistung gestern bestimmt zu einer Niederlage geführt hätte.
Aber schon erstaunlich mit welch durchschnittlichen Leistungen wir so weit gekommen sind. Länder die klasse Offensivfußball gezeigt haben wie die Niederlande, Portugal, teilweise auch Österreich, sind schon draußen. Für mich ein Zeichen, das taktisches Verhalten immer entscheidender wird. Schafft man es, dass der Gegner nicht zur Entfaltung kommen kann, ist das die halbe Miete. Wenn man dann noch eine sehr effektive Offensivabteilung hat, die aus wenigen Chancen die Tore macht, hat man weitaus höhere Chancen auf den Sieg als eine spielstarke Mannschaft, die aber eben dann auch Räume für den Gegner bietet.
2. Wir stellen fest, dass die bisherigen Erfolge von der „10“ (insbesondere Sneijder aber auch starken 8er [van der Vaart] und starken Außen [Ronaldo] ) abhängig zu sein scheinen.
Also ich stelle fest, dass die Teams mit den von dir genannten Spielern schon nach Hause geflogen sind bzw. ausm Turnier raus sind. Also durchaus fraglich, ob man das als Erfolg bezeichnen kann!
2. Wir stellen fest, dass die bisherigen Erfolge von der „10“ (insbesondere Sneijder aber auch starken 8er [van der Vaart] und starken Außen [Ronaldo] ) abhängig zu sein scheinen.
Also ich stelle fest, dass die Teams mit den von dir genannten Spielern schon nach Hause geflogen sind bzw. ausm Turnier raus sind. Also durchaus fraglich, ob man das als Erfolg bezeichnen kann!
davon abgesehen gab es bei dem ganzen Turnier nur noch einen richtigen "10er"...das war Deco und die sind auch schon daheim...
sotirios05 schrieb: Lehre: "Lieber 3:2 gewinnen, als nur 1:0!"
"Die Offensive gewinnt Spiele; die Defenisive Titel"
DonBollo schrieb: Das gestern dch so viele Tore gefallen sind, liegt vor Allem an der Schwäche der beiden Defensivreihen. Bei den Taktiken, die gestern gespielt wurden, können eigentlich nur grobe Fehler oder tolle Einzelkönner den Unterschied machen!
Danke für die Erläuterung.
So würde ich die Chancen für die Eintracht auch einschätzen. Schnelles umschalten und Kontern über die Außen. Zumindest einen Spieler haben wir dafür für Links dazu bekommen (Korkmaz). Ob Fenin auf der rechten Seite ebenso schnell noch vorne stossen kann wird sich zeigen.
Die Wahrheit ist 60x110 Meter.
Das leuchtet ein. Allerdings habe ich es gestern sehr oft gesehen, dass die von mir aufgezeigten Räume da waren, weil die Türken mit ihrer 4er-Reihe angegriffen haben. Aber aus irgendeinem Grund hat sich kein Deutscher in diesen Räumen gescheit angeboten.
Die Deutschen hatten sowieso große Probleme beim Spielaufbau, viele Pässe kamen nicht an. Einerseits lag das wohl daran, dass die Türken ihnen durch das Vierer-Pressing sofort auf den Füßen standen und sie damit wie schon gegen Kroatien nicht klar kamen. Andererseits war man gedanklich auch einfach nicht schnell genug und in manchen Szenen fahrlässig. Eine Klassemannschaft hätte schneller gespielt und somit die von dir genannten Räume genutzt. Auch waren wir im Zweikampfverhalten über weite Strecken unterlegen, das heißt 1-gegen-1-Situationen während des Pressings der Türken wurden nicht gewonnen. Hätten sie es öfter geschafft den direkten Zweikampf zu gewinnen und an ihrem Gegenspieler vorbei zu gehen, hätten auch die Räume genutzt werden können.
Und zu guter letzt spielt natürlich auch eine Rolle, dass vorne nur ein Stürmer als Anspielstation zur Verfügung stand. Mit zwei Stürmern im freien Raum hinter der Mittelfeldkette wäre die Chance eines erfolgreichen Anspiels größer gewesen, da das Zustellen der Passwege für zwei mögliche Anspielstationen natürlich für die Türken schwerer gewesen wäre als für einen.
Allerdings wäre man dann im Mittelfeld in der Unterzahl gewesen, was bei der türkischen Leistung gestern bestimmt zu einer Niederlage geführt hätte.
Aber schon erstaunlich mit welch durchschnittlichen Leistungen wir so weit gekommen sind. Länder die klasse Offensivfußball gezeigt haben wie die Niederlande, Portugal, teilweise auch Österreich, sind schon draußen. Für mich ein Zeichen, das taktisches Verhalten immer entscheidender wird. Schafft man es, dass der Gegner nicht zur Entfaltung kommen kann, ist das die halbe Miete. Wenn man dann noch eine sehr effektive Offensivabteilung hat, die aus wenigen Chancen die Tore macht, hat man weitaus höhere Chancen auf den Sieg als eine spielstarke Mannschaft, die aber eben dann auch Räume für den Gegner bietet.
Also ich stelle fest, dass die Teams mit den von dir genannten Spielern schon nach Hause geflogen sind bzw. ausm Turnier raus sind.
Also durchaus fraglich, ob man das als Erfolg bezeichnen kann!
davon abgesehen gab es bei dem ganzen Turnier nur noch einen richtigen "10er"...das war Deco und die sind auch schon daheim...
LAUFEN BIS ZUM UMFALLEN
KÄMPFEN BIS ZUM UMFALLEN
IMMER DEN SIEG VOR AUGEN HABEN
so werden wir Meister
mfg Masterbadboy
"Die Offensive gewinnt Spiele; die Defenisive Titel"