schusch schrieb: Zu behaupten, wir wĂŒrden nix machen, ist eine absolute Frechheit. FĂŒr Dich werden wir hier aber keinen tĂ€glichen Rechenschaftsbericht einfĂŒhren.
Wenn Du keine Ahnung davon hast, wie die Dinge laufen, reiĂ hier net das Maul auf.
Wenn Du meinst, dass DuŽs besser kannst, bitteschön. Dann komm in die verschiedenen Fangremien und zeig uns Schnarchnasen Mal, wie manŽs richtig macht.
Bisher wurde von einigen Leute hier geschrieben, daĂ viele Ultras kein Bock mehr haben und zu den Amas gehen - riecht verdammt nach Resigantion. Engagement sieht anders aus. Da kann man schon mal Vermutungen anstellen, daĂ das Interesse gegen die SV's vorzugehen gering ist.
Zumindest nicht nach der Art: Es gibt viel zu tun, lassen wir es sein.
Ich bin beeindruckt.
Ich bin kein Mitglied der UF und somit auch nicht fĂŒr das krative Denken verantwortlich. Da gibt es doch genĂŒgend bessere Leute bei denen. Mein Engagement besteht darin, die verhĂ€ngten SV's moralisch zu verurteilen und bei Unterschriftenaktionen u.Ă€. mitzumachen. Mehr kannst du nicht von mir erwarten.
Zumindest nicht nach der Art: Es gibt viel zu tun, lassen wir es sein.
Ich bin beeindruckt.
Ich bin kein Mitglied der UF und somit auch nicht fĂŒr das krative Denken verantwortlich. Da gibt es doch genĂŒgend bessere Leute bei denen. Mein Engagement besteht darin, die verhĂ€ngten SV's moralisch zu verurteilen und bei Unterschriftenaktionen u.Ă€. mitzumachen. Mehr kannst du nicht von mir erwarten.
In der Tat, fĂŒr das Denken gibt es bessere Leute als dich. Gehe ganz einfach davon aus, dass man versuchen wird, dagegen vorzugehen, der Spielraum da allerdings sehr beschrĂ€nkt ist. So lange bleibt den Betroffenen nichts anderes ĂŒbrig, als zu den Amas zu gehen - und das muss so schlecht nicht sein.
Schoppenpetzer schrieb: ich bin nicht fĂŒrs Denken zustĂ€ndig! Da gibt es doch genĂŒgend bessere Leute bei denen. Mein Engagement besteht darin, die verhĂ€ngten SV's moralisch zu verurteilen und bei Unterschriftenaktionen u.Ă€. mitzumachen. Mehr kannst du nicht von mir erwarten!!!!!!!!!
schusch schrieb: Dagegen vorzugehen, dass einige wenige SVs aufgehoben werden, dauert mal so ein Jahr. M. Stein war eine absolute Ausnahme. Was sollen die Jungs denn in der Zwischenzeit machen? FĂŒr Dich ne Choreo basteln und sich dann erzĂ€hlen lassen, ob sie gut war?
Ich habe den Thread nicht eröffnet, also erwarte ich auch keine Choreo. Und warum war Stein eine Ausnahme? Nur weil er unser Capo ist? Habt ihr mal mit Rudi geredet?Einstweilige VerfĂŒgungen? Bei den Gauchos hat es doch auch geklappt. Und wie gesagt, der Junge aus Wolfsburg (Sepp?) konnte nach einer Woche auch wieder ins Stadion gehen. Bei den Leuten in Duisburg war das SV auch relativ schnell gegessen.
Es ist ja schön das du die zwei FĂ€lle kennst wo es zurĂŒckgenommen wurde, aber das ist Ă€usserst selten. Es langt wenn jemand schonmal irgendwann wegen irgendwas bestraft wurde, dann wird ein Stadionverbot nicht einfach aufgehoben und selbst wenn man in der Verhandlung nichts feststellt und derjenige sogar freigesprochen wird bleibt das Verbot erhalten. All das gibt es. Und die Fanbetreuung macht schon viel, aber leider bekommen die auch oft falsche Geschichten von den Leuten mit SV erzĂ€hlt und wenn sie dann mit den Verantwortlichen reden wollen bekommen sie Bilder gezeigt wo man was anderes sieht wie der Betroffene erzĂ€hlt hat. Da die Fanbetreuung ja als eine Art Anwalt zwischen SVÂŽler und Vereinen agiert mĂŒssen sie schon wissen was wirklich passiert ist und net nur so ein alberner Spruch "Ich hab doch garnix gemacht", etwas Offenheit macht es allen einfacher. Da gibt es Beispiele da sagen Leute das sie unschuldig sind und spĂ€ter sieht die Fanbetreuung Bilder wo der SVÂŽler mit einem Stein (net mit dem Maddin) schmeisst, wie sollen sie da dann noch was fĂŒr den Betreffenden machen?
Es ist ja schön das du die zwei FĂ€lle kennst wo es zurĂŒckgenommen wurde, aber das ist Ă€usserst selten. Es langt wenn jemand schonmal irgendwann wegen irgendwas bestraft wurde, dann wird ein Stadionverbot nicht einfach aufgehoben und selbst wenn man in der Verhandlung nichts feststellt und derjenige sogar freigesprochen wird bleibt das Verbot erhalten. All das gibt es. Und die Fanbetreuung macht schon viel, aber leider bekommen die auch oft falsche Geschichten von den Leuten mit SV erzĂ€hlt und wenn sie dann mit den Verantwortlichen reden wollen bekommen sie Bilder gezeigt wo man was anderes sieht wie der Betroffene erzĂ€hlt hat. Da die Fanbetreuung ja als eine Art Anwalt zwischen SVÂŽler und Vereinen agiert mĂŒssen sie schon wissen was wirklich passiert ist und net nur so ein alberner Spruch "Ich hab doch garnix gemacht", etwas Offenheit macht es allen einfacher. Da gibt es Beispiele da sagen Leute das sie unschuldig sind und spĂ€ter sieht die Fanbetreuung Bilder wo der SVÂŽler mit einem Stein (net mit dem Maddin) schmeisst, wie sollen sie da dann noch was fĂŒr den Betreffenden machen?
Aha! Das ist also ein Grund die Flinte ins Korn zu werfen.
hmm.. sehr schade das gg bröndby nichts zu stande kommen wird. Obwohl es richtig geil wÀr wenn wenigstens was kleines gemacht wird. Klar kann man auch ohne die Ultras was machen aber das wir erst langsam kommen das sich andere einschalten um was zu machen denke ich... Bin mal auf die Entwicklung gespannt
Ich will mich jetzt nicht unbeliebt machen, es gibt mit Sicherheit einige Stadionverbote die völlig zu unrecht ausgesprochen werden... aber auf der anderen Seite weiĂ doch jeder der öfter mal auf AuswĂ€rtsspiele fĂ€hrt das es in unserer Fanszene so einige gibt die nicht nur wegen dem Fussball zum Fussball fahren, wenn ihr wisst was ich meine.... Ichstelle mir die Frage warum man sich Mittags in der FuĂgĂ€ngerzone trifft, mit 150 Mann, was selbstverstĂ€ndlich die Polizei auf den Plan ruft, dann anfĂ€ngt rumzupöbeln, SachbeschĂ€digung begeht und sich im nachhinein ĂŒber die harten Sanktionen wundert... mittlerweile weiĂ doch jeder das die Hemmschwelle bei der Verteilung von Stadionverboten sehr niedrig ist!! Vielleicht sollte sich der eine oder andere mal etwas zurĂŒckhalten, vielleicht 3 oder 4 Bier weniger vorm Spiel trinken! Dann erledigt sich die Problematik ganz von selbst....
Diegito schrieb: Vielleicht sollte sich der eine oder andere mal etwas zurĂŒckhalten, vielleicht 3 oder 4 Bier weniger vorm Spiel trinken! Dann erledigt sich die Problematik ganz von selbst....
Sorry wenn ich das sage, aber das ist dumm! Wenn 150 Leute durch ne enge Strasse laufen und 1-2 Leute dabei ein paar Ablagen umwerfen ist das nix tolles aber gibt doch schlimmeres oder?  Dann rennen ĂŒberall Polizisten an (laut ihren Aussagen weil die FuĂgĂ€nger sich bedroht fĂŒhlen) und alles rennt auseinander in verschiedene SeitenstraĂen!Nur 35 Leute laufen normal weiter! DIESE werden dann festgenommen und kriegen SV! Sehr logisch oder?
Aber warum mĂŒssen 1-2 Leute ein paar Ablagen umwerfen?? Mit diesen Aktionen ziehen sie die anderen mit in den Dreck! Warum werden diese Jungs nicht von den eigenen Leuten zurecht gewiesen?? DAS finde ich dumm! Ich möchte die Problematik mit den Stadionverboten nicht schön reden, ich finde es auch ne Sauerei das man wegen ner Lappalie 3 Jahre nicht ins Stadion darf! Dagegen muĂ definitiv vorgegangen werden! Aber ein bisschen ZurĂŒckhaltung einiger Personen wĂ€re durchaus angebracht, dann kommt es erst garnicht zu irgendwelchen Jagdszenen und unberechtigten Stadionverboten....
Diegito schrieb: Aber warum mĂŒssen 1-2 Leute ein paar Ablagen umwerfen?? Mit diesen Aktionen ziehen sie die anderen mit in den Dreck! Warum werden diese Jungs nicht von den eigenen Leuten zurecht gewiesen?? DAS finde ich dumm! Ich möchte die Problematik mit den Stadionverboten nicht schön reden, ich finde es auch ne Sauerei das man wegen ner Lappalie 3 Jahre nicht ins Stadion darf! Dagegen muĂ definitiv vorgegangen werden! Aber ein bisschen ZurĂŒckhaltung einiger Personen wĂ€re durchaus angebracht, dann kommt es erst garnicht zu irgendwelchen Jagdszenen und unberechtigten Stadionverboten....
Wie oft wird in Deutschland jeden Tag so eine SachbeschÀdigung begangen?
Nur wenn man irgendwie als Fussballfan erkannt wird, bekommt man deshalb Stadionverbot und was bekommen die anderen Leute? Wahrscheinlich keine Strafe, weil keine Hundertschaft hinter denen herrennt und es GrĂŒn-WeiĂ einen feuchten Dreck interessiert. Mit "randalierenden" Fussballfans kann man sich ins Licht rĂŒcken.
SV sollten nur ausgesprochen werden können, wenn man auch verurteilt wurde. (Meine Meinung)
Bisher wurde von einigen Leute hier geschrieben, daĂ viele Ultras kein Bock mehr haben und zu den Amas gehen - riecht verdammt nach Resigantion. Engagement sieht anders aus. Da kann man schon mal Vermutungen anstellen, daĂ das Interesse gegen die SV's vorzugehen gering ist.
http://www.brondbytifo.dk/photogallery.php?gallery=11
http://www.brondbytifo.dk/photogallery.php?gallery=10
http://www.brondbytifo.dk/photogallery.php?gallery=9
http://www.brondbytifo.dk/photogallery.php?gallery=1
http://www.brondbytifo.dk/photogallery.php?gallery=2
http://www.brondbytifo.dk/photogallery.php?gallery=3
http://www.brondbytifo.dk/photogallery.php?gallery=4
http://www.brondbytifo.dk/photogallery.php?gallery=5
Sag mal - denkst du noch oder tippst du nur?
Wie sieht Dein Engagement aus? Das was man hier so von Dir liest? Oder hab ich da irgendwas noch ĂŒbersehen?
Zumindest nicht nach der Art: Es gibt viel zu tun, lassen wir es sein.
Ich bin beeindruckt.
Ich bin kein Mitglied der UF und somit auch nicht fĂŒr das krative Denken verantwortlich. Da gibt es doch genĂŒgend bessere Leute bei denen. Mein Engagement besteht darin, die verhĂ€ngten SV's moralisch zu verurteilen und bei Unterschriftenaktionen u.Ă€. mitzumachen. Mehr kannst du nicht von mir erwarten.
In der Tat, fĂŒr das Denken gibt es bessere Leute als dich. Gehe ganz einfach davon aus, dass man versuchen wird, dagegen vorzugehen, der Spielraum da allerdings sehr beschrĂ€nkt ist. So lange bleibt den Betroffenen nichts anderes ĂŒbrig, als zu den Amas zu gehen - und das muss so schlecht nicht sein.
Absoluter Knallertext!
Sagt allein schon alles aus....
Es ist ja schön das du die zwei FĂ€lle kennst wo es zurĂŒckgenommen wurde, aber das ist Ă€usserst selten. Es langt wenn jemand schonmal irgendwann wegen irgendwas bestraft wurde, dann wird ein Stadionverbot nicht einfach aufgehoben und selbst wenn man in der Verhandlung nichts feststellt und derjenige sogar freigesprochen wird bleibt das Verbot erhalten. All das gibt es. Und die Fanbetreuung macht schon viel, aber leider bekommen die auch oft falsche Geschichten von den Leuten mit SV erzĂ€hlt und wenn sie dann mit den Verantwortlichen reden wollen bekommen sie Bilder gezeigt wo man was anderes sieht wie der Betroffene erzĂ€hlt hat. Da die Fanbetreuung ja als eine Art Anwalt zwischen SVÂŽler und Vereinen agiert mĂŒssen sie schon wissen was wirklich passiert ist und net nur so ein alberner Spruch "Ich hab doch garnix gemacht", etwas Offenheit macht es allen einfacher. Da gibt es Beispiele da sagen Leute das sie unschuldig sind und spĂ€ter sieht die Fanbetreuung Bilder wo der SVÂŽler mit einem Stein (net mit dem Maddin) schmeisst, wie sollen sie da dann noch was fĂŒr den Betreffenden machen?
Aha! Das ist also ein Grund die Flinte ins Korn zu werfen.
Klar kann man auch ohne die Ultras was machen aber das wir erst langsam kommen das sich andere einschalten um was zu machen denke ich...
Bin mal auf die Entwicklung gespannt
Seit wann ist M.Stein unser (wer ist wir?) Capo?
Befass Dich doch erstmal mit der Materie bevor du irgendwelchen Schwachsinn veröffentlichst..
Wer schmeiĂt denn hier wo Flinten ins Korn? Du hast noch nie eine Flinte in der Hand gehabt, reiĂt aber hier immer noch die Klappe auf.
Ich verbinge gleich meinen Freitag Abend in einer FSG-Sitzung. Ich werde fĂŒr Dich hier aber keinen Live-Ticker einrichten.
Lass die Jungs doch angepisst sein. Ist verdammt noch mal ihr gutes Recht. Ins Stadion können die meisten vorerst eh nicht.
Hab ich irgendwas geschrieben von einer Flinte die man ins Korn schmeisst. Mir scheint du hast erhebliche Schwierigkeiten das Gelesene zu verarbeiten.
Ichstelle mir die Frage warum man sich Mittags in der FuĂgĂ€ngerzone trifft, mit 150 Mann, was selbstverstĂ€ndlich die Polizei auf den Plan ruft, dann anfĂ€ngt rumzupöbeln, SachbeschĂ€digung begeht und sich im nachhinein ĂŒber die harten Sanktionen wundert... mittlerweile weiĂ doch jeder das die Hemmschwelle bei der Verteilung von Stadionverboten sehr niedrig ist!! Vielleicht sollte sich der eine oder andere mal etwas zurĂŒckhalten, vielleicht 3 oder 4 Bier weniger vorm Spiel trinken! Dann erledigt sich die Problematik ganz von selbst....
Sorry wenn ich das sage, aber das ist dumm! Wenn 150 Leute durch ne enge Strasse laufen und 1-2 Leute dabei ein paar Ablagen umwerfen ist das nix tolles aber gibt doch schlimmeres oder?  Dann rennen ĂŒberall Polizisten an (laut ihren Aussagen weil die FuĂgĂ€nger sich bedroht fĂŒhlen) und alles rennt auseinander in verschiedene SeitenstraĂen!Nur 35 Leute laufen normal weiter! DIESE werden dann festgenommen und kriegen SV! Sehr logisch oder?
SV ist ein altes leidiges Thema...
Ich möchte die Problematik mit den Stadionverboten nicht schön reden, ich finde es auch ne Sauerei das man wegen ner Lappalie 3 Jahre nicht ins Stadion darf!
Dagegen muĂ definitiv vorgegangen werden! Aber ein bisschen ZurĂŒckhaltung einiger Personen wĂ€re durchaus angebracht, dann kommt es erst garnicht zu irgendwelchen Jagdszenen und unberechtigten Stadionverboten....
Wie oft wird in Deutschland jeden Tag so eine SachbeschÀdigung begangen?
Nur wenn man irgendwie als Fussballfan erkannt wird, bekommt man deshalb Stadionverbot und was bekommen die anderen Leute? Wahrscheinlich keine Strafe, weil keine Hundertschaft hinter denen herrennt und es GrĂŒn-WeiĂ einen feuchten Dreck interessiert. Mit "randalierenden" Fussballfans kann man sich ins Licht rĂŒcken.
SV sollten nur ausgesprochen werden können, wenn man auch verurteilt wurde. (Meine Meinung)