Soso, es gibt also eine Streichliste bei der Eintracht?
Dieser soll auch Vasoski angehören? Im Leben nicht...
"Heller soll von Beratern mehreren Vereinen angeboten worden sein, unter anderem dem 1.FC Köln, Mainz 05 und dem 1.FC Kaiserslautern. "Davon weiß ich nichts, richtig ist, dass Stefan Kuntz vom 1. FCK bei uns angefragt hat, aber es hat nicht gepasst", betont Bruchhagen."
Diese Aussage klingt schon eher nach einem Abgang. Heller würde man offenbar gerne verleihen.
Heller zu verleihen, halte ich für sehr sinnvoll. Bei der Konkurrenz, die er im Moment vor sich hat, wird er wohl kaum Einsatzzeiten bekommen. Aber verkaufen würde ich so ein Talent nie und nimmer! Deshalb: verleihen, von einem anderen Club aufbauen lassen, und dann einsetzen! Mhedi würde ich aber auf alle Fälle abgeben. Hinfort mit ihm!!!
Ich versteh das ganze Gesabbel um die Streichliste net. Bei all den Verletzten und evt. noch hinzukommenden Verletzten können wir froh sein, diesmal einen breiteren Kader zu haben. Vor allem mit Spielern, die die Verletzten ersetzen können.
ich weiß nicht, aber ist heller denn überhaupt so weit weg von der mannschaft?
da wir ja wohl mit dem 4-2-3-1 mit zwei flügelspielern spielen werden, sind doch prinzipiell plätze für heller da, um an einsatzzeiten zu kommen. und wenn fenin mal eine ähnlich schlechte phase bekommt wie mitte der rückrunde dann wäre heller doch absolut ein kandidat oder sehe ich das falsch? auch ein steinhöfer ist für mich nicht unantastbar, wer weiß wie gut er sich in der bundesliga macht und ein korkmaz fällt noch länger aus.
vllcht bin ich da der einzige, aber vor der vorbereitung dachte ich eigentlich heller könnte die überraschung im team werden und ins team stoßen. ich halte viel von heller, würde das sehr sehr schade finden wenn wir ihn abgeben würden....
Adler78 schrieb: Ich versteh das ganze Gesabbel um die Streichliste net. Bei all den Verletzten und evt. noch hinzukommenden Verletzten können wir froh sein, diesmal einen breiteren Kader zu haben. Vor allem mit Spielern, die die Verletzten ersetzen können.
Vielleicht hat man ja endlich eingesehen, daß es vernünftiger wäre, der ständigen Verletztenmisere hauptsächlich durch den Aufbau einer brauchbaren eigenen medizinischen Abteilung, die präventiv, unmittlebar und ständig an den Spielern agiert, zu begegnen, anstatt den jeweiligen Ausfallschaden durch einen teuren Austauschkader kompensieren zu wollen. Schön wär's...
ghostinthemachine schrieb: Funkel gehört zu den 4 am meißten gefährdeten Trainern. Wieder einmal. Die Dummheit der Leute stirbt nicht aus.
na, dann können wir uns ja entspannt zurücklehnen, diese Prognose liegt doch immer voll daneben
Yep, ich hatte mir schon Sorgen gemacht, aber jetzt bin ich doch beruhigt, was den Saisonverlauf angeht
Kam eigentlich schon jemand auf die Idee, die Entlassung des Trainers zu fordern, wenn die Ziele (ja, es gibt mindestens ein offizielles Ziel) nicht erreicht werden?
Okocha-Flix schrieb: ich weiß nicht, aber ist heller denn überhaupt so weit weg von der mannschaft?
da wir ja wohl mit dem 4-2-3-1 mit zwei flügelspielern spielen werden, sind doch prinzipiell plätze für heller da, um an einsatzzeiten zu kommen. und wenn fenin mal eine ähnlich schlechte phase bekommt wie mitte der rückrunde dann wäre heller doch absolut ein kandidat oder sehe ich das falsch? auch ein steinhöfer ist für mich nicht unantastbar, wer weiß wie gut er sich in der bundesliga macht und ein korkmaz fällt noch länger aus.
vllcht bin ich da der einzige, aber vor der vorbereitung dachte ich eigentlich heller könnte die überraschung im team werden und ins team stoßen. ich halte viel von heller, würde das sehr sehr schade finden wenn wir ihn abgeben würden....
MFG Okocha-Flix
Heller ist ein besserer Flügelstürmer als Fenin (dem FF erlauben sollte, in der Spitze wieder zur alten Gefährlichkeit zurückzufinden). Zählt man noch die Verletzungshäufigkeit im Team dazu, so wäre es falsch Heller auszuleihen, geschweige denn ihn zu verkaufen.
Okocha-Flix schrieb: ich weiß nicht, aber ist heller denn überhaupt so weit weg von der mannschaft?
da wir ja wohl mit dem 4-2-3-1 mit zwei flügelspielern spielen werden, sind doch prinzipiell plätze für heller da, um an einsatzzeiten zu kommen. und wenn fenin mal eine ähnlich schlechte phase bekommt wie mitte der rückrunde dann wäre heller doch absolut ein kandidat oder sehe ich das falsch? auch ein steinhöfer ist für mich nicht unantastbar, wer weiß wie gut er sich in der bundesliga macht und ein korkmaz fällt noch länger aus.
vllcht bin ich da der einzige, aber vor der vorbereitung dachte ich eigentlich heller könnte die überraschung im team werden und ins team stoßen. ich halte viel von heller, würde das sehr sehr schade finden wenn wir ihn abgeben würden....
MFG Okocha-Flix
Nö, ich auch! Ich hab auch schon geschrieben, dass ich mir sehr gut vorstellen kann, dass Heller sein "Breakout-Year" haben könnte.
Okocha-Flix schrieb: ich weiß nicht, aber ist heller denn überhaupt so weit weg von der mannschaft?
da wir ja wohl mit dem 4-2-3-1 mit zwei flügelspielern spielen werden, sind doch prinzipiell plätze für heller da, um an einsatzzeiten zu kommen. und wenn fenin mal eine ähnlich schlechte phase bekommt wie mitte der rückrunde dann wäre heller doch absolut ein kandidat oder sehe ich das falsch? auch ein steinhöfer ist für mich nicht unantastbar, wer weiß wie gut er sich in der bundesliga macht und ein korkmaz fällt noch länger aus.
vllcht bin ich da der einzige, aber vor der vorbereitung dachte ich eigentlich heller könnte die überraschung im team werden und ins team stoßen. ich halte viel von heller, würde das sehr sehr schade finden wenn wir ihn abgeben würden....
MFG Okocha-Flix
Heller ist ein besserer Flügelstürmer als Fenin (dem FF erlauben sollte, in der Spitze wieder zur alten Gefährlichkeit zurückzufinden). Zählt man noch die Verletzungshäufigkeit im Team dazu, so wäre es falsch Heller auszuleihen, geschweige denn ihn zu verkaufen.
Sehe ich ähnlich. Aber Funkel legt nun einmal Wert auf eierlegende Wollmilchsäue. Zu einer solchen möchte er auch Fenin formen. Das geht mit Heller nicht. Deshalb ist der ihm offenbar zu langweilig.
Troubadix schrieb: Der erste Streichkandidat müßte dann doch am ehesten Caio sein - der ja weit weg von der Leistung seiner Kameraden sein soll... :neutral-face
Caio zu verkaufen wäre aber einfach nur schwachsinnig.
Wenn man für Mehdi einen Abnehmer finden würde, wäre das sicher für alle Seiten das beste. Bei Heller würde ich die Hinrunde abwarten, bevor man eine Ausleihe in Betracht zieht. Und bei Vasoski gilt es ebenfalls abzuwarten. Es ist durchaus möglich, dass er fast die gesamte Saison auf der Bank verbringt, dann wird er wahrscheinlich weg wollen.
MMn ist unser Kader auch ein bisschen zu groß, auf der anderen Seite haben wir immer großes Verletzungspech, daher gleicht sich das wohl aus. Lediglich Mehdi sollte man, wenn möglich verkaufen. Zudem noch Ljubicics Vertrag verlängern und dann eventuell für ein Jahr ausleihen.
Schön wäre es, wenn man Mahdavikia los werden würde. Da könnte man sogar ne entsprechende Summe bezahlen, damit man die nächsten 2 Jahre nicht sein Gehalt bezahlen muss.
Heller ausleihen... ich weiß nicht. Wie bereits mehrfach geschrieben, taugt er als Flügelspieler im 4-5-1 doch deutlich mehr, als der total verschenkte Martin Fenin. Sollte man Heller aber als Stürmer einplanen in einem Ein-Stürmer-System, wäre er nur die Nummer 4 und deshalb eine Leihe durchaus im Bereich des möglichen.
Vasoski wird nicht abgegeben. Der wird wieder fit und ist dann ein gutes Backup. Des weiteren würde ihn aktuell doch ohnehin kein anderer Verein verpflichten, womit das Thema quasi ohnehin keines ist.
Bei unserer Verletztenliste ist das doch Blödsinn. Hier haben wir noch Alternativen und wer weiss, wer noch ausfällt. Man wird sich bis zur Rückrunde die Entscheidung offen lassen und dann entsprechend handeln.
Bei unserer Verletztenliste ist das doch Blödsinn. Hier haben wir noch Alternativen und wer weiss, wer noch ausfällt. Man wird sich bis zur Rückrunde die Entscheidung offen lassen und dann entsprechend handeln.
Dieser soll auch Vasoski angehören? Im Leben nicht...
"Heller soll von Beratern mehreren Vereinen angeboten worden sein, unter anderem dem 1.FC Köln, Mainz 05 und dem 1.FC Kaiserslautern. "Davon weiß ich nichts, richtig ist, dass Stefan Kuntz vom 1. FCK bei uns angefragt hat, aber es hat nicht gepasst", betont Bruchhagen."
Diese Aussage klingt schon eher nach einem Abgang. Heller würde man offenbar gerne verleihen.
Abgesehen davon dass er Spielpraxis braucht ist dann auch Platz für den guten Juvhel!
da wir ja wohl mit dem 4-2-3-1 mit zwei flügelspielern spielen werden, sind doch prinzipiell plätze für heller da, um an einsatzzeiten zu kommen. und wenn fenin mal eine ähnlich schlechte phase bekommt wie mitte der rückrunde dann wäre heller doch absolut ein kandidat oder sehe ich das falsch? auch ein steinhöfer ist für mich nicht unantastbar, wer weiß wie gut er sich in der bundesliga macht und ein korkmaz fällt noch länger aus.
vllcht bin ich da der einzige, aber vor der vorbereitung dachte ich eigentlich heller könnte die überraschung im team werden und ins team stoßen. ich halte viel von heller, würde das sehr sehr schade finden wenn wir ihn abgeben würden....
MFG
Okocha-Flix
Vielleicht hat man ja endlich eingesehen, daß es vernünftiger wäre, der ständigen Verletztenmisere hauptsächlich durch den Aufbau einer brauchbaren eigenen medizinischen Abteilung, die präventiv, unmittlebar und ständig an den Spielern agiert, zu begegnen, anstatt den jeweiligen Ausfallschaden durch einen teuren Austauschkader kompensieren zu wollen. Schön wär's...
Kam eigentlich schon jemand auf die Idee, die Entlassung des Trainers zu fordern, wenn die Ziele (ja, es gibt mindestens ein offizielles Ziel) nicht erreicht werden?
Heller ist ein besserer Flügelstürmer als Fenin (dem FF erlauben sollte, in der Spitze wieder zur alten Gefährlichkeit zurückzufinden). Zählt man noch die Verletzungshäufigkeit im Team dazu, so wäre es falsch Heller auszuleihen, geschweige denn ihn zu verkaufen.
Mehr noch: Vasoski auf der Streichliste?
Irritiert mich!
Nö, ich auch!
Ich hab auch schon geschrieben, dass ich mir sehr gut vorstellen kann, dass Heller sein "Breakout-Year" haben könnte.
Sehe ich ähnlich. Aber Funkel legt nun einmal Wert auf eierlegende Wollmilchsäue. Zu einer solchen möchte er auch Fenin formen. Das geht mit Heller nicht. Deshalb ist der ihm offenbar zu langweilig.
Der steht zumindest dem Kicker-Artikel nach nur auf der Verletztenliste.
Caio zu verkaufen wäre aber einfach nur schwachsinnig.
Wenn man für Mehdi einen Abnehmer finden würde, wäre das sicher für alle Seiten das beste. Bei Heller würde ich die Hinrunde abwarten, bevor man eine Ausleihe in Betracht zieht. Und bei Vasoski gilt es ebenfalls abzuwarten. Es ist durchaus möglich, dass er fast die gesamte Saison auf der Bank verbringt, dann wird er wahrscheinlich weg wollen.
MMn ist unser Kader auch ein bisschen zu groß, auf der anderen Seite haben wir immer großes Verletzungspech, daher gleicht sich das wohl aus. Lediglich Mehdi sollte man, wenn möglich verkaufen. Zudem noch Ljubicics Vertrag verlängern und dann eventuell für ein Jahr ausleihen.
Wer lesen kann...
-Ich glaube, ich sollte wieder in die Heia... :-S
Heller ausleihen... ich weiß nicht. Wie bereits mehrfach geschrieben, taugt er als Flügelspieler im 4-5-1 doch deutlich mehr, als der total verschenkte Martin Fenin.
Sollte man Heller aber als Stürmer einplanen in einem Ein-Stürmer-System, wäre er nur die Nummer 4 und deshalb eine Leihe durchaus im Bereich des möglichen.
Vasoski wird nicht abgegeben. Der wird wieder fit und ist dann ein gutes Backup. Des weiteren würde ihn aktuell doch ohnehin kein anderer Verein verpflichten, womit das Thema quasi ohnehin keines ist.
Dieser Verwunderung kann ich mich nur anschließen.
Man wird sich bis zur Rückrunde die Entscheidung offen lassen und dann entsprechend handeln.
Man wird sich bis zur Rückrunde die Entscheidung offen lassen und dann entsprechend handeln.
Irgendwie fehlt da Inamoto...