ich persönlich finde, dass spycher die binde nicht tragen sollte. oka oder chris wären da die richtigen spielen für!
ein kapitän sollte meiner meinung nach ein leistungsträger oder ein sehr erfahrener spieler sein. spycher hingegen halte ich für einen mittelmässigen mitläufer, ein unaffälliger halt :neutral-face
nichts für ungut, aber wenn alle spieler fit sein sollten ist spycher für mich der schwachpunkt im spiel überhaupt; und so jemanden zum vize-kapitän machn, naja, ich weiss nicht...
Jizzle schrieb: ...ein brillianter spieler der eine mannschaft führen kann und die spieler um sich herum besser macht er ist das gleich kaliber spieler wie Diego ...
Bratwurst0r schrieb: ich persönlich finde, dass spycher die binde nicht tragen sollte. oka oder chris wären da die richtigen spielen für!
ein kapitän sollte meiner meinung nach ein leistungsträger oder ein sehr erfahrener spieler sein. spycher hingegen halte ich für einen mittelmässigen mitläufer, ein unaffälliger halt :neutral-face
nichts für ungut, aber wenn alle spieler fit sein sollten ist spycher für mich der schwachpunkt im spiel überhaupt; und so jemanden zum vize-kapitän machn, naja, ich weiss nicht...
Wie komisch ist das denn? Heißt "Bratwurst" und gibt seinem Namen entsprechend seinen Senf dazu. Hast scheinbar noch nicht mitbekommen wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist. Bratwurst halt.....
Bratwurst0r schrieb: ich persönlich finde, dass spycher die binde nicht tragen sollte. oka oder chris wären da die richtigen spielen für!
ein kapitän sollte meiner meinung nach ein leistungsträger oder ein sehr erfahrener spieler sein. spycher hingegen halte ich für einen mittelmässigen mitläufer, ein unaffälliger halt :neutral-face
nichts für ungut, aber wenn alle spieler fit sein sollten ist spycher für mich der schwachpunkt im spiel überhaupt; und so jemanden zum vize-kapitän machn, naja, ich weiss nicht...
sieht der funkel anders, und der hat mehr ahnung als du
Bratwurst0r schrieb: ich persönlich finde, dass spycher die binde nicht tragen sollte. oka oder chris wären da die richtigen spielen für!
ein kapitän sollte meiner meinung nach ein leistungsträger oder ein sehr erfahrener spieler sein. spycher hingegen halte ich für einen mittelmässigen mitläufer, ein unaffälliger halt :neutral-face
nichts für ungut, aber wenn alle spieler fit sein sollten ist spycher für mich der schwachpunkt im spiel überhaupt; und so jemanden zum vize-kapitän machn, naja, ich weiss nicht...
Wie komisch ist das denn? Heißt "Bratwurst" und gibt seinem Namen entsprechend seinen Senf dazu. Hast scheinbar noch nicht mitbekommen wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist. Bratwurst halt.....
das forum ist doch dazu da, dass leute ihre meinungen austauschen und über dies und das diskutieren, oder?
das was ich geschrieben habe ist meine meinung. wenn du sie nicht teilst, ok, absolut kein problem, aber gleich beleidigend zu werden spricht nicht gerade für charakterstärke.
Bratwurst0r schrieb: ich persönlich finde, dass spycher die binde nicht tragen sollte. oka oder chris wären da die richtigen spielen für!
ein kapitän sollte meiner meinung nach ein leistungsträger oder ein sehr erfahrener spieler sein. spycher hingegen halte ich für einen mittelmässigen mitläufer, ein unaffälliger halt :neutral-face
nichts für ungut, aber wenn alle spieler fit sein sollten ist spycher für mich der schwachpunkt im spiel überhaupt; und so jemanden zum vize-kapitän machn, naja, ich weiss nicht...
sieht der funkel anders, und der hat mehr ahnung als du
funkel hat mehr ahnung als ich? wie kommst du denn da drauf??? ,-)
Bratwurst0r schrieb: ich persönlich finde, dass spycher die binde nicht tragen sollte. oka oder chris wären da die richtigen spielen für!
ein kapitän sollte meiner meinung nach ein leistungsträger oder ein sehr erfahrener spieler sein. spycher hingegen halte ich für einen mittelmässigen mitläufer, ein unaffälliger halt :neutral-face
nichts für ungut, aber wenn alle spieler fit sein sollten ist spycher für mich der schwachpunkt im spiel überhaupt; und so jemanden zum vize-kapitän machn, naja, ich weiss nicht...
Wie komisch ist das denn? Heißt "Bratwurst" und gibt seinem Namen entsprechend seinen Senf dazu. Hast scheinbar noch nicht mitbekommen wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist. Bratwurst halt.....
Da Spycher selten verletzt/gesperrt ist und eigendlich nie ausgewechselt wird, ist das "danach" egal...
ein kapitän sollte meiner meinung nach ein leistungsträger oder ein sehr erfahrener spieler sein. spycher hingegen halte ich für einen mittelmässigen mitläufer, ein unaffälliger halt :neutral-face
nichts für ungut, aber wenn alle spieler fit sein sollten ist spycher für mich der schwachpunkt im spiel überhaupt; und so jemanden zum vize-kapitän machn, naja, ich weiss nicht...
Ohne Spycher, dürftest du heute um 18 Uhr RW Ahlen begrüßen.
?
Wenn das nicht mal eine Bewerbung ist.
Wie komisch ist das denn? Heißt "Bratwurst" und gibt seinem Namen entsprechend seinen Senf dazu.
Hast scheinbar noch nicht mitbekommen wie wichtig Wuschu für die Mannschaft ist.
Bratwurst halt.....
sieht der funkel anders, und der hat mehr ahnung als du
Was ne dumme Frage... Eigentlich könnte das doch geschlossen werden, denn jeder der vor der Saison gut aufgepasst hat, weiss doch Bescheid.
das forum ist doch dazu da, dass leute ihre meinungen austauschen und über dies und das diskutieren, oder?
das was ich geschrieben habe ist meine meinung. wenn du sie nicht teilst, ok, absolut kein problem, aber gleich beleidigend zu werden spricht nicht gerade für charakterstärke.
denk mal in ner ruhigen minute drüber nach!
funkel hat mehr ahnung als ich? wie kommst du denn da drauf??? ,-)
Der is schon Bank-Kapitän
keine witze mehr über caio bitte! sowas ist nur noch pervers hoch zehn!
Treffend bemerkt.
Bratwurst ist bestimmt Oxxenbach Fan