Abgesehen davon, dass es schon von außen fast wie unseres aussieht; schaut euch mal das 3. Baustellenfoto an; ähnelt doch sehr unserer Haupttribüne von innen!
Was ärgerlich ist: Deutsche Baufirma mit Max Bögl, deutlich billiger, ok, mag an den Arbeitslöhnen da drüben liegen, und etwas mehr Kapazität.
Die ganzen "Arenen" sehen doch eh alle ziemlich ähnlich aus. Jetzt also noch noch etwas gleicher. Schade. Langweilig.
Da sind wir aber froh das es früher so anders war, da hatten alle Stadien die zur WM 1974 fertig gestellt wurden eine störende Laufbahn und überall sah man gleich beschissen.
Die ganzen "Arenen" sehen doch eh alle ziemlich ähnlich aus. Jetzt also noch noch etwas gleicher. Schade. Langweilig.
Da sind wir aber froh das es früher so anders war, da hatten alle Stadien die zur WM 1974 fertig gestellt wurden eine störende Laufbahn und überall sah man gleich beschissen.
nö, da sind wir nicht froh. trotzdem könnten die anderen clubs gern solche stadien behalten, weil ich das einfach ab und an mal ganz gern sehe (vor allem flutlichtmasten*).
und beschissen gesehen hab ich auch in hannover, vom bierstand aus konnte man außer die anzeigetafel nix sehen.
*ich weiß, früher gab es auch telefonzellen, postämter, bahnhöfe in kleinstädten etc, die vermisst auch keiner... trotzdem... ach, ich werd halt alt.
und beschissen gesehen hab ich auch in hannover, vom bierstand aus konnte man außer die anzeigetafel nix sehen.
Dann hat sich doch net viel geändert, so ging es mir früher am Kiosk am K-Block auch.
puh, plötzlich bin ich wieder jung. na also, dann hätte man den rest doch auch so lassen können wie er war...
okay, genug ot.
für bukarest (und jeden anderen club (es geht ja nicht nur um mich)) freut es mich natürlich dass sie ein neues stadion bekommen. ich geb ja zu, haben auch vorteile, die dinger.
Dafür brauch man ein Stadion, dass nie ausverkauft sein wird, weils zu groß ist? Interessant..
Den Unsinn durfte man sich hier auch anhören als unser Stadion neu gebaut wurde. Und was ist jetzt, wir haben einen Schnitt von 47.171 Zuschauern.
In den neuen Stadien sind die Tribünen komplett überdacht, das sorgt alleine schonmal dafür das mehr Leute hingehen, denn die Leute können nicht mehr naßgeregnet werden.
Und warum sollte in einer Stadt, die 3-4 Mal mehr Einwohner hat als FFM kein Stadion bekommen, in das ein paar tausend Zuschauer mehr rein gehen als hier? Darf ein Volk mit über 20.000.000 Einwohnern kein Nationalstadion haben, das 55.000 Leute fasst. Sorry, ich versteh die Diskussion nicht.
"Ligaspiele werden im Nationalstadion nur in Ausnahmefällen ausgetragen, da die Bukarester Spitzenclubs wie Steaua oder Dinamo über eigene Stadien verfügen. Lediglich für internationale Partien könnte das Nationalstadion als Spielstätte dienen. "
frankfurt_1899 schrieb: "Ligaspiele werden im Nationalstadion nur in Ausnahmefällen ausgetragen, da die Bukarester Spitzenclubs wie Steaua oder Dinamo über eigene Stadien verfügen. Lediglich für internationale Partien könnte das Nationalstadion als Spielstätte dienen. "
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=neubau_d_detail&id=121
Abgesehen davon, dass es schon von außen fast wie unseres aussieht; schaut euch mal das 3. Baustellenfoto an; ähnelt doch sehr unserer Haupttribüne von innen!
Was ärgerlich ist: Deutsche Baufirma mit Max Bögl, deutlich billiger, ok, mag an den Arbeitslöhnen da drüben liegen, und etwas mehr Kapazität.
Der VfB tuts uebrigens auch.
Die ganzen "Arenen" sehen doch eh alle ziemlich ähnlich aus. Jetzt also noch noch etwas gleicher. Schade. Langweilig.
Da sind wir aber froh das es früher so anders war, da hatten alle Stadien die zur WM 1974 fertig gestellt wurden eine störende Laufbahn und überall sah man gleich beschissen.
nö, da sind wir nicht froh. trotzdem könnten die anderen clubs gern solche stadien behalten, weil ich das einfach ab und an mal ganz gern sehe (vor allem flutlichtmasten*).
und beschissen gesehen hab ich auch in hannover, vom bierstand aus konnte man außer die anzeigetafel nix sehen.
*ich weiß, früher gab es auch telefonzellen, postämter, bahnhöfe in kleinstädten etc, die vermisst auch keiner... trotzdem... ach, ich werd halt alt.
Dann hat sich doch net viel geändert, so ging es mir früher am Kiosk am K-Block auch.
puh, plötzlich bin ich wieder jung.
na also, dann hätte man den rest doch auch so lassen können wie er war...
okay, genug ot.
für bukarest (und jeden anderen club (es geht ja nicht nur um mich)) freut es mich natürlich dass sie ein neues stadion bekommen. ich geb ja zu, haben auch vorteile, die dinger.
Nö, sieht doch nicht danach aus!?
Nö aber die planen von Anfang an mit 50.000 + x Sitzplätzen, um Endspiele veranstalten zu dürfen, im Gegensatz zu den "Unfähigen" der Stadt Frankfurt.
Ja und?
Bei uns siehste vom Bierstand aus nicht mal eine Anzeige, da bist du ganz draußen.
So wurde hier auch geplant, aber dann geändert, warum auch immer.
Dafür brauch man ein Stadion, dass nie ausverkauft sein wird, weils zu groß ist? Interessant..
Den Unsinn durfte man sich hier auch anhören als unser Stadion neu gebaut wurde. Und was ist jetzt, wir haben einen Schnitt von 47.171 Zuschauern.
In den neuen Stadien sind die Tribünen komplett überdacht, das sorgt alleine schonmal dafür das mehr Leute hingehen, denn die Leute können nicht mehr naßgeregnet werden.
genauso ist es auch in london und paris