VOn England bin ich mords enttäuscht. Von Schweden eig auch. Ziehen beide mit Minimalaufwand das Pflichtprogramm durch. England soll das beste Mittelfeld haben? Pah!
Also ich würde sogar noch weiter gehen und sagen " Wer Weltmeister werden will muß jeden schlagen"
England wäre mir lieber,Schweden ist glaube ich sehr unangenehm zu spielen. Körperlich sehr robust.Mit Ibrahimoviv haben sie auch einen echten Knipser drin,auch wenn er es bis jetzt noch nicht gezeigt hat.
England hat eine Flasche im Tor. Eigentlich wie immer.Ich glaube dies wird den Unterschied ausmachen.Das Mittelfeld wird maßlos überschätzt. Nur weil in der englischen Liga Irrsinnssummen gezahlt werden, sind die nicht in diesem Verhältis besser als unsere Spieler. Bye Bye Beckham
Wär das geil, wenn Deutschland im Laufe des Turniers gegen England spielen und gewinnen würde. Es gibt wohl keine Prestige-trächtigeren Duelle als dieses...
wird beides schwer werden, england wird gegen uns ganz anders spielen, die wurden in den ersten beiden spielen gar nicht gefordert, schweden ist wie immer ein gehimfavorit der früh ausscheiden wird hauptsache deutschland spielt in münchen
Wir haben bei beiden Spielen überzeugt, haben das die beiden anderen Teams auch?
Urteilst du immer nach den letzten zwei vorhergehenden Spielen? Halbwegs vernünftig analysiert muss doch jeder Blinde realisieren, dass England mehr Potential abrufen kann.
Wir haben bei beiden Spielen überzeugt, haben das die beiden anderen Teams auch?
Urteilst du immer nach den letzten zwei vorhergehenden Spielen? Halbwegs vernünftig analysiert muss doch jeder Blinde realisieren, dass England mehr Potential abrufen kann.
Urteilst du immer nach den letzten zwei vorhergehenden Spielen? Halbwegs vernünftig analysiert muss doch jeder Blinde realisieren, dass England mehr Potential abrufen kann.
Schweden aber auch wenn mir die Spielernamen so durchlese......
Wir haben bei beiden Spielen überzeugt, haben das die beiden anderen Teams auch?
Urteilst du immer nach den letzten zwei vorhergehenden Spielen? Halbwegs vernünftig analysiert muss doch jeder Blinde realisieren, dass England mehr Potential abrufen kann.
Nee, das können sie zur Zeit eben nicht. Sonst hätten sie es getan. Daß sie Potential haben, läßt sich nicht bestreiten. Doch muß man es auch umsetzen. Und das man dies bei einem WM-Spiel nicht nötig hätte, glaubt ja wohl niemand, da ist der öffentliche Druck viel zu hoch. Auch wenn der Gegner Trinidad heißt.
HappyAdlerMeenz schrieb: Da die Gruppe B am Dienstag erst um 21Uhr spielt,wir dagegen schon um16Uhr können wir garnicht auf Platz 1 oder 2 spielen.
Das England Gruppensieger wird ist aber abzusehen. Schweden ist durch, ich glaube kaum das die alles auf eine Karte setzen und Sperren sowie Verletzungen Riskieren.
Die spielen ganz lässig ein unentschieden raus.
Ich denke auch das England weit mehr muffe vor uns hat als Schweden. Aber klar ist das natürlich alles Hypotetisch.
Ist es nicht eher so das Schweden gefährlicher ist bzw. besser in Schuss ist?
Ibrahimo dings und Larsson machen mir fast mehr angst als Lulatsch Crouch und der verletzte Rooney.
Ich weiss es net
Von der Stimmung her sind beide gleich.
Diese Frase ist mit 5euro noch viel zu Billig.
Fazit: Ich weiß es auch nicht
England wäre mir lieber,Schweden ist glaube ich sehr unangenehm zu spielen. Körperlich sehr robust.Mit Ibrahimoviv haben sie auch einen echten Knipser drin,auch wenn er es bis jetzt noch nicht gezeigt hat.
England hat eine Flasche im Tor. Eigentlich wie immer.Ich glaube dies wird den Unterschied ausmachen.Das Mittelfeld wird maßlos überschätzt. Nur weil in der englischen Liga Irrsinnssummen gezahlt werden, sind die nicht in diesem Verhältis besser als unsere Spieler.
Bye Bye Beckham
Deutschlaaaaaand, Deutschlaaaaaand, Deutschlaaaaaand, Deutschlaaaaaand...
Neee, die putzen wir mit unserem B-Team!... also langsam wird mir der Optimismus eine Portion zu übertrieben.
hauptsache deutschland spielt in münchen
Wir haben bei beiden Spielen überzeugt, haben das die beiden anderen Teams auch?
Urteilst du immer nach den letzten zwei vorhergehenden Spielen? Halbwegs vernünftig analysiert muss doch jeder Blinde realisieren, dass England mehr Potential abrufen kann.
Nein, ich schaue bis 1972 zurück!
Schweden aber auch wenn mir die Spielernamen so durchlese......
Nee, das können sie zur Zeit eben nicht. Sonst hätten sie es getan. Daß sie Potential haben, läßt sich nicht bestreiten. Doch muß man es auch umsetzen. Und das man dies bei einem WM-Spiel nicht nötig hätte, glaubt ja wohl niemand, da ist der öffentliche Druck viel zu hoch. Auch wenn der Gegner Trinidad heißt.
Das England Gruppensieger wird ist aber abzusehen. Schweden ist durch, ich glaube kaum das die alles auf eine Karte setzen und Sperren sowie Verletzungen Riskieren.
Die spielen ganz lässig ein unentschieden raus.
Ich denke auch das England weit mehr muffe vor uns hat als Schweden.
Aber klar ist das natürlich alles Hypotetisch.