Die Aussage, dass Funkel noch immer wie ein Stürmer denke, passt bestens zu den weiteren Aussagen in den Artikeln. Am Dienstag stand Funkel noch kurz vor der Entlassung und jetzt ist nach sechs größtenteils glücklich errungenen Punkten wieder alles gut und der Trainer sitzt "wieder so sicher im Sattel wie einst John Wayne"?
Bemerkenswert finde ich noch diese Stelle:
FR schrieb: Und er nutzte den Moment der Stärke, um mit seinen Kritikern abzurechnen. Er störe sich nicht etwa an den "Funkel-raus"-Rufen der beinharten Fans in der Kurve, "weil sie mit Herzblut bei der Sache sind". Funkel reibt sich vielmehr an den Betuchten, an den Edelfans, die im VIP-Raum Stimmung gegen ihn machten: "Nur weil die Geld haben, glauben sie, sie haben das Recht, mich beschimpfen zu können. Ich finde das unmöglich."
Das ist bedenklich.
Funkels Aussage zu Caio bestätigt den offenbar verbesserten Umgang mit dem Brasilianer:
FR schrieb: Er muss wesentlich besser spielen", urteilte Funkel, räumte aber ein, dass es nach der desaströsen Anfangsphase auch nicht leicht gewesen sei, ins Spiel zu kommen.
monk schrieb: Ist Steinhöfer jetzt doch bundesligatauglich?
Die Aussage, dass Funkel noch immer wie ein Stürmer denke, passt bestens zu den weiteren Aussagen in den Artikeln. Am Dienstag stand Funkel noch kurz vor der Entlassung und jetzt ist nach sechs größtenteils glücklich errungenen Punkten wieder alles gut und der Trainer sitzt "wieder so sicher im Sattel wie einst John Wayne"?
glücklich im Spielverlauf aber finde sie in beiden spielen durchaus verdient.
Ich finde diesen Kommentar in der FR ziemlich gut:
" Funkel ist kein Zampano, aber eine Fachkraft mit großer Fußballkompetenz. Dabei ist Bruchhagen über die Entwicklung der Mannschaft nicht sehr erfreut, sie hat sich zurückentwickelt. Abstiegskampf sollte der Vergangenheit angehören. Im Winter wird für gewöhnlich der Vertrag mit Trainer Funkel per Handschlag verlängert. Das galt stets als Formsache. Dieses Mal nicht."
Zumindest nach meiner Gemütslage trifft es das perfekt.
concordia-eagle schrieb: Ich finde diesen Kommentar in der FR ziemlich gut:
" Funkel ist kein Zampano, aber eine Fachkraft mit großer Fußballkompetenz. Dabei ist Bruchhagen über die Entwicklung der Mannschaft nicht sehr erfreut, sie hat sich zurückentwickelt. Abstiegskampf sollte der Vergangenheit angehören. Im Winter wird für gewöhnlich der Vertrag mit Trainer Funkel per Handschlag verlängert. Das galt stets als Formsache. Dieses Mal nicht."
Zumindest nach meiner Gemütslage trifft es das perfekt.
Drum prüfe, wer sich ewig bindet.
Gruß concordia-eagle
Dann aber bitte zur neuen Saison Christian Gross und keinen Doll, Slomka, Finke und wie die alle heißen
Tja wohin führt der Weg der Eintracht und vorallem mit wem?
Wie so oft, wird auch hier die Zeit das zeigen.
Ich kann mir vorstellen, dass mit Funkel der Vertrag verlängert wird, es kommt nur darauf an wie sich die Mannschaft bis zum Ende der Saison entwickelt. Genauso gut kann der Vertrag nicht verlängert werden, da Vorstand und Aufsichtsrat mit der Entwicklung der Mannschaft nicht zu frieden sind.
FR schrieb: Und er nutzte den Moment der Stärke, um mit seinen Kritikern abzurechnen. Er störe sich nicht etwa an den "Funkel-raus"-Rufen der beinharten Fans in der Kurve, "weil sie mit Herzblut bei der Sache sind". Funkel reibt sich vielmehr an den Betuchten, an den Edelfans, die im VIP-Raum Stimmung gegen ihn machten: "Nur weil die Geld haben, glauben sie, sie haben das Recht, mich beschimpfen zu können. Ich finde das unmöglich."
Das ist bedenklich.
Und was ist daran so daran so "bedenklich" ?
Ich kopier mal einen Beitrag hierher, den ich in Maggos Fred hinterließ:
Die zahlreichen Business-Kunden erwarten in ihrer Finanzmetropole einen den Wolkenkratzern angemessenes Spiel der Eintracht. Diese Zuschauer legen in erster Linie Wert auf schönen Fußball, sei es, weil sie ihren Gästen in den Lounges solchen bieten wollen, sei es, weil sie selbst ihrem Erfolg ein entsprechendes dominantes Spiel zur Seite stellen wollen, oder, weil sie ihrem krisengebeutelten Ego ein attraktiveres Spiel ihrer Mannschaft entgegensetzen wollen.
Es interessiert sie weder die aufgrund des gleichen Größenwahns schon einmal an den Rand des Ruins gebrachte jüngste Geschichte der Eintracht, noch deren langsame Sanierungs- und Aufbaupolitik, oder gar die aktuellen Verletzungssorgen. Sie wollen "für ihr Geld" einen entsprechenden "Gegenwert".
Diese Kunden setzen den zwischen ihnen sitzenden Aufsichtsrat, namentlich Becker, unter Druck und kriteln mit mehr weniger als mehr Sachverstand an der Mannschaft und Funkel herum bzw. beschimpfen diese.
Diese "Fußballkenner" bilden eine unheilige Allianz mit einigen Dauerschreibern im Forum, die Unruhe und Ungeduld in die Fans im Stehblock und auf den 30er Rängen bringen und in ausgreifenden, deshalb aber nicht unbedingt von Sachkenntnis getragenen Dauerpostings darzulegen versuchen, warum Funkel nicht in der Lage sei, aus der angeblich personell mit Fußballperlen gespickten Eintracht eine Spitzenmannschaft zu generieren. Zum Teil fallen sie dabei zugleich über dieselben Spieler her und hauen diese z.B. im Notenthread in Grund und Boden. Hinzu gesellen sich gelegentliche Poster, die sich derart wichtig nehmen, für ihre persönliche "Sicht der Dinge" eine Art Kolumne in Anspruch zu nehmen, die von der Moderation nicht nur geduldet, sondern auch noch regelmäßig mit dem Prädikat "besonders lesenswert" geadelt wird.
Nein, es ist nicht Funkels Verdienst, wo wir punktemäßig stehen.
Es ist der Verdienst der spezifischen "Frankfurter Verhältnisse", einer Stadt mit einer Tradition der besonderen Dekadenz ihrer "Eliten", eine Stadt der diesen "Eliten" eigenen Überschätzung und deren Größenwahn, daß die Eintracht von entsprechenden Protagonisten aus ihren Reihen vor kurzem noch an die Wand gefahren wurde und schon wieder damit bedroht ist, von Besserwissern und anderen traurigen Gestalten an selbige gefahren zu werden.
Es ist aber der Verdienst eines besonnen Klubmanagements und sportlichen Leitung, das Schlimmste an schädlichen Einmischungen und Eingriffen dieser "Eliten" und ihres Wurmfortsatzes im Aufsichtsrat von der Eintracht ferngehalten zu haben.
Mit Funkel teile ich den Abscheu vor den Auslassungen dieser "Eliten". Ihm gebührt auch mein ausdrücklicher Dank, den Unterschied zwischen einem "Funkel-raus" aus dem Herzblut der Fans in der Kurve heraus und den hohlrollenden Beschimpfungen der Bourgeois aus der VIP-Lounge klargestellt zu haben. Bravo !!!
Mit Funkel teile ich den Abscheu vor den Auslassungen dieser "Eliten". Ihm gebührt auch mein ausdrücklicher Dank, den Unterschied zwischen einem "Funkel-raus" aus dem Herzblut der Fans in der Kurve heraus und den hohlrollenden Beschimpfungen der Bourgeois aus der VIP-Lounge klargestellt zu haben. Bravo !!!
Muss Dir zustimmen, wobei mir die "Funkel-raus" Schreier auf der Gegengerade auch auf den Nerv gehen.
FR schrieb: Und er nutzte den Moment der Stärke, um mit seinen Kritikern abzurechnen. Er störe sich nicht etwa an den "Funkel-raus"-Rufen der beinharten Fans in der Kurve, "weil sie mit Herzblut bei der Sache sind". Funkel reibt sich vielmehr an den Betuchten, an den Edelfans, die im VIP-Raum Stimmung gegen ihn machten: "Nur weil die Geld haben, glauben sie, sie haben das Recht, mich beschimpfen zu können. Ich finde das unmöglich."
Das ist bedenklich.
Und was ist daran so daran so "bedenklich" ?
Ich kopier mal einen Beitrag hierher, den ich in Maggos Fred hinterließ:
Die zahlreichen Business-Kunden erwarten in ihrer Finanzmetropole einen den Wolkenkratzern angemessenes Spiel der Eintracht. Diese Zuschauer legen in erster Linie Wert auf schönen Fußball, sei es, weil sie ihren Gästen in den Lounges solchen bieten wollen, sei es, weil sie selbst ihrem Erfolg ein entsprechendes dominantes Spiel zur Seite stellen wollen, oder, weil sie ihrem krisengebeutelten Ego ein attraktiveres Spiel ihrer Mannschaft entgegensetzen wollen.
Es interessiert sie weder die aufgrund des gleichen Größenwahns schon einmal an den Rand des Ruins gebrachte jüngste Geschichte der Eintracht, noch deren langsame Sanierungs- und Aufbaupolitik, oder gar die aktuellen Verletzungssorgen. Sie wollen "für ihr Geld" einen entsprechenden "Gegenwert".
Diese Kunden setzen den zwischen ihnen sitzenden Aufsichtsrat, namentlich Becker, unter Druck und kriteln mit mehr weniger als mehr Sachverstand an der Mannschaft und Funkel herum bzw. beschimpfen diese.
Diese "Fußballkenner" bilden eine unheilige Allianz mit einigen Dauerschreibern im Forum, die Unruhe und Ungeduld in die Fans im Stehblock und auf den 30er Rängen bringen und in ausgreifenden, deshalb aber nicht unbedingt von Sachkenntnis getragenen Dauerpostings darzulegen versuchen, warum Funkel nicht in der Lage sei, aus der angeblich personell mit Fußballperlen gespickten Eintracht eine Spitzenmannschaft zu generieren. Zum Teil fallen sie dabei zugleich über dieselben Spieler her und hauen diese z.B. im Notenthread in Grund und Boden. Hinzu gesellen sich gelegentliche Poster, die sich derart wichtig nehmen, für ihre persönliche "Sicht der Dinge" eine Art Kolumne in Anspruch zu nehmen, die von der Moderation nicht nur geduldet, sondern auch noch regelmäßig mit dem Prädikat "besonders lesenswert" geadelt wird.
Nein, es ist nicht Funkels Verdienst, wo wir punktemäßig stehen.
Es ist der Verdienst der spezifischen "Frankfurter Verhältnisse", einer Stadt mit einer Tradition der besonderen Dekadenz ihrer "Eliten", eine Stadt der diesen "Eliten" eigenen Überschätzung und deren Größenwahn, daß die Eintracht von entsprechenden Protagonisten aus ihren Reihen vor kurzem noch an die Wand gefahren wurde und schon wieder damit bedroht ist, von Besserwissern und anderen traurigen Gestalten an selbige gefahren zu werden.
Es ist aber der Verdienst eines besonnen Klubmanagements und sportlichen Leitung, das Schlimmste an schädlichen Einmischungen und Eingriffen dieser "Eliten" und ihres Wurmfortsatzes im Aufsichtsrat von der Eintracht ferngehalten zu haben.
Mit Funkel teile ich den Abscheu vor den Auslassungen dieser "Eliten". Ihm gebührt auch mein ausdrücklicher Dank, den Unterschied zwischen einem "Funkel-raus" aus dem Herzblut der Fans in der Kurve heraus und den hohlrollenden Beschimpfungen der Bourgeois aus der VIP-Lounge klargestellt zu haben. Bravo !!!
Der Post spricht mir aus dem Herzen. Volltreffer!!!
FR schrieb: Und er nutzte den Moment der Stärke, um mit seinen Kritikern abzurechnen. Er störe sich nicht etwa an den "Funkel-raus"-Rufen der beinharten Fans in der Kurve, "weil sie mit Herzblut bei der Sache sind". Funkel reibt sich vielmehr an den Betuchten, an den Edelfans, die im VIP-Raum Stimmung gegen ihn machten: "Nur weil die Geld haben, glauben sie, sie haben das Recht, mich beschimpfen zu können. Ich finde das unmöglich."
Das ist bedenklich.
Und was ist daran so daran so "bedenklich" ?
Ich kopier mal einen Beitrag hierher, den ich in Maggos Fred hinterließ:
Die zahlreichen Business-Kunden erwarten in ihrer Finanzmetropole einen den Wolkenkratzern angemessenes Spiel der Eintracht. Diese Zuschauer legen in erster Linie Wert auf schönen Fußball, sei es, weil sie ihren Gästen in den Lounges solchen bieten wollen, sei es, weil sie selbst ihrem Erfolg ein entsprechendes dominantes Spiel zur Seite stellen wollen, oder, weil sie ihrem krisengebeutelten Ego ein attraktiveres Spiel ihrer Mannschaft entgegensetzen wollen.
Es interessiert sie weder die aufgrund des gleichen Größenwahns schon einmal an den Rand des Ruins gebrachte jüngste Geschichte der Eintracht, noch deren langsame Sanierungs- und Aufbaupolitik, oder gar die aktuellen Verletzungssorgen. Sie wollen "für ihr Geld" einen entsprechenden "Gegenwert".
Diese Kunden setzen den zwischen ihnen sitzenden Aufsichtsrat, namentlich Becker, unter Druck und kriteln mit mehr weniger als mehr Sachverstand an der Mannschaft und Funkel herum bzw. beschimpfen diese.
Diese "Fußballkenner" bilden eine unheilige Allianz mit einigen Dauerschreibern im Forum, die Unruhe und Ungeduld in die Fans im Stehblock und auf den 30er Rängen bringen und in ausgreifenden, deshalb aber nicht unbedingt von Sachkenntnis getragenen Dauerpostings darzulegen versuchen, warum Funkel nicht in der Lage sei, aus der angeblich personell mit Fußballperlen gespickten Eintracht eine Spitzenmannschaft zu generieren. Zum Teil fallen sie dabei zugleich über dieselben Spieler her und hauen diese z.B. im Notenthread in Grund und Boden. Hinzu gesellen sich gelegentliche Poster, die sich derart wichtig nehmen, für ihre persönliche "Sicht der Dinge" eine Art Kolumne in Anspruch zu nehmen, die von der Moderation nicht nur geduldet, sondern auch noch regelmäßig mit dem Prädikat "besonders lesenswert" geadelt wird.
Nein, es ist nicht Funkels Verdienst, wo wir punktemäßig stehen.
Es ist der Verdienst der spezifischen "Frankfurter Verhältnisse", einer Stadt mit einer Tradition der besonderen Dekadenz ihrer "Eliten", eine Stadt der diesen "Eliten" eigenen Überschätzung und deren Größenwahn, daß die Eintracht von entsprechenden Protagonisten aus ihren Reihen vor kurzem noch an die Wand gefahren wurde und schon wieder damit bedroht ist, von Besserwissern und anderen traurigen Gestalten an selbige gefahren zu werden.
Es ist aber der Verdienst eines besonnen Klubmanagements und sportlichen Leitung, das Schlimmste an schädlichen Einmischungen und Eingriffen dieser "Eliten" und ihres Wurmfortsatzes im Aufsichtsrat von der Eintracht ferngehalten zu haben.
Mit Funkel teile ich den Abscheu vor den Auslassungen dieser "Eliten". Ihm gebührt auch mein ausdrücklicher Dank, den Unterschied zwischen einem "Funkel-raus" aus dem Herzblut der Fans in der Kurve heraus und den hohlrollenden Beschimpfungen der Bourgeois aus der VIP-Lounge klargestellt zu haben. Bravo !!!
Benutzt Du eigentlich bei jedem Thema den selben Kamm über die Du alle scherst? Immer diese Schwarz-Weiss-Malerei, alle die sich im VIP-Bereich tummeln haben keine Ahnung vom Fußball und sind nur im Waldstadion, weil sie für den Vip-Raum der Alianz-Arena keine Loge mehr zugeteilt bekommen haben. Deshalb dürfen sie auch nicht mit Herzblut dabei sein und eigentlich nur ihr Geld abliefern und schweigen! Meiner Meinung nach hat jeder im Stadion, egal ob er nun steht, gut gepolstert sitzt oder hinter Glas dabei sein Sushi futtert, dass Recht darauf seine Meinung zu haben und diese auch Kund zu tun. Ob und wie diese dann gehört oder gewichtet wird, steht auf einen anderen Blatt.
mickmuck schrieb: Habt Ihr den Galindo auch so schlecht gesehen, wie die FR? Ich nicht. Und Fink besser als Inamoto?
1. Ja, frage mich z.Z. wieso der mexikanischer Nationalspieler ist. Katastrophale Vorstellung, da passte das Wegrutschen vorm 0:1 gut hinein.
2. Nein, Inamoto ist defensiv deutlich stärker, auch offensiv engagiert er sich mehr. Ich denke, Finks ' Traumtor hat der FR ein wenig die Sicht vernebelt. Aber Fink scheint sich, wie einige andere, langsam aus dem Tal zu befreien.
mickmuck schrieb: Habt Ihr den Galindo auch so schlecht gesehen, wie die FR? Ich nicht. Und Fink besser als Inamoto?
Galindo war nicht ganz so Katastrophe, am Anfang eben stark Fehlerbehaftet. Und Inamoto kommt viel zu schlecht weg, der war überall auf dem Platz, hat Bälle erobert usw. und zusätzlich auch mal eine Menge für das Aufbauspiel bzw. Offensivspiel gemacht.
FR schrieb: Und er nutzte den Moment der Stärke, um mit seinen Kritikern abzurechnen. Er störe sich nicht etwa an den "Funkel-raus"-Rufen der beinharten Fans in der Kurve, "weil sie mit Herzblut bei der Sache sind". Funkel reibt sich vielmehr an den Betuchten, an den Edelfans, die im VIP-Raum Stimmung gegen ihn machten: "Nur weil die Geld haben, glauben sie, sie haben das Recht, mich beschimpfen zu können. Ich finde das unmöglich."
Das ist bedenklich.
Und was ist daran so daran so "bedenklich" ?
Ich kopier mal einen Beitrag hierher, den ich in Maggos Fred hinterließ:
Die zahlreichen Business-Kunden erwarten in ihrer Finanzmetropole einen den Wolkenkratzern angemessenes Spiel der Eintracht. Diese Zuschauer legen in erster Linie Wert auf schönen Fußball, sei es, weil sie ihren Gästen in den Lounges solchen bieten wollen, sei es, weil sie selbst ihrem Erfolg ein entsprechendes dominantes Spiel zur Seite stellen wollen, oder, weil sie ihrem krisengebeutelten Ego ein attraktiveres Spiel ihrer Mannschaft entgegensetzen wollen.
Es interessiert sie weder die aufgrund des gleichen Größenwahns schon einmal an den Rand des Ruins gebrachte jüngste Geschichte der Eintracht, noch deren langsame Sanierungs- und Aufbaupolitik, oder gar die aktuellen Verletzungssorgen. Sie wollen "für ihr Geld" einen entsprechenden "Gegenwert".
Diese Kunden setzen den zwischen ihnen sitzenden Aufsichtsrat, namentlich Becker, unter Druck und kriteln mit mehr weniger als mehr Sachverstand an der Mannschaft und Funkel herum bzw. beschimpfen diese.
Diese "Fußballkenner" bilden eine unheilige Allianz mit einigen Dauerschreibern im Forum, die Unruhe und Ungeduld in die Fans im Stehblock und auf den 30er Rängen bringen und in ausgreifenden, deshalb aber nicht unbedingt von Sachkenntnis getragenen Dauerpostings darzulegen versuchen, warum Funkel nicht in der Lage sei, aus der angeblich personell mit Fußballperlen gespickten Eintracht eine Spitzenmannschaft zu generieren. Zum Teil fallen sie dabei zugleich über dieselben Spieler her und hauen diese z.B. im Notenthread in Grund und Boden. Hinzu gesellen sich gelegentliche Poster, die sich derart wichtig nehmen, für ihre persönliche "Sicht der Dinge" eine Art Kolumne in Anspruch zu nehmen, die von der Moderation nicht nur geduldet, sondern auch noch regelmäßig mit dem Prädikat "besonders lesenswert" geadelt wird.
Nein, es ist nicht Funkels Verdienst, wo wir punktemäßig stehen.
Es ist der Verdienst der spezifischen "Frankfurter Verhältnisse", einer Stadt mit einer Tradition der besonderen Dekadenz ihrer "Eliten", eine Stadt der diesen "Eliten" eigenen Überschätzung und deren Größenwahn, daß die Eintracht von entsprechenden Protagonisten aus ihren Reihen vor kurzem noch an die Wand gefahren wurde und schon wieder damit bedroht ist, von Besserwissern und anderen traurigen Gestalten an selbige gefahren zu werden.
Es ist aber der Verdienst eines besonnen Klubmanagements und sportlichen Leitung, das Schlimmste an schädlichen Einmischungen und Eingriffen dieser "Eliten" und ihres Wurmfortsatzes im Aufsichtsrat von der Eintracht ferngehalten zu haben.
Mit Funkel teile ich den Abscheu vor den Auslassungen dieser "Eliten". Ihm gebührt auch mein ausdrücklicher Dank, den Unterschied zwischen einem "Funkel-raus" aus dem Herzblut der Fans in der Kurve heraus und den hohlrollenden Beschimpfungen der Bourgeois aus der VIP-Lounge klargestellt zu haben. Bravo !!!
Benutzt Du eigentlich bei jedem Thema den selben Kamm über die Du alle scherst? Immer diese Schwarz-Weiss-Malerei, alle die sich im VIP-Bereich tummeln haben keine Ahnung vom Fußball und sind nur im Waldstadion, weil sie für den Vip-Raum der Alianz-Arena keine Loge mehr zugeteilt bekommen haben. Deshalb dürfen sie auch nicht mit Herzblut dabei sein und eigentlich nur ihr Geld abliefern und schweigen! Meiner Meinung nach hat jeder im Stadion, egal ob er nun steht, gut gepolstert sitzt oder hinter Glas dabei sein Sushi futtert, dass Recht darauf seine Meinung zu haben und diese auch Kund zu tun. Ob und wie diese dann gehört oder gewichtet wird, steht auf einen anderen Blatt.
Danke für diese Aussage. Die Pauschalierungen gehen mir ordentlich auf den Keks. Ich gebe zu: Auch ich bin inzwischen VIP-Kunde und das ist keine ansteckende Krankheit. Mein Hintergrund: Ich wohne seit 9 Jahren in Wien, die 12jährige Zeit meiner Gegentribüne-Dauerkarte in Frankfurt ist daher vorbei. Heute nutze ich Dienstreisen oder Familienheimfahrten, um zu mindestens 8-9 Heimspielen nach Frankfurt zu fliegen. Und die "Einlader" sind halt oftmals Banken, die die VIP-Plätze auf der Haupttribüne gekauft haben.
Allen VIP-Kritikern kann ich sagen: Ja, es gibt die Arschgesichter, die vor allem konsumieren wollen und beim Anpfiff immer noch bei Äppler oder Sushi sitzen. ABER: Es gibt mindestens genau so viele Hardcore-Fans wie ich, die mit Tradi-Trikot zwischen Schlipsträgern sitzen und das Eintracht-Lied lauthals mitsingen, 40 Minuten vor Anpfif draussen stehen und vor und nach dem Spiel ihren Gefühlen freien Lauf lassen!
Ich kopier mal einen Beitrag hierher, den ich in Maggos Fred hinterließ: .......... Mit Funkel teile ich den Abscheu vor den Auslassungen dieser "Eliten". Ihm gebührt auch mein ausdrücklicher Dank, den Unterschied zwischen einem "Funkel-raus" aus dem Herzblut der Fans in der Kurve heraus und den hohlrollenden Beschimpfungen der Bourgeois aus der VIP-Lounge klargestellt zu haben. Bravo !!!
Benutzt Du eigentlich bei jedem Thema den selben Kamm über die Du alle scherst? Immer diese Schwarz-Weiss-Malerei, alle die sich im VIP-Bereich tummeln haben keine Ahnung vom Fußball und sind nur im Waldstadion, weil sie für den Vip-Raum der Alianz-Arena keine Loge mehr zugeteilt bekommen haben. Deshalb dürfen sie auch nicht mit Herzblut dabei sein und eigentlich nur ihr Geld abliefern und schweigen! Meiner Meinung nach hat jeder im Stadion, egal ob er nun steht, gut gepolstert sitzt oder hinter Glas dabei sein Sushi futtert, dass Recht darauf seine Meinung zu haben und diese auch Kund zu tun. Ob und wie diese dann gehört oder gewichtet wird, steht auf einen anderen Blatt.
Bei so etwas frage ich mich auch, wo ist die Grenze. Ob jetzt einer mit einer Vipkarte den Kopf des Trainers fordert oder mit einer 109 € Stehplatzkarte. Die Intension kann bei dem einen die gleiche sein, wie beim anderen. Es ist das was hinter der Forderung steht. Bei beiden können es größenwahnsinnige Arschlöcher sein, die herumbrüllen. Genauso können es auf beiden Seiten besorgte Fans sein, die Angst um ihren Verein haben. Die Wahrscheinlichkeit, dass auf den VIP-Plätzen desinteressierte Schnittchenesser, ohne Bezug zum wahren Fussball sitzen, die ist zwar etwas größer. Aber ganz ehrlich, wenn man sich im weiten Rund umschaut, dann ist die Verteilung der Leute doch mittlerweile relativ ausgeglichen. Selbst im Block der Blocks (40) stehen nicht nur die wahren Fussballkenner. Wenn ich die Reaktionen und Sprüche der Leute analysiere, komme ich auf ein ähnlich erschütterndes Ergebnis wie auf der Haupttribüne.
Man muss den Klassenkampf nicht auf jedes Thema pressen.
AllaisBack schrieb: Benutzt Du eigentlich bei jedem Thema den selben Kamm über die Du alle scherst? Immer diese Schwarz-Weiss-Malerei, alle die sich im VIP-Bereich tummeln haben keine Ahnung vom Fußball und sind nur im Waldstadion, weil sie für den Vip-Raum der Alianz-Arena keine Loge mehr zugeteilt bekommen haben. Deshalb dürfen sie auch nicht mit Herzblut dabei sein und eigentlich nur ihr Geld abliefern und schweigen! Meiner Meinung nach hat jeder im Stadion, egal ob er nun steht, gut gepolstert sitzt oder hinter Glas dabei sein Sushi futtert, dass Recht darauf seine Meinung zu haben und diese auch Kund zu tun. Ob und wie diese dann gehört oder gewichtet wird, steht auf einen anderen Blatt.
Gut gesagt, es gibt sicher auch im VIP Bereich richtige Fans und genug Dumpfbacken draussen. Verallgemeinern ist generell scheisse.
Der heimliche Gewinner des Spiels in Cottbus heißt aber Funkel. Der Coach hat schließlich alles richtig gemacht. Er stellte die Mannschaft durchaus mutig auf, setzte seine Scheuklappen ab und gab Sorgenkind Caio die Chance von Beginn an (siehe weiteren Artikel auf dieser Seite). Und Funkel setzte wichtige Impulse zur richtigen Zeit. Er wechselte richtig aus und ein, er holte nicht etwa den bis dato blassen Nikos Liberopoulos vom Feld, sondern eben Caio. Der Grieche dankte es mit dem Siegtreffer. Der Trainer brachte in Martin Fenin den Mann, der mit dem 2:2 die endgültige Wende einleitete. Und Funkel, der Meister der Defensive, spürte, dass Cottbus wankte und setzte alles auf eine Karte. Er warf schließlich für den von einem Platzverweis bedrohten Verteidiger Patrick Ochs den blutjungen Stürmer Juvhel Tsoumou ins Spiel und sendete damit ein wichtiges Signal an seine Elf. "Wir wollten unbedingt gewinnen" betonte Funkel.
Mna kann nur hoffen das diese Kehrtwende bei F.F. jetzt anhält, wohl nicht unbedingt gg. die Grosskopferten aber spätestens wieder gg. die Fohlen.
concordia-eagle schrieb: Ich finde diesen Kommentar in der FR ziemlich gut:
" Funkel ist kein Zampano, aber eine Fachkraft mit großer Fußballkompetenz. Dabei ist Bruchhagen über die Entwicklung der Mannschaft nicht sehr erfreut, sie hat sich zurückentwickelt. Abstiegskampf sollte der Vergangenheit angehören. Im Winter wird für gewöhnlich der Vertrag mit Trainer Funkel per Handschlag verlängert. Das galt stets als Formsache. Dieses Mal nicht."
Zumindest nach meiner Gemütslage trifft es das perfekt.
Drum prüfe, wer sich ewig bindet.
Ja, das ist deine und die Gemütslage von der FR. Ist allerdings bestimmt meilenweit von der Gemütslage HBs entfernt.
Wir haben jetzt 9 Punkte aus 9 Spielen geholt und ob der von Woche zu Woche besseren Leistungen nehme ich an, dass wir aus den nächsten Acht spielen mal mindestens 10 Punkte holen. Wenns dann sogar noch mehr werden, ständen wir richtig gut da.
Ich gehe mal stark davon aus, dass der Vertrag mit FF im Winter verlängert wird und es wieder nur Formsache ist.
HeinzGründel schrieb: Schade das man nicht mehr vor vor der Hauptribüne parken kann. Früher konnte man da im wahrsten Sinne des Wortes " Milieu" Studien betreiben.
Die Aussage, dass Funkel noch immer wie ein Stürmer denke, passt bestens zu den weiteren Aussagen in den Artikeln. Am Dienstag stand Funkel noch kurz vor der Entlassung und jetzt ist nach sechs größtenteils glücklich errungenen Punkten wieder alles gut und der Trainer sitzt "wieder so sicher im Sattel wie einst John Wayne"?
Bemerkenswert finde ich noch diese Stelle:
Das ist bedenklich.
Funkels Aussage zu Caio bestätigt den offenbar verbesserten Umgang mit dem Brasilianer:
glücklich im Spielverlauf aber finde sie in beiden spielen durchaus verdient.
" Funkel ist kein Zampano, aber eine Fachkraft mit großer Fußballkompetenz. Dabei ist Bruchhagen über die Entwicklung der Mannschaft nicht sehr erfreut, sie hat sich zurückentwickelt. Abstiegskampf sollte der Vergangenheit angehören. Im Winter wird für gewöhnlich der Vertrag mit Trainer Funkel per Handschlag verlängert. Das galt stets als Formsache. Dieses Mal nicht."
Zumindest nach meiner Gemütslage trifft es das perfekt.
Drum prüfe, wer sich ewig bindet.
Gruß
concordia-eagle
Dann aber bitte zur neuen Saison Christian Gross und keinen Doll, Slomka, Finke und wie die alle heißen
Wie so oft, wird auch hier die Zeit das zeigen.
Ich kann mir vorstellen, dass mit Funkel der Vertrag verlängert wird, es kommt nur darauf an wie sich die Mannschaft bis zum Ende der Saison entwickelt. Genauso gut kann der Vertrag nicht verlängert werden, da Vorstand und Aufsichtsrat mit der Entwicklung der Mannschaft nicht zu frieden sind.
Kurz gesagt es ist alles drinn *g*
Auch ein Sieg gegen die Bayern am Mittwoch.
Und was ist daran so daran so "bedenklich" ?
Ich kopier mal einen Beitrag hierher, den ich in Maggos Fred hinterließ:
Die zahlreichen Business-Kunden erwarten in ihrer Finanzmetropole einen den Wolkenkratzern angemessenes Spiel der Eintracht. Diese Zuschauer legen in erster Linie Wert auf schönen Fußball, sei es, weil sie ihren Gästen in den Lounges solchen bieten wollen, sei es, weil sie selbst ihrem Erfolg ein entsprechendes dominantes Spiel zur Seite stellen wollen, oder, weil sie ihrem krisengebeutelten Ego ein attraktiveres Spiel ihrer Mannschaft entgegensetzen wollen.
Es interessiert sie weder die aufgrund des gleichen Größenwahns schon einmal an den Rand des Ruins gebrachte jüngste Geschichte der Eintracht, noch deren langsame Sanierungs- und Aufbaupolitik, oder gar die aktuellen Verletzungssorgen. Sie wollen "für ihr Geld" einen entsprechenden "Gegenwert".
Diese Kunden setzen den zwischen ihnen sitzenden Aufsichtsrat, namentlich Becker, unter Druck und kriteln mit mehr weniger als mehr Sachverstand an der Mannschaft und Funkel herum bzw. beschimpfen diese.
Diese "Fußballkenner" bilden eine unheilige Allianz mit einigen Dauerschreibern im Forum, die Unruhe und Ungeduld in die Fans im Stehblock und auf den 30er Rängen bringen und in ausgreifenden, deshalb aber nicht unbedingt von Sachkenntnis getragenen Dauerpostings darzulegen versuchen, warum Funkel nicht in der Lage sei, aus der angeblich personell mit Fußballperlen gespickten Eintracht eine Spitzenmannschaft zu generieren. Zum Teil fallen sie dabei zugleich über dieselben Spieler her und hauen diese z.B. im Notenthread in Grund und Boden. Hinzu gesellen sich gelegentliche Poster, die sich derart wichtig nehmen, für ihre persönliche "Sicht der Dinge" eine Art Kolumne in Anspruch zu nehmen, die von der Moderation nicht nur geduldet, sondern auch noch regelmäßig mit dem Prädikat "besonders lesenswert" geadelt wird.
Nein, es ist nicht Funkels Verdienst, wo wir punktemäßig stehen.
Es ist der Verdienst der spezifischen "Frankfurter Verhältnisse", einer Stadt mit einer Tradition der besonderen Dekadenz ihrer "Eliten", eine Stadt der diesen "Eliten" eigenen Überschätzung und deren Größenwahn, daß die Eintracht von entsprechenden Protagonisten aus ihren Reihen vor kurzem noch an die Wand gefahren wurde und schon wieder damit bedroht ist, von Besserwissern und anderen traurigen Gestalten an selbige gefahren zu werden.
Es ist aber der Verdienst eines besonnen Klubmanagements und sportlichen Leitung, das Schlimmste an schädlichen Einmischungen und Eingriffen dieser "Eliten" und ihres Wurmfortsatzes im Aufsichtsrat von der Eintracht ferngehalten zu haben.
Mit Funkel teile ich den Abscheu vor den Auslassungen dieser "Eliten". Ihm gebührt auch mein ausdrücklicher Dank, den Unterschied zwischen einem "Funkel-raus" aus dem Herzblut der Fans in der Kurve heraus und den hohlrollenden Beschimpfungen der Bourgeois aus der VIP-Lounge klargestellt zu haben. Bravo !!!
Muss Dir zustimmen, wobei mir die "Funkel-raus" Schreier auf der Gegengerade auch auf den Nerv gehen.
Der Post spricht mir aus dem Herzen. Volltreffer!!!
Und Fink besser als Inamoto?
Benutzt Du eigentlich bei jedem Thema den selben Kamm über die Du alle scherst?
Immer diese Schwarz-Weiss-Malerei, alle die sich im VIP-Bereich tummeln haben keine Ahnung vom Fußball und sind nur im Waldstadion, weil sie für den Vip-Raum der Alianz-Arena keine Loge mehr zugeteilt bekommen haben.
Deshalb dürfen sie auch nicht mit Herzblut dabei sein und eigentlich nur ihr Geld abliefern und schweigen!
Meiner Meinung nach hat jeder im Stadion, egal ob er nun steht, gut gepolstert sitzt oder hinter Glas dabei sein Sushi futtert, dass Recht darauf seine Meinung zu haben und diese auch Kund zu tun.
Ob und wie diese dann gehört oder gewichtet wird, steht auf einen anderen Blatt.
Früher konnte man da im wahrsten Sinne des Wortes " Milieu" Studien betreiben.
1. Ja, frage mich z.Z. wieso der mexikanischer Nationalspieler ist. Katastrophale Vorstellung, da passte das Wegrutschen vorm 0:1 gut hinein.
2. Nein, Inamoto ist defensiv deutlich stärker, auch offensiv engagiert er sich mehr. Ich denke, Finks ' Traumtor hat der FR ein wenig die Sicht vernebelt. Aber Fink scheint sich, wie einige andere, langsam aus dem Tal zu befreien.
Galindo war nicht ganz so Katastrophe, am Anfang eben stark Fehlerbehaftet.
Und Inamoto kommt viel zu schlecht weg, der war überall auf dem Platz, hat Bälle erobert usw. und zusätzlich auch mal eine Menge für das Aufbauspiel bzw. Offensivspiel gemacht.
Danke für diese Aussage. Die Pauschalierungen gehen mir ordentlich auf den Keks. Ich gebe zu: Auch ich bin inzwischen VIP-Kunde und das ist keine ansteckende Krankheit. Mein Hintergrund: Ich wohne seit 9 Jahren in Wien, die 12jährige Zeit meiner Gegentribüne-Dauerkarte in Frankfurt ist daher vorbei. Heute nutze ich Dienstreisen oder Familienheimfahrten, um zu mindestens 8-9 Heimspielen nach Frankfurt zu fliegen. Und die "Einlader" sind halt oftmals Banken, die die VIP-Plätze auf der Haupttribüne gekauft haben.
Allen VIP-Kritikern kann ich sagen: Ja, es gibt die Arschgesichter, die vor allem konsumieren wollen und beim Anpfiff immer noch bei Äppler oder Sushi sitzen. ABER: Es gibt mindestens genau so viele Hardcore-Fans wie ich, die mit Tradi-Trikot zwischen Schlipsträgern sitzen und das Eintracht-Lied lauthals mitsingen, 40 Minuten vor Anpfif draussen stehen und vor und nach dem Spiel ihren Gefühlen freien Lauf lassen!
Tim
Bei so etwas frage ich mich auch, wo ist die Grenze. Ob jetzt einer mit einer Vipkarte den Kopf des Trainers fordert oder mit einer 109 € Stehplatzkarte. Die Intension kann bei dem einen die gleiche sein, wie beim anderen. Es ist das was hinter der Forderung steht. Bei beiden können es größenwahnsinnige Arschlöcher sein, die herumbrüllen. Genauso können es auf beiden Seiten besorgte Fans sein, die Angst um ihren Verein haben. Die Wahrscheinlichkeit, dass auf den VIP-Plätzen desinteressierte Schnittchenesser, ohne Bezug zum wahren Fussball sitzen, die ist zwar etwas größer. Aber ganz ehrlich, wenn man sich im weiten Rund umschaut, dann ist die Verteilung der Leute doch mittlerweile relativ ausgeglichen. Selbst im Block der Blocks (40) stehen nicht nur die wahren Fussballkenner. Wenn ich die Reaktionen und Sprüche der Leute analysiere, komme ich auf ein ähnlich erschütterndes Ergebnis wie auf der Haupttribüne.
Man muss den Klassenkampf nicht auf jedes Thema pressen.
tobago
Gut gesagt, es gibt sicher auch im VIP Bereich richtige Fans und genug Dumpfbacken draussen. Verallgemeinern ist generell scheisse.
Mna kann nur hoffen das diese Kehrtwende bei F.F. jetzt anhält, wohl nicht unbedingt gg. die Grosskopferten aber spätestens wieder gg. die Fohlen.
Ja, das ist deine und die Gemütslage von der FR. Ist allerdings bestimmt meilenweit von der Gemütslage HBs entfernt.
Wir haben jetzt 9 Punkte aus 9 Spielen geholt und ob der von Woche zu Woche besseren Leistungen nehme ich an, dass wir aus den nächsten Acht spielen mal mindestens 10 Punkte holen. Wenns dann sogar noch mehr werden, ständen wir richtig gut da.
Ich gehe mal stark davon aus, dass der Vertrag mit FF im Winter verlängert wird und es wieder nur Formsache ist.