touch7 schrieb: hab mal letzte Saison so ein Thread aufgemacht,warum wir keine Führungen über die Zeit bringen könne,aber ich finde die Art der letzten zwei Siege einfach nur geil,das ist Adrenalin pur,das ist es was ich vermisst habe,entweder den Gegner total demütigen oder eben so ein Spiel drehen wwwwoooooaaahhhhhh
genau, einfach jedes Spiel gewinnen! Und zwar entweder den Gegner demütigen oder demoralisieren!
Wir haben plötzlich viel mehr Kondition? Abenteuerliche Interpretation.
Wieso kommt keiner darauf, dass vielleicht eine/die neue (angestrebte) Qualität unseres Spieles Ursache sein könnte?
Seit unserem Aufstieg haben wir insbesondere die ersten 15 Minuten enorm Gas gegeben. Aggressives Pressing und schnelle Konter waren unser Markenzeichen. Fast in jedem Spiel hatten wir deutlich weniger Ballbesitz als der Gegner, den wir unablässig zu jagen versuchten. Das war sehr kraftraubend, gegen Ende des Spieles fing häufig das große Zittern an.
Nun versuchen wir das Spiel zu kontrollieren (was häufig genug noch misslingt). Wir haben viel mehr Ballbesitz und rennen dem Gegner nicht mehr hinterher (außer nach unseren Fehlern), sondern eher der Gegner uns. Die gesparte Kraft haben wir in der Schlussphase dem Gegner voraus, und so sind wir in der Lage, die Spiele zu drehen. Außerdem habe ich den Eindruck, dass wir durch den Kraftgewinn im Angriff auch konzentrierter agieren und unsere Chancen effizienter verwerten.
Wenn wir noch die Fehler im Aufbauspiel deutlich verringern können und damit erstens weniger Konter und zweitens mehr Möglichkeiten bekommen, sehe ich uns spieltechnisch auf einem guten Weg.
touch7 schrieb: hab mal letzte Saison so ein Thread aufgemacht,warum wir keine Führungen über die Zeit bringen könne,aber ich finde die Art der letzten zwei Siege einfach nur geil,das ist Adrenalin pur,das ist es was ich vermisst habe,entweder den Gegner total demütigen oder eben so ein Spiel drehen wwwwoooooaaahhhhhh
genau, einfach jedes Spiel gewinnen! Und zwar entweder den Gegner demütigen oder demoralisieren!
Was ich auch interessant finde. Diese Saison haben wir aus 9 Spielen 9 Punkte geholt und sind dabei nur einmal 1:0 (ganz kurz gegen Wolfsburg) in Führung gegangen.
Aus den letzten 9 Spielen der vergangenen Saison holten wir nur 7 Punkte, gingen aber 6 mal 1:0 in Führung.
touch7 schrieb: hab mal letzte Saison so ein Thread aufgemacht,warum wir keine Führungen über die Zeit bringen könne,aber ich finde die Art der letzten zwei Siege einfach nur geil,das ist Adrenalin pur,das ist es was ich vermisst habe,entweder den Gegner total demütigen oder eben so ein Spiel drehen wwwwoooooaaahhhhhh
genau, einfach jedes Spiel gewinnen! Und zwar entweder den Gegner demütigen oder demoralisieren!
schlusskonferenz schrieb: Wir haben plötzlich viel mehr Kondition? Abenteuerliche Interpretation.
Wieso kommt keiner darauf, dass vielleicht eine/die neue (angestrebte) Qualität unseres Spieles Ursache sein könnte?
Seit unserem Aufstieg haben wir insbesondere die ersten 15 Minuten enorm Gas gegeben. Aggressives Pressing und schnelle Konter waren unser Markenzeichen. Fast in jedem Spiel hatten wir deutlich weniger Ballbesitz als der Gegner, den wir unablässig zu jagen versuchten. Das war sehr kraftraubend, gegen Ende des Spieles fing häufig das große Zittern an.
Nun versuchen wir das Spiel zu kontrollieren (was häufig genug noch misslingt). Wir haben viel mehr Ballbesitz und rennen dem Gegner nicht mehr hinterher (außer nach unseren Fehlern), sondern eher der Gegner uns. Die gesparte Kraft haben wir in der Schlussphase dem Gegner voraus, und so sind wir in der Lage, die Spiele zu drehen. Außerdem habe ich den Eindruck, dass wir durch den Kraftgewinn im Angriff auch konzentrierter agieren und unsere Chancen effizienter verwerten.
Wenn wir noch die Fehler im Aufbauspiel deutlich verringern können und damit erstens weniger Konter und zweitens mehr Möglichkeiten bekommen, sehe ich uns spieltechnisch auf einem guten Weg.
Man sollte aber auch beachten,dass die beiden späten Treffer durch frische,eingewechselte Spieler vorbereitet/erzielt wurden!
schlusskonferenz schrieb: Wir haben plötzlich viel mehr Kondition? Abenteuerliche Interpretation.
Wieso kommt keiner darauf, dass vielleicht eine/die neue (angestrebte) Qualität unseres Spieles Ursache sein könnte?
Seit unserem Aufstieg haben wir insbesondere die ersten 15 Minuten enorm Gas gegeben. Aggressives Pressing und schnelle Konter waren unser Markenzeichen. Fast in jedem Spiel hatten wir deutlich weniger Ballbesitz als der Gegner, den wir unablässig zu jagen versuchten. Das war sehr kraftraubend, gegen Ende des Spieles fing häufig das große Zittern an.
Nun versuchen wir das Spiel zu kontrollieren (was häufig genug noch misslingt). Wir haben viel mehr Ballbesitz und rennen dem Gegner nicht mehr hinterher (außer nach unseren Fehlern), sondern eher der Gegner uns. Die gesparte Kraft haben wir in der Schlussphase dem Gegner voraus, und so sind wir in der Lage, die Spiele zu drehen. Außerdem habe ich den Eindruck, dass wir durch den Kraftgewinn im Angriff auch konzentrierter agieren und unsere Chancen effizienter verwerten.
Wenn wir noch die Fehler im Aufbauspiel deutlich verringern können und damit erstens weniger Konter und zweitens mehr Möglichkeiten bekommen, sehe ich uns spieltechnisch auf einem guten Weg.
Man sollte aber auch beachten,dass die beiden späten Treffer durch frische,eingewechselte Spieler vorbereitet/erzielt wurden!
Mmmh, man könnte es auch als "glückliches Händchen" des Trainers interpretieren...
schlusskonferenz schrieb: Wir haben plötzlich viel mehr Kondition? Abenteuerliche Interpretation.
Wieso kommt keiner darauf, dass vielleicht eine/die neue (angestrebte) Qualität unseres Spieles Ursache sein könnte?
Seit unserem Aufstieg haben wir insbesondere die ersten 15 Minuten enorm Gas gegeben. Aggressives Pressing und schnelle Konter waren unser Markenzeichen. Fast in jedem Spiel hatten wir deutlich weniger Ballbesitz als der Gegner, den wir unablässig zu jagen versuchten. Das war sehr kraftraubend, gegen Ende des Spieles fing häufig das große Zittern an.
Nun versuchen wir das Spiel zu kontrollieren (was häufig genug noch misslingt). Wir haben viel mehr Ballbesitz und rennen dem Gegner nicht mehr hinterher (außer nach unseren Fehlern), sondern eher der Gegner uns. Die gesparte Kraft haben wir in der Schlussphase dem Gegner voraus, und so sind wir in der Lage, die Spiele zu drehen. Außerdem habe ich den Eindruck, dass wir durch den Kraftgewinn im Angriff auch konzentrierter agieren und unsere Chancen effizienter verwerten.
Wenn wir noch die Fehler im Aufbauspiel deutlich verringern können und damit erstens weniger Konter und zweitens mehr Möglichkeiten bekommen, sehe ich uns spieltechnisch auf einem guten Weg.
Man sollte aber auch beachten,dass die beiden späten Treffer durch frische,eingewechselte Spieler vorbereitet/erzielt wurden!
Mmmh, man könntees auch als "glückliches Händchen" des Trainers interpretieren...
Man muss! Hätte Funkel diese "no risk-no fun-Mentalität" net zugetraut ,-) !
schlusskonferenz schrieb: Wir haben plötzlich viel mehr Kondition? Abenteuerliche Interpretation.
Wieso kommt keiner darauf, dass vielleicht eine/die neue (angestrebte) Qualität unseres Spieles Ursache sein könnte?
Seit unserem Aufstieg haben wir insbesondere die ersten 15 Minuten enorm Gas gegeben. Aggressives Pressing und schnelle Konter waren unser Markenzeichen. Fast in jedem Spiel hatten wir deutlich weniger Ballbesitz als der Gegner, den wir unablässig zu jagen versuchten. Das war sehr kraftraubend, gegen Ende des Spieles fing häufig das große Zittern an.
Nun versuchen wir das Spiel zu kontrollieren (was häufig genug noch misslingt). Wir haben viel mehr Ballbesitz und rennen dem Gegner nicht mehr hinterher (außer nach unseren Fehlern), sondern eher der Gegner uns. Die gesparte Kraft haben wir in der Schlussphase dem Gegner voraus, und so sind wir in der Lage, die Spiele zu drehen. Außerdem habe ich den Eindruck, dass wir durch den Kraftgewinn im Angriff auch konzentrierter agieren und unsere Chancen effizienter verwerten.
Wenn wir noch die Fehler im Aufbauspiel deutlich verringern können und damit erstens weniger Konter und zweitens mehr Möglichkeiten bekommen, sehe ich uns spieltechnisch auf einem guten Weg.
Man sollte aber auch beachten,dass die beiden späten Treffer durch frische,eingewechselte Spieler vorbereitet/erzielt wurden!
Mmmh, man könntees auch als "glückliches Händchen" des Trainers interpretieren...
Man muss! Hätte Funkel diese "no risk-no fun-Mentalität" net zugetraut ,-) !
Nein, müssen nicht, aber mindestens ist das Glück offenbar zurückgekehrt. Allerdings fand ich die Einwechslung Juvhels, kombiniert mit der Aussage, das Spiel unbedingt gewinnen zu wollen, schon beeindruckend.
Mich würde nur mal interessieren, wer ihn zu diesen neuen, offensiven Einsichten geführt hat. Ich denke, es war HB.
Matzel schrieb: Man sollte aber auch beachten,dass die beiden späten Treffer durch frische,eingewechselte Spieler vorbereitet/erzielt wurden!
Mmmh, man könnte es auch als "glückliches Händchen" des Trainers interpretieren...
Früher wurde nicht gewechselt? Uns wurde heimlich Beckenbauer als neuer Trainer untergeschoben?
Wenn man Änderungen - positive und negative - an der Spielweise ganz offensichtlich erkennen kann und diese auch statistisch belegbar sind, warum sollte man diese negieren und alles alleine auf - zweifellos vorhandene - Zufallsfaktoren schieben?
Ich bin davon überzeugt, dass wir einen neuen Trend sehen: Wir werden diese Saison generell vermehrt unsere Tore in der zweiten statt in der ersten Halbzeit, wie noch in den Vorjahren, erzielen.
das hat mit Ümit zu tun, der hat den Geist der Rapidviertelstunde, nach Frankfurt mitgebracht. ...
Jepp, das wird's sein!
Tschusch schrieb: .... Das einzig negative, leider wurden die genau wie die Eintracht nur einmal Deutscher Meister, da kann er leider nicht weiterhelfen.
Aber immerhin haben sie damals auch Schalke gedemütigt.
schlusskonferenz schrieb: Wir haben plötzlich viel mehr Kondition? Abenteuerliche Interpretation.
Wieso kommt keiner darauf, dass vielleicht eine/die neue (angestrebte) Qualität unseres Spieles Ursache sein könnte?
Seit unserem Aufstieg haben wir insbesondere die ersten 15 Minuten enorm Gas gegeben. Aggressives Pressing und schnelle Konter waren unser Markenzeichen. Fast in jedem Spiel hatten wir deutlich weniger Ballbesitz als der Gegner, den wir unablässig zu jagen versuchten. Das war sehr kraftraubend, gegen Ende des Spieles fing häufig das große Zittern an.
Nun versuchen wir das Spiel zu kontrollieren (was häufig genug noch misslingt). Wir haben viel mehr Ballbesitz und rennen dem Gegner nicht mehr hinterher (außer nach unseren Fehlern), sondern eher der Gegner uns. Die gesparte Kraft haben wir in der Schlussphase dem Gegner voraus, und so sind wir in der Lage, die Spiele zu drehen. Außerdem habe ich den Eindruck, dass wir durch den Kraftgewinn im Angriff auch konzentrierter agieren und unsere Chancen effizienter verwerten.
Wenn wir noch die Fehler im Aufbauspiel deutlich verringern können und damit erstens weniger Konter und zweitens mehr Möglichkeiten bekommen, sehe ich uns spieltechnisch auf einem guten Weg.
Man sollte aber auch beachten,dass die beiden späten Treffer durch frische,eingewechselte Spieler vorbereitet/erzielt wurden!
Mmmh, man könntees auch als "glückliches Händchen" des Trainers interpretieren...
Man muss! Hätte Funkel diese "no risk-no fun-Mentalität" net zugetraut ,-) !
Nein, müssen nicht, aber mindestens ist das Glück offenbar zurückgekehrt. Allerdings fand ich die Einwechslung Juvhels, kombiniert mit der Aussage, das Spiel unbedingt gewinnen zu wollen, schon beeindruckend.
Mich würde nur mal interessieren, wer ihn zu diesen neuen, offensiven Einsichten geführt hat. Ich denke, es war HB.
ich denke einfach das wie einige meine Vorredner schon sagten, wir diese Saison nicht von Anfang richtig Druck machen sondern erst zurückhaltend spielen. Daraus kann man schließen, wieso wir fast nei mit 1:0 in Führung gegangen sind, und deshalb wir in der letzten Viertelstunde des Spiels nochmals aufdrehen.
http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/halbzeit-tabellen.php
die für die 2.halbzeit sieht doch ganz gut aus...mal beim DFB beantragen, dass die offiziell wird^^
EUROPAPOKAL =D
http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/halbzeit-tabellen.php
1. Treffer bei Google, wenn man nach "bundesliga tabelle halbzeit" sucht. ,-)
war nur nochmal für leute, die auf so ne idee nich kommen
Wenn ich gar nicht suche, dann ist die Aussage, dass ich keine entsprechende Tabelle finde auch richtig!
genau, einfach jedes Spiel gewinnen! Und zwar entweder den Gegner demütigen oder demoralisieren!
Wieso kommt keiner darauf, dass vielleicht eine/die neue (angestrebte) Qualität unseres Spieles Ursache sein könnte?
Seit unserem Aufstieg haben wir insbesondere die ersten 15 Minuten enorm Gas gegeben. Aggressives Pressing und schnelle Konter waren unser Markenzeichen. Fast in jedem Spiel hatten wir deutlich weniger Ballbesitz als der Gegner, den wir unablässig zu jagen versuchten. Das war sehr kraftraubend, gegen Ende des Spieles fing häufig das große Zittern an.
Nun versuchen wir das Spiel zu kontrollieren (was häufig genug noch misslingt). Wir haben viel mehr Ballbesitz und rennen dem Gegner nicht mehr hinterher (außer nach unseren Fehlern), sondern eher der Gegner uns. Die gesparte Kraft haben wir in der Schlussphase dem Gegner voraus, und so sind wir in der Lage, die Spiele zu drehen. Außerdem habe ich den Eindruck, dass wir durch den Kraftgewinn im Angriff auch konzentrierter agieren und unsere Chancen effizienter verwerten.
Wenn wir noch die Fehler im Aufbauspiel deutlich verringern können und damit erstens weniger Konter und zweitens mehr Möglichkeiten bekommen, sehe ich uns spieltechnisch auf einem guten Weg.
Darauf können wir uns einigen.
Aus den letzten 9 Spielen der vergangenen Saison holten wir nur 7 Punkte, gingen aber 6 mal 1:0 in Führung.
ich wär für beides
Man sollte aber auch beachten,dass die beiden späten Treffer durch frische,eingewechselte Spieler vorbereitet/erzielt wurden!
Mmmh, man könnte es auch als "glückliches Händchen" des Trainers interpretieren...
Man muss!
Hätte Funkel diese "no risk-no fun-Mentalität" net zugetraut ,-) !
Nein, müssen nicht, aber mindestens ist das Glück offenbar zurückgekehrt. Allerdings fand ich die Einwechslung Juvhels, kombiniert mit der Aussage, das Spiel unbedingt gewinnen zu wollen, schon beeindruckend.
Mich würde nur mal interessieren, wer ihn zu diesen neuen, offensiven Einsichten geführt hat. Ich denke, es war HB.
Früher wurde nicht gewechselt? Uns wurde heimlich Beckenbauer als neuer Trainer untergeschoben?
Wenn man Änderungen - positive und negative - an der Spielweise ganz offensichtlich erkennen kann und diese auch statistisch belegbar sind, warum sollte man diese negieren und alles alleine auf - zweifellos vorhandene - Zufallsfaktoren schieben?
Ich bin davon überzeugt, dass wir einen neuen Trend sehen: Wir werden diese Saison generell vermehrt unsere Tore in der zweiten statt in der ersten Halbzeit, wie noch in den Vorjahren, erzielen.
das hat mit Ümit zu tun, der hat den Geist der Rapidviertelstunde, nach Frankfurt mitgebracht.
Das einzig negative, leider wurden die genau wie die Eintracht nur einmal Deutscher Meister, da kann er leider nicht weiterhelfen.
http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/halbzeit-tabellen.php
Jepp, das wird's sein!
Aber immerhin haben sie damals auch Schalke gedemütigt.
und ich denke es war die tabelle !!!