omg ! ich hab den ma auf der zeil vor dem dfb pokalspiel gegen nürnberg hier in frankfurt ! wieso hab ich nich ....... ! naja egal , dass wichtigste is eh , laut funkel die liga zu halten ! find ich übrigens auch !
Der Kempter als 4. Offizieller? So eine selbstherrliche Sau... Hat uns diese Saison auch schon gepfiffen, zwar ohne riesige Fehler, aber mit einer Arroganz...
crusher schrieb: Der Kempter als 4. Offizieller? So eine selbstherrliche Sau... Hat uns diese Saison auch schon gepfiffen, zwar ohne riesige Fehler, aber mit einer Arroganz...
Sagte ich ohne Fehler? Die Rote gegen Spycher war absolut daneben. War in Leverkusen...
Im Ernst: Habe den heutigen Abend komplett ohne Alkohol verbracht, um nach dieser Nachricht eine Flasche kalt zu stellen. Folgende Mail ging gerade an den DFB (im Ernst!) Die Idee mit dem Wohnsitz nach F finde ich bezaubernd. Aber wer will schon aus seinem beschaulichen Dorf in unsere gefährliche Stadt? ,-)
Das det Typ überhauptnoch pfeifen darf ist ein wunder, für den kann man die Altersgrenze extra etwas weiter nach unten schrauben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
edmund schrieb: Im Ernst: Habe den heutigen Abend komplett ohne Alkohol verbracht, um nach dieser Nachricht eine Flasche kalt zu stellen. Folgende Mail ging gerade an den DFB (im Ernst!) Die Idee mit dem Wohnsitz nach F finde ich bezaubernd. Aber wer will schon aus seinem beschaulichen Dorf in unsere gefährliche Stadt? ,-)
Soeben kam die Standard-DFB-Mail, die natürlich nicht ganz falsch ist...
Lieber Fußballfan,
vielen Dank für Ihr Schreiben zum Thema "Schiedsrichter-Leistungen". Nach jedem Pflichtspiel werden die Schiedsrichter-Leistungen heiß diskutiert, wird im Fernsehen mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter - auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die "Vereinsbrille" gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?
Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Grundsätzlich pfeift niemand absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies - womöglich gar noch auf "Anordnung" des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden - entbehrt jeglicher Grundlage. Zudem zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht.
Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben ... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren.
Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.
Fußball ist ein emotionaler Sport - dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Daran würde auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Abgesehen davon sind unsere Schiedsrichter bereits auf einem höchst professionellen Niveau tätig sind, ohne den Beruf "Schiedsrichter" auszuüben. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann - die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen "Experten" oft unterschiedlich interpretiert. Grundsätzlich sagt der Geschäftsführende DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger zum Videobeweis: "Diesem Thema müssen wir uns vorurteilsfrei stellen. Man muss auch klüger werden können. Wir müssen sehen, dass sich der professionelle Fußball in einer Weise verändert, dass wir moderne Techniken einsetzen können." Allerdings kann über eine Regeländerung nur das International Board der FIFA entscheiden, ein Alleingang des DFB ist nicht möglich.
Lieber Fußballfan, seien Sie bitte bei aller Vereinsliebe so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann und seine Assistenten aufbringen - denn ohne sie geht es nicht. Haben Sie bitte auch Verständnis dafür, dass wir aufgrund der Fülle an Mails keine einzelnen Schiedsrichter-Leistungen, Anregungen und Verbesserungsvorschläge im Dialog mit jedem einzelnen Fan ausdiskutieren können - dafür würden Zeitfenster und Manpower auch gar nicht ausreichen. Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt,
Ihre DFB-Pressestelle
Also spielen wir heute Abend eben gegen den Club und Fandel und gewinnen... und feiern... und singen...
zuerst vllt: "Ohne Fandel habt ihr keine Chance..." - und dann nach dem 1:0, 2:0, 3:0 für uns: "Naohiro Takahara shalalalalala..." oder: "Wir werden die Eintracht im Endspiel sehen mit dem Taka, mit dem Taka, mit dem Takahaaaaaara..."
edmund schrieb: Im Ernst: Habe den heutigen Abend komplett ohne Alkohol verbracht, um nach dieser Nachricht eine Flasche kalt zu stellen. Folgende Mail ging gerade an den DFB (im Ernst!) Die Idee mit dem Wohnsitz nach F finde ich bezaubernd. Aber wer will schon aus seinem beschaulichen Dorf in unsere gefährliche Stadt? ,-)
Soeben kam die Standard-DFB-Mail, die natürlich nicht ganz falsch ist...
Lieber Fußballfan,
vielen Dank für Ihr Schreiben zum Thema "Schiedsrichter-Leistungen". Nach jedem Pflichtspiel werden die Schiedsrichter-Leistungen heiß diskutiert, wird im Fernsehen mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter - auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die "Vereinsbrille" gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?
Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Grundsätzlich pfeift niemand absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies - womöglich gar noch auf "Anordnung" des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden - entbehrt jeglicher Grundlage. Zudem zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht.
Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben ... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren.
Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.
Fußball ist ein emotionaler Sport - dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Daran würde auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Abgesehen davon sind unsere Schiedsrichter bereits auf einem höchst professionellen Niveau tätig sind, ohne den Beruf "Schiedsrichter" auszuüben. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann - die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen "Experten" oft unterschiedlich interpretiert. Grundsätzlich sagt der Geschäftsführende DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger zum Videobeweis: "Diesem Thema müssen wir uns vorurteilsfrei stellen. Man muss auch klüger werden können. Wir müssen sehen, dass sich der professionelle Fußball in einer Weise verändert, dass wir moderne Techniken einsetzen können." Allerdings kann über eine Regeländerung nur das International Board der FIFA entscheiden, ein Alleingang des DFB ist nicht möglich.
Lieber Fußballfan, seien Sie bitte bei aller Vereinsliebe so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann und seine Assistenten aufbringen - denn ohne sie geht es nicht. Haben Sie bitte auch Verständnis dafür, dass wir aufgrund der Fülle an Mails keine einzelnen Schiedsrichter-Leistungen, Anregungen und Verbesserungsvorschläge im Dialog mit jedem einzelnen Fan ausdiskutieren können - dafür würden Zeitfenster und Manpower auch gar nicht ausreichen. Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt,
Ihre DFB-Pressestelle
Also spielen wir heute Abend eben gegen den Club und Fandel und gewinnen... und feiern... und singen...
zuerst vllt: "Ohne Fandel habt ihr keine Chance..." - und dann nach dem 1:0, 2:0, 3:0 für uns: "Naohiro Takahara shalalalalala..." oder: "Wir werden die Eintracht im Endspiel sehen mit dem Taka, mit dem Taka, mit dem Takahaaaaaara..."
Ciao, bis nachher, E.
schon eine ausführliche standardmail und sicherlich weitgehend richtig, interessant nur, dass der dfb hoyzer/die hoyzers mit dem wort "grundsätzlich" schon in die mail einbezogen hat:
[quote]Grundsätzlich pfeift niemand absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies - womöglich gar noch auf "Anordnung" des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden - entbehrt jeglicher Grundlage. Zudem zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht.[/quote
Bin noch am überlegen, ob ich mir wegen dieser "Oberpfeiffe" das Spiel anschaue, weil ich mich bestimmt über seine gegen uns gerichteten Pfiffe wieder tierisch aufrege! Er hat uns bisher fast immer "verpfiffen", wobei das Pokalendspiel 2006 gegen Bayern noch in schlechter Erinnerung ist. Pfeifft meistens nur für Heimmannschaften oder für "Prominenz", wobei der niicht gegebene Platzverweis gegen Kahn erst eine gute Woche zurückliegt! Trotzdem bekommt er als Belohnung vom DFB ein Pokal-Halbfinale! Unglaublich, was sich diese Herren in der Otto-Fleck-Schneise leisten!
ey ich schwör das kann ja dann nur scheiße werden! so en hässlicher schiri ey letztes jahr beim finale bin ich wegen dem sooooooo ausgerastet!! der pfeift nuuuuuuuuur mül dieser .... !!
Also um den Schiri würd ich mir nicht zu viele Gedanken machen, das letzte das einer für uns gepfiffen hat, das dürfte lang her sein!
Eher vor unserer Mannschaft!
Freu mich aufs Spiel morgen.
Sagte ich ohne Fehler? Die Rote gegen Spycher war absolut daneben. War in Leverkusen...
Für
Fandel nach Frankfurt!!!
Wir besorgen ihm eine wunderschöne Wohnung und lassen die von der Eintracht bezahlen für die nächsten 10 Jahre.
Immerhin darf er uns dann nicht mehr pfeifen, weil er hier wohnt. Das Geld haben wir dann schnell wieder raus. ,-)
Folgende Mail ging gerade an den DFB (im Ernst!)
Die Idee mit dem Wohnsitz nach F finde ich bezaubernd. Aber wer will schon aus seinem beschaulichen Dorf in unsere gefährliche Stadt? ,-)
An info@dfb.de:
Warum der?
http://www.kicker.de/fussball/bundesliga...ison/2006-07
Womit haben wir den verdient?
Unfassbar!
LG aus dem Ostend, JP
bei jedem? Brille? Fielmann!
außerdem siehts cool aus
Klaro... Hier seine Statistik mit Nürnberg in Buli 1 zumindest:
10 Spiele.. 5 Siege, 3 Remis, 2 Niederlagen:
17.10.98 1 Bor. Mönchengladbach - 1. FC Nürnberg - 0:2
22.05.99 - - Hansa Rostock - 1. FC Nürnberg 1:1
20.04.02 - FC Schalke 04 - 1. FC Nürnberg - 2:1
21.09.02 - - VfL Wolfsburg - 1. FC Nürnberg - - 0:2
22.01.05 - - 1. FC Nürnberg - 1. FC Kaiserslautern - 1:3
03.12.05 - - Bor. Mönchengladbach - 1. FC Nürnberg 1 0:1
18.02.06 - - 1. FC Nürnberg - VfL Wolfsburg - - 1:0
06.05.06 - - - Bayer Leverkusen - 1. FC Nürnberg - 2:2
09.12.06 - - Hamburger SV - 1. FC Nürnberg - - 0:0
27.01.07 - 1. FC Nürnberg - VfB Stuttgart 4:1
So ungern scheint der Bayernfan sie nicht zu haben...
Soeben kam die Standard-DFB-Mail, die natürlich nicht ganz falsch ist...
Lieber Fußballfan,
vielen Dank für Ihr Schreiben zum Thema "Schiedsrichter-Leistungen". Nach jedem Pflichtspiel werden die Schiedsrichter-Leistungen heiß diskutiert, wird im Fernsehen mittels Zeitlupe und verschiedenen Perspektiven gezeigt, was der Schiedsrichter womöglich falsch gemacht haben könnte. Die unzähligen Szenen, in denen der Unparteiische während des Spiels richtig gelegen hat, gehen im Gegenzug meist unter - auch wenn die Quote der richtigen Entscheidungen im Regelfall weit über 90 Prozent liegt. Und Hand aufs Herz: Wer von uns hat nicht auch schon mal eine Schiedsrichter-Leistung durch die "Vereinsbrille" gesehen und beurteilt? Und wer von uns ist so fehlerfrei, dass er nicht auch im Bruchteil einer Sekunde auf dem Spielfeld eine falsche Entscheidung treffen könnte?
Unsere Schiedsrichter jedenfalls sind auch nur Menschen, und auch sie machen mal einen Fehler. Aber glauben Sie uns bitte: Es sind die Schiedsrichter selbst, die sich kolossal über sich selbst ärgern, wenn Sie im Nachhinein am Fernseher erkennen müssen, dass sie versehentlich falsch entschieden haben. Grundsätzlich pfeift niemand absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies - womöglich gar noch auf "Anordnung" des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden - entbehrt jeglicher Grundlage. Zudem zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht.
Einzelne Fehler verfolgen die Unparteiischen oft tagelang, auch wenn sie sonst alles richtig gemacht haben ... Und jeder Schiedsrichter im Profibereich wird von der Tribüne aus kritisch von einem neutralen Schiedsrichter-Beobachter, einem früheren Spitzen-Schiedsrichter, beurteilt und bewertet und muss sich so ständig wieder neu für weitere Einsätze qualifizieren.
Es sind aber auch unsere Schiedsrichter, die international ein sehr hohes Ansehen genießen. Die Ausbildung der deutschen Schiedsrichter gilt sowohl in UEFA-Kreisen als auch bei der FIFA als mustergültig. Immer wieder werden die deutschen Schiedsrichter deshalb von UEFA oder FIFA zu internationalen Spielen eingeladen. Dabei handelt es sich oftmals um absolute Spitzenpartien, für die die deutschen Schiedsrichter eingesetzt werden.
Fußball ist ein emotionaler Sport - dazu gehören auch die Diskussionen über die Schiedsrichter-Leistungen. Daran würde auch die Einführung eines Profi-Schiedsrichters nichts ändern, da dieser genauso Fehler machen kann. Abgesehen davon sind unsere Schiedsrichter bereits auf einem höchst professionellen Niveau tätig sind, ohne den Beruf "Schiedsrichter" auszuüben. Und selbst die Fernsehkamera kann nicht garantieren, dass sie wirklich jeden Fehler sieht und aufdecken kann - die meisten strittigen Szenen werden von verschiedenen "Experten" oft unterschiedlich interpretiert. Grundsätzlich sagt der Geschäftsführende DFB-Präsident Dr. Theo Zwanziger zum Videobeweis: "Diesem Thema müssen wir uns vorurteilsfrei stellen. Man muss auch klüger werden können. Wir müssen sehen, dass sich der professionelle Fußball in einer Weise verändert, dass wir moderne Techniken einsetzen können." Allerdings kann über eine Regeländerung nur das International Board der FIFA entscheiden, ein Alleingang des DFB ist nicht möglich.
Lieber Fußballfan, seien Sie bitte bei aller Vereinsliebe so fair, dass Sie auch ein wenig Verständnis für den 23. Mann und seine Assistenten aufbringen - denn ohne sie geht es nicht. Haben Sie bitte auch Verständnis dafür, dass wir aufgrund der Fülle an Mails keine einzelnen Schiedsrichter-Leistungen, Anregungen und Verbesserungsvorschläge im Dialog mit jedem einzelnen Fan ausdiskutieren können - dafür würden Zeitfenster und Manpower auch gar nicht ausreichen. Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt,
Ihre DFB-Pressestelle
Also spielen wir heute Abend eben gegen den Club und Fandel und gewinnen... und
feiern... und
singen...
zuerst vllt: "Ohne Fandel habt ihr keine Chance..." - und dann nach dem 1:0, 2:0, 3:0 für uns:
"Naohiro Takahara shalalalalala..." oder:
"Wir werden die Eintracht im Endspiel sehen mit dem Taka, mit dem Taka, mit dem Takahaaaaaara..."
Ciao, bis nachher, E.
schon eine ausführliche standardmail und sicherlich weitgehend richtig, interessant nur, dass der dfb hoyzer/die hoyzers mit dem wort "grundsätzlich" schon in die mail einbezogen hat:
[quote]Grundsätzlich pfeift niemand absichtlich gegen irgendeinen Verein! Die gelegentlich geäußerte Vermutung, die Schiedsrichter täten dies - womöglich gar noch auf "Anordnung" des DFB, um angeblich missliebigen Vereinen zu schaden - entbehrt jeglicher Grundlage. Zudem zeigen die Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, dass jeder Verein im Laufe einer Spielzeit mal von einer vermeintlichen Fehlentscheidung profitiert, mal durch sie benachteiligt wird, was sich im Laufe einer kompletten Saison im Regelfall wieder ausgleicht.[/quote
Grau ist alle Theorie! Wenn dem so wäre, würde Fandel den Pausenkick auf dem Hof der Rüttlischule pfeiffen!
Trotzdem bekommt er als Belohnung vom DFB ein Pokal-Halbfinale! Unglaublich, was sich diese Herren in der Otto-Fleck-Schneise leisten!
letztes jahr beim finale bin ich wegen dem sooooooo ausgerastet!! der pfeift nuuuuuuuuur mül dieser .... !!