superkrass. armer wuschu. aber so traurig das ist, so muss man sagen, dass die eintracht quasi zu ihrem glück gezwungen wird. im winter muss ein stürmer und LV her. und nen regiesseur eigentlich auch. das sind alles positionen gewesen, die so oder so handlungsbedarf hatten. für HB ist das die chance endlich die LV position optimal zu besetzen.
superkrass. armer wuschu. aber so traurig das ist, so muss man sagen, dass die eintracht quasi zu ihrem glück gezwungen wird. im winter muss ein stürmer und LV her. und nen regiesseur eigentlich auch. das sind alles positionen gewesen, die so oder so handlungsbedarf hatten. für HB ist das die chance endlich die LV position optimal zu besetzen.
etienneone schrieb: superkrass. armer wuschu. aber so traurig das ist, so muss man sagen, dass die eintracht quasi zu ihrem glück gezwungen wird. im winter muss ein stürmer und LV her. und nen regiesseur eigentlich auch. das sind alles positionen gewesen, die so oder so handlungsbedarf hatten. für HB ist das die chance endlich die LV position optimal zu besetzen.
Also Köhler fand ich heute grandios. Klar mit zunehmender Spieldauer waren einige Laufwege von ihm nicht so optimal. Aber was er für das Spiel nach vorne gebracht hat, war absolut super. Hinten war er sehr geschickt im Zweikampf. Ein Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu Spycher. Und Köhler ist dabei natürlich ein Tag - und was für ein sonniger!
Also Köhler fand ich heute grandios. Klar mit zunehmender Spieldauer waren einige Laufwege von ihm nicht so optimal. Aber was er für das Spiel nach vorne gebracht hat, war absolut super. Hinten war er sehr geschickt im Zweikampf. Ein Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu Spycher. Und Köhler ist dabei natürlich ein Tag - und was für ein sonniger!
Maggo schrieb: Also Köhler fand ich heute grandios. Klar mit zunehmender Spieldauer waren einige Laufwege von ihm nicht so optimal. Aber was er für das Spiel nach vorne gebracht hat, war absolut super. Hinten war er sehr geschickt im Zweikampf. Ein Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu Spycher. Und Köhler ist dabei natürlich ein Tag - und was für ein sonniger!
Na ja, grandios nicht, aber war schon net schlecht, was der da abgeliefert hat. Jetzt muss er noch lernen, dass er als LV auch den Angreifer ruhig öfters mal am Flanken hindern darf, dann wird mir auf dieser Position nicht bange. Es hat mir aber gefallen, dass heute auch links offensiv mehr ging als sonst - somit werden wir schwerer ausrechenbar, da rechts und links nach vorne was geht.
Maggo schrieb: Also Köhler fand ich heute grandios. Klar mit zunehmender Spieldauer waren einige Laufwege von ihm nicht so optimal. Aber was er für das Spiel nach vorne gebracht hat, war absolut super. Hinten war er sehr geschickt im Zweikampf. Ein Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu Spycher. Und Köhler ist dabei natürlich ein Tag - und was für ein sonniger!
Na ja, grandios nicht, aber war schon net schlecht, was der da abgeliefert hat. Jetzt muss er noch lernen, dass er als LV auch den Angreifer ruhig öfters mal am Flanken hindern darf, dann wird mir auf dieser Position nicht bange. Es hat mir aber gefallen, dass heute auch links offensiv mehr ging als sonst - somit werden wir schwerer ausrechenbar, da rechts und links nach vorne was geht.
Ich wünsche Spycher gute Besserung. Dennoch bin ich der Meinung, dass es absolut kein Verlust ist, dass er zurzeit nicht mehr spielt. Mag sein, dass er für die Mannschaft von der Persönlichkeit her wichtig ist, aber das war Weissenberger seinerzeit auch - und der hat eher selten gespielt. Köhler hat meines Erachtens auf der Position des linken Verteidigers seine besten Spiele gemacht. Soll er halt da spielen und spätestens für die kommende Saison muss dringend ein neuer Mann verpflichtet werden.
Ich wünsche Spycher gute Besserung. Dennoch bin ich der Meinung, dass es absolut kein Verlust ist, dass er zurzeit nicht mehr spielt. Mag sein, dass er für die Mannschaft von der Persönlichkeit her wichtig ist, aber das war Weissenberger seinerzeit auch - und der hat eher selten gespielt. Köhler hat meines Erachtens auf der Position des linken Verteidigers seine besten Spiele gemacht. Soll er halt da spielen und spätestens für die kommende Saison muss dringend ein neuer Mann verpflichtet werden.
Maggo schrieb: Also Köhler fand ich heute grandios. Klar mit zunehmender Spieldauer waren einige Laufwege von ihm nicht so optimal. Aber was er für das Spiel nach vorne gebracht hat, war absolut super. Hinten war er sehr geschickt im Zweikampf. Ein Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu Spycher. Und Köhler ist dabei natürlich ein Tag - und was für ein sonniger!
Na ja, grandios nicht, aber war schon net schlecht, was der da abgeliefert hat. Jetzt muss er noch lernen, dass er als LV auch den Angreifer ruhig öfters mal am Flanken hindern darf, dann wird mir auf dieser Position nicht bange. Es hat mir aber gefallen, dass heute auch links offensiv mehr ging als sonst - somit werden wir schwerer ausrechenbar, da rechts und links nach vorne was geht.
Na ja, meine Herren, AVs haben als ersten Auftrag ihre Seite zu schließen, erst danach kommen die offensiven Elemente.
Mir wurde am Anfang schon Angst und Bange, als sich Köhler öfter an der Mittellinie mit Dribblings versuchte. Galindo hatte aber offenbar den Auftrag, diese Lücken zu schließen, das macht aber die Mitte "weich". Zumindest hat er in der ersten Halbzeit des öfteren auf links ausgeholfen.
Das ist ein Manko, welches Köhler unbedingt abstellen muss. Ochs ist da ein gutes Beispiel. Der geht nach vorne, aber mit Speed, wenn sich die Räume dafür ergeben und lässt sich nicht an der Mittellinie stellen.
Maggo schrieb: Also Köhler fand ich heute grandios. Klar mit zunehmender Spieldauer waren einige Laufwege von ihm nicht so optimal. Aber was er für das Spiel nach vorne gebracht hat, war absolut super. Hinten war er sehr geschickt im Zweikampf. Ein Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu Spycher. Und Köhler ist dabei natürlich ein Tag - und was für ein sonniger!
Na ja, grandios nicht, aber war schon net schlecht, was der da abgeliefert hat. Jetzt muss er noch lernen, dass er als LV auch den Angreifer ruhig öfters mal am Flanken hindern darf, dann wird mir auf dieser Position nicht bange. Es hat mir aber gefallen, dass heute auch links offensiv mehr ging als sonst - somit werden wir schwerer ausrechenbar, da rechts und links nach vorne was geht.
Na ja, meine Herren, AVs haben als ersten Auftrag ihre Seite zu schließen, erst danach kommen die offensiven Elemente.
Mir wurde am Anfang schon Angst und Bange, als sich Köhler öfter an der Mittellinie mit Dribblings versuchte. Galindo hatte aber offenbar den Auftrag, diese Lücken zu schließen, das macht aber die Mitte "weich". Zumindest hat er in der ersten Halbzeit des öfteren auf links ausgeholfen.
Das ist ein Manko, welches Köhler unbedingt abstellen muss. Ochs ist da ein gutes Beispiel. Der geht nach vorne, aber mit Speed, wenn sich die Räume dafür ergeben und lässt sich nicht an der Mittellinie stellen.
Maggo schrieb: Also Köhler fand ich heute grandios. Klar mit zunehmender Spieldauer waren einige Laufwege von ihm nicht so optimal. Aber was er für das Spiel nach vorne gebracht hat, war absolut super. Hinten war er sehr geschickt im Zweikampf. Ein Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu Spycher. Und Köhler ist dabei natürlich ein Tag - und was für ein sonniger!
Na ja, grandios nicht, aber war schon net schlecht, was der da abgeliefert hat. Jetzt muss er noch lernen, dass er als LV auch den Angreifer ruhig öfters mal am Flanken hindern darf, dann wird mir auf dieser Position nicht bange. Es hat mir aber gefallen, dass heute auch links offensiv mehr ging als sonst - somit werden wir schwerer ausrechenbar, da rechts und links nach vorne was geht.
Na ja, meine Herren, AVs haben als ersten Auftrag ihre Seite zu schließen, erst danach kommen die offensiven Elemente.
Mir wurde am Anfang schon Angst und Bange, als sich Köhler öfter an der Mittellinie mit Dribblings versuchte. Galindo hatte aber offenbar den Auftrag, diese Lücken zu schließen, das macht aber die Mitte "weich". Zumindest hat er in der ersten Halbzeit des öfteren auf links ausgeholfen.
Das ist ein Manko, welches Köhler unbedingt abstellen muss. Ochs ist da ein gutes Beispiel. Der geht nach vorne, aber mit Speed, wenn sich die Räume dafür ergeben und lässt sich nicht an der Mittellinie stellen.
Meine Meinung ...
P.S.: Ansonsten gutes Spiel von Köhler
Er muss halt noch lernen, dass er als LV anders spielen muss als als LM. Aber der Ansatz war schon mal nicht schlecht. Und wenn einer einem Offensiven beibringen kann wie er defensiv spielen muss, dann ist FF der richtige Trainer dafür.
Maggo schrieb: Also Köhler fand ich heute grandios. Klar mit zunehmender Spieldauer waren einige Laufwege von ihm nicht so optimal. Aber was er für das Spiel nach vorne gebracht hat, war absolut super. Hinten war er sehr geschickt im Zweikampf. Ein Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu Spycher. Und Köhler ist dabei natürlich ein Tag - und was für ein sonniger!
Na ja, grandios nicht, aber war schon net schlecht, was der da abgeliefert hat. Jetzt muss er noch lernen, dass er als LV auch den Angreifer ruhig öfters mal am Flanken hindern darf, dann wird mir auf dieser Position nicht bange. Es hat mir aber gefallen, dass heute auch links offensiv mehr ging als sonst - somit werden wir schwerer ausrechenbar, da rechts und links nach vorne was geht.
Na ja, meine Herren, AVs haben als ersten Auftrag ihre Seite zu schließen, erst danach kommen die offensiven Elemente.
Mir wurde am Anfang schon Angst und Bange, als sich Köhler öfter an der Mittellinie mit Dribblings versuchte. Galindo hatte aber offenbar den Auftrag, diese Lücken zu schließen, das macht aber die Mitte "weich". Zumindest hat er in der ersten Halbzeit des öfteren auf links ausgeholfen.
Das ist ein Manko, welches Köhler unbedingt abstellen muss. Ochs ist da ein gutes Beispiel. Der geht nach vorne, aber mit Speed, wenn sich die Räume dafür ergeben und lässt sich nicht an der Mittellinie stellen.
Meine Meinung ...
P.S.: Ansonsten gutes Spiel von Köhler
Er muss halt noch lernen, dass er als LV anders spielen muss als als LM. Aber der Ansatz war schon mal nicht schlecht. Und wenn einer einem Offensiven beibringen kann wie er defensiv spielen muss, dann ist FF der richtige Trainer dafür.
aber so traurig das ist, so muss man sagen, dass die eintracht quasi zu ihrem glück gezwungen wird. im winter muss ein stürmer und LV her. und nen regiesseur eigentlich auch. das sind alles positionen gewesen, die so oder so handlungsbedarf hatten. für HB ist das die chance endlich die LV position optimal zu besetzen.
aber so traurig das ist, so muss man sagen, dass die eintracht quasi zu ihrem glück gezwungen wird. im winter muss ein stürmer und LV her. und nen regiesseur eigentlich auch. das sind alles positionen gewesen, die so oder so handlungsbedarf hatten. für HB ist das die chance endlich die LV position optimal zu besetzen.
Propagandaminister?
Na ja, grandios nicht, aber war schon net schlecht, was der da abgeliefert hat. Jetzt muss er noch lernen, dass er als LV auch den Angreifer ruhig öfters mal am Flanken hindern darf, dann wird mir auf dieser Position nicht bange. Es hat mir aber gefallen, dass heute auch links offensiv mehr ging als sonst - somit werden wir schwerer ausrechenbar, da rechts und links nach vorne was geht.
Na ja, grandios nicht, aber war schon net schlecht, was der da abgeliefert hat. Jetzt muss er noch lernen, dass er als LV auch den Angreifer ruhig öfters mal am Flanken hindern darf, dann wird mir auf dieser Position nicht bange. Es hat mir aber gefallen, dass heute auch links offensiv mehr ging als sonst - somit werden wir schwerer ausrechenbar, da rechts und links nach vorne was geht.
Mir wurde am Anfang schon Angst und Bange, als sich Köhler öfter an der Mittellinie mit Dribblings versuchte. Galindo hatte aber offenbar den Auftrag, diese Lücken zu schließen, das macht aber die Mitte "weich". Zumindest hat er in der ersten Halbzeit des öfteren auf links ausgeholfen.
Das ist ein Manko, welches Köhler unbedingt abstellen muss. Ochs ist da ein gutes Beispiel. Der geht nach vorne, aber mit Speed, wenn sich die Räume dafür ergeben und lässt sich nicht an der Mittellinie stellen.
Meine Meinung ...
P.S.: Ansonsten gutes Spiel von Köhler
Mir wurde am Anfang schon Angst und Bange, als sich Köhler öfter an der Mittellinie mit Dribblings versuchte. Galindo hatte aber offenbar den Auftrag, diese Lücken zu schließen, das macht aber die Mitte "weich". Zumindest hat er in der ersten Halbzeit des öfteren auf links ausgeholfen.
Das ist ein Manko, welches Köhler unbedingt abstellen muss. Ochs ist da ein gutes Beispiel. Der geht nach vorne, aber mit Speed, wenn sich die Räume dafür ergeben und lässt sich nicht an der Mittellinie stellen.
Meine Meinung ...
P.S.: Ansonsten gutes Spiel von Köhler
Wenn er auch im Mom. nicht unumstritten ist, glaube ich, Spychers Ausfall wird auf Dauer ähnlich gravierend sein wie der von Chris oder Ama.
Im Winter werden wir uns wohl auf mehr als einen neuen Adlerträger freuen dürfen. Mal schauen was die Kriegskasse noch hergeben wird...
Allen Verletzten sei auf diesem Wege Gute Besserung gewünscht!!!
Wenn er auch im Mom. nicht unumstritten ist, glaube ich, Spychers Ausfall wird auf Dauer ähnlich gravierend sein wie der von Chris oder Ama.
Im Winter werden wir uns wohl auf mehr als einen neuen Adlerträger freuen dürfen. Mal schauen was die Kriegskasse noch hergeben wird...
Allen Verletzten sei auf diesem Wege Gute Besserung gewünscht!!!
Er muss halt noch lernen, dass er als LV anders spielen muss als als LM. Aber der Ansatz war schon mal nicht schlecht. Und wenn einer einem Offensiven beibringen kann wie er defensiv spielen muss, dann ist FF der richtige Trainer dafür.
Er muss halt noch lernen, dass er als LV anders spielen muss als als LM. Aber der Ansatz war schon mal nicht schlecht. Und wenn einer einem Offensiven beibringen kann wie er defensiv spielen muss, dann ist FF der richtige Trainer dafür.