monk schrieb: Bellaïd ist ein Mitläufer, Steinhöfer und Liberopoulos sind ganz klar "Gute Griffe". Über die Kicker-Noten kann man immer diskutieren, darüber allerdings nicht.
Ich sehe auch bei Bellaid ein Riesenpotential; der Bub kommt noch richtig in Fahrt, wart´s mal ab. Und darüber kann man durchaus diskutieren ...
Bellaïd hat gewiss Potential, allerdings hat er es bisher noch nicht abrufen können. Aus diesem Grund ist seine Einstufung richtig.
Mich stört die Wortwahl. Ein Riesentalent, das sich noch in der Entwicklung befindet, muss nicht notwendigerweise ein "Mitläufer" sein. Aus diesem Grund ist die Einstufung falsch.
Wie würdest du denn die Kategorien benennen? Der Kicker kann ja schlecht 20 Kategorien aufführen.
Nicht 20, aber fünf: Glücksgriff, potentieller Glücksgriff (z.B. bei Perspektivspielern, und als solcher ist Habib geholt worden), Solide Verpflichtung (für´s Mittelmaß), potentieller Fehlgriff, Griff ins Klo.
Das ist dann aber eher ein Glücksspiel denn ein vorläufiges Urteil. Und das ist sicherlich nicht der Zweck. Bezüglich Bellaïds Potential stimme ich dir wie gesagt zu...
Dennoch, der Begriff "Mitläufer" zielt eher auf ein charakterliches Defizit ab, als dass er geeignet ist, eine sicherlich noch ausbaufähige sportliche Leistung zu beschreiben.
Diese Sichtweise finde ich jetzt doch ziemlich unpassend. Es ist doch offensichtlich, dass es um die sportliche Leistung geht.
Ich muß sagen, ich finde diese Kategorisierung des Kicker einen Fehlgriff. Der hierfür zuständige Redakteur ist kein Mitläufer, sondern eher ein Fehleinkauf.
"Mitläufer sind Personen, die an einer Ideologie, Gruppierung oder Handlung ohne wirkliche Überzeugung und in einer untergeordneten Rolle beteiligt sind. Von Mitläufern wird in der Regel in Zusammenhang mit negativ eingeschätzten Bewegungen oder Handlungen gesprochen."
"Im Verfahren der Entnazifizierung war „Mitläufer“ in Deutschland eine offizielle Kategorie für Personen, die sich zwar nicht in nennenswertem Umfang aktiv an den Verbrechen des Nationalsozialismus beteiligt hatten, aber ebenso wenig Widerstand in nennenswertem Umfang geleistet hatten"
monk schrieb: Bellaïd ist ein Mitläufer, Steinhöfer und Liberopoulos sind ganz klar "Gute Griffe". Über die Kicker-Noten kann man immer diskutieren, darüber allerdings nicht.
Ich sehe auch bei Bellaid ein Riesenpotential; der Bub kommt noch richtig in Fahrt, wart´s mal ab. Und darüber kann man durchaus diskutieren ...
Bellaïd hat gewiss Potential, allerdings hat er es bisher noch nicht abrufen können. Aus diesem Grund ist seine Einstufung richtig.
Mich stört die Wortwahl. Ein Riesentalent, das sich noch in der Entwicklung befindet, muss nicht notwendigerweise ein "Mitläufer" sein. Aus diesem Grund ist die Einstufung falsch.
Wie würdest du denn die Kategorien benennen? Der Kicker kann ja schlecht 20 Kategorien aufführen.
Nicht 20, aber fünf: Glücksgriff, potentieller Glücksgriff (z.B. bei Perspektivspielern, und als solcher ist Habib geholt worden), Solide Verpflichtung (für´s Mittelmaß), potentieller Fehlgriff, Griff ins Klo.
Das ist dann aber eher ein Glücksspiel denn ein vorläufiges Urteil. Und das ist sicherlich nicht der Zweck. Bezüglich Bellaïds Potential stimme ich dir wie gesagt zu...
Dennoch, der Begriff "Mitläufer" zielt eher auf ein charakterliches Defizit ab, als dass er geeignet ist, eine sicherlich noch ausbaufähige sportliche Leistung zu beschreiben.
Diese Sichtweise finde ich jetzt doch ziemlich unpassend. Es ist doch offensichtlich, dass es um die sportliche Leistung geht.
mitläufer ist ein ziemlich negativ besetztes wort und bezeichnet im allgemeinen jemanden, der nichts eigenes zu etwas beiträgt. im sportlichen bereich ist der begriff völlig fehl am platz.
Pedrogranata schrieb: Ich muß sagen, ich finde diese Kategorisierung des Kicker einen Fehlgriff. Der hierfür zuständige Redakteur ist kein Mitläufer, sondern eher ein Fehleinkauf.
"Mitläufer sind Personen, die an einer Ideologie, Gruppierung oder Handlung ohne wirkliche Überzeugung und in einer untergeordneten Rolle beteiligt sind. Von Mitläufern wird in der Regel in Zusammenhang mit negativ eingeschätzten Bewegungen oder Handlungen gesprochen."
"Im Verfahren der Entnazifizierung war „Mitläufer“ in Deutschland eine offizielle Kategorie für Personen, die sich zwar nicht in nennenswertem Umfang aktiv an den Verbrechen des Nationalsozialismus beteiligt hatten, aber ebenso wenig Widerstand in nennenswertem Umfang geleistet hatten"
Du kannst einem manchmal schwer auf den Senkel gehen (was wir spätenstens auf der Konsti wieder geklärt haben), und Ja!, ist richtig: "Mitläufer" weckt bei mir auch sehr unangenehme Assoziationen. Ist nicht unbedingt glücklich von den Brachial-Semantikern vorm Kicker. Sind halt "Fußballheinis". Ball ins Tor, Caio "4" und so. Kontextabhängig.
Wenn ich auf die Autobahn fahr, denk ich auch eher "Geil! Heizen!" statt "Der Hitler, war er doch für was gut?"
Du kannst einem manchmal schwer auf den Senkel gehen (was wir spätenstens auf der Konsti wieder geklärt haben), und Ja!, ist richtig: "Mitläufer" weckt bei mir auch sehr unangenehme Assoziationen. Ist nicht unbedingt glücklich von den Brachial-Semantikern vorm Kicker. Sind halt "Fußballheinis". Ball ins Tor, Caio "4" und so. Kontextabhängig.
Wenn ich auf die Autobahn fahr, denk ich auch eher "Geil! Heizen!" statt "Der Hitler, war er doch für was gut?"
Moin Schusch,
diesmal haust Du den Pedro zu unrecht, denn er hat nur Wikipedia zititert, und das Zertifikat "Mitläufer" ist nun mal voll daneben.
Du kannst einem manchmal schwer auf den Senkel gehen (was wir spätenstens auf der Konsti wieder geklärt haben), und Ja!, ist richtig: "Mitläufer" weckt bei mir auch sehr unangenehme Assoziationen. Ist nicht unbedingt glücklich von den Brachial-Semantikern vorm Kicker. Sind halt "Fußballheinis". Ball ins Tor, Caio "4" und so. Kontextabhängig.
Wenn ich auf die Autobahn fahr, denk ich auch eher "Geil! Heizen!" statt "Der Hitler, war er doch für was gut?"
Moin Schusch,
diesmal haust Du den Pedro zu unrecht, denn er hat nur Wikipedia zititert, und das Zertifikat "Mitläufer" ist nun mal voll daneben.
Gäbe ja auch die Möglichkeit, den Wikipedia-Eintrag um die kicker-Deutung des Begriffes zu erweitern.
Kann man man erwarten, dass Bensemanns kicker leichtfertig mit "belastenden" Begriffen umgeht? Ja, kann man. Dengge sisch hald nix da debei.
Und ich finds gar nicht mal schlecht, dass die deutsche Sprache nicht auf ewig und immer nazi-verseucht sein muss.
Wobei: "Mitläufer" ist an sich kein schönes Wort. So vom ästhetischen her. Aber ein passendes Sinonym erwarte ich auch nicht vom kicker.
monk schrieb: Bellaïd ist ein Mitläufer, Steinhöfer und Liberopoulos sind ganz klar "Gute Griffe". Über die Kicker-Noten kann man immer diskutieren, darüber allerdings nicht.
Ich sehe auch bei Bellaid ein Riesenpotential; der Bub kommt noch richtig in Fahrt, wart´s mal ab. Und darüber kann man durchaus diskutieren ...
Bellaïd hat gewiss Potential, allerdings hat er es bisher noch nicht abrufen können. Aus diesem Grund ist seine Einstufung richtig.
Mich stört die Wortwahl. Ein Riesentalent, das sich noch in der Entwicklung befindet, muss nicht notwendigerweise ein "Mitläufer" sein. Aus diesem Grund ist die Einstufung falsch.
Wie würdest du denn die Kategorien benennen? Der Kicker kann ja schlecht 20 Kategorien aufführen.
Nicht 20, aber fünf: Glücksgriff, potentieller Glücksgriff (z.B. bei Perspektivspielern, und als solcher ist Habib geholt worden), Solide Verpflichtung (für´s Mittelmaß), potentieller Fehlgriff, Griff ins Klo.
Das ist dann aber eher ein Glücksspiel denn ein vorläufiges Urteil. Und das ist sicherlich nicht der Zweck. Bezüglich Bellaïds Potential stimme ich dir wie gesagt zu...
Dennoch, der Begriff "Mitläufer" zielt eher auf ein charakterliches Defizit ab, als dass er geeignet ist, eine sicherlich noch ausbaufähige sportliche Leistung zu beschreiben.
Diese Sichtweise finde ich jetzt doch ziemlich unpassend. Es ist doch offensichtlich, dass es um die sportliche Leistung geht.
mitläufer ist ein ziemlich negativ besetztes wort und bezeichnet im allgemeinen jemanden, der nichts eigenes zu etwas beiträgt. im sportlichen bereich ist der begriff völlig fehl am platz.
Na gut, in diesem Punkt stehe ich mit meiner Meinung wohl eher alleine da...
Diese Sichtweise finde ich jetzt doch ziemlich unpassend. Es ist doch offensichtlich, dass es um die sportliche Leistung geht.
"Mitläufer sind Personen, die an einer Ideologie, Gruppierung oder Handlung ohne wirkliche Überzeugung und in einer untergeordneten Rolle beteiligt sind. Von Mitläufern wird in der Regel in Zusammenhang mit negativ eingeschätzten Bewegungen oder Handlungen gesprochen."
"Im Verfahren der Entnazifizierung war „Mitläufer“ in Deutschland eine offizielle Kategorie für Personen, die sich zwar nicht in nennenswertem Umfang aktiv an den Verbrechen des Nationalsozialismus beteiligt hatten, aber ebenso wenig Widerstand in nennenswertem Umfang geleistet hatten"
http://de.wikipedia.org/wiki/Mitl%C3%A4ufer
mitläufer ist ein ziemlich negativ besetztes wort und bezeichnet im allgemeinen jemanden, der nichts eigenes zu etwas beiträgt. im sportlichen bereich ist der begriff völlig fehl am platz.
ok, du warst schneller.
gruß,
peter
Du kannst einem manchmal schwer auf den Senkel gehen (was wir spätenstens auf der Konsti wieder geklärt haben), und Ja!, ist richtig: "Mitläufer" weckt bei mir auch sehr unangenehme Assoziationen. Ist nicht unbedingt glücklich von den Brachial-Semantikern vorm Kicker. Sind halt "Fußballheinis". Ball ins Tor, Caio "4" und so. Kontextabhängig.
Wenn ich auf die Autobahn fahr, denk ich auch eher "Geil! Heizen!" statt "Der Hitler, war er doch für was gut?"
Moin Schusch,
diesmal haust Du den Pedro zu unrecht, denn er hat nur Wikipedia zititert, und das Zertifikat "Mitläufer" ist nun mal voll daneben.
Ihr könnt gerne beide am Donnerstag euer blaues Wunder erleben...
Hihi! Ich dachte mir, das auf das "diesmal" was kommt. Sehr gerne werde ich mich am Do als "blaues Wunder" zur Verfügung stellen ...
Gäbe ja auch die Möglichkeit, den Wikipedia-Eintrag um die kicker-Deutung des Begriffes zu erweitern.
Kann man man erwarten, dass Bensemanns kicker leichtfertig mit "belastenden" Begriffen umgeht? Ja, kann man. Dengge sisch hald nix da debei.
Und ich finds gar nicht mal schlecht, dass die deutsche Sprache nicht auf ewig und immer nazi-verseucht sein muss.
Wobei: "Mitläufer" ist an sich kein schönes Wort. So vom ästhetischen her. Aber ein passendes Sinonym erwarte ich auch nicht vom kicker.
Na gut, in diesem Punkt stehe ich mit meiner Meinung wohl eher alleine da...