Gibt's sowas wie Freud'sche Versprecher auch für Vertipper? Sollte natürlich "fruchtbare Zusammenarbeit" heißen, nicht "furchtbar".
Ich könnte mir schon vorstellen, dass Becker im Prinzip Funkel loswerden wollte und vielleicht immer noch will, aber unter den gegenwärtigen Randbedingungen steht er da auf völlig verlorenem Posten. Nicht nur, dass er (aus seiner Sicht) verpasst hat, akzeptable Alternativen zu Funkel in Stellung zu bringen, womit er unter allen "Neutralen" im Moment schon mit der Argumentation "Funkel ist alternativlos" den Kürzeren zieht, nein, er hat jetzt auch im aktuellen Konflikt ganz alleine den schwarzen Peter zugeschoben bekommen. Wenn er nicht komplett auf den Kopf gefallen ist, nimmt er Bruchhagens zwischen den Zeilen herauszulesendes Angebot eines ehrenvollen Rückzugs an, denn die Schlacht ist für ihn bereits verloren. Vielleicht versucht er noch dritte Wege, so "ja, aber"-Zustimmungen des AR zur vorgelegten Vertragsverlängerung mit Funkel, aber auch da würde der Vorstand am längeren Hebel sitzen und den AR zum öffentlichen Rückzug zwingen könne. Fürs operative Geschäft ist der Vorstand zuständig; an dieser grundlegenden Wahrheit kommt Becker nicht vorbei, ohne den Vorstand gleich mit abzusägen. Zu gewinnen ist für Becker nichts mehr; er kann nur noch seine Niederlage minimieren.
Ein gewisses Restrisiko besteht, aber so blöd sind die Funktionäre nicht, dass sie nicht wissen, wie erfolgreich der aktuelle Eintracht-Vorstand arbeitet und welches enorme Ansehen dieser unter Fans wie Sponsoren genießt. Wer den Vorstand kippt, fällt mit, und Becker das selbst nicht kapiert, werden's ihm schon genügend andere Leute klar machen.
Übrigens: bei mir hat HB in diesem Konflikt (wieder mal) Pluspunkte gesammelt. Nicht nur durch geschicktes Taktieren, sondern vor allem auch durch die Bereitschaft, nicht ohne Risiko für die eigene Person lieber den von ihn als richtig erkannten Weg konsequent zu gehen, als faule Kompromisse zu schließen. Gewiss, das mag man als autoritären Stil bezeichnen, aber wenn's von bewiesener Kompetenz gedeckt ist, geschickt verpackt wird, Aufgeschlossenheit gegenüber anderen Argumenten zeigt, ist mir das allemal lieber als faule Kompromisse mit Kleingeistern, deren primäre "Leistung" darin besteht, anderen erfolgreich arbeitenden Menschen Knüppel zwischen die Beine zu schmeißen.
Wenn ich mir die Darlegungen in Kids Blog so durchlese, scheint aber das ganze "Durcheinander" doch eher nicht spontan, sondern eine geplante Aktion, die spätestens schon im Oktober mit offenbar gezielt ausgestreuten Gerüchten vorbereitet wurde.
Um ehrlich zu sein, bin ich mir mittlerweile nicht einmal sicher, ob Becker hier tatsächliche treibende Kraft ist oder er nur instrumentalisiert wurde.
Um ehrlich zu sein, bin ich mir mittlerweile nicht einmal sicher, ob Becker hier tatsächliche treibende Kraft ist oder er nur instrumentalisiert wurde.
Glaubst Du denn, es sei so einfach, einen Herbert "Mein Caio" Becker zu instrumentalisieren
concordia-eagle schrieb: Um ehrlich zu sein, bin ich mir mittlerweile nicht einmal sicher, ob Becker hier tatsächliche treibende Kraft ist oder er nur instrumentalisiert wurde.
Wenn das so wäre, müsste man doch davon ausgehen, dass jemand Beckers Posten haben will.
Naja, einstweilen ist ja die Vertragsverlängerung noch offen und sollte sie nicht zustandekommen ist halt die Frage, wir unser VV reagiert und eventuell wird dann ein ganz anderer Posten frei...
concordia-eagle schrieb: Naja, einstweilen ist ja die Vertragsverlängerung noch offen und sollte sie nicht zustandekommen ist halt die Frage, wir unser VV reagiert und eventuell wird dann ein ganz anderer Posten frei...
Ich weiß ja, was du meinst, aber da ist es dann noch unklarer, warum man Becker "instrumentalisieren" sollte.
concordia-eagle schrieb: Wenn ich mir die Darlegungen in Kids Blog so durchlese, scheint aber das ganze "Durcheinander" doch eher nicht spontan, sondern eine geplante Aktion, die spätestens schon im Oktober mit offenbar gezielt ausgestreuten Gerüchten vorbereitet wurde.
Um ehrlich zu sein, bin ich mir mittlerweile nicht einmal sicher, ob Becker hier tatsächliche treibende Kraft ist oder er nur instrumentalisiert wurde.
Danke für den interessanten Link. Ich kann's weder als lange geplante Intrige noch einfach als Unfähigkeit klar einordnen. Wenn man wirklich eine Intrige anzetteln will, muss man das doch geschickter machen und nicht so dilettantisch. Ein AR, der sich ins operative Geschäft einmischt, kann doch nicht viel dabei gewinnen. Das stärkt doch im Endeffekt nur den Gegner (Bruchhagen).
Richtig dürfte hingegen sein, dass manche wohl nicht unglücklich darüber wären, wenn Becker das Duo Bruchhagen/Funkel kippt, anschließend selbst darüber fällt, und sie dann als großer "Retter" in die erste Reihe treten könnten.
HeinzGründel schrieb: Und wahrscheinlich ist der Posten gut bezahlt. Natürlich nicht so gut wie man als Anwalt verdient, oder so.
Sonst würde ich mich auch mal bewerben, gelle
jo, können wir uns ja gleich alle bewerben. wenns so einfach wär vv bei der sge zu werden dann gut nacht. bin froh das die zugangsvoraussetzungen für so nen Job nicht gerade jeden berechtigen vv zu werden. sportliche, menschliche und auch betriebswirtschafltiche Kompetenzen sind da gefordert. und selbst wenn man die hat ist man nicht gleich automatisch ein guter. man sollte besser solange mit hb weiter machen wie irgendmöglich. zum ar sollen sich besser andere äußern ,-) ich sage dann mal tschö für heut
Sagt mal, was geht dann hier ab. Hier werden ja die wildesten Vermutungen geposted. Und das alles ohne Hintergrundwissen. Kein Wunder das dann solche unteririschen und respektlosen Kommentare wie von Al-Backer kommen müssen. Der ist ja richtig angepisst und das völlig ohne Grund - denn wir wissen alle nicht was wirklich Sache ist. Ihr tut ja gerade mal so als wenn die Welt untergeht. Dabei handelt es sich lediglich um unterschiedliche Meinungen, die bitte schön gegenseitig zu respektieren sind. Was wirklich passiert werden wir bald wissen. Gruß Adlerwatcher
@adlerwatcher, wäre ja fein, wenn du recht hast. Aber wenn ein AR offensiv in den Medien etwas sagt, weiss er was er damit auslöst. Becker ist Profi genug, ewig lang im Geschäft ist er. Der AR muss intern seine Meinung sagen und im Zweifel auch gegen den Vorstand durchsetzen dürfen. Intern. Das ist zu respektieren.
Ohne grosse Worte nach außen. Da sollte mit einer Stimme gesprochen werden.
Daher glaube ich nicht an ein Versehen von Becker. War es ein Austesten der öffentlichen Meinung im Auftrag des Aufsichtsrates, ein Alleingang von Becker oder was auch immer. Mal sehen, was als nächstes kommt und wann...
Ich bin beinahe sprachlos, nein eigentlich nicht, da ich es ja wusste, aber irgendwie doch fassungslos und traurig.
Seit 1 1/2 Jahren versuchen hier Einige ein wenig durchblicken zu lassen was hinter den Kulissen passiert. Sie wurde belächelt und deren Meinungsäußerungen als wirres Gerede ohne Grundlage abgetan.
Wenn ein CE oder ein HG - beides Anwälte uns dies darlegen, dann muss man einfach mal davon ausgehen, dass das was angedeutet wird, nicht aus der Fantasie entstammt sondern leider sehr viel mit der brutalen Wirklichkeit zu tun hat.
Wer letztendlich den Dolch gebraucht, ist irgendwie dann eh egal, ob er Becker, Fischer oder weiß ich wie heißt. Es ist schlimm, dass der Dolch gezogen wird.
Ich wiederspreche allerdings (und dies sehr ungern) Kid der einen Rücktritt von FF gefordert haben. Sicherlich geht es nicht primär um Funke,l aber mit solch einer Geste würde er den Aufsichtsrat zum Teilsieger machen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies im Sinne von HB wäre.
Ich an Stelle von HB würde das ganze forcieren, dass endlich mal geklärt wird, wer das Sagen bei der Eintracht, hier Fußball, hat. Ich hoffe HB und der Trainerstab werden gestärkt aus der Konfrontation hervorgehen.
concordia-eagle schrieb: Naja, einstweilen ist ja die Vertragsverlängerung noch offen und sollte sie nicht zustandekommen ist halt die Frage, wir unser VV reagiert und eventuell wird dann ein ganz anderer Posten frei...
Ich weiß ja, was du meinst, aber da ist es dann noch unklarer, warum man Becker "instrumentalisieren" sollte.
Ganz einfach, die Anderen haben keinen ***** in der Hose es selbst zu sagen, also benutzen sie jemanden der die Dreckarbeit macht.
Ich könnte mir schon vorstellen, dass Becker im Prinzip Funkel loswerden wollte und vielleicht immer noch will, aber unter den gegenwärtigen Randbedingungen steht er da auf völlig verlorenem Posten. Nicht nur, dass er (aus seiner Sicht) verpasst hat, akzeptable Alternativen zu Funkel in Stellung zu bringen, womit er unter allen "Neutralen" im Moment schon mit der Argumentation "Funkel ist alternativlos" den Kürzeren zieht, nein, er hat jetzt auch im aktuellen Konflikt ganz alleine den schwarzen Peter zugeschoben bekommen. Wenn er nicht komplett auf den Kopf gefallen ist, nimmt er Bruchhagens zwischen den Zeilen herauszulesendes Angebot eines ehrenvollen Rückzugs an, denn die Schlacht ist für ihn bereits verloren. Vielleicht versucht er noch dritte Wege, so "ja, aber"-Zustimmungen des AR zur vorgelegten Vertragsverlängerung mit Funkel, aber auch da würde der Vorstand am längeren Hebel sitzen und den AR zum öffentlichen Rückzug zwingen könne. Fürs operative Geschäft ist der Vorstand zuständig; an dieser grundlegenden Wahrheit kommt Becker nicht vorbei, ohne den Vorstand gleich mit abzusägen. Zu gewinnen ist für Becker nichts mehr; er kann nur noch seine Niederlage minimieren.
Ein gewisses Restrisiko besteht, aber so blöd sind die Funktionäre nicht, dass sie nicht wissen, wie erfolgreich der aktuelle Eintracht-Vorstand arbeitet und welches enorme Ansehen dieser unter Fans wie Sponsoren genießt. Wer den Vorstand kippt, fällt mit, und Becker das selbst nicht kapiert, werden's ihm schon genügend andere Leute klar machen.
Übrigens: bei mir hat HB in diesem Konflikt (wieder mal) Pluspunkte gesammelt. Nicht nur durch geschicktes Taktieren, sondern vor allem auch durch die Bereitschaft, nicht ohne Risiko für die eigene Person lieber den von ihn als richtig erkannten Weg konsequent zu gehen, als faule Kompromisse zu schließen. Gewiss, das mag man als autoritären Stil bezeichnen, aber wenn's von bewiesener Kompetenz gedeckt ist, geschickt verpackt wird, Aufgeschlossenheit gegenüber anderen Argumenten zeigt, ist mir das allemal lieber als faule Kompromisse mit Kleingeistern, deren primäre "Leistung" darin besteht, anderen erfolgreich arbeitenden Menschen Knüppel zwischen die Beine zu schmeißen.
http://kid-klappergass.blogspot.com/
Um ehrlich zu sein, bin ich mir mittlerweile nicht einmal sicher, ob Becker hier tatsächliche treibende Kraft ist oder er nur instrumentalisiert wurde.
Gruß
concordia-eagle
Wenn das so wäre, müsste man doch davon ausgehen, dass jemand Beckers Posten haben will.
Sonst würde ich mich auch mal bewerben, gelle
Ich weiß ja, was du meinst, aber da ist es dann noch unklarer, warum man Becker "instrumentalisieren" sollte.
Danke für den interessanten Link. Ich kann's weder als lange geplante Intrige noch einfach als Unfähigkeit klar einordnen. Wenn man wirklich eine Intrige anzetteln will, muss man das doch geschickter machen und nicht so dilettantisch. Ein AR, der sich ins operative Geschäft einmischt, kann doch nicht viel dabei gewinnen. Das stärkt doch im Endeffekt nur den Gegner (Bruchhagen).
Richtig dürfte hingegen sein, dass manche wohl nicht unglücklich darüber wären, wenn Becker das Duo Bruchhagen/Funkel kippt, anschließend selbst darüber fällt, und sie dann als großer "Retter" in die erste Reihe treten könnten.
jo, können wir uns ja gleich alle bewerben. wenns so einfach wär vv bei der sge zu werden dann gut nacht. bin froh das die zugangsvoraussetzungen für so nen Job nicht gerade jeden berechtigen vv zu werden. sportliche, menschliche und auch betriebswirtschafltiche Kompetenzen sind da gefordert. und selbst wenn man die hat ist man nicht gleich automatisch ein guter. man sollte besser solange mit hb weiter machen wie irgendmöglich. zum ar sollen sich besser andere äußern ,-) ich sage dann mal tschö für heut
Ihr tut ja gerade mal so als wenn die Welt untergeht. Dabei handelt es sich lediglich um unterschiedliche Meinungen, die bitte schön gegenseitig zu respektieren sind. Was wirklich passiert werden wir bald wissen.
Gruß
Adlerwatcher
wäre ja fein, wenn du recht hast. Aber wenn ein AR offensiv in den Medien etwas sagt, weiss er was er damit auslöst. Becker ist Profi genug, ewig lang im Geschäft ist er. Der AR muss intern seine Meinung sagen und im Zweifel auch gegen den Vorstand durchsetzen dürfen. Intern. Das ist zu respektieren.
Ohne grosse Worte nach außen. Da sollte mit einer Stimme gesprochen werden.
Daher glaube ich nicht an ein Versehen von Becker. War es ein Austesten der öffentlichen Meinung im Auftrag des Aufsichtsrates, ein Alleingang von Becker oder was auch immer. Mal sehen, was als nächstes kommt und wann...
HERR lass diesen Bembel an uns vorübergehn ,-)
... äh ich meine natürlich rennen
Mach et, Heinzi. Und über Transfers wird dann am GD abgestimmt.
Seit 1 1/2 Jahren versuchen hier Einige ein wenig durchblicken zu lassen was hinter den Kulissen passiert. Sie wurde belächelt und deren Meinungsäußerungen als wirres Gerede ohne Grundlage abgetan.
Wenn ein CE oder ein HG - beides Anwälte uns dies darlegen, dann muss man einfach mal davon ausgehen, dass das was angedeutet wird, nicht aus der Fantasie entstammt sondern leider sehr viel mit der brutalen Wirklichkeit zu tun hat.
Wer letztendlich den Dolch gebraucht, ist irgendwie dann eh egal, ob er Becker, Fischer oder weiß ich wie heißt. Es ist schlimm, dass der Dolch gezogen wird.
Ich wiederspreche allerdings (und dies sehr ungern) Kid der einen Rücktritt von FF gefordert haben. Sicherlich geht es nicht primär um Funke,l aber mit solch einer Geste würde er den Aufsichtsrat zum Teilsieger machen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies im Sinne von HB wäre.
Ich an Stelle von HB würde das ganze forcieren, dass endlich mal geklärt wird, wer das Sagen bei der Eintracht, hier Fußball, hat. Ich hoffe HB und der Trainerstab werden gestärkt aus der Konfrontation hervorgehen.
Gruß Afrigaaner
Sicher?
Ganz einfach, die Anderen haben keinen ***** in der Hose es selbst zu sagen, also benutzen sie jemanden der die Dreckarbeit macht.
Dafür würde ich sogar extra nach Deutschland kommen!
Ohne euch alle enttäuschen zu wollen:
Hören würde der Heinz eh nur auf mich! ,-)