>

Brasilien - Elfenbeinküste (20.6. 20:30)

#
Wenn er das als Tätlichkeit wertet, dann muss es auch rot sein. So hat er den Brasilianern ein kleines Geschenk gemacht.
#
tutzt schrieb:
Kadaj schrieb:
lol, kaka hat alles richtig gemacht.... sind schon sicher weiter und seine gelbe karte verfällt ab dem achtelfinale


Verfällt die wirklich? Ist in der Bundesliga doch z.B. nicht so.



Upps, verlesen. Viertelfinale isses aber.
#
lol nur 3 mins Nachspielzeit...
#
Nuriel schrieb:
Adlerwahn schrieb:
Nuriel schrieb:
Adlerwahn schrieb:
omg was ein schiri und was eine schauspielleistung des ivorers....

gelb rot für eine angebliche tätlichkeit die nur schauspielerei war


Die Tätlichkeit war Tätlichkeit, da gibt es nicht angeblich. Es muss rot für beide geben!!!


naja das war meiner meinung nach keine


Ein Schlag außerhalb einer Spielsituation ist immer eine Tätlichkeit. Egal wie stark der ist. Selbst wenn der ihn einfach an seinem Kaka sanft klopst, kann man das als Tätlichkeit werten.  


Eben.
Diese Drecksschauspielerei ist doch tausendmal schlimmer wie so ne harmlose Handbewegung. Der rollt sich ne Stunde aufm Platz. Ich würd mich zu tode schämen.
#
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Diese Drecksschauspielerei ist doch tausendmal schlimmer wie so ne harmlose Handbewegung. Der rollt sich ne Stunde aufm Platz. Ich würd mich zu tode schämen.  


der wollte sich nur im Boden verbuddeln
#
ditomaSGE schrieb:
Somborn2 schrieb:
So, jetzt hat die Fifa also nach diesem Spiel wieder einmal die Chance, für das einzustehen, was sie ganz klar proklamieren, nämlich Respekt und Fair Play. Denn das Verneinen des Handspiels macht ganz klar weitere Maßnahmen erforderlich.
Fabiano muss dafür gesperrt werden... ach, jetzt fällt mir ja ein, wie schwer die Fifa den Betrüger Henry sanktioniert hat...

 


es gibt aber keinen Fernsehbeweis...


Es dürfen im Nachhinein aber Situationen bestraft werden, die vom Schiedsrichter nicht gesehen bzw geahndet wurden. Und hier konnte der Schiedsrichter es nicht ahnen, weil der Spieler das Handspiel geleugnet hat. Hätte er ihn nicht gefragt, dann wäre ich bei dir. Aber weil er ihn gefragt hat, besteht meiner Meinung nach die Möglichkeit einer Strafe. Denn wie sollte man den Spieler sonst zwingen, die Wahrheit zu sagen?
#
SemperFi schrieb:
Nuriel schrieb:
FredSchaub schrieb:
Nuriel schrieb:
LM_Adler_2005 schrieb:
hat der reif recht? muss das glatt rot geben?


natürlich - das ist doch eine glasklare Tätlichkeit


wenn er auf Tätlichkeit entscheidet, muss er rot geben


Für Schwalben gibt es auch gelb, obwohl das eigentlich krass sportwidriges Verhalten ist...verstehe einer Schiedsrichter...würde ich da pfeifen, würde ich die halbe Mannschaft vom Platz stellen...


Wenn ein Schiri Schauspielerei als grobe Unsportlichkeit auslegt, müsste auch Rot drin sein.


Hast du das schon mal erlebt? Ich nicht - die haben alle keine Eier in der Hose....
#
Was für ein enttäuschendes Spiel zweier ziemlich unsympathischen Mannschaften.  
#
Nordkorea ist die sympathischste Mannschaft dieser Gruppe.  
#
tutzt schrieb:
Kadaj schrieb:
lol, kaka hat alles richtig gemacht.... sind schon sicher weiter und seine gelbe karte verfällt ab dem achtelfinale


Verfällt die wirklich? Ist in der Bundesliga doch z.B. nicht so.




na klar, er hat ja ne gelb-rote und keine normale gelbe. der geht also mit 0 gelben karten ins achtelfinale
#
SGE_Werner schrieb:
SemperFi schrieb:
Nuriel schrieb:
LM_Adler_2005 schrieb:
hat der reif recht? muss das glatt rot geben?


natürlich - das ist doch eine glasklare Tätlichkeit


Dieses Geschiebe mit dem Unterarm hat man doch bei jeder Ecke 20 Mal...

Irgendwie stimmen mir die Relationen absolut nicht mehr....


Sorry, das ist Blödsinn was du hier schreibst, mein Lieber. Das ist eine glasklare Tätlichkeit, der Ivorer läuft zwar provokant auf ihn zu, aber er nimmt den Arm raus und schlägt ihn, wenn auch nicht sehr fest, bewusst in die Brustgegend. Das war kein Geschiebe wie bei einer Ecke, das war ein bewusster leichter Schlag.


Ich sage ja nicht, daß es keine Tätlichkeit ist, trotzdem können mir die Relationen doch nicht mehr passen.

Das Gerolle und Gesicht halten vom Ivorer finde ich zig Mal schlimmer...
#
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Diese Drecksschauspielerei ist doch tausendmal schlimmer wie so ne harmlose Handbewegung. Der rollt sich ne Stunde aufm Platz. Ich würd mich zu tode schämen.  


  Nein, nicht doch.    
#
Kadaj schrieb:
tutzt schrieb:
Kadaj schrieb:
lol, kaka hat alles richtig gemacht.... sind schon sicher weiter und seine gelbe karte verfällt ab dem achtelfinale


Verfällt die wirklich? Ist in der Bundesliga doch z.B. nicht so.




na klar, er hat ja ne gelb-rote und keine normale gelbe. der geht also mit 0 gelben karten ins achtelfinale


Hatte mich verlesen. Siehe oben.  ,-)
#
Der is seitlich reingerannt und hält sich die Hände Frontal vors Gesicht...
#
Dauzieher schrieb:
ditomaSGE schrieb:
[quote=Somborn2]So, jetzt hat die Fifa also nach diesem Spiel wieder einmal die Chance, für das einzustehen, was sie ganz klar proklamieren, nämlich Respekt und Fair Play. Denn das Verneinen des Handspiels macht ganz klar weitere Maßnahmen erforderlich.
Fabiano muss dafür gesperrt werden... ach, jetzt fällt mir ja ein, wie schwer die Fifa den Betrüger Henry sanktioniert hat...

 


es gibt aber keinen Fernsehbeweis...


Echt?

Weil ein italienischer "Fernsehsender" ein Fass aufgemacht hat...
#
SemperFi schrieb:


Wenn ein Schiri Schauspielerei als grobe Unsportlichkeit auslegt, müsste auch Rot drin sein.


Dann würde der Schiri aber nen Rüffel kriegen. Schauspielerei ist eine normale Unsportlichkeit, unter grobe Unsportlichkeiten gelten zum Beispiel Bespucken und Beleidigungen.
#
Kadaj schrieb:
tutzt schrieb:
Kadaj schrieb:
lol, kaka hat alles richtig gemacht.... sind schon sicher weiter und seine gelbe karte verfällt ab dem achtelfinale


Verfällt die wirklich? Ist in der Bundesliga doch z.B. nicht so.




na klar, er hat ja ne gelb-rote und keine normale gelbe. der geht also mit 0 gelben karten ins achtelfinale


ich merk grad dass ich mich falsch ausgedrückt hatte. seine gelbe verfällt ja nicht... er hat ja quasi keine ^^
#
SemperFi schrieb:
SGE_Werner schrieb:
SemperFi schrieb:
Nuriel schrieb:
LM_Adler_2005 schrieb:
hat der reif recht? muss das glatt rot geben?


natürlich - das ist doch eine glasklare Tätlichkeit


Dieses Geschiebe mit dem Unterarm hat man doch bei jeder Ecke 20 Mal...

Irgendwie stimmen mir die Relationen absolut nicht mehr....


Sorry, das ist Blödsinn was du hier schreibst, mein Lieber. Das ist eine glasklare Tätlichkeit, der Ivorer läuft zwar provokant auf ihn zu, aber er nimmt den Arm raus und schlägt ihn, wenn auch nicht sehr fest, bewusst in die Brustgegend. Das war kein Geschiebe wie bei einer Ecke, das war ein bewusster leichter Schlag.


Ich sage ja nicht, daß es keine Tätlichkeit ist, trotzdem können mir die Relationen doch nicht mehr passen.

Das Gerolle und Gesicht halten vom Ivorer finde ich zig Mal schlimmer...


Dann soll er eben dem Kaka nur einmal eine rote zeigen und dem Ivorer die zehnmal vor dem Gesicht wedeln. Von Platz gehören die beide...
FräuleinAdler schrieb:
suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Diese Drecksschauspielerei ist doch tausendmal schlimmer wie so ne harmlose Handbewegung. Der rollt sich ne Stunde aufm Platz. Ich würd mich zu tode schämen.  


  Nein, nicht doch.    



Doch  


Teilen