1amanatidis8 schrieb: Woher kommt der Linienrichter???
Zumindest nicht aus einem Land, wo es nen Fielmann gibt.
Ja. Aus englischer Sicht ist es ein Skandal. Den hätte der sehen müssen, egal wo der steht.
66 hätte man auch sehen müssen, dass er nicht drin war. So gleicht sich alles aus. Trotzdem natürlich unfassbar blind. Der Ball ist nen halben Meter hinter der Linie.
Von Henry oder Luis Fabiano wird verlangt, dass sie ein Handspiel zugeben und ehrlich sind. Wie wärs denn mal mit der Ehrlichkeit eines Manuel Neuer, der genau gesehen hat, dass der Ball drin war?
francisco_copado schrieb: Eines find ich ja interessant:
Von Henry oder Luis Fabiano wird verlangt, dass sie ein Handspiel zugeben und ehrlich sind. Wie wärs denn mal mit der Ehrlichkeit eines Manuel Neuer, der genau gesehen hat, dass der Ball drin war?
Wobei er nicht mal gefragt wurde vom Schiri, im Gegensatz zu z.B. Fabiano.
francisco_copado schrieb: Eines find ich ja interessant:
Von Henry oder Luis Fabiano wird verlangt, dass sie ein Handspiel zugeben und ehrlich sind. Wie wärs denn mal mit der Ehrlichkeit eines Manuel Neuer, der genau gesehen hat, dass der Ball drin war?
francisco_copado schrieb: Eines find ich ja interessant:
Von Henry oder Luis Fabiano wird verlangt, dass sie ein Handspiel zugeben und ehrlich sind. Wie wärs denn mal mit der Ehrlichkeit eines Manuel Neuer, der genau gesehen hat, dass der Ball drin war?
hat ihn denn jemand gefragt?
Neuer muss nicht unbedingt zum Schiri rennen und laut "Tor!!" protestieren...
francisco_copado schrieb: Eines find ich ja interessant:
Von Henry oder Luis Fabiano wird verlangt, dass sie ein Handspiel zugeben und ehrlich sind. Wie wärs denn mal mit der Ehrlichkeit eines Manuel Neuer, der genau gesehen hat, dass der Ball drin war?
hat ihn denn jemand gefragt?
abgesehen davon,bin mir nicht einmal sicher ob das Neuer mitbekommen hat.Der Ball ging hinter seinem Rücken runter...Fabiano hat bewusst gelogen,Neuer hat nix gesagt,weil nicht gefragt (warum auch)....
Im Fussball muss man nur lange genug warten... WIR warten auf Ausgleich von Rostock 1992, kann auch so ca. 44 Jahre dauern.
LOOOL
Ja. Aus englischer Sicht ist es ein Skandal. Den hätte der sehen müssen, egal wo der steht.
66 hätte man auch sehen müssen, dass er nicht drin war. So gleicht sich alles aus. Trotzdem natürlich unfassbar blind. Der Ball ist nen halben Meter hinter der Linie.
Von Henry oder Luis Fabiano wird verlangt, dass sie ein Handspiel zugeben und ehrlich sind. Wie wärs denn mal mit der Ehrlichkeit eines Manuel Neuer, der genau gesehen hat, dass der Ball drin war?
Das stimmt zwar, aber ich glaube kaum, dass es umgekehrt auch nur einer auf der Insel so sehen würde ... von daher ist es mir Wurscht ...
Wobei er nicht mal gefragt wurde vom Schiri, im Gegensatz zu z.B. Fabiano.
hat ihn denn jemand gefragt?
Das ist wahr ...
Und genauso ist es eben bei Henry und Luis Fabiano...
da haste nicht mal ne zeitlupe gebraucht um zu sehen, dass der drin is...
Zugebe!!!
Neuer muss nicht unbedingt zum Schiri rennen und laut "Tor!!" protestieren...
Ich hab auch direkt "live" gesehen, dass der wohl dahinter war, wobei ich nicht dachte, dass es so klar war.
Neuer hat den Ball erst nach dem Aufprallen gesehen. Aber selbst dann sieht man, dass er drüber ist.
abgesehen davon,bin mir nicht einmal sicher ob das Neuer mitbekommen hat.Der Ball ging hinter seinem Rücken runter...Fabiano hat bewusst gelogen,Neuer hat nix gesagt,weil nicht gefragt (warum auch)....