Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Sehr schön geschrieben! Wir alle hier freuen uns über die fantastischen Leistung der Mannschaft, das ist doch klar. Aber warum wird man sofort als Nörgler hingestellt, wenn man oben genannte Punkte weiter erwähnt? Mit dem Strom zu schwimmen, ist immer leicht ...
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Ok, sorry für das "ahnungslos".....Ich dachte halt in nem eintracht forum hat man es grundsätzlich nur mit "freunden" zu tun...und da kann man auch mal was mit nem augenzwinkern sagen. Ich meins net bös´, noch net jedenfalls ,-) und wenns soweit ist merkt man das schon. ,-) Allein die tatsache, dass und wie du hier schreibst zeigt ja schon dass du nicht völlig ahnungslos sein kannst ,-)
Is´doch vollkommen schnuppe wer was wann wo gessagt hat. Der Job des Trainers ist es die beste Mannschaft aufzustellen, die Mannschat die die bestmögliche Leistung abruft und an dieser sollte man auch den Trainer messen...4:0... Hinzu kommt, dass unser team verdammt jung ist und riesen Potenzial hat. Ist mir schleierhaft wie man Löw jetzt noch kritisieren kann. Liegt wahrscheinlich oftmals an persönlich abneigung, nur da sollte man in einer sachlichen diskussion halt differenzieren können, oder es klar sagen.
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Ok, sorry für das "ahnungslos".....Ich dachte halt in nem eintracht forum hat man es grundsätzlich nur mit "freunden" zu tun...und da kann man auch mal was mit nem augenzwinkern sagen. Ich meins net bös´, noch net jedenfalls ,-) und wenns soweit ist merkt man das schon. ,-) Allein die tatsache, dass und wie du hier schreibst zeigt ja schon dass du nicht völlig ahnungslos sein kannst ,-)
Is´doch vollkommen schnuppe wer was wann wo gessagt hat. Der Job des Trainers ist es die beste Mannschaft aufzustellen, die Mannschat die die bestmögliche Leistung abruft und an dieser sollte man auch den Trainer messen...4:0... Hinzu kommt, dass unser team verdammt jung ist und riesen Potenzial hat. Ist mir schleierhaft wie man Löw jetzt noch kritisieren kann. Liegt wahrscheinlich oftmals an persönlich abneigung, nur da sollte man in einer sachlichen diskussion halt differenzieren können, oder es klar sagen.
Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen. Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden. Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Haefe schrieb: Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen. Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden. Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Naja, vielleicht hätte das ein falsches Signal an die Spieler gesendet. So hieß es, haut euch rein, trainiert fleißig, dann kommt ihr mit. Wie er dann den Kader zusammengestellt hat, war vielleicht nicht getreu diesem Prinzip und so auch irgendwie unredlich, aber pragmatisch gesehen, hat er es dann richtig gemacht. Nach dem Kickernotenschnitt einen Kader zusammenstellen kann jeder. Wie auch immer, Löw mag ich nicht, werde ich wohl nie tun, Kader, Taktik und Aufstellung stimmen aber absolut. Vielmehr als gegenüber Löw sollte man sowieso die harten Worte gegenüber Podolski, Friedrich und Klose zurücknehmen.
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Ok, sorry für das "ahnungslos".....Ich dachte halt in nem eintracht forum hat man es grundsätzlich nur mit "freunden" zu tun...und da kann man auch mal was mit nem augenzwinkern sagen. Ich meins net bös´, noch net jedenfalls ,-) und wenns soweit ist merkt man das schon. ,-) Allein die tatsache, dass und wie du hier schreibst zeigt ja schon dass du nicht völlig ahnungslos sein kannst ,-)
Is´doch vollkommen schnuppe wer was wann wo gessagt hat. Der Job des Trainers ist es die beste Mannschaft aufzustellen, die Mannschat die die bestmögliche Leistung abruft und an dieser sollte man auch den Trainer messen...4:0... Hinzu kommt, dass unser team verdammt jung ist und riesen Potenzial hat. Ist mir schleierhaft wie man Löw jetzt noch kritisieren kann. Liegt wahrscheinlich oftmals an persönlich abneigung, nur da sollte man in einer sachlichen diskussion halt differenzieren können, oder es klar sagen.
Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen. Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden. Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Klose hat in der Quali Leistung gebracht und wichtige Tore geschossen es zählt nicht nur der FCbäh.Und ein Spieler der sich gegen seinen Trainer auflehnt und seine Mannschaft so verlässt und seine Sachen von Kumpels abholen lässt hat nichts!!!!!!!!!! mehr dort zusuchen nie mehr.Es sei den man möchte das selbe wie die Franzosen erleben.
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Ok, sorry für das "ahnungslos".....Ich dachte halt in nem eintracht forum hat man es grundsätzlich nur mit "freunden" zu tun...und da kann man auch mal was mit nem augenzwinkern sagen. Ich meins net bös´, noch net jedenfalls ,-) und wenns soweit ist merkt man das schon. ,-) Allein die tatsache, dass und wie du hier schreibst zeigt ja schon dass du nicht völlig ahnungslos sein kannst ,-)
Is´doch vollkommen schnuppe wer was wann wo gessagt hat. Der Job des Trainers ist es die beste Mannschaft aufzustellen, die Mannschat die die bestmögliche Leistung abruft und an dieser sollte man auch den Trainer messen...4:0... Hinzu kommt, dass unser team verdammt jung ist und riesen Potenzial hat. Ist mir schleierhaft wie man Löw jetzt noch kritisieren kann. Liegt wahrscheinlich oftmals an persönlich abneigung, nur da sollte man in einer sachlichen diskussion halt differenzieren können, oder es klar sagen.
Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen. Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden. Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Klose hat in der Quali Leistung gebracht und wichtige Tore geschossen es zählt nicht nur der FCbäh.Und ein Spieler der sich gegen seinen Trainer auflehnt und seine Mannschaft so verlässt und seine Sachen von Kumpels abholen lässt hat nichts!!!!!!!!!! mehr dort zusuchen nie mehr.Es sei den man möchte das selbe wie die Franzosen erleben.
Was hat das mit meinen Aussagen zu tun? Äpfel und Birnen ... Es ging darum, dass Löw erst sagte, es werden nur Spieler nominiert, die im Verein Leistung bringen und spielen - das setzte er nicht um. Einen Klose hätte ich z.B. auch mitgenommen, aber durch das Ausrufen des Leistungsprinzips machte sich Löw angreifbar.
An Yeboahs Argumenten ist zugegebenermaßen viel Wahres dran!
Haefe schrieb: Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen. Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden. Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Naja, vielleicht hätte das ein falsches Signal an die Spieler gesendet. So hieß es, haut euch rein, trainiert fleißig, dann kommt ihr mit. Wie er dann den Kader zusammengestellt hat, war vielleicht nicht getreu diesem Prinzip und so auch irgendwie unredlich, aber pragmatisch gesehen, hat er es dann richtig gemacht. Nach dem Kickernotenschnitt einen Kader zusammenstellen kann jeder. Wie auch immer, Löw mag ich nicht, werde ich wohl nie tun, Kader, Taktik und Aufstellung stimmen aber absolut. Vielmehr als gegenüber Löw sollte man sowieso die harten Worte gegenüber Podolski, Friedrich und Klose zurücknehmen.
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Ok, sorry für das "ahnungslos".....Ich dachte halt in nem eintracht forum hat man es grundsätzlich nur mit "freunden" zu tun...und da kann man auch mal was mit nem augenzwinkern sagen. Ich meins net bös´, noch net jedenfalls ,-) und wenns soweit ist merkt man das schon. ,-) Allein die tatsache, dass und wie du hier schreibst zeigt ja schon dass du nicht völlig ahnungslos sein kannst ,-)
Is´doch vollkommen schnuppe wer was wann wo gessagt hat. Der Job des Trainers ist es die beste Mannschaft aufzustellen, die Mannschat die die bestmögliche Leistung abruft und an dieser sollte man auch den Trainer messen...4:0... Hinzu kommt, dass unser team verdammt jung ist und riesen Potenzial hat. Ist mir schleierhaft wie man Löw jetzt noch kritisieren kann. Liegt wahrscheinlich oftmals an persönlich abneigung, nur da sollte man in einer sachlichen diskussion halt differenzieren können, oder es klar sagen.
Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen. Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden. Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Klose hat in der Quali Leistung gebracht und wichtige Tore geschossen es zählt nicht nur der FCbäh.Und ein Spieler der sich gegen seinen Trainer auflehnt und seine Mannschaft so verlässt und seine Sachen von Kumpels abholen lässt hat nichts!!!!!!!!!! mehr dort zusuchen nie mehr.Es sei den man möchte das selbe wie die Franzosen erleben.
Dann muss er aber auch so konsequent sein und Podolski in hohem Bogen rausschmeißen, der den Kapitän auf dem Spielfeld ohrfeigt. Dagegen ist das "Vergehen" von Kuranyi in meinen Augen nämlich ein Witz.
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Ok, sorry für das "ahnungslos".....Ich dachte halt in nem eintracht forum hat man es grundsätzlich nur mit "freunden" zu tun...und da kann man auch mal was mit nem augenzwinkern sagen. Ich meins net bös´, noch net jedenfalls ,-) und wenns soweit ist merkt man das schon. ,-) Allein die tatsache, dass und wie du hier schreibst zeigt ja schon dass du nicht völlig ahnungslos sein kannst ,-)
Is´doch vollkommen schnuppe wer was wann wo gessagt hat. Der Job des Trainers ist es die beste Mannschaft aufzustellen, die Mannschat die die bestmögliche Leistung abruft und an dieser sollte man auch den Trainer messen...4:0... Hinzu kommt, dass unser team verdammt jung ist und riesen Potenzial hat. Ist mir schleierhaft wie man Löw jetzt noch kritisieren kann. Liegt wahrscheinlich oftmals an persönlich abneigung, nur da sollte man in einer sachlichen diskussion halt differenzieren können, oder es klar sagen.
Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen. Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden. Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Klose hat in der Quali Leistung gebracht und wichtige Tore geschossen es zählt nicht nur der FCbäh.Und ein Spieler der sich gegen seinen Trainer auflehnt und seine Mannschaft so verlässt und seine Sachen von Kumpels abholen lässt hat nichts!!!!!!!!!! mehr dort zusuchen nie mehr.Es sei den man möchte das selbe wie die Franzosen erleben.
Dann muss er aber auch so konsequent sein und Podolski in hohem Bogen rausschmeißen, der den Kapitän auf dem Spielfeld ohrfeigt. Dagegen ist das "Vergehen" von Kuranyi in meinen Augen nämlich ein Witz.
Irgendwie richtig...Letzendlich war Kuranyi wahrscheinlich einfach verzichtbarer. Podolski hat 67 scorer punkte in 88 spielen für den dfb gesammelt und ist 3 jahre jünger als kuranyi. Soll heißen, wahrscheinlich sieht löw in als unverzichtbar an. Gerade mit Klose harmoniert er hervorragend.
ich war gegen klose, ich war gegen podolski, ich war nicht von friedrich überzeugt. die drei spielen aber eine prima wm, also hatte löw (ich bin bestimmt kein fan) recht und ich lag falsch. dass "kevin allein zu haus" angesagt ist war relativ lange klar, mit kießling, gomez und cacau sind aber eigentlich alle weiteren top-stürmer dabei.
man kann natürlich auch in den krümeln suchen und das auch dann, falls das halbfinale überstanden wird. viel spaß dabei. ich habe gerade meinen spaß an der besten nationalmannschaft seit ewigkeiten.
ich war gegen klose, ich war gegen podolski, ich war nicht von friedrich überzeugt. die drei spielen aber eine prima wm, also hatte löw (ich bin bestimmt kein fan) recht und ich lag falsch. dass "kevin allein zu haus" angesagt ist war relativ lange klar, mit kießling, gomez und cacau sind aber eigentlich alle weiteren top-stürmer dabei.
man kann natürlich auch in den krümeln suchen und das auch dann, falls das halbfinale überstanden wird. viel spaß dabei. ich habe gerade meinen spaß an der besten nationalmannschaft seit ewigkeiten.
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Ok, sorry für das "ahnungslos".....Ich dachte halt in nem eintracht forum hat man es grundsätzlich nur mit "freunden" zu tun...und da kann man auch mal was mit nem augenzwinkern sagen. Ich meins net bös´, noch net jedenfalls ,-) und wenns soweit ist merkt man das schon. ,-) Allein die tatsache, dass und wie du hier schreibst zeigt ja schon dass du nicht völlig ahnungslos sein kannst ,-)
Is´doch vollkommen schnuppe wer was wann wo gessagt hat. Der Job des Trainers ist es die beste Mannschaft aufzustellen, die Mannschat die die bestmögliche Leistung abruft und an dieser sollte man auch den Trainer messen...4:0... Hinzu kommt, dass unser team verdammt jung ist und riesen Potenzial hat. Ist mir schleierhaft wie man Löw jetzt noch kritisieren kann. Liegt wahrscheinlich oftmals an persönlich abneigung, nur da sollte man in einer sachlichen diskussion halt differenzieren können, oder es klar sagen.
Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen. Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden. Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Klose hat in der Quali Leistung gebracht und wichtige Tore geschossen es zählt nicht nur der FCbäh.Und ein Spieler der sich gegen seinen Trainer auflehnt und seine Mannschaft so verlässt und seine Sachen von Kumpels abholen lässt hat nichts!!!!!!!!!! mehr dort zusuchen nie mehr.Es sei den man möchte das selbe wie die Franzosen erleben.
Dann muss er aber auch so konsequent sein und Podolski in hohem Bogen rausschmeißen, der den Kapitän auf dem Spielfeld ohrfeigt. Dagegen ist das "Vergehen" von Kuranyi in meinen Augen nämlich ein Witz.
Mal auf ein Arbeitsverhältnis bezogen ist das mit dem Kapitän zwischen Arbeitkollegen und das noch emotional zuwerten.Kevin hat überlegt seinen Chef angegriffen.Poldis Aktion war dagegen nur ein Witz und nur dum.Kein Trainer egal welcher Sportart kan mit einem Spieler der ihn so gezielt Angreift weiter machen.
Musiq schrieb: Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-) An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen. Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht. Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Ok, sorry für das "ahnungslos".....Ich dachte halt in nem eintracht forum hat man es grundsätzlich nur mit "freunden" zu tun...und da kann man auch mal was mit nem augenzwinkern sagen. Ich meins net bös´, noch net jedenfalls ,-) und wenns soweit ist merkt man das schon. ,-) Allein die tatsache, dass und wie du hier schreibst zeigt ja schon dass du nicht völlig ahnungslos sein kannst ,-)
Is´doch vollkommen schnuppe wer was wann wo gessagt hat. Der Job des Trainers ist es die beste Mannschaft aufzustellen, die Mannschat die die bestmögliche Leistung abruft und an dieser sollte man auch den Trainer messen...4:0... Hinzu kommt, dass unser team verdammt jung ist und riesen Potenzial hat. Ist mir schleierhaft wie man Löw jetzt noch kritisieren kann. Liegt wahrscheinlich oftmals an persönlich abneigung, nur da sollte man in einer sachlichen diskussion halt differenzieren können, oder es klar sagen.
Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen. Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden. Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Klose hat in der Quali Leistung gebracht und wichtige Tore geschossen es zählt nicht nur der FCbäh.Und ein Spieler der sich gegen seinen Trainer auflehnt und seine Mannschaft so verlässt und seine Sachen von Kumpels abholen lässt hat nichts!!!!!!!!!! mehr dort zusuchen nie mehr.Es sei den man möchte das selbe wie die Franzosen erleben.
Dann muss er aber auch so konsequent sein und Podolski in hohem Bogen rausschmeißen, der den Kapitän auf dem Spielfeld ohrfeigt. Dagegen ist das "Vergehen" von Kuranyi in meinen Augen nämlich ein Witz.
Mal auf ein Arbeitsverhältnis bezogen ist das mit dem Kapitän zwischen Arbeitkollegen und das noch emotional zuwerten.Kevin hat überlegt seinen Chef angegriffen.Poldis Aktion war dagegen nur ein Witz und nur dum.Kein Trainer egal welcher Sportart kan mit einem Spieler der ihn so gezielt Angreift weiter machen.
Was für ein einseitiger Schwachsinn. Wenn Kuranyi fliegt, muss Podolski genauso fliegen. Punkt aus, da gibt es keine Diskussion. Um mal dein Beispiel aufzugreifen: Welcher Arbeitgeber lässt es denn zu, dass einer seiner Angestellten gegenüber einem anderen, vorgesetzten Angestellten Gewalt anwendet? Und jetzt erzähl' mir nicht "der Vergleich hinkt", "Äpfel und Birnen bla blubb", schließlich stammt das Beispiel von dir.
Vieles hab ich gehört vom großen Vater und habe lange geschwiegen von ihm, welcher die wandernde Zeit droben in Höhen erfrischt, und waltet über den Gebirgen, der gewährt uns bald himmlische Gaben und ruft hellern Gesang und schickt viel gute Geister.
Stille wohnt er allein und hell erscheinet sein Antlitz, der ätherische scheint Leben zu geben geneigt, wenn er die Zeiten erneuert, der Schöpferische, die Füße der alternden Menschen erfrischt und taktische Maßnahmen ergreift.
Wenn wir melden den Kader, wen darf ich nennen? Nehm' ich den Poldi mit? Unschickliches liebet ein Ballack nicht. Sorgen, wie diese, muss gern oder nicht, in der Seele tragen ein Trainer, die anderen nicht.
Und umsonst nicht steht, wie ein Sohn, im wellenumrauschten Tor Manuel Neuer.
Anmut blühet wie einst, und gegenwärtiger Geist kömmt, und ein freudiger Mut wieder die Fittige schwellt. Und der Ruderer saß ruhig und lobte die Fahrt.
Reizend, hinauszugehen in die vielversprechende Ferne, dort wo die Wunder sind.
Aber reizender, heimzugehn, wo bekannt blühende Landschaften sind, Dort zu besuchen das Land und die schönen Tale des Neckars. Dort empfangen sie mich. O Stimme der Stadt, der Mutter!
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen.
Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht.
Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Sehr schön geschrieben!
Wir alle hier freuen uns über die fantastischen Leistung der Mannschaft, das ist doch klar. Aber warum wird man sofort als Nörgler hingestellt, wenn man oben genannte Punkte weiter erwähnt? Mit dem Strom zu schwimmen, ist immer leicht ...
Ok, sorry für das "ahnungslos".....Ich dachte halt in nem eintracht forum hat man es grundsätzlich nur mit "freunden" zu tun...und da kann man auch mal was mit nem augenzwinkern sagen. Ich meins net bös´, noch net jedenfalls ,-) und wenns soweit ist merkt man das schon. ,-) Allein die tatsache, dass und wie du hier schreibst zeigt ja schon dass du nicht völlig ahnungslos sein kannst ,-)
Is´doch vollkommen schnuppe wer was wann wo gessagt hat. Der Job des Trainers ist es die beste Mannschaft aufzustellen, die Mannschat die die bestmögliche Leistung abruft und an dieser sollte man auch den Trainer messen...4:0...
Hinzu kommt, dass unser team verdammt jung ist und riesen Potenzial hat. Ist mir schleierhaft wie man Löw jetzt noch kritisieren kann. Liegt wahrscheinlich oftmals an persönlich abneigung, nur da sollte man in einer sachlichen diskussion halt differenzieren können, oder es klar sagen.
Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen.
Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden.
Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Wie er dann den Kader zusammengestellt hat, war vielleicht nicht getreu diesem Prinzip und so auch irgendwie unredlich, aber pragmatisch gesehen, hat er es dann richtig gemacht. Nach dem Kickernotenschnitt einen Kader zusammenstellen kann jeder.
Wie auch immer, Löw mag ich nicht, werde ich wohl nie tun, Kader, Taktik und Aufstellung stimmen aber absolut. Vielmehr als gegenüber Löw sollte man sowieso die harten Worte gegenüber Podolski, Friedrich und Klose zurücknehmen.
Klose hat in der Quali Leistung gebracht und wichtige Tore geschossen es zählt nicht nur der FCbäh.Und ein Spieler der sich gegen seinen Trainer auflehnt und seine Mannschaft so verlässt und seine Sachen von Kumpels abholen lässt hat nichts!!!!!!!!!! mehr dort zusuchen nie mehr.Es sei den man möchte das selbe wie die Franzosen erleben.
Was hat das mit meinen Aussagen zu tun? Äpfel und Birnen ...
Es ging darum, dass Löw erst sagte, es werden nur Spieler nominiert, die im Verein Leistung bringen und spielen - das setzte er nicht um. Einen Klose hätte ich z.B. auch mitgenommen, aber durch das Ausrufen des Leistungsprinzips machte sich Löw angreifbar.
An Yeboahs Argumenten ist zugegebenermaßen viel Wahres dran!
Dann muss er aber auch so konsequent sein und Podolski in hohem Bogen rausschmeißen, der den Kapitän auf dem Spielfeld ohrfeigt. Dagegen ist das "Vergehen" von Kuranyi in meinen Augen nämlich ein Witz.
Irgendwie richtig...Letzendlich war Kuranyi wahrscheinlich einfach verzichtbarer.
Podolski hat 67 scorer punkte in 88 spielen für den dfb gesammelt und ist 3 jahre jünger als kuranyi. Soll heißen, wahrscheinlich sieht löw in als unverzichtbar an. Gerade mit Klose harmoniert er hervorragend.
ich war gegen klose, ich war gegen podolski, ich war nicht von friedrich überzeugt. die drei spielen aber eine prima wm, also hatte löw (ich bin bestimmt kein fan) recht und ich lag falsch. dass "kevin allein zu haus" angesagt ist war relativ lange klar, mit kießling, gomez und cacau sind aber eigentlich alle weiteren top-stürmer dabei.
man kann natürlich auch in den krümeln suchen und das auch dann, falls das halbfinale überstanden wird. viel spaß dabei. ich habe gerade meinen spaß an der besten nationalmannschaft seit ewigkeiten.
Danke, ich versuchs auch wieder...ab...jetzt! ,-)
Mal auf ein Arbeitsverhältnis bezogen ist das mit dem Kapitän zwischen Arbeitkollegen und das noch emotional zuwerten.Kevin hat überlegt seinen Chef angegriffen.Poldis Aktion war dagegen nur ein Witz und nur dum.Kein Trainer egal welcher Sportart kan mit einem Spieler der ihn so gezielt Angreift weiter machen.
Was für ein einseitiger Schwachsinn. Wenn Kuranyi fliegt, muss Podolski genauso fliegen. Punkt aus, da gibt es keine Diskussion. Um mal dein Beispiel aufzugreifen: Welcher Arbeitgeber lässt es denn zu, dass einer seiner Angestellten gegenüber einem anderen, vorgesetzten Angestellten Gewalt anwendet?
Und jetzt erzähl' mir nicht "der Vergleich hinkt", "Äpfel und Birnen bla blubb", schließlich stammt das Beispiel von dir.
Vieles hab ich gehört vom großen Vater und habe lange geschwiegen
von ihm, welcher die wandernde Zeit droben in Höhen erfrischt,
und waltet über den Gebirgen,
der gewährt uns bald himmlische Gaben
und ruft hellern Gesang
und schickt viel gute Geister.
Stille wohnt er allein und hell erscheinet sein Antlitz,
der ätherische scheint Leben zu geben geneigt,
wenn er die Zeiten erneuert, der Schöpferische,
die Füße der alternden Menschen erfrischt und taktische Maßnahmen ergreift.
Wenn wir melden den Kader, wen darf ich nennen?
Nehm' ich den Poldi mit? Unschickliches liebet ein Ballack nicht.
Sorgen, wie diese, muss gern oder nicht, in der Seele
tragen ein Trainer, die anderen nicht.
Und umsonst nicht steht, wie ein Sohn,
im wellenumrauschten Tor Manuel Neuer.
Anmut blühet wie einst, und gegenwärtiger Geist kömmt,
und ein freudiger Mut wieder die Fittige schwellt.
Und der Ruderer saß ruhig und lobte die Fahrt.
Reizend, hinauszugehen in die vielversprechende Ferne,
dort wo die Wunder sind.
Aber reizender, heimzugehn, wo bekannt blühende Landschaften sind,
Dort zu besuchen das Land und die schönen Tale des Neckars.
Dort empfangen sie mich. O Stimme der Stadt, der Mutter!
Törig red ich. Es ist die Freude.