Observer schrieb: Allerdings sehe ich in Deinem o.s. Absatz schon einen kleinen Fehler in der Betrachtungsweise. Auch wenn unsere besten Zeiten zweifelsohne schon ein paar Jährchen zurückliegen, hat die Eintracht doch auch weiterhin einen "grossen" Namen ausserhalb der Bundesliga. Dies ist ein Pfund mit dem z.B. Cottbus, Bochum, Karlsruhe oder auch Bielefeld nicht wuchern können.
Sehe ich etwas nüchterner. Was wir da bei den Standortvorteilen (wirtschaftlich starker Ballungsraum, Tradition, etc.) als "Plus" haben, haben wir auf der anderen Seite auch wieder als "Minus" durch die Gefahr der überzogenen Erwartungen, die sich daraus ergeben. Siehe auch Köln und Gladbach, denen geht's nicht viel anders. Das gleicht sich in der Summe etwa aus bzw. ist nur dann in der Summe positiv, solange es HB & Co gelingt, die "wir als Eintracht müssen zu den Top-5 des deutschen Fußballs zu gehören" Ansprüche halbwegs unter Kontrolle zu halten.
Observer schrieb: Ausgehend von der aktuellen Wirtschaftslage wird es da sicher in naher Zukunft einige Verschiebungen geben.
Yep, darauf setze ich auch. Ganz frei von Fehlern der Vergangenheit sind wir aber auch nicht. Fischer sagte vor ein paar Tagen im Interview, dass wir bis 2012 (!) jährlich 2 Mio EUR an den Vermarkter abdrücken müssen. Wolfsburg macht, soweit ich weiß, seine Vermarktung komplett selbst. Den "wir verpfänden unsere Zukunft" Fehler haben wir auch schon gemacht, wenn auch zum Glück in geringerem Maße als so manche Konkurrenten.
Auch hier liegen wir definitiv auf einer Wellenlänge.....aber ich sehe uns trotz alledem in einer wesentlich komfortableren Position als die o.g. Vereine. Im Ballungsraum Rhein/Main sind wesentlich mehr grosse und vor Allem auch solvente Firmen angesiedelt (nein nicht nur Banken ). Unsere Fanszene ist einmalig, ja sensationell! Von daher werden wir immer einen Vorteil haben, solange die SGE und da gebe ich Dir absolut recht, ein besonnenes, massvolles Management hat. Die wenigsten Fans zweifeln an der Richtigkeit des eingeschlagenen Weges. Die Sponsoren honorieren es mit langfristigen Engagements. Ich glaube nicht, dass unsere Sponsoren mit "Nächstes Jahr spielen wir UeFa Cup und in 3 Jahren sind wir in der CL" geködert wurden.
Wenn ich mir dann noch über die letzten Jahre das Bonitätsranking (heisst das so?) anschaue, dann freue ich mich doch sehr. In diesem Ranking sind logischerweise auch die Verbindlichkeiten mit einbezogen und die dürften nicht allzusehr ins Gewicht fallen. Alleine die Perspektive in 3 Jahren nochmal 2Mio € mehr pro Jahr zur Verfügung zu haben UND die Vermarktungsrechte selbstbestimmt umsetzen zu können sind doch wunderbare Aussichten. Daher denke ich als Laie, wird auch das "big picture" in etwa diesem Zeitraum des Managements liegen. Etablieren, Kriegskasse (Festgeldkonto) soweit möglich beisammen halten und dann wird man sehen was noch möglich ist. Jedenfalls halte ich es noch nicht für Grössenwahn, wenn zur Zeit das sportliche Abschneiden hinterfragt wird. Das mache ich auch, egal welche Umstände dazu führten. Das hast Du auch wenn die vorderen zehn Plätze permanent erreicht werden und Du dann nur 9. statt 5. wirst.
Finke als ferurigen Trainer zu bezeichnen... Frag mal die Freiburger.
hast ja recht, ist nach außen nicht der "feurige", allerdings hat er es über viele Jahre geschafft, aus größtenteils no-name-fußballer leistungsmäßig etwas rauszukitzeln
Ja -- in den ersten Jahren seiner Karriere. Als er nämlich der erste war, der erkannt hat, dass man auch mit Spielern, die bei anderen Vereinen bis dahin grundsätzlich durchs Raster gefallen waren, erfolgreich Bundesliga spielen kann, wenn man nämlich ein System etabliert, das auf dieses Typus (eher kleingewachsen, eher intelligent, schnell) zugeschnitten ist. So Spieler waren damals billig zu bekommen. Als die anderen Vereine das erkannt und sich entsprechend umgestellt hatten, war's mit der Herrlichkeit in Freiburg wie auch mit Finke selbst ganz schnell wieder vorbei. Dass er selbst in Freiburg, d.h. bei dem Verein, wo er teilweise vergöttert wurde, nach vielen Jahren Stillstand und Rückschritt irgendwann entlassen wurde, hatte durchaus Gründe. Finkes Verdienst ist es, eine kleine Revolution angestoßen und der Bundesliga schnelles Kurzpassspiel beigebracht zu haben. Als einen außergewöhnlich tolles Trainer, geschweige denn Motivator, wie von Dir behauptet, sehe ich ihn aber nicht. Da hat Funkel über einen längeren Zeitraum mehr Erfolge vorzuweisen, auch in der Entwicklung von Talenten.
Observer schrieb: Etablieren, Kriegskasse (Festgeldkonto) soweit möglich beisammen halten und dann wird man sehen was noch möglich ist.
So kann man's gut zusammenfassen. Ein paar Jahre sparen (die UEFA-Cup-Qualifikation durch den DFB-Pokal war vor ein paar Jahren dabei eine wunderbare Hilfe) und dann die Kriegskasse plündern, um mit einer deutlich hörbaren Salve von Kanonenschüssen anzugreifen. Haben wir vor gut einem Jahr mit Caio, Fenin und Steinhöfer getan (die ersten beiden kamen in der Winterpause 07/08; der Steinhöfer-Transfer wurde in der gleichen Winterpause festgemacht für Sommer 2008). Das war die entscheidende Trendwende der jüngeren Eintracht-Geschichte. Bis zur nächsten Salve werden wir aber erstmal wieder ein paar Jährchen sparen müssen...
Einen Caio-Transfer kann die Eintracht nur alle paar Jahre mal stemmen. Umso ärgerlicher, dass der Angriff auf dieser Flanke bisher ziemlich enttäuschend verlaufen ist. Aber auch da zeigt sich, dass HB ein guter Taktiker ist: mit dem Konzept "sparen und dann gleich mehrfach zuschlagen" ist man nicht darauf angewiesen, dass jeder Schuss trifft. Freuen wir uns also lieber über Fenin als dauernd über Caio zu diskutieren und uns dabei gegenseitig zu zerfleischen.
der vertrag wird an diesem we verlängert oder gar nicht. denn wenn die nicht absegnen dann unterschreibt ff mit sicherheit wo anders und hb folgt ihm am ende vielleicht noch. auch wenn er vertrag hat, gibt es mit sicherheit eine klausel nach der hb einseitig kündigen kann, mit entsprechender frist!
Wo sollte denn FF einen Vertrag unterschreiben? In der 1. BL sicherlich nicht.
Leider wurde der Vertrag inzwischen von unserem AR bestätigt, so dass wir FF weiter ertragen müssen.
der vertrag wird an diesem we verlängert oder gar nicht. denn wenn die nicht absegnen dann unterschreibt ff mit sicherheit wo anders und hb folgt ihm am ende vielleicht noch. auch wenn er vertrag hat, gibt es mit sicherheit eine klausel nach der hb einseitig kündigen kann, mit entsprechender frist!
Wo sollte denn FF einen Vertrag unterschreiben? In der 1. BL sicherlich nicht.
Leider wurde der Vertrag inzwischen von unserem AR bestätigt, so dass wir FF weiter ertragen müssen.
Um so amysanter dann solch Geschreibsel wie von dir lesen zu dürfen
Wo wären wir ohne FF, in der Langeweile des Eintrachtforums warscheinlich!
der vertrag wird an diesem we verlängert oder gar nicht. denn wenn die nicht absegnen dann unterschreibt ff mit sicherheit wo anders und hb folgt ihm am ende vielleicht noch. auch wenn er vertrag hat, gibt es mit sicherheit eine klausel nach der hb einseitig kündigen kann, mit entsprechender frist!
Wo sollte denn FF einen Vertrag unterschreiben? In der 1. BL sicherlich nicht.
Leider wurde der Vertrag inzwischen von unserem AR bestätigt, so dass wir FF weiter ertragen müssen.
Um so amysanter dann solch Geschreibsel wie von dir lesen zu dürfen
Wo wären wir ohne FF, in der Langeweile des Eintrachtforums warscheinlich!
Hmpf wer Rechtschreibfehler findet, kann sie gerne behalten!
Grabi-2001, bist du jetzt irgendwie schnell an nen Rechner drangekommen, dass Du jetzt mal flott in jeden Thread reinposten kannst, dass du den Trainer Scheiße findest? Na, das legt sich aber auch wieder schnell, wenn Papa kommt und den Stecker zieht.
Observer schrieb: Allerdings sehe ich in Deinem o.s. Absatz schon einen kleinen Fehler in der Betrachtungsweise. Auch wenn unsere besten Zeiten zweifelsohne schon ein paar Jährchen zurückliegen, hat die Eintracht doch auch weiterhin einen "grossen" Namen ausserhalb der Bundesliga. Dies ist ein Pfund mit dem z.B. Cottbus, Bochum, Karlsruhe oder auch Bielefeld nicht wuchern können.
Sehe ich etwas nüchterner. Was wir da bei den Standortvorteilen (wirtschaftlich starker Ballungsraum, Tradition, etc.) als "Plus" haben, haben wir auf der anderen Seite auch wieder als "Minus" durch die Gefahr der überzogenen Erwartungen, die sich daraus ergeben. Siehe auch Köln und Gladbach, denen geht's nicht viel anders. Das gleicht sich in der Summe etwa aus bzw. ist nur dann in der Summe positiv, solange es HB & Co gelingt, die "wir als Eintracht müssen zu den Top-5 des deutschen Fußballs zu gehören" Ansprüche halbwegs unter Kontrolle zu halten.
Observer schrieb: Ausgehend von der aktuellen Wirtschaftslage wird es da sicher in naher Zukunft einige Verschiebungen geben.
Yep, darauf setze ich auch. Ganz frei von Fehlern der Vergangenheit sind wir aber auch nicht. Fischer sagte vor ein paar Tagen im Interview, dass wir bis 2012 (!) jährlich 2 Mio EUR an den Vermarkter abdrücken müssen. Wolfsburg macht, soweit ich weiß, seine Vermarktung komplett selbst. Den "wir verpfänden unsere Zukunft" Fehler haben wir auch schon gemacht, wenn auch zum Glück in geringerem Maße als so manche Konkurrenten.
Auch hier liegen wir definitiv auf einer Wellenlänge.....aber ich sehe uns trotz alledem in einer wesentlich komfortableren Position als die o.g. Vereine. Im Ballungsraum Rhein/Main sind wesentlich mehr grosse und vor Allem auch solvente Firmen angesiedelt (nein nicht nur Banken ). Unsere Fanszene ist einmalig, ja sensationell! Von daher werden wir immer einen Vorteil haben, solange die SGE und da gebe ich Dir absolut recht, ein besonnenes, massvolles Management hat. Die wenigsten Fans zweifeln an der Richtigkeit des eingeschlagenen Weges. Die Sponsoren honorieren es mit langfristigen Engagements. Ich glaube nicht, dass unsere Sponsoren mit "Nächstes Jahr spielen wir UeFa Cup und in 3 Jahren sind wir in der CL" geködert wurden.
Wenn ich mir dann noch über die letzten Jahre das Bonitätsranking (heisst das so?) anschaue, dann freue ich mich doch sehr. In diesem Ranking sind logischerweise auch die Verbindlichkeiten mit einbezogen und die dürften nicht allzusehr ins Gewicht fallen. Alleine die Perspektive in 3 Jahren nochmal 2Mio € mehr pro Jahr zur Verfügung zu haben UND die Vermarktungsrechte selbstbestimmt umsetzen zu können sind doch wunderbare Aussichten. Daher denke ich als Laie, wird auch das "big picture" in etwa diesem Zeitraum des Managements liegen. Etablieren, Kriegskasse (Festgeldkonto) soweit möglich beisammen halten und dann wird man sehen was noch möglich ist. Jedenfalls halte ich es noch nicht für Grössenwahn, wenn zur Zeit das sportliche Abschneiden hinterfragt wird. Das mache ich auch, egal welche Umstände dazu führten. Das hast Du auch wenn die vorderen zehn Plätze permanent erreicht werden und Du dann nur 9. statt 5. wirst.
Einträchtliche Grüsse Obs.
Das Problem ist, dass wir auch mit den Standortvorteilen "Frankfurt" keine bessere Jugendmannschaft, kein besseres Stadionumfeld und keine astronomischen Gehälter zahlen können. Und ich wette, dass der Standort "Ruhrpott" wesentlich mehr rausmacht. Und da kriegt es u.a. Bochum seit gefühlten 20 Jahren nicht hin mehr als nur eine Fahrstuhlmannschaft zu sein.
Ausserdem: Will ein Nadw weg, dann geht ein Nadw weg, ohne dass wir überhaupt die Chance hätten ihn zu halten. Und da ist das Problem: Solange wir keine 10-20 Millionen im Jahr über haben, solange wir nicht jedes Jahr CL spielen, werden uns immer die besten Spieler weggehen. Und das schlimmste daran: Sie gehen zu den Vereinen, die eh schon zementiert vor uns stehen. Wir freuen uns über paar Millionen, wenn der Spieler - so wie man es heut macht um dickes Handgeld zu kassieren - nicht einfach den Vertrag auslaufen lässt.
Kurz: Wir können uns einfach keinen teuren Kader leisten. Haben wir nen tollen Spieler, dann können wir ihn nicht halten und müssen zusehen dass wir überhaupt Gewinn an ihm machen, was schon schwer genug ist, denn die Ablösen kriegen viel lieber die Spieler als Handgeld oder Zusatzgehalt.
Das einzige was uns retten kann: Konstante Arbeit mit konstantem Wachstum. Wir müssen uns überall(!) Stück für Stück verbessern. Und das auch noch stetiger als alle anderen 17 Vereine. Gleiches gilt für die Spieler. Wir brauchen Entwicklungspotenzial, Wachstum eben, was aber a) sehr viel kostet und b) sehr sehr schnell schief gehen kann. Man spekuliert und holt Spieler wie Kweuke, Fenin, Steinhöfer und Caio. Und keiner kann dir die Garantie geben, dass nicht einer oder zwei oder gar alle plötzlich auf unterem Bundesliganiveau stehenbleiben. Wir suchen uns nicht die besten aus, wie andere Vereine. Wir müssen schon 5 Jahre vorher wissen, dass sie eben in 5 Jahren besser sein könnten. Und wieso sollten wir das besser können als bspw. Schalke? Und selbst wenn wir es besser könnten, dann würden sich 90% der Spieler gegen uns entscheiden. Einfach weil der Verein "Schalke" größer sind, in jeder Hinsicht (auch wenn wir viel geiler sind und wenigstens Meister wurden).
Wir können sehr wohl nach oben kommen. Aber wir brauchen da einfach viele viele Jahre, konstante Arbeit und auch sehr viel Glück. Aber ganz ganz wichtig: Vorteile haben wir mindestens 8-9 Vereinen gegenüber absolut keine.
Kann man vielleicht noch ergänzen: -man kann nicht in 5-6 Jahren aufholen was andre schon länger haben,z.B. Jugendarbeit. Wann spielt die A oder B Jugend schonmal ne Rolle in Deutschland? Um grosse Talente hervor zu bringen ,hat man hier auch noch Nachteile.
-Umsatz bei 70 Mio oder so.Hört sich viel an,aber auch da hinkt man den 8-9 Mannschaften weiter oben hinterher. Ein strukturschwaches Bremen macht schon über 100 Mio. Natürlich einschliesslich CL Prämien.Bremen war 5 Mal hintereinander dabei.Das garantiert schon jedesmal mindestens 15-20 Mio Mehreinnahmen.
Von demher liegt man heutztage im Mittelfeld ganz gut und hat schon viel erreicht die letzten Jahre.
Das einzige was eben sein kann: wenn die 50+1 fällt weiss man nicht was komm,weder in Frankfurt noch bei andern Standorten. Das kann alles kräftig durcheinanderwirbeln.
Aber Stand heute mit 50+1 würde man noch einige Jahre brauchen um zumindest mal sagen zu können man kann den Kampf mit den Top 8-9 in Deutschland in allen Belangen aufnehmen. Im Moment ist man aber zu denen eher Entwicklungsstandort mit Rückständen.
Nach Niederlagen dresche ich öfter mal auf FF ein. Heute nicht. Heute dresche ich auf Stark ein, denn FF hat die Mannschaft zur 2. HZ gehörig "unter Dampf" gesetzt gehabt. Dass Stark alles gegen uns auslegt, dafür kann FF nichts.
In 35 Jahren Waldstadion hat Stark heute zu meinem Bedauern die unrühmliche Stellung erreicht, für mich zu den in dieser Zeit ca. 5 bösartigsten Schiris im Waldstadion zu zählen.
Habe gerade die Premiereaufzeichnung der 2. HZ noch mal gesehen und bin ca. 4 Stunden nach dem Spiel immer noch (oder bereits wieder) auf 180!!
Das Problem was ich bei FF sehe ist, dass er bei einem Großteil der Fans seinen Kredit verspielt hat. Einige äußern das lautstark (Forum/Stadion). Andere schreien es zwar nicht im Stadion, aus Angst die Mannschaft noch weiter zu verunsichern, haben aber auch ihre Zweifel an FF. Nach jeder Niederlage und jedesmal, wenn wir in der Tabelle abrutschen wird dieses geschrei laut werden. Genauso verhält es sich bei den Aufstellungen. Man kann es nicht jedem recht machen und Funkel wird sich schon etwas dabei denken, aber viele Fans werden in Zukunft Funkel für Entscheidungen diskreditieren wo sie bei anderen Trainern ruhig geblieben wären. Sowas bringt einfach künstlich Unruhe in die Mannschaft. Allein aus diesem Grund wäre es mir lieber gewesen man hätte (noch) nicht mit FF verlängert. Nun aber ist es so gekommen und wir sollten uns nicht in dieser sinnlosen Diskussion verzetteln. Die Positionen und Argumente sind doch keine Neuen mehr. Lasst uns doch einfach alle an einem Strang ziehen und die Mannschaft supporten. Gerade in dieser Situation ist das mehr als notwendig. Nach dem Spiel kann dann immer noch gepfiffen werden und der Mannschaftsbus blockiert werden. Aber so lange das Spiel läuft müssen wir wie ein Mann (wieso eigentlich nicht Frau) hinter den Jungs stehen. ganz egal wer da aufläuft. Wir stellen uns doch immer als die besten fans der Liga hin. Dann sollten wir das jetzt auch beweisen. Bei Erfolg supporten kann jeder (siehe Hoffenheim). In Krisenzeiten zeigen sich die wahren Fans.
Wie kreativ der desolate Zustand der Mannschaft hier schön geredet wird..sagenhaft.
Stark: Ok, er muss die beiden Elfer für uns geben. Und dann? Geht`s dann 2:2 aus? Das wäre wieder nur EIN Punkt, wir brauchen aber Siege! 5 Siege bisher, und ich kann nicht erkennen, dass in den nächsten 6 Wochen überhaupt nochmal gewonnen wird. Schon gar nicht bei diesem derzeit desolaten Abwehrverhalten. (ist ja ne Riesenstärke von Funkel..)
Das Monetäre: Woher wissen denn die Schlauen hier, um das Budget der BL-Mannschaften, womit ja letzendlich nur erklärt werden soll, dass wir ja quasi gegen den Abstieg spielen müssen, weil die SGE ja ach so arm ist. Wieviel Prozent ist denn der Unterschied im Budget Hertha zum Budget SGE? Wo steht das denn?
Funkel, DER Unabsteigbare, der Abstiegs-Verhinderer: Wie oft ist er abgestiegen? 4 mal, 5 mal?
Schiri war in der 2. Hälfte eine Katastrophe, dennoch die 1. Hälfte reicht um zu sehen, das wir heute nicht in der Lage waren dieses Spiel zu gewinnen.
Der Schiri sollte nicht über die beschämende Leistung unserer Elf hinwegtäuschen...
Ich bin schon seit langem ein Gegner von Funkel, in schlechten aber auch in besseren Zeiten und bin es leid noch was zu ihm zu schreiben, aber jeder sollte doch langsam sehen, es geht nicht mehr aufwärts mit ihm!
SGE-Adler-5 schrieb: Schiri war in der 2. Hälfte eine Katastrophe, dennoch die 1. Hälfte reicht um zu sehen, das wir heute nicht in der Lage waren dieses Spiel zu gewinnen.
Der Schiri sollte nicht über die beschämende Leistung unserer Elf hinwegtäuschen...
Ich bin schon seit langem ein Gegner von Funkel, in schlechten aber auch in besseren Zeiten und bin es leid noch was zu ihm zu schreiben, aber jeder sollte doch langsam sehen, es geht nicht mehr aufwärts mit ihm!
Iwo. So wie wir momentan spielen kanns nur noch besser werden...
Hoffentlich sehen die Herren vom AR nun, was sie da verbockt haben. So Blauäugig zu sein und auf drängen von Bruchhagen der Vertragsverlängerung zuzustimmen. Sie hätten sich ruhig noch etwas Zeit lassen können. Leider sitzt das Kind schon auf dem Brunnenrand. Hoffentlich fällt es nicht rein. Denn dann sollten sich einige Herren hinterfragen, ob sie nicht Ihren Hut nehmen und auf wiedersehen sagen.
hbh64 schrieb: Hoffentlich sehen die Herren vom AR nun, was sie da verbockt haben. So Blauäugig zu sein und auf drängen von Bruchhagen der Vertragsverlängerung zuzustimmen. Sie hätten sich ruhig noch etwas Zeit lassen können. Leider sitzt das Kind schon auf dem Brunnenrand. Hoffentlich fällt es nicht rein. Denn dann sollten sich einige Herren hinterfragen, ob sie nicht Ihren Hut nehmen und auf wiedersehen sagen.
die abstimmung zu funkels vertragsverlängerung ist 4 zu 4 ausgegangen. HB hat den entscheidenden ausschlag gegeben und wird die konsequenzen tragen müssen...
hbh64 schrieb: Hoffentlich sehen die Herren vom AR nun, was sie da verbockt haben. So Blauäugig zu sein und auf drängen von Bruchhagen der Vertragsverlängerung zuzustimmen. Sie hätten sich ruhig noch etwas Zeit lassen können. Leider sitzt das Kind schon auf dem Brunnenrand. Hoffentlich fällt es nicht rein. Denn dann sollten sich einige Herren hinterfragen, ob sie nicht Ihren Hut nehmen und auf wiedersehen sagen.
die abstimmung zu funkels vertragsverlängerung ist 4 zu 4 ausgegangen. HB hat den entscheidenden ausschlag gegeben und wird die konsequenzen tragen müssen...
hbh64 schrieb: Hoffentlich sehen die Herren vom AR nun, was sie da verbockt haben. So Blauäugig zu sein und auf drängen von Bruchhagen der Vertragsverlängerung zuzustimmen. Sie hätten sich ruhig noch etwas Zeit lassen können. Leider sitzt das Kind schon auf dem Brunnenrand. Hoffentlich fällt es nicht rein. Denn dann sollten sich einige Herren hinterfragen, ob sie nicht Ihren Hut nehmen und auf wiedersehen sagen.
die abstimmung zu funkels vertragsverlängerung ist 4 zu 4 ausgegangen. HB hat den entscheidenden ausschlag gegeben und wird die konsequenzen tragen müssen...
Dafür hast du sicherlich eine Quelle.
ich habe eine 100% sichere quelle. die möchte ich nicht nennen, dir bleibt nur übrig mir zu glauben oder nicht... (ps. ich habe keine verbindungen zum bild-gesindel)
Auch hier liegen wir definitiv auf einer Wellenlänge.....aber ich sehe uns trotz alledem in einer wesentlich komfortableren Position als die o.g. Vereine. Im Ballungsraum Rhein/Main sind wesentlich mehr grosse und vor Allem auch solvente Firmen angesiedelt (nein nicht nur Banken ). Unsere Fanszene ist einmalig, ja sensationell! Von daher werden wir immer einen Vorteil haben, solange die SGE und da gebe ich Dir absolut recht, ein besonnenes, massvolles Management hat. Die wenigsten Fans zweifeln an der Richtigkeit des eingeschlagenen Weges. Die Sponsoren honorieren es mit langfristigen Engagements. Ich glaube nicht, dass unsere Sponsoren mit "Nächstes Jahr spielen wir UeFa Cup und in 3 Jahren sind wir in der CL" geködert wurden.
Wenn ich mir dann noch über die letzten Jahre das Bonitätsranking (heisst das so?) anschaue, dann freue ich mich doch sehr. In diesem Ranking sind logischerweise auch die Verbindlichkeiten mit einbezogen und die dürften nicht allzusehr ins Gewicht fallen.
Alleine die Perspektive in 3 Jahren nochmal 2Mio € mehr pro Jahr zur Verfügung zu haben UND die Vermarktungsrechte selbstbestimmt umsetzen zu können sind doch wunderbare Aussichten. Daher denke ich als Laie, wird auch das "big picture" in etwa diesem Zeitraum des Managements liegen. Etablieren, Kriegskasse (Festgeldkonto) soweit möglich beisammen halten und dann wird man sehen was noch möglich ist.
Jedenfalls halte ich es noch nicht für Grössenwahn, wenn zur Zeit das sportliche Abschneiden hinterfragt wird. Das mache ich auch, egal welche Umstände dazu führten. Das hast Du auch wenn die vorderen zehn Plätze permanent erreicht werden und Du dann nur 9. statt 5. wirst.
Einträchtliche Grüsse
Obs.
Ja -- in den ersten Jahren seiner Karriere. Als er nämlich der erste war, der erkannt hat, dass man auch mit Spielern, die bei anderen Vereinen bis dahin grundsätzlich durchs Raster gefallen waren, erfolgreich Bundesliga spielen kann, wenn man nämlich ein System etabliert, das auf dieses Typus (eher kleingewachsen, eher intelligent, schnell) zugeschnitten ist. So Spieler waren damals billig zu bekommen. Als die anderen Vereine das erkannt und sich entsprechend umgestellt hatten, war's mit der Herrlichkeit in Freiburg wie auch mit Finke selbst ganz schnell wieder vorbei. Dass er selbst in Freiburg, d.h. bei dem Verein, wo er teilweise vergöttert wurde, nach vielen Jahren Stillstand und Rückschritt irgendwann entlassen wurde, hatte durchaus Gründe. Finkes Verdienst ist es, eine kleine Revolution angestoßen und der Bundesliga schnelles Kurzpassspiel beigebracht zu haben. Als einen außergewöhnlich tolles Trainer, geschweige denn Motivator, wie von Dir behauptet, sehe ich ihn aber nicht. Da hat Funkel über einen längeren Zeitraum mehr Erfolge vorzuweisen, auch in der Entwicklung von Talenten.
So kann man's gut zusammenfassen. Ein paar Jahre sparen (die UEFA-Cup-Qualifikation durch den DFB-Pokal war vor ein paar Jahren dabei eine wunderbare Hilfe) und dann die Kriegskasse plündern, um mit einer deutlich hörbaren Salve von Kanonenschüssen anzugreifen. Haben wir vor gut einem Jahr mit Caio, Fenin und Steinhöfer getan (die ersten beiden kamen in der Winterpause 07/08; der Steinhöfer-Transfer wurde in der gleichen Winterpause festgemacht für Sommer 2008). Das war die entscheidende Trendwende der jüngeren Eintracht-Geschichte. Bis zur nächsten Salve werden wir aber erstmal wieder ein paar Jährchen sparen müssen...
Einen Caio-Transfer kann die Eintracht nur alle paar Jahre mal stemmen. Umso ärgerlicher, dass der Angriff auf dieser Flanke bisher ziemlich enttäuschend verlaufen ist. Aber auch da zeigt sich, dass HB ein guter Taktiker ist: mit dem Konzept "sparen und dann gleich mehrfach zuschlagen" ist man nicht darauf angewiesen, dass jeder Schuss trifft. Freuen wir uns also lieber über Fenin als dauernd über Caio zu diskutieren und uns dabei gegenseitig zu zerfleischen.
Wo sollte denn FF einen Vertrag unterschreiben? In der 1. BL sicherlich nicht.
Leider wurde der Vertrag inzwischen von unserem AR bestätigt, so dass wir FF weiter ertragen müssen.
Um so amysanter dann solch Geschreibsel wie von dir lesen zu dürfen
Wo wären wir ohne FF, in der Langeweile des Eintrachtforums warscheinlich!
Hmpf wer Rechtschreibfehler findet, kann sie gerne behalten!
Das Problem ist, dass wir auch mit den Standortvorteilen "Frankfurt" keine bessere Jugendmannschaft, kein besseres Stadionumfeld und keine astronomischen Gehälter zahlen können. Und ich wette, dass der Standort "Ruhrpott" wesentlich mehr rausmacht. Und da kriegt es u.a. Bochum seit gefühlten 20 Jahren nicht hin mehr als nur eine Fahrstuhlmannschaft zu sein.
Ausserdem: Will ein Nadw weg, dann geht ein Nadw weg, ohne dass wir überhaupt die Chance hätten ihn zu halten. Und da ist das Problem: Solange wir keine 10-20 Millionen im Jahr über haben, solange wir nicht jedes Jahr CL spielen, werden uns immer die besten Spieler weggehen. Und das schlimmste daran: Sie gehen zu den Vereinen, die eh schon zementiert vor uns stehen. Wir freuen uns über paar Millionen, wenn der Spieler - so wie man es heut macht um dickes Handgeld zu kassieren - nicht einfach den Vertrag auslaufen lässt.
Kurz: Wir können uns einfach keinen teuren Kader leisten. Haben wir nen tollen Spieler, dann können wir ihn nicht halten und müssen zusehen dass wir überhaupt Gewinn an ihm machen, was schon schwer genug ist, denn die Ablösen kriegen viel lieber die Spieler als Handgeld oder Zusatzgehalt.
Das einzige was uns retten kann: Konstante Arbeit mit konstantem Wachstum. Wir müssen uns überall(!) Stück für Stück verbessern. Und das auch noch stetiger als alle anderen 17 Vereine. Gleiches gilt für die Spieler. Wir brauchen Entwicklungspotenzial, Wachstum eben, was aber a) sehr viel kostet und b) sehr sehr schnell schief gehen kann. Man spekuliert und holt Spieler wie Kweuke, Fenin, Steinhöfer und Caio. Und keiner kann dir die Garantie geben, dass nicht einer oder zwei oder gar alle plötzlich auf unterem Bundesliganiveau stehenbleiben. Wir suchen uns nicht die besten aus, wie andere Vereine. Wir müssen schon 5 Jahre vorher wissen, dass sie eben in 5 Jahren besser sein könnten. Und wieso sollten wir das besser können als bspw. Schalke? Und selbst wenn wir es besser könnten, dann würden sich 90% der Spieler gegen uns entscheiden. Einfach weil der Verein "Schalke" größer sind, in jeder Hinsicht (auch wenn wir viel geiler sind und wenigstens Meister wurden).
Wir können sehr wohl nach oben kommen. Aber wir brauchen da einfach viele viele Jahre, konstante Arbeit und auch sehr viel Glück. Aber ganz ganz wichtig: Vorteile haben wir mindestens 8-9 Vereinen gegenüber absolut keine.
Kann man vielleicht noch ergänzen:
-man kann nicht in 5-6 Jahren aufholen was andre schon länger haben,z.B. Jugendarbeit.
Wann spielt die A oder B Jugend schonmal ne Rolle in Deutschland?
Um grosse Talente hervor zu bringen ,hat man hier auch noch Nachteile.
-Umsatz bei 70 Mio oder so.Hört sich viel an,aber auch da hinkt man den 8-9 Mannschaften weiter oben hinterher.
Ein strukturschwaches Bremen macht schon über 100 Mio.
Natürlich einschliesslich CL Prämien.Bremen war 5 Mal hintereinander dabei.Das garantiert schon jedesmal mindestens 15-20 Mio Mehreinnahmen.
Von demher liegt man heutztage im Mittelfeld ganz gut und hat schon viel erreicht die letzten Jahre.
Das einzige was eben sein kann:
wenn die 50+1 fällt weiss man nicht was komm,weder in Frankfurt noch bei andern Standorten.
Das kann alles kräftig durcheinanderwirbeln.
Aber Stand heute mit 50+1 würde man noch einige Jahre brauchen um zumindest mal sagen zu können man kann den Kampf mit den Top 8-9 in Deutschland in allen Belangen aufnehmen.
Im Moment ist man aber zu denen eher Entwicklungsstandort mit Rückständen.
Heute nicht. Heute dresche ich auf Stark ein, denn FF hat die Mannschaft zur 2. HZ gehörig "unter Dampf" gesetzt gehabt.
Dass Stark alles gegen uns auslegt, dafür kann FF nichts.
In 35 Jahren Waldstadion hat Stark heute zu meinem Bedauern die unrühmliche Stellung erreicht, für mich zu den in dieser Zeit ca. 5 bösartigsten Schiris im Waldstadion zu zählen.
Habe gerade die Premiereaufzeichnung der 2. HZ noch mal gesehen und bin ca. 4 Stunden nach dem Spiel immer noch (oder bereits wieder) auf 180!!
Nach jeder Niederlage und jedesmal, wenn wir in der Tabelle abrutschen wird dieses geschrei laut werden. Genauso verhält es sich bei den Aufstellungen. Man kann es nicht jedem recht machen und Funkel wird sich schon etwas dabei denken, aber viele Fans werden in Zukunft Funkel für Entscheidungen diskreditieren wo sie bei anderen Trainern ruhig geblieben wären. Sowas bringt einfach künstlich Unruhe in die Mannschaft. Allein aus diesem Grund wäre es mir lieber gewesen man hätte (noch) nicht mit FF verlängert.
Nun aber ist es so gekommen und wir sollten uns nicht in dieser sinnlosen Diskussion verzetteln. Die Positionen und Argumente sind doch keine Neuen mehr. Lasst uns doch einfach alle an einem Strang ziehen und die Mannschaft supporten. Gerade in dieser Situation ist das mehr als notwendig.
Nach dem Spiel kann dann immer noch gepfiffen werden und der Mannschaftsbus blockiert werden. Aber so lange das Spiel läuft müssen wir wie ein Mann (wieso eigentlich nicht Frau) hinter den Jungs stehen. ganz egal wer da aufläuft.
Wir stellen uns doch immer als die besten fans der Liga hin. Dann sollten wir das jetzt auch beweisen. Bei Erfolg supporten kann jeder (siehe Hoffenheim). In Krisenzeiten zeigen sich die wahren Fans.
Stark: Ok, er muss die beiden Elfer für uns geben. Und dann? Geht`s dann 2:2 aus? Das wäre wieder nur EIN Punkt, wir brauchen aber Siege! 5 Siege bisher, und ich kann nicht erkennen, dass in den nächsten 6 Wochen überhaupt nochmal gewonnen wird. Schon gar nicht bei diesem derzeit desolaten Abwehrverhalten. (ist ja ne Riesenstärke von Funkel..)
Das Monetäre: Woher wissen denn die Schlauen hier, um das Budget der BL-Mannschaften, womit ja letzendlich nur erklärt werden soll, dass wir ja quasi gegen den Abstieg spielen müssen, weil die SGE ja ach so arm ist. Wieviel Prozent ist denn der Unterschied im Budget Hertha zum Budget SGE? Wo steht das denn?
Funkel, DER Unabsteigbare, der Abstiegs-Verhinderer: Wie oft ist er abgestiegen? 4 mal, 5 mal?
Der Schiri sollte nicht über die beschämende Leistung unserer Elf hinwegtäuschen...
Ich bin schon seit langem ein Gegner von Funkel, in schlechten aber auch in besseren Zeiten und bin es leid noch was zu ihm zu schreiben, aber jeder sollte doch langsam sehen, es geht nicht mehr aufwärts mit ihm!
Iwo. So wie wir momentan spielen kanns nur noch besser werden...
die abstimmung zu funkels vertragsverlängerung ist 4 zu 4 ausgegangen. HB hat den entscheidenden ausschlag gegeben und wird die konsequenzen tragen müssen...
Dafür hast du sicherlich eine Quelle.
ich habe eine 100% sichere quelle. die möchte ich nicht nennen, dir bleibt nur übrig mir zu glauben oder nicht... (ps. ich habe keine verbindungen zum bild-gesindel)