peter schrieb: ich habe mir heute ittag die pressekonferenz angehört. das war alles andere als ein bekenntnis zu ballack. bei allem respekt vor ballack, ich finde es die beste lösung. eine mannschaft mit hohem entwicklungsnveau, ein leader wie lahm als kapitän, eigentlich sehe ich nicht einmal einen zwingenden grund überhaupt auf ballack zurück zu greifen.
Ich finde Ballack sollte von sich die Binde abgeben. Er wird die nächste EM wahrscheinlich eh nicht mehr mitspielen. Ich halte Ballack für einen der besten Mittelfeldspieler der letzten 10 Jahre, der es geschafft hat sich im Ausland durchzusetzen!
-Graf_fitti- schrieb: Er wird die nächste EM wahrscheinlich eh nicht mehr mitspielen.
Warum nicht? Mit 35 kann man durchaus noch ein großes Turnier spielen. Finde es auch albern, dass so viele schon schreiben dass man ganz auf Ballack verzichten sollte. Wenn er in Leverkusen wieder Top-Leistungen zeigt, gehört Ballack selbstverständlich in die Nationalmannschaft. Sehe nicht, dass er im aktuellen Nationalmannschaftskonzept nicht auch für Kehdira spielen könnte (mit mehr Torgefahr). Von daher sage ich hier: Einfach abwarten.
-Graf_fitti- schrieb: Er wird die nächste EM wahrscheinlich eh nicht mehr mitspielen.
Warum nicht? Mit 35 kann man durchaus noch ein großes Turnier spielen. Finde es auch albern, dass so viele schon schreiben dass man ganz auf Ballack verzichten sollte. Wenn er in Leverkusen wieder Top-Leistungen zeigt, gehört Ballack selbstverständlich in die Nationalmannschaft. Sehe nicht, dass er im aktuellen Nationalmannschaftskonzept nicht auch für Kehdira spielen könnte (mit mehr Torgefahr). Von daher sage ich hier: Einfach abwarten.
Kapitänsbinde würde ich auch erstmal Lahm geben.
ich möchte ballacks leistungen in der vergangenheit nicht schmälern, ganz gewiss nicht. aber so wie die jungs bei der wm als team aufgetreten sind bin ich mir nicht sicher, ob ein platzhirsch nicht vielleicht der "sand im getriebe" sein könnte.
Sehe das wie Peter, die Verjüngung der Mannschaft mit den Eckpfeilern Lahm und Schweinsteiger sollte weiter vorangetrieben wären. Außer eventuell Klose würde ich ohne die ganzen Ü30er planen. Da wächst eine so tolle junge Generation nach, auf die sollte man bauen. Nur im Sturm kommt irgendwie nix nach.
-Graf_fitti- schrieb: Er wird die nächste EM wahrscheinlich eh nicht mehr mitspielen.
Warum nicht? Mit 35 kann man durchaus noch ein großes Turnier spielen. Finde es auch albern, dass so viele schon schreiben dass man ganz auf Ballack verzichten sollte. Wenn er in Leverkusen wieder Top-Leistungen zeigt, gehört Ballack selbstverständlich in die Nationalmannschaft. Sehe nicht, dass er im aktuellen Nationalmannschaftskonzept nicht auch für Kehdira spielen könnte (mit mehr Torgefahr). Von daher sage ich hier: Einfach abwarten.
Kapitänsbinde würde ich auch erstmal Lahm geben.
ich möchte ballacks leistungen in der vergangenheit nicht schmälern, ganz gewiss nicht. aber so wie die jungs bei der wm als team aufgetreten sind bin ich mir nicht sicher, ob ein platzhirsch nicht vielleicht der "sand im getriebe" sein könnte.
just my 5 cent.
Also selbst wenn er einer der besten Spieler der Liga wäre, zu hause lassen?
Sorry aber versteh ich nicht. Es schimpfen immer noch welche über Löw weil er Frings nicht mitgenommen hab und Ballack soll dann der große Störfaktor sein? Natürlich muss die WM Spuren hinterlassen und nicht jeder Angriff über Ballack laufen. Aber wenn er sich bei Chelsea quasi in den Dienst von Lampard gestellt hat, warum sollte er das in der Nationalmannschaft nicht bei Schweinsteiger können. Zumal wenn Khedira tatsächlich zu Real geht es auch Ruck zuck sein kann, dass der quasi keine Spielzeit mehr hat.
-Graf_fitti- schrieb: Er wird die nächste EM wahrscheinlich eh nicht mehr mitspielen.
Warum nicht? Mit 35 kann man durchaus noch ein großes Turnier spielen. Finde es auch albern, dass so viele schon schreiben dass man ganz auf Ballack verzichten sollte. Wenn er in Leverkusen wieder Top-Leistungen zeigt, gehört Ballack selbstverständlich in die Nationalmannschaft. Sehe nicht, dass er im aktuellen Nationalmannschaftskonzept nicht auch für Kehdira spielen könnte (mit mehr Torgefahr). Von daher sage ich hier: Einfach abwarten.
Kapitänsbinde würde ich auch erstmal Lahm geben.
ich möchte ballacks leistungen in der vergangenheit nicht schmälern, ganz gewiss nicht. aber so wie die jungs bei der wm als team aufgetreten sind bin ich mir nicht sicher, ob ein platzhirsch nicht vielleicht der "sand im getriebe" sein könnte.
just my 5 cent.
Also selbst wenn er einer der besten Spieler der Liga wäre, zu hause lassen?
Sorry aber versteh ich nicht. Es schimpfen immer noch welche über Löw weil er Frings nicht mitgenommen hab und Ballack soll dann der große Störfaktor sein? Natürlich muss die WM Spuren hinterlassen und nicht jeder Angriff über Ballack laufen. Aber wenn er sich bei Chelsea quasi in den Dienst von Lampard gestellt hat, warum sollte er das in der Nationalmannschaft nicht bei Schweinsteiger können. Zumal wenn Khedira tatsächlich zu Real geht es auch Ruck zuck sein kann, dass der quasi keine Spielzeit mehr hat.
worüber hier im forum "manche schimpfen" würde ich nun wirklich nicht auf meine kappe nehmen wollen, ich hätte frings auch nicht mitgenommen.
ich schreibe das auch nur aus dem bauch heraus und finde khedira wahrscheinlich etwas besser als du.
sollte ballack in leverkusen sensationell auftrumpfen, dann kann man das gerne noch einmal neu diskutieren. aber auf das loddar-syndrom ("der soll noch mal mitspielen, weil er ein verdienter spieler ist") habe ich nicht die geringste lust.
Also meiner Meinung nach ist nach dieser WM-Leistung kein Platz mehr für Ballack im Team.Er sollte die Größe beweisen und freiwillig seine Kapitänsbinde abgeben und auch aus der Nationalmannschaft zurücktreten. Dem Duo Lahm als Kapitän und Schweinsteiger als Regisseur gehört die Zukunft.
little_drummerboy schrieb: Also meiner Meinung nach ist nach dieser WM-Leistung kein Platz mehr für Ballack im Team.Er sollte die Größe beweisen und freiwillig seine Kapitänsbinde abgeben und auch aus der Nationalmannschaft zurücktreten. Dem Duo Lahm als Kapitän und Schweinsteiger als Regisseur gehört die Zukunft.
Also ich würde erstmal abwarten, wie MB in Lev einschlägt. Ihn jetzt abzuschreiben finde ich ein wenig unfair, er hat uns schon desw öfteren den Ar... gerettetund jetzt so zu tun, als könne er garnix find ich schon bissl arg!
Das was Khedira gespielt hat bei der WM schafft ein altersschwacher MB auch noch, zudem hat Ballack einfach ein anderes Standing - auch beim Gegner.
Nichts desto trotz: Khedira gehört die Zukunft und kann mal richtig stark werden, aber im Moment ist er nicht besser, als ein fitter Ballack!
SGE_77 schrieb: Weg mit Ballack, dem elenden Standfussballer und Egomonster. Der konnte nie was, der kann nix, und er wird auch in Zukunft nix mehr bringen. Ich haette den schon vor Jahren durch Aleks Maeiyer ersetzt.
Stimmt! Ballack ist ein ganz Blinder! Er war in der letzten Saison ja nur Stammspieler beim englischen Meister und Pokalsieger und spulte in den letzten Jahren fast immer die meisten Kilometer auf dem Feld ab! (Wenn man den Statistiken von den Fernsehanstalten Glauben schenken darf) Manche tun hier so, als würde er seit Jahren irgendwo rumdümpeln. Gegen Spanien hätte uns Ballack auf dem Feld bestimmt nicht geschadet... Die Zukunft gehört sicher Khedira, aber wenn man liest, wie hier manche über unseren langjährigen Kapitän herziehen, der die WM nur aufgrund einer Verletzung verpasst hat, dann kann man nur mit dem Kopf schütteln. Zumal ich glaube, dass wir mit Ballack auch nicht schlechter gespielt hätten!
SGE_77 schrieb: Weg mit Ballack, dem elenden Standfussballer und Egomonster. Der konnte nie was, der kann nix, und er wird auch in Zukunft nix mehr bringen. Ich haette den schon vor Jahren durch Aleks Maeiyer ersetzt.
Stimmt! Ballack ist ein ganz Blinder! Er war in der letzten Saison ja nur Stammspieler beim englischen Meister und Pokalsieger und spulte in den letzten Jahren fast immer die meisten Kilometer auf dem Feld ab! (Wenn man den Statistiken von den Fernsehanstalten Glauben schenken darf) Manche tun hier so, als würde er seit Jahren irgendwo rumdümpeln. Gegen Spanien hätte uns Ballack auf dem Feld bestimmt nicht geschadet... Die Zukunft gehört sicher Khedira, aber wenn man liest, wie hier manche über unseren langjährigen Kapitän herziehen, der die WM nur aufgrund einer Verletzung verpasst hat, dann kann man nur mit dem Kopf schütteln. Zumal ich glaube, dass wir mit Ballack auch nicht schlechter gespielt hätten!
Danke! Das populistische Gehetze gegen Ballack ist unerträglich.
Huch, die meisten haben hier Ballacks Zukunft in der Nationalmannschaft aber nicht in Frage gestellt, weil er ein schlechter Kicker ist. Ich sehe deshalb keine Hetze.
SGE_77 schrieb: Weg mit Ballack, dem elenden Standfussballer und Egomonster. Der konnte nie was, der kann nix, und er wird auch in Zukunft nix mehr bringen. Ich haette den schon vor Jahren durch Aleks Maeiyer ersetzt.
Stimmt! Ballack ist ein ganz Blinder! Er war in der letzten Saison ja nur Stammspieler beim englischen Meister und Pokalsieger und spulte in den letzten Jahren fast immer die meisten Kilometer auf dem Feld ab! (Wenn man den Statistiken von den Fernsehanstalten Glauben schenken darf) Manche tun hier so, als würde er seit Jahren irgendwo rumdümpeln. Gegen Spanien hätte uns Ballack auf dem Feld bestimmt nicht geschadet... Die Zukunft gehört sicher Khedira, aber wenn man liest, wie hier manche über unseren langjährigen Kapitän herziehen, der die WM nur aufgrund einer Verletzung verpasst hat, dann kann man nur mit dem Kopf schütteln. Zumal ich glaube, dass wir mit Ballack auch nicht schlechter gespielt hätten!
Hallo, aber auch nicht besser. meistüberschätzestes grüße
yeboah1981 schrieb: Huch, die meisten haben hier Ballacks Zukunft in der Nationalmannschaft aber nicht in Frage gestellt, weil er ein schlechter Kicker ist. Ich sehe deshalb keine Hetze.
Darüber zu Diskutieren, ob er weiterhin in der Nationalmannschaft berücksichtigt werden sollte, ist legitim. Aber ihn als Blinden hinzustellen, der noch nie etwas gerissen hat, ist schlicht und einfach eine Sauerei!
little_drummerboy schrieb: Also meiner Meinung nach ist nach dieser WM-Leistung kein Platz mehr für Ballack im Team.Er sollte die Größe beweisen und freiwillig seine Kapitänsbinde abgeben und auch aus der Nationalmannschaft zurücktreten. Dem Duo Lahm als Kapitän und Schweinsteiger als Regisseur gehört die Zukunft.
Also ich würde erstmal abwarten, wie MB in Lev einschlägt. Ihn jetzt abzuschreiben finde ich ein wenig unfair, er hat uns schon desw öfteren den Ar... gerettetund jetzt so zu tun, als könne er garnix find ich schon bissl arg!
Das was Khedira gespielt hat bei der WM schafft ein altersschwacher MB auch noch, zudem hat Ballack einfach ein anderes Standing - auch beim Gegner.
Nichts desto trotz: Khedira gehört die Zukunft und kann mal richtig stark werden, aber im Moment ist er nicht besser, als ein fitter Ballack!
Ich hab ja nirgendwo geschrieben das er nichts kann.Er ist ein guter Spieler (wenn auch ein klein wenig überschätzt) sonst hätte er sich nicht so lange in Chelsea halten können.
Nur ist irgendwann auch mal die Zeit gekommen einen Neuanfang zu starten und da bietet sich die Zeit nach einer guten WM ohne Ballack an. Deswegen hab ich ja gesagt das er Größe zeigen soll und sagt "...das Team schaffts ohne mich auch es war ne tolle Zeit aber ich möchte nicht mehr für Deutschland spielen..."
N-TV , Interview mit Ballack : Er geht weiter davon aus, Kapitän zu sein. Sagt aber auch, dass die EM sein letztes großes Turnier ist und er 2014 nicht mehr dabei ist.
Vielleicht wird sich so geeignigt : Ballack weiterhin Kapitän und nach der EM übernimmt Lahm.
Hallo,
dazke seh ich auch so...
lahme grüße
Warum nicht? Mit 35 kann man durchaus noch ein großes Turnier spielen. Finde es auch albern, dass so viele schon schreiben dass man ganz auf Ballack verzichten sollte. Wenn er in Leverkusen wieder Top-Leistungen zeigt, gehört Ballack selbstverständlich in die Nationalmannschaft. Sehe nicht, dass er im aktuellen Nationalmannschaftskonzept nicht auch für Kehdira spielen könnte (mit mehr Torgefahr). Von daher sage ich hier: Einfach abwarten.
Kapitänsbinde würde ich auch erstmal Lahm geben.
ich möchte ballacks leistungen in der vergangenheit nicht schmälern, ganz gewiss nicht. aber so wie die jungs bei der wm als team aufgetreten sind bin ich mir nicht sicher, ob ein platzhirsch nicht vielleicht der "sand im getriebe" sein könnte.
just my 5 cent.
Also selbst wenn er einer der besten Spieler der Liga wäre, zu hause lassen?
Sorry aber versteh ich nicht. Es schimpfen immer noch welche über Löw weil er Frings nicht mitgenommen hab und Ballack soll dann der große Störfaktor sein? Natürlich muss die WM Spuren hinterlassen und nicht jeder Angriff über Ballack laufen. Aber wenn er sich bei Chelsea quasi in den Dienst von Lampard gestellt hat, warum sollte er das in der Nationalmannschaft nicht bei Schweinsteiger können. Zumal wenn Khedira tatsächlich zu Real geht es auch Ruck zuck sein kann, dass der quasi keine Spielzeit mehr hat.
worüber hier im forum "manche schimpfen" würde ich nun wirklich nicht auf meine kappe nehmen wollen, ich hätte frings auch nicht mitgenommen.
ich schreibe das auch nur aus dem bauch heraus und finde khedira wahrscheinlich etwas besser als du.
sollte ballack in leverkusen sensationell auftrumpfen, dann kann man das gerne noch einmal neu diskutieren. aber auf das loddar-syndrom ("der soll noch mal mitspielen, weil er ein verdienter spieler ist") habe ich nicht die geringste lust.
Dem Duo Lahm als Kapitän und Schweinsteiger als Regisseur gehört die Zukunft.
Also ich würde erstmal abwarten, wie MB in Lev einschlägt. Ihn jetzt abzuschreiben finde ich ein wenig unfair, er hat uns schon desw öfteren den Ar... gerettetund jetzt so zu tun, als könne er garnix find ich schon bissl arg!
Das was Khedira gespielt hat bei der WM schafft ein altersschwacher MB auch noch, zudem hat Ballack einfach ein anderes Standing - auch beim Gegner.
Nichts desto trotz: Khedira gehört die Zukunft und kann mal richtig stark werden, aber im Moment ist er nicht besser, als ein fitter Ballack!
Stimmt! Ballack ist ein ganz Blinder! Er war in der letzten Saison ja nur Stammspieler beim englischen Meister und Pokalsieger und spulte in den letzten Jahren fast immer die meisten Kilometer auf dem Feld ab! (Wenn man den Statistiken von den Fernsehanstalten Glauben schenken darf) Manche tun hier so, als würde er seit Jahren irgendwo rumdümpeln. Gegen Spanien hätte uns Ballack auf dem Feld bestimmt nicht geschadet...
Die Zukunft gehört sicher Khedira, aber wenn man liest, wie hier manche über unseren langjährigen Kapitän herziehen, der die WM nur aufgrund einer Verletzung verpasst hat, dann kann man nur mit dem Kopf schütteln. Zumal ich glaube, dass wir mit Ballack auch nicht schlechter gespielt hätten!
Danke!
Das populistische Gehetze gegen Ballack ist unerträglich.
Hallo,
aber auch nicht besser.
meistüberschätzestes grüße
Darüber zu Diskutieren, ob er weiterhin in der Nationalmannschaft berücksichtigt werden sollte, ist legitim. Aber ihn als Blinden hinzustellen, der noch nie etwas gerissen hat, ist schlicht und einfach eine Sauerei!
Ich hab ja nirgendwo geschrieben das er nichts kann.Er ist ein guter Spieler (wenn auch ein klein wenig überschätzt) sonst hätte er sich nicht so lange in Chelsea halten können.
Nur ist irgendwann auch mal die Zeit gekommen einen Neuanfang zu starten und da bietet sich die Zeit nach einer guten WM ohne Ballack an.
Deswegen hab ich ja gesagt das er Größe zeigen soll und sagt "...das Team schaffts ohne mich auch es war ne tolle Zeit aber ich möchte nicht mehr für Deutschland spielen..."
Vielleicht wird sich so geeignigt : Ballack weiterhin Kapitän und nach der EM übernimmt Lahm.
eine lächerliche veranstaltung wird das morgen,die ich mir nicht reinziehen werde