Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
Irgendwie hast Du da Köhler vergessen ,
den ich als viel stärker als der Asouagh
Preuss hat zudem auch schon im rechten Mittelfeld gespielt.
gruss Maikoff
" ...und ich weiss mit welchem System wir nächste Saison spielen:
3-6-1"
und ich muss sagen, das ist gar nicht mal sooooo absurd.
denn zum einen geht der Trend international ja in richtung singulärer stoßstürmer
und zum anderen wollen unsere außen (ochs, reinhardt) lieber ins MF rückem
also:
Oka
Vasi - Chris - Spycher
Ochs - Jones - Reinhard
Streit - meier - Köhler
Amanatidis/Takahara
ist keine bekloppte Auf- und Vorstellung
Zu Azaouagh: ich habe auch noch nicht viel von ihm gesehen, aber wenn er keine Ablöse kostet ist eine kreative alternative zu Meier sicher keine blöde Idee.
Die könnte er bestimmt sein.
So kann man sich garantiert auch mal täuschen...
Leute Leute!!!
DUNKELROT !!!
Nur gut, dass HB ihn nicht ausgeliehen hat
Damit sagen die Schalker ja deutlich, dass er auch im nächsten Jahr auf der Bank sitzen wird. Wenn sie von seiner Qualität so überzeugt wären, würden sie ihn spielen lassen und nicht einer Ausleihe zustimmen. Für mich bedeuten die Worte: Es reicht absolut nicht für die Bundesliga. Also, warum sollte er dann zur Eintracht kommen?
mfg
Container-Willi.
Danke für den Hinweis!
es gab auch kontakte zur eintracht, aber es scheiterte daran das die eintracht bei der leihe eine kauf-option haben wollte, die aber schalke 04 nicht wollte.
somit spielt der junge eine saison bei mainz 05 ...
quelle: kicker ..
Und was ist daran gut, dass HB ihn nicht ausgeliehen hat ? Ich kann daran nichts positives erkennen.
1. MA hätte nur eine Leihgebühr gekostet und uns sportlich in der kommenden Saison weitergeholfen.
2. Was in 12 Monaten ist, können wir jetzt nicht sagen.
- Vielleicht gefällt es MA bei uns nicht und er geht locker zu S04 zurück.
- Sollte es ihm bei uns gefallen, gibt es vielleicht einen Weg, ihn doch von S04 zu verpflichten.
- Sollte jedoch S04 auf MA, in der Saison 07/08, nicht verzichten wollen, geht er halt wieder zurück.
Ich frage mich, wo hier das Risiko für uns ist. Wir hätten einen guten Spieler eine Saison zu relativ günstigen Konditionen gehabt. Dann müssen wir halt im nächsten Jahr wieder einen anderen Spieler holen. Spieler kommen und gehen, wo ist hier das Problem ?
Transfers gehören jedenfalls einfach dazu. Dies ist das Salz in der Suppe. Man muss sich auch als Fan und Zuschauer auf neue Gesichter freuen. Daher hätte ich für die Verpflichtung von MA, auch wenn es nur für 1 Jahr gewesen wäre, unbedingt plädiert. Aber es sollte halt mal wieder nicht sein. Mainz hat gehandelt und sich verstärkt. Was die Mainzer, mit Ihren geringen Mitteln so in der 1. Liga erreichen, ist schon beeindruckend.
Grabi2001
Was Du schreibst macht Sinn - von außen betrachtet.
Es scheint aber nicht in den Masterplan von HB % Co. zu passen.
Daher haben wir es nicht gemacht.
Mainz hat einen anderen Plan und muss zusehen wie sie nächstes Jahr die Klasse wieder halten. Da sind Leihspieler ein gutes Mittel zum Zweck.
Die Transferperiode läuft noch 2 1/2 Monate. Also noch genug Zeit für neue Gesichter.
Masterplan? Und wie soll der aussehen?
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
Folgende Komponenten sind m.E. enthalten:
- langfristiger Aufbau geht vor kurzzeit Engagements (kein Leihspieler ohne Kaufoption)
- Vertrauen in den vorhandenen Kader (mehr Vertrauen jedenfalls als viele im Forum)
- immer noch Geld Reserven haben, wenn andere keinen Spielraum mehr haben
- Geduld wird sich auszahlen, nicht zu früh die Trümpfe ausspielen
Ende August werden wir sehen.
leihe ohne kaufoption ist mehr als schwachsinn ... aber wer's nötig hat