Liberopoulus allerdings auch. So meine bescheidene Meinung. Warum er gesetzt bleibt, verstehe ich nicht.
Vermutlich weil er der einzige ist, der in der Vergangenheit mal einen Ball verteilen konnte. Die Hoffnung stirbt zuletzt? Irgendwer muss den Part ja übernehmen.
wenn wir mit einem zentralen spielen, dann würde ich da im moment trotzdem am ehesten libero sehen. schon weil er der einzige ist, der die laufwege von fenin einigermaßen verinnerlicht hat.
@ihr beiden Geht so. Libero konnte bisher nur einen kümmerlichen Assist verbuchen, und der war nicht mal auf Fenin. Da ist es doch eher umgekehrt.
pipapo schrieb: Man kann ihm ja nur bedingt vorwerfen dass mit den Zuspielen nichts angefangen wurde. Redest du von dem schönen Pass im Spiel gegen Köln?
Neh, sein einziger Assist war das Zugestochere gegen Karlsruhe auf Köhler. Meinetwegen kann Libero wirklich ganz gut den Ball halten und ablegen, den wirklichen tödlichen Pass hab ich bisher noch nicht gesehen. Das können unsere beiden anderen OMs m.E. besser.
bernie schrieb: Ich hoffe nur, dass von Korkmaz nicht gleich Wunderdinge erwartet werden. Meier würde ich nicht spielen lassen, unabhängig ob er seine Grippe überwunden hat oder nicht.
Ich wäre eh mal dafür das Spieler die völlig außer Form sind nach so langer Verletzung oder Krankheit ala Grippe ein zwei Spiele PRaxis in der U23 holen, falls das möglich sein sollte.
Nicht als Bestrafung, was man den Spielern auch absolut klar machen muss, sondern einfach um wieder halbwegs fit zu werden, bzw ins Spiel zu kommen!
Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Wer stellt Caio als Halbgott dar??? Beleg das mal! Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten. Sonst keiner.
Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Wer stellt Caio als Halbgott dar??? Beleg das mal! Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten. Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Dann lese Dir mal bitte den Caio Tread durch und Du wirst sehen,wer Caio alles als Heilsbringer-Halbgott-Messias ,sieht. Sei froh,dass die Mods den ersten Caio-Tread in der Versenkung verschwinden liessen,sonst hättest Du eine Woche lang nur Caiobefürworter und Caiojünger zu lesen von den Skeptikern zu schweigen,wobei ich mich oute,als Skeptiker,kann nur besser werden und ich würde es mir wünschen und zwar in erster Linie: wegen unserer Mannschaft, wegen der Fans(die sich untereinander zerreissen) wegen H.B.F.F. und B.H. Und auch dem Forum würde es gut gehen und die Medien würden sich daran nicht immer hochseilen und teilweise sehr, sehr unsachlich argumentieren. ,-)
Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Wer stellt Caio als Halbgott dar??? Beleg das mal! Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten. Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Dann lese Dir mal bitte den Caio Tread durch und Du wirst sehen,wer Caio alles als Heilsbringer-Halbgott-Messias ,sieht. Sei froh,dass die Mods den ersten Caio-Tread in der Versenkung verschwinden liessen,sonst hättest Du eine Woche lang nur Caiobefürworter und Caiojünger zu lesen von den Skeptikern zu schweigen,wobei ich mich oute,als Skeptiker,kann nur besser werden und ich würde es mir wünschen und zwar in erster Linie: wegen unserer Mannschaft, wegen der Fans(die sich untereinander zerreissen) wegen H.B.F.F. und B.H. Und auch dem Forum würde es gut gehen und die Medien würden sich daran nicht immer hochseilen und teilweise sehr, sehr unsachlich argumentieren. ,-)
Das die "Caiobefürworter" Caio als Messias sehen, wird ihnen lediglich immer nur von den "Caioskeptikern" unterstellt. Hingegen wirst du viele Posts finden, in denen von "Caioskeptikern" Außergewöhnliches von Caio gefordert wird, damit er spielen darf. Selbst FF erwartet mal wieder Außergewöhnliches.
Lies mal genauer. Wäre echt schön, wenn wir das Märchen mal lassen könnten.
Und ich glaube zumindest, daß es mit Caio nicht schlechter werden würde. Wobei das jetzt wiedermal nicht heißt, daß ich Caio als den Messias sehe
bernie schrieb: Ich hoffe nur, dass von Korkmaz nicht gleich Wunderdinge erwartet werden. Meier würde ich nicht spielen lassen, unabhängig ob er seine Grippe überwunden hat oder nicht.
Ich wäre eh mal dafür das Spieler die völlig außer Form sind nach so langer Verletzung oder Krankheit ala Grippe ein zwei Spiele PRaxis in der U23 holen, falls das möglich sein sollte.
Nicht als Bestrafung, was man den Spielern auch absolut klar machen muss, sondern einfach um wieder halbwegs fit zu werden, bzw ins Spiel zu kommen!
Chris hat auch schon in der U-23 gespielt nach seiner Bandscheibengeschichte oder nach seiner langwierigen Fussprellung. Das ist eine sinnvolle Sache, nur fiel ja das letzte Spiel der U-23 in Bamberg mal wieder aus.
Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Wer stellt Caio als Halbgott dar??? Beleg das mal! Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten. Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Dann lese Dir mal bitte den Caio Tread durch und Du wirst sehen,wer Caio alles als Heilsbringer-Halbgott-Messias ,sieht. Sei froh,dass die Mods den ersten Caio-Tread in der Versenkung verschwinden liessen,sonst hättest Du eine Woche lang nur Caiobefürworter und Caiojünger zu lesen von den Skeptikern zu schweigen,wobei ich mich oute,als Skeptiker,kann nur besser werden und ich würde es mir wünschen und zwar in erster Linie: wegen unserer Mannschaft, wegen der Fans(die sich untereinander zerreissen) wegen H.B.F.F. und B.H. Und auch dem Forum würde es gut gehen und die Medien würden sich daran nicht immer hochseilen und teilweise sehr, sehr unsachlich argumentieren. ,-)
Das die "Caiobefürworter" Caio als Messias sehen, wird ihnen lediglich immer nur von den "Caioskeptikern" unterstellt. Hingegen wirst du viele Posts finden, in denen von "Caioskeptikern" Außergewöhnliches von Caio gefordert wird, damit er spielen darf. Selbst FF erwartet mal wieder Außergewöhnliches.
Lies mal genauer. Wäre echt schön, wenn wir das Märchen mal lassen könnten.
Und ich glaube zumindest, daß es mit Caio nicht schlechter werden würde. Wobei das jetzt wiedermal nicht heißt, daß ich Caio als den Messias sehe
Es ist wohl wirklich ein Märchen - ebenso wie dass die Caioskeptiker ihn für einen Totalausfall halten, der uns nie im Leben weiterbringen wird.
Die meisten Caio-Befürworter (ich oute mich gerne als solcher) würden ob seiner zwar verbesserten, jedoch lange noch nicht guten Defensivqualitäten vermutlich scharf die Luft durch die Zähne ziehen, wenn jemand die Aufstellung von zwei Caios fordern würde.
Wenn man (wie z.B. ich) meint, dass unsere 10 Kämpfer in der Lage sind, Caio defensiv zu kompensieren um offensiv die Prise Kreativität zu gewinnen, die aktuell fehlt, hat das mit Messiastum relativ wenig zu tun.
Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Wer stellt Caio als Halbgott dar??? Beleg das mal! Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten. Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Das kann nicht dein ernst sein... Glaub meine Vorredner haben schon so ziemlich alles zu deiner Äußerung gesagt... *haha* wer stellt caio als halbgott dar...ich soll das belegen...würd ich das belegen, wär ich in ner woche noch nicht fertig...
Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Wer stellt Caio als Halbgott dar??? Beleg das mal! Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten. Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Das kann nicht dein ernst sein... Glaub meine Vorredner haben schon so ziemlich alles zu deiner Äußerung gesagt... *haha* wer stellt caio als halbgott dar...ich soll das belegen...würd ich das belegen, wär ich in ner woche noch nicht fertig...
Es reicht mir, wenn du mir zwei Beiträge zeigst. Bedingung ist, daß es sachliche Beiträge sind.
Und du hast recht, du bist in einer Woche noch nicht fertig.
Wer soll den sonst spielen?
@ihr beiden Geht so. Libero konnte bisher nur einen kümmerlichen Assist verbuchen, und der war nicht mal auf Fenin. Da ist es doch eher umgekehrt.
Ich würde Ihn spielen lassen.
Redest du von dem schönen Pass im Spiel gegen Köln?
Neh, sein einziger Assist war das Zugestochere gegen Karlsruhe auf Köhler. Meinetwegen kann Libero wirklich ganz gut den Ball halten und ablegen, den wirklichen tödlichen Pass hab ich bisher noch nicht gesehen. Das können unsere beiden anderen OMs m.E. besser.
Toski und Meier? ,-)
Ich wäre eh mal dafür das Spieler die völlig außer Form sind nach so langer Verletzung oder Krankheit ala Grippe ein zwei Spiele PRaxis in der U23 holen, falls das möglich sein sollte.
Nicht als Bestrafung, was man den Spielern auch absolut klar machen muss, sondern einfach um wieder halbwegs fit zu werden, bzw ins Spiel zu kommen!
HaHa, wieder ganz lustig heute, was?
y81 meint natürlich Inamoto und Fink!
Wer stellt Caio als Halbgott dar???
Beleg das mal!
Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten.
Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Dann lese Dir mal bitte den Caio Tread durch und Du wirst sehen,wer Caio alles als Heilsbringer-Halbgott-Messias ,sieht.
Sei froh,dass die Mods den ersten Caio-Tread in der Versenkung verschwinden liessen,sonst hättest Du eine Woche lang nur Caiobefürworter und Caiojünger zu lesen von den Skeptikern zu schweigen,wobei ich mich oute,als Skeptiker,kann nur besser werden und ich würde es mir wünschen und zwar in erster Linie:
wegen unserer Mannschaft,
wegen der Fans(die sich untereinander zerreissen)
wegen H.B.F.F. und B.H.
Und auch dem Forum würde es gut gehen und die Medien würden sich daran nicht immer hochseilen und teilweise sehr, sehr unsachlich argumentieren. ,-)
Das die "Caiobefürworter" Caio als Messias sehen, wird ihnen lediglich immer nur von den "Caioskeptikern" unterstellt.
Hingegen wirst du viele Posts finden, in denen von "Caioskeptikern" Außergewöhnliches von Caio gefordert wird, damit er spielen darf.
Selbst FF erwartet mal wieder Außergewöhnliches.
Lies mal genauer.
Wäre echt schön, wenn wir das Märchen mal lassen könnten.
Und ich glaube zumindest, daß es mit Caio nicht schlechter werden würde.
Wobei das jetzt wiedermal nicht heißt, daß ich Caio als den Messias sehe
Chris hat auch schon in der U-23 gespielt nach seiner Bandscheibengeschichte oder nach seiner langwierigen Fussprellung. Das ist eine sinnvolle Sache, nur fiel ja das letzte Spiel der U-23 in Bamberg mal wieder aus.
Es ist wohl wirklich ein Märchen - ebenso wie dass die Caioskeptiker ihn für einen Totalausfall halten, der uns nie im Leben weiterbringen wird.
Die meisten Caio-Befürworter (ich oute mich gerne als solcher) würden ob seiner zwar verbesserten, jedoch lange noch nicht guten Defensivqualitäten vermutlich scharf die Luft durch die Zähne ziehen, wenn jemand die Aufstellung von zwei Caios fordern würde.
Wenn man (wie z.B. ich) meint, dass unsere 10 Kämpfer in der Lage sind, Caio defensiv zu kompensieren um offensiv die Prise Kreativität zu gewinnen, die aktuell fehlt, hat das mit Messiastum relativ wenig zu tun.
welcher spielername ist am häufigsten in die namen von forenusern eingearbeitet?
Ich glaube, deswegen muss der Werner net aktiv werden.
hmm ohne es zu wissen, hätte ich da doch eine ganz starke vermutung...
Es reicht mir, wenn du mir zwei Beiträge zeigst.
Bedingung ist, daß es sachliche Beiträge sind.
Und du hast recht, du bist in einer Woche noch nicht fertig.