Was mit stört ist Funkel generelle Ablehnung von solchen Spielern. Er könnte sich doch Vaccaro wenigstens mal im training anschauen, da er schon im Profibereich Erfahrung gesammelt hat. Der Spieler bräuchte keine große Eingewöhnungszeit, wie Kweuke, Bellaid, Caio oder Petkovic. Das soll kein Vorwurf an diese 4 Spieler sein. Sehe das als vorausschaubar und normal an. Der ist kurzfristig verfügbar und so kamen schon manche Spätzünder groß raus, denen keiner mehr was zugetraut hat. Und gerade Vaccaro ist ein Kandidat für so einen erfolgreichen Spätzünder. Deswegen anschauen und dann weiter sehen. Ein ähnlicher Typ ist Vier aus dem DM und IV. Den halte ich für wesentlich besser und reifer als einen Mössmer, von dem Funkel so schwärmt. Um ehrlich zu sein mehr Bälle als Meier, Caio oder Kweuke zu verschenken kann er auch nicht machen, gerade deswegen sollte man Ihn sich anschauen. Täte mir zwar für die U23 leid, aber die haben vorher ohne Vaccaro gewonnen und würden das auch jetzt ohne Ihn schaffen.
Hyundaii30 schrieb: Was mit stört ist Funkel generelle Ablehnung von solchen Spielern. Er könnte sich doch Vaccaro wenigstens mal im training anschauen, da er schon im Profibereich Erfahrung gesammelt hat. Der Spieler bräuchte keine große Eingewöhnungszeit, wie Kweuke, Bellaid, Caio oder Petkovic. Das soll kein Vorwurf an diese 4 Spieler sein. Sehe das als vorausschaubar und normal an. Der ist kurzfristig verfügbar und so kamen schon manche Spätzünder groß raus, denen keiner mehr was zugetraut hat. Und gerade Vaccaro ist ein Kandidat für so einen erfolgreichen Spätzünder. Deswegen anschauen und dann weiter sehen. Ein ähnlicher Typ ist Vier aus dem DM und IV. Den halte ich für wesentlich besser und reifer als einen Mössmer, von dem Funkel so schwärmt. Um ehrlich zu sein mehr Bälle als Meier, Caio oder Kweuke zu verschenken kann er auch nicht machen, gerade deswegen sollte man Ihn sich anschauen. Täte mir zwar für die U23 leid, aber die haben vorher ohne Vaccaro gewonnen und würden das auch jetzt ohne Ihn schaffen.
War ja klar das auch hier wieder eine Breitseite auf Funkel kommt! Vaccaro ist noch nicht lange hier, hat durch sein zugegebenermaßen tolles Tor das interesse der Medien kurz auf sich gerichtet, hat aber fast keine Profierfahrung. Wie lange beobachtest Du den Spieler schon, dass Du Funkel indirekt wieder einen Vorwurf machen kannst, ihn nicht zu nominieren (die Kaderbenennung ist ja noch gar nicht erfolgt)? Und woher weißt Du so genau, dass sich Funkel nicht für ihn interessiert? Das ständige Draufgehaue nervt nur noch, an allem ist Funkel schuld...!
Hyundaii30 schrieb: ... Und gerade Vaccaro ist ein Kandidat für so einen erfolgreichen Spätzünder. ...
Warum?
Er war in frühen Jahren schon stark genug für den Profibereich. Leider hatte er dann viel Verletzungspech. Jetzt hat er endlich mal wieder eine komplett Vorbereitung bei uns mitgemacht. Scheint richtig fit zu sein. Hatte auch 15 Einsätze bei den Kickers in der Vorrunde. Er hat nie bei den ganz großen Vereinen sein können zeigen dürfen. Sehe ich deshalb positiv, weil 10 Tore in Cottbus zu schießen ist schwerer als bei Bayern München und man gelangt nicht so schnell in den Fokus. Er ist Deutsch -Italiener. Das ist eine ganz tolle Mischung aus Fussballer. Er ist nicht arrogant oder Geldgeil. Sonst wäre er niemals zu uns gekommen. Er ist ein sehr kompletter Stürmer mit guten technischen Fähigkeiten. Ist im besten Fuballalter. Er kennt den deutschen Profifußball und braucht keine so lange Eingewöhnungszeit wie z.B. Kweuke. Er kann unbekümmert aufspielen und hat einen großen Ehrgeiz, trotz der vielen Rückschläge.
Hyundaii30 schrieb: ... Und gerade Vaccaro ist ein Kandidat für so einen erfolgreichen Spätzünder. ...
Warum?
Er war in frühen Jahren schon stark genug für den Profibereich. Leider hatte er dann viel Verletzungspech. Jetzt hat er endlich mal wieder eine komplett Vorbereitung bei uns mitgemacht. Scheint richtig fit zu sein. Hatte auch 15 Einsätze bei den Kickers in der Vorrunde. Er hat nie bei den ganz großen Vereinen sein können zeigen dürfen. Sehe ich deshalb positiv, weil 10 Tore in Cottbus zu schießen ist schwerer als bei Bayern München und man gelangt nicht so schnell in den Fokus. Er ist Deutsch -Italiener. Das ist eine ganz tolle Mischung aus Fussballer. Er ist nicht arrogant oder Geldgeil. Sonst wäre er niemals zu uns gekommen. Er ist ein sehr kompletter Stürmer mit guten technischen Fähigkeiten. Ist im besten Fuballalter. Er kennt den deutschen Profifußball und braucht keine so lange Eingewöhnungszeit wie z.B. Kweuke. Er kann unbekümmert aufspielen und hat einen großen Ehrgeiz, trotz der vielen Rückschläge.
2 Bundesligaspiele, kein Tor 24 Zweitligaspiele, 2 Tore -klingt als wäre der bei unseren Amateuren erst mal richtig... Wenn der in den nächsten 10 Spielen jeweils 1-2 Tore schießt, kann man da mal drüber reden, vorher ist da m.E. Unsinn
Naja ich habe ja nur gesagt, das es mich stört das er sich nur seine Spieler genauer ausschaut und sich nicht für den Ernstfall versucht Alternativen in anderen Ebenen zu holen. Es ging mir erst mal ums anschauen. Das hat er aber schon wieder für die Woche abgelehnt.Aber wenn ich unsere Angriffsbemühungen sehe wird mir teilweise schlecht. Ich weiß nicht woran es liegt. Es kann doch nicht nur am Potenzial der Spieler liegen,oder??? Es wäre mal Zeit was neues zu probieren. Jetzt haben wir noch Luft dafür und gewinnen dadurch vielleicht auch weitere Luft für den Abstiegskampf.
Was fur eine frage,wir können doch mal FF fragen ob er nochmal im sturm spielt da war er ja ne granate!!! Und schuld sind sie doch selbst hätte man MARCEL HELLER nicht verliehen,was ich bis heute nicht verstehe,hätte man auch mal einen der rennen kann!
Hyundaii30 schrieb: ... Es kann doch nicht nur am Potenzial der Spieler liegen,oder??? Es wäre mal Zeit was neues zu probieren. ..
Nun,vom Potenzial würde ich uns als Mittelfeldverein mit Ambitionen nach oben sehen. Diese Ambitionen finden ihren Ausdruck in der Einkaufspolitik, wonach junge Spieler (Fenin für Taka, Caio für Streit, Korkmaz für Weißenberger, Bellaid für Sotos) in der Hoffnung verpflichtet wurden, daß sich diese noch steigern. Der Punkt ist eben, daß dabei auch Rückschläge vorkommen. Die Mannschaft leidet zudem unter einem enormen Verletzungspech, so daß es hier bisher nicht möglich gewesen war, mal eine eingespielte erste 11 zu haben. Und was das Ausprobieren von Neuem angeht, Petkovic oder Kweuke sind Dir schon nicht mehr neu genug?
keule78 schrieb: Was fur eine frage,wir können doch mal FF fragen ob er nochmal im sturm spielt da war er ja ne granate!!! Und schuld sind sie doch selbst hätte man MARCEL HELLER nicht verliehen,was ich bis heute nicht verstehe,hätte man auch mal einen der rennen kann!
Der Meinung war ich grundsätzlich auch. War Montag allerdings beim Aachen - Duisburg und habe mir Heller genauer angeguckt. Ich fürchte für die erste Liga reicht es doch nicht. Der kam schon bei dem Spiel kaum an nem Gegenspieler vorbei und ist eigentlich immer nur in den Gegner gerannt. Nehme an, dass er nach der Saison verkauft wird. Schade. Eigentlich gefiel er mir am Anfang.
also das ist wirklich quatsch den vaccaro zu fordern. galm und hess haben doch viel mehr buden gemacht und das über einen längeren zeitraum und keiner von denen konnte anscheinden genug überzeugen. galm konnte sich nicht mal in cottbus durchsetzen. das ist einfach ne ganz andere hausnummer in der vierten-liga. keiner von denen wird uns aus der krise helfen können. bleibt mal auf dem teppich.
Ich verstehe nicht ganz, wieso Vaccaro hier von vielen als Allheilmittel und/oder allerletzte Rerttung gesehen wird.
Der gute Mann hat jetzt mal 2 Tore in einem RL-Spiel geschossen, war zuvor bei Kickers Stuttgart gescheitert und davor jahrelang fast nur verletzt!
Jetzt wird um den einen Hype gemacht, wie um Anthony Kweuke, der nach nur einem Spiel am besten "zurück in den Busch" soll! So langsam braucht man sich hier über gar nichts mehr zu wundern!!!
Soll aber nicht heissen, dass Vaccaro definitiv keine Chance in der BuLi bekommen sollte. Nur die Erwartungen....
Hyundaii30 schrieb: ... Es kann doch nicht nur am Potenzial der Spieler liegen,oder??? Es wäre mal Zeit was neues zu probieren. ..
Nun,vom Potenzial würde ich uns als Mittelfeldverein mit Ambitionen nach oben sehen. Diese Ambitionen finden ihren Ausdruck in der Einkaufspolitik, wonach junge Spieler (Fenin für Taka, Caio für Streit, Korkmaz für Weißenberger, Bellaid für Sotos) in der Hoffnung verpflichtet wurden, daß sich diese noch steigern. Der Punkt ist eben, daß dabei auch Rückschläge vorkommen. Die Mannschaft leidet zudem unter einem enormen Verletzungspech, so daß es hier bisher nicht möglich gewesen war, mal eine eingespielte erste 11 zu haben. Und was das Ausprobieren von Neuem angeht, Petkovic oder Kweuke sind Dir schon nicht mehr neu genug?
Nein, klar sind Petkovic oder Kweuke mir neu genug. Aber bis die richtig zünden wird es noch dauern. Das ist aber normal. Wurde aber bei uns unterschätz oder die Spieler wurden überschätzt.
Bloß bei unserem Stürmerproblem sollte man sich nicht komplett gegen alle anderen sperren wie es FF tut, sondern vorzeitig mal schauen was die Ersatzjungs drauf haben um kurzfristig ein gute Entscheidung treffen zu können. Ich verlange ja keinen Einsatz über 90 Minuten von Vaccaro sondern das Funkel sich Vaccaro und Co. mal anschaut. Und jetzt wäre halt Vaccaro mal an der Reihe. Die U-19 braucht leider im Moment Tosun,Tsoumou, Alvarez sonst würde Funkel bestimmt mehr mit Ihnen machen. Aber die stecken zu tief im Abstiegsschlamassel. Aber die sind halt auch noch sehr jung.
Basaltkopp schrieb: Ich verstehe nicht ganz, wieso Vaccaro hier von vielen als Allheilmittel und/oder allerletzte Rerttung gesehen wird.
Der gute Mann hat jetzt mal 2 Tore in einem RL-Spiel geschossen, war zuvor bei Kickers Stuttgart gescheitert und davor jahrelang fast nur verletzt!
Jetzt wird um den einen Hype gemacht, wie um Anthony Kweuke, der nach nur einem Spiel am besten "zurück in den Busch" soll! So langsam braucht man sich hier über gar nichts mehr zu wundern!!!
Soll aber nicht heissen, dass Vaccaro definitiv keine Chance in der BuLi bekommen sollte. Nur die Erwartungen....
Der würde sich doch bestimmt in der 1. nahtlos einfügen
Hyundaii30 schrieb: ... Ich verlange ja keinen Einsatz über 90 Minuten von Vaccaro sondern das Funkel sich Vaccaro und Co. mal anschaut. ...
Du glaubst ernsthaft, daß Funkel zumindest über die besseren Stammspieler der Amas und über die talentiertesten Jugend-Spieler nicht ständig auf dem laufenden gehalten wird? Nochmal kurz zu Vaccaro: Schau Dir das Tor des Monats in spe nochmal an, soviel Platz hätte der in der Buli von den Gegenspielern nie bekommen, das verdeutlicht meiner Meinung nach schon, welche Unterschiede zwischen der 4. und der ersten Liga bestehen.
Hyundaii30 schrieb: ... Ich verlange ja keinen Einsatz über 90 Minuten von Vaccaro sondern das Funkel sich Vaccaro und Co. mal anschaut. ...
Du glaubst ernsthaft, daß Funkel zumindest über die besseren Stammspieler der Amas und über die talentiertesten Jugend-Spieler nicht ständig auf dem laufenden gehalten wird? Nochmal kurz zu Vaccaro: Schau Dir das Tor des Monats in spe nochmal an, soviel Platz hätte der in der Buli von den Gegenspielern nie bekommen, das verdeutlicht meiner Meinung nach schon, welche Unterschiede zwischen der 4. und der ersten Liga bestehen.
Also auch in der BL bekommst Du ab ud zu viel platz. das ist Unsinn. Kuranyi Tor kam auch nur durch seine Freiheiten zustande. Der hatte noch mehr Platz.
Oh man 2 Tore in einem Spiel der Regionalliga und schon ist man für die Bundesliag geeignet. Da spricht der geballte Fußball Sachverstand.
Das es hier um 3 Klassen Unterschied geht und dass dieses ganze Konzept mit den Spielklassen auch Leistungsbezogen einen Sinn haben könnte ist natürlich völlig abwegig...
Wenn er geeignet ist Bundesliga zu Spielen wird man ihn schon nach oben holen, wenn nicht eben nicht. Aber nach einem Spiel hier den Affen zu machen ist echt lächerlich.
Hyundaii30 schrieb: Was mit stört ist Funkel generelle Ablehnung von solchen Spielern. Er könnte sich doch Vaccaro wenigstens mal im training anschauen, da er schon im Profibereich Erfahrung gesammelt hat. Der Spieler bräuchte keine große Eingewöhnungszeit, wie Kweuke, Bellaid, Caio oder Petkovic. Das soll kein Vorwurf an diese 4 Spieler sein. Sehe das als vorausschaubar und normal an. Der ist kurzfristig verfügbar und so kamen schon manche Spätzünder groß raus, denen keiner mehr was zugetraut hat. Und gerade Vaccaro ist ein Kandidat für so einen erfolgreichen Spätzünder. Deswegen anschauen und dann weiter sehen. Ein ähnlicher Typ ist Vier aus dem DM und IV. Den halte ich für wesentlich besser und reifer als einen Mössmer, von dem Funkel so schwärmt. Um ehrlich zu sein mehr Bälle als Meier, Caio oder Kweuke zu verschenken kann er auch nicht machen, gerade deswegen sollte man Ihn sich anschauen. Täte mir zwar für die U23 leid, aber die haben vorher ohne Vaccaro gewonnen und würden das auch jetzt ohne Ihn schaffen.
Weder höre ich Funkel ständig Loblieder über Mössmer singen, noch hat er eine generelle Ablehnung gegen " solche Spieler" wie Du Sie nennst. Falls Du es noch nicht gemerkt hast, es gibt regelmäßige Kommunikation zwischen den Trainern der U23 und dem Trainerteam unserer Bundesligamannschaft, die werden schon wissen was Sie machen.
Sorry gehört zwar nicht hier her. Aber Du behauptest echt das FF immer weiß was er tut??!! Nein ich vertraue diesem Mann keinen Meter mehr. Früher ließ ich mich auch blenden. Aber jetzt habe ich die Sonnenbrille aufgesetzt und sehe ganz klar. Funkel ist nicht der schlechteste Trainer , aber bei weitem kein guter trainer für unser Team. Das hat viele Gründe aber das gehört jetzt alles nicht hier her. Ich bleibe bei meiner Meinung das FF mit zweierlei Maß Mist. Und das geht nicht. Außerdem sage ich nicht , das es mir nur um Vaccaro geht. Wir haben viele Spieler die viel Potenzial haben , aber noch nicht mal die Chance bekommen, sich im training oder Freundschaftsspiel zu zeigen. Wären andere auch so stur gewesen hätten wir niemals Spieler wir Sobotzik, Hagner, Schur usw. bei uns im Profibereich spielen gesehen. Und die kamen auch aus dem nichts in die erste Mannschaft. Deswegen rede ich erst mal von anschauen, dann testen und danach vielleicht mal bringen , wenn Sie richtig überzeugen können. Ich hätte schon längst 2-3 Testspiele organisiert um den Langzeitverletzten oder ErsatzspielerSpielpraxis zu verschaffen und um zu sehen wer wie weit ist nach den langen Verletzungspausen oder anderen Problemen. oder mal neue Formationen zu testen usw. Denn bei unseren Verletzungspech kann es schnell passieren, das wir bald auf diese Spieler zurückgreifen müssen. Und dann fehlt Ihnen die Spielpraxis.
Er könnte sich doch Vaccaro wenigstens mal im training anschauen,
da er schon im Profibereich Erfahrung gesammelt hat.
Der Spieler bräuchte keine große Eingewöhnungszeit, wie Kweuke,
Bellaid, Caio oder Petkovic.
Das soll kein Vorwurf an diese 4 Spieler sein. Sehe das als vorausschaubar und normal an.
Der ist kurzfristig verfügbar und so kamen schon manche Spätzünder groß raus, denen keiner mehr was zugetraut hat.
Und gerade Vaccaro ist ein Kandidat für so einen erfolgreichen Spätzünder.
Deswegen anschauen und dann weiter sehen.
Ein ähnlicher Typ ist Vier aus dem DM und IV.
Den halte ich für wesentlich besser und reifer als einen Mössmer, von dem
Funkel so schwärmt.
Um ehrlich zu sein mehr Bälle als Meier, Caio oder Kweuke zu verschenken
kann er auch nicht machen, gerade deswegen sollte man Ihn sich anschauen.
Täte mir zwar für die U23 leid, aber die haben vorher ohne Vaccaro gewonnen
und würden das auch jetzt ohne Ihn schaffen.
Warum?
War ja klar das auch hier wieder eine Breitseite auf Funkel kommt!
Vaccaro ist noch nicht lange hier, hat durch sein zugegebenermaßen tolles Tor das interesse der Medien kurz auf sich gerichtet, hat aber fast keine Profierfahrung. Wie lange beobachtest Du den Spieler schon, dass Du Funkel indirekt wieder einen Vorwurf machen kannst, ihn nicht zu nominieren (die Kaderbenennung ist ja noch gar nicht erfolgt)? Und woher weißt Du so genau, dass sich Funkel nicht für ihn interessiert?
Das ständige Draufgehaue nervt nur noch, an allem ist Funkel schuld...!
Er war in frühen Jahren schon stark genug für den Profibereich.
Leider hatte er dann viel Verletzungspech.
Jetzt hat er endlich mal wieder eine komplett Vorbereitung bei uns mitgemacht. Scheint richtig fit zu sein.
Hatte auch 15 Einsätze bei den Kickers in der Vorrunde.
Er hat nie bei den ganz großen Vereinen sein können zeigen dürfen.
Sehe ich deshalb positiv, weil 10 Tore in Cottbus zu schießen ist schwerer
als bei Bayern München und man gelangt nicht so schnell in den Fokus.
Er ist Deutsch -Italiener. Das ist eine ganz tolle Mischung aus Fussballer.
Er ist nicht arrogant oder Geldgeil. Sonst wäre er niemals zu uns gekommen.
Er ist ein sehr kompletter Stürmer mit guten technischen Fähigkeiten.
Ist im besten Fuballalter.
Er kennt den deutschen Profifußball und braucht keine so lange Eingewöhnungszeit wie z.B. Kweuke.
Er kann unbekümmert aufspielen und hat einen großen Ehrgeiz, trotz der vielen Rückschläge.
2 Bundesligaspiele, kein Tor
24 Zweitligaspiele, 2 Tore
-klingt als wäre der bei unseren Amateuren erst mal richtig...
Wenn der in den nächsten 10 Spielen jeweils 1-2 Tore schießt, kann man da mal drüber reden, vorher ist da m.E. Unsinn
genauer ausschaut und sich nicht für den Ernstfall versucht Alternativen
in anderen Ebenen zu holen.
Es ging mir erst mal ums anschauen.
Das hat er aber schon wieder für die Woche abgelehnt.Aber wenn ich unsere Angriffsbemühungen sehe wird mir teilweise schlecht.
Ich weiß nicht woran es liegt.
Es kann doch nicht nur am Potenzial der Spieler liegen,oder???
Es wäre mal Zeit was neues zu probieren.
Jetzt haben wir noch Luft dafür und gewinnen dadurch vielleicht auch weitere Luft für den Abstiegskampf.
Nun,vom Potenzial würde ich uns als Mittelfeldverein mit Ambitionen nach oben sehen. Diese Ambitionen finden ihren Ausdruck in der Einkaufspolitik, wonach junge Spieler (Fenin für Taka, Caio für Streit, Korkmaz für Weißenberger, Bellaid für Sotos) in der Hoffnung verpflichtet wurden, daß sich diese noch steigern. Der Punkt ist eben, daß dabei auch Rückschläge vorkommen. Die Mannschaft leidet zudem unter einem enormen Verletzungspech, so daß es hier bisher nicht möglich gewesen war, mal eine eingespielte erste 11 zu haben.
Und was das Ausprobieren von Neuem angeht, Petkovic oder Kweuke sind Dir schon nicht mehr neu genug?
Mehr dazu: http://www.eintracht-frankfurt.de/sportarten/fussball/u23/u23aktuell.html
Der Meinung war ich grundsätzlich auch. War Montag allerdings beim Aachen - Duisburg und habe mir Heller genauer angeguckt. Ich fürchte für die erste Liga reicht es doch nicht. Der kam schon bei dem Spiel kaum an nem Gegenspieler vorbei und ist eigentlich immer nur in den Gegner gerannt. Nehme an, dass er nach der Saison verkauft wird. Schade. Eigentlich gefiel er mir am Anfang.
Der gute Mann hat jetzt mal 2 Tore in einem RL-Spiel geschossen, war zuvor bei Kickers Stuttgart gescheitert und davor jahrelang fast nur verletzt!
Jetzt wird um den einen Hype gemacht, wie um Anthony Kweuke, der nach nur einem Spiel am besten "zurück in den Busch" soll! So langsam braucht man sich hier über gar nichts mehr zu wundern!!!
Soll aber nicht heissen, dass Vaccaro definitiv keine Chance in der BuLi bekommen sollte. Nur die Erwartungen....
Nein, klar sind Petkovic oder Kweuke mir neu genug.
Aber bis die richtig zünden wird es noch dauern. Das ist aber normal.
Wurde aber bei uns unterschätz oder die Spieler wurden überschätzt.
Bloß bei unserem Stürmerproblem sollte man sich nicht komplett gegen
alle anderen sperren wie es FF tut, sondern vorzeitig mal schauen was
die Ersatzjungs drauf haben um kurzfristig ein gute Entscheidung treffen
zu können.
Ich verlange ja keinen Einsatz über 90 Minuten von Vaccaro sondern das
Funkel sich Vaccaro und Co. mal anschaut.
Und jetzt wäre halt Vaccaro mal an der Reihe.
Die U-19 braucht leider im Moment Tosun,Tsoumou, Alvarez sonst würde
Funkel bestimmt mehr mit Ihnen machen.
Aber die stecken zu tief im Abstiegsschlamassel.
Aber die sind halt auch noch sehr jung.
Der würde sich doch bestimmt in der 1. nahtlos einfügen
Du glaubst ernsthaft, daß Funkel zumindest über die besseren Stammspieler der Amas und über die talentiertesten Jugend-Spieler nicht ständig auf dem laufenden gehalten wird?
Nochmal kurz zu Vaccaro: Schau Dir das Tor des Monats in spe nochmal an, soviel Platz hätte der in der Buli von den Gegenspielern nie bekommen, das verdeutlicht meiner Meinung nach schon, welche Unterschiede zwischen der 4. und der ersten Liga bestehen.
Also auch in der BL bekommst Du ab ud zu viel platz. das ist Unsinn.
Kuranyi Tor kam auch nur durch seine Freiheiten zustande.
Der hatte noch mehr Platz.
Das es hier um 3 Klassen Unterschied geht und dass dieses ganze Konzept mit den Spielklassen auch Leistungsbezogen einen Sinn haben könnte ist natürlich völlig abwegig...
Wenn er geeignet ist Bundesliga zu Spielen wird man ihn schon nach oben holen, wenn nicht eben nicht. Aber nach einem Spiel hier den Affen zu machen ist echt lächerlich.
Weder höre ich Funkel ständig Loblieder über Mössmer singen, noch hat er eine generelle Ablehnung gegen " solche Spieler" wie Du Sie nennst.
Falls Du es noch nicht gemerkt hast, es gibt regelmäßige Kommunikation zwischen den Trainern der U23 und dem Trainerteam unserer Bundesligamannschaft, die werden schon wissen was Sie machen.
Aber Du behauptest echt das FF immer weiß was er tut??!!
Nein ich vertraue diesem Mann keinen Meter mehr.
Früher ließ ich mich auch blenden.
Aber jetzt habe ich die Sonnenbrille aufgesetzt und sehe ganz klar.
Funkel ist nicht der schlechteste Trainer , aber bei weitem kein guter trainer
für unser Team.
Das hat viele Gründe aber das gehört jetzt alles nicht hier her.
Ich bleibe bei meiner Meinung das FF mit zweierlei Maß Mist.
Und das geht nicht.
Außerdem sage ich nicht , das es mir nur um Vaccaro geht.
Wir haben viele Spieler die viel Potenzial haben , aber noch nicht mal die Chance bekommen, sich im training oder Freundschaftsspiel zu zeigen.
Wären andere auch so stur gewesen hätten wir niemals Spieler wir
Sobotzik, Hagner, Schur usw. bei uns im Profibereich spielen gesehen.
Und die kamen auch aus dem nichts in die erste Mannschaft.
Deswegen rede ich erst mal von anschauen, dann testen und danach vielleicht
mal bringen , wenn Sie richtig überzeugen können.
Ich hätte schon längst 2-3 Testspiele organisiert um den Langzeitverletzten oder ErsatzspielerSpielpraxis zu verschaffen und um zu sehen
wer wie weit ist nach den langen Verletzungspausen oder anderen Problemen.
oder mal neue Formationen zu testen usw.
Denn bei unseren Verletzungspech kann es schnell passieren,
das wir bald auf diese Spieler zurückgreifen müssen.
Und dann fehlt Ihnen die Spielpraxis.